Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рецензии _ Whites Matrix M6
Автор: Noname Mar 20 2006, 22:06
Обновлённая рецензия на Whites M6: http://i.reviewdetector.ru/review/m6/m6.htm
Автор: asgo Oct 13 2009, 15:09
Спасибо за рецензию! (плюс поставить не могу, недавно ставил).
Действительно, аппарат простой и очень информативный. Я лично не поменял бы его на 2-х тональный МХТ с бесполезной функцией отстройки от язычков банок. 
Немного удивило то, что в однотональном режиме он дальше видит. Я сколько не пробовал - разницу в чувствительности между однотональным и многотональным режимом не заметил.
Есть вопрос по балансу грунта: по классике для баллансировки нужно чувствительность ставить на 90, а дискриминатор на фольгу. Если я хочу увеличить чувствительность и работать на всех металлах, то мне нужно после балансировки изменить значения или балансировать постепенно увеличивая чувствительность и уменьшая дискрим?
Автор: Tango Nov 18 2009, 16:28
Подскажите тригер после нажатия возвращается назад, т.е. его надо держать в поиске со много тональностью или он станется?
Автор: asgo Nov 23 2009, 00:25
Тригер фиксируется во всех положениях кроме пинпойнта.
ПС а в однототональном режиме действительно дальше видит! На грунте четко проявилось. 25 см на чешуйку зафиксировали без идентификации правда, только обнаружение.
Автор: asgo Mar 5 2010, 22:49
Всем Матрикс хорош. И скоростью отклика (на мусоре как из пулемета строчишь при быстрой проводке) и неубиваемостью и качеством идентификации. Кроме одного - нет у него точной настройки на грунт. Что переводит его в разряд полупрофессиональных приборов. Действительно, для достижения максимальной глубины обнаружения и идентификации точная отстройка необходима.
Выкладываю технологию благодаря которой он показал 25 см в грунте на чешуйку:
Если хорошо отбалансироваться не удается и есть сомнения в корректности отстройки, то продолжая покачивать катушкой вверх-вниз нажмите курок на себя (режим пинпойнта) и если действительно баланс плохой, то звук при поднимании или опускании будет сильно отличаться. Повторите процедуру несколько раз до выравнивания звука - желательно на разных участках грунта. Плюс этой методики не только в том, что она позволяет понять качество отстройки по звуку, но и за счет большего тока на катушке (в статическом режиме) позволяет произвести более точную отстройку. После этого фиксируете баланс грунта (переводите в Лок).
Автор: Ahmad Mar 6 2010, 23:34
Выкладываю технологию благодаря которой он показал 25 см в грунте на чешуйку:
Если хорошо отбалансироваться не удается и есть сомнения в корректности отстройки, то продолжая покачивать катушкой вверх-вниз нажмите курок на себя (режим пинпойнта) и если действительно баланс плохой, то звук при поднимании или опускании будет сильно отличаться. Повторите процедуру несколько раз до выравнивания звука - желательно на разных участках грунта. Плюс этой методики не только в том, что она позволяет понять качество отстройки по звуку, но и за счет большего тока на катушке (в статическом режиме) позволяет произвести более точную отстройку. После этого фиксируете баланс грунта (переводите в Лок).
Да, матрикс хорош.И цели различает хорошо.Три года с ним отходил.Но думаю дороговат он для своих тех. данных.Хотя бы чуйку от громкости отделили.
Автор: asgo Mar 6 2010, 23:37
Матрикс только в ушах. Динамик очень громкий. А на скорость не влияет. 
Автор: qwerto Mar 25 2010, 16:42
Обьясните плиз(на пальцах)) как правильно его отстроить от грунта, а то чую
что сезон отходил так и не понял правильно ли все делаю.
Глубина иной раз поражает деньгу катину выцепил см 40 
Автор: asgo Mar 25 2010, 16:52
что сезон отходил так и не понял правильно ли все делаю.
Глубина иной раз поражает деньгу катину выцепил см 40
В инструкции весь процесс отстройки описан подробно не вижу смысла ее цитировать. Вы напишите, что конкретно вызывает вопросы.
Автор: qwerto Mar 25 2010, 17:33
Тумблер лок оф.
а так включаю и ставлю все в треугольники.
Инструкции к нему не имею.
Автор: asgo Mar 25 2010, 19:42
... и покачиваете над землей катушкой Ну все правильно. Отстраивается за 2-3 движения. Обычно спрашивают как определить отстроен или нет. Для этого см мой пост выше. И еще когда прибор не отстроен появляются похрюкивания в -95.
Автор: bobikas Mar 28 2010, 13:04
Доброго здоровя.а в какое положение вы ставите дискрим если ходите по воине и по монетах на одинаковых или разных позицыях
Автор: bobikas Mar 28 2010, 13:05
да изабыл спросить какими катушками пользуетесь
Автор: Ahmad Mar 30 2010, 21:00
Лично я ходил со стандартной моно катухой.Если по старине-дискрим чуть меньше треугольника 1.Если по войне,то того-же штык-ножа в этих настройках практически не видно.Ставите дискрим почти в начале.
Автор: jacifcusto Mar 31 2010, 16:03
Здраствуйте! Мне кажется, что прибор больше для старины подходит. Но 94 сигмента отрицательной дискрименации тоже хорошо для войны. У меня доп. катушка СЕФ 15х12.
Уважаемый asgo, пробовал настроить прибор по выше сказанному методу. У меня сложилось впечатление, что в постоянной автоподстройке апарат работает стабильней! При настройке с включеным пином, при поднятии\опускании катушки звук почти не меняется. Сильный перепад звука начинается на высоте 0-3 см от земли. Пробовал этот метод настройки на выходных, на практически чистом поле, грунд трудноват и воды еще много было... А нестабильность заключается в том что при включенной дискрименации, при проводке над черниной возникали ложные попискивания. С включенной автонастройкой было лучше. Хотелось бы услышать Ваши коментарии по этому поводу.
С уважением Павел.
Автор: asgo Apr 6 2010, 00:31
Это смотря что искать. Если мелочь типа чешуи, или глубоко залегающие цели, то автоподстройка может сработать против Вас и отрезать очень слабый сигнал. А насчет того, что попискивает над черниной, то мне кажется это не проблема. Ходите на всех металлах и не перепутаете. Тем более 7 тонов это позволяют делать без напряжения.
С уважением, Сергей.
Автор: asgo Apr 6 2010, 00:39
Повторюсь: Ходил всегда на всех металлах. Не вижу смысла в дискриме при 7-ми тональной озвучке. Степень замусоренности железом, например, уже говорит о многом. Да и звучашие цветниной железки легче определять.
Автор: bobikas Apr 7 2010, 23:05
Сегодня ездил по первой мировой воине так прибор берёт осколки бляшки маленькие кусочки проволки просто на ура а гранату типа кугель или яйцо просто не земечает или даёт такие разные сигналы что задолбался копать. Сложилось впечатление что для замусоренного участка по войне прибор просто не годится. Знакомый ходил со своим минелабом СЕ так он ети гранаты таскал как рыбу отстроив прибор на большое железо.
Автор: asgo Apr 7 2010, 23:45
Ну, да частота высокая, для мелочи самое то. По войне обычно советуют низкочастотник брать.
Хотя по старине крупное железо тоже нормально видел 
Может он из вредности по войне его плохо берет
Автор: Ferum Apr 8 2010, 09:38
Всё дело в Авто-ГБ и влияние его на цели (разных сплавов и размеров) от минерализации почвы в районе поисков , т.к. Вы копаете "по войне" , то в грунте присутствует много разложившегося железа и его оксидов , а это и есть повышенная минерализация , а если ещё и место само по себе имеет природную высокую минерализацию , да ещё и оксиды железа , то ….
Зайдите в тему рецензии по МХТ , прочитайте там отзывы об Авто-ГБ(они на М6 и МХТ …одинаковые) и его вариантов/влияния на процесс поиска .
Удачи.
Автор: П.В. Sep 11 2010, 19:18
Прибор действительно хороший. Хожу с ним первый сезон. Мелочевку берет отлично. Специально по войне не ходил, но видит очень хорошо.
Автор: Noname Sep 18 2010, 21:52
Не давно обновили, скоро видеообзор на этот детектор...
Автор: Землемер Sep 29 2010, 11:15
А приблизительную дату выхода видеообзора не подскажете? Планирую к следующему сезону приобрести этот агрегат и было бы интересно посмотреть его в полевых условиях.
Автор: kurazi Sep 29 2010, 11:45
Хороший прибор, надежный в работе и скелет прочный.
Уже 7 лет в ходу, а нареканий нет.
Звук, конечно, это песня. Для спокойной работы в населенном пункте наушники необходимы.
Автор: Землемер Sep 29 2010, 12:13
Спасибо kurazi за ответ. Но, как говорится, лучше один раз увидеть... В любом случае для себя я уже выбор прибора сделал и к весне буду брать.
Автор: budukopat Sep 29 2010, 14:23
Бери не сомневайся, минимум заморочек, никаких лазаний по меню и програмам, два регулятора и тумблер, а по глубине и разделению на уровне профи.
Автор: Землемер Sep 30 2010, 10:07
А как прибор себя ведет на замусоренных участка со стандартной катухой? То что написано в рецензии и инструкции это понятно. Но с практикой и опытом тоже ведь не поспоришь.
Автор: asgo Oct 1 2010, 19:13
Нормальное разделение. Не как ГМП или Сорекс, но вполне, особенно если чуйку не задирать. За счет широкой шкалы ВДИ легко отделять империю от всего остального. С опытом на 99%. Есть небольшой недостаток - в режиме многотональности отсутствует "монетный" сигнал на монетки со средним ВДИ. Но плюсы все равно перевешивают.
Автор: budukopat Oct 2 2010, 06:35
Нормальное разделение. Не как ГМП или Сорекс, но вполне, особенно если чуйку не задирать. За счет широкой шкалы ВДИ легко отделять империю от всего остального. С опытом на 99%. Есть небольшой недостаток - в режиме многотональности отсутствует "монетный" сигнал на монетки со средним ВДИ. Но плюсы все равно перевешивают.
полностью согласен.
Автор: Землемер Oct 2 2010, 13:26
Нормальное разделение. Не как ГМП или Сорекс, но вполне, особенно если чуйку не задирать. За счет широкой шкалы ВДИ легко отделять империю от всего остального. С опытом на 99%. Есть небольшой недостаток - в режиме многотональности отсутствует "монетный" сигнал на монетки со средним ВДИ. Но плюсы все равно перевешивают.
Это что получается что matrix хуже сорекса. Тогда за такие деньги лучше сигнум взять. Или я что-то не понимаю? Извините, если задаю глупые вопросы, просто до этого пользовал терку 74 и с ней по замусоренным участкам просто вешался.
Автор: asgo Oct 2 2010, 23:41
Ну я бы не сказал что хуже. Они разные. Сорекс инженерный прибор, сложнее, с большими возможностями, но менее стабильный Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Новичку проще будет с Матриксом, но с опытом настроек побольше захочется. Кстати у Сорекса разделение лучше Сигнума.
Автор: Землемер Oct 4 2010, 14:51
Спасибо всем ответившим! Хотя вопросов стало еще больше. Пойду еще форум покурю. До весны время конечно немного есть, но надо как то определяться окончательно.
Автор: Osipov Oct 29 2010, 20:14
Сам отходил четыре сезона с этим прибором.По-моему отстройка от грунта довольно неплохо проходит.А вот по поводу в среднем положении триггера глубина больше,как-то не озадачивался.Через два дня поедем искать,надо будет попробовать обязательно.Спасибо за подсказку.
Купил дополнительно катушку в Родоните Хот Шот.Дает дополнительную глубину.Ходили с другом по одному полю.Он с той,которая идет в комплекте,а я с этой.За ним мелочевку вытаскивал.Причем уже не один раз.
На замусоренных участках звуковая индикация очень здорово выручает.Это уже четвертый у меня прибор - нет пока никакого желания менять на другой.До этого были фирмы TESORO.Аппетит приходит во время еды, как говорится.
Автор: Пермяк Nov 17 2010, 08:52
и ВСЕ ТАКИ КАКОЙ У НЕГО ВЕС? Везде указаны различные данные то 1.3 кг,то 1.8, то 1.7, и глубина на 5 копеек почему то в Родоните 40 см. Разве это реально?
Автор: kot_4600 Nov 17 2010, 09:02
У меня с катушкой 10 DD двушку Елизаветы видел на 37 см
если кому интересно вот соотношение тонов и VDI, взято с сайта производителя
-95 = 57Hz (Low tone)
-94 to -4 = 128 Hz
-5 to 7 = 145 Hz
8 to 26 = 182 Hz
27 to 49 = 259 Hz
50 to 70 = 411 Hz
70 to 95 = 900 (High tone) Hz
http://www.radikal.ru
По поводу веса, прибор тяжеловат, сам не взвешивал, но конструктив у M6 MXT DFX XLT примерно одинаков, поэтому вес 1,7-1,8 кг думаю верен.
Автор: Землемер Nov 17 2010, 16:33
То есть железо на Матриксе определяется первыми (низкими) двумя тонами?
Автор: Дядя Леша Nov 17 2010, 18:27
если кому интересно вот соотношение тонов и VDI, взято с сайта производителя
-95 = 57Hz (Low tone)
-94 to -4 = 128 Hz
-5 to 7 = 145 Hz
8 to 26 = 182 Hz
27 to 49 = 259 Hz
50 to 70 = 411 Hz
70 to 95 = 900 (High tone) Hz
http://www.radikal.ru
По поводу веса, прибор тяжеловат, сам не взвешивал, но конструктив у M6 MXT DFX XLT примерно одинаков, поэтому вес 1,7-1,8 кг думаю верен.
Доброго времени суток Всем.
Павел, а в каком грунте 37см. было на двушку Лизы???
Очень и очень хороший показатель 37см.Автор: ветер Nov 17 2010, 21:51
Павел, а в каком грунте 37см. было на двушку Лизы??? Очень и очень хороший показатель 37см.
Думаю это в воздухе, но у
разница земля-воздух не такая значительная 
33-34 см по чистому вытянет.
Автор: Спилик Nov 17 2010, 22:39
Взял себе Машу (Матрикс М шесть, созвучно) после нескольких тестов, и я вам скажу что она мне очень нравиться, стабильность лучше многих известных производителей, соперников по стабильности мало, по глубине с приборами своего ценового уровня и не только, соперничать может легко, впрочем есть пару секретов, почему и пал выбор на данный прибор. Эксплуатирую с катушкой 10х14 детеч.
Автор: kot_4600 Nov 17 2010, 22:54
Соглашусь, много перепробовал прибора разных, но из много тональных стабильней M6 я пока нечего не видел.
Это по воздуху, не как не могу заставить себя делать измерения в грунте
Автор: Дядя Леша Nov 17 2010, 22:57
разница земля-воздух не такая значительная 33-34 см по чистому вытянет. Привет, встречи в выходные (на том поле где мы были с тобой) не получилось, Asgo был в командировке, другой товарищ (человек Х) с
75 тоже работал, а третий (ты с ним сегодня или завтра увмдишься) был занят. Так что в следующий раз.Я походил с
МХТ в выходные мне очень понравилось и находки даже были неплохие.
Автор: Спилик Nov 17 2010, 23:32
Единственный недочёт, это в том как помыть ручку прибора. Моя Маша хоть и племенная отобранная из всего стада как лучшая, характерристики хоть и главное для поисковика...........но мыть сложно короче говоря.
Автор: Iridium Nov 18 2010, 21:50
на МХТ тупо замотал изолентой широкой.
боялся рука скользить будет- ан нет. Всё Ок.
после копа тряпочкой протёр и чисто.
Автор: AVK Nov 18 2010, 22:14
боялся рука скользить будет- ан нет. Всё Ок.
после копа тряпочкой протёр и чисто.
А целофан подложил? А то или клей останется,или с "мясом" оторвется.
Автор: asgo Nov 18 2010, 22:25
Лучше всего прибор обмотать пленкой полиэтиленовой пищевой (в рулонах продается). И мотать удобно и ложится плотно. Я ей и ручку и блок заматывал от дождя. Только железная часть триггера торчала. Главное на экран чтобы один только слой лег. А потом закрепить чем угодно, хоть скотчем, хоть изолентой. Потом, чтобы сменить батарейки, ножом малярным режешь и снова заклеиваешь. На сезон вполне хватает.
Автор: Iridium Nov 19 2010, 11:47
Не подкладывал. Не отрывается- там прочная мелкопористая резинка.
Автор: ветер Nov 19 2010, 12:12
Ручка там просто шикарная, как впрочем и на МХТ и т.д. заматывать или нет дело вкуса, если ходить в перчатках, что я всегда делаю и другим советую, то и заматывать не стоит, т.к самое хреновое это жир с рук вместе с грязью, а просто грязь всегда можно смыть без последствий.
Автор: kot_4600 Nov 19 2010, 13:10
Интересные тенденции наблюдаются, народ от новых "супер" приборов стал к проверенным старичкам тянутся
Автор: Спилик Nov 19 2010, 13:17
Ещё в чехлы силикогель в пакетиках накладываю и ходит моя Маша вся насиликоненая, а прибор просто простой и хороший, а навароты в основном нужны для очень сложных грунтов.
Автор: kot_4600 Nov 19 2010, 16:06
А что там на счет секретов
?
Автор: Спилик Nov 19 2010, 21:31
Секреты как таковые они не секреты, есть нюанс при настройке на грунт дающий несколько сантиметров прибавки, ещё про один момент не скажу, и жесткий отбор прибора и катушки, благо есть возможность. Катушка с которой сейчас хожу 1,5 года висела в магазине и никому не была нужна.
Автор: kot_4600 Dec 5 2010, 20:54
Спилик вы писали, что выбирали свой прибор из нескольких. Не подскажите сильно ли разнятся параметры. А то ко мне попал сейчас M6, и по ощущениям он видит цели глубже тех экземпляров, что были у меня раньше. Вот гадаю кажется мне это ил нет
Автор: ветер Dec 5 2010, 20:57
Паша это именно он, тот который ты так долго искал
Автор: kot_4600 Dec 5 2010, 21:07
Приехал он ко мне в необычном виде
завернутый в женскую ночнушку и футболку(просил американца упаковать получше ), может это и правда знак
Автор: Спилик Dec 13 2010, 16:44
Разница не самая большая, не более 10-15%.
Автор: asgo Dec 13 2010, 16:52
Паш, если нужна глубина - ставь свежие батарейки. Вайтсы к этому крайне чувствительны. И на М6 так было и на ТДИ это наблюдаю сейчас.
Автор: kot_4600 Dec 14 2010, 00:01
С TDI в комплекте ж идет аккумулятор, не уж то батарейки лучше?
Родные Вайтсовские аккумуляторы кто нибудь использовал с M6? интересно надолго ли хвате заряда. И целесообразна ли их покупка если у меня есть два бокса в одном пальчиковые аккумуляторы. А во втором батареи алкалиновые на всякий случай.
Автор: asgo Dec 14 2010, 00:10
Может и лучше, только не знаю как их туда поставить. А родной аккумулятор (там, кстати второй в комплект прилагается) как один индикатор гаснет - сразу теряет прибор глубину. Правда гаснет он минут за 15 до полной разрядки. Свежезаряженный тоже как показалось поначалу глубже берет. А потом выходит на обычный уровень. По ТДИ статистики мало пока, а с М6 точно на свежих батареях глубина выше.
Автор: Noname Dec 14 2010, 00:25
На самом деле М6, как впрочем и МХТ, привлёк моё внимание уже довольно давно, собственно он есть так же в моём парке МД.... прибор на самом деле очень интересный... будет сравнительный видеообзор на этот прибор, как потеплеет. По мне так D2 с ним очень хорошие показатели показывает, прямо выход на оптимал...
Автор: Z.MAKC Dec 16 2010, 22:38
Ув.Форумчане! у меня небольшой вопросик. какой фирмы? лучше дд катушку приобрести для М6. для средне замусоренных мест? что-то я совсем не могу определится,по этому поводу.
Автор: Noname Dec 16 2010, 23:21
обсуждалось, или 10х6 DD, или 10 DD... так же можно 10х14 DD от Detech...
Автор: Z.MAKC Dec 17 2010, 13:43
Спасибо. вроде решился, на 10 DD. от Detech...
Автор: jacifcusto Jan 21 2011, 16:01
Всем привет!
От нечего делатъ, да и по3нания и ра3влечения ради, 3амутил я сравнителъный тест катушек к М6. Ранъше ничем подобным не 3анимался, поэтому не при3ываю считатъ это истиной! Ну а ра3 тест сделан, решил отчитатъся о проделаной работе! Тест проводился в деревянном доме, в комнате, в которой работали 2-е панели-обогревателя. Кондер на время теста отключал. Тк все на во3духе и в комнате, полученые цифры можно применятъ толъко для сравнения глубины, в процентном соотношении.
Для теста были исполъ3ованы все необходимые ингредиенты
http://savepic.org/1195965.htmhttp://savepic.org/1180605.htm
На глубину тестировалисъ вот эти монетки
http://savepic.org/1242044.htm и обломанные серебрянный крест с первого фото..
На каждую монету получил три по три 3начения.. Первое - четкий сигнал, на дисплее полный квадратик и ВДИ от 80-ти. Второе - это максималъная глубина, при которой апарат давал хорошо слышимый сигнал, но ВДИ уходило в отрицателъную 3ону. И третъе 3начение - это глубина на монету ребром. При этом сигнал и ВДИ были мягко говоря не совсем монетными на обеих катушках
Апарат был установлен на журналъном столике http://savepic.org/1220540.htm
И первой на тест пошла катуха 6х4дд.
Тигер включен на все тона, trac - он, дискрим - 0
http://savepic.org/1185724.htm
Ре3улътаты:
Пятак 23-26-14 см
Двуха 19-23-13 см
Денга 18-21-10 см
чешуй 12-14,5-7 см
Крест 11-18-8 см
пятак совдеп 18-21-13 см
На стандартной катухе удалосъ немного увеличитъ мощностъ {до попискования}
http://savepic.org/1235903.htm
Пятак 35-25-линейки не хватило) см
Двуха 25-30-17 см
чешуй 13-19-11 см
Крест 16-23-10 см
пятак совдеп 24-28-13 см
Еще провел тест на ра3деление, но видео пока даже не смотрел сам.
Автор: Noname Jan 25 2011, 15:00
Главный атрибут это пиво, и побольше... а так спасибо, согрели душу в холодную зимнюю пору, с М6 работал плотно, собственно в рецензии всё высказал, прибор очень хороший, ничего лишнего, только необходимые функции... в этом сезоне... к началу... планируем фильм на этот девайс...
Автор: jacifcusto Jan 26 2011, 10:38
Спасибо 3а "репу"!, а главное, 3а опыт, которым Вы делитесъ по работе с мд! Рад что Вам понравился отчет!
Видео тест на ра3деление целей:
Я пока не найду\освою програмку для редакции видео, а так там еще интересней и веселей)) Точнее, это друг {не копаръ}, который снимал говорит: "Со стороны посмотретъ - два чувака, идиота, 3акрылисъ в комнете, ра3басывают монеты и пищат на пол деревни{3вук-то не убавитъ, а в деревне тихо 3имой))}" Так как естъ - скидыватъ не хочу - надо всеж покрасивей оформитъ, да и "морду" мою выре3атъ! Но душу потравлю))
В этой же комнате, пол деревянный, куча гво3дей в нем... Сначала вожу катухой для обнаружения и обо3рения колличества гво3дей. Потом бросаю горстъ чешуи на пол так, что бы они беспорядочно рассыпалисъ по полу. И 3атем пытаюсъ их найти апаратом, поднимая те, на которые идет четкий сигнал..
В ре3улътате, штук и3 тридцати 6х4 не смогла обнаружитъ 5-7 штук{ща не помню точно}, а стандартная катуха всего штук пятъ смогла найти! Вобщем видео еще как пособие можно исполъ3оватъ - там видно, что некоторые чешуйки парат видет под определенным углом. т.е. 3аметил целъ{черную} - крутисъ вокруг нее, и в один момент появится цветной 3вук..
Вот как то так {Kfyм}
Так что подскажите прогу для редакции видео?
C увадением - Павел.
Автор: Noname Jan 26 2011, 14:14
Я сам лично редактированием и компоновкой видео не занимаюсь.... этим занимаются другие люди... мы проводим исключительно тестирование металлоискателей, может кто Вам и подскажет, по поводу программы, желательно это сделать в приват, тема у нас о М6 всё таки, а не о редакторе, тем не менее, буду рад посмотреть ваши ролики, ваши замеры и почитать отзывы, только не в квартире, доме, или чего хуже в офисе... будет сезон, будет тепло, выдвигайтесь в поля, на улицу, там и тестируйте. На самом деле, хочу подчеркнуть, что М6 достаточно тривиален, как в настройках, так и в эксплуатации..... но не смотря на это показывает совсем не плохие результаты для машин такого класса, с другой стороны, тут уже можно применять все типы катушек тандема MXT/DFX, плюс VDI, плюс мультитональность, не скрою, у меня в арсенале есть М6......... как для постоянных вылазок, так и для отдельных, специфических поездок... за несколько лет эксплуатации могу сказать только одно, Whites молодцы.... модель очень удачная...
Автор: CoD Jan 26 2011, 20:40
Спасибо, Жак за обещанный тест и отдельное спасибо Noname, за его рецензию на М6, ведь во многом благодаря ей я и приобрел этот аппарат...и мне он нравится все больше и больше. С нетерпением жду видеообзора по этому прибору!
Автор: jacifcusto Feb 3 2011, 09:50
Вопрос!!! Как М6 себя чувствует рядом с сигом?
Мой не3аменимый друг и напарник хочет сига, у меня уже нет сил его отговариватъ, это последний вариант))
Автор: Noname Feb 3 2011, 11:02
Нормально чувствует, на поле вы в любом случае будете искать поодаль друг от друга.... рядом никаких проблем тоже не было....
Автор: Валерий Ч Feb 3 2011, 11:09
А как M6 чувствует себя под ЛЭП?
Есть сведения, что плохо, и под ЛЭП, и даже под низковольными линиями связи.
Автор: Noname Feb 3 2011, 11:13
Есть сведения, что плохо, и под ЛЭП, и даже под низковольными линиями связи.
Ерунда... и с МХТ и с М6 работал... и под ЛЭП... и где угодно, никаких проблем...
Автор: jacifcusto Feb 3 2011, 11:18
Благодарю!!! Ну а фуршитъ же рядом будем
А с фишером 75 ближе десяти метров находится не могу 
приходится ругатъся на коллегу или самому валитъ подалъше.. а он новичек, то и дело - поди глянъ че пищит А под лепом нормалъно ходил! Конечно не на максималъной чуйке.. А вот пару мест 3наю аномалъных - там вроде и проводов мало, а он орет почему-то, хотя другие апараты там как обычно работают.
Автор: Валерий Ч Feb 3 2011, 11:34
Может, там трубопровод подземный?
Автор: Дядя Леша Feb 3 2011, 11:40
Есть сведения, что плохо, и под ЛЭП, и даже под низковольными линиями связи.
Всем добрый день, насчет ЛЭП сказать ничего не могу просто пока не было возможности походить рядом с ней. А насчет Сига не соглашусь.
У меня не М6, а МХТ, как то ходили с товарищем я был с Сигом, он с МХТ и получается ближе 4-5 метров на Сиге или Сорексе идут помехи в виде потрескивания и меняется рисунок годографа на цель.
У товарища в МХТ тоже как он говорил было что-то некорректно. Я просто не помню.
Потом так получилось, что остальные выходы до конца года ходил один, поэтому добавить больше нечего.
Автор: ветер Feb 3 2011, 16:28
А с фишером 75 ближе десяти метров находится не могу приходится ругатъся на коллегу или самому валитъ подалъше.. а он новичек, то и дело - поди глянъ че пищит А под лепом нормалъно ходил! Конечно не на максималъной чуйке.. А вот пару мест 3наю аномалъных - там вроде и проводов мало, а он орет почему-то, хотя другие апараты там как обычно работают.
Рабочие частоты близки.
Скорее всего или линия связи. кабель и т.д.
Автор: jacifcusto Feb 3 2011, 16:36
Скорее всего или линия связи. кабель и т.д.
Точно!!! Ща вспомнил - к соседу, бывшему гендиректору кбп, еще при советах какой-то кабелъ 3акладывали секретный, особого на3начения, а на другом месте не 3наю что, и толъко мой М6 там нервничает.
Автор: jacifcusto Feb 3 2011, 16:40
У меня не М6, а МХТ, как то ходили с товарищем я был с Сигом, он с МХТ и получается ближе 4-5 метров на Сиге или Сорексе идут помехи в виде потрескивания и меняется рисунок годографа на цель.
У товарища в МХТ тоже как он говорил было что-то некорректно. Я просто не помню.
Потом так получилось, что остальные выходы до конца года ходил один, поэтому добавить больше нечего.
А это еще интересней! Благодарю 3а мыслъ - сам чет не подумал... Сообщу корешу, что сиг рядом работатъ не будет
Автор: Tango Feb 4 2011, 00:46
В рецензии трубу показали, а замеры в ней дать забыли? Ограничились замерами по воздуху в дисриме и в.м.
Автор: Noname Feb 4 2011, 00:50
В рецензии замеры в трубе, 5 коп ссср на воздухе М6 на 30 см видит, а в ам все 35 см.... автомобиль к сожалению в трубу не влез, пришлось мерять так...
Автор: ветер Feb 4 2011, 02:10
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=30325
с М6 все будет так же
Автор: Tango Feb 4 2011, 02:20
Точно
и как читал , наверно уже совсем пора спать...
Автор: Tango Feb 4 2011, 14:03
Интересный прибор. Имел дело с тесоро сильвер, понравился, но хочется поглубже, почему то считал что при наличии вди можно искать во в. м. для мах глубины и ориентироваться по цифрам, но выходит по другому,что звук глубже берет чем цифры. Выбор пал на делеон и м6, они похожи, все же у последнего больше плюсов(работает дольше от одного набора батарей, многотональность во в.м., ), но он и дороже.
Подскажите пожалуйста:
1) чей б.г. глубже автомат м6 или фиксированный у делеона, со стандартными катушками(или с одинаковыми детеч 10*12) на средних и сложных грунтах? Может и зря спросил, потому как понял из обзоров м6 глубже, но все же хочется, чтобы кто то из практики подтвердит или опровергнет?
2) по мелочи автомат б.г. может подвести , а тогда может тесоровский фиксированный лучше сработает?
3) дисриматор тесоро сильвер понравился ,думаю у делеона такойже , а как обстоят дела у м6?
4) по скорости отклика, какой шустрее?
Автор: ветер Feb 4 2011, 14:30
1) чей б.г. глубже автомат м6 или фиксированный у делеона, со стандартными катушками(или с одинаковыми детеч 10*12) на средних и сложных грунтах? Может и зря спросил, потому как понял из обзоров м6 глубже, но все же хочется, чтобы кто то из практики подтвердит или опровергнет?
2) по мелочи автомат б.г. может подвести , а тогда может тесоровский фиксированный лучше сработает?
3) дисриматор тесоро сильвер понравился ,думаю у делеона такойже , а как обстоят дела у м6?
4) по скорости отклика, какой шустрее?
1. у Делеона нет баланса грунта, со всеми вытекающими
2 не подведет
3 Дискриминатор у всех
если не лучший то один из лучших4 не сравнивал. М6 медленней чем F-75, но быстрей чем Т-705
А вообще лучше создать отдельную тему и там спрашивать, т.к здесь все таки рецензия и сравнения не очень корректны.
Автор: terrano Mar 15 2011, 18:11
А что такое оптимал? Глубина, скорость обработки и точность идентификации?
Спасибо.
Автор: Noname Mar 15 2011, 20:28
У металлоискателя есть оптимальная глубина обнаружения... на которой прибор чувствует себя более чем комфортно... не "врёт", не "фонит"...
Автор: terrano Mar 15 2011, 21:21
Понял. А уже было подумал - вот он оптимальный прибор.
Автор: ribert May 12 2011, 18:28
Прошу подсказать. Баланс грунта проводится в любом месте или только на чистом участке грунта?
Автор: Noname May 12 2011, 18:30
Да... на чистом грунте...
Автор: ветер May 12 2011, 18:30
В чистом, можно начать поиск, а потом перевести в лок.
Автор: kot_4600 May 12 2011, 18:39
Да в чистом, если чистое найти трудно снимите грунт на штык-полтора, метр на метр, прорвете яму на наличие металла и в ней отстройтесь.
Автор: kot_4600 May 12 2011, 18:53
Noname, вопрос не по по теме M6, но возможно вы знаете ответ . В выходные сравнивал две катушки 6 DD Детечь и 5,3 Eclipse от Whites на M6. По глубине они практически идентичны. Когда приложил одну к другой, то оказалась, 5,3 Eclipse чуть больше 6 DD. что тогда обозначают 5,3
Автор: ветер May 12 2011, 19:16
Паша это тайна. На самом деле катушка 5,3 имеет размер 6,7" 
Автор: Чубрик May 12 2011, 19:24
Паша!!! Ну ты сказанул!!
Это чё, каждый раз снимать грунт??? А когда я по лесу бегал,километров по 20 наматывал с М6......теперь дошло, надо было дуб нах. свалить вместе с корнем и потом отстроиться!! 2 не подведет
3 Дискриминатор у всех
если не лучший то один из лучших4 не сравнивал. М6 медленней чем F-75, но быстрей чем Т-705
А вообще лучше создать отдельную тему и там спрашивать, т.к здесь все таки рецензия и сравнения не очень корректны.
Валер! Я бы уточнил...медленнее,только по чешуе и всякому мелкому шмурдяку, а вот по крупной пластике и монетам, разницы не уловил, матрикс цепляет их на УРА!!
Автор: kot_4600 May 12 2011, 19:35
Раскрутил сейчас M6, как обезьяна в том мультике "..когда ее укачивает она что нибудь раскручивает.."
http://savepic.ru/2596748.htm
Увиденное немного озадачило, в этом приборе походу скрыт дополнительный потенциал
Автор: kot_4600 May 12 2011, 19:42
Это чё, каждый раз снимать грунт??? А когда я по лесу бегал,километров по 20 наматывал с М6......теперь дошло, надо было дуб нах. свалить вместе с корнем и потом отстроиться!! Валер! Я бы уточнил...медленнее,только по чешуе и всякому мелкому шмурдяку, а вот по крупной пластике и монетам, разницы не уловил, матрикс цепляет их на УРА!!
А каждый раз зачем, если грунт примерно одинаковый . Очистил место от железа, чуйку задрал, дискрим убрал, отбалансировал. Грунтбаланс "залочил", чуйку снизил и в путь. Но вообще надо смотреть по поведению прибора.
Автор: поручикъ May 12 2011, 19:47
интересно...
Аж два свободных гнезда типа как для регуляторов...
Трэш и интересно что за audio/mode?
Теперь вопрос - кто раскручивал мхт и чего там?
(вроде Хитрец раскручивал... остались ли фотки?)
Автор: ribert May 12 2011, 19:49
А кто подскажет,какая по развесовке легче 10*14 Детеч или 12*15 SEF?
Автор: Iridium May 12 2011, 19:50
Думается плата М6 имеет общие корни с МХТ, отсюда и разметка под лишние "крутилки"
Автор: поручикъ May 12 2011, 19:54
Возможно, тогда это объясняет наличие audio/mode.
Может там где и ручной баланс грунта спрятался?
Автор: kot_4600 May 12 2011, 20:00
Я где то встречал информацию о том что трешхолд на M6 можно организовать.
И выводы соответствующие есть. Знать бы какой потенциометр туда приладить. А вот что за вывод AUDIO MODЕ ?
Автор: asgo May 12 2011, 20:07
И выводы соответствующие есть. Знать бы какой потенциометр туда приладить. А вот что за вывод AUDIO MODЕ ?
Видимо как с терками. 30-ка та же 74-ка только кастрированная. М6 правда кастратом не назовешь, но функционала прибавить не мешало бы. Предполагаю, что покруче МХТ будет.
Автор: kot_4600 May 12 2011, 20:21
C SEF 12*15 не работал, но если учесть , что 10*14 близка повесу к SEF 10*12, SEF 12*15 должна быть тяжелее
Автор: ветер May 13 2011, 18:36
Теперь вопрос - кто раскручивал мхт и чего там?
А кто мешает, отвертки нет? Я не удивлюсь если платы одинаковы.
10х14 чуть легче, она просто удобней
Можно. Раньше в Америке
Классики грейдили, ставили ручной баланс, треш и т.д Стоило это удовольствие 75$. Дело было поставлено на поток, иногда б/у попадаются, но человек ушел на пенсию и дело встало. Я думаю надо раскрутить МХТ и посмотреть маркировку потенциометра, если кто сформулирует вопрос, могу тому челу что Классики грейдил отписать.
Автор: kot_4600 May 13 2011, 19:39
10х14 чуть легче, она просто удобней
Можно. Раньше в Америке
Классики грейдили, ставили ручной баланс, треш и т.д Стоило это удовольствие 75$. Дело было поставлено на поток, иногда б/у попадаются, но человек ушел на пенсию и дело встало. Я думаю надо раскрутить МХТ и посмотреть маркировку потенциометра, если кто сформулирует вопрос, могу тому челу что Классики грейдил отписать.Валер, да просто спроси у него какие модификации можно провести с M6
Автор: Noname May 13 2011, 19:52
Павел... ну а R20 не пробовали крутануть.. треш не прибавляется?
было бы зачётно... по катушкам не скажу, не прикладывал... с 5.3 работал, более-менее...
Автор: kot_4600 May 13 2011, 20:03
было бы зачётно... по катушкам не скажу, не прикладывал... с 5.3 работал, более-менее...Нет, не крутил, только потому, что под рукой не оказалось тонкого маркера, метку сделать, что б назад все свести можно было. Обязательно попробую.
Автор: ветер May 13 2011, 21:59
Можно потенциометр поставить, дырку правда придется сверлить.
было бы зачётно... по катушкам не скажу, не прикладывал... с 5.3 работал, более-менее...Прибавится, собственно можно на слух его крутануть до едва слышимого и все так и оставить.
Я как то на
писал, спрашивал и т.д Так вот мне ответили, что у М6 порог в дискриме предустановлен до неслышимого уровня, так что можно метку ставить и крутить смело.
Автор: ветер May 13 2011, 22:15
Можно еще потенциометр на звук поставить. Вот Классики.
Автор: Noname May 13 2011, 22:25
Действительно... я как то и забыл,где то видел эту информацию.. и слышал что Амеры переделывают, читай модифицируют (Mr. Bill's mod) , что М6, что серию IDX, устанавливая и мануальный грунт баланс и трешхолд, Валерий, спасибо за напоминание... полезная информация..
Автор: ветер May 13 2011, 22:31
, что М6, что серию IDX, устанавливая и мануальный грунт баланс и трешхолд, Валерий, спасибо за напоминание... полезная информация..Да не за что, сам иногда забываю, что помнил.
Стареем. Но в М6 наверное ручной баланс сделать не удастся, да собственно и не нужен он там, автомат справляется вполне.
Автор: kot_4600 May 13 2011, 22:36
Стареем. Но в М6 наверное ручной баланс сделать не удастся, да собственно и не нужен он там, автомат справляется вполне.На плате там два потенциометра. один "трешхолд", а второй "PHASE"
Может это "фаза грунта" и имеется в виду.
Автор: поручикъ May 14 2011, 00:37
данунафиг ©, надо сюда все же Хитреца "заманить"
Автор: Z.MAKC Jun 20 2011, 00:16
Решился кто-нибудь, на модификацию М6 ???
Автор: terrano Jul 1 2011, 12:01
Пока в процессе изучения.
Автор: kot_4600 Jul 1 2011, 14:35
Да там модернизация должна пройти безболезненно, вы воды то все есть. Надо только потенциометр и разъем...все руки не доходят попробовать
Автор: terrano Jul 4 2011, 20:35
Думаю все сталкивались с гемороем с заменой катушек. 
Маленький совет:
поставив резинки на штагу смочите (плюньте) на резинку со строны соприкосновения с катушкой. После этого проблем со сменой катушки не будет. Резинка перестанет смещаться. С Prizm-ом ситуация аналогичная. Подозреваю что и с остальными Whites так же.
Автор: kot_4600 Jul 4 2011, 20:40
Маленький совет:
поставив резинки на штагу смочите (плюньте) на резинку со строны соприкосновения с катушкой. После этого проблем со сменой катушки не будет. Резинка перестанет смещаться. С Prizm-ом ситуация аналогичная. Подозреваю что и с остальными Whites так же.
Я тоже плюю на резинки и на болт
а то можно пол часа вставлять. Хочу попробовать силиконом их намазать .
Автор: terrano Jul 4 2011, 21:18
Тоже думал о смазках (силиконе, графитке, тех. вазилине и т.д.), но ведь катушки и штанги пачакать начнут окружающие вещи... Особенно шайбы резиновые будут этим грешить.
Автор: kot_4600 Jul 5 2011, 20:20
я все в одной и той же сумке перевожу, M6, наушники, катушку 6DD и лопату (отрезал от ручки 8 сантиметров что бы в сумку влазила) поэтому запачкать то то не боюсь, плюс мусорные пакеты вожу чтоб туда катушку можно было засунуть грязную
Автор: Oleg_V Sep 4 2011, 06:36
в идеале, конечно, катушку нужно на штанге сразу иметь, а насчет резинок
я не стал заморачиваться, вырезал из москвичевского брызговика две резинки жесткие и поставил. беда родных резинок - мягкие уж сильно... и повредить их легко сдуру... вчера выехал на абсолютно бесперспективное место - так, от скуки, нашел старую дорогу, около неё 3 ямки от домов, был я там и с треком, и с експом, и с теркой 34 ещё, и за 30 минут две монетки - двушки царицы полей
вообще не ожидал. м6 классная техника !!!
Автор: terrano Sep 5 2011, 11:36
Победил "жабу" и докупил штанги....
Автор: Pe4kin Oct 19 2011, 11:20
ни кто так и не решился допаять? очень мне любопытно что бы из этого могло получиться
Автор: П.В. Nov 27 2011, 10:13
Ну так все таки ни кто не пробовал модифицировать м6?
Автор: Oleg_V Dec 15 2011, 08:04
На самом деле катушка 5,3 имеет размер 6,7" хм... озадачило.
Катушек вес : Детеч12,5DD 640гр, Вайтс10Х14 780гр, Детеч10DD 500гр, Вайтс9,5моно 600гр.
А Детеч 9x14DD немного легче Вайтсовской, грамм на 120 кажется...
мож пригодится кому.
Автор: Oleg_V Dec 15 2011, 08:15
кстати, осенью продал свой любимый М6 и прикупил МХТ вроде разница у них по цене всего 2,5-3т.р. но вот окончательный выбор между этими приборами сделать так и не смог, М6 позволяет расслабиться используя многотон, а МХТ радует проспектингом, когда не копаешь чугунину и жесть.
Вот ещё что : на М6 в режиме многотона заметил нюанс - сигнал не копаемый, дай как проверю на одном тоне - сигнал сомнительный, значит надо копать. копаю - монета на ребре !
Вывод : не увлекайтесь многотоном ! думаю надо искать так : на многотоне идем ищем - вот сомнительный сигнал ! проверяем однотоном, сразу ясно, копать или нет.
Другими словами, на чистом урочище ходим на многотоне, на подмусоренном лучше проверять однотоном.
Лучше копнуть лишний раз, чем пропустить полезную цель.
Автор: bormann Jan 16 2012, 08:24
Спасибо за рецензию!!!
Автор: вука-бука Mar 6 2012, 13:11
Скажите, а какой лучше Американец или Английский?
Автор: Monty Mar 6 2012, 13:47
бyдy добавлять треш регyлирyемый.
модификация очень простая: на схеме М6 есть переменный резистор R20, может даже threshold быть написано, он и отвечает за треш. при производстве, его yстанавливают в такое положение, чтобы гyла небыло.
можно его подкрyтить (оставьте маркером пометкy его оригинального положения) до еле слышимого гyла и оставить, но на сложном грyнте может придется опять разбирать и перекрyчивать.
наилyчший вариант - вынести на панель потенциометр. R20 выпаеваем и вместо него ставится потенциометр на 100кОм 1/4W. все, на М6 теперь регyлирyемый треш.
меня больше интересyет баланс грyнта. дyмаю такая возможность есть, но надо схемy MXT PRO посмотреть.
Y кого есть фото схемы MXT PRO, прошy выложить.
Автор: Monty Mar 14 2012, 22:42
значит так, пока выставил слышимый треш через R20, в квартирных тестах стало немного получше. на цели, которые на пределе, звук стал четче и громче.
выпаивать пока не стал, думал прокатит если просто воткнуть в свободный штекер потенциометр не прокатило.
в этой теме: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=301875&st=0&p=3530905&#entry3530905
написал, что единственное отличие (без учета микросхем и номиналов) - на М6 нет кондера С26.
Автор: terrano Mar 14 2012, 22:57
Задавался этим вопросом. Вот:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=26&view=findpost&p=2247479
Автор: Monty Mar 14 2012, 23:04
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=26&view=findpost&p=2247479
крутить PHASE не пробывали? но это не резистор как на треш.
даже если это что-то даст, то как вынести на панель? и в каком режиме регулировать? хотя автомат вроде очень неплохо справляется.
Автор: Oleg_V Jul 31 2012, 08:03
я хожу с американскими, про аглицкие не скажу ничего, но думаю принципиальных отличий нет.
Автор: rznhit Aug 1 2012, 16:51
Приборами МТХ про и М6 от разочаровался , так из личного опыта работы с данными МД и катушками ДД на монеты размером чуть меньше Екатерининского пятака дают в грунте перегруз 
Автор: dmitryru Aug 1 2012, 17:25
разочаровался , так из личного опыта работы с данными МД и катушками ДД на монеты размером чуть меньше Екатерининского пятака дают в грунте перегруз На какой глубине?
А вы знаете что надо делать если прибор даёт перегруз и почему он даёт перегруз?
Вроде не первый год копаете, а делаете такие выводы
Автор: Валерий Ч Aug 2 2012, 09:00
разочаровался , так из личного опыта работы с данными МД и катушками ДД на монеты размером чуть меньше Екатерининского пятака дают в грунте перегруз У меня на большие неглубокие медные монеты выдает не перегруз, а "большой объект".
Автор: rznhit Aug 2 2012, 10:51
А вы знаете что надо делать если прибор даёт перегруз и почему он даёт перегруз?
Вроде не первый год копаете, а делаете такие выводы
Да знаю если дает перегруз МД от
, то надо убавлять чуйку на нем, но тогда теряется глубина обнаружения 
Перегруз
на монету давал в выкопанном комке, если не проверишь, то кидал обратно в выкопанную лумку. Да если пользуйтесь пином от 
для улучшения поисковых характеристик с приборами Мтх про и М6, то хочеться данные МД разбить об ближайший пенек (воют как стадо волков на поле) -из личного опыта Да копаю не первый год, у меня было много разных МД, но другие модели особенно фирмы
вели себя стабильней на монеты по сравнению
Автор: dmitryru Aug 2 2012, 11:27
, то надо убавлять чуйку на нем, но тогда теряется глубина обнаружения Перегруз
на монету давал в выкопанном комке, если не проверишь, то кидал обратно в выкопанную лумку. А зачем чуйку то убовлять?
Что так тяжело приподнять катушку повыше над комком?
Автор: Валерий Ч Aug 2 2012, 15:36
Не подносите пин близко к катушке
Автор: toton Sep 26 2012, 18:22
, то надо убавлять чуйку на нем, но тогда теряется глубина обнаружения Перегруз
на монету давал в выкопанном комке, если не проверишь, то кидал обратно в выкопанную лумку. Да если пользуйтесь пином от для улучшения поисковых характеристик с приборами Мтх про и М6, то хочеться данные МД разбить об ближайший пенек (воют как стадо волков на поле) -из личного опыта Да копаю не первый год, у меня было много разных МД, но другие модели особенно фирмы
вели себя стабильней на монеты по сравнению Странно, у меня М6 на катин пятак, её же рубль, талеры, выдавал крупную монету независимо от расстояния (в смысле близко) и на штатной катухе и на ддешной. Может что с настройками или прибор с бзиком.
Автор: rznhit Sep 27 2012, 09:03
Использовал катушки ДД фирмы Детеч 10*12", 10", а чуйку на МД закручивал на мах, вот наверно из-за этого на крупные монеты была перегрузка ddd: В настоящее время приборами не пользуюсь, как-то с ними дружба не заладилась 
Автор: toton Sep 27 2012, 12:53
Ну в таком случае прибор был в порядке
Автор: ветер Sep 27 2012, 13:01
Да копаю не первый год, у меня было много разных МД, но другие модели особенно фирмы
вели себя стабильней на монеты по сравнению Что то странное поведение ,
очень стабильныаналогично, причем не один десяток приборов
МХТ на 5 ЕII в проге реликт, может писать big item, но с опытом и слегка приподымая катушку все становится на места, в проге монеты нормально.
Автор: Wars Nov 13 2012, 01:14
Обновлю тему.
Хожу с Вайтсом уже год.
Это был и остается моим вторым но самым любимым прибором (первым была Терка 705, скинул через месяц после покупки).
Сначала ходил на одно тональности, но попадались очень мусорные места, и пришлось переучится под 7 тональность, что кстати дает очень большой плюс, тк на цифры смотреть при любом сигнале не нужно, что дает возможность любоваться природой и просто "слушать" прибор)))
Пинпойнтер очень точная и просто незаменимая штука, использую как и при определении центра, так и при поиска самой цели уже в выкопанной земле. Руки вообще можно не пачкать, а по пашне ходить с саперкой, танковые ямы больше не копаю, за исключением очень приятных сигналов дабы не повредить находку.
Очень большая шкала ВДИ что дает преимущество ленивым пользователям терки.
Хожу на чуйке 95-99 %, на мусорных местах просто пытаюсь приспособиться и водить катухой медленнее. Без стяжки руки (под локотника на липучке) ходить просто не могу, его наличие влияет на скорость и удобство.
Еще один гигантский плюс - катушка с хорошей защитой, что дает возможность не так сильно думать о том что что-то может там треснуть и тп.
Теперь о минусах - уже два раза сломал прибор (S штангу) в районе тригера, не знаю из-за чего, но после второго раза думаю что переход на основную штангу надо было поставить дальше в строну катухи, это бы обеспечило более легкий ремонт в случаи поломки и пере балансировку сил влияющих на этот переход.
Не достаток глубины у стандартной катушки. У нас в Латвии Вайтс это диковинка, и поэтому не так распространен как Терра и прочие, и катушки под него хрен знает где купить. Вроде вышел на поставщика из Литвы и остановил свой выбор на двух катушках - Super 12 и Detech Ultimate 13.
Подскажите - сколько % дает в глубину Super 12, а лучше сравнительные показания рубля (царского) на стандарте и Супер 12 в см.
Спасибо!
Автор: Wars Nov 13 2012, 01:16
На счет модификаций - когда потерял тригер - и поставил новый - оставил толька 2-а режима - пинпойнтер и 7 тонов.
Автор: terrano Nov 13 2012, 06:36
Про этого производителя очень многие даже никогда не слышали. А катушек на М6 масса. Наверное самый обеспеченный прибор, в плане катушек, причем как фирменных, так и сторонних производителей.
А купить, в конце концов, можно на ebay или Келико.
Автор: shadow Nov 13 2012, 20:32
Если я правильно понял, выход на наушники нерегулируемый, уши с крутилкой надо брать?
Автор: terrano Nov 13 2012, 22:17
Регулировки нет. Либо регулировку на ушах, либо впаивать переменник на плату.
Автор: Валерий Ч Nov 14 2012, 17:33
Лучше вместо Супер 12 купите снайперку для мусора.
У меня 5,3" Моно - радует.
Автор: Wars Nov 14 2012, 21:31
У меня 5,3" Моно - радует.
Спасибо за совет, а как у нее с глубиной?
Автор: terrano Nov 14 2012, 21:53
Вам в мусоре сильно глубина нужна? На сильном мусоре, если вдруг глубже 10см что-то зацепите, то уже праздник. 1к Н2 с 15см поднимал. Моно для мусора самое то.
Автор: Валерий Ч Nov 15 2012, 10:54
На плотном мусоре даже у 5,3" бывает излишняя глубина - приходится уменьшать чувствительность.
Автор: validols Nov 15 2012, 18:13
Хожу с Вайтсом уже год.
Это был и остается моим вторым но самым любимым прибором (первым была Терка 705, скинул через месяц после покупки).
Сначала ходил на одно тональности, но попадались очень мусорные места, и пришлось переучится под 7 тональность, что кстати дает очень большой плюс, тк на цифры смотреть при любом сигнале не нужно, что дает возможность любоваться природой и просто "слушать" прибор)))
Пинпойнтер очень точная и просто незаменимая штука, использую как и при определении центра, так и при поиска самой цели уже в выкопанной земле. Руки вообще можно не пачкать, а по пашне ходить с саперкой, танковые ямы больше не копаю, за исключением очень приятных сигналов дабы не повредить находку.
Очень большая шкала ВДИ что дает преимущество ленивым пользователям терки.
Хожу на чуйке 95-99 %, на мусорных местах просто пытаюсь приспособиться и водить катухой медленнее. Без стяжки руки (под локотника на липучке) ходить просто не могу, его наличие влияет на скорость и удобство.
Еще один гигантский плюс - катушка с хорошей защитой, что дает возможность не так сильно думать о том что что-то может там треснуть и тп.
Теперь о минусах - уже два раза сломал прибор (S штангу) в районе тригера, не знаю из-за чего, но после второго раза думаю что переход на основную штангу надо было поставить дальше в строну катухи, это бы обеспечило более легкий ремонт в случаи поломки и пере балансировку сил влияющих на этот переход.
Не достаток глубины у стандартной катушки. У нас в Латвии Вайтс это диковинка, и поэтому не так распространен как Терра и прочие, и катушки под него хрен знает где купить. Вроде вышел на поставщика из Литвы и остановил свой выбор на двух катушках - Super 12 и Detech Ultimate 13.
Подскажите - сколько % дает в глубину Super 12, а лучше сравнительные показания рубля (царского) на стандарте и Супер 12 в см.
Спасибо!
Здравствуйте, вы написали что ломали штангу в районе триггера, у знакомого камрада такая же проблема, ломал уже три раза, сейчас опять сломалась. Подскажите, вы каким способом её ремонтировали?
Автор: Wars Nov 15 2012, 20:02
День добрый!
В первый раз просто положили мне на разлом шов, использовали аргоную сварку.
Аргон потому - что штангу сделана из какого-то "левого" металла и Т плавления у него очень низок для обычной сварки.
Второй раз тоже самое, только + стяжку в виде пластины поверх всего разлома, дерится тоже на швах. Если будет 3-ий раз (тьфу,тьфу,тьфу) то наверное закажу новую S штангу из UK.
Автор: Wars Nov 15 2012, 20:05
Не по такому "мусору" ходить не приходилось)
Автор: ветер Nov 15 2012, 20:11
Штанга там из аллюминевого сплава, такой используется в авиационной промышленности, обратитесь к холодильшикам, сварят.
Автор: validols Nov 15 2012, 20:52
В первый раз просто положили мне на разлом шов, использовали аргоную сварку.
Аргон потому - что штангу сделана из какого-то "левого" металла и Т плавления у него очень низок для обычной сварки.
Второй раз тоже самое, только + стяжку в виде пластины поверх всего разлома, дерится тоже на швах. Если будет 3-ий раз (тьфу,тьфу,тьфу) то наверное закажу новую S штангу из UK.
Он так же варил аргоном, сначала без стяжки, потом со стяжкой...А подскажите сколько новая штанга стоит?
Владелец прибора как раз холодильшик, варить поднадоело ему, да и варят за деньги
ещё и штанга ломается всегда не во время
Автор: validols Nov 15 2012, 21:04
Непонятно, лучше новую штангу купить, но она так же сломаться может или продолжать варить. 
Автор: ветер Nov 15 2012, 21:12
Видимо так сварили
может действительно новую взять, я так понимаю что после всех сварок там уже и варить негде, вероятно ломается уже из-за того что стенки при сварке от температуры истончаются, вообще по сравнению с другими штанги довольно живучи.Автор: validols Nov 19 2012, 22:37
Сегодня заезжал к приятелю, в этот раз вместо сварки старый штанги, сварили полностью новую, посмотрим на сколько сезонов хватит.
http://savepic.ru/3299680.htm http://savepic.ru/3331427.htm http://savepic.ru/3309923.htm http://savepic.ru/3315043.htm
Обошлось в 2 тыс.руб(500р за шов)
Автор: validols Nov 19 2012, 22:40
Вот кстати фото, сломанной штанги:
http://savepic.ru/3329378.htm
Автор: Wars Nov 21 2012, 01:17
Кто нибудь даст инфу про Ультимате 13 и по + в глубину что она дает в цифрах (см) скажем на рубле Н1?
Автор: инквизитор,,,,, Dec 10 2012, 13:49
Приветствую всех! в раздумьях я)) решил спросить совет! 3 года с теркой 705 отходил-отслужила верой и правдой..Брат ее выпросил)хочется чегото нового... задумался о приобретении мд, советуют м6 или деус..
Как говорится каждый кулик хвалит свое поле..Что же выбрать? поиск по старине..
Автор: Валерий Ч Dec 10 2012, 15:36
М6 - середнячок
Деус - лидер
Если денег хватает и часто копаете, то, конечно, Деус.
А если для копа выходного дня, то и М6 достаточно.
Но у Вас Т-705 была, М6 примерно того же класса прибор.
Автор: asgo Dec 10 2012, 23:09
Как говорится каждый кулик хвалит свое поле..Что же выбрать? поиск по старине..
Были у меня оба аппарата. У М6 есть определенное преимущество перед Деусом - обратный пороговый тон и полноценный баланс грунта, плюс простота настроек. Все это в совокупности позволит не пропустить цели, которые Деус может "сглотнуть". Хотя на легких грунтах У Деуса будет преимущество по глубине идентификации, если не делать грубых ошибок в настройках.
Автор: ветер Dec 11 2012, 01:21
По мелочи и дискриминации лучше При одинаковых катушках уступит Терке по глубине на крупные монеты , но обойдет ее на мусорке легко.
М6/МХТ это приборы на которые я ни разу не слышал плохого отзыва.
Автор: инквизитор,,,,, Dec 11 2012, 06:54
Спасибо большое...просто не хочется в начале сезона разочаровываться в выборе..после Н.Г. планирую сделать выбор) а как штанги ведут себя на м6? и какую посоветуете катушку для поиска монет на не замусоренных местах?...
Автор: terrano Dec 11 2012, 08:49
Штанги живут долгими годами, даже с большими катушками. У validols на моей памяти единственный случай сломанной штанги.
Катушка для мусора чем меньше, тем лучше. Мне лично нравится 5" моно. Ей проще выделить цель на мусорном ковре.
Скорость маха, кстати, у М6 невысокая. Если привыкли "быстро бегать", то придется переучиваться. Иначе будет очень много пропусков на глубокие цели.
Автор: инквизитор,,,,, Dec 11 2012, 11:02
Катушка для мусора чем меньше, тем лучше. Мне лично нравится 5" моно. Ей проще выделить цель на мусорном ковре.
Скорость маха, кстати, у М6 невысокая. Если привыкли "быстро бегать", то придется переучиваться. Иначе будет очень много пропусков на глубокие цели.
а если не замусоренный участок какую катушку посоветуете?
Автор: terrano Dec 11 2012, 11:49
Я же написал...
Катушка для мусора чем меньше, тем лучше. Мне лично нравится 5" моно. Ей проще выделить цель на мусорном ковре.
Скорость маха, кстати, у М6 невысокая. Если привыкли "быстро бегать", то придется переучиваться. Иначе будет очень много пропусков на глубокие цели.
Автор: Атиль Dec 11 2012, 19:32
Для НЕ замусоренных участков посмотрите катушки Детеч: 10DD; 10х12; 10х14; 12; 13 ... Качество проверенное, размер любой. Первые две более универсальны. Сам отходил этот сезон с 13тидюймовой. Катушка понравилась, но - великовата.
Автор: Валерий Ч Dec 11 2012, 23:00
Для незамусоренных участков недавно появилась M@RS Голиаф ДД 15" для Вайтс. Первые пользователи хвалят ее на Виолити.
Автор: ottomaroder Dec 19 2012, 22:57
может-ли, кто-нибудь, объяснить "на пальцах" - что такое обратный пороговый тон ?
Автор: asgo Dec 20 2012, 00:07
Когда под катушку попадает цель, раздается гудение, которое нарастает по мере приближения цели к центру катушки.
Автор: ottomaroder Dec 20 2012, 23:59
понял. Спасибо.
Автор: dimasm Jan 6 2013, 14:50
Подскажите где можно достать регулятор включения/чувствительности для м6 .? Или маркировку кто знает ?
Автор: bobikas Jan 18 2013, 22:04
В первый раз просто положили мне на разлом шов, использовали аргоную сварку.
Аргон потому - что штангу сделана из какого-то "левого" металла и Т плавления у него очень низок для обычной сварки.
Второй раз тоже самое, только + стяжку в виде пластины поверх всего разлома, дерится тоже на швах. Если будет 3-ий раз (тьфу,тьфу,тьфу) то наверное закажу новую S штангу из UK.
Раскажите при каких обстоятельствах поломалась штанга .У меня ВАЙТС М6 с 2007 Покупал новым с магазина. Хожу практически только по войне . Часто приходится перелазить через буреломы лазить по блиндажам кто ходит по войне той поймет . Несколько раз падал на апарат всем телом (76 кг)и ниразу штанга не треснула (тьфу 3 раза) Правда при падении берцом погнул блок управления там где входит кабель катушки .Но таких проблем небыло но теперь буду бдительней к штанге.
Автор: lionlionartem Mar 3 2013, 20:47
сегодня приобрел м6.в непродолжительной беседе с бывшим хозяином выяснил что с обычными аккумуляторными батареями 1.2 v прибор теряет чувствительность.в идеале нужны 1.6 v.прошу прокомментировать это.
Автор: Zeggard Mar 14 2013, 15:54
Замечал такой эффект. С новыми алкалиновыми батарейками долбит глубже, чем с разряженными. Аккумы не пользовал.
Автор: asgo Mar 14 2013, 15:56
Да, тоже замечал. Поэтому для интересных мест всегда держал запас новых батареек.
Автор: lionlionartem Mar 14 2013, 16:24
спасибо.тогда лучше батарейки покупать,говорят их на три дня хватает.а акумы в запас.
Автор: ветер Mar 15 2013, 15:49
Не знаю не замечал разницы по поводу свежих/несвежих батарей, главное брать нормальные.
Аккумы там в принципе не нужны, батарей хватает надолго.
Автор: Monty Mar 15 2013, 17:55
Аккумы там в принципе не нужны, батарей хватает надолго.
небольшая разница все-же есть.
через какое то время, на 9В, берет немного хyже и нестабильнее..
пользyюсь батарейками.
Автор: kurok_bbmm Mar 15 2013, 18:08
Добрый вечер ув. Форумчане ! Был у меня АСЕ 250 пару сезонов, а теперь снова стою перед выбором и перебрав несколько моделей (среди которых Garrett AT PRO, Minelab X-TERRA 705) пришел к выводу, что на данном этапе Whites Matrix M6 это самый адекватный выбор..... прочел кучу разных форумов, обзвонил и обошел много разных магазинов..... в принципе на 90/% определился............... НО возникает вот какой вопрос... Исходя из информации представленной на просторах интернета, я понял что лишь одна фирма ввозит в нашу страну МД этой марки официально (ЗАО ГЕРА, у которой один единственный магазин на Ленинском проспекте, продавцы которого говорят что все что не от них и из Америки то - КОНТРОФАКТ) ..... ввозят они их из Англии, есть свой сервис (в смысле ремонт)... отличий нет , кроме отсутствия наклейки на блоке "сделано в Америке" и того, что в название несколько изменено Whites Matrix M6 E-Series.... да, еще один продавец упомянул о том что в Английской версии есть какая то доп примочка....
чей Whites Matrix M6 лучше взять, Американский или Английский ... или не заморачиваться...?????????????????
Автор: Zeggard Mar 15 2013, 18:52
чей Whites Matrix M6 лучше взять, Американский или Английский ... или не заморачиваться...?????????????????
Мне кажется смысла нет с этим парится. У меня американец, смотрел как то в магазине английской сборки, разницы там нет. Брал здесь БУ.
Автор: kurok_bbmm Mar 15 2013, 19:12
тоже верно... по идее все другие наши фирмы просто закупают у официалов европейских и все.....
Автор: ветер Mar 16 2013, 21:24
через какое то время, на 9В, берет немного хyже и нестабильнее..
пользyюсь батарейками.
может быть , но обычно ниже 9 не доводил.
чей Whites Matrix M6 лучше взять, Американский или Английский ... или не заморачиваться...?????????????????
фирма Whites это американская фирма, в Англии европейский филиал. Разницы в приборах нет никакой абсолютно.
Автор: lionlionartem Apr 6 2013, 07:40
вчера был первый выход.особого впечатления не произвел,но торопится с выводами рано.половина дня ходили на автоматической отстройки от грунта-глубина обнаружения очень маленькая.когда прибор в упор не увидел кусочек перстня я был в шоке!Но после того как тумблер перевел в среднее положение ситуация кардинально изменилась,чувствительность увеличилась в разы.за весь день так и не научились отличать крупный черный метал от цветнины,копали все что звенит.ходили в однотонном режиме.
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 11:47
Эх... Что то тема про М6 совсем затихла... А ведь зима медленно но верно уходит.
Что я собственно хочу написать:
Весной прошлого года купил на Ленинском (у официала) этот замечательный прибор который вначале себя несколько скромно проявил но потом наверстал упущенное...
Сочинять поэму по этому поводу лень, вобщем я тезисно напишу , а тому кому нужно описать мой опыт подробнее я отпишусь с удовольствием..
— если под прибором есть обьект то он обязательно его возьмет отделив (с помощью малой катушки) от мусора
— бывало так что медь звучала (+ показания дисплея) как чернина (на роднике в сыром неоднородном грунте)
— хорошая мееди и серебро неотличима от пробки (не всегда но оч часто)
— между трех ямок нашел на приличной глубине здоровый медяк (как ни странно его до меня в том треугольнике никто не заметил)
— на копаных-перекопаных местах хорош поднимал достаточно прилично
— рабочая глубина в среднем до 20 см ( бывает меньше, бывает больше)
— хожу со стандартной моно ну и + маленькую моно взял ... Оч она хороша, но бывало и с ней трудно приходилось...
— с М6 тонул на волге падал с чердака... Бог миловал
— твердая 4 по 5 бальной, достатояно сносная машинка..
— было так что пару тройку стандартную катушку ударял и может поэтому при дождливой погоде много фантомов.. Даж бывает оч много..
— к ДД у меня лично скептическое отношение... . Как то так..
— повторюсь, глубины шикарной у него особо нет... Все конечно от условий зависит...
— в принципе после сезона я еще не смог полностью поднять заложенный потенциал..
— покупайте сразу защиту на катушу, чехлы на блок и т.д.
— .....
если что вспомню - отпишусь...
Ну а так если у кого вопрос по нему или всему что связано с эт моделькой пишите в тему ,отвечу ( к выбору я подходил ОЧЕНЬ серьезно) ...
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 11:50
Написал конечно немного сумбурно, но зато все из практики и по теме)))
Автор: ветер Feb 26 2014, 12:24
Напрасно
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 13:01
Хотел бы знать Ваше личное мнение, подкрепленное опытом и несколько обоснованное....
Мое личное мнение основано на опыте моих коллег и на различных интернет источниках... Ну и к тому же, все и повсеместно так кидаются хвалить ДД , что я прям в подозрениях нахожусь различных об уловках продавцов и т.д...
Как то так...
Но повторюсь, что хотел бы узнать Ваше мнение
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 13:28
Да... И вот еще такой вопро...
По воздуху , на крупные обьекты мой прибор как то не сильно чувствителен... На максимуме по мощности и минимуме дискрима выдает что то около 0,5 метра.. В грунте как то тож не фонтан....
На различных форумах люди пишут совсем иное...
Как так ???!!!
Автор: RUS-LAN Feb 26 2014, 13:51
Мне тоже интересно, есть ли преимущество по глубине у DD-катушек перед штатной? Имею ввиду DD-катушки среднего размера, сопоставимые по размерам и весу со штатной.
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 14:35
Кстати да... Как я понимаю, луч у ДД овальный а у Моно конусом.. Так вот я где то прочел, что «окончание» этого самого конуса (при сходных размерах) у Моно , дает более глубокое проникновение в почву...
Но вместе с тем, площадь сканированной почвы ближе к затуханию луча, у Моно меньше....
Вывод: в этом случае нужно при проводке катушки надо максимально перекрывать предидущий шаг... И тогда МОЖЕТ БЫТЬ получится выйграть по глубине...
по отзывам моего напарника , он «отдыхает» при работе с моно так как его ДД не пышет стабильностью...
Автор: Monty Feb 26 2014, 14:57
повседневно одета Ultimate 13", ничего плохого не скажy.
стабильность та-же самая, захват большой, глyбины прибавилось заметно.
рyка не отсыхает.
М6 отличный прибор.
бyдy менять на MXT PRO.
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 14:57
Если что... Выслушаю Ваши возражения)
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 14:59
А как на счес среднезамусоренного места ?
Автор: ветер Feb 26 2014, 15:02
Мое личное мнение основано на опыте моих коллег и на различных интернет источниках... Ну и к тому же, все и повсеместно так кидаются хвалить ДД , что я прям в подозрениях нахожусь различных об уловках продавцов и т.д...
Как то так...
Но повторюсь, что хотел бы узнать Ваше мнение
И что показывает опыт ваших коллег ? И не могли бы вы поделится своими интернет источниками, только естественно обоснованно. Действительно есть такие продавцы которые сразу кидаются хвалить ДД, знаю некоторых таких.
Автор: ветер Feb 26 2014, 15:05
бyдy менять на MXT PRO.
Особого смысла нет, т.е. PRO получше конечно, точнее удобнее, но только если не сильно много переплачивать, тогда можно.
Автор: doctorr Feb 26 2014, 15:09
у самого мхт, брал дд катуху у ветра, спасибо Валера выручил в начале прошлого сезона!!! Я брал детеч 13 ультима, по сравнению с 9.5 глубина конечно прибавилась, все таки глубина зависит от размера катухи. в сравнение с 12 моно глубина одинакова, НО если у моно максимальная глубина на центре то у дд по всей ширине катушки по полям бегать просто удовольствие, захват просто шикарный! для леса надо поменьше, хотя тоже бродил). Да и еще что заметил, у крупной дд катушки почти нет потери глубины на мелкие цели( чешуйки), а у моно 12 есть. Но моно катушка очень точно определяет центр, этого не отнять. да и по мусору с 9.5 достаточно комфортно ходить, моно очень стабильные катухи.
скажу так хорошо иметь и моно и дд для разных условий поиска)
вообще по отзывам пользователей 10 дд самый оптимальный вариант, глубина как 9.5 моно, а захват шире и ни надо не чего перекрывать следующим шагом)) мой совет попробовать, если есть желание и финансы.
Автор: ветер Feb 26 2014, 15:15
На самом деле 10дд чуть глубже 9.5" концентрика, по средне-крупным монетам 2-3 см в грунте, по мелочи одинаково. Если грунт будет песок то 9.5 может оказаться примерно на 1-2см глубже чем ДД только по очень мелким целям, по средне-крупным нет.
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 15:17
ув. Ветер.. так вроде бы я вкраце все описал... По опыту товарищей, в плюсах Моно - стабильность ( т.к. Мы сейчас копаем там где присутствует мусор, а чистые места почти все хожены-перехожены... Касаемо мест находящихсе не сильно далеко от мск твери и др. крупных городов) , хорошее разделение, а иной раз и глубина ну и все в принципе...
Источники ? Сайты различные.. Так не вспомню, но если что — ссылочку сюда кину...
Про интернет пространство... Иной раз создается впечатление, что какая то истерия вокруг ДД , ну и как следствие возникают различные подозрения на счет реального положения дел с потенциала ДД
Автор: doctorr Feb 26 2014, 15:24
ну +1-2см согласен))
Автор: ветер Feb 26 2014, 15:32
Источники ? Сайты различные.. Так не вспомню, но если что — ссылочку сюда кину...
Про интернет пространство... Иной раз создается впечатление, что какая то истерия вокруг ДД , ну и как следствие возникают различные подозрения на счет реального положения дел с потенциала ДД
ДД тоже очень стабильны, точнее прибор у вас стабильный
Нет никакой истерии, возможно есть мода, но дыма не бывает без огня. Вам правильно сказали что хорошо когда у вас есть выбор и есть в запасе разные катушки. ДД катушки тоже есть маленькие для мусора, на ваш прибор выбор просто огромный. И катушка не работает сама по себе, есть хорошие приборы, но на них нет катушек ДД, точнее выбора нет.
Например ХЛТ
И в интернете попробовать нельзя, а все отзывы субьективны, а многие вообще заказные за деньги. И пока сами не попробуете, не поймете.
Удачи в выборе.
Автор: Monty Feb 26 2014, 19:30
согласен. база та-же самая.
есть некоторые надежды на relic mode и prospecting+iron grunt, по глубине.
и хочется прибор с трешем, слушать тихие сигналы.
Автор: ветер Feb 26 2014, 21:26
есть некоторые надежды на relic mode и prospecting+iron grunt, по глубине.
и хочется прибор с трешем, слушать тихие сигналы.
треш у вас тоже есть, можно просто открыть коробку и слегка добавить, а можно вывести регулятор как у МХТ
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 21:58
Ветер, а по вашему личному мнению не может ли это нарушить определенные заводские настройки , что в последствии повлияет, в отрицательную сторону, на общую работу МД ?
Ведь такое техническое решение (отсутствие Треша и всего остального что есть в серии МХТ) принято не просто так, значит это заложено в потенциал микросхем ...
Автор: RUS-LAN Feb 26 2014, 22:11
Скорее всего это работа маркетологов, а микросхемы одинаковые.
Автор: kurok_bbmm Feb 26 2014, 22:33
Да, в принципе можно согласиться, так и с автомобилями часто делают да и в других сферах тоже... Изначально к этому и склонялся
Автор: Monty Feb 26 2014, 23:40
делал уже )
немного приподнял.
если поднять больше, показалось что прибор более нервный стал.
надо ставить многооборотный потенциометр.
Автор: kurok_bbmm Feb 27 2014, 13:26
Да уж тут попахивает инженирингом.... Паять и перепаивать....
Стоит задуматься...
Автор: kurok_bbmm Feb 27 2014, 13:28
.... О целесообразности
Автор: kurok_bbmm Feb 27 2014, 13:38
Коллеги, а можете ли что то сказать о реальных (средние значения ) глубинных характеристиках своих приборов...
А то везде , по основе своей, представлены данные изьятые из каких либо источников ...
Ну или хотя бы ссылочку кинуть...
Так же хотелось узнать какие то Ваши приемы в работе с М6....
Автор: RUS-LAN Mar 11 2014, 19:51
А то везде , по основе своей, представлены данные изьятые из каких либо источников ...
Ну или хотя бы ссылочку кинуть...
Так же хотелось узнать какие то Ваши приемы в работе с М6....
Вы думаете, что все с линейками бегают?))
Автор: kurok_bbmm Mar 11 2014, 21:09
Конечно же нет, просто хотелось узнать «реальное положение дел» на различных грунтах, в различных условиях... То что пока еще никто не описал.
Автор: Monty Mar 12 2014, 14:53
ne huzhe chem na T705.
Автор: RUS-LAN Mar 14 2014, 09:20
Про какую 10 DD катушу идет речь? Detech?
Автор: ветер Mar 14 2014, 11:44
Да, про Detech. Родная
10"2D по ттх такая же как и Detech
Автор: RUS-LAN Mar 14 2014, 12:42
10"2D по ттх такая же как и DetechПонял. Спасибо.
Автор: Noname Mar 15 2014, 13:50
Я тоже склонен к 10 DD так как с ней более комфортней поиск, хотя в некоторых условиях всё же перехожу на 9.5 моно...
Автор: kurok_bbmm Jun 15 2014, 20:55
вот сразу видно что Вайтс отличный прибор... никто не пишет, все в полях с находками..))))
Автор: arryan Jul 18 2014, 09:34
Удачного всем копа. Может немного не в тему, но вот какая проблема. Хочу купить свой первый прибор. До сего дня видел их только на картинках и на youtube(е). Выбор остановил на приборах фирмы Вайтс, или М6, или МХТ, либо МХТ ПРО, на какой жена денег выделит. Проблема вот в чем: Как не нарваться на подделку. Отсюда вопрос – Как можно отличить фирменный прибор от левака. Цены в магазинах отличаются иногда значительно. Спасибо.
Автор: ottomaroder Jul 18 2014, 10:30
на форуме есть люди с безупречной репутацией,обратись - помогут.
я брал у Валеры -"Ветер", не пожалел ни разу,менять не собираюсь,"мой прибор".
удачи.
Автор: arryan Jul 18 2014, 10:35
Спасибо. Я уже подумывал об этом, но как-то стеснялся обращаться в личку. А Вайтсы можно пробить по базе?
Автор: ottomaroder Jul 18 2014, 10:37
я даже не заморачивался, работает и слава Богу...
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 13:21
первое
Вложенные эскизы изображений
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 13:24
второе
Вложенные эскизы изображений
Автор: terrano Sep 12 2014, 13:48
А что это???
Автор: DIOS Sep 12 2014, 13:55
Реклама тротуарной плитки ...
Размеры в см и "узлах" ...
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 14:06
что то не грузится.... ну ладно расскажу так..... вобщем решил протестить на досуге 3 катушки, 5,3 эклипс моно , 9,5 моно , и детеч ультимэйт... теперь о настройках.... однотональный режим, чуйка на максимуме, дискрим на минимуме....
целью был убитый екатерининский пятак...
узлом отмечалось максимальное расстояние от катушки при котором удается услышать последний четкий сигнал и показаНия на дисплее ....
что интересно...
заметил что в принципе, моно одинаково берет что в центре что и по краям .... с увеличением глубины, выше указанных пределов, у моно сигнал несколько затухает и пропадают показания на дисплее, а у DD начинает издавать непонятные рваные звуки и также пропадают показания на дисплее....
для чистоты опыта катушки менял несколько раз....
немного разочаровало слишком малое отличие глубины моно и DD, хотя наверное так и должно быть...
как вы понимаете первый из трех узлов - это эклипс 5,3, а последний это ультимэйт...
что хочется добавить..... хоть я и купил ультимэйт совсем недавно (спасибо, ,,Ветру,, дешево и совсем не сердито) но она сразу дала понять, что в 90% прочентах случаев с ней на максимальной чуйке не походишь, довольно значительные помехи от травы и всего остального поэтому приходиться снижать до 90 или 80, чтобы чувствовать себя комфортно.... при снижении чуйки глубина понижается... и тд и тп....
вот собственно, мое субъективное мнение...
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 14:10
да, кстати..... некоторое время назад пятак екатерины я поднял с глубины превышавшей данные этого теста по воздуху, где то на 7 сантиметров...
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 14:37
вот еще кое что по детеч ультимэйт ....
вполне сносно определяет центр цели, что меня удивило... в некоторых случаях местоположение цели определяет лучше чем моно 9,5.....
у меня довольно широкий шаг, так вот с ее радиусом удается ходить вполне бодрым шагом и совершать неспешную , широкую проводку даже с некоторым перекрытием для страховки от пропусков целей...
Автор: Lianch Sep 12 2014, 14:43
9,5 моно у меня на спектре тоже плоховато определяла центр цели видимо из-за того что как Вы написали одинаково берет как в центре так и по краям)))
Автор: kurok_bbmm Sep 12 2014, 14:50
да уж ... хотя везде пишут что луч у моно идет конусом , но я это по воздуху не особо заметил...
кстати еще кое что
детеч ультимэйт видел монету ребром на расстоянии не более 20 сантиметров....
Автор: terrano Sep 16 2014, 00:16
кстати еще кое что
детеч ультимэйт видел монету ребром на расстоянии не более 20 сантиметров....
Для монеты на ребре - это очень хороший результат. А вот про моно или ДД, для мусора по мне так предпочтительней моно, но обычно 80-90% времени все ходят на малозамусоренных местах, а там царь и бог ДД, и по глубине и по площади захвата при одинаковых размерах.
То, что не заметили, не говорит о том, что это не так.
Автор: kurok_bbmm Sep 16 2014, 10:09
То, что не заметили, не говорит о том, что это не так.
полностью с Вами согласен)
Автор: игорь крымский Feb 11 2015, 14:12
Здравствуйте. Подскажите как у матрикса с фантомами на росу, стерню и т.д. Хочу купить.
Автор: kot_4600 Feb 11 2015, 15:16
Да вполне нормально, тихий прибор
Автор: игорь крымский Feb 11 2015, 18:59
Спасибо.
Автор: kurok_bbmm Jul 21 2015, 20:27
...
Автор: Диксон Jul 22 2015, 07:18
И всё-таки принципиально есть отличия по глубине в режимах соль, и нормал? С локом всё понятно, по жесткому мусору все отключают автомат. Если скажем мусора не очень много, но имеет место быть перемешение слоев земли, плюс кирпич, выгодней ли включать соль и на сколько?
Автор: ottomaroder Jul 22 2015, 08:56
лично по моим ощущениям, при отстройке в "соль" - берет глубже, но работает как бы
более жестко, я отстраиваюсь в "соль" не потому что мусора много, есть места где
на "нормал" сплошная " тянучка". Это не выгода , а вынужденная необходимость.
Автор: Диксон Jul 22 2015, 10:57
Хмм...понял, спасибо.
Автор: kurok_bbmm Jul 25 2015, 23:51
В ближайшее воемя попробую то, как ведет себя М6 с катушкой Супер 12
Автор: kurok_bbmm Jan 15 2016, 11:20
Супер 12 отложил до нового сезона.
Как я слышал М6 больше выпускать не будут ..... или это не правда?
Автор: ottomaroder Jan 15 2016, 17:12
Автор: Д@цент Apr 20 2016, 22:11
А что с 12" пробовать?
Всё уже испытано, чудес нет, + её вес...
Хотя, по идеи, моно как раз для наших
слабо и средне минерализированных грунтов самое то.
Автор: kurok_bbmm Apr 23 2016, 10:23
В целом - катушку я проверил.
Вес удовлетворяет, и конечно же нравится то на сколько она стабильна, прирост довольно малый но ожидать большой разницы между 9,5 и 12 конечно же нельзя.
Единственное что в тот день расстроило - копали вокруг Вереи , а там ЖУТКО УБИТЫЕ МОНЕТЫ , медь и советы в той почве крайне плохо сохраняются....
Автор: yaatree May 9 2016, 16:04
Друзья, так есть кто-нибудь, кто потенциометр поставил на трешхолд? Хотелось бы фото увидеть.
Автор: Д@цент Aug 3 2016, 21:03
Для чего с ним заморачиватся, что он даст?
Если для чешуи на предели, тогда просто
нужно на экран пялится, вди немного глубже звука.
Основное отличие от МХТ, как Я полагаю
в наличии режима миксмоде.
Вот его бы добавить!
Но, увы...
Автор: kurok_bbmm Aug 4 2016, 12:46
Согласен ! На перспективных местах нужно постоянно смотреть на дисплей.
Автор: asgo Aug 4 2016, 12:48
Если для чешуи на предели, тогда просто
нужно на экран пялится, вди немного глубже звука.
Основное отличие от МХТ, как Я полагаю
в наличии режима миксмоде.
Вот его бы добавить!
Но, увы...
То и даст.
Измельчала ветка...
Автор: vandergraaf Mar 27 2017, 21:19
Хочу поделится и своим опытом.Хожу с разными приборами,но в последнее время постоянно с м6.Он у меня 5 лет и где то с год назад я к нему приноровился абсолютно.То есть просто сроднился с ним.Понял все-с какой скоростью водить катушкой,на какой оттенок звука обращать внимание и т.д.Могу однозначно сказать-это суперприбор.Я с ним уделываю по находкам всех знакомых по копу со всеми их Деусами и Минелабами.Причем с самой обычной стандартной катушкой.
Прибор очень быстрый в отклике и очень точный.Собираю мельчайшие кусочки цветнины там,где остальные приборы не видят ничего.
Стыдно сказать,но напуганный инфо о снятии с производства даже купил себе второй такой же ,про запас так сказать.
Автор: ottomaroder Mar 27 2017, 21:39
Прибор очень быстрый в отклике и очень точный.Собираю мельчайшие кусочки цветнины там,где остальные приборы не видят ничего.
Стыдно сказать,но напуганный инфо о снятии с производства даже купил себе второй такой же ,про запас так сказать.
Автор: rossobar Mar 27 2017, 21:52
Прибор очень быстрый в отклике и очень точный.Собираю мельчайшие кусочки цветнины там,где остальные приборы не видят ничего.
Стыдно сказать,но напуганный инфо о снятии с производства даже купил себе второй такой же ,про запас так сказать.
это хорошо что мало к нему людей привыкает!!!! Так бы в полях уже давно находки кончились!!!!!
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()