Whites Spectra V3i, настройка, мастер-класс

[taiger]

спасибо за ролик, для меня это очень даже познавательно. Вы только извините меня за поздний отклик, так как я новичок то и не ожидал писем. Ролик действительно,для меня, очень полезен, хотя и не все понял. спасибо еще раз.

[Annihilator]

Спасибо за обзор! Как у меня этот прибор совсем недавно, познал много интересного для себя, еще раз спасибо

[nif nif]

Ролик хороший,посматриваю в сторону покупки спектры,но сложный прибор,хотя в умелых руках, я понял из спектры можно настроить(слепить)любой топовый прибор,а в кривых руках АСЕ 150.Пока с MXT PRO похожу,а там и новый прибор у вайц не загарами ,что то мне подсказывает.

[ветер]

Ролик хороший,посматриваю в сторону покупки спектры,но сложный прибор,хотя в умелых руках, я понял из спектры можно настроить(слепить)любой топовый прибор,а в кривых руках АСЕ 150.Пока с MXT PRO похожу,а там и новый прибор у вайц не загарами ,что то мне подсказывает.

Самый новый это Спектра VX3, для тех кто побаиваится V3i
Некоторые считают его урезанным или упрощенной версией V3i
И собственно по этой причине , вроде как не додали или недоложили или как вроде круто , но несовсем, его не рассматривают, а зря
Он конечно проще чем V3i. Но я думаю ни какой прибор из топовых других производителей не имеет и столько

Сообщение отредактировано ветер: Dec 7 2012, 15:43

[Est.]

Благодарю, ролик познавательный.

[alexteach]

Самый новый это  Спектра VX3, для тех кто побаиваится V3i 
Некоторые считают его урезанным или упрощенной версией V3i 
И собственно по этой причине , вроде как не додали или недоложили или как вроде круто , но несовсем, его не рассматривают, а зря
Он конечно проще чем V3i. Но я думаю ни какой прибор из топовых других производителей не имеет и столько 

а на сколько он проще. вроде у него меньше фильтров - это хорошо или не очень. просто стою перед выбором к следующему сезону.
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.

[ветер]

а на сколько он проще. вроде у него меньше фильтров - это хорошо или не очень. просто стою перед выбором к следующему сезону.
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.

Проще на столько, что бы не запутаться в фильтрах Разделение одинаковое.

[dmitryru]

а на сколько он проще. вроде у него меньше фильтров - это хорошо или не очень. просто стою перед выбором к следующему сезону.
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.

Вот сравнительная таблица:

Вложенные файлы
 dfx_v_comparison.pdf ( 84.13Кб ) Количество скачиваний: 448

[alexteach]

спасибо за ответы

[Noname]

На самом деле не на много... да и чего в фильтрах путаться.... что не понятно, спрашивайте, расскажем.

[alexteach]

вот ещё вопрос у этих приборов меню на русском или только инструкция. просто смотрел картинки а там све на буржуйском.

[alexteach]

QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).


Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор

[Терек]

вот ещё вопрос у этих приборов меню на русском или только инструкция. просто смотрел картинки а там све на буржуйском.

Вы скачивали файлик приведенный несколькими постами????.... там все ясно написано

[Терек]

Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор 

Скачайте инструкцию на этот МД и прочитайте... очень много вопросов отвалится....

А по написанному выше ... как Вы сами считаете, если Спектра может работать на всех трех одновременно и на каждой из трех в раздельности ... она является многочастотным МД или нет???

[babai]

QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор 

Каждый кулик хвалит свое болото и это нормально. Вот в чем сильны аковцы это в маркетинге многим производителям стоит у них поучиться как продвигать свой продукт. Незнаю как на зо зо в траке 28 частот уже вообщемто признаный маркетинговый ход. Вам остается только поверить , что они там есть. В спектре же вы имеете возможность пользоваться как каждой частотой в отдельности так и всеми тремя причем можете видеть работу каждой на экране.

[Viking V]

QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор 

Вы меня неправильно поняли. Я ответил efrem, что повлечет за собой 2-х частотный режим в , что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины. Но Спектра может работать и отдельно с каждой частотой. Спектра - хороший прибор. Никогда не скажу, что Спектра хуже Сига, что Сиг хуже Спектры. Кому что по душе. Оба прибора хорошие. Что в руку ляжет.

[_SKV_]

Вы меня неправильно поняли. Я ответил efrem, что повлечет за собой 2-х частотный режим в  , что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины. Но Спектра может работать и отдельно с каждой частотой. Спектра - хороший прибор. Никогда не скажу, что Спектра хуже Сига, что Сиг хуже Спектры. Кому что по душе. Оба прибора хорошие. Что в руку ляжет.

На сколько я понял, АКА пошла несколько другим путем. Частот хоть и пара в катушке, но работать можно только на одной. Судя по всему, они подбирали размер датчика, чтобы не допустить большой потери при использовании этих частот относительно датчиков спроектированных на одну частоту. Потери будут в любом случае, но думаю АКА учла опыт конкурентов.
А Спектра вещь, очень понравилась за день знакомства.

Сообщение отредактировано _SKV_: Dec 12 2012, 21:17

[kotov]

На сколько я понял, АКА пошла несколько другим путем. Частот хоть и пара в катушке, но работать можно только на одной. Судя по всему, они подбирали размер датчика, чтобы не допустить большой потери при использовании этих частот относительно датчиков спроектированных на одну частоту. Потери будут в любом случае, но думаю АКА учла опыт конкурентов.
А Спектра вещь, очень понравилась за день знакомства.

Нет инфы практической по новости от
\Учитывать опыт...\ и вешать наружный переключатель частот.... .
Будем посмотреть
------------------------------------------------------------------------------------------------


Педалирование одновременной многочастотности с потерей глубины со стороны противников Спектры маркетинговый ходик для начинающих
Ну не догнал , хоть погавкаю

[ветер]

вот ещё вопрос у этих приборов меню на русском или только инструкция. просто смотрел картинки а там све на буржуйском.

У VX3 все на английском смены языка нет
У V3i есть русский язык, буква i (International) означает мультиязычное меню.

QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор 

Спектра на сегодня единственный прибор работающий по настоящему на 3 частотах. Минусов по поводу частот не замечено, тем более есть выбор

Вы меня неправильно поняли. Я ответил efrem, что повлечет за собой 2-х частотный режим в  , что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины.

Потеря глубины в 3 частотном режиме незначительная, причем в Спектре существуют и программы для глубинного поиска, 3 частотный режим используется в разведке, работе на замусоренных участках и при поиске в условиях нестабильной( быстро меняющейся) минерализации грунта.
Приборов работающих одновременно на 2 частотах пока никто не видел. Какие они будут, если будут, покажет время.

[dmitryru]

QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.

(львович)

как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор 

Вы читайте Львовича посты до конца - этим он хотел сказать что у Спектры в многочастотном режиме глубина меньше чем в одночастном и обещает сделать многочастотный прибор с глубиной больше чем у одной частоты (Ну подождем многочастотный прибор от АКА с цветными подбивами на железо когда датчик цепляет боком железку )

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 16 2012, 19:21