Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Видеообзоры _ Whites Spectra V3i, настройка, мастер-класс
Автор: Noname Oct 2 2012, 22:23
Базовый мастер-класс по настройке металлоискателя Whites Spectra V3i.
Смотрим...
Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=w3mWLLemZy0
Автор: Тит Oct 2 2012, 23:12
Спасибо.Примем к сведению,очень интересно.
Автор: Samurai Spirit Oct 2 2012, 23:33
Вразумительно. Спасибо!
Автор: militaria77 Oct 2 2012, 23:49
Спасибо, жаль не дождался, "пересел" на XP Deus.
Автор: WaS Oct 3 2012, 00:39
Спасибо за ролик, но.. ожидал большего
всё то же самое с разных сторон неоднократно обсуждалось в теме по спектре
Автор: туз Oct 3 2012, 02:04
Благодарю 
Автор: Gordan Oct 3 2012, 07:33
Посмотрел много полезной инфы.
Спасибо.
Автор: Fobix Oct 3 2012, 08:06
Как всегда - на высшем уровне!
Спасибо!
Автор: Macart Oct 3 2012, 08:22
Интересная железка, как и обзор.
Спасибо!
Автор: кофетайм Oct 3 2012, 08:54
Весьма интересной прибор, спасибо за обзор.
Автор: ветер Oct 3 2012, 10:38
Спасибо за труды. Сжато и все по делу. 
Автор: mikho Oct 3 2012, 10:40
Спасибо за инфу
Автор: Craftsman Oct 3 2012, 10:42
Спасибо за ролик
Не смотря на то что у меня VX3, кое что из изложенного и мне будет полезно.
Автор: V-L-A-D Oct 3 2012, 11:11
Спасибо! Что-то пригодится...
Автор: Gannibal Oct 3 2012, 11:16
Спасибо!
Автор: Demarik Oct 3 2012, 12:03
Интересной прибор, спасибо за обзор!
Автор: menedger Oct 3 2012, 12:11
Спасибо!!
Как раз в данный момент ,интересовался оборудованием в этих ценовых диапазонах))
Автор: bark Oct 3 2012, 14:56
Спасибо за обзор!
Автор: LIHVIN Oct 3 2012, 15:22
Спасибо! Ждал давно видео,дождался))
Автор: igfish Oct 3 2012, 15:22
Спасибо за инфу, интересно.
Автор: igorkv Oct 3 2012, 15:25
Спасибо!
Автор: Samuil Oct 3 2012, 15:34
Спасибо за обзор но думаю к прибору нужно очень долго привыкть.
Автор: B@RDaK Oct 3 2012, 15:39
Спасибо за обзор! как раз хочу купить прибор))) будем думать..... с Ув.
Автор: shutilev Oct 3 2012, 16:33
спасибо!
Автор: лючики Oct 3 2012, 17:02
Спасибо огромное за ролик,есть над чем подумать!
Автор: AKSAUT Oct 3 2012, 18:14
Спасибо за обзор!
Автор: Marat H Oct 3 2012, 18:52
Спасибо за видео обзор!!!
Автор: Strelec Oct 3 2012, 19:54
Иногда интересно посмотреть такие обзоры по приборам.
Спасибо.
Автор: гена_ду Oct 3 2012, 20:24
Спасибо.наглядный ролик.
Автор: Dzhaffar Oct 3 2012, 20:31
спасибо! обзоры, как всегда на высоте!
Автор: Lumberman Oct 3 2012, 20:50
Спасибо за ролик!
Автор: gans/gensher Oct 3 2012, 22:40
Спасибо! Как всегда,все информативно и понятно.
Автор: savel Oct 3 2012, 23:03
Спасибо 
Автор: dmitryru Oct 3 2012, 23:12
Спасибо за ролик
Только с фильтрами я ещё больше запутался 
В инструкции ДФХ написано GROUND FILTERING 2 это для грунта с низкой минералиацией и самая быстрая скорость
А в инструкции Спектры 12.5 Hz Band – Чрезвычайно высокая минерализация грунта и относительно быстрое сканирование поисковой катушкой грунта.
12.5 High - Самая высокая минерализация грунта.
Может в инструкции Спектры ошибка?
И всё таки 5.0 Hz Самая высокая минерализация грунта?
И что то я не до понял настройки (9минута видео) :
Speed (скорость) 80-110 и Locktrac.(фиксированный)
Разве Speed (скорость) это не скорость автоподстройки грунта?
Тогда зачем надо крутить Speed 
Автор: ice Oct 3 2012, 23:25
Кратко, чётко и по делу
Автор: dimasm Oct 4 2012, 01:01
Только с фильтрами я ещё больше запутался
В инструкции ДФХ написано GROUND FILTERING 2 это для грунта с низкой минералиацией и самая быстрая скорость
А в инструкции Спектры 12.5 Hz Band – Чрезвычайно высокая минерализация грунта и относительно быстрое сканирование поисковой катушкой грунта.
12.5 High - Самая высокая минерализация грунта.
Может в инструкции Спектры ошибка?
И всё таки 5.0 Hz Самая высокая минерализация грунта?
И что то я не до понял настройки (9минута видео) :
Speed (скорость) 80-110 и Locktrac.(фиксированный)
Разве Speed (скорость) это не скорость автоподстройки грунта?
Тогда зачем надо крутить Speed
Скорость это рековери делай :-) скорость обработки сигнала. А так очень доступно изложили, на некоторые моменты взглянул с другой стороны.
Спасибо.
Автор: Тит Oct 4 2012, 08:38
Спасибо.
Солидарен,скорее всего про рековери говорилось.
Автор: evgenych Oct 4 2012, 09:02
Интересное видео,Спасибо!
Автор: dmitryru Oct 4 2012, 09:39
Только с фильтрами я ещё больше запутался
В инструкции ДФХ написано GROUND FILTERING 2 это для грунта с низкой минералиацией и самая быстрая скорость
А в инструкции Спектры 12.5 Hz Band – Чрезвычайно высокая минерализация грунта и относительно быстрое сканирование поисковой катушкой грунта.
12.5 High - Самая высокая минерализация грунта.
Может в инструкции Спектры ошибка?
И всё таки 5.0 Hz Самая высокая минерализация грунта?
Посмотрел инструкцию в оригинале - ошибки там нет.
Автор: Юрий Петрович Oct 4 2012, 10:00
Интересно, благодарю!
Автор: / Зеленый / Oct 4 2012, 10:26
Для себя увидел много интересного 
спасибо. А еще Будут? 
Автор: WaS Oct 4 2012, 10:40
Только с фильтрами я ещё больше запутался
В инструкции ДФХ написано GROUND FILTERING 2 это для грунта с низкой минералиацией и самая быстрая скорость
А в инструкции Спектры 12.5 Hz Band – Чрезвычайно высокая минерализация грунта и относительно быстрое сканирование поисковой катушкой грунта.
12.5 High - Самая высокая минерализация грунта.
Может в инструкции Спектры ошибка?
И всё таки 5.0 Hz Самая высокая минерализация грунта?
И что то я не до понял настройки (9минута видео) :
Speed (скорость) 80-110 и Locktrac.(фиксированный)
Разве Speed (скорость) это не скорость автоподстройки грунта?
Тогда зачем надо крутить Speed
не совсем корректно делить минерализацию на высокую/низкую - грунт может быть нейтральным/с высоким содержанием железа/солёным и соотв. промежуточные значения
солёный, с высоким содержанием железа и грунты с частыми/резкими изменениями минерализации - сложные грунты и для них предпочтительнее "быстрые" фильтры, т.е. фильтры с более узкой полосой пропускания ..у DFX самый быстрый 2-ой, у спектры 12,5(на значения чисел не стоит обращать внимание - у спектры фильтры в Гц, у DFX помнится говорилось о кол-ве фильтров)
ну а медленные фильтры(с широкой полосой пропускания), у спектры это 5, а у DFX 6 - для нормальной минерализации на незамусоренном месте, когда нужно неспешно прослушать глубокие цели
насчет Speed 80-110 - dimasm верно сказал, у спектры это время обработки сигнала, на слух изменяется время отклика
Автор: DIOS Oct 4 2012, 11:13
Спасибо, полезное видео !
Но, к сожалению, это "начальный уровень". Для такого прибора, как мне кажется, "маловато будет".
Планируется ли в ближайшее время ещё что-нибудь, ну, например, "супер мастер-класс" !? 
С уважением и надеждой, что не остановитесь на достигнутом.
Автор: ffox Oct 4 2012, 11:32
Спасибо.
Автор: afattn Oct 4 2012, 12:55
Спасибо.
Посмотрел с большим интересом.
Автор: dmitryru Oct 4 2012, 13:37
солёный, с высоким содержанием железа и грунты с частыми/резкими изменениями минерализации - сложные грунты и для них предпочтительнее "быстрые" фильтры, т.е. фильтры с более узкой полосой пропускания ..у DFX самый быстрый 2-ой, у спектры 12,5(на значения чисел не стоит обращать внимание - у спектры фильтры в Гц, у DFX помнится говорилось о кол-ве фильтров)
ну а медленные фильтры(с широкой полосой пропускания), у спектры это 5, а у DFX 6 - для нормальной минерализации на незамусоренном месте, когда нужно неспешно прослушать глубокие цели
насчет Speed 80-110 - dimasm верно сказал, у спектры это время обработки сигнала, на слух изменяется время отклика
Спасибо WaS
Видимо в Спектре фильтра совсем другие
Спектра смотрю уже намного поинтересней будет ДФХ-а 
И ни черта не понял сколько надо ставить фильтров у ДФХ в сильноминерализованном грунте?
(В инструкции написано 6, а получается что 6 фильтров добавит только глубыны в нейтральном грунте
)А Speed в клипе - это тоже самое что у ДФХ RECOVERY SPEED Скорость восстановления (скорость обработки сигнала) ?
Автор: farhet Oct 4 2012, 18:28
Посмотрел ролик, спасибо за труды!
Поскольку я тоже стал обладателем этого замечательного прибора - думаю можно высказать и свое видение вопроса :-)
И так по фильтрам...
Фильтр не может быть быстрым или медленным, он просто срезает часть импульса.
Принято считать что импульс имеет диапазон от 0 до 25 Гц и в этом импульсе диапазон от 0 до 5Гц это грубо говоря амплитуда грунта. В спектре самый "легкий" фильтр имеет значение 5Гц и это есть частота среза фильтра, другими словами сигнал от 0 до 5Гц не пройдет на индикацию. 10Гц означает что сигнал от 0 до 10 Гц не пройдет..., и.т.д.
Так вот, если на слабо минерализированом грунте применить фильтр 10Гц, то это зарубит добрый кусок полезных целей...
Позже опишу как это все вяжется с скоростью сканирования...
Автор: farhet Oct 4 2012, 18:48
Продолжаем :-)
Скорость сканирования...
Чем выше скорость сканирования тем выше частота импульса. То есть если ставим фильтр 10Гц, то мелкие цели при медленном сканировании прибор зарубит (в условиях "воздушности" грунта), но стоит начать махать катушкой быстрее и вуаля - есть сигнал :-)
Но в спектре есть плюс настройка скорости, а это уже более интересно :-)
Что бы понять все это представьте... когда вы крутите головой, то не замечаете деталей…, чувствительность восприятия к мелким целям снижается до общего изменения окружающего фона. Для того, чтобы поднять чувствительности к деталям, вы вынуждены снизить скорость обзора пространства. Т.е. имея один и тот же прибор (глаза) с определенной чувствительностью и избирательностью, варьируя только скоростью сканирования пространства разглядыванием (задержкой) деталей – получаете различные поисковые характеристики. Ваш мозг в автомате производит регулировку и сопоставление скорости сканирования для разглядывания деталей и устанавливает необходимую задержку для получения результата… прибор такого не умеет, это должен делать оператор… и хорошо, если эти регулировки в приборе доступны, для выбора оптимальных режимов проведения поисковых работ.
Прошу не докапываться до слов, все выше сказанное сугубо мое ИМХО. Кому не надо - пусть зубрит видео обзор, кому нужно - примет к сведению :-)
Автор: CYIIIKA Oct 4 2012, 19:25
Спасибо)))
Автор: WaS Oct 4 2012, 20:34
Скорость сканирования...
Чем выше скорость сканирования тем выше частота импульса. То есть если ставим фильтр 10Гц, то мелкие цели при медленном сканировании прибор зарубит (в условиях "воздушности" грунта), но стоит начать махать катушкой быстрее и вуаля - есть сигнал :-)
Но в спектре есть плюс настройка скорости, а это уже более интересно :-)
Что бы понять все это представьте... когда вы крутите головой, то не замечаете деталей…, чувствительность восприятия к мелким целям снижается до общего изменения окружающего фона. Для того, чтобы поднять чувствительности к деталям, вы вынуждены снизить скорость обзора пространства. Т.е. имея один и тот же прибор (глаза) с определенной чувствительностью и избирательностью, варьируя только скоростью сканирования пространства разглядыванием (задержкой) деталей – получаете различные поисковые характеристики. Ваш мозг в автомате производит регулировку и сопоставление скорости сканирования для разглядывания деталей и устанавливает необходимую задержку для получения результата… прибор такого не умеет, это должен делать оператор… и хорошо, если эти регулировки в приборе доступны, для выбора оптимальных режимов проведения поисковых работ.
Прошу не докапываться до слов, все выше сказанное сугубо мое ИМХО. Кому не надо - пусть зубрит видео обзор, кому нужно - примет к сведению :-)
..докапываться не буду
но всё же - скорость сканирования(т.е. как быстро катушкой машем) в первую очередь связана с авто БГ, если БГ в локе, про скорость не говорим
моё видение фильтров - фильтр может быть не только НЧ или ВЧ, но и полосовым
так вот, говоря о полосовом фильтре - его полоса пропускания это то самое "окно" через которое получаем смесь откликов от грунта и полезных целей
чем "окно" шире(фильтр 5Гц), тем сложнее "смесь" для обработки, но зато на чистом грунте позволяет глубже видеть - в этом режиме лучше видна империя, слабые отклики мелочи сливаются с откликом от грунта
..соотв. уменьшая полосу пропускания(фильтр 10-12,2Гц), получаем меньшую глубину, но при этом меньше помех от грунта и на этом фоне легче выделить чешуйные сигналы и на мусорке легче работать
как-то так..
Автор: farhet Oct 4 2012, 20:42
Все правильно.
Но ведь балансируя прибор по грунту мы всего лишь крутим фазу... развене так?
И не верно мерять сигнал только по фазе, есть еще и амплитуда.
..соотв. уменьшая полосу пропускания(фильтр 10-12,2Гц), получаем меньшую глубину, но при этом меньше помех от грунта и на этом фоне легче выделить чешуйные сигналы и на мусорке легче работать
как-то так..
Вы меня не услышали :-)
Чтобы на этом фильтре мелочь не сливалась с грунтом и не обрезалась фильтром нужно быстрее махать катушкой...
Именно так... при увеличении скорости частота импульса от цели вырастет...
Автор: babai Oct 4 2012, 21:03
Чтобы на этом фильтре мелочь не сливалась с грунтом и не обрезалась фильтром нужно быстрее махать катушкой...
Именно так... при увеличении скорости частота импульса от цели вырастет...
Что то я непонял. Вы предлагаете на 5 фильтре быстрей махать катухой? Мне кажется там вообще тогда сольется в одну головоломку?
Автор: WaS Oct 4 2012, 21:06
Чтобы на этом фильтре мелочь не сливалась с грунтом и не обрезалась фильтром нужно быстрее махать катушкой...
Именно так... при увеличении скорости частота импульса от цели вырастет...
да всё я услышал..
о какой частоте Вы говорите? ..о какой скорости?
отклик от мелкой цели лучше на высокой частоте(22,5кГц)
если быстрее "махать" - прибор не успеет обработать поступающий отклик и слабый полезный сигнал потеряется ..равно как и на мусорке, быстрая проводка не проканает
..и в нашем случае фильтр, я считаю, не "обрезает", а регулирует кол-во поступающей информации в отклике за еденицу времени
Но ведь балансируя прибор по грунту мы всего лишь крутим фазу... развене так?
И не верно мерять сигнал только по фазе, есть еще и амплитуда.
по фазе происходит ID-определение
балансируя прибор, мы задаём правильную шкалу отсчета для ID определения
..а по амплитуде определяется наличие цели вообще
farhet, а Вы с White's V3 лично имели дело? - просто Ваши выкладки имеют оттенок теоретических рассуждений
Автор: farhet Oct 4 2012, 21:32
о какой частоте Вы говорите? ..о какой скорости?
отклик от мелкой цели лучше на высокой частоте(22,5кГц)
если быстрее "махать" - прибор не успеет обработать поступающий отклик и слабый полезный сигнал потеряется ..равно как и на мусорке, быстрая проводка не проканает
..и в нашем случае фильтр, я считаю, не "обрезает", а регулирует кол-во поступающей информации в отклике за еденицу времени
Мы по разному представляем работу фильтров...
Вам вопрос.
Импульс от крупной железяки где то 3Гц и тем не мение он пролазит через все фильтры, почему?
Спектра не тот прибор, что бы учить его только методом упорного тыка.
Автор: WaS Oct 4 2012, 21:53
..да, похоже совсем по разному
Импульс от крупной железяки где то 3Гц и тем не мение он пролазит через все фильтры, почему?
V3 не импульсник - о каких импульсах речь? как и чем Вы замеряли эти 3Гц?
..крупная железка имеет огромную амплитуду отклика - её трудно не заметить
это Вы мне? - так я уже не первый год с White's, а образование и профиль работы позволяют не тыкать прибор
..в отличии от Вашего метода
Автор: WaS Oct 4 2012, 21:57
фильтры не для вырезания нежелательных целей - это работа дискриминатора
..фильтрами регулируем шумы минерализации и в частности ограничиваем электропомехи
Автор: dmitryru Oct 4 2012, 21:58
Извиняюсь за флуд.
WaS
Может Вы мне подскажете программку для ДФХ ?
Приоритет Разделение и Выделение - глубины не надо
Грунт нейтральный, но железа много.
Автор: farhet Oct 4 2012, 22:04
Просил же не докапыватся до слов....
Все такие гордые супер пупер поисковики со стажем, слова не скажи...
Автор: WaS Oct 4 2012, 22:04
WaS
Может Вы мне подскажете программку для ДФХ ?
Приоритет Разделение и Выделение - глубины не надо
Грунт нейтральный, но железа много.
да я б не против
- только программка с экрана это как готовить по книжке ..посолить/поперчить всё-равно приходится на свой вкуса хороших базовых программ хватает и в теме по DFX, и от XLT тоже много чего можно взять
Автор: WaS Oct 4 2012, 22:09
Все такие гордые супер пупер поисковики со стажем, слова не скажи...
farhet, дык я и не докапываюсь
..в обсуждении спектры и так всё запутано ..дальше некуда
зачем мешать в одну кучу фильтры/дискриминатор/фазу/амплитуду
если говорите "импульс", "3Гц" - поясните подробно что и как
Автор: dmitryru Oct 4 2012, 22:11
- только программка с экрана это как готовить по книжке ..посолить/поперчить всё-равно приходится на свой вкуса хороших базовых программ хватает и в теме по DFX, и от XLT тоже много чего можно взять
Да там все программы для глубины
Пришлите мне плиз в личку - чтоб было мне от чего оттолкнуться, а дальше я сам поперчу и посолю
Единственной программой я пользуюсь это Hi - Pro но только с 14кГц и без нормализации - но всё равно хочется большего разделения и выделения.
Автор: WaS Oct 4 2012, 22:31
dmitryru
личка у вас не работает
Автор: ice Oct 4 2012, 22:39
Во -о, дебаты идут ...
Кумекаю по поводу фильтров, скоростей, частот ... не надоть лЯпить всё в одну кучу. Ну-на отталкиваться от частоты, а уж там, мы новый мир построим
Автор: dmitryru Oct 4 2012, 22:49
личка у вас не работает
Ссори почистил
Автор: Timofei Oct 4 2012, 22:55
Вы даже непредставляете как там всё просто.
ПРИБОР ПРОСТОЙ И НАДЁЖНЫЙ.
Даже и непредставляю чем его можно заменить,сам пользую и Очень доволен.
Авторам видеообзора отдельное спасибо.
Автор: WaS Oct 4 2012, 23:37
ice присоединяйся
а то кому-то сложно, кому-то проще некуда - надо подравнять
Автор: ice Oct 4 2012, 23:43
а то кому-то сложно, кому-то проще некуда - надо подравнять
Дык я же озвучил думки, но это из практики и ИМХО
А вот от теории увольте ... я и инструкцию то толком не помню
Автор: farhet Oct 5 2012, 08:01
Ну давайте тогда считать.
1с равняется 1Гц
Нормальная скорость сканирования 1с в одну сторону, тоесть 1Гц
Цель размером в 1 х 1 см при такой скорости дает отклик в 0,01с или 100Гц, но в следствии того что отклик идет как в центре катушки, так и по краям, то этот отклик приравнивается к 10-15Гц.
Цель размером 4-5 см при тех же условиях дает отклик в 0,2 - 0,25с что приравнивается 5Гц. Но амплитуда отклика от такой цели очень велика и этот сигнал пролезет через любой фильтр.
Ну и о том окне что Вы говорите... Окно сигнала имеет ширину от 0 до 25Гц, а фильры это окно уменьшают... Смысл улавливаете?
Применяем Фильтр в 10Гц и окно станет уже, от 10 до 25Гц, и.т.д.
И то что здесь заявляют что не надо цеплять к фильтрам частоту, фильтры мол только фильтруют сигнал... Ну так скажите каким образом они фильтруют? Зачем говорить общими фразами и пыжится своим стажем поисковика и т.д. Вам инженеры вайтса написали конкретно значения фильтров в герцах, если уж такие умные то пора и знать что герцами измеряют частоту. У меня тоже стаж поисковика больше девяти лет и спектра есть, но тем ее мение х...ми мерятся ни с кем не собираюсь...
Хотите розобратся с фильтами - давайте вместе решать вопрос.
С ув.
Автор: seacher Oct 5 2012, 10:30
таки да
Автор: WaS Oct 5 2012, 11:29
1с равняется 1Гц
Нормальная скорость сканирования 1с в одну сторону, тоесть 1Гц
Цель размером в 1 х 1 см при такой скорости дает отклик в 0,01с или 100Гц, но в следствии того что отклик идет как в центре катушки, так и по краям, то этот отклик приравнивается к 10-15Гц.
Цель размером 4-5 см при тех же условиях дает отклик в 0,2 - 0,25с что приравнивается 5Гц. Но амплитуда отклика от такой цели очень велика и этот сигнал пролезет через любой фильтр.
Ну и о том окне что Вы говорите... Окно сигнала имеет ширину от 0 до 25Гц, а фильры это окно уменьшают... Смысл улавливаете?
Применяем Фильтр в 10Гц и окно станет уже, от 10 до 25Гц, и.т.д.
И то что здесь заявляют что не надо цеплять к фильтрам частоту, фильтры мол только фильтруют сигнал... Ну так скажите каким образом они фильтруют? Зачем говорить общими фразами и пыжится своим стажем поисковика и т.д. Вам инженеры вайтса написали конкретно значения фильтров в герцах, если уж такие умные то пора и знать что герцами измеряют частоту. У меня тоже стаж поисковика больше девяти лет и спектра есть, но тем ее мение х...ми мерятся ни с кем не собираюсь...
Хотите розобратся с фильтами - давайте вместе решать вопрос.
С ув.
farhet, да ни с кем я х..ми не меряюсь
1 Гц - это полный цикл периодического процесса за 1с, т.е. движение катушки в одну сторону и обратно
в Вашем случае движение катушки в одну сторону за 1с и ещё обратно =0,5Гц
..продолжать не буду ..удачи Вам в Ваших исчислениях
Автор: farhet Oct 5 2012, 11:42
И Вам того же...
Автор: mishka Oct 8 2012, 08:53
Спасибо за видео!
Автор: babai Oct 9 2012, 08:58
МАстер класс это конечно слишком громко. Это былобы нормально для терки но не для спектры. Но всеравно спасибо лутше чем совсем нечего. Честно ожидал немного большего.
Автор: farhet Oct 9 2012, 12:57
Нормальный мастер клас, просто надо слушать между слов... Единственно что дополнительно надо было бы показать так это функцию Ground Probe, и уже от нее отталкиватся при настройке прибора в поле. Конечно же ИМХО
Автор: babai Oct 9 2012, 20:48
А что простите нужно слушать между слов? Это же мастер класс. По мне так тут без Ground Probe непаханное поле, что бы стоило обыграть.
Автор: farhet Oct 9 2012, 21:11
Что например?
Если Вы изучили инструкцию что конкретно надо обыгрывать?
И вообще у меня сложилось впечатление что мастер клас ждут те кому лень прочитать инструкцию.
Автор: farhet Oct 9 2012, 21:18
Самое главное в настройке спектры, как и любого другого прибора,- правильно вычесть грунт, дальше все "рюшечки". Вот и все обыгрывание...
Кстати глядя на плату сильно удивили то что в спектре аналоговая обработка, сигнал оцифровывается уже на выходе синхронных детекторов. Прибор очень серьезный, детали дорогие... Вообщем очень круто :-)
Автор: babai Oct 9 2012, 21:34
Если Вы изучили инструкцию что конкретно надо обыгрывать?
И вообще у меня сложилось впечатление что мастер клас ждут те кому лень прочитать инструкцию.
Если бы все так было просто, прочитал инструкцию и все понятно. Тогда зачем мастер класс. Мнебы было интересно и познавательно . Что бы например более подробно было обыграно взаимодействия фильтров в комбинации с разными частотами и рековери. Правильная настройка RXG,DC. Работа на заводских прогах и грамотная подстройка их подсебя и конкретные условия. В частности интересует настройка и работа в проге микс моде. Смотрел мастер класс деуса вот там мастер класс.
Автор: babai Oct 9 2012, 21:36
Кстати глядя на плату сильно удивили то что в спектре аналоговая обработка, сигнал оцифровывается уже на выходе синхронных детекторов. Прибор очень серьезный, детали дорогие... Вообщем очень круто :-)
Вот последнее время народ и воротит от этого круто.
И запутались в этих рюшечках дальше некуда.
Автор: farhet Oct 9 2012, 21:52
Все то что Вы увидели в мастер классе по деусу применимо и к спектре. повторюсь что принцип работы таких приборов одинаков.
Я посоветую все же начинать работать с применения функции Ground Probe. В реальных условиях, опустив катушку на грунт вы видите на какой частоте более всего в процентном отношении теряется сила сигнала, как сильно крутится вектор фазы. Все... это самое главное. Подбирайте фильтры, задержки сигнала, вариации RX, AC, DC, подбирайте частоту обязательно балансируйте грунт что бы получить в окне Ground Probe наиболее приемлемые результаты. Вот коротко как то так... :-)
Автор: babai Oct 9 2012, 23:08
Я посоветую все же начинать работать с применения функции Ground Probe. В реальных условиях, опустив катушку на грунт вы видите на какой частоте более всего в процентном отношении теряется сила сигнала, как сильно крутится вектор фазы. Все... это самое главное. Подбирайте фильтры, задержки сигнала, вариации RX, AC, DC, подбирайте частоту обязательно балансируйте грунт что бы получить в окне Ground Probe наиболее приемлемые результаты. Вот коротко как то так... :-)
Коротко то понятно если с потерей сигнала более менее понятно то вот с Ground Probe я думаю для многих темный лес , в том числе и для меня. Можете дать конкретные рекомндации по пременению Ground Probe, я думаю это будет всем интересно.Да и с фильтрами инфа довольна протеворечива.
Автор: farhet Oct 10 2012, 07:54
Нет универсальных рекомендаций, все нужно настраивать по месту... Тут уж надо подучить ту самую ненависную теорию :-)
Для определения минерализации грунта не забывайте про дополнительное меню чувствительности "probe"
Автор: WaS Oct 10 2012, 08:14
обычно более высокая частота имеет бОльшую потерю сигна на любом грунте - выбор частоты может быть обусловлен задачами поиска и электромагнитными помехами
значения, получаемые в окне Ground Probe, имеют справочный характер - как могут меняться показания грунта в зависимости от настроек? и какие значения, по результатам настроек, в окне Ground Probe считаете приемлемыми ..поделитесь пожалуйста
Автор: WaS Oct 10 2012, 08:22
..есть весьма наглядный график для XLT - помогает проникнуться
углы грунта 0-255, VDI грунта -95 - +10
график не мой - сохранил в своё время откуда-то
Автор: farhet Oct 10 2012, 09:13
значения, получаемые в окне Ground Probe, имеют справочный характер - как могут меняться показания грунта в зависимости от настроек? и какие значения, по результатам настроек, в окне Ground Probe считаете приемлемыми ..поделитесь пожалуйста
Как это справочный характер? Возьмите красный кирпич, помашите им перед катушкой и посмотрите как могут менятся показания грунта в зависимости от настроек...
Далее приклейте к обратной стороне кирпича монетку или любую другую цель и меняя настройки увидите очень много интересных закономерностей в обоих режимах "probe".
Автор: WaS Oct 10 2012, 09:41
Далее приклейте к обратной стороне кирпича монетку или любую другую цель и меняя настройки увидите очень много интересных закономерностей в обоих режимах "probe".
Вы написали "Подбирайте фильтры, задержки сигнала, вариации RX, AC, DC, подбирайте частоту обязательно балансируйте грунт что бы получить в окне Ground Probe наиболее приемлемые результаты." - объясните как
а то что цель под катушкой изменяет фазу, ни для кого не секрет - в DFX выводится на экран показания dc phase, по которой можно идентифицировать цель
..да и показания грунта снимаются не махая катушкой, а когда она неподвижна на грунтом
Автор: farhet Oct 10 2012, 09:50
Вы чего прикалываетесь? Вам обьяснять как основные настройки крутятся?
Можете тоже свои рекомендации написать, а я тут поумничаю и поприкалываюсь.
Мне лично все понятно и меню анализа почвы очень хорошо помогает подобрать нужные настройки.
Удачи в изучении.
С ув.
Автор: WaS Oct 10 2012, 10:18
Можете тоже свои рекомендации написать, а я тут поумничаю и поприкалываюсь.
Мне лично все понятно и меню анализа почвы очень хорошо помогает подобрать нужные настройки.
Удачи в изучении.
С ув.
..я серьёзно спрашиваю
разжёвывать не нужно, а конструктивно пообщаться не против
в окне чувствительности - значения потери сигнала меняются в зависимости от настроек, в первую очередь чувствительности Rx
а в окне Ground - выводятся значения грунта(в градусах и VDI), от настроек они нака не зависят
..или Вы имеете ввиду что-то другое?
Автор: Noname Oct 10 2012, 10:34
Ребят, кто шибко умный, прошу к камере и снимаем свои ролики, я лично запасусь попкорном и буду смотреть... не отрываясь... и впитывать всю информацию предоставленную вами, в ваших мастер классах. Это первое. Второе, мы не преследовали мысль как то встать на олимп с названием "мастер-класс"... мы пытаемся помочь тем, кто вообще прибор не юзал... и тем кто взял его в руки впервой, и вдруг разочаровывается, таким тоже нужна помощь... не только таким как вы, зубрам от копа
... тем кто нуждается именно в основном понятии того что предоставлено в ролике.. Никто за вас не будет настраивать металлоискатель, не придёт добрый дядя и не будет ходить за вами хвостом... только вы сами. У вас есть информация, и своя голова... этого достаточно. Мы лишь стараемся "разжевать" некоторые постулаты. Вместо того что бы кого то в чём то осуждать, сделайте что то сами.
Автор: farhet Oct 10 2012, 11:38
разжёвывать не нужно, а конструктивно пообщаться не против
в окне чувствительности - значения потери сигнала меняются в зависимости от настроек, в первую очередь чувствительности Rx
а в окне Ground - выводятся значения грунта(в градусах и VDI), от настроек они нака не зависят
..или Вы имеете ввиду что-то другое?
Вам не показалось странным что в приборе такого уровня нет выделеной регулировки ТХ?
Но это совсем не значит что уровень ТХ не регулируется в совокупности результата других настроек
Автор: WaS Oct 10 2012, 11:54
Но это совсем не значит что уровень ТХ не регулируется в совокупности результата других настроек
думаю, это добавило бы смуты в наших рядах
Tx boost есть и то хорошо - хотя я им практически не пользуюсь
а как именно Тх регулируется и регулируется ли вообще(ну кроме boost) - знают только разработчики ..лично я утверждать не берусь
Автор: farhet Oct 10 2012, 13:20
Я это к тому что изменение напряженности поля катушки имеет прямое влияние как на фазу так и на амплитуду...
Автор: WaS Oct 10 2012, 13:31
да это понятно..
..но дальше я пас - дискутировать
не хочется больше
Автор: farhet Oct 10 2012, 14:57
Значит пусть будет так :-)
Автор: WaS Oct 10 2012, 15:07
да мне в общем без разницы.. везде свои приоритеты
..поправьте только "1с равняется 1Гц" - глаз режет
Автор: farhet Oct 10 2012, 17:51
Не уважаемый.... 1сек = 1Гц. А 10Гц это 100мсек. =10 раз в секунду! Учите школьные уроки.
Герц (русское обозначение: Гц, международное обозначение: Hz) — единица измерения частоты периодических процессов (например, колебаний) в Международной системе единиц (СИ). Герц — производная единица.
1 Гц означает одно исполнение (реализацию) такого процесса за одну секунду, другими словами — одно колебание в секунду: 1 Гц = с-1.
10 Гц — десять исполнений такого процесса, или десять колебаний за одну секунду.
Грунт имеет спектр (так принято считать) 0-3Гц Т.е. 1сек-330мсек т.е. от постоянного условно говоря тока до 330мсек...
Удачи Вам в Ваших расчетах :-) (где то я уже это слышал... :-))
Автор: babai Oct 10 2012, 18:45
... тем кто нуждается именно в основном понятии того что предоставлено в ролике.. Никто за вас не будет настраивать металлоискатель, не придёт добрый дядя и не будет ходить за вами хвостом... только вы сами. У вас есть информация, и своя голова... этого достаточно. Мы лишь стараемся "разжевать" некоторые постулаты. Вместо того что бы кого то в чём то осуждать, сделайте что то сами.Здесь помоему дураков нет. Некоем образом непреследовал цель поумничать , а темболее когото оскорбить. Если мое высказывание когото оскорбило . то прошу прощения. Это были мысли в слух. Так как очень ждал этого мастер класса.
Автор: WaS Oct 10 2012, 18:48
Герц (русское обозначение: Гц, международное обозначение: Hz) — единица измерения частоты периодических процессов (например, колебаний) в Международной системе единиц (СИ). Герц — производная единица.
1 Гц означает одно исполнение (реализацию) такого процесса за одну секунду, другими словами — одно колебание в секунду: 1 Гц = с-1.
10 Гц — десять исполнений такого процесса, или десять колебаний за одну секунду.
Грунт имеет спектр (так принято считать) 0-3Гц Т.е. 1сек-330мсек т.е. от постоянного условно говоря тока до 330мсек...
Удачи Вам в Ваших расчетах :-) (где то я уже это слышал... :-))
какое знание материала! - я восхищён!
..это кажется Ваше -
1с равняется 1Гц
Нормальная скорость сканирования 1с в одну сторону, тоесть 1Гц
проверьте расчеты
Автор: BSB Oct 10 2012, 19:03
Извините, что влезаю в тему. Хотел у знакомого Спектру v3i купить (он за два года, так в неё и не врубился), подумал, что умнее. Ан нет. Чем больше читаю по v3i, тем больше ни чего не понимаю.
Автор: WaS Oct 10 2012, 19:17
да на самом деле ничего страшного - в большинстве случаев нужны только основные настройки, а в дебри лезть не стоит усилий
Автор: babai Oct 10 2012, 19:18
Берите пока цена на нее съехала. Сейчас на форуме можно купить за 30-35 рублей. За такие бабки даже на ебеи непросто взять нормальный аппарат. А прибор нормальный скучать вам не даст. Захотите разобраться и разберетесь. А унас тут нормальный творческий процесс так , что необращайте внимание.
Полностью согласен. Начинать надо с заводских прог слегка и аккуратно поткоректировав их , но без фанатизма. А то я поначалу с дуру накрутил так , что мама негорюй. А то , что прокатывало на терке здесь непройдет.
Автор: farhet Oct 10 2012, 20:19
Тю... Я вот только один раз успел с спектрой в поле выехать, неделю как купил.., новичок по вашему... :-)
Прибор прост как штахеты :-)
Автор: Samurai Spirit Oct 10 2012, 21:13
Прибор прост как штахеты :-)
Оборонительные врата к секретам Спектры изуверски взломаны…
Однако Спектра не внимает простоте, но чтит решения, зачатые в извращенной форме.. Х в N-ой степени, где N – степень оуительная. Ой...Ну-да, ну-да... Читали уже соображения о виртуальных частотах, кореляции и другой хрени.. Жалкое подобие левой руки
Автор: BSB Oct 10 2012, 21:42
Так на основных настройках она от тёрки не сильно отличается.
Автор: farhet Oct 11 2012, 07:35
Однако Спектра не внимает простоте, но чтит решения, зачатые в извращенной форме.. Х в N-ой степени, где N – степень оуительная. Ой...Ну-да, ну-да... Читали уже соображения о виртуальных частотах, кореляции и другой хрени.. Жалкое подобие левой руки
Во накрыло...
Ну, давайте на трезвую расшифровуйте чего вы там,вчера сказать то мне хотели?
Автор: valsaf Oct 11 2012, 09:47
Ну, давайте на трезвую расшифровуйте чего вы там,вчера сказать то мне хотели?
Samurai Spirit хотел сказать: ....нуу .....блиин..... зауважал!!!
Автор: / Зеленый / Oct 11 2012, 10:48
Прибор прост как штахеты :-)
Всем, нам, просто повезло.
Ну, давайте на трезвую расшифровуйте чего вы там,вчера сказать то мне хотели?
Вы что, вчера с Samurai вместе Пили?
Автор: bsg Oct 16 2012, 20:14
Здравствуйте.
Я тут прочитал, пару страниц назад, farhet Вы разбираетесь, как на оснве экрана"Проба грунта" настроить прибор для максимальной эффективности. Не могли-бы Вы мне порекомендовать настройки прибора(частотра, фильтр, задержка, гейн, Диск.сенс., Оллметал, Буст, автобаланс или лук, возможно что-то еще) для вот этих результатов замера(фото прилагаю). Заранее благодарен за ответ.
Вложенные эскизы изображений
Автор: babai Oct 16 2012, 21:31
Я тут прочитал, пару страниц назад, farhet Вы разбираетесь, как на оснве экрана"Проба грунта" настроить прибор для максимальной эффективности. Не могли-бы Вы мне порекомендовать настройки прибора(частотра, фильтр, задержка, гейн, Диск.сенс., Оллметал, Буст, атобаланс или лук, возможно что-то еще) для вот этих результатов замера(фото прилагаю). Заранее благодарен за ответ.
уважаемый bsg! Подскажите. Как я понял фаза грунта показывается от -95 до +95 и в градусах. Недавно накопе произвел замер фазу показало -97 возможно ли это и что это значит подскажите если нетрудно . а то я както никак с этими таблицами неразберусь. спасибо.
Автор: bsg Oct 16 2012, 21:35
Я этим экраном не пользуюсь, поэтому сам прошу помощи у знающего. Этот вопрос лучше задать farhet
Автор: igorkv Oct 17 2012, 11:18
Спасибо!
Автор: bsg Oct 19 2012, 08:39
Я тут прочитал, пару страниц назад, farhet Вы разбираетесь, как на оснве экрана"Проба грунта" настроить прибор для максимальной эффективности. Не могли-бы Вы мне порекомендовать настройки прибора(частотра, фильтр, задержка, гейн, Диск.сенс., Оллметал, Буст, автобаланс или лук, возможно что-то еще) для вот этих результатов замера(фото прилагаю). Заранее благодарен за ответ.
Будет консультация или нет?
Автор: farhet Oct 20 2012, 20:10
Вам прям возьми и выдай универсальные настройки...
Это невозможно :-)
В идеале воздушность грунта имеет фазу -90 градусов, наиболее минерализированый грунт который я встречал крутил фазу на -85 градусов, это вам направление в понимании функции замера грунта. Для выбора фильтра и прочих настроек обязательно смотрите на функцию потери сигнала и уровень шума, это и есть та самая минерализация...
Ну и самое главное катушка. Если у вас катушка при включении буста в квартире гудит - на помойку ее или в ремонт, иначе и далее будете без толку крутить настройки. Штатная катушка требует доработки... После сведения обмоток моя катушка творит чудеса :-)
Автор: ветер Oct 20 2012, 21:08
Я посоветую все же начинать работать с применения функции Ground Probe. В реальных условиях, опустив катушку на грунт вы видите на какой частоте более всего в процентном отношении теряется сила сигнала, как сильно крутится вектор фазы. Все... это самое главное. Подбирайте фильтры, задержки сигнала, вариации RX, AC, DC, подбирайте частоту обязательно балансируйте грунт что бы получить в окне Ground Probe наиболее приемлемые результаты. Вот коротко как то так... :-)
Для определения минерализации грунта не забывайте про дополнительное меню чувствительности "probe"
Но это совсем не значит что уровень ТХ не регулируется в совокупности результата других настроек
Прибор прост как штахеты-)
Это невозможно :-)
В идеале воздушность грунта имеет фазу -90 градусов, наиболее минерализированый грунт который я встречал крутил фазу на -85 градусов, это вам направление в понимании функции замера грунта. Для выбора фильтра и прочих настроек обязательно смотрите на функцию потери сигнала и уровень шума, это и есть та самая минерализация...
Ну и самое главное катушка. Если у вас катушка при включении буста в квартире гудит - на помойку ее или в ремонт, иначе и далее будете без толку крутить настройки. Штатная катушка требует доработки... После сведения обмоток моя катушка творит чудеса :-)
Очередной специалист -теоретик
Автор: bsg Oct 20 2012, 22:21
Это невозможно :-)
В идеале воздушность грунта имеет фазу -90 градусов, наиболее минерализированый грунт который я встречал крутил фазу на -85 градусов, это вам направление в понимании функции замера грунта. Для выбора фильтра и прочих настроек обязательно смотрите на функцию потери сигнала и уровень шума, это и есть та самая минерализация...
Ну и самое главное катушка. Если у вас катушка при включении буста в квартире гудит - на помойку ее или в ремонт, иначе и далее будете без толку крутить настройки. Штатная катушка требует доработки... После сведения обмоток моя катушка творит чудеса :-)
Катушка у меня нормальная, не жалуюсь.
Вы ранее писали:
Я Вас просил дать ответ на конкретный вопрос,- какие настройки предпочтительней в данной ситуации(на фото), но так и не услышал ответа. Жаль.
Автор: farhet Oct 21 2012, 07:41
Вы меня не понимаете, у каждого своя катушка. Я вчера ходил в поле с такими же настройками чувствительности как на моих фото в квартире, сработок на траву небыло, глюков тоже, фильтр был 5кГц... Ну посоветую я Вам свои настройки и что?
Поэтому советов по настройке чувствительности я не дам, для каждой катушки они свои.
Автор: farhet Oct 22 2012, 20:08
Вся основная информация по функциям замера в этом видео ролике:
http://www.youtube.com/watch?v=MykHQ7wob0s&feature=player_embedded
Автор: farhet Oct 23 2012, 17:34
Информация любезно предоставлена Бобом Кенеди – инженером фирмы Whites (Модератор Fox форума)
Поиск в минерализованном грунте с Whites V3i
Чувствительность Rx: Чувствительность влияет как на режим все металлы/пинпоиит так и на режим дискриминации. Установка значения чувствительности Rx определяется количеством проводящего мусора в земле и минерализацией грунта. Если установить усиление Rx слишком большим возрастает чувствительность к неровностям грунта и минерализации. Кроме того будут появляться призвуки от ржавого железа, гвоздей. При разных значения усиления Rx и скорости сканирования реакция на землю и железный мусор тоже будет разной.
Чувствительность «Все металлы»: Это настройка не имеет никакого влияния на режим дискриминации. Она влияет на работу смешанного режима. Рекомендуется устанавливать на 65 единиц и подниматься по мере необходимости. Слишком высокое значение может привести к перегрузке от поверхностных или больших объектов, что затруднит определение центра цели.
Чувствительность дискриминации: Относится только к режиму дискриминации. Рекомендуется устанавливать значение как можно выше, сохраняя при этом стабильность работы прибора. Я обычно устанавливаю от 85 до 92.
3х-частотный поиск: Использует все три частоты для представления видео и аудио информации. Этот режим считается лучшим по надежности определения цели, так как используется все три частоты. Особенно полезен этот режим при поиске в сильно минерализированном грунте. Поскольку цели дают различный отклик на различных частотах, есть большая вероятность правильного расчета VDI. Но чувствительность в этом режиме хуже чем при использовании одной частоты.
Одна частота: использование одной частоты дает наилучшую чувствительность, так как вся энергия передатчика концентрируется на одной частоте, а не распределяется по трех частотах. Условно можно выделить для каждой частоты диапазон VDI с лучшим откликом: 22.5 кГц - 0 до 24 VDI (низкопроводящие цели);
7.5 кГц - 24 до 74 VDI ;
2.5 кГц - 75 до 95 VDI (высокопроводящие цели).
Диапазон VDI указанны здесь приблизительно. Для частоты 22.5 кГц будет лучшая реакция на мелкие цели, такие как золото, серебро, цепочки и мелкие монеты. Но с другой стороны также улучшается реакция на фольгу. 7.5 кГц хорошо подходит для общего поиска и поиска по войне. 2.5 кГц рекомендуется использовать для крупных серебренных целей.
Задержка восстановления: устанавливается в пределах от 40 до 110. Значения 40 и меньше используется на очень замусоренных участках, 110 рекомендуется использовать на чистых участках для поиска глубоких целей. Обычно начинают со значений 65-85 и регулируют в зависимости от количества мусора. Большее значение задержки позволяет получить более протяжный отклик для целей на большой глубине. Но с другой стороны ухудшается разделение близко лежащих целей. Кроме того, если первой идет мишень с сильным откликом, то следующая за ней слабая цель может быть потеряна в тени первого отклика. Этот параметр также непосредственно влияет на эффект двойного отклика.
Выбор фильтра: Фильтры используются только в режиме дискриминации. Сначала включим фильтр 5 Гц. Что касается выбора фильтра, было бы хорошо найти глубокие цели или еще лучше несколько глубоких целей. Затем нужно настроить чувствительности так, чтобы они были едва различимы. Затем изменяем настройки фильтра и смотрим, какой фильтр лучше всего подходит для скорости маха, которую вы предпочитаете. Влияние каждого фильтра очень зависит от скорости маха. Чем выше частота фильтра, тем медленнее нужно махать катушкой чтобы стала различима мелкая цель. Это потому, что фильтр с высокой частотой среза отфильтрует короткие сигналы.
Полосовые фильтры более чувствительны к скорости маха чем фильтры верхних частот. Если EMI (внешний шум) влияет на чувствительность я бы рекомендовал использовать 5Гц полосовой фильтр.
ВЧ-фильтры не так чувствительны к скорости перемещения катушки, но хуже фильтруют внешние шумы. Чем больше частота фильтра, тем лучше детектор справляется с минерализацией земли и в некоторой степени с мусором, он требует более медленной скорости. Я обычно просто использовать 5 Гц фильтр, если есть много железа в земле, то перехожу на фильтр 10 Гц.
Ground Probe : Отображает VDI земли, уровень и фазу отклика грунта на каждой частоте . Это должно дать вам представление о том, какое значение VDI земли и степень минерализации. На эти показания влияет много параметров:
• усиление Rx;
• Tx Boost;
• катушка которая используется;
• три частоты или одна.
Минерализация считается слабой, если показания принимают значения в диапазоне:
от 0 до 10% - слабая
от 10% до 20% - средняя
20% и боле - сильная.
Что я могу сказать по поводу этих значений? Когда земля сильно минерализованная, снижение коэффициента усиления Rx до 5 или 6 является хорошей отправной точкой.
Для средней минерализации - начинаем примерно с 10 до 11, а затем вносим необходимые корректировки, так как это всего лишь отправная точка для значения усиления Rx. Кроме того, количество мусора в земле или наличие индустриальных будет иметь большое влияние на чувствительности прибора.
Это только в рекомендация с чего начать если не знакомый грунт данной местности.
Автор: Samurai Spirit Oct 23 2012, 21:36
Эко ловко преподнес…
Кому эта информация представлена Bob Canaday? Не нашему ли общему знакомому farhet?! Так эту самую информацию прошли мы больше чем полтора года назад http://www.americandetectorist.com/forum/index.php?topic=5565.0 Вот жучара.. 
Автор: farhet Oct 24 2012, 07:51
Так чего же за полтора года не разобролись то а? Мозги закисли?
Я же написал с какого форума взято и переведено на руский для понимания того что было показано в видео ролике (ролик не мой)...
Короче танцуйте с бубном дальше...
Автор: taiger Nov 5 2012, 07:01
спасибо за ролик, для меня это очень даже познавательно. Вы только извините меня за поздний отклик, так как я новичок то и не ожидал писем. Ролик действительно,для меня, очень полезен, хотя и не все понял. спасибо еще раз.
Автор: Annihilator Nov 30 2012, 08:02
Спасибо за обзор! Как у меня этот прибор совсем недавно, познал много интересного для себя, еще раз спасибо
Автор: nif nif Dec 7 2012, 00:23
Ролик хороший,посматриваю в сторону покупки спектры,но сложный прибор,хотя в умелых руках, я понял из спектры можно настроить(слепить)любой топовый прибор,а в кривых руках АСЕ 150.Пока с MXT PRO похожу,а там и новый прибор у вайц не загарами ,что то мне подсказывает.
Автор: ветер Dec 7 2012, 15:42
Самый новый это Спектра VX3, для тех кто побаиваится V3i
Некоторые считают его урезанным
или упрощенной версией V3i И собственно по этой причине , вроде как не додали или недоложили или как вроде круто , но несовсем, его не рассматривают, а зря
Он конечно проще чем V3i. Но я думаю ни какой прибор из топовых других производителей не имеет и столько
Автор: Est. Dec 10 2012, 23:39
Благодарю, ролик познавательный.
Автор: alexteach Dec 11 2012, 00:34
Некоторые считают его урезанным
или упрощенной версией V3i И собственно по этой причине , вроде как не додали или недоложили или как вроде круто , но несовсем, его не рассматривают, а зря
Он конечно проще чем V3i. Но я думаю ни какой прибор из топовых других производителей не имеет и столько
а на сколько он проще. вроде у него меньше фильтров - это хорошо или не очень. просто стою перед выбором к следующему сезону.
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.
Автор: ветер Dec 11 2012, 01:27
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.
Проще на столько, что бы не запутаться в фильтрах
Разделение одинаковое.
Автор: dmitryru Dec 11 2012, 06:41
с данной маркой не работал . есть у них разница в глубине поиска разделении работе на сложных почвах и мусоре.
Вот сравнительная таблица:
Вложенные файлы
dfx_v_comparison.pdf ( 84.13Кб )
Количество скачиваний: 448Автор: alexteach Dec 11 2012, 15:52
спасибо за ответы
Автор: Noname Dec 12 2012, 00:58
На самом деле не на много... да и чего в фильтрах путаться.... что не понятно, спрашивайте, расскажем.
Автор: alexteach Dec 12 2012, 16:41
вот ещё вопрос у этих приборов меню на русском или только инструкция. просто смотрел картинки а там све на буржуйском.
Автор: alexteach Dec 12 2012, 17:05
QUOTE(Viking V @ Dec 12 2012, 11:42)
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Автор: Терек Dec 12 2012, 17:36
Вы скачивали файлик приведенный несколькими постами????.... там все ясно написано
Автор: Терек Dec 12 2012, 17:40
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Скачайте инструкцию на этот МД и прочитайте... очень много вопросов отвалится....
А по написанному выше ... как Вы сами считаете, если Спектра может работать на всех трех одновременно и на каждой из трех в раздельности ... она является многочастотным МД или нет???
Автор: babai Dec 12 2012, 20:25
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Каждый кулик хвалит свое болото и это нормально. Вот в чем сильны аковцы это в маркетинге многим производителям стоит у них поучиться как продвигать свой продукт. Незнаю как на зо зо в траке 28 частот уже вообщемто признаный маркетинговый ход. Вам остается только поверить , что они там есть. В спектре же вы имеете возможность пользоваться как каждой частотой в отдельности так и всеми тремя причем можете видеть работу каждой на экране.
Автор: Viking V Dec 12 2012, 21:00
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Вы меня неправильно поняли. Я ответил efrem, что повлечет за собой 2-х частотный режим в
, что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины. Но Спектра может работать и отдельно с каждой частотой. Спектра - хороший прибор. Никогда не скажу, что Спектра хуже Сига, что Сиг хуже Спектры. Кому что по душе. Оба прибора хорошие. Что в руку ляжет.Автор: _SKV_ Dec 12 2012, 21:16
, что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины. Но Спектра может работать и отдельно с каждой частотой. Спектра - хороший прибор. Никогда не скажу, что Спектра хуже Сига, что Сиг хуже Спектры. Кому что по душе. Оба прибора хорошие. Что в руку ляжет.На сколько я понял, АКА пошла несколько другим путем. Частот хоть и пара в катушке, но работать можно только на одной. Судя по всему, они подбирали размер датчика, чтобы не допустить большой потери при использовании этих частот относительно датчиков спроектированных на одну частоту. Потери будут в любом случае, но думаю АКА учла опыт конкурентов.
А Спектра вещь, очень понравилась за день знакомства.
Автор: kotov Dec 14 2012, 13:56
А Спектра вещь, очень понравилась за день знакомства.
Нет инфы практической по новости от
\Учитывать опыт...\ и вешать наружный переключатель частот....
.Будем посмотреть
------------------------------------------------------------------------------------------------
Педалирование одновременной многочастотности с потерей глубины со стороны противников Спектры маркетинговый ходик для начинающих
Ну не догнал , хоть погавкаю
Автор: ветер Dec 16 2012, 00:06
У VX3 все на английском смены языка нет
У V3i есть русский язык, буква i (International) означает мультиязычное меню.
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Спектра на сегодня единственный прибор работающий по настоящему на 3 частотах. Минусов по поводу частот не замечено, тем более есть выбор , что для него важно . По аналогии со Спектрой - это потеря глубины. Потеря глубины в 3 частотном режиме незначительная, причем в Спектре существуют и программы для глубинного поиска, 3 частотный режим используется в разведке, работе на замусоренных участках и при поиске в условиях нестабильной( быстро меняющейся) минерализации грунта.
Приборов
работающих одновременно на 2 частотах пока никто не видел. Какие они будут, если будут, покажет время.
Автор: dmitryru Dec 16 2012, 19:06
Возьмите тогда Спектру, со всеми вытекающими из-за этого минусами. Там их аж три(частоты).
Спектра это пародия на многочастотность.... впрочем как и Е траки с ЗО-ЗО.
(львович)
как прокоментируете эти два поста. на самом деле так всё плохо.
или ака самый лучший прибор
Вы читайте Львовича посты до конца - этим он хотел сказать что у Спектры в многочастотном режиме глубина меньше чем в одночастном и обещает сделать многочастотный прибор с глубиной больше чем у одной частоты
(Ну подождем многочастотный прибор от АКА с цветными подбивами на железо когда датчик цепляет боком железку )
Автор: т.о.л. Mar 5 2013, 20:33
Если не трудно дайте ссылку или на пальцах объясните какие катушки вы используете и тесты к ним.Хочу взять VX3 стандарт моно 9.5.
Автор: Терек Mar 5 2013, 22:02
Ну вам собственно надо взять снайперку (Катушка 5,3'' Eclipse Search Mono, White's (v3, DFX, MXT, M6)), ну и универсальную на каждый день 10"DD штатную от V3i (только не б/у, а желательно свежую из последних), хоть и есть глюки от надавливания но чуть лучше после установки защиты... ну и как вариант заказать у умельцев 10"DD что бы смотали и отбалансировали... по очень многим параметрам превосходит штатную, но правда чуть тяжелее получается... хотя и не критично...
А вообще очень советую хорошо подумать и взять б/у V3i.... просто не мало теряете покупая VX3... конечно если не будет желания лезть в экспертное меню тогда VX3.... но Спектра не Спектра без него...
Автор: babai Mar 5 2013, 23:13
Если хотите нормальных результатов то данную катуху в топку.
Автор: Тенелов Apr 19 2013, 20:50
Мне как новичку трудно воспринимать разговор отдельно от экрана, идёт общим планом человек, копает, а сзади голос, что сейчас установлено и даже без звуков...это мог бы быть и ауди обзор, а на экране заставка, цветочек например 
Начинают как я понимаю с баланса грунта, жаль что в видео обзоре решили всё это пропустить.
Автор: Noname Apr 23 2013, 17:36
Начинают как я понимаю с баланса грунта, жаль что в видео обзоре решили всё это пропустить.Юра, если есть моменты которые тебе не осилить, ну или там чтото не идёт, пиши сюда, решим всем миром...
Автор: Тенелов Apr 24 2013, 08:33
Спасибо большое, ребята уже объясняют, я просто по обзору заметил, что было бы намного информативнее на мой взгляд если бы голос был бы синхронизирован с видео и звуком (в частности по настройке баланса).
Автор: ферромагнит May 8 2013, 19:00
хорошо бы v3i протестировать с другими металлоискателями
Автор: Александр М Jul 1 2013, 12:24
Пожалуйста.
http://www.youtube.com/watch?v=BrBqJwjXlBk
Автор: Победитель Jul 18 2015, 00:51
Вот ещё тесты-сравнения
https://www.youtube.com/watch?v=QCgNpqHcEf0
https://www.youtube.com/watch?v=Wa8BkCotTSM
Автор: nif nif Jul 19 2016, 08:25
Тоже хотел купить и иногда опять хочу,но когда прочитал инструкцию перехотел.
Слышал,что в США есть школа ну или типо курсов по освоению прибора полугодовичные воо.
Автор: asgo Jul 20 2016, 02:47
Автор: Д@цент Aug 4 2016, 10:19
Не знаю как сейчас, а ранее когда Спектра только вышла,
была такая инфа, что на форуме ихнем сидели розработчики
сего девайса и просвещали публику.
Автор: Kosheih Aug 8 2016, 09:42
[quote=nif nif,Jul 19 2016, 11:25]
Тоже хотел купить и иногда опять хочу,но когда прочитал инструкцию перехотел.
Дайте ту инструкцию. 
Хотя наверное не поможет 
Автор: NAS Aug 22 2016, 15:24
Я думаю что и без посещении школы от разработчиков осилить настройки той же спектры как и DFX будет не столь сложно, главное желание. Этот прибор создали специально для тех кто хочет получать именно от настроек тот кайф, который получаешь и от находок.
Автор: Д@цент Aug 22 2016, 20:46
Дайте ту инструкцию.
Хотя наверное не поможет Та, оригинальная инстр., совсем печальная...
Вот, более адекватная и полезная:
http://my-files.ru/mxsz0w
А по настройках:
Когда на форуме всем миром разобрались,
то оказалось всё не так сложно
В теме по 2-му или уже по 4-му кругу описано...
Автор: Kosheih Aug 23 2016, 09:20
Вот, более адекватная и полезная:
http://my-files.ru/mxsz0w
А по настройках:
Когда на форуме всем миром разобрались,
то оказалось всё не так сложно
В теме по 2-му или уже по 4-му кругу описано...
Та я про ту которая заставила-бы отказаться от Вижна
Автор: ветер Aug 25 2016, 22:33
Были семинары, ездили по клубам и просвещали.
Автор: Д@цент Aug 29 2016, 02:21
Аааа...
Ну, тогда, наверное, эта: http://my-files.ru/at966q
там такого написано...
Типа: Спектра на грунт балансируется только в автомате.
Иначе, других инстр. не имею.
Автор: Kosheih Aug 29 2016, 03:44
Не.Теперь поздно. Я уже 496 страниц рецензии осилил, и прибор оплатил. Сижу вот жду теперь.Инструкции почитываю.
Автор: Дмитрий Растор Apr 7 2022, 12:04
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, подходят ли катушки от whites prizm к spectra v3i?
Автор: pacific Apr 7 2022, 12:43
У Prizm рабочая частота 6,6 кГц, вероятно - на v3i частоты 7,5 и 22,5 будет некорректно работать, если вообще будут.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()