Выбор производителя МД, Какому производителю отдать предпочтение

[asgo]

15% у себя дома - это достойно уважения!? Я Вас умоляю... Представляю, какой процент в глобальном масштабе.
Вот это и является основным показателем качества, эффективности и признания авторитета производителя и его продукции.

3 место по поулярности. Это неплохо, тем более, рядом с такими гигантами как ХР и Минелаб. И это с учетом того, что к минелабу народ был приучен весьма задолго, до того, как АКА выпустили свои основные модели.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 2 2018, 14:11

[Fokyc]

Серёга, знаешь в чём глобальная проблема и отличие приборов АКА от остальных?
Да в том, что все производители делают приборы для пользователей, а АКА Львович делает для Львовича и только, не более. Ну а так как он теоретик, а не практик от слова совсем, на выходе и получается то самое, что получается обычно "на выходе".
Считает Львович, что не важны Львовичу удобство, качество материалов и комплектующих, большие экраны и подсветки, удалённые обновления и отменное юзабилити, значит и не будет этого никогда. "Попса это"©.
Уверен Львович, что пробить больше кирпичей на полигоне, это важнее, чем реальный поиск, так и будет прибор для пробивки кирпичей, а не для реального поиска. Удобны и понятны ему в лабораторных условиях определённые настройки прибора, так такими они и останутся за пределами той самой лаборатории.
Вот когда перестанет Львович руководствоваться в первую очередь собственными амбициями, плюя на всё остальное, вот тогда и сможет получится что-то действительно хорошее.

И ещё, как хош, но я во многом согласен с прямым парнем "ORMC", перечитай вот это его сообщение и Львовичу дай перечитать: https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=16916481

Есть одно НО: был бы прибор плохим по поисковым характеристикам, не было бы и фирмы давно. Не брали бы. Однако с каждой новой моделью и прошивкой количество акашных приборов в полях только увеличивается с каждым годом. Пост по ссылке является показателем среднестатистического копаря. Который бросит заниматься этим делом при первых признаках отсутствия находок. Потому что ему перебирать приборы методом тыка очень долго. Подобрать сразу не сможет из-за отсутствия опыта и знаний.
Но меня больше всего удивляет ваш подход. "Ваш" это образно: прочитал народ, без каких либо особых раздумий бах - не ищет! Целая толпа не могла справиться с акашкой! По этому поводу вспоминается один ролик, когда сравнивали трак и сигнум. Там пользователь сигнума выдаёт эпическую фразу: "...а х@й его знает как настраивать..". Никто на это не обратил внимание, зато всем скопом засчитали слив. По факту там особо нечего настраивать, но с другой стороны некоторые моменты довольно критично влияют на результат.

П.с. Тема про эквинокс частенько наталкивает на мысль: как же хорошо что столько народу полностью доверяет минелабу! Пусть гонят секту из своей ветки! Нам и так в полях тесно становится...

[Istra]

Есть одно НО: был бы прибор плохим по поисковым характеристикам, не было бы и фирмы давно. Не брали бы. Однако с каждой новой моделью и прошивкой количество акашных приборов в полях только увеличивается с каждым годом.

Вы, наверное, на другой планете живёте или в выдуманном самим собою мире, где выдаёте желаемое за действительное (кстати, я в этом неоднократно убеждался ). А реальность, которую вижу я такова, что даже в Подмосковье (в Подмосковье, Карл!), откуда до конторы АКА рукой подать, приборы этой фирмы в полях и лесах ну очень редкий гость, мною практически не встречаемый. Поверьте, за полтора десятка лет копа я обзавёлся большим количеством реальных знакомств в среде коллег. Знал и знаю ооочень многих, кто честно пробовал использовать эти приборы, упорно пробовал, долго и настойчиво. Но в конечном итоге плевал на это дело, так как практический результат совершенно не сочетался с обещаниями, тестами и надеждами. Сейчас среди них остался только один "мазохист", который злится, чертыхается, но копает этим "творением". На вопрос "зачем?", грустно говорит: "Ну не выкидывать же, а продать за те деньги - уже не продашь". Ждёт пока совсем сдохнет, окончательно и бесповоротно.

[Fokyc]

Вы, наверное, на другой планете живёте или в выдуманном самим собою мире, где выдаёте желаемое за действительное (кстати, я в этом неоднократно убеждался ). А реальность, которую вижу я такова, что даже в Подмосковье (в Подмосковье, Карл!), откуда до конторы АКА рукой подать, приборы этой фирмы в полях и лесах ну очень редкий гость, мною практически не встречаемый. Поверьте, за полтора десятка лет копа я обзавёлся большим количеством реальных знакомств в среде коллег. Знал и знаю ооочень многих, кто честно пробовал использовать эти приборы, упорно пробовал, долго и настойчиво. Но в конечном итоге плевал на это дело, так как практический результат совершенно не сочетался с обещаниями, тестами и надеждами. Сейчас среди них остался только один "мазохист", который злится, чертыхается, но копает этим "творением". На вопрос "зачем?", грустно говорит: "Ну не выкидывать же, а продать за те деньги - уже не продашь". Ждёт пока совсем сдохнет, окончательно и бесповоротно.

Москва и область, к счастью, совсем не показатель. О чём не однократно убеждался катаясь в ваших +/- краях. У нас с вами одна большая разница: я пользуюсь этим прибором и знаю его свойства, а у вас мнение складывается только на сторонних выводах. И как правило за основу вы берёте не те выводы, которые каким-то образом говорят о объективности, а складываете пазл только из туманных впечатлений, обобщить которые можно только так: люди не поняли или не захотели понимать. Конструктив, озвучка, меню настроек в этом деле совсем не при чём.

[Istra]

Москва и область, к счастью, совсем не показатель. О чём не однократно убеждался катаясь в ваших +/- краях. У нас с вами одна большая разница: я пользуюсь этим прибором и знаю его свойства, а у вас мнение складывается только на сторонних выводах. И как правило за основу вы берёте не те выводы, которые каким-то образом говорят о объективности, а складываете пазл только из туманных впечатлений, обобщить которые можно только так: люди не поняли или не захотели понимать. Конструктив, озвучка, меню настроек в этом деле совсем не при чём.

А что показатель, Воронеж? Более-менее показатель есть вверху этой темы. И чему народ отдаёт предпочтения? И это с учётом того, что здесь АКА производится, здесь есть какой никакой сервис и гарантийка.
И не порите Вы ерунду, "люди не поняли!" (и я в том числе). Ага, люди дураки все, прибора не поняли, один "Fokyc" понял (утрировано) . Только вот ведь в чём засада, "Fokyc" этот ничем кроме "Аси" и АКА не копал. Именно не копал, а нет так - попищать по случаю.

[Fokyc]

А что показатель, Воронеж? Более-менее показатель есть вверху этой темы. И чему народ отдаёт предпочтения? И это с учётом того, что здесь АКА производится, здесь есть какой никакой сервис и гарантийка.

Ну почему только Воронеж. Третье место по распространённости это как раз всё что за МКАДом. Судя по теме эквинокса народ до сих пор ведётся только на рекламные буклеты, не забивая голову физическими процессами.

И не порите Вы ерунду, "люди не поняли!" (и я в том числе). Ага, люди дураки все, прибора не поняли, один "Fokyc" понял (утрировано) . Только вот ведь в чём засада, "Fokyc" этот ничем кроме "Аси" и АКА не копал. Именно не копал, а нет так - попищать по случаю.

Fokyc много ездил, много видел. А так же он сопоставляет ВСЕ выводы и анализирует полученную информацию. Попищать по случаю? Ну давайте попищим. Опуская подводность, без проводность и не красивую штангу, что можете поведать о приборах АКА? Конкретно: это, это и вот это. А не так: там Вася сказал, там Петя, там до меня слухи дошли...

[Ioan Susanin]

3 место по поулярности. Это неплохо, тем более, рядом с такими гигантами как ХР и Минелаб. И это с учетом того, что к минелабу народ был приучен весьма задолго, до того, как АКА выпустили свои основные модели.

Сергей ! Дык ведь третье место-то в этой теме, а не вообще . Здесь и проголосовало всего триста человек из нескольких десятков тысяч зарегистрированных форумчан . Правильнее всего доверять графику м.д. региона и его количеству продаж . А если по этому смотреть то ака принадлежит, ноль целых, член десятых процента !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Mar 2 2018, 17:14

[Istra]

Ну почему только Воронеж. Третье место по распространённости это как раз всё что за МКАДом. Судя по теме эквинокса народ до сих пор ведётся только на рекламные буклеты, не забивая голову физическими процессами.

Не видел я АКА не прямо за МКАДом, не в Рязянке, не в Тульской, не в Ярославской, не в Астраханской. Дальше перечислять? Вас, умных, реально по пальцам пересчитать можно.
Народ не ведётся, народ доверяет свои деньги тому производителю, который реально заработал себе доброе имя, оправдывает надежды и имеет заслуженный авторитет. Заслуженный! Заработанный годами и легендарными моделями приборов. Какой "легендой" во всех отношениях может похвастать АКА? Именно "легендой", надёжной, качественной и общепризнанной, не требующей для эффективной эксплуатации знаний на уровне профессора.

Попищать по случаю? Ну давайте попищим. Опуская подводность, без проводность и не красивую штангу, что можете поведать о приборах АКА? Конкретно: это, это и вот это. А не так: там Вася сказал, там Петя, там до меня слухи дошли...

А я уже всё сказал. Могу повторить: чрезмерная замороченность, посредственное качество исполнения, крайняя привередливость к условиям поиска и стандартные результаты. Всё это при низком параметре "юзабилити", полном отсутствии современных дополнительных функций, совершенно неразвитой и непродуманной системой гарантийного и постгарантийного обслуживания, при достаточно "взрослой" продажной цене.
И это я ещё не затронул вопрос "после покупки обработать напильником (проапгрейдить)".

[Cat.exe]

3 место по поулярности. Это неплохо, тем более, рядом с такими гигантами как ХР и Минелаб. И это с учетом того, что к минелабу народ был приучен весьма задолго, до того, как АКА выпустили свои основные модели.

Я согласен. Дело еще и в рекламе. Двое знакомых теперешних для начала себе гоу-файнды купили. Естественно, через полгода продавать за полцены пришлось...

[Istra]

Да не смотрите Вы на место, смотрите на проценты. И это, повторюсь, у себя дома, в родных стенах!

[GarryPank]

Сергей ! Дык ведь третье место-то в этой теме, а не вообще . Здесь и проголосовало всего триста человек из нескольких десятков тысяч зарегистрированных форумчан .   Правильнее всего доверять графику м.д. региона и его количеству продаж . А если по этому смотреть то ака принадлежит, ноль целых, член десятых процента ! 

Интересно, если придти в МДР и сказать "хочу клюшку, посоветуйте!" что они скажу???

[Istra]

Интересно, если придти в МДР и сказать "хочу клюшку, посоветуйте!" что они скажу???

"На какую сумму рассчитываете?" - это первое, что Вы услышите.

[WSww]

Приветсвую ув. комрадов! Из все знакомых копателей в округе, и незнакомых встречных мною в поле за 9 лет, знаю только одного с Фишером 75, и одного с Деусом. Чему я очень и очень рад!

[Fokyc]

Не видел я АКА не прямо за МКАДом, не в Рязянке, не в Тульской, не в Ярославской, не в Астраханской. Дальше перечислять? Вас, умных, реально по пальцам пересчитать можно.
Народ не ведётся, народ доверяет свои деньги тому производителю, который реально заработал себе доброе имя, оправдывает надежды и имеет заслуженный авторитет. Заслуженный! Заработанный годами и легендарными моделями приборов. Какой "легендой" во всех отношениях может похвастать АКА? Именно "легендой", надёжной, качественной и общепризнанной, не требующей для эффективной эксплуатации знаний на уровне профессора.

Я за время выхода Деуса ни одного не встретил. По отзывам тех знакомых, кто им владеет на данный момент, вообще ничего не находит в сравнении с сигом. На основании этого делаем вывод: Деус прибор плохой. И что бы там ни говорил Истра в Москве легче от этого в Урюпинске не станет...

А я уже всё сказал. Могу повторить: чрезмерная замороченность, посредственное качество исполнения, крайняя привередливость к условиям поиска и стандартные результаты. Всё это при низком параметре "юзабилити", полном отсутствии современных дополнительных функций, совершенно неразвитой и непродуманной системой гарантийного и постгарантийного обслуживания, при достаточно "взрослой" продажной цене.
И это я ещё не затронул вопрос "после покупки обработать напильником (проапгрейдить)".

Понятно. Конструктивной критики по отношению к ТТХ прибора ноль. Соответственно уровень познаний в этом вопросе тоже нулевой. Не обижайтесь, я всегда "пищу" по теме. Надеюсь когда нибудь вернёмся к этому обсуждению, когда вы будете готовы.

[Istra]

Я за время выхода Деуса ни одного не встретил. По отзывам тех знакомых, кто им владеет на данный момент, вообще ничего не находит в сравнении с сигом.

Ну значит Сиг лучше Интроника, так как в реальном копе Интроник отработал ноздря в ноздрю с Дэусом. Не забыли? Ничем меня не удивил этот "убийца всего и вся". Ничем от слова совсем! И не надо говорить, что "места не те", "звёзды не так легли", "алгоритм не отработали". Всё то и легло так, как и положенно. Повторю: всё, что видел Интроник, видел и Дэус. Всё, что идентифицировал Интроник, аналогично идентифицировал и Дэус. Максимальная глубина Интроника на небольшой серебренный слиток, была равна максимальной глубине Дэуса на этот же слиток. Какие ещё нужны факты?

Понятно. Конструктивной критики по отношению к ТТХ прибора ноль. Соответственно уровень познаний в этом вопросе тоже нулевой. Не обижайтесь, я всегда "пищу" по теме. Надеюсь когда нибудь вернёмся к этому обсуждению, когда вы будете готовы.

Не смешите, "профессионал" Вы наш мешочно-чешуёвый. Какая Вам нужна ещё критика ТТХ (озвучка, ГБ, задействование фильтров, частоты, размеры применяемых катушек и т.д.), если эти ТТХ не дают того, для чего и существуют?
Или Вам надо было, что бы я эти приборы одним словом охарактеризовал? Тем, которым его часто называют меж собой простые поисковики?

[Алекс Сибирский]

Приветсвую ув. комрадов! Из все знакомых копателей в округе, и незнакомых встречных мною в поле за 9 лет, знаю только одного с Фишером 75, и одного с Деусом. Чему я очень и очень рад!

С Деусом,я?
С АКА у нас тоже один был,продал.

Сообщение отредактировано Алекс Сибирский: Mar 2 2018, 18:38

[WSww]

С Деусом,я? 
С АКА у нас тоже один был,продал.

Александр приветствую!Все правильно, мало нас.... и это хорошо

[Марш]

Голосовал за
В начале темы было:поможем начинающим с выбором.
Пробеги у меня бывали более 300 дней в году.Да! Более трёхсот.
Добиваю 2-ю Терку 705 и 3-ю катушку. 7,5.
Недостатки есть.Штанга в соединениях разбалтывается. Хотелось бы пластик попрочнее и износоустойчивее.Отламывается весь блок,в блоке провода тоже отмахиваются от динамика,от разъёма кабеля.Ухи у катухи...Ремонт и на колене и дома. В работе прибор был и зимой и летом.Кабель у катушки не подводил.
Со снайперкой не подружился...Требует уйму лишнего времени на махи.
С настройками не заморачиваюсь.Только чуйку добавляю на всю.Всегда на "всех металлах". Прибор - включил и пошёл.Хотите находок - копать все сигналы.
По находкам редко кто меня обходит.Это по существу и не хвалюсь.Исключения бывают.
Универсальность прибора в том,что я слышу все сигналы и повторяю,что копать надо все.
По ТТХ приборы в этом ценовом сигменте одинаковы.Фишер,АКА,Тёрка,...
Значит и по глубине одинаковы.Дополнительные катушки добавят несколько (3-4) см.
Копать надо все сигналы.
Приборы: ЗОЗО ,Деус,Е- Трек - дороже ,сложнее и добавят в находках совсем мелких обломков ,типа дроби "бекасин".Но не чешуи. Значит копаем мусор и деньги (почти в два раза) на ветер.
Что по сути таже Тёрка.
Повторяю: хотите находок- копайте все сигналы.Это основное правило.Устали - отдохните и копайте все сигналы,ну или сильно устали то идите домой.
Для копателей выходного дня и любителей общения с природой,культурой,историей без заморочек с настройками (отдых всё-таки) рекомендую Тёрку 705.катушка стандарт.
Прошу не кидаться тапками.Есть желание посоревноваться: приглашайте на поиски.
На вопрос определиться с прибором для начинающего ответил.
Да и стоит ли начинать.. решать начинающему.
"""""""""""""""""
И ещё тонкость,если решили прибор брать и копать все сигналы и шорохи:
приобретите магнит поисковый от 250-300 кг.(меньше нет смысла)
Магнит поможет в работе и быстро найдёт железо в грунте.

Сообщение отредактировано Марш: Mar 2 2018, 19:33

[Fokyc]

Ну значит Сиг лучше Интроника, так как в реальном копе Интроник отработал ноздря в ноздрю с Дэусом. Не забыли? Ничем меня не удивил этот "убийца всего и вся". Ничем от слова совсем! И не надо говорить, что "места не те", "звёзды не так легли", "алгоритм не отработали". Всё то и легло так, как и положенно. Повторю: всё, что видел Интроник, видел и Дэус. Всё, что идентифицировал Интроник, аналогично идентифицировал и Дэус. Максимальная глубина Интроника на небольшой серебренный слиток, была равна максимальной глубине Дэуса на этот же слиток. Какие ещё нужны факты?

По реальному копу лично у меня сложилось иное мнение. Ну а по слитку я уже писал. Землеройк просто вас пожалел. Не стал "добивать". Хотя возможности были.

Не смешите, "профессионал" Вы наш мешочно-чешуёвый. Какая Вам нужна ещё критика ТТХ (озвучка, ГБ, задействование фильтров, частоты, размеры применяемых катушек и т.д.), если эти ТТХ не дают того, для чего и существуют?
Или Вам надо было, что бы я эти приборы одним словом охарактеризовал? Тем, которым его часто называют меж собой простые поисковики?

Конечно смешно выглядит. Когда на конкретный вопрос вы снова уходите в сторону. Да, именно фильтра, БГ, применяемость катушек и т.д., потому что именно это в определённых случаях делает прибор АКА фаворитом. Вот вам пример: я считаю что большинство существующих приборов не обладают той глубиной обнаружения и мало(очень мало) информативны на этом самом пределе. Подтверждением этому служат многочисленные перепроверки реальных целей. Ведь не все у нас сразу сигнумы набрали...

[Istra]

По реальному копу лично у меня сложилось иное мнение. Ну а по слитку я уже писал. Землеройк просто вас пожалел. Не стал "добивать". Хотя возможности были.

Вы это серьёзно? Если да, то Вы смешнее и наивнее, чем я предполагал

Конечно смешно выглядит. Когда на конкретный вопрос вы снова уходите в сторону. Да, именно фильтра, БГ, применяемость катушек и т.д., потому что именно это в определённых случаях делает прибор АКА фаворитом. Вот вам пример: я считаю что большинство существующих приборов не обладают той глубиной обнаружения и мало(очень мало) информативны на этом самом пределе. Подтверждением этому служат многочисленные перепроверки реальных целей. Ведь не все у нас сразу сигнумы набрали...

Знаете, эта Ваша непоколебимая и в чём то наивная вера в "самый глубокий и лучший" напоминает мне достаточно распространённую ситуацию, когда не особо успешному по каким либо причинам парню, в первый раз пьяная баба дала. Пусть она была толстая, прыщавая и бесформенная, но для него она становится самой лучшей, красивой и желанной. Переубедить его в обратном категорично нельзя, во всяком случае до того момента, пока он сам каким-то чудом не попробует другую. Вот, ей-богу, один в один Ваша ситуация.
За сим спор с Вами заканчиваю, по причине полной бессмысленности. Верте слепо дальше, в свою "толстую, пьяную и прыщавую, но самую лучшую".