Версия для печати темы
Reviewdetector _ Металлопластика _ 2 креста
Автор: STARTER Dec 11 2019, 18:05
Уважаемые форумчане, подскажите по крестикам
первый 5,3 мм х 3мм
http://vfl.ru/fotos/50e47e1928876278.html http://vfl.ru/fotos/6c60241128876328.html
второй 5,5 х 4 мм
http://vfl.ru/fotos/8d01035a28876338.html http://vfl.ru/fotos/844159d128876351.html
третий 4 мм х 2,5 мм
http://vfl.ru/fotos/7c74f91e28876554.html http://vfl.ru/fotos/0e48323328876560.html
четвёртый 4 мм х 2,5 мм
http://vfl.ru/fotos/c259e85528876587.html http://vfl.ru/fotos/9e163e6928876592.html
Автор: З_а_б_а_в_а Dec 11 2019, 22:19
Могу ошибаться, но думаю третий крест - современный..
Автор: STARTER Dec 11 2019, 23:11
QUOTE(З_а_б_а_в_а @ Dec 11 2019, 22:19)
Могу ошибаться, но думаю третий крест - современный..
вполне может быть. услышать бы ещё мнения специалистов.
Автор: Matvey Dec 12 2019, 15:04
В названии темы 2 креста, по факту 4
1. По логике жанра, "слезки" должны присутствовать и на углах боковых/нижнего лучей. Но по ощущениям, он отлит изначально без них. В любом случае, интересное исполнение + обратка. Думаю, крестик на последнюю треть 17в..
2. Криновидный крестик, п.п.18в.. Интересная обратка, будто буквы имитированы произвольными символами, прочитать не удается.
3. Осмелюсь предположить все таки 19-н.20вв.. По крайней мере, кресты с таким разворотом ушка редко, но бывают. Этим может оказаться и интересен.
4. Крестик на начало 18в., весьма с незаурядной обраткой, интерес будет.
От оценок воздерживаюсь
Автор: STARTER Dec 12 2019, 16:11
QUOTE(Matvey @ Dec 12 2019, 15:04)
В названии темы 2 креста, по факту 4
1. По логике жанра, "слезки" должны присутствовать и на углах боковых/нижнего лучей. Но по ощущениям, он отлит изначально без них. В любом случае, интересное исполнение + обратка. Думаю, крестик на последнюю треть 17в..
2. Криновидный крестик, п.п.18в.. Интересная обратка, будто буквы имитированы произвольными символами, прочитать не удается.
3. Осмелюсь предположить все таки 19-н.20вв.. По крайней мере, кресты с таким разворотом ушка редко, но бывают. Этим может оказаться и интересен.
4. Крестик на начало 18в., весьма с незаурядной обраткой, интерес будет.
От оценок воздерживаюсь
Спасибо. крест №3 я тоже видел с таким разворотом ушка.
Автор: З_а_б_а_в_а Dec 12 2019, 17:24
Третий крест 100% современный. А крест такого типа, 19в. с разворотом уха, с удовольствием посмотрел бы. Ни разу не видел..
Автор: З_а_б_а_в_а Dec 12 2019, 17:31
Третий крест 100% современный. А крест такого типа, 19в. с разворотом уха, с удовольствием посмотрел бы. Ни разу не видел..
Автор: уракшаа Dec 12 2019, 17:35
в серебре
Автор: Matvey Dec 12 2019, 18:10
QUOTE(уракшаа @ Dec 12 2019, 17:35)
в серебре
уракшаа, спасибо! 84 Проба рулит
Заодно и лицевик ниже.
QUOTE(З_а_б_а_в_а @ Dec 12 2019, 17:31)
...А крест такого типа, 19в. с разворотом уха, с удовольствием посмотрел бы. Ни разу не видел..
Если далеко не ходить, то еще в ТК представлен с фронтальным разворотом ушка, правда другого типа:
http://www.k1000k.narod.ru/foto/2-16.htm
QUOTE(З_а_б_а_в_а @ Dec 12 2019, 17:31)
Третий крест 100% современный...
Какие Ваши соображения по
100% современности крестика ТС?
Вложенные эскизы изображений
Автор: З_а_б_а_в_а Dec 12 2019, 19:05
За ссылку с фронтальным разворотом уха - спасибо. Доселе не видел. По поводу креста Т.С., останусь при своем мнении - современный. Фото креста с кривой "чекухой", да еще с такого аукциона - вызывает больше вопросов, нежели ответов..
Автор: улитка Dec 12 2019, 19:38
QUOTE(З_а_б_а_в_а @ Dec 12 2019, 19:05)
За ссылку с фронтальным разворотом уха - спасибо. Доселе не видел. По поводу креста Т.С., останусь при своем мнении - современный. Фото креста с кривой "чекухой", да еще с такого аукциона - вызывает больше вопросов, нежели ответов..
Тоже думаю современный, а из серебра - проба левая 100%
Автор: Matvey Dec 13 2019, 11:16
QUOTE(Рустамыч @ Dec 12 2019, 23:52)
Доброго всем времени!Тоже ловил,не помню когда.Посчитал как современный,убрал в лом .Попал в тему по времени ,не поленился нашёл.Мож ошибался
С ув.
Рустамыч, спасибо!
Хочется согласиться с коллегами о новодельности данного типа, но что-то не дает это сделать с уверенностью на 100%.
http://savephoto.ru/f/12q2g2tj2ikcx13
Достаточно частые гости на торговых площадках. Торгуются, как правило, как к.19-н.20вв.. (ясн пень, это не определяющий показатель). Есть, как видим, в принятом мужском исполнении, есть в женском «листик». Есть этот тип и с классическим разворотом ушка.
http://savephoto.ru/f/12aqab2l4nyzo13
Но на артель выйти не удалось. Возможно, если новоделы, то производились еще при СССР.
Такой же крестик в желтом металле описывается среди личных вещей писателя публициста Распутин В.Г. 1937-2015гг.. А на одном из ювелирных сайтов одна из сторон креста предлагается, как штамп-матрица, но эти за основу могут любой образец взять.
Но и это все косвенные признаки современности сего типа.
Может тяжеловесы выскажутся, для контрольного выстрела, так сказать
Интересный факт, однако
http://savephoto.ru/f/12bc2bkh51azd13
Автор: butrixa Dec 13 2019, 13:24
QUOTE(Matvey @ Dec 13 2019, 11:16)
Интересный факт, однако
http://savephoto.ru/f/12bc2bkh51azd13
Вот какого нехорошего человека поймали. Такую ценность чуть не вывез.
https://www.youtube.com/watch?v=qSjYPii1arE
Автор: алабама Dec 13 2019, 16:40
Специалистам из таможни конечно виднее, но такого крепления оглавия к телу креста я не видел на литых крестах 19 века. В штампе нечто похожее было.
Автор: З_а_б_а_в_а Dec 13 2019, 22:36
Давайте будем объективными в своих суждениях. Датирующими факторами предмета, является что? Правильно - привязка его (предмета), к некому временному промежутку. В данном случае, мы имеем несколько спорных предметов, имеющих недельную патину или левые клейма, при всем этом находящиеся в идеальном состоянии. А самое интересное, что никто не видел данных предметов, в "подъемных" материалах - ломаных, гнутых, корродированных..
Автор: Рустамыч Dec 14 2019, 00:38
Доброго всем времени,интересное по теме. Скажу за себя.Личное,находка! За что отвечаю.С ув.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()