Рецензия на Whites Spectra V3 / V3i, текстовая..

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=9277&st=0
это про реверс

При аввтобалансировке стрелки показывают понижение либо повышение минерализации,сие действо должно происходить примерно один раз на пать взмахов(книга про DFX)

Принятие чисел от -40 по идее должно прибавить глубины, на DFX так и было, но вот что то я это го не заметил, во всяком случае в глобальном маштабе а вот звуков точно прибавится

Если звуков прибавится, то можно ли использовать audio discrim и есть ли он в V3, я чтот не нашел, тогда бы звуков поубавилось бы. Перл - "реверсивный дискрим" - простое снижение дискриминации железа, что, собственно, некоторым образом реализовано в Hi Pro.

И, я так понял, в V3 нет фишки sweep speed, а в инструкции везде рекомендуют скорость аж 2 секунды в одну сторону, иначе будут пропуски... и не является ли это первым недостатком V3?

Если звуков прибавится, то можно ли использовать audio discrim  и есть ли он в V3, я чтот не нашел, тогда бы звуков поубавилось бы. Перл - "реверсивный дискрим" - простое снижение дискриминации железа, что, собственно, некоторым образом реализовано в Hi Pro.

И, я так понял, в V3 нет фишки sweep speed, а в инструкции везде рекомендуют скорость аж 2 секунды в одну сторону, иначе будут пропуски... и не является ли это первым недостатком V3?

Аудио дискрим это режим "Discrimination" и "tone id"( просто в "реликт" он отключен).Настроить его можно по разному -это плюс для удобства работы

Да, sweep speed нету, видимо эта связка настроек уже интегрирована в фильтра, но они и в DFX были тесно связаны, хотя мне больше нравится по старому

PS пардон, отредактировал- запарился с легка

Сообщение отредактировано ice: Aug 4 2009, 17:15

Да, ни sweep speed ни recovery speed нету,

Recovery speed - то есть, 80 по-умолчанию, но мне нравится 40, звук короче, центрировать легче, но глубина наверное падает да и катуха имеет шанс пролететь над дублоном...

Recovery speed - то есть, 80 по-умолчанию, но мне нравится 40, звук короче, центрировать легче, но глубина наверное падает да и катуха имеет шанс пролететь над дублоном...

отредактировался

Сегодня решил поколдовать с разделением и индификацией целий.Фокусы с гвоздями проводить не стал, а вот маскировка большим куском металла меня заинтересовала.

Исходники:взял плоскогубци и "замаскировал" ими 2 коп АI
Задача: найти оптимальные настройки "скорости" "фильтров" и "отсечение пробок" при которых индефикация будет положительной а расстояни между предметами минимальным

Выводы:
сама по себе настройка "recovery" в значениях от50-150 не значительно влеяла на результат, а вот скорость проводки имеет значение
фильтра - дело темное , но в значениях от 5 до 12 уменьшают плавно чуйку. 12 фольтр, я так понял, это типа как на DFX 2- автомат
настройка отсечения пробок штука интересная, но я и раньше ее не очень любил, потому что предпочитаю слышать все, а она бережот мои нервы и рубит все очень сомнительные цели- ИМХО

Результат:
медленная проводка, фильтр 12, отсечение пробок-off

PS встроенная прога "hiqh tresh"-

Чтоб найти двушку, она должна быть не ближе 10 см к пасатижам, инче думаю не звякнет. Для относительно тихой земли и скорости 1 сек в сторону 7.5 band самое то, т.к. high это для минералов. Так написано в инструкции.

У меня вот 2 проблемы:

При Анализе( это в фильтрах ) ( тумблер вперёд ) частенько выскакивает вертикальная линия смесь из трех горбов , вместо трех полусинусоид. Я прикинул, что анализ мне не нужен, т.к. в пинпоинте то же самое показывает, и решил переключить ( очистить квадратик Match Search ) в режим, когда тумблер вперед дает возможность быстрой настройки как раз таки Фильта, Рекавери и САТ. Но ничего не изменилось, горбы остались , а настроек не прибавилось... -(((


ПЫСЫ: Задал этот же вопрос на американческом сервере, мужики просветили... Вертикальная линия появляется всегда если не ждать восстановления порогового тона и быстро водить катухой. Кроме того, эта линия возникает почти всегда над железным мусором... А по поводу фильтров - эт я просто неправильно перевел с аглицкого...

Сообщение отредактировано Sevast: Aug 5 2009, 15:29

Ну вот и сравнение приборов, Спектра в3 и Минелаб се.
Устройство все то же , труба в грунте, минерализация ближе к сильной.
( Спектра предлагает гайн устанавливать 5, тогда как на не сильно минерализованых грунтах 12-13. )
Спектра - Хи про, чуйка 90 и 80, гайн 15, фильтр 7,5 , рековери 60, буст выкл.
Минелаб - чуйка 28, автомат откл, катушка оранжевый элипс коилтек 8,5 на 11,5 дюймов.
Первое значение Спектра второе Минелаб.

Чешуя петра 16см_______19см.
Полушка Александра 27см_______27см
Полушка Анинская 28см_______30см
Деньга Анинская 31см_______34см
10 руб Николая 31см_______31см
Полтинник 24год. 31см_______33см
Гривенник кати 30см_______33см
Крест нательный 23см_______24см
Пломба товарная 33см_______40см
2,5см.

Решение по глубине принималось из расчета ,что бы сигнал удовлетворил обоих.

При данных параметрах минелаб при хождении по поляне не издавал никаких левых звуков и ложных срабатываний.
Спектра иногда подбалаболивала.

Кстати ,учитывая то, что у спекры катушка 9, 5 дюймов , а у лаба 11.5, то думаю при одинаковых катушках результаты будут равны.

roslav
Уж больно рекламой минелабовской попахивает

При данных параметрах минелаб при хождении по поляне не издавал никаких левых звуков и ложных срабатываний.
Спектра иногда подбалаболивала.

Когда многие на форуме пишут,что СЕ по траве,а ещё если мокрая, просто поет не умолкая,а другие ,владельцы Вайтсов, наоборот говорят ,что Вайтсы безглючные приборы в этом отношении(как владелец Вайтса подверждаю).
Что-то сомнения берут насчет этих Ваших утверждений,а значит и во всем остальном

Да какая рекламма !
Я себе спектру взял, у двух знакомых Ф 75 и минелаб се. Вот все пытался как то вытащить их на тестовую полянку и проверить что сколько тянет.
Вот и проверили. Пока только с се.
Чуйку на приборах ставили по принципу , что бы небыло ложных срабатываний при махании катушкой на данном конкретном поле . У се их вообще небыло на чуйке 28, у спектры на 90 при фильтре 7,5, почти небыло.
Я приборами не торгую, ничего не приукрашиваю и не приуменьшаю, чего замерили о том и написал.
Хорошо сейчас еще и рекламу Спектре напишу, тесты тестами ,но на выбитой поляне размером 50 на 50 метров, выбивалась етраками и се, а выбивалась очень плотно, т.к. на нее было найдено наряду с другими монетами несколько сибирских пятаков, спектрой было найдено 2 монеты , 2 коп александра и 5 коп сибирь. Обе монеты были вытащены с порядной глубины . Чуйка 95, 85, фильтр 5, рековери 80, гаин 15, частота 2.5 кГц.
Рядом работали етрак и се. У них ни одной монеты. И вот что это , счастливая случайность , чей то пропуск. Или супер возможности прибора

терка потому стала популярной,потому.что у неё была катуха ДД на 10 и частота 7.5.
Я вот про что:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...indpost&p=88304
деньга Анны там есть у СЕ 26-22 см в дискриме
у Вас 34 см-слишком большая разница.да-же если учесть все условия

Сообщение отредактировано Лопата: Aug 9 2009, 19:49

Да бросьте вы господа копи ломать.
Имеющии уши услышали
Любая инфа полезна и чем больше- тем лучше.

При включенном автомате и чуйке 32, разница была от 4до7см , в минус соответственно. Может в том тесте прибор тестировали с включенным автоматом. Это первое , второе , в моем тесте принимался результат когда прибор фиксировал и различал цель как предмет из цветного металла. но не достоверно что это именно монета.

Да бросьте вы господа копи ломать.
..........
Любая инфа полезна и чем больше- тем лучше.

В споре рождается истина,мы же нормально так дискутируем
Хотя со вторым утверждением согласен..
З.Ы у меня выбор стоит между низкочастотниками ХР и Вайтсом,потому особо заинтересован.

В споре  рождается истина,мы же нормально так дискутируем
Хотя со вторым утверждением согласен..
З.Ы у меня выбор стоит между низкочастотниками ХР и Вайтсом,потому особо заинтересован.

Да-а, во ты задачки задаешь
Енто же разные приборы, один интеллектуал, а другой французкий бульдог с мертвой хваткой

Рядом работали етрак и се.  У них ни одной монеты. И вот что это , счастливая случайность , чей то пропуск. Или супер возможности прибора

Вот ,теперь верю , ТХ рекомендую вкл. ,а чувства чуть притупить.

А расскажите по подробнее, при включенном ТХ какие лучше значения ставить чуйки и гайна?

www.****.com/read.php?66,1023765

f i n d m a l l

Вот очередной тест. Что касается ТХ Буст, то в инструкции сказано, что включать его можно, если Проб рекомендует высокий гейн, т.е. 12-15, что говорит о спокойной земле, но я так и не выяснил другого, спрошу у америкосов, вопрос в следующем: чуйку можно ставить 90 навсегда, но когда в поле пробер рекомендует RX Gain 15, я включал стазу Boost, и пробер менял рекомендованные 15 на 7, т.е. вполовину уменьшал усиление, и что же лучше, 7 с бустом или 15 без буста, скорее всего одно и то же. Фильтр для моего района 7.5 probe

Сообщение отредактировано Sevast: Aug 10 2009, 08:10

А расскажите по подробнее, при включенном ТХ какие лучше значения ставить чуйки и гайна?

ТХ - вкл.
Прогр. - Релик - настройки заводские - гаин - 12 .
баланс грунта - ручной и почаще отстраивать.
Мне так понравилось.