Встретим 2011 год, соц. конкурс, дебаты-опрос..

[Русланыч]

Я думаю с опросом какой прибор лучше опоздали. Надо было всем собраться в поле и продуктивно закрыть сезон а по находкам опредилить лучшего из лучших. Только перед копом вывернуть карманы вдруг червонец выпадет случайно

[Ryslaniys]

...но бестселлером на мой взгляд будет универсальная катушка, которую не надо менять во время копа, работая на как чистых, так и на замусоренных участках. Суть предложения сделать катушку 2 в 1. Больший диаметр работает как обычно, а вот если попадается замусоренный участок, то программно переключаемся на катушку с меньшим диаметром...

Полностью солидарен!

[dean-]

у меня Explorer E-Trac - и поверьте, многое зависит не от прибора, а от катушки. Вокруг меня много друзей с аськами и находок у них не меньше. считаю принципом поиска чёткий постоянный сигнал "рваной струны", который присутствует практически на всех приборах, а вот чуйка и везенье поисковика зависит только от его мозгов и его величества случая. уверен, что основное значение в выборе прибора - бюджет покупателя, а вот результатом, как девица своей причёской, рано или поздно будет недоволен каждый. производители Всего без исключения уже давно нас подсадили на скорейшее желание купить что-то новенькое, и чем быстрее они изобретут прибор с более навороченными возможностями ( например 3D изображение находящегося в земле предмета ), тем охотнее мы раскошелимся. а пока все приборы между собой примитивно одинаковы, вот только люди разные. с уважением ко всем! Счастья, здоровья и успехов в наступающем новом году!

[kamrad]

Уверен что большего количества глупостей чем в этой теме нигде не будет написанно,так что вставлю и свои 5 копеек.Хороший прибор это тот что есть,на этом всё что можно сказать про прибор,дальше все решает копарь,и если копарь мастер своего дела,всё что надо знает и умеет,то для него не проблема накопать себе на топ прибор,и взять от него максимум,а какой их топ приборов он предпочтет,он сам определиться,он сам знает что ему копать,и какой прибо это копает лучше других

[Русланыч]

Я с корешами закрывал сезон в Московском парке. За 5 часов нарыл 75 советов попадается царизм значки разные медаль прикольную тоже там нашёл . так что Сигнум радует находками.

[denman]

Я хожу с ф2,прибор в целом меня устраивает. Есть недоработки,но катушка NEL торнадо к нему сглаживает их.Пробовали тестировать ф2+NEL и Т-74,тест был в пользу ф2!!!При прыгующим сигнале на Т74,ф2 чётко указывал ЧМ!!И так несколько раз подряд,плюс ф2+NEL стал ненамного уступать Т-74 в глубине,что немаловажно для бюджетника!!!Уменьшились ложные сработки по сравнению со штатной катушкой.Минус один,прибор стал тяжелее,с непривычки плечевой сустав буквально отваливается,через час активного поиска Не хочу хаять других производителей,но приходится!!!Слишком разрекламировали Минелабовские МД,а на деле они проигрывают и Гарретам,и Фишерам!!!В данный момент катушка NEL выравняла бюджетники и проф МД.Это моё личное мнение

[гело]

гело, это брехня!!!

Ну почему брехня... Вот у меня Фишер ЛТД-хороший приборчег... до этого почти 3 года был Террра 70... у напарника Е-трак... и всякая куча до этого Американской шняги типа тесоро.. аськи итд. И что я не могу иметь после этого мнения... После проверенных сигналов... Не копанных....когда ходим и говорим-вот это фоьгп-а это пробка а это советы-проверяя разными приборами... И после всего.. Хоть я Рудольфа и не увапжаю говорю что Трак лучший- Вы говорите -брехня.... А знаете чем он лучше-только тем-что держит и ОПРЕДЕЛЯЕТ совершенно точно цель по 2-м показателям.

А Аку я не пользвоал...Вот кабы она мне Шампанское наливала....в поле то тады...Да..

[votkaktotak]

В каждом приборе есть своя "фишка"! Почуствуешь её и дело будет ладиться!
Нет плохих приборов,есть корявые руки и куриные мозги!
Тут как в Любви,вот был же дяденька такой,Казанова . Так вот,он в любой женщине мог найти её изюминку!От того и сам он и все его подружки были счастливы!

Самый лучший прибор ,это тот,который у вас есть на данный момент!
Чтобы все вокруг не говорили!
Если сомневаешься,разбей его об стену(ну, или мне подари )

[никоныч]

Вначале лета купил асе-150 . других в нашем городе не было. отходил месяц увлекло. здесь на форуме почитал про др. МД и понял что не хватает глубины и дискрима. Приобрел F-75 и с ним до конца сезона. Ходил почти каждый день и в дождь и по снегу. Ни глюков ни поломок не было. Надежный прибор.

[S_E]

Вот кабы она мне Шампанское наливала....в поле то тады...Да..

Дык, если б наливала - то это жена (ну, или девушка). а все мероприятие - шашлыки. А прибор, как уже сказали, у каждого свой

[Leroy]

Приветствую всех единомышленников! Вообще лично для меня это хобби такого плана, как игра Сталкер (будь не заметным, найди первым) в общем, одинокий волк.
Сам пользуюсь Garret ACE 250 как уже 2 года, металлоискатель супер, правда пришлось его усовершенствовать под свои выезды (закамуфлировать , больно яркий и громкий ).
Если голосовать в бюджетном классе, то конечно Garret ACE 250, главное хотелось бы отметить: хорошая цена, удобен, понятен, приятно работать.
Детектор мечты: незаметен (темный, неприглядный цвет), удобен (стандартным набором настроек + пинг-понг), лёгкий (максимум 1.5 кг), надёжный (влагозащищен), обязательно тихий (проверено на себе).
Без спорно самый ожидаемый детектор от АКА модель Сигнум 7272м.

[dean-]

Вложенные эскизы изображений

[idru]

Заранее извиняюсь за МНОГАБУКАФФ

Если честно, то постановка задачи… могла бы быть и несколько более четкой: опрос предполагает наличие перечня конкретных вопросов; дебаты предполагают возможность дискуссии; «комплекс возможных теоретических задач» совсем не просматривается, ну а уж попытка выяснить «среднюю температуру по больнице» (узнать «мнение среднестатистического пользователя») явно не имеет удовлетворительного решения. Ну да ладно – благодарю за приглашение высказать собственное мнение.

Пользователь.
Начну как раз со «среднестатистического пользователя». Не существует такого! Пользователей можно классифицировать по разным показателям: по роли МД-копа в жизни (хобби или способ зарабатывать на жизнь); по времени, проводимому на копе (раскопки выходного дня, шашлычно-копательские выезды, при первой подходящей возможности, многодневные заранее планируемые выезды); по уровню материального благосостояния (разве не так? От него, по большому счету, зависят и выбираемые МД, и их количество, и средства передвижения, экипировка и т.д.); по информационно-методической подготовленности (кто-то едет «наудачу» и копает на любом приглянувшемся месте, а кто-то месяцами работает с литературой, картами и т.п.); по опыту копа (сколько «человеко-часов» проведено в полях с прибором и лопатой)… Перечень можно продолжить. Каждый при желании, может отклассифицировать себя по таким показателям – наверное, статистика получится интересной. Но пытаться вывести нечто среднее между школьником, который пешочком топает в ближайший лесок с самоделкой-Кощеем и садовой лопатой, и матерым джипарем, выезжающим на пару недель за полторы тысячи верст с полным кузовом фирменных приборов, навигаторами, ноутбуками и прочей амуницией – для чего?

Прибор
Пытаться объять необъятное – бессмысленно. Высказывать мнение о приборах, которые в руках не держал – несерьезно и несолидно. Поэтому высказываюсь только о тех МД, с которыми работал сам или за работой которых наблюдал в течение длительного времени. Мнение, конечно, исключительно субъективное.

Tesoro. Надежные, легкие и по массе и по освоению, простые в управлении трудяги. Великолепное соотношение «цена-качество» для младших моделей. Почти идеальное – для Tesoro Silver mМax. Но… Такое впечатление, что их разработчик потерял интерес к развитию и готов при первой возможности уйти с рынка – продаваемый в настоящее время модельный ряд соответствует представлению о хорошем МД на уровне начала 90-х г.г. прошлого века. Очень хорошие точки роста есть в Tejon, в Golden mМax, но их надо развивать и балансировать с другими поисковыми характеристиками! Пример Tejon’а очень показателен: сверхвысокая чувствительность при весьма посредственной идентификации целей заставляет его владельцев копать «барсучьи норы» и впустую перелопачивать тонны грунта. Опять же, не слишком удачный маркетинговый ход с т.н. «пожизненной» гарантией, которая на поверку (в наших условиях?) таковой почему-то не оказывается… И еще: хотелось бы пожелать официальному представителю не экономить на рекламе: Тезорики заслуживают более широкого распространения среди копарей начального и среднего уровня, но без агрессивной и адресной рекламы этого не добиться.

Garrett. Успех фирме принесли младшие модели благодаря прекрасному соотношению «цена-качество». Но не потому, что качество высокое – просто цена вполне справедливая. При этом АСЕ 150 гораздо популярнее своей 250-й сестры именно потому, что более высокая стоимость последней не пропорциональна росту поисковых характеристик. Про более «тяжелые» старые модели и говорить не хочется – цена качеству явно не соответствует, тогда как масса, управляемость и надежность всегда вызывали справедливые нарекания «трудящихся масс».

Minelab. Почти эталон грамотно и эффективно поставленного маркетинга. Удачный дизайн, относительно простое управление. Фирма не жалеет средства на рекламу – впрочем, с лихвой компенсируя затраты ценой на МД. Нижняя и средняя часть линейки приборов при явно завышенной стоимости, весьма посредственных поисковых характеристиках и, по большому счету, низкой надежности продается очень даже неплохо. В то же время, большое количество этих приборов на руках и агрессивная реклама создали Х-Террам имидж «народного» прибора, который начал разрушаться только в последние годы – что и заставило эксклюзивного представителя хоть немного умерить свои аппетиты. Приборы верхнего ценового сегмента достаточно сложны в управлении, их эффективное использование подвластно только опытным операторам. Очень неравномерны по комплексам поисковых характеристик: заслуженно уважаемые Эксплореры – и непонятно какие Сафари… Гламурный, тяжелый и совершенно не стоящий своих денег E-Track…

АКА. Да, я владелец и поклонник АКА! Пример того, как талантливые инженеры в тяжелейших отечественных экономических условиях смогли создать, наладить производство и вывести на рынок обладающие прекрасными поисковыми характеристиками приборы. При огромном количестве всем известных недостатков, среди которых отсутствие внятной маркетинговой политики и взаимодействия с регионами, недостаточная дизайнерская проработка, сборка приборов практически «на коленке»… При агрессивной антирекламе более богатых и многоопытных конкурентов… Но, в то же время – очень привлекательное и достаточно справедливое соотношение «цена-качество», причем с упором на вторую компоненту. Дружественность к пользователям, учет их мнений и уникальная для высокотехнологичного производства прямая связь с ними, непрерывное совершенствование выпускаемой продукции, беспрекословный ремонт и замена оборудования даже тогда, когда «негарантийность» вполне очевидна – нечастое явление с современном мире. В результате, подавляющее большинство ошибок, допущенных на начальных этапах выпуска Сигнума, уже устранены, а Сорекс, создающийся на наших глазах и при нашем непосредственном участии, по своим поисковых и пользовательским характеристикам намного превышает тот уровень, который мог бы считаться вполне приличным при его стоимости. Да, это приборы не уровня "Plug & Play" - с ними надо работать головой, для того она и предназначена. Поэтому покупка именно Сорекса для жены - в пару к старине Сигу - у меня в планах на весну. Эх, вот если бы АКАвцам еще бы хорошего стратегического инвестора и команду профессиональных маркетологов – думаю, что весьма заметная часть международного рынка МД была бы занята их приборами!

Правовая среда и общественное мнение.
Аспект жизни российского копаря, вызывающий самые серьезные опасения. С одной стороны, откровенно слабая и недружественная законодательная база; крайне негативный образ «человека с МД», создаваемый некоторыми недобросовестными представителями исторической науки и некомпетентными, готовыми на все ради денег работниками СМИ; произвол отдельных представителей правоохранительных органов… Но с другой стороны – чего греха таить, кое-кто и сам не без греха: незаконные раскопки исторических памятников, мародерство на захоронениях, потрава посевов и чужих огородов, а уж о незакопанных ямах и говорить уже неприлично… Вот объединенными усилиями и сформировался образ «черного» копателя, потому и вынуждены мы заниматься любимым делом тайком, оправдываться и распускать перья в беседах между собой… Что делать? Ха… (с) «Знал бы прикуп – жил бы в Сочи»… Наверное, в первую очередь, не провоцировать окружающих явно незаконными действиями, не выставлять на всеобщее обозрение рассказы о раскопанных курганах и фотографии снесенных бульдозерами пластов чернозема на чужих полях, спокойно и целенаправленно налаживать контакты с властями, с учеными, с прессой, с законодательными органами – для того, чтобы хоть в отдаленном будущем сформировать благоприятную для нас нормативную среду и взвешенное общественное мнение. Или… продать МД и купить удочки или садовый культиватор.

С уважением ко всем дочитавшим до конца

[Унисол]

У меня АКА Сорекс 7280М 1,09.
Брал его раз и надолго - удовлетворён.
Но хотелось бы ещё внести удобства - 1) Инструкцию с подробными описаниями (как описываются, например, автомагнитолы - изображение со всех сторон, стрелочками указаны и подписаны все функции кнопок и обозначения на мониторе); 2) Ношение МД без чехла на ремне через плечо (руки более свободны, да и чище был бы аппарат); 3) Соединение провода с катушкой надо делать прочнее. Пока всё.

[singrin]

Являюсь пользователем Кондора 7252 с моно 8 . Брал б\у, по прошивке 2007г. в., а может старше, АКБ 12 вольт еще. Стаж копа один полный сезон, но по 15-20 дней в месяц, с апреля по ноябрь. Освоил довольно хорошо, тут главное копать и копать т. е. ПРАКТИКА, в планах апгрейд до ДД, или продажа и покупка Сорекса, но только форева. Недостатки-вес(для меня не критично), внешний вид(мне тоже по барабану, главное функциональность), сервис для жителей немосковского роегиона(опять же живу в МО, ехать недалеко). Так же лично у меня был глюк, фантомил на ТД2 и ТД3 даже с поднятой вверх катухой, просушил, проверил разъемы,короче вылечил, и кнопка переключения программ не всегда работает. За три года (или даже больше, т. к. год выпуска точно не знаю) жесткой эксплуатации( ибо внешний вид сильно потертый) считаю это не много. Проблема хрупкости корпуса меня миновала, хотя вроде была серия из уевого пластика. Эксплуатировал в хвост и в гриву, чехла на блок и защиты на катуху нет, в дождь и при минусе, очень радует подсветка и регулировка громкости , годограф вообще тема, без него теперь МД не представляю в принципе. В общем прибор порадовал, может просто повезло и такой удачный вариант попался, хз.
Желаю фирме расширения объемов производства , бей буржуев качеством и ценой !

[ЛАЙ]

Серия xterra на мой взгляд очень неплохая серия как для новичков так и для более продвинутых пользователей!
Плюсы-прост и понятен даже новичку после первого прочтения инструкции,достаточно прочная и слаженная конструкция(исключения как писалось выше слабые ушки на катушках)отличная глубина поиска не уступающия более старшим братьям МИнелаба!достаточно приемлемая цена для аппарата своего уровня!!

Минусы-на мой взгляд их всего несколько-во всяком случае на которые я реально обращаю внимание!!1-достаточно слабенький дискрим-поэтому в основном работаю на всех металлах,что кстати увеличивает глубину поиска!
2- и самое главное-отсутствие возможности использовать большие катушки для увеличения глубины!!!вполне возможно именно причина №2 сподвигнет на смену аппарата!!!

[Doktor.S]

Ну это вы батенька хватанули... всё гораздо прозаичней, всё как у всех, просто конкурс, пишите по существу пожалуйста, оценивать возможные подоплёки мероприятия, с ваше точки зрения, не надо. Заранее спасибо.

Да что же такое, опять не угадал.
А вот NAS пишет "Нет , лучшего мы не ищем , итак все знают кто лучший, ."
Не знаю, как остальным, а мне не смешно.

[Timon]

Начну с того, что, на мой взгляд, заглавный пост темы написан несколько сумбурно Цели опроса дожны быть обозначены чётче. Типа, "Опишите недостатки Вашего прибора" или "Идеальный металлодетектор на сегодняшний день"... что-то в таком духе.

Мне кажется, для того, чтобы узнать, какой прибор самый популярный, нужно просто раздобыть статистику продаж у крупнейших поставщиков за последнюю пятилетку (или же изучить уже существующие темы-голосования на различных форумах). Чтобы найти самый лучший прибор, опрос тоже вряд ли поможет - гораздо эффективней устроить независимое тест-исследование известных моделей (что, в принципе, уже сделано - нужно лишь обобщить результаты видео-обзоров по одной методике). Самый востребованный прибор помог бы выявить специальный опрос на тему "Какой бы МД Вы бы купили сегодня, если вдруг оказались без прибора"... Ну, это так, ИМХО

Для статистики, всё-таки отпишусь

У меня Garrett ACE-250. Это мой первый прибор, копом занимаюсь лишь два года, причём не регулярно.

Металлодетектором доволен - прост и надёжен, как автомат Калашникова Дёшево и сердито, как говорится.
В сравнении с Фишером Ф-2 (у напарника) эргономика явно лучше. DD-катушка последнего имеет немного большую глубину поиска, но проигрывает Аськиной при обнаружении мелочёвки.

На не сильно замусоренных участках Аська "сделает" все навороченные приборы, именно из-за своей простоты - при достаточной сноровке с ней выкопаешь раза в полтора больше целей за единицу времени Проверено.

Есть планы купить катушку большего размера в следующем сезоне. Вещь нужная, но стоит почти как пол-прибора - жаба душит
Минусы известны: отсутствие регулятора громкости, не очень высокая глубина поиска при стандартной катухе.
По поводу ремонтопригодности ничего сказать не могу. В радиоэлектронике не силён, специализированных мастерских поблизости нет. Если сломается - тогда и буду голову ломать

Сообщение отредактировано Timon: Dec 12 2010, 20:28

[Starmos]

Выскажу своё мнение,мне кажется,что самые массовые МД-это ACE-150 и ACE-250.Надёжные и неприхотливы,минимум беспонтовых наворотов,просты в эксплуатации-включил и пошёл!Думаю у многих копарей это первый прибор,а с ним первые находки,первый выход в поле,первые удача и разочарования.АСЬКА-это как первая любовь,проходит,а помнится всегда!

[ljubasha]

Малозаметность (опять же размеры, цвет).
Первая статья на форуме, пардон, если кого-то обидел.
* Все характеристики даны вцелом по наборам моделей, которые продаются сейчас. Конкретно выделил лучшую.

Про малозаметность (цвет) так и не нашла)) Помоему рыжая расцветка Аси..самая что ни наеть ..заметная из всех))

Tesoro. Надежные, легкие и по массе и по освоению, простые в управлении трудяги. Великолепное соотношение «цена-качество» для младших моделей. Почти идеальное – для Tesoro Silver mМax. Но… Такое впечатление, что их разработчик потерял интерес к развитию и готов при первой возможности уйти с рынка – продаваемый в настоящее время модельный ряд соответствует представлению о хорошем МД на уровне начала 90-х г.г. прошлого века. Очень хорошие точки роста есть в Tejon, в Golden mМax, но их надо развивать и балансировать с другими поисковыми характеристиками! Пример Tejon’а очень показателен: сверхвысокая чувствительность при весьма посредственной идентификации целей заставляет его владельцев копать «барсучьи норы» и впустую перелопачивать тонны грунта. Опять же, не слишком удачный маркетинговый ход с т.н. «пожизненной» гарантией, которая на поверку (в наших условиях?) таковой почему-то не оказывается… И еще: хотелось бы пожелать официальному представителю не экономить на рекламе: Тезорики заслуживают более широкого распространения среди копарей начального и среднего уровня, но без агрессивной и адресной рекламы этого не добиться.

С уважением ко всем дочитавшим до конца 

Согласна!