Катушки малых диаметров для E-Trac, Minelab DD 8", SEF 6x8" и другие. Мнения

[Копаец]

SunRay 8" гораздо легче минелабовской,вообще "пушинка" и работает отлично...

[Coinsman]

Я сейчас на Азовском море по пляжам брожу с катушкой Minelab 8" DD. Очень доволен. От маститого поисковика получил совет: "Бери ее, а не SEF 8х6. Более надежная".

Хотелось бы узнать недостатки SEF 8*6. Пока с ней проблем не было, но читал, что провод в месте его входа в штангу в течение сезона может повредиться.
Хотелось бы сравнить её с другими малютками, но пока нет возможности. На замусоренных местах она показывает гораздо лучшие результаты, чем 11". Штатная бабочка слепнет. Снижаешь чувствительность прибора, а в результате - глубина обнаружения ушла. Воздух воздухом, а на замусоренном участке маленькая катушка "видит" глубже.

[DerStorm]

Очень расстроило кол-во помех....8х6 их ловит столько-же , сколько и штатная ... Были надежды , что мелкая позволит работать под ЛЭП 50кВ , они не оправдались.

[Borisoff]

У меня 4х7 детеч,по глюкам безупречная катуха,и на мусоре работает отлично,средние медные монеты вытаскивает на приличной для своих размеров глубине,,,

[V.Strelok]

Запущена в производство NEL Tornado 12х13 дюймов и NEL Sharpshooter 9,5х5,5 дюймов к Minelab Explorer E-Trac,СЕ,ХS,2, Quatro и Safari.
Цены и качество Вас приятно удивят.
NEL Tornado на Експлоере СЕ показала в крымской земле 37 см, в грунте на 5 коп СССР (цель вкладывалась в стену и яма закапывалась).
По воздуху NEL Tornado на 5 коп СССР - 50 см (е-трак), NEL Sharpshooter - 40 см (е-трак)

http://nel-coils.com/catalog_26.html

Сообщение отредактировано V.Strelok: Sep 18 2010, 16:41

[Borisoff]

Неплохие показатели по глубине,если у NEL 12х13 дюймов такая же будет стабильность как у штатной Трака,,,,Но не будем гадать,думаю мы скоро это проверим.

[V.Strelok]

Вот цитата комрада с Крыма с украинского форума:

"Всем-здравствуйте.Сегодня я стал обладателем катушки NEL.Сразу ,после получения катухи у автоперевозчика, мы с товарищем(у него XS) рванули на природу-тестить.Пока я менял на своем Экспе катушку на новую,мой друг выдолбил окопчик 50см глубиной.Монетки закладывали в прорези сделанные в стенке окопчика.Получили такие результаты:
Пятак Ек.II- 41-42см.
Пятак СССР 1937г. 38-39см.
2коп. 1814г. 33-34см.
20коп Ник.II серебр 31-32см.
Османский билонD18мм 29-30см.
Денежка Ник.I 24-25см.
Чешуйка билон D7-8мм. 19-20см
10коп Украина 24-25см.
25коп Украина 30-31см.
50коп Украина 34-35см.
1гр Украина 36-37см.
Первая цифра-при стабильных показаниях на мониторе,вторая-при копаемом звуковом сигнале.Разница в глубине между стандартной и NEL-около 6см.на мелких целях и 3-4см на крупных монетах
Настройки прибора:
Чувствительность-32
Iron Mask -11
RECOVER DEEP
Gein 7"


Хотя я рекомендую Гейн повыше ставить 9!

Сообщение отредактировано V.Strelok: Sep 19 2010, 00:20

[brams]

....

Сообщение отредактировано brams: Oct 6 2010, 22:21

[ValeraV]

Подтверждаю о наличии ложных срабатываний SEF 6x8". Особенно по мокрой траве! Чуйка авто +3, +2

[Survivor]

Такой вопрос, если обсуждалось - не пинайте.
Понимаю, что на мусоре, на пляже необходима меньшая катушка. А стандартная 11" но работа на чувствительности 10 единиц к примеру как себя покажет? Будет ли это выходом из ситуации за неимением малой катушки?

[Fuma]

Експлоер мощный детектор, излучает мощные импульсы. Эти импульсы наводят в целях вторичное поле, которое и принимает детектор. При уменьшении чувствительности, меняется только чувствительность приемного тракта, а мощность излучаемая передающей катушкой не уменьшается. В результате сигналы от больших мусорных железок, на которые прибор реагирует пропаданием порогового фона будут ИСКЛЮЧАТЬ сигналы от маленьких, но возможно более желанных целей.
Что можно сделать - работать без масок и копать все, тогда Вы накопаете больше, чем любой другой с маленькой катушкой.

Маленькие катушки для Експлоеров, а так же и Е-Треков, например 5 дюймовая ДД
делается таким образом, что сопротивление Тх (передающая обмотка) у нее больше, чем у катушек 10,5 и 11 дюймов, соответственно и мощность излучается меньше. Кроме того к уменьшению поля приводит и меньший размер датчика.
Поэтому влияние близлежащих мусорных железок меньше. Меньше и захватываемая площадь сканирования, меньше вероятность что сразу две, три цели будут находиться под датчиком. То есть меньше и в ширину, меньше и в глубину.

Если пляж не очень мусорный, то можно и с 11 дюймовой ходить.

[Survivor]

Но при уменьшении чуйки даже на большой катухе уменьшается дальность обнаружения целей. Соответственно и влияние неблагоприятных целей меньше.

Допустим, лежит рядом гвоздь и монета, сигналы от них одинаковы. Чуйка высокая, а детектор, согласно маске, вырезал сигнал от гвоздя, он был долгий и мощный, при этом вырезался сигнал и от монеты.

Чуйку снизили - сигналы опять таки одинаковые, но меньше по величине. Допустим оба объекта остались в пределах чувствительности прибора. Детектор также вырезает сигнал от гвоздя, но он уже меньше, вырезать стало меньше, сигнал от монеты пробился.

Что думаете? Это теоретические предположения.

[Fuma]

Наверно все знаете, как Експлоер хватает сбоку лопату. так же он хватает и большие железяки, которые даже не совсем под датчиком, а рядом. Конечно при уменьшении чувствительности сигнал от них будет меньше, но все равно разница
откликов от какого то ржавого уголка №50 длиной 50сантиметров и колечка очень разной силы. Поэтому на замусоренных участках и применяют маленькие катушки. И если работать в дискриме, то например золотое кольцо будет вечно лежать с таким уголком, и его никогда не найдешь. А все копать натрешь мозоли.

[Survivor]

Ну не будем бросаться в крайности. Речь идет о соизмеримых полезном и неполезном объектах. То есть, я пока делаю вывод, что такой способ поиска имеет место быть. Конечно лучше малую катушку, но за неимением... получаем.

[Fuma]

Если брать простой пляж, где простой мусор, нанесенный отдыхающими. Который (мусор) по отзывам копают весь, чтобы что-то не пропустить. То есть сигнал -копай.
Какая разница какой катушкой. Лежит пробка, рядом с ней кольцо, детектор не скажет что лежит пробка с кольцом, для него если это находится в зоне обзора одна цель. Типа прокольцо-это когда в одну сторону ведешь датчик, и колбка, когда ведешь в другую сторону. И эта цель не будет типовой, потому что сигнал будет зависит от их взаимного расположения. И только когда выкопаешь , то и узнаешь что там звенело. По песку можно и с большой катушкой работать.

Но в воде большая катушка может дать сигнал на пробку, которая лежит сверху,
и допустим в трех сантиметрах от датчика впереди. Под водой ее не видно, а выковырять скубом ее не получается. Если в воду, то обязательно надо маленькую катушку.

Сообщение отредактировано Fuma: Dec 9 2010, 18:21

[V.Strelok]

Заметил интереснуюособенность, по мелким катушкам, в том числе и НЕЛ Снайпер. В поисковом режиме - все ясно,глубина меньше стандартной, а вот в редиме пинпоинта, все наоборот, как вам такой расклад?

[Fuma]

Много факторов влияют на результаты измерения. От площади катушки приемной зависит например какую площадь осматривает датчик. Например больший размер соответствует большей глубине, но и большему влиянию грунта. То есть надо компенсировать грунт соответственно размеру приемной катушки. На большую катушку и влияние грунта больше. Поэтому теория одно, реальные замеры будут зависеть и от грунта, и даже от настроения. Вот захотел такого замера, он и получился. Пинпойнт и режим дискриминация это разные режимы обработки сигнала.
При поиске на пляже надо соблюдать такое правило, чтобы быстрее копать с большой катушкой, совок должен быть такого размера, как и датчик.

То что я писал в предыдущих постах, то основывался на реальных замерах датчика 5 дюймов по сопротивлению Тх, то есть сопротивление больше, естественно сигнал меньше.
Датчики Експлоера 10,5 дюймов, 11 дюймов, 15х12SEF имеют одинаковые параметры по обмоткам, а маленькая катушка 5 дюймов другие.

[evillands]

Хочется поднять эту тему, тк ясности в голове не появилось. Мы имеем следующие катушки: Detech S.E.F 6x8", Detech Excellerator 4.5x7'', NEL SharpShooter 5.5x9.5", LTTLE JOEY 10х5". Последние две, я считаю, ближе к штатной. Мне интересны за и против катушек детеч 6x8 и 4.5x7 с интересом поиска возле фундаментов.

[viss]

Хочется поднять эту тему, тк ясности в голове не появилось. Мы имеем следующие катушки: Detech S.E.F 6x8", Detech Excellerator 4.5x7'', NEL SharpShooter 5.5x9.5", LTTLE JOEY 10х5". Последние две, я считаю, ближе к штатной. Мне интересны за и против катушек детеч 6x8 и 4.5x7 с интересом поиска возле фундаментов.

Это не все, есть НЕЛ 5ДД, Детеч 5ДД круглые

[evillands]

Это не все, есть НЕЛ 5ДД, Детеч 5ДД круглые

Мне казалось они больше нужны в мусоре высокой плотности, например на самом фундаменте, поэтому я их убрал из этого обсуждения.

Хочется иметь набор - штатка, 5дд (нел или Детеч) и еще что-то среднее. А вот что среднее и хочется понять. Где лучше разделение, где глубина, где захват и тд.

Сообщение отредактировано evillands: Dec 5 2012, 16:10