Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Рецензии _ Detech EDS

Автор: Земснаряд Jan 17 2012, 16:07

Появился в продаже новый детектор от Detech. В отличие от предыдущих DETECH SSP-3000 и DETECH SSP-2050 не рамочный PI с магнтитометром, а VLF, на штанге, с двумя катушками. Цена, конечно, заявлена не детская - 1100 евро - для безэкранного, с одним тоном - ??? Но http://www.detech-metaldetectors.com/component/k2/item/7.html - впечатляют!


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: baronfonshor Jan 17 2012, 16:39

Вся прелесть воздушных тестов в том, что при желании можно накрутить такое, что аж глаза полезут от зависти smile.gif
Но вот искать на таких настройках нельзя будет.
Что же касается однотональника нового за сорок пять тысяч рублей - поживем и увидим. Сезон все расставит по местам

Автор: PitonPiton Jan 17 2012, 16:51

QUOTE(Земснаряд @ Jan 17 2012, 17:07)
Появился в продаже новый детектор от Detech. В отличие от предыдущих DETECH SSP-3000 и DETECH SSP-2050 не рамочный PI с магнтитометром, а VLF, на штанге, с двумя катушками. Цена, конечно, заявлена не детская - 1100 евро - для безэкранного, с одним тоном - ??? Но http://www.detech-metaldetectors.com/component/k2/item/7.html - впечатляют!

Да, а Деус капитально зачмырили, наверное, спецом забыли чуйки добавить. 17.gif
А ценник за 4-е крутилки вашпе пипец. an.gif

Автор: asgo Jan 17 2012, 16:57

По-ходу в алл метал перевели и тестили. Для однотональника это примерно как Деус мерить в статике или АКА на РВ. Можно самолет в небе засечь. Но на практике с выставленным дискримом и режекцией на грунт, он сдуется раза в 2-3. dry.gif Потом катушка, заметьте 9х9, а не девятка. Судя по видео тот еще лапоть. smile.gif

Автор: копокрот Jan 17 2012, 18:03

Таблица с тестами ваще ни о чём. F75 от Т2 не может так сильно отличаться. Это два, практически одинаковых прибора. Ну может где то один, два см на определенные цели, но не так же.

Автор: Bons Jan 17 2012, 18:20

почитал бегло инструкцию.

Они честно пишут, что максимальные показатели достигаются во всех металлах, со смещением БГ. ИМХО в поле так не поработаешь - замучают ложные сигналы. Интересно было бы посмотреть какие результаты выдаст на Авто балансе...

ИМХО перегнули они с ценником, хоть и идет в базе с двумя катухами а всеравно дороже XP GMP выходит

Автор: Косьян Jan 17 2012, 18:38

QUOTE(Bons @ Jan 17 2012, 19:20)
почитал бегло инструкцию.

Они честно пишут, что максимальные показатели достигаются во всех металлах, со смещением БГ. ИМХО в поле так не поработаешь - замучают ложные сигналы. Интересно было бы посмотреть какие результаты выдаст на Авто балансе...

ИМХО перегнули они с ценником, хоть и идет в базе с двумя катухами а всеравно дороже XP GMP выходит


А я думаю рано судить,перегнули с ценником или нет. smile.gif

Нужно подождать полевых тестов,а еще лучше,выслушать мнения уважаемых и опытных форумчан,которые лично его попользуют.
Вопрос времени. 14.gif

Автор: Земснаряд Jan 17 2012, 20:01

QUOTE(Косьян @ Jan 17 2012, 19:38)
А я думаю рано судить,перегнули с ценником или нет. smile.gif

Нужно подождать полевых тестов,а еще лучше,выслушать мнения уважаемых и опытных форумчан,которые лично его попользуют.
Вопрос времени. 14.gif

Порылся на западных сайтах - реальных пользователей пока не нашёл, зато обнаружил сайтик, где он продаётся уже на 100 евриков дешевле - 999E.

Автор: Bons Jan 17 2012, 21:33

QUOTE(Земснаряд @ Jan 17 2012, 21:01)
Порылся на западных сайтах - реальных пользователей пока не нашёл, зато обнаружил сайтик, где он продаётся уже на 100 евриков дешевле - 999E.


Ну если бы он и в России остался по этой цене, то с учетом комплектации и заявленных возможностей 14.gif Я бы наверное повелся.... smile.gif

Автор: Косьян Jan 17 2012, 21:35

QUOTE(Земснаряд @ Jan 17 2012, 21:01)
Порылся на западных сайтах - реальных пользователей пока не нашёл, зато обнаружил сайтик, где он продаётся уже на 100 евриков дешевле - 999E.

Это-же хорошо,+две катухи в комплекте. smile.gif

Автор: asgo Jan 17 2012, 21:48

QUOTE(Bons @ Jan 17 2012, 19:20)
почитал бегло инструкцию.

Они честно пишут, что максимальные показатели достигаются во всех металлах, со смещением БГ. ИМХО в поле так не поработаешь - замучают ложные сигналы. Интересно было бы посмотреть какие результаты выдаст на Авто балансе...

ИМХО перегнули они с ценником, хоть и идет в базе с двумя катухами а всеравно дороже XP GMP выходит

Значит я правильно подумал... Прям воздушные акробаты, блин. cheesy.gif Хоть бы постеснялись баланс сдвигать. an.gif Думаю на автобалансе воздух раза в полтора меньше, а в грунте в 2-3 как и писал ранее. Чуда не произошло. smile.gif

Автор: mishelxxx Jan 17 2012, 22:32

ну если такая цена,то наверное есть за что. хотя я так на гарика 2500 повёлся 17.gif

Автор: aganaga Jan 20 2012, 21:42

Да бредовые тесты это -6" видит на 10см глубже чем штатная торнадо10" на Совере бронзовую статуэтку в 10см размером а 9*9 на 20см глубже -фантастика .да я 1 коп советы 61 год в песке на пляже во владивостоке -соль с 20-23 см поднимаю .нет слов facepalm.gif

Автор: otkopaev Jan 20 2012, 22:22

Не ну а чего вы хотите! ddd.gif Кто продаёт тот и крутит biggrin.gif А таблица не для нашего форума походу wink.gif

Автор: Ferum Jan 21 2012, 17:01

Видео : http://www.youtube.com/watch?v=DSV6MK4fcog
....то что динамик сверху(да ещё и крупными слуховыми щелями) это конечно не в дуду . smile.gif

Вот в поле(показ работы): http://www.youtube.com/watch?v=BJn8qpjzeOw


Х.з. за 40-45тыр. не вижу нечего там интересного тем более с "тихим" дискримом.

Автор: militaria77 Jan 30 2012, 01:51

Французы выложили свою версию обзора мд
http://www.youtube.com/watch?v=ml3jWY_dK7Q

Как обычно мд "находит" не плохой цветнячок.

Автор: Фортуна Jan 30 2012, 11:34

QUOTE(aganaga @ Jan 20 2012, 22:42)
Да бредовые тесты это -6" видит на 10см глубже чем штатная торнадо10" на Совере бронзовую статуэтку в 10см размером  а 9*9 на 20см глубже -фантастика .да я 1 коп советы 61 год в песке на пляже во владивостоке -соль с 20-23 см поднимаю .нет слов facepalm.gif

Вы правы, такая таблица тестов только компрометирует авторов. Глупость и только.
Первое впечатление об этом болгарском металлоискателе сложилось без проб на грунте. Если позволит свободное время, то на неделе, может в выходные проведу испытания в грунте.
Металлоискатель с виду совсем простоват. Не имеет звуков на разные металлы - всё одним тоном, с последовательным игнорированием в дискриминации, как у Тезоро. Но у Тезоро шкала дискриминации более наглядная и какая-то равномерная, привычная.
Понравилось, что в автоматической настройке на грунт и ручной, "глубина" обнаружения - глубина в кавычках, нисколько не изменилась в сравнении с ручной настройкой.
Для заявленной не малой стоимости этого металлоискателя, он должен чем-то отличаться от таких же похожих своих более дешёвых конкурентов. И он отличился по воздуху.
Внутри две платы с детальками.
Продолжение испытаний будет несколько позже. pioneer.gif

Автор: asgo Jan 30 2012, 14:01

QUOTE(militaria77 @ Jan 30 2012, 02:51)
Французы выложили свою версию обзора мд
http://www.youtube.com/watch?v=ml3jWY_dK7Q

Как обычно мд "находит" не плохой цветнячок.

А на выкопанную цель "затыкается" 14.gif на 8 минуте. с 25-по 30 секунду. Это не очень хорошо.

Автор: Фортуна Jan 30 2012, 14:33

QUOTE(asgo @ Jan 30 2012, 15:01)
А на выкопанную цель "затыкается"  14.gif  на 8 минуте. с 25-по 30 секунду. Это не очень хорошо.

Это явление известное на всякой плоской мелочи. Бывает приходится комок перевернуть или сдвинуть по другому, или ногой на него наступить, что бы "монетка" не ребром уже лежала. bcd072fefd41be02ba953ee56dd0bfac.gif

Автор: asgo Jan 30 2012, 14:53

Там не маленький такой артефакт был и мне показалось не плоский.

Автор: Гил Jan 30 2012, 14:54

Воздушный тест - это ни о чем.
Асю-250 накручивал на 50см пятак Екатерины,
но грунт чуяла с 25см,толку никакого...

Автор: Земснаряд Jan 30 2012, 16:33

Что меня напрягает, так это озвучка - один тон на всё. Для меня отсекать лишнее лучше мозгами, а не доверяясь невидимым алгоритмам, скрытым под вертушком. А тут - дисплея нет - визуальная информация отсутствует, тон один - аудиоинформация тоже только в смысле "цель есть". И что? А какой металл, размер, глубина? Как в старом фильме "Остров сокровищ" - "Копайте, копайте, ребята, может откопаете парочку гнилых желудей..."!

Автор: Фортуна Jan 30 2012, 18:28

QUOTE(Земснаряд @ Jan 30 2012, 17:33)
Что меня напрягает, так это озвучка -  один тон на всё. Для меня отсекать лишнее лучше мозгами, а не доверяясь невидимым алгоритмам, скрытым под вертушком. А тут - дисплея нет - визуальная информация отсутствует, тон один - аудиоинформация тоже только в смысле "цель есть". И что? А какой металл, размер, глубина? Как в старом фильме "Остров сокровищ" - "Копайте, копайте, ребята, может откопаете парочку гнилых желудей..."!

Это да,
сразу понятно, что таким может быть прибор ограниченного применения - для начинающих это не оптимальный вариант. Но может для военщиков, или для поиска с пристрастием на ограниченной территории он будет пригоден. Если только не сдохнет в грунте его воздушная сила. Или ещё что не вылезет неизвестное пока. www.gif

Автор: razvedka Feb 13 2012, 13:56

QUOTE(копокрот @ Jan 17 2012, 18:03)
Таблица с тестами ваще ни о чём. F75 от Т2 не может так сильно отличаться. Это два, практически одинаковых прибора. Ну может где то один, два см на определенные цели, но не так же.

да ничем не отличается...ток цена

Автор: Косьян Feb 24 2012, 19:01

Может появилась новая инфа,тесты и т.д. smile.gif

Автор: Фортуна Feb 25 2012, 22:38

QUOTE(Косьян @ Feb 24 2012, 20:01)
Может появилась новая инфа,тесты и т.д. smile.gif

Виноват - задержка в моих испытаниях. Сначала пробило из-за морозов кабель и помещение осталось без света, затем сломался бензогенератор без которого в моих условиях подвального грунта, никак не заснять видео. Отдал по гарантии в ремонт, жду. sad.gif

Автор: Косьян Feb 26 2012, 04:55

QUOTE(Фортуна @ Feb 25 2012, 23:38)
Виноват - задержка в моих испытаниях. Сначала пробило из-за морозов кабель и помещение осталось без света, затем сломался бензогенератор без которого в моих условиях подвального грунта, никак не заснять видео. Отдал по гарантии в ремонт, жду. sad.gif

Будемс ждать smile.gif

Автор: V.Strelok Feb 28 2012, 11:49

Очень по работе на Тесоро Теджон похож, я думаю что это "мод" известного прибора.

Автор: seacher Oct 5 2012, 10:18

так что, никто так и не тестил?

кстати, цены на этот детектор существенно снижены, теперь можно купить всего за 830 евро и не с двумя, а с тремя катушками.

Автор: Skara Jan 8 2013, 00:21

Так ни у кого в России этот чудо прибор не появился?

Автор: conung Jan 8 2013, 12:30

QUOTE(seacher @ Oct 5 2012, 11:18)
так что, никто так и не тестил?

кстати, цены на этот детектор существенно снижены, теперь можно купить всего за 830 евро и не с двумя, а с тремя катушками.

А скоро и дешевле.. начнут продавать..

Автор: Skara Jan 8 2013, 18:15

НУ так вопрос остался открытым. КТо нибудь приобрел? Работал? Я вот сижу на ХР, считая их лучшими по глубине - скорости, разделению. Однако по выставленным тестам этот чудо прибор бьет ХР как тузик грелку...
Вот почему то у ДЕтеч сравнение с ХР. Зуб у них на ХР что ли?

Автор: ezz Apr 18 2013, 16:06

Так как в полях под Питером уже можно ходить (копать правда не везде), буду постепенно выкладывать мои ощущения от общения с Detech EDS, а позже, по мере наработки часов/дней с этим МД и тесты с выводами. Имею Detech EDS с 3мя катушками. Это не упрощённый WINNER, у меня первая (полная) версия.

Автор: ветер Apr 18 2013, 21:31

QUOTE(ezz @ Apr 18 2013, 17:06)
Так как в полях под Питером уже можно ходить (копать правда не везде), буду постепенно выкладывать мои ощущения от общения с Detech EDS, а позже, по мере наработки часов/дней с этим МД и тесты с выводами. Имею Detech EDS с 3мя катушками. Это не упрощённый WINNER, у меня первая (полная) версия.

WINNER кстати тоже бывает с 3 -мя катушками, ждем, интересно.

Автор: Darkcat Apr 19 2013, 13:00

http://www.youtube.com/watch?v=_Pz73eYY1Ng

Хмм...

Автор: Земснаряд Apr 19 2013, 13:21

Интересное видео. Конечно, не совсем корректно показано - у Деуса катушка лежит на боку, то есть цели водятся фактически вдоль катушки, а не поперёк, как у остальных, а у Трака катушка размером на дюйм меньше. Но дальность, конечно, отличается. По воздуху. smile.gif

Автор: ezz Apr 19 2013, 13:27

QUOTE(Darkcat @ Apr 19 2013, 14:00)
http://www.youtube.com/watch?v=_Pz73eYY1Ng

Хмм...


Да уж, Хмм...!
Похоже, это новое хобби сравнивать детекторы по воздуху. Этим копарям, вероятно и лопаты не нужны и не важно как грунт будет глушить сигнал делектора, на каких частотах и т.д.
Вероятно, в свете последних событий с инициативами и законотворчеством архов, такой поиск будет набирать обороты 14.gif

Автор: Darkcat Apr 19 2013, 14:17

Слет копарей:
- Ну чо мальчики, достали линейки, будев выяснять у кого длиннее frize.gif

Автор: ezz Apr 19 2013, 14:31

QUOTE(Darkcat @ Apr 19 2013, 15:17)
Слет копарей:
- Ну чо мальчики, достали линейки, будев выяснять у кого длиннее  frize.gif

Ага и упражнение дотянуться в ямке, будет интересным номером программы 14.gif

Автор: Гусар Apr 19 2013, 19:17

По прибору есть на ютюбе землянные тесты . Очень интересные smile.gif Копают ямку ...ну в землю трубу ....начинают проверять место ещё без опущенной в трубу монеты ...звенит по бокам ямки ...тестертрищик говорит ....ой это цветной мусор и начинают отпускать монету и махать по этому лежащему в земле мусору цветастому smile.gif http://www.youtube.com/watch?v=mHnyJG3u_zs

Автор: ezz Apr 19 2013, 19:31

QUOTE(Гусар @ Apr 19 2013, 20:17)
По прибору есть на ютюбе землянные тесты . Очень интересные smile.gif Копают ямку ...ну в землю трубу ....начинают проверять место ещё без опущенной в трубу монеты ...звенит по бокам ямки ...тестертрищик говорит ....ой это цветной мусор и начинают отпускать монету и махать по этому лежащему в земле мусору цветастому smile.gif http://www.youtube.com/watch?v=mHnyJG3u_zs


Теоретически, детектор может давать на ямку сигнал в случае неправильной настройки грунт баланса или в случае сильной минерализации грунта. Однако я не думаю, что рекламный тест делался на сильной минерализации. Возможно, что я и ошибаюсь...

Автор: Darkcat Apr 19 2013, 19:50

http://www.youtube.com/watch?v=ml3jWY_dK7Q

С середины тесты. Пинпоинтера нет, верещит на грунт... Чота как-то не фпечатляет.

Автор: ezz Apr 26 2013, 13:58

Инструкции на русском языке к Detech EDS не нашёл, хотя может искал плохо. В связи с этим расскажу о специфических особенностях настроек, кажущихся мне важными и интересными.
1. Тумблер high/low – в положении high сигнал от цели, по моему ощущению, более резкий, сильный и детектор становится немного более чувствительным, однако появляются фантомы и при поиске нужно снижать чувствительность, чтоб не перепроверять каждый сигнал. Low – сигнал делается более мягким и при этом детектор работает существенно стабильнее – без фантомов. По моим ощущениям, low – это включения фильтра снижающего помехи от грунта.
В общем – искать мне лучше на low, а уже вынюхивать, нет ли чего хорошего рядом и поглубже, на high.
2. Тумблер freq.1/ freq.2 – не замерил, чтоб влиял на работу детектора. Предположение, что нужен для отстройки от наводок работы рядом другого подобного детектора.
3. Трешь – в дискриме, похоже на глубину не влияет, во всех металлах – конечно.
4. С некоторым трудом, с помощью болгарского товарища, моей интуиции и опытных действий, разобрался с балансировкой на грунт. Балансируется Detech EDS с помощью о тумблера Mground/Aground и крутилки GND adjust.
Балансировал так:
- перевести во все металлы, установить слабо слышимый трешь
- найти грунт без сигнала от металла
- тумблер M ground/A ground должен быть в положении M ground (только в этом положении работает крутилка GND adjust)
-покачивая катушку вверх-вниз над грунтом вращать крутилку GND adjust, добиваясь по возможности равномерной силы звука трешь при опускании и поднимании катушки. Еели звук трешь усиливается при опускании катушки – крутить GND adjust по часовой.И наоборот, конечно.
Но это не всё. GND adjust не имеет предела вращения и если сигнал не корректируется или становится хуже от вращения в выбранную сторону, то не нужно обязательно обратно крутить, а достаточно слегка нажать на крутилку GND adjust, при этом загорается лампочка контроля питания и детектор возвращается в некое предустановленное значение грунт баланса (нечто вроде сброса настройки). После чего уже крутив в другую сторону быстрее можно настроить детектор.
- настроив баланс нужно M ground/A ground перевести в положение A ground, тем самым отключив возможность случайно сбить настройку грунта.
С баллансом грунта пока вроде всё.
Вот видео настройки грунт баланса:
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/14/#
Ну и ещё немного.
5) Ходил по топкому, пока ещё полю, чувствительность легко держалась ПОСЛЕ! красной зоны.
6) Дискрим:
- на 11 и 12часов – отсекаются тонкие цели из материала типа оловянистой бронзы и мелких наков.
– на 1 час. -при этом значении чешуйка - маленькая копейка Петра давала чёткий сигнал (это с небольшим запасом крутилки).
- если выкрутить дискрим на полную, то можно отсечь фольгу, небольшие куски ал. проволоки, некоторые свинцовые пломбы, все сталинские никелевые советы, копейки тех времён и копейки СССР. 2 коп уже не отсечь, ну и к примеру, ордынские пулы тоже.
Такие мои наблюдения после домашнего общения с детектором и нескольких выходов в поле.

Минусы:
Устаёт рука в локтевом суставе – плохая балансировка детектора (перевес в сторону катушки, особенно чувствуется с большой). Мне кажется, что было бы удачнее батарейный блок вынести к подлокотнику, как на Голден Маске, к примеру.
Монеты на ребре плохо видит, в сравнении со многими др. детекторами.
Цели, например такие кака гильзы не отсечь, если появится такая необходимость, и на звук не отличаю пока.
Центр цели с катушкой 12х12" , если цель не горизонтально в грунте, может сильно "гулять", правда это в той или иной мере свойственно и др. МД при работе с большим катушкам.
Ещё несколько выходов и сделаю сравнительный тест ЕДС с ДД 9х9", ДД12Х12" и Терры 70 с 10" 18 кгц. Предполагаю очень интересный результат.

Автор: ветер Apr 28 2013, 15:24

Есть инструкция к EDS Winner, сам переводил, корректировал, может кому сгодится.

Автор: seacher Apr 29 2013, 07:05

Вчера немного поигрался с Detech EDS WINNER и выделением цветной цели среди железа
http://www.youtube.com/watch?v=61yvUgC8Prw
http://www.youtube.com/watch?v=9KZ62nGwUq8
http://www.youtube.com/watch?v=AMsCqXTcLww

Автор: seacher Apr 29 2013, 07:09

QUOTE(ветер @ Apr 18 2013, 22:31)
WINNER кстати тоже бывает с 3 -мя катушками, ждем, интересно.



можно даже с 6-ю катушками 12.gif

user posted image

Автор: асасин Apr 30 2013, 03:02

интерес к апппарату есть,разница между едс и виннер насколько существенна по глубине на минерализованном грунте?

Автор: seacher Apr 30 2013, 09:45

Разница в глубине конечно же будет, это понятно. ЕДС+ с ручной балансировкой позволит "завалить" грунт и увеличить глубину, но уменьшиться стабильность прибора. Хотя прибор очень стабилен. Позавчера ходил по прошлогодней стерне после сои, то катушкой 9х9 скашивал ее налево и на право, аж пыль столбом стояла и прибор не издавал лишних звуков.

Думаю, если поставить катушку ВайдСкан 15х8, то с ее весом можно будет и деревья небольшие валить. biggrin.gif

В автоматическом режиме ГБ разницы между ЕДС+ и ЕДС Виннер по глубине не будет.

Автор: ezz May 2 2013, 12:52

1 мая пришёл на поле с моей закопанной пластиковой трубой, чтоб сделать тест и видео ЕДС с катушками ДД 12х12 и 9х9 дюймов и Терры 70 с 10" ДД на 18 кгц.. На поле кипит строительство – рядом работает экскаватор и бульдозер, на месте трубы поваленные кусты (еле растащил). В общем, видео в этом шуме не сделал и вообще, после теста пришлось трубу выкопать, придётся другой полигон теперь делать.
Настройки МД :
Терра-70 чуйка 30, БГ 46, все металлы.
Детеч ЕДС чуйка – середина белой зоны после красной (реально и комфортно работать в поле, в т.ч с ДД 12х12):.
Результаты теста выкладываю в таблице:

После того как поработаю с ЕДС на грунтах разной степени минерализованности и влажности. Напишу мои впечатления об этом детекторе.

Автор: asgo May 2 2013, 13:37

Потестили его, по глубине показал хорошие результаты, а по разделению не понравился.

Автор: ezz May 2 2013, 17:20

QUOTE(asgo @ May 2 2013, 14:37)
Потестили его, по глубине показал хорошие результаты, а по разделению не понравился.

А на разделение какой тест делали? В смысле, что за цели, глубина, с какой катушкой? Если можно, опишите подробнее.

Автор: асасин May 3 2013, 01:45

сравнить бы едс и блисстул по глубине и особенно по дискриму.....думаю очень многим было бы интересно.

Автор: ezz May 3 2013, 05:56

QUOTE(асасин @ May 3 2013, 02:45)
сравнить бы едс и блисстул по глубине и особенно по дискриму.....думаю очень многим было бы интересно.

Начиная с конца мая, готов приехать к владельцу Блистула 3 версии для сравнительного теста. Учитывая, наверно, долгую дорогу и мой интерес к копу в дальних поездках, ехать только для теста будет и долго и накладно. Хорошо бы и копнуть совместно несколько дней, проверить МД в реальных условиях так же.

Автор: seacher May 3 2013, 07:19

Пару недель назад выпала возможность потестить Detech EDS WINNER и сравнить его со своим Деусом и сделать это на одном и том же месте. Хутор, наслоенка. Встречаются монеты от Петра до 50-х годов СССР, но основная масса - это конец 19-начало 20 веков. И просто огромное количество железного мусора. Такое впечатление, что оно там лежит сплошным ковром. Есть и куски кровельного железа, и кованина. Грунт довольно тяжелый, Деус показывал значение 65-75.
первый день отходил с Деусом с катушкой 13" около 6 часов, на второй день с Виннером с катушкой 12х12" практически по своим же следам ходил около 5 часов. Результаты - на фото.
По работе с Виннером. Думал, что будет значительно хуже. Поначалу все пищало, уже через час привык и довольно легко по звуку отличал чернину от цвета. Пинпойнт у Виннера также сильно помогал определятся с размерами цели, что очень важно, когда сигнал очень чистый, "цветной" (например большое железное, ржавое кольцо). В результате чермета выкопал значительно меньше, чем в предыдущий день с Деусом.
[attachmentid=1479955]

Автор: asgo May 3 2013, 21:44

QUOTE(ezz @ May 2 2013, 18:20)
А на разделение какой тест делали? В смысле, что за цели, глубина, с какой катушкой? Если можно, опишите подробнее.

На тестах была прикопана чешуйка на 20 см. Участвовали Деус, Сорекс, ЕДС и Кащей. Чемпионы по глубине Кащей и Сорекс - самый четкий сигнал, ЕДС отстал совсем немного, по разделению Деус и Сорекс . ЕДС и особенно Кащей далеко позади. Катушка у ЕДС насколько помню малая. При разделении сдвигали 2 монеты до момента сливания сигнала.

Автор: асасин May 5 2013, 12:20

QUOTE(asgo @ May 3 2013, 21:44)
На тестах была прикопана чешуйка на 20 см. Участвовали Деус, Сорекс, ЕДС и Кащей. Чемпионы по глубине Кащей и Сорекс - самый четкий сигнал, ЕДС отстал совсем немного, по разделению Деус и Сорекс . ЕДС и особенно Кащей далеко позади. Катушка у ЕДС насколько помню малая. При разделении сдвигали 2 монеты до момента сливания сигнала.
здравствуйте.по глубине показатели можно озвучить.с ув

Автор: Земснаряд May 5 2013, 15:47

QUOTE(asgo @ May 3 2013, 22:44)
На тестах была прикопана чешуйка на 20 см. Участвовали Деус, Сорекс, ЕДС и Кащей. Чемпионы по глубине Кащей и Сорекс - самый четкий сигнал, ЕДС отстал совсем немного, по разделению Деус и Сорекс . ЕДС и особенно Кащей далеко позади. Катушка у ЕДС насколько помню малая. При разделении сдвигали 2 монеты до момента сливания сигнала.

А вес чешуйки какой был? Или чья она - Грозный, Михаил Фёдорович, ещё кто-нибудь? А то получил один интересный аппарат - хочу тоже аналогичную прикопать, проверить на глубину.

Автор: ezz May 8 2013, 21:51

QUOTE(asgo @ May 3 2013, 22:44)
На тестах была прикопана чешуйка на 20 см. Участвовали Деус, Сорекс, ЕДС и Кащей. Чемпионы по глубине Кащей и Сорекс - самый четкий сигнал, ЕДС отстал совсем немного, по разделению Деус и Сорекс . ЕДС и особенно Кащей далеко позади. Катушка у ЕДС насколько помню малая. При разделении сдвигали 2 монеты до момента сливания сигнала.

Спасибо, понятно. Попробую сделать тест Деуса и ЕДС, но по времени пока не знаю когда.

Автор: asgo May 10 2013, 00:48

QUOTE(асасин @ May 5 2013, 13:20)
здравствуйте.по глубине показатели можно озвучить.с ув

Здравствуйте, я написал выше - прикопали чешуйку на 20 см

QUOTE(Земснаряд @ May 5 2013, 16:47)
А вес чешуйки какой был? Или чья она - Грозный, Михаил Фёдорович, ещё кто-нибудь? А то получил один интересный аппарат - хочу тоже аналогичную прикопать, проверить на глубину.

Вес не скажу, не взвешивали, обычный МихФед, среднего размера.

Автор: seacher May 10 2013, 08:20

QUOTE(asgo @ May 10 2013, 01:48)
Здравствуйте, я написал выше - прикопали чешуйку на 20 см


А катушка на ЕДС какая была, 9х9 или 12х12?
А то вчера от нечего делать немного потестили по глубине, то Виннер с 12х12 оставил позади и терку 505, и деус, и е-трак, не говоря уже о аське со штормом. Притом с очень хорошим зазором. По чешуйке только Ф75 подобрался почти вплотную.

Автор: asgo May 11 2013, 00:39

QUOTE(seacher @ May 10 2013, 09:20)
А катушка на ЕДС какая была, 9х9 или 12х12?
А то вчера от нечего делать немного потестили по глубине, то Виннер с 12х12 оставил позади и терку 505, и деус, и е-трак, не говоря уже о аське со штормом. Притом с очень хорошим зазором. По чешуйке только Ф75 подобрался почти вплотную.

На 100 % не вспомню, зимой дело было. Старались чтобы все были в равных условиях, поэтому почти наверняка взяли 9\9. Если кратко, то с глубиной у него все в порядке, но как основной прибор не катит - разделение никудышное.

Автор: ветер May 11 2013, 19:42

QUOTE(asgo @ May 11 2013, 01:39)
На 100 % не вспомню, зимой дело было. Старались чтобы все были в равных условиях, поэтому почти наверняка взяли 9\9. Если кратко, то с глубиной у него все в порядке, но как основной прибор не катит - разделение никудышное.


Пока сам не увижу, не поверю, нормально у него с разделением wink.gif С глубиной тоже все хорошо. Вид только топорный ddd.gif не Деус конечно, но здесь как говорится на вкус и цвет smile.gif
DEEP лишняя приблуда, как собственно и турбо akalogo.gif и буст whiteslogo.gif
Как основной если по домонголу вполне катит.


Автор: seacher May 20 2013, 14:24

QUOTE(ветер @ May 11 2013, 20:42)
Пока сам не увижу, не поверю, нормально у него с разделением wink.gif С глубиной тоже все хорошо. Вид только топорный ddd.gif не Деус конечно, но здесь как говорится на вкус и цвет smile.gif
DEEP  лишняя приблуда, как собственно и турбо  akalogo.gif и буст  whiteslogo.gif 
Как основной если по домонголу вполне катит.


через несколько выходов можно и по более позднему периоду ходить и чувствовать себя вполне комфортно.

Автор: ветер May 21 2013, 12:21

QUOTE(seacher @ May 20 2013, 15:24)
через несколько выходов можно и по более позднему периоду ходить и чувствовать себя вполне комфортно.

можно, особенно при наличии дол катушек.

Автор: seacher May 24 2013, 11:03

Да, по катушкам - есть из чего выбрать.

Надо будет заказать себе Detech WideScan 15х8", она тяжелая, конечно, но должна стерню и траву, как катком укладывать.

Автор: ezz May 29 2013, 16:31

Предлагаю вниманию коллег грунтовый тест трех моих детекторов: Детеч ЕДС, Деус, Трак.
Результаты впечатляющие, но надо сказать, что грунт мало минерализованный, влажный и на глубину особо смотреть не надо, я бы сказал, что интересны сравнения МД по глубине.

Смотрите видео и сами себе выводы делайте. Надеюсь, что оно будет кому-нибудь полезным.
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/15/#
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/16/#
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/17/#
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/18/#

А вкратце - вот таблица теста:

Автор: PonteDeFi May 30 2013, 11:56

В воскресенье местный мини-слет проведу. Там будут только СТХ3030воды.
Тесты, обмен опытом, чебуреки. А мне как раз сегодня EDS с комплектом катушек прислали для тестов, - погоняю, сравню с зо-зо, в понедельник отчитаюсь.

Автор: Kolodrom Jun 3 2013, 21:10

QUOTE(PonteDeFi @ May 30 2013, 12:56)
погоняю, сравню с зо-зо, в понедельник отчитаюсь.

Руслан, ну и хде? Понедельник уже на исходе, а мне в ночную смену...

Автор: PonteDeFi Jun 3 2013, 23:33

Слава, прошу пардону, не успел сегодня отчитаться.
Но слет и тесты провели. Постараюсь завтра циферьки с блокнота сюды перенести.
В ночную можешь идти с чистой совестью, - ничего разэтакого, ради чего стоило бы волноваться smile.gif

Автор: seacher Jun 3 2013, 23:39

QUOTE(ezz @ Apr 26 2013, 14:58)
Балансировал так:
- перевести во все металлы, установить слабо слышимый трешь
- найти грунт без сигнала от металла
- тумблер M ground/A ground должен быть в положении M ground (только в этом положении работает крутилка GND adjust)
-покачивая катушку вверх-вниз над грунтом вращать крутилку GND adjust, добиваясь по возможности равномерной силы звука трешь при опускании и поднимании катушки. Еели звук трешь усиливается при опускании катушки – крутить GND adjust по часовой.И наоборот, конечно.
Но это не всё. GND adjust не имеет предела вращения и если сигнал не корректируется или становится хуже от вращения в выбранную сторону, то не нужно обязательно обратно крутить, а достаточно слегка нажать на крутилку GND adjust, при этом загорается лампочка контроля питания и детектор возвращается в некое предустановленное значение грунт баланса (нечто вроде сброса настройки). После чего уже крутив в другую сторону быстрее можно настроить детектор.
- настроив баланс нужно M ground/A ground перевести в положение A ground, тем самым отключив возможность случайно сбить настройку грунта.
С баллансом грунта пока вроде всё.


Думаю, что это очень серьйозная ошибка. После настройки баланса в ручном режиме переводить его в автоматический. Детектор будет отстраиваться от грунта в автомате, загрубляя его.
Проводил тесты, при автоматическом режиме БГ Детеч ЕДС+ теряет в глубине около 10 %.

Автор: seacher Jun 3 2013, 23:56

уже ранее выкладывал тесты Виннера в другой теме. Думаю тут они будут уместней
5 рублей 1849 года, золото. http://www.youtube.com/watch?v=7RLteKldYfI
наконечник, оловянистая бронза http://www.youtube.com/watch?v=CJ9_C9ekuZQ
чешуйка, серебро. http://www.youtube.com/watch?v=It6OhhMqRK8
динарий, серебро http://www.youtube.com/watch?v=IP_yXg8sJv8
1 копейка СССР, алюминиевая бронза http://www.youtube.com/watch?v=mHnyJG3u_zs
5 копеек СССР, алюминиевая бронза http://www.youtube.com/watch?v=dJoLCae09vs
5 копеек 1763, медь http://www.youtube.com/watch?v=2ZobNjzJ1OA

Тестировали в феврале, грунт песчаный, влажный.
Недавно тестировали на 5 коп. СССР на том же месте, в той же трубе, но грунт уже был сухой. Результаты по глубине остались такими же, как и зимой.

Автор: ветер Jun 3 2013, 23:57

QUOTE(ezz @ May 29 2013, 17:31)
Предлагаю вниманию коллег грунтовый тест трех моих детекторов: Детеч ЕДС, Деус, Трак.
А вкратце - вот таблица теста:


Для Деуса неплохо было бы указать частоту на которой проводился тест.

ЕДС не особо интересен для поиска империи, хотя он по глубине не уступит именитым брендам, но и не особо превзойдет, разве чуть-чуть, разница в цене есть приличная, но и империю с экраном искать сподручней.
А вот при поиске металлов и сплавов с проводимостью ниже серебра-меди, т.е. золота, разных бронз, низкопробных сплавов серебра и т.д. короче домонгол, там и проявятся его сильные стороны, попробуйте провести тесты например на совдеповскую мелочь 1-3-5 к, это примерно и есть тот диапазон.

Автор: ezz Jun 4 2013, 08:45

QUOTE(seacher @ Jun 4 2013, 00:39)
Думаю, что это очень серьйозная ошибка. После настройки баланса в ручном режиме переводить его в автоматический. Детектор будет отстраиваться от грунта в автомате, загрубляя его.
Проводил тесты, при автоматическом режиме БГ Детеч ЕДС+ теряет в глубине около 10 %.

Пока детектор не продался (я его продаю - желающие могут купить и наверно не пожалеют)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=553005&hl=
Вот способ проверить грунт баланс ( есть у него авто или баланс фиксированный)
Переводим детектор в, по вашему, "авто" и имитирую движения при ручной настройке - приближаю и удаляю от катушки небольшой кусок красной керамики, затем кусок феррита, затем большой кусок феррита и в обратном порядке. (Режим все металлы, слышимый трешь.) Если будем слышать сильное изменение треша в начале и как устаканивается трешь при продолжении этих движений, то значит есть авто и Вы правы. Согласны?
В процессе моего общения с ЕДС, мне кажется, что у него нет авто. Есть ручная отстройка (тумблер вверх) и есть её отключение с фиксацией (тумблер вниз). Так же есть предустановленный грунт баланс (когда тумблер вверх и нажать на крутилку грунт баланса, чтоб загорелась лампочка питания).


Автор: ezz Jun 4 2013, 08:48

QUOTE(ветер @ Jun 4 2013, 00:57)
Для Деуса неплохо было бы указать частоту на которой проводился тест.

ЕДС не особо интересен для поиска империи, хотя он по глубине не уступит именитым брендам, но и не особо превзойдет, разве чуть-чуть,  разница в цене есть приличная, но и империю с экраном искать сподручней.
А вот при поиске  металлов и сплавов с проводимостью ниже серебра-меди, т.е. золота, разных бронз, низкопробных сплавов серебра и т.д. короче домонгол, там и проявятся его сильные стороны, попробуйте провести тесты например на совдеповскую мелочь 1-3-5 к, это примерно и есть тот диапазон.


Делал тест на 7 кгц, но и на 12 результат был практически тот-же. Грунт то мало минерализованный.
Что касается теста "... азных бронз, низкопробных сплавов серебра и т.д. короче домонгол, там и проявятся его сильные стороны, попробуйте..."
Так я именно для этого и использовал в тестах маленький бронзовый наконечник!
С оценкой работы ЕДС по домонголу, антике и средним векам - согласен! Очень приличный детектор!

Автор: PonteDeFi Jun 4 2013, 12:35

Вот такие вот результаты.
Цели выжать из приборов максимальное не было.
Труба ПВХ d55, грунт - порхлая сухая смесь мелкого песка с красноватым суглинком, солнцепек, +28гр.Ц,

Только четкий двухсторонний копаемый цветной сигнал, причем катушку отводили в сторону и снова возвращали к цели - для проверки "зацепистости".
Саму цель поднимали в трубе с глубины до появления сигнала, а не опускали в трубу до пропадания сигнала, - как делают некоторые заинтересованные хитрецы.

Цель: 5 коп 1946г СССР
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 30cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 31см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 28см

Цель: 5 злотых 1934г Польша, серебро
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 27cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 29см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 23см

Цель: деньга 1748г
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 26cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 25см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 22см

Цель: обручалка 585, d18mm, вес 2,1гр
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 19cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 27см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 25см

Цель: зацеп пряжки вермахт 2МВ, алюминий
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 30cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 31см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 23см


Вне сравнения, только Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” .
Цель: золотая серьга, d10mm, вес 0,4гр, замкнута = 13см
Цель: золотая серьга, d10mm, вес 0,4гр, разомкнута = 2 см
Цель: кольцо 925, d21mm, вес 3,4гр,= 21см
Цель: чешуя ФедМих = 13см
Цель: 1 марка 1912 Германия, серебро = 24см

Автор: ветер Jun 5 2013, 15:39

QUOTE(PonteDeFi @ Jun 4 2013, 13:35)
Вот такие вот результаты.
Цели выжать из приборов максимальное не было.
Труба ПВХ d55, грунт - порхлая сухая смесь мелкого песка с красноватым суглинком, солнцепек, +28гр.Ц,

Только четкий двухсторонний копаемый цветной сигнал, причем катушку отводили в сторону и снова возвращали к цели - для проверки "зацепистости".
Саму цель поднимали в трубе с глубины до появления сигнала, а не опускали в трубу до пропадания сигнала.

Цель: 5 коп 1946г СССР
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 30cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 31см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 28см

Цель: 5 злотых 1934г Польша, серебро
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 27cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 29см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 23см

Цель: деньга 1748г
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 26cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 25см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 22см

Цель: обручалка 585, d18mm, вес 2,1гр
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 19cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 27см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 25см

Цель: зацеп пряжки вермахт 2МВ, алюминий
Minelab E-Trac (All Metall), 11” = 30cм
CTX3030 (программа «Реликвии»), 11'' = 31см
Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” = 23см
Вне сравнения, только Detech EDS (relic, режим Normal), SEF 9x9” .
Цель: золотая серьга, d10mm, вес 0,4гр, замкнута = 13см
Цель: золотая серьга, d10mm, вес 0,4гр, разомкнута = 2 см
Цель: кольцо 925, d21mm, вес 3,4гр,= 21см
Цель: чешуя ФедМих = 13см
Цель: 1 марка 1912 Германия, серебро = 24см


Спасибо за тест, но тест с разными размерами катушек ddd.gif
Вы попробуйте катушку 12х12" для Winner будет интересно.

Автор: PonteDeFi Jun 5 2013, 17:30

QUOTE(ветер @ Jun 5 2013, 16:39)
Спасибо за тест, но тест с разными размерами катушек  ddd.gif
Вы попробуйте катушку 12х12" для Winner будет интересно.


Т.е. если катушка меньше на 2", чем у иных приборов, то неинтересно , а если надеть 12х12 и она будет больше других на 1", то уже нормально? smile.gif Типа моральное удовлетворение ,что таки переплюнула своих дорогих конкурентов? smile.gif
И из этого теста отлично видны сравнительные возможности по глубине обнаружения и отлично видно, что глубина у EDS на достойном уровне, о чем уже неоднократно в этой теме говорилось и ранее.
Недостатков у прибора так же - в количестве, оних напишу позднее.

Автор: ezz Jun 5 2013, 18:30

QUOTE(PonteDeFi @ Jun 5 2013, 18:30)
Т.е. если катушка меньше на 2", чем у иных приборов, то неинтересно , а если надеть 12х12 и она будет больше других на 1", то уже нормально? smile.gif Типа моральное удовлетворение ,что таки переплюнула своих дорогих конкурентов? smile.gif
И из этого теста отлично видны сравнительные возможности по глубине обнаружения и отлично видно, что глубина у EDS на достойном уровне, о чем уже неоднократно в этой теме говорилось и ранее.
Недостатков у прибора так же - в количестве, оних напишу позднее.

Мне представляется это суждение и оценка ЕДС очень взвешенной и корректной.
Есть и минусы и плюсы достойного прибора.

Автор: асасин Jun 13 2013, 01:59

таки етрак всеже бессмертен,только очень тяжелый,а так достойной альтернативы не видно ....

Автор: ветер Jun 19 2013, 16:46

QUOTE(PonteDeFi @ Jun 5 2013, 18:30)
Т.е. если катушка меньше на 2", чем у иных приборов, то неинтересно , а если надеть 12х12 и она будет больше других на 1", то уже нормально? smile.gif Типа моральное удовлетворение ,что таки переплюнула своих дорогих конкурентов? smile.gif


Меньше на 2 " это меньше более чем на 5 см, так что ждем тестов. wink.gif

Автор: Гранник Jun 21 2013, 09:31

Взял попробывать анологичный прибор DESERTGOLD ( италия ) , но со временем никак потестить не смогу , по моему одно и тоже


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: kukui Nov 24 2013, 17:56

По случаю мне перепал ЕДС. Походить толком еще не удалось, но пару ознакомительных выходов сделал. Прибор очень похож на Тежон, с которым три года проходил плотно. Первые минусы, что не понравилось. Эргономика. Штангу братушки явно перегнули, ручка слишком крута, рука устает. Нагрел горелкой перегнул, имея в качестве шаблона штангу Совера. Подлокотник сделан под руку Коли Валуева, думаю пока поролон наклеить, после посмотрим, может выгну из аллюминия. Звуки похожи на Тесоровские, но немного еще не освоился. Но осколки чугуна, кольца и жестянки размером от коробка звучат цветом. ГрунтБаланс, с 12Х12 сделал с трудом, с 9Х9 проще, 6х6 еще не пытал. По дискриму. Копейка серебром, гвоздь 120 вдоль проводки, мимо кассы, даже не скрипнул, поперек четко ловит. Что понравилось , на высшей передаче, в Аллмет, никаких глюков,, полезная фича, если есть задача вынести весь металл, в дискриме на вышке попискивает, но привыкнуть можно. Катушки добротные, впрочем СЭФ все неплохи. Еще не нравится , дырка динамика в небо, скотч в помощь. Ну пока все. ddd.gif

Автор: ветер Nov 25 2013, 16:05

QUOTE(kukui @ Nov 24 2013, 18:56)
По случаю мне перепал ЕДС. Походить толком еще не удалось, но пару ознакомительных выходов сделал. Прибор очень похож на Тежон, с которым три года проходил плотно. Первые минусы, что не понравилось. Эргономика. Штангу братушки явно перегнули, ручка слишком крута, рука устает. Нагрел горелкой перегнул, имея в качестве шаблона штангу Совера. Подлокотник сделан под руку Коли Валуева, думаю пока поролон наклеить, после посмотрим, может выгну из аллюминия. Звуки похожи на Тесоровские, но немного еще не освоился. Но осколки чугуна, кольца и жестянки размером от коробка звучат цветом. ГрунтБаланс, с 12Х12 сделал с трудом, с 9Х9 проще, 6х6 еще не пытал. По дискриму. Копейка серебром, гвоздь 120 вдоль проводки, мимо кассы, даже не скрипнул, поперек четко ловит. Что понравилось , на высшей передаче, в Аллмет, никаких глюков,, полезная фича, если есть задача вынести весь металл, в дискриме на вышке попискивает, но привыкнуть можно. Катушки добротные, впрочем СЭФ все неплохи. Еще не нравится , дырка динамика в небо, скотч в помощь. Ну пока все. ddd.gif

Эргономика там слабенькая, с задачей вынести весь метал справляется неплохо, скорость сканирования ниже чем у Тежона, в целом прибор как второй для зачистки по домонголу. Было мнение изменить эргономику и сам блок в будущем.

Автор: Михалыч@ Dec 1 2013, 20:50

Незнаю как кому но мне лично ЕДС+ понравился больше чем тежон.И железа намного меньше копаеш против тежона.С 9х9" катушкой гребет хорошо не говорю про 12х12".А конструктив не такой уж и не кудишний как говорят...Одно конечно подлокотник великоват,один тон не проблема надо только слушать и все можна оличить (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО).

Автор: kukui Dec 1 2013, 21:23

QUOTE(Михалыч@ @ Dec 1 2013, 21:50)
Незнаю как кому но мне лично ЕДС+ понравился больше чем тежон.И железа намного меньше копаеш против тежона.С 9х9" катушкой гребет хорошо не говорю про 12х12".А конструктив не такой уж и не кудишний как говорят...Одно конечно подлокотник великоват,один тон не проблема надо только слушать и все можна оличить (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО).

Мне тоже показалось, что Дискрим покрепче Тежоновского, ну и частота пониже, меньше ржавья тянет.
А по штанге вот. Сверху Соверовская штанга.
http://savepic.ru/4895448.htm

Вот что получилось
http://savepic.ru/4867800.htm
Рука в разы меньше устает. У меня правая сломана была в локте, с прежним изгибом руку ломило. ddd.gif

Автор: seacher Dec 6 2013, 11:23

Кстати о эргономике.
Детеч выпустили новую версию приборов серии EDS: EDS+ II Winner II
В частности изменен корпус блока электроники, теперь он стал почти на половину меньше, имеет более округлые формы. В целом выглядит посимпатишнее, чем на предыдущих моделях.
Кроме того обещают, что улучшили чувствительность и дискрим.

user posted image

Автор: Михалыч@ Dec 28 2013, 18:16

Кроме того обещают, что улучшили чувствительность и дискрим.

Интересно кто нибудь пробывал новую версию приборов серии EDS: EDS+ II Winner II как они по сравнению с EDS+ и EDS Winner .

Автор: ветер Dec 30 2013, 19:24

QUOTE(Михалыч@ @ Dec 28 2013, 19:16)
Кроме того обещают, что улучшили чувствительность и дискрим.

Интересно кто нибудь пробывал  новую версию приборов серии EDS: EDS+ II Winner II как они по сравнению с EDS+ и  EDS Winner .



Winner II точно стал лучше чем EDS Winner wink.gif

Автор: autarkia Jan 2 2014, 17:38

Подскажите подходит EDS+ II или Winner II в качестве основного прибора?

Автор: Wild Jan 2 2014, 18:57

С Новым годом всех. Присматриваюсь к этому прибору, интересно как будет себя вести по средневековью по сравнению с Т2 СЕ?

Автор: Crave Jan 14 2014, 02:45

Присматриваюсь к Winner II для поиска по антике, скифам, орде. Сейчас пользую F75LTD, но как понял что глубинный результат для Фишера достигается исключительно в режиме оллметалл. Хотел поинтересоваться у знающих, если Фишер в режиме оллметалл загнать все таки в дискрим что бы отсечь чернину (у нас почти кругом война sad.gif ), но оставлять его в режиме подвижного пинпоинта, ну и Виннер в режиме дискрима, какой будет стабильнее и глубже?

Автор: ветер Jan 14 2014, 23:36

QUOTE(autarkia @ Jan 2 2014, 18:38)
Подскажите подходит EDS+ II или Winner II в качестве основного прибора?

Если по КР, антике и т.д. то можно.


Автор: Эрезус Jan 14 2014, 23:46

QUOTE(Crave @ Jan 14 2014, 02:45)
Присматриваюсь к Winner II для поиска по антике, скифам, орде. Сейчас пользую F75LTD, но как понял что глубинный результат для Фишера достигается исключительно в режиме оллметалл. Хотел поинтересоваться у знающих, если Фишер в режиме оллметалл загнать все таки в дискрим что бы отсечь чернину (у нас почти кругом война sad.gif ), но оставлять его в режиме подвижного пинпоинта, ну и Виннер в режиме дискрима, какой будет стабильнее и глубже?

Да вобщем то глубинный результат почти у всех МД достигается за счет Олл Метала.. 14.gif

Автор: ветер Jan 24 2014, 19:34

QUOTE(Эрезус @ Jan 15 2014, 00:46)
Да вобщем то глубинный результат почти у всех МД достигается за счет Олл Метала.. 14.gif

У EDS и в дискриме глубины хватает wink.gif

Автор: spring Jan 24 2014, 21:58

QUOTE(Crave @ Jan 14 2014, 03:45)
. Хотел поинтересоваться у знающих, если Фишер в режиме оллметалл загнать все таки в дискрим что бы отсечь чернину (у нас почти кругом война sad.gif ), но оставлять его в режиме подвижного пинпоинта, ну и Виннер в режиме дискрима, какой будет стабильнее и глубже?

Простите... если что с фишером сделать??? 15.gif

Автор: Михалыч@ Jan 26 2014, 14:17

QUOTE(ветер @ Jan 24 2014, 20:34)
У EDS  и в дискриме глубины хватает wink.gif

Заметил что на ЕДС+ на дискриме глубина больше чем у алмет,никто не замечал такого .

Автор: PonteDeFi May 26 2014, 16:01

Detech EDS Winner снят с производства, теперь заместо него выпускается доработанный вариант - Detech EDS Reacher. Катушка в комплекте: 9х9, 12х12 или 15х8 - на выбор.
Цена в розницу та же, в вилке 22-23 тыс руб.

Автор: квебрахо May 26 2014, 22:17

Где эту новинку глянуть можно.

Автор: PonteDeFi May 28 2014, 10:14

Присоединенное изображение

Автор: PonteDeFi May 28 2014, 12:32

Присоединенное изображение

Автор: PonteDeFi May 28 2014, 12:32

Присоединенное изображение

Автор: PonteDeFi Mar 27 2015, 11:59

На всякий случай: Detech EDS Reacher с января 2015г выпускается с частотой 28кГц, ранее была 14 (13,8).

Автор: Шляпник Mar 27 2015, 21:22

QUOTE(PonteDeFi @ Mar 27 2015, 11:59)
На всякий случай: Detech EDS Reacher с января 2015г выпускается с частотой 28кГц, ранее была 14 (13,8).

Руслан.А что делать со столь высокой частотой?

Автор: ветер Mar 28 2015, 22:05

QUOTE(Шляпник @ Mar 27 2015, 22:22)
Руслан.А что делать со столь высокой частотой?

золото искать 14.gif

Автор: ВаДяН May 14 2015, 20:17

QUOTE(PonteDeFi @ Mar 27 2015, 12:59)
На всякий случай: Detech EDS Reacher с января 2015г выпускается с частотой 28кГц, ранее была 14 (13,8).


Два вопроса.
1) С 14 кГц вообще больше не выпускают?
2) Кто в России оф представитель? image046.gif

И третий, бонусный. cheesy.gif

А кто нибудь уже "мацал" новый Detech EDS Reacher? facepalm.gif

Автор: ветер May 14 2015, 23:24

QUOTE(ВаДяН @ May 14 2015, 21:17)
Два вопроса.
1) С 14 кГц вообще больше не выпускают?
2) Кто в России оф представитель?  image046.gif

И третий, бонусный.  cheesy.gif

А кто нибудь уже "мацал" новый Detech EDS Reacher?  facepalm.gif


Detech EDS Reacher частота 13,74 кГц-13,89 кГц;

Автор: ВаДяН May 14 2015, 23:28

QUOTE(ветер @ May 15 2015, 00:24)
Detech EDS Reacher частота 13,74 кГц-13,89 кГц;


QUOTE(PonteDeFi @ Mar 27 2015, 12:59)
На всякий случай: Detech EDS Reacher с января 2015г выпускается с частотой 28кГц, ранее была 14 (13,8).


Кому верить? ddd.gif cheesy.gif

Автор: Ozik Jan 14 2016, 03:12

Кто какие наушники использует на ЕДС? Производитель пишет от 8-32 ом нужны, а у меня все 100 омные.

Автор: Земснаряд Jan 14 2016, 15:20

Парни, а не видел ли кто в деле новинку прошедшего сезона 2015 от Detech - Relic Striker? Интересно так смотрится и вроде бы уже вовсю продаётся...

Автор: Мангуст Apr 16 2016, 19:27

Приветствую Уважаемые!
может кто подскажет где почитать инструкцию к Детеч ЕДС Виннер,
если кто юзает данным прибором как впечатления, на каких настройках лучше ходить, прикупил данного зверя хочется по быстрее привыкнуть к аппарату.
Благодарю откликнувшихся за помощь.
С уважением.

Автор: asgo Apr 17 2016, 13:32

QUOTE(Мангуст @ Apr 16 2016, 20:27)
Приветствую Уважаемые!
может кто подскажет где почитать инструкцию к Детеч ЕДС Виннер,
если кто юзает данным прибором как впечатления, на каких настройках лучше ходить, прикупил данного зверя хочется по быстрее привыкнуть к аппарату.
Благодарю откликнувшихся за помощь.
С уважением.

По глубине нормально работает, по разделению не особо порадовал. Сейчас думаю, что надо было настраивать лучше - пробовали один раз на прикопанных целях в рамках теста приборов. Давно было, года 3-4 назад, сейчас бы его по-другому помучал ))) Но в целом нормальный аппарат. По глубине выше среднего, остальное за давностью не буду расписывать, дабы не перепутать. 17.gif

Автор: Мангуст Apr 17 2016, 18:24

QUOTE(asgo @ Apr 17 2016, 13:32)
По глубине нормально работает, по разделению не особо порадовал. Сейчас думаю, что надо было настраивать лучше - пробовали один раз на прикопанных целях в рамках теста приборов. Давно было, года 3-4 назад, сейчас бы его по-другому помучал ))) Но в целом нормальный аппарат. По глубине выше среднего, остальное за давностью не буду расписывать, дабы не перепутать. 17.gif

Asgo благодарю за высказывание по прибору! Хотелось бы инструкцию почитать.
С уважением.

Автор: Локомотив Apr 17 2016, 18:52

QUOTE(Мангуст @ Apr 16 2016, 19:27)
Приветствую Уважаемые!
может кто подскажет где почитать инструкцию к Детеч ЕДС Виннер,
если кто юзает данным прибором как впечатления, на каких настройках лучше ходить, прикупил данного зверя хочется по быстрее привыкнуть к аппарату.
Благодарю откликнувшихся за помощь.
С уважением.

Прибор хороший , только у меня второй Виннер .
Дык там особо и настраивать нечего 17.gif

Автор: Мангуст Apr 17 2016, 19:08

QUOTE(Локомотив @ Apr 17 2016, 18:52)
Прибор хороший , только у меня  второй Виннер .
Дык там особо и настраивать нечего  17.gif

Здравствуйте!
может поделитесь опытом и настройками.
С уважением.

Автор: Локомотив Apr 17 2016, 20:17

QUOTE(Мангуст @ Apr 17 2016, 19:08)
Здравствуйте!
может поделитесь опытом и настройками.
С уважением.

да все здесь в теме есть и видосы ddd.gif
БГ автомат ,чуйку и дискрим от задач smile.gif

Автор: Мангуст Apr 24 2016, 13:06

Приветствую! не подскажите с какого и до какого года выпускали детеч едс виннер.
С уважением.

Автор: AlexApus Sep 26 2016, 10:33

Может кому пригодится.
Внутренности EDS Winner II

http://savepic.su/7521964.htm http://savepic.su/7528108.htm http://savepic.su/7526060.htm

Автор: AlexApus Sep 26 2016, 10:35

Подскажите, на EDS WINNER какие катушки подходят? Как и на всю линейку приборов Detech?

Автор: AlexApus Oct 12 2016, 21:16

Тесты на скорость восстановления и выделения цветного сигнала.
https://youtu.be/mjCscscWEAw
https://youtu.be/Bz1eGiE1L4Y

Автор: Shon Oct 13 2016, 17:12

QUOTE(AlexApus @ Sep 26 2016, 09:33)
Может кому пригодится.
Внутренности EDS Winner II

http://savepic.su/7521964.htm


А кто был раньше EDS Winner II или Detech Gold Catcher - http://www.reviewdetector.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=3409506

Автор: Witalz Dec 20 2016, 21:12

Загорелся покупкой аналога и очень интересно есть ли реальные пользователи detech eds reacher, в инете информации мало а цена заманчивая по сравнению с маской и тессорой.

Автор: kukui Dec 20 2016, 23:06

QUOTE(Witalz @ Dec 20 2016, 22:12)
Загорелся покупкой аналога и очень интересно есть ли реальные пользователи detech eds reacher, в инете информации мало а цена заманчивая по сравнению с маской и тессорой.

Где же он дешевый? 25 тыр. Маска 4про 18кгц 22 с копейками. И маска двухтональная в отличии от едс.

Автор: Witalz Dec 21 2016, 09:48

QUOTE(kukui @ Dec 20 2016, 23:06)
Маска 4про 18кгц 22 с копейками.

Я дешевле 30 не встречал. В личку можно где такая цена.

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()