Версия для печати темы

Автор: Zorin Mar 27 2023, 12:36

Всех приветствую!вчера открыл сезон,попался перстенёк 2.8 грамма,клейм нет,на оценку)
https://postimg.cc/dh5FPJsm
https://postimg.cc/fSC2tTg8
https://postimg.cc/kVPppZ8F

Автор: Гардарик Mar 28 2023, 13:35

Добрый день, здорово открыли сезон! Значит находка личная? Вы забыли указать регион находки! Сам перстенёк похож на 19-20 век, а вот вставка... какая-то гемма с "закосом" под римский импорт) Цена напрямую зависит от датировки. Что ж подождём специалистов)) Удачи

Автор: Zorin Mar 29 2023, 05:29

Приветствую!это моя личная находка,80 км от Питера,вставка камень сердоли́к.

Автор: Гардарик Mar 29 2023, 13:29

Если есть возможность - щёлкните его в РФСке. Будет там электрум, то должен стоить хороших денежек.

Автор: Zorin Mar 29 2023, 13:43

честно не понял про что вы))

Автор: Гардарик Mar 29 2023, 15:00

Понял, исправлюсь)) Перевожу на русский: можно приблизиться к истине по вашему перстеньку узнав точный состав его сплава. Для этих целей используется рентгенофлуоресцентный спектрометр. Если состав сплава будет аналогичен древним сплавам(например электрум), то скорее всего у вас в руках древний артефакт возрастом более 1000 лет, что существенно повлияет на цену.

Автор: Zorin Mar 29 2023, 15:13

Теперь понял)) вообще у него ярко жёлтый цвет,и даже без клейм ясно что не латунька,спасибо что объяснили мне

Автор: Пилат Mar 29 2023, 18:04

по цвету конечно на древнее злато похоже, ну это конечно необъективный аргумент)

Автор: genaikaNN Mar 29 2023, 21:22

Вообще то в древности золотые изделия делали из самородного металла..
Где-то это было бедноватое..до 50%(электрум),а где-то до 90% (плюс-минус)
Ничего не лигатурили и не афиннажили...выплавили из самородка или песка и отлили изделие..
так что низкопробное золото это не совсем показатель древности.
Вот спектральный анализ в этом случае сделать абсолютно необходимо....а там видно будет...но всё равно в этом случае только *пальцем в небо*..
датировку на 1000 лет здесь можно растянуть.

Автор: Zorin Mar 30 2023, 09:34

Добавил несколько фото сделанные при дневном свете,сразу после изъятия из земли,только в вода помыл)
https://postimg.cc/R69fSDcw

https://postimg.cc/XG85pk8m

https://postimg.cc/YLCWgLD9

https://postimg.cc/nMF7NNVJ

Автор: genaikaNN Mar 30 2023, 10:14

Как по мне... то колечко не ранее Петровского времени и позднее...
сужу по сборке,пайке и закрепке...возможно импорт.
В руках бы покрутить,точнее можно сказать..

Автор: Рублёв Сергей Mar 30 2023, 12:28

Возможно и ранний.

https://postimg.cc/Y4ft6hdq

Автор: genaikaNN Mar 30 2023, 13:01

Этот то ранний...он и собран по простецки.
А там уже каст двухсоставной и закрепка с внутренней подрезкой каста штихелем.
То есть уже более продвинутая технология..
хотя мастер-рукожоп..глубоко каст прорезал и часть просто отвалилась потом.

Автор: Zorin Apr 5 2023, 20:32

Отдал знакомому на сей анализ,распечатки правда не сделали,вообщем говорят что-
золото 585 пробы (т.е. царская 56)
12% серебра
14%меди

Автор: kalev Apr 5 2023, 21:23

Воин у ростка

Автор: Гардарик Apr 6 2023, 16:19

Что-то маленько не сходится.... 58,5+12+14= а остальные 15,5%?
Эх, зря вам распечатку не сделали. На имперском золоте почти всегда проба стоит, а тут гемму резал явно не кустарь... хотя....

Автор: Zorin Apr 6 2023, 16:24

Ну меня лично не было при проверке,так бы попросил,а остальные %% без понятия)

Автор: genaikaNN Apr 6 2023, 16:41

То всё что вы написали выше или обман или знакомые ваши обычные лохи.
Если они сказали .что золото 585-й пробы,то и золота там 58.5%
Остальное в сплаве медь и серебро...и должно быть этих металлов, в сумме - 41.5 %

Автор: Zorin Apr 7 2023, 21:24

Обманывать им смысла небыло,тут второй вариант наверное подойдет)