Версия для печати темы

Автор: history Nov 20 2020, 14:13

Предоставляю вашему вниманию:
Иконку,
16-17вв.
На оценку.
С Уважением!

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Автор: akacir Nov 20 2020, 15:33

Осмелюсь предположить - 8 -10 т.р. Чисто субъективная оценка.

Автор: @Сан-Саныч@ Nov 20 2020, 15:39

А что с ней делали?

Автор: akacir Nov 20 2020, 15:50

Однажды нашел вот такую, более редкую ( хотя, лично другой такой же вообще видеть не приходилось).
Так как она уже была здесь в общем доступе и уже "засветилась", то думаю, что ее фото можно выставить, так как она сейчас у нового хозяина находится.
Несмотря на совсем другое ( сравниваем с каталожной и другими подобными) оглавие, на
другие размеры, на наличие дополнительного объекта на заднем плане, в каталог ее вносить не стали.
Извиняюсь перед ТС, что малость влез в его тему. Если что, то это сообщение просто удалю.

http://vfl.ru/fotos/730aec3132376103.html http://vfl.ru/fotos/7df1363a32376106.html http://vfl.ru/fotos/a81696cb32376109.html http://vfl.ru/fotos/05cf4a2432376115.html

Автор: history Nov 21 2020, 09:45

Доброго!
Найдена в заброшенном доме.Помыта водой.

Автор: history Nov 21 2020, 09:50

Иконка на аукционе!
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2493955

Автор: МихаилБорисович Nov 21 2020, 10:34

Везунчик !
Не у меня не у моих камрадов предметы 16-17 веков в "заброшках" ни разу не попадались

Автор: markoni Nov 21 2020, 10:50

Водичка походу, была не криничная.. Вам срочно нужно фильтр на кран поставить.Такую пить нельзя. Поест все кишки,как патину на этой иконке.....

Автор: @Сан-Саныч@ Nov 21 2020, 11:48

Как мне видится, патина вовсе не родная , а нанесённая и скорее всего серная мазь, если не прав, пусть специ поправят.

Автор: АлексРоманов Nov 22 2020, 00:53

Мне почему то кажется, что данная иконка конец 20 века, при чем даже не копия с оригинала, а просто чьё то художество. При чем состаренная химическим способом. Также оглавие и головы святых не вызывают доверия. Сугубо личное мнение.

Автор: МихаилБорисович Nov 22 2020, 09:18

Просто очень мало статистики/примеров по металлопластике, найденной на "заброшках" 16-17 века
Может быть она вся с них такая

Автор: Soldat Nov 23 2020, 20:00

Фото с боку надо чтоб понять что с ней.

Автор: noora Nov 23 2020, 21:30

Вот явно подлинная. Жаль не целая,но сравнить можно.


Вложенные эскизы изображений

Автор: МихаилБорисович Nov 23 2020, 22:34

Жаль, что сам ТС устранился от темы
На самом деле было бы неплохо поглядеть, что там с торцами его иконы

Автор: history Nov 24 2020, 19:27

Доп. фото.

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

https://radikal.ru

Автор: casperxxrock Nov 24 2020, 23:30

На мой взгляд-сомнительный предмет.ТС-икона найдена лично Вами?

Автор: МихаилБорисович Nov 25 2020, 07:07

Согласен... не внушает доверия
Лики у Святой Троицы совсем не похожи на канонические и навершие гораздо толще, чем у "правильных" икон.
Добавлю фото ещё одной "правильной" иконы (45 на 60 мм).

http://vfl.ru/fotos/24dbd4c332429414.html

Автор: @Сан-Саныч@ Nov 25 2020, 11:04

На мой взгляд, очевидное фуфло

Автор: Zelo Nov 25 2020, 17:32

Возможно шаловливые ручки, вооружённые штихелем, угробили подлинную икону.

http://vfl.ru/fotos/2bb9bd4e32435947.html

Автор: akacir Nov 25 2020, 17:59

Ну да. Лики были замолены, вот и решили нос, глаза обозначить.

Автор: dobrjdob Nov 25 2020, 20:57

выставляйте на аук без претензий на подлинность, мож 1000-1500 накидают любители рулетки

Автор: dobrjdob Nov 26 2020, 17:38

на фото из контакта кстати все очевидней

Автор: Soldat Nov 30 2020, 19:15

помыли походу (фото из соц сетей))))
Та же самая подрезка глаз только у этой еще и крест на оглавии вырезали.
Новоделы обе однозначно.
http://savephoto.ru/f/11m4000s4wcz430
http://savephoto.ru/f/11uzadbzjcf1z30

Автор: S.A. Nov 30 2020, 19:37

ТС пишет найдена в заброшенном доме.

History, Вы её лично нашли?
Или сейчас все как обычно в таких случаях, что ведь не написано, что личная находка, показали-продали-сказали, что нашли в заброшенном доме, я-не я,корова-не моя..

Автор: history Nov 30 2020, 22:09

Всем добрый вечер!
Камрад попросил выставить на продажу.
Значит копия...
Рынок все больше и больше в фуле...
Всем спасибо.за обсуждение!
С Уважением!

Автор: akacir Dec 1 2020, 08:18

Копия тоже что то да стоит. Пусть продает как новодел. Вещь то все равно красивая получилась..

Автор: Гардарик Dec 1 2020, 23:09

Всем привет, почитал всё это и..... так и хочется закричать: "Даёшь окно овертона фуфлоделам!"
Неужели мы разучились отличать чёрное от белого и всё стало серым..... ТС изначально якобы(или в серьёз) просил определить предмет, а это в свою очередь означает, что тот, кто ему этот предмет подсунул, не сказал что это новодел(попытался ввести заблуждение)

З.Ы .
Тут ещё вопрос, есть: а был-ли мальчик?
А внутренний голос, предательски, твердит: "Теперь этот раритет отправится на опознание на другой форум, где, возможно, нету А. Р. и уличить в фуфлогонстве там будет некому"....