Makro Anfibio Multi, теперь подводный..., тест по воздуху

[Emensipsk]

Стал обладателем амфибии мульти еще в октябре 2019, благо зима радует и копаю почти каждые выходные, до этого были и аська 150, 350 и фишер 75. C Анфибией хожу на 3 тонах и чуйка 92, чистота 14, если нужно добить поле то выше ставлю чистоту и собираю мелочь всякую, особенно радует цепкость прибора. По мусорке тоже неплох, но все же катушку как по мне меньше надо, так как тот же фишер 75 на мусорке творил чудеса. Прибором доволен, хочу по лету испытать в воде.

[Сергей Просто]

Про катушку согласен, стоило бы и впрямь поменьше устанавливать с завода, как на крузерах.
У меня на анфе часто с определением центра проблемы - вроде всё как надо делаешь, а цель всё равно оказывается в стенке ямы
Может подскажете, как лучше определять центр цели на анфибио со стандартной катухой? Вроде даже центр у них смещён, то ли к передней, то ли к задней части, не помню точно.

Сообщение отредактировано Сергей Просто: Mar 18 2020, 02:00

[Domestos]

Про катушку согласен, стоило бы и впрямь поменьше устанавливать с завода, как на крузерах.
У меня на анфе часто с определением центра проблемы - вроде всё как надо делаешь, а цель всё равно оказывается в стенке ямы
Может подскажете, как лучше определять центр цели на анфибио со стандартной катухой? Вроде даже центр у них смещён, то ли к передней, то ли к задней части, не помню точно.

Все как обычно: слева-направо (или наоборот), потом разворот на 90 градусов и еще раз определяем центр цели.

[StasLiahovitsk]

Всем доброго дня. И вот с настройками есть вопросы. Особенно про Сдвиг тона...из инструкции трудновато понять куда чего сдвигать для того чтобы эта функция приносила свой результат. Также про фильтр и зв. фильтра. Что он фильтрует и зачем..,если нам всегда и все советуют не использовать дискриминации. Три года пользовал Т 705, и никогда ничего не дискриминировал. Ходил на всех металлах и на двух тонах. Регулировал на ней только чуйку в зависимости от замусоренности. Сейчас хочу понять и разобраться с тонкостями Анфибии мульти. С Анфой получилось выехать пару раз в лес...и недавно на старую замусоренную деревуху которая не пашется. Сигналов наслушался много. Использовал в основном три тона и четыре. На четырех много рваных цветных сигналов..да и чуйка была на 90. Думаю не нужно ее так высоко поднимать...Извините если что то не так написал или спросил...ведь я только еще учусь.

[Сергей Просто]

Все как обычно: слева-направо (или наоборот), потом разворот на 90 градусов и еще раз определяем центр цели.

спасибо!
не подскажите кстати, сильно ли прибор теряет в глубине при батарее заряженной допустим не на все пять делений, а на три или два?
на вайтсах и прочих приборах это вроде сильно сказывается на глубине, интересно как на турках с этим дела обстоят. может зря я заряжаю только когда две палки остаётся...

[Jinny]

спасибо!
не подскажите кстати, сильно ли прибор теряет в глубине при батарее заряженной допустим не на все пять делений, а на три или два?
на вайтсах и прочих приборах это вроде сильно сказывается на глубине, интересно как на турках с этим дела обстоят. может зря я заряжаю только когда две палки остаётся...

Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.

[Dvaodin]

Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.

Что я только что прочитал? В ЛЮБОМ нормальном металлодетектор, стоит стаб. И заряд аккума, совершенно не играет роли. Вы можете ходить до состояния, когда прибор выключится.
Многие приборы работают на 4х аккумах, или 4х батарейках. Батарейка- 1,5 вольт, аккум 1,2. Никаких вопросов по глубине с аккумами не возникает. Далее 4 батарейки- 6 вольт, рабочее у платы при этом может быть и 12. Для этого стоят повышающие преобразователи.
Так что не заморачивайтесь за вас уже давно подумали инженеры. При любом заряде аккумов прибор будет работать стабильно и одинаково глубоко.

Сообщение отредактировано Dvaodin: Mar 24 2020, 10:56

[Сергей Просто]

Вообще не должен терять в глубине до одного деления. Поскольку хорошие новые литиевые аккумуляторы держат стабильное напряжение примерно до 20% от полного заряда, а потом напряжение быстро падает. В отличие от батареек или металл-гидридных аккумуляторов, устанавливавшихся в те же Вайтсы, где напряжение начинало падать гораздо раньше, соответственно уменьшался ток на катушке и глубина обнаружения. Со временем характеристики литиевых аккумуляторов будут ухудшаться, но пока они новые можете разряжать до двух палок без существенной потери глубины.

Что я только что прочитал?  В ЛЮБОМ нормальном металлодетектор,  стоит стаб. И заряд аккума,  совершенно не играет роли. Вы можете ходить до состояния,  когда прибор выключится.
Многие приборы работают на 4х аккумах,  или 4х батарейках. Батарейка- 1,5 вольт,  аккум 1,2. Никаких вопросов по глубине с аккумами не возникает. Далее 4 батарейки- 6 вольт,  рабочее у платы при этом может быть и 12. Для этого стоят повышающие преобразователи.
Так что не заморачивайтесь за вас уже давно подумали инженеры. При любом заряде аккумов прибор будет работать стабильно и одинаково глубоко.

Спасибо товарищи комрады! буду дудку теперь до последнего юзать) такой расклад весьма радует

[Dvaodin]

Спасибо товарищи комрады! буду дудку теперь до последнего юзать) такой расклад весьма радует

При всем ранее мною написанном, не рекомендовал бы ездить на коп с полуразряженным прибором. Мало ли задержаться захочется, или, вроде показывает два деления, а через 15 минут уже одно. Потому что в прошлый раз хорошо походили и не хватит заряда, посреди дня вырубит прибор.
Так что ходить можно и на одном делении, без потери глубины и прочего, однако заряжать тоже не лениться.

[Сергей Просто]

При всем ранее мною написанном,  не рекомендовал бы ездить на коп с полуразряженным прибором. Мало ли задержаться захочется,  или,  вроде показывает два деления,  а через 15 минут уже одно. Потому что в прошлый раз хорошо походили и не хватит заряда,  посреди дня вырубит прибор.
Так что ходить можно и на одном делении,  без потери глубины и прочего,  однако заряжать тоже не лениться.

ну это да, лучше перебдеть, чем перебздеть)))

[Валын]

Приветствую Уважаемые, принимайте в свою "секту" Подскажите, распиновка разъема для подводных ушей такая же как и на ММК?

[sswap]

Приветствую Уважаемые, принимайте в свою "секту"  Подскажите, распиновка разъема для подводных ушей такая же как и на ММК?

Приветствую, да, абсолютно такая.

[Mikel]

Комрады подскажите, блок не протекает? Продавец посоветовал прибор утопить проверить на герметичность, если что заменят по гарантии. У первых партий была такая проблема.

[Mikel]

Поделюсь некоторыми мыслями о приборе.
В целом конструктив понравился. легкий. хорошо складывается.
Уже не монохромный дисп. Есть плюсы у прибора.
А теперь про минусы, все же конструктив на IP65-IP66. Конструктив корпуса не соответствует
IP68. Приходилось ремонтировать и работать с морской РЭА, там корпуса реализованы иначе.
Слабое место блока это разьемы. Разьем катушки установлен в шахте, в данном варианте это сборник для воды и грязи, нужно было бы закрыть шахту сальником. Дале разьем для зарядки- резинового колпачка мало, реализовать разьем можно было по другому.
Ввиду дороговизны производители подводного оборудования отказываются от разьемов и предпочитают заводить кабель непосредственно в блок через гермоввод.
Теперь о катушке, зачем сверху сделали буртик? Собирать грязь??
Сняв защиту увидел заливку, выполнена качественно, но опять же НО. Ну почему нельзя залить катушку до конца буртика корпуса ?? Экономия?? Далее есть некоторое пространство,
пустотелый отсек, опять же не залили, сборник для воды и грязи.
Много букф, и не веселые мысли, есть еще над чем работать Туркам.
С уважением к сообществу

[Mikel]

Утопил свой Амфибио в ванне держал 30 мин. Не протек.

[Mikel]

Тест по воздуху, снайперка кольцо 7.

Чуйка 59, больше не разогнать прибор уходит в перегруз;

1 коп СССР начало сраб 12.5см ВДИ 10см
3коп СССР 15см 12см
5 коп СССР 17см 13см
Серьга золотая вес 0.7 застегнутая 12.5см начало, ВДИ 10см
Тест 2 тона, заводские настройки кроме чуйки.
Вполне рядовая чуйка, ничего тут супер нет, учитывая что прибор сильно зарезан по черному дискриму от 0 до 15 это разряд начальных асек, вряд ли он может претендовать на топовый прибор. Плюсы универсальность, конструктив, несколько частот, понятный интерфейс не высокая цена.

[Domestos]

Тест по воздуху, снайперка кольцо 7.

Чуйка 59, больше не разогнать прибор уходит в перегруз;

1 коп СССР  начало сраб  12.5см    ВДИ  10см
3коп  СССР                          15см            12см
5 коп СССР                          17см            13см
Серьга золотая вес 0.7 застегнутая  12.5см начало, ВДИ 10см
Тест 2 тона, заводские настройки кроме чуйки.
Вполне рядовая чуйка,  ничего тут супер нет, учитывая что прибор сильно зарезан по  черному дискриму от 0 до 15    это  разряд начальных асек, вряд ли он может претендовать на топовый прибор. Плюсы универсальность, конструктив, несколько частот, понятный интерфейс не высокая цена.

Там заводские настройки - 70. У вас 59 и перегруз. Вы в помещении тестировали? В поле с 7" концентриком усиление 95 без проблем.

[Mikel]

Согласен в помещении проводить тест туго, НО мой основной прибор DFX тоже находился в помещении с катушкой 7х9 dd, ему Нокта проиграла по всем параметрам, разделение и тест по воздуху на средних настройках. Как- то так.

[StasLiahovitsk]

Интересные люди которые постоянно что то тестируют в домашних условиях..пытаясь при этом найти истину. А истина как нам известно находится в определенной жидкости. Шучу конечно. Скажу лишь то, с чем мне пришлось столкнуться лично. Без прикрас. Без всяких там реклам и т.д.Я взял себе прибор в феврале прошлого года на смену Т 705. Осенью получилось два выезда на одно очень интересное место с товарищем который 10 лет ходит с Асенькой. И он никогда и не на что её не променяет.(так он сказал, а он человек слова). Оба раза....у меня по три десятка, у него по пятку. Как хотите...так и думайте. Я три года отбегал с Т705...больше никогда ни чего в руках не держал. Дома не тестирую. Тестирую на земле. По воздуху тоже не тестирую. Моё мнение..личное...ни кому не навязанное.....прибор очень и очень достойный. А так..каждому своё. Всех со старым Новым годом. Извиняюсь за орфографию и флуд. С уважением отношусь к каждому мнению.

[Mikel]

Скорее такие тесты от скуки, начинал когда то давно с 74, далее тесоро, хр, DFX последнему замены не вижу. У НОКТЫ есть свои плюсы их уже указал. Расстроил весьма ограниченный диапазон дискриминации по железу, может турки поменяют прошивку и сделают хотя бы от
-10 до +5 . Это улучшило бы селективность прибора. Нокта пока видится как разведочный прибор поля, леса, вода. В ТОП приборы Нокте пока еще рано