Съемная ручка Эквинокс, обсуждение

[Yuran-vld]

... И прощай гарантия?

точно: в штанге дырка не сквозная, жаль. Отменяется

Сообщение отредактировано Yuran-vld: Mar 7 2019, 21:13

[mihal_ivanov]

... И прощай гарантия?

Она, Вам нужна? Вы часто меняли что-то по гарантии?
А, вот , приспособа нужна !

[maxwars]

Приветствую !
Интересное решение..!! Послежу.."барашек" с болтом если заменить на что - то более быстросъемное ..типа ручки с эксцентриком вместо "барашка" - ..проштырил узел и затянул узел поворотом ручки с эксцентриком..Хотя конечно минута на откручивание "барашка" не в тягость С ув..

Сообщение отредактировано maxwars: Mar 8 2019, 09:21

[Молотов]

Приветствую !
Интересное решение..!! Послежу.."барашек" с болтом если заменить на что - то  более быстросъемное ..типа ручки с эксцентриком вместо "барашка"  - ..проштырил узел и затянул узел поворотом ручки с эксцентриком..Хотя конечно минута на откручивание "барашка" не в тягость  С ув..

Спасибо за внимание к теме! Второе дельное предложение по теме. Над ним подумаем.
Если делать быстросъемный разъем с эксцентриком из пластика, пока вижу проблему надежного монтажа крепления ручки его поворота. Теоретически ручку можно (по типу усиленного барашка) на стержне эксцентрика собрать (закрепить) резьбовым (в дальнейшем) не разъемным соединением при сборке в корпусе одного узла. Ответные части в другом. Сам эксцентрик при сборе получается внутри...
Однако перетяжка может повлечь излом зуба... В общем подумаю...
Задача только не в ущерб прочности соединения.

[Молотов]

Уважаемые коллеги! Просьба излагать предложения по модернизации предложенного мною разъемного соединения, а не рассуждать о нужности гарантии и т.п. Для этих целей существуют другие темы.
Спасибо за понимание!

[maxwars]

Спасибо за внимание к теме! Второе дельное предложение по теме. Над ним подумаем.
Если делать быстросъемный разъем с эксцентриком из пластика, пока вижу проблему надежного монтажа крепления ручки его поворота. Теоретически ручку можно (по типу усиленного барашка) на стержне эксцентрика собрать (закрепить) резьбовым (в дальнейшем) не разъемным соединением при сборке в корпусе одного узла. Ответные части в другом. Сам эксцентрик при сборе получается внутри...
Однако перетяжка может повлечь излом зуба... В общем подумаю...
Задача только не в ущерб прочности соединения.

Спасибо за Ваше мнение о моем предложении..Когда будет запущено в серию. - готов приобрести..Полезная приспособа !! Удачи ! С Ув..

[Молотов]

Продолжаю тему по характеристикам изделия, точнее по материалу изготовления изделия.
При изготовлении используется пластик PETG (т.е. усиленный G).
Время изготовления одной детали (при надлежащем заполнении, но не менее 50%) составляет около 5 часов. От заполнения зависит прочность изделия.
Технические характеристики материала изготовления (PETG):
Температура плавления — 222-225°C
Температура размягчения — 80°C
Температура эксплуатации готового изделия — от -40 до +70°C
Твердость (по Роквеллу) — R106
Относительное удлинение при разрыве — 50%
Прочность на изгиб — 76,1 МПа
Прочность на разрыв — 36,5
Межслойная адгезия — очень высокая

Плюсы:
Отсутствие запаха при печати.
Отсутствие усадки обеспечивает высокую точность размеров принтов.
Очень сильное спекание между слоями — можно печатать тонкостенные изделия с высокой прочностью.
Стойкость к ультрафиолету — напечатанные модели можно использовать вне помещений.
Широкий температурный диапазон эксплуатации.
При печати не требуется закрытая камера.
Хорошее скольжение и ударопрочность — можно печатать шестерни, втулки и другие детали механизмов.
Не токсичен, можно печатать изделия предназначенные для контакта с пищей.

На мой взгляд оптимальные соотношения задача-качество-цена.

В дополнение характеристики PETG из Тырнета.

Сообщение отредактировано Молотов: Mar 13 2019, 14:26

Вложенные эскизы изображений

[descor]

Показатели солидные. Нас переживёт...

[ragen]

А винтики желательны из нержавейки.

[mazal]

Продолжаю тему по характеристикам изделия, точнее по материалу изготовления изделия.
При изготовлении используется пластик PETG (т.е. усиленный G).

На снимках выше я не узнал в изделии PETG... Это обычный АВС. Пластик PET это всеми узнаваемый бутылочный пластик.. G- это его модификация для большей длительности жизни,но он всё равно остаётся полупрозрачным... Или на снимках прототип изделия?

Сообщение отредактировано mazal: Mar 14 2019, 13:08

[Молотов]

На снимках выше я не узнал в изделии PETG... Это обычный АВС. Пластик PET это всеми узнаваемый   бутылочный пластик.. G- это его модификация для большей длительности жизни,но он всё равно  остаётся полупрозрачным... Или на снимках  прототип изделия?

Чтоб я так мог определять марку пластика по фотографии. Отвечаю, т.к. вопрос вроде по теме. Моей вины в том нет, что кроме прозрачного пластика PETG, Вы других по жизни не видели. У нас в настоящее время в наличии белый (относительно прозрачный, вероятно который Вы имеете ввиду) и черный (совсем не прозрачный) PETG. Возможно в ближайшее время придут другие цвета PETG, но к сожалению серого под цвет ручки пока нет. Основное отличие PETG это его глянец, после того как изделие будет изготовлено. На снимках уже готовые изделия. Уверяю Вас, что из бутылочного пластика я бы для себя любимого разъем делать не стал.

Сообщение отредактировано Молотов: Mar 14 2019, 14:20

[mazal]

Чтоб я так мог определять марку пластика по фотографии.  Отвечаю, т.к. вопрос вроде по теме. Моей вины в том нет, что кроме прозрачного пластика PETG, Вы других по жизни не видели. У нас в настоящее время в наличии белый (относительно прозрачный, вероятно который Вы имеете ввиду) и черный (совсем не прозрачный) PETG. Возможно в ближайшее время придут другие цвета PETG, но к сожалению серого под цвет ручки пока нет. Основное отличие PETG это его глянец, после того как изделие будет изготовлено. На снимках уже готовые изделия. Уверяю Вас, что из бутылочного пластика я бы для себя любимого разъем делать не стал.

Ничего конечно личного. По Вашим фотографиям можно конечно и ошибиться. Они такие классные!!! Там не поймёшь он черный или серый.. Согласен,что черный может быть непрозрачным.. Остальные увы.. Бутылка есть бутылка..Полиэтилентерефталат-гликоль...

[ragen]

Полиэтилентерефталат-гликоль - это ведь и есть PETG, а не АВС?

[Молотов]

Ничего  конечно личного. По Вашим фотографиям можно конечно и ошибиться. Они такие классные!!!   Там не поймёшь он черный или серый.. Согласен,что черный может быть непрозрачным.. Остальные увы.. Бутылка есть бутылка..Полиэтилентерефталат-гликоль...

Не вижу тут никакого противоречия. Что бутылки, что шестеренки изготавливают из PETGa. Я об этом выше написал. Характеристики материала хорошие, обеспечивают прочность (на разрыв) даже тонких деталей (типа стенки бутылки). Относительно чистый материал, раз из него даже посуду делают.

[Молотов]

Решил провести тест изделия на прочность.
Докладываю, что испытания прошли успешно. Единственное, на вставке в ручку отпечатался след шипа колеса машины. Но это мелочи.

Вложенные эскизы изображений

[descor]

Конкретный тест-драйв получился! Когда на прибор наедет машина, быстросъём выживет. Это радует,хоть что-то на память останется.

[Молотов]

Конкретный тест-драйв получился! Когда на прибор наедет машина, быстросъём выживет. Это радует,хоть что-то на память останется.

На этот случай и рассчитывались нагрузки, но лучше до этого не доводить.

[Молотов]

Уважаемые коллеги! К сожалению по причине отсутствия требуемых металлических деталей обвязки узла, продажа готовых изделий вынужденно откладывается. Всем кому обещал сообщить о начале продаж - сообщу, не волнуйтесь. Надеюсь на понимание.
Сейчас дополнительно готовлю чертеж и откидной ручки на прибор. Готов в этой теме выслушать предложения (пожелания) и по откидной ручке. Уже предварительно определены требуемые металлические детали данного узла, и с учетом предыдущего опыта требуемые металлические детали уже также частично приобретены и заказаны.

[Озорной гуляка]

Тема, может и злободневная; как сложить этот чудно компактный прибор, но решение отнюдь не революционное, не решающее как нужно вопроса. Ну, разве что коммерческое.
Поскольку предложено высказывать замечания, скажу
- что подобный подъем ручки не только увеличивает высоту прибора, но и делает его эргономичность ещё хуже. Ну типа, если среднюю штангу на Терре перевернуть - получится примерно то-же. То есть при поиске рука будет сильно согнута в локте, а, значит, будет уставать.

- Есть и ещё моментик: плоскость подлокотника штатно лежит в одной плоскости со штангой и с "держаком". Подняв держак на несколько см не надо подумать о том, что локоть, вероятно, не будет себя чувствовать вольготно?

- А как вообще наклон рукоятки? Уж если делать съемным, так может изменить уголок, наклонить рукоятку побольше, чтобы кисти было удобно?

- Это если не заниматься эргономикой, а чисто не ухудшить конструкцию. А то ведь и подлокотник придётся поднимать и гораздо на большую величину, чем эту рукоятину.

- ну уж коли так решили... тогда подскажу и идею крепежа - это типа разъёмного, как на кандалах, охвата и фиксатор типа как на штангах деуса, с зажимчиком - эксцентриком. Быстро ставится - снимается. Или слишком сложное решение?

[Молотов]

Тема, может и злободневная; как сложить этот чудно компактный прибор, но решение отнюдь не революционное, не решающее как нужно вопроса. Ну, разве что коммерческое.
Поскольку предложено высказывать замечания, скажу
- что подобный подъем ручки не только увеличивает высоту прибора, но и делает его эргономичность ещё хуже. Ну типа, если среднюю штангу на Терре перевернуть - получится примерно то-же. То есть при поиске рука будет сильно согнута в локте, а, значит, будет уставать.

- Есть и ещё моментик: плоскость подлокотника штатно лежит в одной плоскости со штангой и с  "держаком". Подняв держак на несколько см не надо подумать о том, что локоть, вероятно, не будет себя чувствовать вольготно?

- А как вообще наклон рукоятки? Уж если делать съемным, так может изменить уголок, наклонить рукоятку побольше, чтобы кисти было удобно?

- Это если не заниматься эргономикой, а чисто не ухудшить конструкцию. А то ведь и подлокотник придётся поднимать и гораздо на большую величину, чем эту рукоятину.

- ну уж коли так решили... тогда подскажу и идею крепежа - это типа разъёмного, как на кандалах, охвата и фиксатор типа как на штангах деуса, с зажимчиком - эксцентриком. Быстро ставится - снимается. Или слишком сложное решение?

Спасибо за внимание к теме!
За как бы идею тоже спасибо, но это совсем другое крепление и к конструкции предложенного мною разъемного узла не относится. Если у Вас есть интересные идеи и Вы в состоянии реализовать их на практике в готовом изделии - честь Вам и хвала, тогда покажите в другой теме рабочее готовое изделие. Обсудим. Скажу только Вам по секрету, что у меня есть еще несколько разных идей (вариантов) разъемных легкосъемных соединений. Однако одни дороги в реализации, другие вызывают вопросы надежности их в эксплуатации.
По вопросу необходимости поднятия подлокотника - этот вопрос давно мною решен (смотрите фото, это вставка для телескопа). Аналог есть (в ближайшее время будет представлен) и на стандартную штангу. Данной вставкой угол наклона приведен к заводскому путем поднятия подлокотника.
Вообще считаю, что угол наклона ручки зависит от роста человека и соответственно длины его руки. Искать оптимальный (для всех) угол наклона конечно можно, но сами знаете, что всем не угодить. Так что решил остановиться (пока ) на заводском (подлокотник поднят на высоту добавленного разъема).

Сообщение отредактировано Молотов: Mar 22 2019, 15:44

Вложенные эскизы изображений