ЧУдо Георгия о Змие.

[akacir]

Имеется вот такая иконка.
Пункт 1:
В каталоге она атрибутирована 15-ым веком. Выставлялась ли она( каталожная) на обсуждение на нашем форуме, интересно? Моя иконка "родом" с Липецкой обл. В наших местах ( пишу об этом уж неоднократно) 15-го века, ровно как и 16-го не было. За исключение только самого начала 15 в.( 12 - 15 лет).Только тогда, в этот короткий срок, она и могла быть отлита, т.е. ( рубеж - 12-15 лет) 15 в.
А не может она быть века на два постарше - на начало 17 в.?

Пункт 2:
Судя по одинаковым размерам и по отдельным одинаковым фрагментам отливок, можно предположить, что исходник у них был один и тот же, и отливались они в одной конкретной литейке.
Может случайным образом, каким либо чудом, хозяин каталожной иконки увидит эту тему и откликнется??? Откуда его иконка происходит?




Сообщение отредактировано akacir: Mar 8 2019, 12:37

[Issandra]

Обе , и каталожная и ваша около с.17 конкретно ваших "черноземных" розливов. Основа лет на сто постарше.

[akacir]

Обе , и каталожная и ваша около с.17 конкретно ваших "черноземных" розливов. Основа лет на сто постарше.

Спасибо за датировку. Собственно так я и написал.
Вот только как определять находчику, какого разлива его находка?
Чисто по региону нахождения получается.

[Issandra]

Вот  только как  определять находчику, какого разлива его находка?

Старика Ульянова перечитать на досуге. Учиться,Учиться,Учиться.... Кстати предыдущая в каталоге с псевдоподвижным оглавием тоже из ваших мест и та же датировка.....

[akacir]

Старика Ульянова перечитать на досуге. Учиться,Учиться,Учиться.... Кстати предыдущая в каталоге с псевдоподвижным оглавием тоже из ваших мест и та же датировка.....

А с какой именно области не в курсе?
Что смотря понимать под основой? Если только конкретный иконографический сюжет, то определить, в частности, по оглавиям не трудно, а если то, что лили в различных регионах в разных веках по одному набору прототипов , то как определить тогда. Вот об этом я, собственно.

Сообщение отредактировано akacir: Mar 8 2019, 13:27

[dobrjdob]

тоже думаю что на 17 ваша икона а вот исходник
такие у нас в орловской пару раз проскакивали
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/c...zmie/120-0-4106

[dobrjdob]

вот моя

[akacir]

В каталоге по этой иконки надо бы навести порядок.

Одна и та жа иконка представлена в 2 - х местах каталога и интерпретируется по разному.
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/c...zmie/120-0-4107
http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_1..._124/415-0-7281



Почему вдруг обозначился средник складня, а не явная, самостоятельная иконка?
Видно же, что все иконки вылиты с одной "матрицы"( формы - модели, исходника и т.п.)


Я думаю, что надо оставить в каталоге иконку с таким текстом:

[Калинин]

Так бывает, коллега, когда с объёмом, для которого в музее положен целый отдел, работает один человек. Ищет по сотням сайтов, выкачивает/обрезает/склеивает, отдаёт на обработку, старается верно атрибутировать и датировать, размещает, добавляет новые категории... 4000 с лишним единиц хранения.
Лишнее убрал.
Всегда прошу: как только замечаете что-то лишнее/неверное в Каталоге - сразу пишите в личку, на мыло или в соответствующий прикреплённый топик на одном из сайтов.

[akacir]

Конечно сложновато за всем хозяйством уследить. Я прекрасно это понимаю. Спасибо, что отреагировали. С уважением.

[akacir]

Чудо иконка на ауке.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2480513&hl=

[akacir]

Еще остается возможность некоторое время, чтобы пополнить свою коллекцию хорошей иконкой.