Пин для моря???, простой безглючный..

[aganaga]

Устал я постоянно играть.как на пианино.кнопкой включения выключения в солёной воде.при поиске(у меня ТРХ-вайтс).Наблюдал за Гаррет ат (морковка)-такая же беда.надо опустить в воду и включить или прикоснутся к грунту и включить -отстроится.Есть пины не боящиеся воды и без данной проблемы в морской воде???

[ЭДИ]

У меня вибра, за восемь лет уже третья, отстраивать не надо, выключается сама, чуйка на кончике- а не по всей длине.

[Beast_Odessa]

Scuba Tector тоже работает без проблем, и отстраиваться не надо.

[Novoro]

Устал я постоянно играть.как на пианино.кнопкой включения выключения в солёной воде.при поиске(у меня ТРХ-вайтс).Наблюдал за Гаррет ат (морковка)-такая же беда.надо опустить в воду и включить или прикоснутся к грунту и включить -отстроится.Есть пины не боящиеся воды и без данной проблемы в морской воде???

Детекникс про - он импульсник и до 60 м погружения. Больше вариантов нет. Ныряю в море уже год. А морковки и прочее - в топку или в пресняке. А кто говорит что морковка или хр.. все ок - Вы попробуйте импульсный и все поймете - ни ложняков ни потеря чуйки. Вибра тектор на его базе но как пин не попользуешь.размеры ...и брак идет ..текут.. я свою менял по гарантии...с удовольствием использовал бы пин более брендовый...но увы...повторюсь ..нет вариантов..все перепробовал сам лично... так что у меня сейчас Детекникс про в последней модификации и на суше и в море. Удачи.

Сообщение отредактировано Novoro: Nov 25 2017, 22:39

[DIM]

Вот такой? Дык,он вроде не пин ни разу..


Сообщение отредактировано DIM: Nov 26 2017, 06:53

[aganaga]

Dim,это не Детекникс..я понял про импусник,как раз Текникс-Фишер выкатил новые пины импульс до 3-х метров.Чуйка реально сильно падает на мелочевку на Вайтсе в соленой почве..поэтому ищу замену.Спасибо за комментарии!

[Novoro]

[quote=aganaga,Nov 26 2017, 08:32]Dim,это не Детекникс..я понял про импусник,как раз Текникс-Фишер выкатил новые пины  импульс до 3-х метров.Чуйка реально сильно падает на мелочевку на Вайтсе в соленой почве..поэтому ищу замену.Спасибо за комментарии!
[/q
Посмотрел на это пин..Детекник ..думаю..получше будет и дешевле - он на аккумах, не утонет и корпус у него реально толстенный с положительной плавучестью...плюс к нему еще резиновые насадки идут на кончик...в юности он звался Детекникс дайвер нереально светло - зеленого цвета..сейчас все косяки исправили...хотя старый цвет мне больше нравился.

Сообщение отредактировано Novoro: Nov 26 2017, 16:36

[jonikru]

Совсем не впечатляет.https://www.youtube.com/watch?v=IhGAIiXLlvg

Сообщение отредактировано jonikru: Nov 26 2017, 16:38

[aganaga]

Цепочки тонкие ,только Петрозаводский пин видит,где-то видео было сравнивали,но виброрежима у него нет и не импульс.вроде.Жёлтый.детекникс про на литии ,так же как и гарретт ат про по пораметрам,на ютубе есть сравнение..Ф-пульс Фишера 8550рубл ,а Детекникс 5990..надо пробывать .Вибры все здоровые какие то дрыны.

[ФокусНИК]

вот интересно --- имеем два поинтера 1 - Pro Pointer AT1140900 https://es.aliexpress.com/item/Pro-Pointer-...9999.262.SomTB0
2 -Gold Hunter AT
https://es.aliexpress.com/store/product/Und...mStoreLevelAB=5
какие различия могут быть? (да, копии гаррета, но в чём разница? )
и какая копия получилась лучше ?

Сообщение отредактировано ФокусНИК: Nov 27 2017, 03:02

[Novoro]

Совсем не впечатляет.https://www.youtube.com/watch?v=IhGAIiXLlvg

начнем с того , что это старая модель...в старом корпусе..во вторых, все пины примерно одинаковы по характеристикам...выбираем только на вкус и цвет и эти диванные видео смешны ..цепочки пинами не ищут нормальные люди. влф пины могут реагировать даже на ямки в минералке и для моря никак ..для моря только PI как ни крути. Удачи всем.

[jonikru]

начнем с того , что это старая модель...в старом корпусе..во вторых, все пины примерно одинаковы по характеристикам...выбираем только на вкус и цвет и эти диванные видео смешны ..цепочки пинами не ищут нормальные люди. влф пины могут реагировать  даже на ямки в минералке и для моря никак ..для моря только PI как ни крути. Удачи всем.

Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад

[kalbob]

Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад

Нокта, подводный. Лучше пина пока нет. Цепки видит. Пусть не самые малюсенькие, но видит. А просто в полевых условиях, видит цель дальше всех существующих пинов. Проверено лично.
Но еще не показал себя новый от 35.

[Novoro]

Ну помнится выше вы писали что гареты можно в топку .А из того что я вижу так не гарет в топку.Держал в руках только гарет и вибру.Вибра вообще нихрена не видит(и только в упор).И пока лучше гарета не видел,если есть чем переубедить буду только рад

Читаем внимательно ... для моря.. А морковка отличный пин - для пресной и по сухому..кстати.. хр еще лучше - чуйку можно регулировать от о до 50 -заводская настройка 32 - это на уровне морковки. Убеждать смысла не вижу... в пользовании были гаррет красный, ХР Ми-6, Про финд 25, Детекникс про и дайвер и Детекникс скуба и Вибра... тк все лето ныряю , оставил Детекникс про...остальные проданы - не солить же их... Переубеждать смыла не вижу, да и тема тут не про это...только повторюсь VLF в море не катит..что приборы что пины. Удачи.

[jonikru]

Киньте ссылки по этим пинам.Что бы точно знать какие именно вы имеете в виду.

[aganaga]

Вот такой вроде,до 60м импульс 3 ступени чуйки и 6тыр цена.

Вложенные эскизы изображений

[Novoro]

Вот такой вроде,до 60м импульс 3 ступени чуйки  и 6тыр цена.

да он... ступени чуйки 4..отличный фонарик и вибро. Под водой работаешь как на суше..прибор нашел,включил пин,копнул..и дальше пошел..т.е поплыл. Я брал за 10 один из первых экземпляров.

[flagman]

Спасибо коллеге из Новороссийска за личный опыт, похоже достаточно обширный. У меня Гаррет, и он действительно в морской воде не особо стабилен, выходит из режима по любому поводу: смена слоя воды на холодную, подсела батарейка, поднос прибора к минерализованному дну и т.д. Если Детекникс так хорош как пишете, может он и рулит. Особенно если он импульсник, но чет терзают меня смутные сомнения по поводу его импульсного происхождения... . Зная схемотехнику импульсных приборов (больших) знаю и диапазон их частот: от 100 Гц (Пират за 2 копейки)- почти 4 000Гц (ГПХ за пятерик тыщ баксов). А у Дет-са частоту оглашают в 95 000Гц!, что мало похоже на ПИ и очень похоже на Q-измеритель, то есть прибор, работающий на принципе измерения добротности еще их называют на срыве генерации (подавляющее большинство сухопутных пинов так работают). Но! Прибор на срыве генерации реагирует на все, и на соленую воду конечно тоже.....а Детекникс якобы совсем не реагирует.... Дайте пожалуйста побольше инфы, сколько держится в режиме без ухода чуйки вверх-вниз? какой ток потребления? (на сколько хватает акб и какой емкости), есть ли разница на температуру воды, срабатывает ли если включить на воздухе и после сунуть в моркую воду и наоборот? Спасибо

[Radiomans]

Теоретически если поднести импульсный пинпоинтер к активной колонке/микрофону/усилителю то должен быть сигнал. Низкочастотный гул. Если это пинпоинтер по принципу изменения добротности или частоты контура, то скорее всего мы не услышим ничего ....
P.S. поднесите катушку своего прибора вплотную к жестяной миске или тазику - услышите рабочую частоту !

[flagman]

Спасибо за подсказку, ну миску или тазиу не особо может расшатать (там же не пустота а все равно феррит стоит), а вот жестянку тонкую типа крышки от банки или у меня для этого крышка от коробки момпасье...должно быть слышно.... Но если это все же пульс и импульсы накачки коротюсенькие и частота правдивая 95 кгц, то не услышим все равно ничего, даже если пульс, ибо высокая слишком частота, а низкой взяться просто негде.