Николай Чудотворец, Помогите определить датировку

[Geoimage]

Найден в Липецкой области, вторая находка металлоискателем. Помогите определить век и состав. Также хотелось бы услышать пару советов по промывке.
Имеет ли смысл дальше держать в мыле, можно ли использовать фанту?

Заранее спасибо.

[DMS111]

18в.

В Фанте действующий ингридиент - лимонная кислота в избытке. Отдерет до меди и иконка превратится в мусор.
Не торопитесь - в кашу из стирального мыла на дистилированной воде положите на недельку, потом выньте, аккуратно шеточкой. Не понравится - еще на недельку...
Впринципе сохран - более-менее. Ценности особой в иконке нет, но может красивая получится, самому приятно будет.

Сообщение отредактировано DMS111: Sep 17 2009, 20:52

[markgg]

Предыдущий ответ не верен в принципе, т.к. это 17 век, а не 18....
Редкая пластина.
Почитайте рекомендации по чистке у Зена на домонголе....

[STAROVER]

Чисто 18в ,не особо редкий предмет.

[markgg]

Старовер - а ВЫ ушко у него видели?
И сопутку видели?

[STAROVER]

Десяток таких лично находил и т. д. и т. п.

[markgg]

Он и меньше и тоньше стандартной восемнашки, а ухо вообще другого типа...Такая иконография образа известна с 12 века и дошла до наших дней почти без изменений.Арочники такого типа ыстречаются и в 15 и в 16 веке.

Сообщение отредактировано markgg: Sep 18 2009, 05:21

[С.В.]

Чисто 18в ,не особо редкий предмет.

а судя по расположению надписи на плашке не такой уж и частый

[DMS111]

Предыдущий ответ не верен в принципе, т.к. это 17 век, а  не 18....
Редкая пластина.
Почитайте  рекомендации по  чистке  у Зена  на  домонголе....

Чего-то вы маханули вроде
Вот особенно понравилось - не верен впринципе , применительно к тому, что вообще обычно 17-18 датируется. Ну - ОК - последняя четв17 - вт пол 18. Консенсус?
А насчет редкости - у меня, таких редких, 2 этои сезоне, вон, Старовер тут распродажи периодически устраивает, такая иконка точно была.
Оглавие - нормальное, ничего не вижу примечательного.
Или это по аналогии с советчиками - редкая разновидность - "на 4м колоске в гербе, ость чуть длиннеее остальных и почти доходит до земного шара "?

[markgg]

НЕт никакого консенсуса, т.к. плашки принципиально разные.
И отлиты разными мастерами и по разной технологии.
Если не лень - то поглядите зарубежные каталоги.
И покажите мне хоть одну опиленную плашку такого вида?
А "18" - он практически весь опилен со всех сторон.

[STAROVER]

НЕт никакого  консенсуса, т.к. плашки принципиально разные.
И  отлиты  разными мастерами и по разной  технологии.
Если  не лень - то поглядите  зарубежные каталоги.
И покажите мне  хоть одну опиленную плашку  такого вида?
А "18" - он практически весь опилен со всех сторон.

Поясните пожалуйста. Что за плашки, которые принципиально разные
и отлиты разными мастерами и по разной технологии? Про что речь?
И что Вы называете опиленностью?

[markgg]

Левый полностью опилен по торцу.
Правый самый древний

[STAROVER]

Уважаемый markgg.
Никто не пытался сравнивать двух разных Никол, понятно,
что они отличаются не только размерами, надписями и понятно
датировкой (например левый считаю 18-19в), а тот, который
просят датировать 18в (мое мнение) и совсем понятно,что где-то
они редки, а где-то не очень. С УВАЖЕНИЕМ

[Geoimage]

Почитайте  рекомендации по  чистке  у Зена  на  домонголе....

Зашел на сайт и глаза разбежались что где, какой способ.

Пока наверно самый простой способ это держать в хозяйственном мыле 1970г,в настоящее, заряженое.

Спасибо всем за датировку, теперь мне вдвойне приятно. Хочется опять в те края на покопушки.

[markgg]

Раз тридцать промойте зубной щеткой примерно по минуте каждый раз с хояйственным мылом и положите через месяц, еще раз покажите, и тогда скажу -что делать дальше
Ни пуха... ни пера....

[manded]

А в каком районе копали если не секрет?