Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Чичако |
Oct 26 2016, 18:36
Создана
#21
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
"DeepTech Vista Gold.Прибор интересный. И в сравнении с ГолдБагом у него чувствительность и глубина обнаружения раза в 2 больше"
Земснаряд выкладывал замеры:Голд баг(Точнее его клон Техникс Джи) совсем немного отстает.Разница в 1см. |
Чичако |
Oct 26 2016, 18:38
Создана
#22
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
Хотя я бы от него не отказался )))
|
scandijinior |
Oct 26 2016, 19:09
Создана
#23
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 21,930 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 459 кг |
QUOTE(оранжевый @ Oct 26 2016, 10:01) Почему все-таки Гаррет АТ лучше для поиска золота чем Квадро,если частота его меньше в 6! раз.? по всей видимости минелаб запустил утку про технологию фбс и про 28 частот от 1,5 до 100 кватра не видит золотые цепочки , а следовательно там нет частоты 100 ... ИМХО Ну, можно и "уткой" назвать....потому как больше на "развод" все таки похоже. В принципе то.. эти частоты-то есть... и подвергаются обработке...но они типа "забыли рассказать" , что в виде гармоник. И представьте какова амплитуда у энной гармоники( 100кГц )...она ничтожно мала...по сравнению с первой гармоникой 1,5кГц. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Radiomans |
Oct 26 2016, 22:44
Создана
#24
|
Профи Группа: Пляжники Сообщений: 7,339 Зарегистрирован: 9-November 07 Из: ExUSSR Пользователь №: 2,926 Металлоискатель: CZ-20 F-75 Exp2 7250 Интересы: _ ____ ____ Репутация: 388 кг |
Вот писал на этом форуме больше 7 лет обратно :
вот описание сигнала излучаемого Экспом - Общая длительность бинарной посылки 470 мкск Начальный импульс длительностью- 88 мкск Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск Длинный оконечный импульс 88 мкск. Пауза перед следующей посылкой 176 мкск. Вот и картинку народ выложил (на выбросы не обращайте внимания) И напишу ещё-ещё раз для "свидетелей 28 частот" - нет тут никаких гармоник. Передаётся прямоугольный сигнал. Принимается тоже он и анализируется. Никаких чудес, никаких 100 кГц. P.S/ у меня есть и Етрэк и Эксп2. Но у меня есть солёный пляж, по этому приходится с ними сосуществовать ...... |
Петрович |
Oct 26 2016, 23:14
Создана
#25
|
Гарант форума Группа: VIP Сообщений: 50,457 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 Пол: мужской Репутация: 2336 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 26 2016, 19:09) Ну, можно и "уткой" назвать....потому как больше на "развод" все таки похоже. В принципе то.. эти частоты-то есть... и подвергаются обработке...но они типа "забыли рассказать" , что в виде гармоник. И представьте какова амплитуда у энной гармоники( 100кГц )...она ничтожно мала...по сравнению с первой гармоникой 1,5кГц. QUOTE(Radiomans @ Oct 26 2016, 22:44) Вот писал на этом форуме больше 7 лет обратно : вот описание сигнала излучаемого Экспом - Общая длительность бинарной посылки 470 мкск Начальный импульс длительностью- 88 мкск Далее подряд идут 7 иипульсов длительностью по 20 мкск, пауза 20 мкск Длинный оконечный импульс 88 мкск. Пауза перед следующей посылкой 176 мкск. Вот и картинку народ выложил (на выбросы не обращайте внимания) И напишу ещё-ещё раз для "свидетелей 28 частот" - нет тут никаких гармоник. Передаётся прямоугольный сигнал. Принимается тоже он и анализируется. Никаких чудес, никаких 100 кГц. P.S/ у меня есть и Етрэк и Эксп2. Но у меня есть солёный пляж, по этому приходится с ними сосуществовать ...... Анатолий, неужели ты, физик ядерщик, пребывал в таком неведении или с осциллографом что то не так? Всегда настораживает, когда два авторитетных в радиофизике человека имеют разное понимание одной и той же вещи. В разных школах, что ли, учились? -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
Бесеркерк |
Oct 27 2016, 06:40
Создана
#26
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,655 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
Теория без практики,мертва.Вспомнилось два преподавателя из поры юности.Один преподавал измерения,а другой подрабатывал ведя радиотехнику.Так первый тупо заставлял нас конспектировать учебник и когда попросили настроить частотомер,то "сел в лужу".Уважение потерял раз и навсегда,а другой когда просто спросили можно ли сделать из простого магнитофона видеомагнитофон.Обьяснил просто и доступно.Наверно поэтому у меня по радиотехнике пятерка была.
|
scandijinior |
Oct 27 2016, 09:50
Создана
#27
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 21,930 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 459 кг |
QUOTE(Петрович @ Oct 27 2016, 00:14) Анатолий, неужели ты, физик ядерщик, пребывал в таком неведении или с осциллографом что то не так? Всегда настораживает, когда два авторитетных в радиофизике человека имеют разное понимание одной и той же вещи. В разных школах, что ли, учились? Дык, как раз "прямоугольный сигнал" суть периодический...его с легкостью можно представить в виде ряда Фурье..1,5 это первая(нечетная) гармоника в этом разложении...какая 100кГц(лень считать). А дальше дело техники....сколько и каких гармоник анализировать. Другое дело каков вклад каждой из гармоник в суммарной амплитуде сигнала. Рояль могут играть несколько первых...не более того, у остальных амплитуды ничтожные. Так, что нет никакого противоречия... Это развод кроликов.. По сути это слегка необычный "низкочастотник".. -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Grommers |
Oct 27 2016, 10:23
Создана
#28
|
Старожил Группа: Пляжники Сообщений: 896 Зарегистрирован: 5-November 14 Из: Украина Пользователь №: 2,323,068 Пол: мужской Репутация: 75 кг |
QUOTE(scandijinior @ Oct 27 2016, 08:50) Дык, как раз "прямоугольный сигнал" суть периодический...его с легкостью можно представить в виде ряда Фурье..1,5 это первая(нечетная) гармоника в этом разложении...какая 100кГц(лень считать). А дальше дело техники....сколько и каких гармоник анализировать. Другое дело каков вклад каждой из гармоник в суммарной амплитуде сигнала. Рояль могут играть несколько первых...не более того, у остальных амплитуды ничтожные. Так, что нет никакого противоречия... Это развод кроликов.. По сути это слегка необычный "низкочастотник".. Но там же нет тех 100кГц что нам надо, прибор излучает "пачки импульсов" разной длительности во времени ...на обратном пути прибор замеряет время задержки в возвращении переизлучаемого сигнала от этих "пачек" Посему ни етрек ни зозо на "буклетных" 100 "килогерцах" мелкую золотую цепочку не видят даже в упор по воздуху (это для тех кому нужна практика..) Сообщение отредактировано GROMMERS: Oct 27 2016, 10:26 -------------------- Made in Ukraine
|
scandijinior |
Oct 27 2016, 12:11
Создана
#29
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 21,930 Зарегистрирован: 6-June 08 Из: Москва Пользователь №: 4,828 Репутация: 459 кг |
QUOTE(GROMMERS @ Oct 27 2016, 11:23) Но там же нет тех 100кГц что нам надо, прибор излучает "пачки импульсов" разной длительности во времени ...на обратном пути прибор замеряет время задержки в возвращении переизлучаемого сигнала от этих "пачек" Посему ни етрек ни зозо на "буклетных" 100 "килогерцах" мелкую золотую цепочку не видят даже в упор по воздуху (это для тех кому нужна практика..) Дык, а я, что обратное,что ли заявляю.. Естественно они не "увидят". Я сказал ровно тоже самое, что и...вы с Radiomans.. Что это "красивый развод" от ...но за язык их не притянешь. Внимательней читайте... -------------------- Сегодня ты никому не нужен , а вот завтра .. тоже.
|
Чичако |
Oct 27 2016, 16:05
Создана
#30
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
При таком раскладе уже и сомнения в Эврике появились как она на 60 кГц по мелкому золоту работает?
|
poisk.login |
Oct 27 2016, 18:01
Создана
#31
|
Постоянный Группа: Посетители Сообщений: 411 Зарегистрирован: 5-February 16 Пользователь №: 2,345,409 Пол: мужской Репутация: 18 кг |
QUOTE(Чичако @ Oct 27 2016, 16:05) При таком раскладе уже и сомнения в Эврике появились как она на 60 кГц по мелкому золоту работает? Так эврика и не заявлена как многочастотная,там как я понимаю в ручном режиме выставлять частоту надо и в это время он будет одночастотником...как я помню Флагман в пляжной ветке хвалил прибор,но отмечал что в воде подглючивает... |
Чичако |
Oct 27 2016, 18:33
Создана
#32
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
Может у кого есть результаты тестов работы Эврики на 60 кГерцах?
|
litsvin |
Oct 27 2016, 20:49
Создана
#33
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 56 Зарегистрирован: 25-April 16 Пользователь №: 2,349,334 Пол: мужской Репутация: 1 кг |
QUOTE(Чичако @ Oct 27 2016, 18:33) Может у кого есть результаты тестов работы Эврики на 60 кГерцах? https://www.youtube.com/watch?v=D5LwGmmTX_E Сообщение отредактировано litsvin: Oct 27 2016, 20:52 |
Чичако |
Oct 28 2016, 06:06
Создана
#34
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
Ну и где там тестирование на 60-ти кГц?
Как видео-вообще не о чем |
Radiomans |
Oct 28 2016, 11:16
Создана
#35
|
Профи Группа: Пляжники Сообщений: 7,339 Зарегистрирован: 9-November 07 Из: ExUSSR Пользователь №: 2,926 Металлоискатель: CZ-20 F-75 Exp2 7250 Интересы: _ ____ ____ Репутация: 388 кг |
В этом видео отлично показана возможность высокочастотной Еврики видеть мельчайшие золотые самородки, которые Гпх не видит совсем.
Чичако - похоже Вы завели тему даже не зная что такое поиск золота |
ветер |
Oct 28 2016, 11:22
Создана
#36
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,870 Зарегистрирован: 29-June 06 Из: Москва Пользователь №: 485 Пол: мужской Репутация: 2295 кг |
QUOTE(Чичако @ Oct 21 2016, 18:16) Минелаб Квадро- до 100 кГц Фишер голд Баг-19 АТ Голд-18 По теории чем выше частота МД ,тем глубже видит мелкие (1-2 гр) самородки.На практике все наоборот:АТ Голд рулит ( из-за снайперки?). Почему? Какие из недорогих( до 500-1000 у.е) "универсалов" наиболее подходят для поиска мелких самородков как в элювии ,так и техногенных разработках? Так как есть интерес походить сезон с МД по ручьям и отвалам,но не заниматься этим всю жизнь. PS.Обращаюсь к практикам,действительно знакомых с этой темой. Whites GMT Whites GMZ это если золото действительно хочется найти -------------------- Пинпоинтеры, магниты, катушки Detech.
|
Петрович |
Oct 28 2016, 12:06
Создана
#37
|
Гарант форума Группа: VIP Сообщений: 50,457 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 Пол: мужской Репутация: 2336 кг |
QUOTE(ветер @ Oct 28 2016, 11:22) Whites GMT Whites GMZ это если золото действительно хочется найти Да, самое то. Только Whites GMZ вроде бы сняли с производства. -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
Чичако |
Oct 28 2016, 12:32
Создана
#38
|
Пользователь Группа: Посетители Сообщений: 31 Зарегистрирован: 15-October 16 Из: пригольцовая тайга Пользователь №: 2,354,802 Металлоискатель: Whites GMT Пол: мужской Номер карты: 202 Репутация: 1 кг |
"Radiomans
В этом видео отлично показана возможность высокочастотной Еврики видеть мельчайшие золотые самородки, которые Гпх не видит совсем. Чичако - похоже Вы завели тему даже не зная что такое поиск золота..." Вообще-то У Эврики 3 частоты.С какой он работал на видео непонятно (в английском я слаб),зависимость между размером объекта и глубиной (даже по воздуху-ТО,О ЧЕМ Я CПРАШИВАЛ) - об этом в ролике вообще ничего нет... А то что аппарат вообще видит- так у меня и пин видит,но искать с ним рыжье что-то не тянет )))Эврика неплохой аппарат-это я и без ролика знаю.НАСКОЛЬКО неплохой Вы-то сами знаете? ...И про поиск золота я знаю, а вот поиском золота с МД не сталкивался-потому и задаю вопросы ,тем кто этим ЗАНИМАЛСЯ... И жду КОНКРЕТНЫХ ответов,а не высокомерия (когда меня,например, спрашивают о методах топосъемки электронным тахеометром дражных отвалов: я стараюсь доходчиво объяснить,а не таращу пальцы-какой я умный) Использование капс лока- учим правила, бан пока на неделю. Сообщение отредактировано Петрович: Oct 28 2016, 12:35 |
handyman |
Oct 29 2016, 00:37
Создана
#39
|
Профи Группа: Пляжники Сообщений: 7,188 Зарегистрирован: 12-August 13 Из: Eurozone Пользователь №: 59,132 Металлоискатель: Infinium,Explor,CZ-7 Пол: мужской Репутация: 183 кг |
QUOTE(ветер @ Oct 28 2016, 13:22) Whites GMT Whites GMZ это если золото действительно хочется найти Если мелкая ювелирка и мелкое самородное близко по теме, то почему не TDI? -------------------- Кто рано встает, тот все заберет!
|
Бесеркерк |
Oct 29 2016, 18:31
Создана
#40
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,655 Зарегистрирован: 14-January 11 Пользователь №: 25,068 Пол: мужской Репутация: 368 кг |
Сегодня покатались по новым местам. подмершие дороги способствовали этому.Поиграли в ледоколы на замерших лужах.Все это я к чему,приехали на одно старое место.Коллега с Ат про зацепил небольшой порваный складень со штаткой неглубоко,а вот небольшие порваные куски я ему собрал элипсом 18.75 на терре. Все равно придется подбирать катушки под место.
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 6th May 2024 - 17:57 | |