Глубинник ТМ 808 как второй прибор ., Брать или не брать, вот в чем вопрос.

[Копеейка]

Всем привет! Пользуюсь я веником 600 и вот надумал приобрести глубинник тм 808, цели разные , и не замусоренные посёлухи , орда и 16-17 века , империя .
Ну и металл тоже в приоритете. Основное направление старина.

[сусликан]

Всем привет! Пользуюсь я веником 600 и вот надумал приобрести глубинник тм 808, цели разные , и не замусоренные посёлухи , орда и 16-17 века , империя .
Ну и металл тоже в приоритете. Основное направление старина.

Что искать им хотите ? Если копья, мечи, топоры, то не стоит. И вообще этот МД не особо хорош

[kanopus]

Если копья, мечи, топоры, то не стоит. И вообще этот МД не особо хорош

Он вообще странный для глубинника. И рабочая частота около 7кГц и схема балансная. По идее при такой частоте весь верховой мусор на ура будет звенеть

[Митя Гайкин]

Работал таким не один год,не особо глубокий,но консервную банку с метра определяет. В принципе на глубине выше колена,но ниже пупка как-то работает по небольшим объёмам железа. Мне нужно было не только банки консервные определять,но и металлические полосы,а вот их он не видит. и если в запаханном,,блине,, есть труба от буржуйки вверх,скорее всего внутрь зайдёте,а будь там как у нас щит от ,,макса,,на котором стояли банки с консервами,то на 1,5метра сигнал вялый. В итоге Вайтц оставили,докупив нормальный глубинник

[kanopus]

Работал таким не один год, не особо глубокий,но консервную банку с метра определяет.

А что с верховым мусором? Пивные пробки, водочные кепки и т.п. Отсекает или звенят по полной?

[Протоныч]

Это всё проклятое межсезонье навевает разные думы. На самом деле после 2-и или 3-х ям глубиной в метр интерес к глубинному поиску резко теряется, ну не у всех конечно, но у многих. Можно для начала потренироваться просто покапать ямы в лесу где-то по пояс, сквозь корни и прочие препятствия, а там уже решать нужно покупать или нет. 808-й всегда был не дёшев.
С Ув.

[Митя Гайкин]

А что с верховым мусором? Пивные пробки, водочные кепки и т.п. Отсекает или звенят по полной?

Ну если речь о пивных пробках,то это просто пыль по сравнению с настрелом гильз в десяток килограмм,брошенными ящиками от ганс-летучек и прочими осколками от осадных орудий,где воронка такого размера,что можно на полуторке внутри ездить. Есть методы борьбы и с этим злом,но нужен ещё прибор и напарник. Сейчас 808 лежит и воспоминания о копе не самые хорошие,чистой воды безвозмездное трудилище

[Хорст]

Он вообще странный для глубинника. И рабочая частота около 7кГц и схема балансная. По идее при такой частоте весь верховой мусор на ура будет звенеть

имел удовольствие недавно с таким походить. вот дизайн у вайтсов выше всяких похвал , как мерседес- все дорогобогато. но поисковые качества не впечатлили совсем. намного интереснее и цеплючей джимини3 от Фишера. вот этот прибор реально впечатляет. очень крутой и понятный прибор. надо только на контрольных целях потренироваться( ) .
рекомендую рассмотреть все таки фишер джимини 3. в освоении прибор очень непрост, но того стоит.

[Хорст]

Это всё проклятое межсезонье навевает разные думы. На самом деле после 2-и или 3-х ям глубиной в метр интерес к глубинному поиску резко теряется, ну не у всех конечно, но у многих. Можно для начала потренироваться просто покапать ямы в лесу где-то по пояс, сквозь корни и прочие препятствия, а там уже решать нужно покупать или нет. 808-й всегда был не дёшев.
С Ув.

можно сигнум МФД прикупить. там есть глубинная прошивка. тоже вариант.
или более экзотический вариант, тоже имеющий право быть рассмотренным . зеленый крокодил с глазом орла ( прибор гарретт2500 прозван крокодилом за характерный цвет и форму, и увеличитель глубины к нему " ЭЙЕ ИГЛ " )

[PooiskGold]

а гарретт2500 сейчас на авито копейки стоит, наверно самый лучший вариант

[kanopus]

намного  интереснее и цеплючей джимини3 от Фишера. вот этот прибор реально впечатляет. очень крутой и понятный прибор. надо только на контрольных целях потренироваться(      ) .
рекомендую рассмотреть все таки фишер джимини 3. в освоении прибор очень непрост, но того стоит.

Почитал отзывы, действительно интересный прибор получается

[Копеейка]

Здравствуйте коллеги! Цели поиска такие: поселения 16-17 вв( поиск кубышек), комплекс помещичьих усадеб ( поиск кубышек и имперской свалки ), примерно так
Спасибо всем ответившим

[Протоныч]

можно сигнум МФД прикупить. там есть глубинная прошивка. тоже вариант.
или более экзотический вариант, тоже имеющий право быть рассмотренным . зеленый крокодил с глазом орла ( прибор  гарретт2500 прозван крокодилом за характерный цвет и форму, и увеличитель глубины к нему " ЭЙЕ ИГЛ " )

Несколько лет тому назад, с обычным сигнумом (катушка 15"), цепанул чёткий монетный сигнал и годограф показывал превосходную стрелку. В итоге всё оставшееся время я копал, продирался через корни, расширял яму, сигнал не пропадал и не изменялся, в итоге к вечеру я вырыл окоп в полный профиль на дне которого оказалась сгнившая половинка от гансовской минной укладки, разумеется пустая. Глубинный коп я скажу, такое занятие, совсем на любителя.
А по теме, так и действительно можно обойтись сигнумом, оно и дешевле, а на вторичке так вообще.

[Vmsk]

Были оба и , для наших целей лучше взять большую катушку. От поверхностного мусора можно отстроится просто укоротив штангу и подняв катушку от земли.

[Praetorian]

Привет форумчане. Отходил с ТМ-кой не один год. Могу сказать, что прибор в принципе не плох и видит нормально цель на глубине до метра (колпак например). Можно поиграться с чувствительностью, что дает определенный буст. Из плюсов - легкий, относительно небольшой. Из минусов - не самая хорошая глубина определения цели, крепление рам слабовато. Приведу пример, зацепил несильный, но устойчивый сигнал на распашке. Забили с приятелем шурф глубиной около метра. на глубине примерно 1,5 куча хлама - битые каски, газ баки, котелки, причем все это было в куче на глубине максимум 1.3-1,5м. Вроде бы прибор должен бы давать сильный сигнал на такое скопление железа, ан нет, сигнальчик-то слабоват оказался. Со временем прибор продал, сейчас пользуемся Гарретом с глубинной насадкой. Однозначно, Гаррет лучше и глубже видит цель, но тяжелый, как лом.

[PooiskGold]

если повезет перспективное место найти ванькой 440 с 11катушкой от эква ( чип заменен на катушке) каким прибором добивать то ? аська 250 с 15катушкой пойдет ? бюджетненько, всеж глубинник ну его,

[portnoFF]

Несколько лет отходил с ТМ 808, прибор хороший, если дуги закрепить чтоб не болтались. Но косячный он все же. Да и устал его ручку ремонтировать.
Сменил его на Джимини 3
О чем ни разу не пожалел, он более цепкий и стабильный по глубине

[Копеейка]

Несколько лет отходил с ТМ 808, прибор хороший, если дуги закрепить чтоб не болтались. Но косячный он все же. Да и устал его ручку ремонтировать.
Сменил его на Джимини 3
О чем ни разу не пожалел, он более цепкий и стабильный по глубине

Приветствую! По каким целям ходите с глубинником?

[portnoFF]

Приветствую.
По войне лет 18, но устал от неё и отошёл от дел.
Теперь лет 8-10 по истории, но только по глубинному поиску, по полям уже с Етреком больше

[Хорст]

если повезет перспективное место найти ванькой 440 с 11катушкой от эква ( чип заменен на катушке) каким прибором добивать то ? аська 250 с 15катушкой пойдет ? бюджетненько, всеж глубинник ну его,

я думаю, что добивать можно даже кощеем. а так то классикой для просеивания шурфов считаются младшенькие модельки от тесоро.