Версия для печати темы

Автор: Noname Apr 3 2006, 00:07

http://i.reviewdetector.ru/review/xterra70.htm

Автор: Кошмар Apr 3 2006, 19:10

Хороший тест! Это, я как понял, лучшее что есть сейчас у Минелаба. Немного напрягает конструкция - хлипковата с виду. Но видеть - одно, а работать - другое. Может я и ошибаюсь.

Автор: Noname Apr 3 2006, 21:03

Лучшее для простого поисковика это Explorer 2, всмысле от Minelab, а X70 это просто новая модель, причём уже бизнес класса, так сказать, и стоимость у неё, как я освещал не маленькая, имея 850$ можно взять Explorere XS, в хорошем состоянии (если повезёт), поэтому я считаю что минелаб задрал цены на X-Terra, опять же это имхо и если Вы считаете что потратить около 900$ на эту модель Вам бюжет позволяет, можете смело брать, детектор серьёзный.

Автор: Тракторист Apr 5 2006, 08:30

Добрый день, а с какой катушкой тестировался этот апарат (7,5 кГц или 3 кГц)? И вообще проводились тесты с катушкой на 3 кГц?

Автор: Noname Apr 5 2006, 09:40

Тест с 7.5, нет, 3 кгц не тестили.

Автор: xpirex Apr 9 2006, 13:21

Я сам присматриваюсь к этой модели.
Может слишком сложно будет для новичка?

Автор: босс Apr 10 2006, 05:48

Не боись, насобачишься.

Автор: xpirex Apr 10 2006, 16:45

Автор: buba Apr 10 2006, 19:46

Наверное имеется ввиду, научишься.

Автор: босс Apr 11 2006, 08:47

Именно, диалект такой. Можно сказать иначе - наблатыкаешься научишься одним словом.

Автор: hamster Apr 12 2006, 13:36

Я еще пока новичек в этом вашем деле и недавно тоже стоял перед выбором своего металлодетектора. В результате я все-таки остановился на модели X-Terra 50. О чем нисколько пока не жалею. Во первых на мой взгдял этот прибор наиболее отвечает требованию оптимального соотношения цена/качество. В отличие от других этот прибор удивительно легкий,
малогабаритный, способный весь быстро легко разбираться на части. Дисплей вполне информативный, все предельно просто и нечего лишнего. Кроме того обеспечивает хорошую работу со звуком цифровой индикатор в нем, так вообщем-то, и не главное. Он пытается больше сказать, нежели показать на экране, хотя и на экран выводится достаточно информации.
Что же все-таки определило мой выбор:
1.Цена на него, я брал за $750, я считаю, что не завышена. В эту же ценовую характеристику попадают и аналогичные приборы других фирм, возьмем хотя бы Prizm V или Garrett 1350.
2.Чувствительность прибора X-Terra 50, во всяком случае по моим оценкам, не хуже чем у Prizm V и Garrett 1350. Она же реально выше чем у X-Terra 30 и ниже чем у X-Terra 70. Об этом ясно указано как прилагаемой к нему инструкции на английском языке, так и на официальном сайте www.minelab.com. Так параметр Depth (глубина) для X-Terra 30 указан как Standart, для X-Terra 50 как Enhanced и для X-Terra 70 как Maximally. Почему авторы рецензий на этот прибор не заметили такой очевидный факт - я не понял... X-Terra 50 на самом деле, даже в полевых условиях, видит глубже 30-го. И вообще рецензии, на этом сайте, мне не понравились. У меня несколько другие оценки этого прибора. Автор, мне кажется, слегка привирает или принимает желаемое за действительное. Я не знаю кто первый написал эту рецезию, и кто у кого передрал, но она мне несколько раз встретилась в интернете. В рецензии же на X-Terra 70 на этом сайте встречается вообще чепуха. Чего только стоит замечание:"Указатель глубины работает не плохо, пять стрелочек, каждая указывает примерно на 4,5см, все как в аптеке, замеряли, так и есть." Господа, вы возмите, например, железную иголку или банку от пива и посмотрите как на это отреагирует указатель глубины. После этого я уже не воспринимаю серьезно ихних тестов.
3. Почему я не выбрал вместо прибора Х-Terra 50 прибор Х-Terra 70. Потому, что не увидел в 70-м ничего принципиально нового и полезного для себя. Его программные настройки вполне можно реализовать и на 50-м вручную. Возможность работать на частоте 3кГц и автоматическая балансировка грунта
скорее всего останется для меня невостребованными. Полифония сделана неудачно - звук смазывается, 4 фиксировнных тона и их всевозможные сочетания 50-го для меня и так много, поскольку не обладаю музыкальным слухом. Вот, только, повышенная чувствительность 70-го, но и это открытый вопрос. Как она покажет себя в полевых условиях? Не лучше ли для повышения глубины будет за сэкономленные деньги купить катушку большего диаметра для 50-го. А по стоимости 70-й уже переходит в другую ценовую категорию, а здесь и требования к приборам, извините, уже предъявляются иные.

Автор: Day Apr 12 2006, 14:37

Знаешь что, каждому свое. А рецензии обсирать не надо. Ты не цензор чтоб их озвучивать. А то что у тебя там на коробке написано, все это замечают, не дибилы тут на форуме собрались. И в воздушных тестах ясно озвучино что у 30Меньше чем у 50, а у 70 самая высокая чувствилка. И рецензии все хороши и это подтверждают многие участники этого форума. И вооще чего ты пишешь такие наглые сообщения это твой один из первых приборов если не первый, тебе не с чем сравнивать, а омбицый выше крыши. Не нравятся рецензии не читай, господи никто не заставляет. И смысыл автору строчить такую рецензию, чтоб привирать.

Автор: hamster Apr 12 2006, 15:29

Да, я никого не хотел обидеть. Извиняюсь, если уж так получилось. Просто высказал свое, понятно что субъективное, мнение. Просто именно эту рецензию я и на украинских сайтах встречал и еще где-то у продавцов. Вот и появилось такое впечатление, что друг у друга все передирают. Еще раз извиняюсь, если кого-то ненароком обидел.

Автор: hamster Apr 12 2006, 17:27

Я же сказал, что я новичек и поэтому не мог знать о том, кто же на самом деле является автором рецензий. Причину этих недорузумений я изложил в своем предидущем посте.
Но вы также, уважаемый space, безапеляционно заявляете, о том что "все майнлабы имеют завышенную цену". Но, посмотрите пожалуйста сами, стоимость на рынке PRIZM V составляет 750уе, GARRETT 1350 составляет 800уе. Сколько же тогда должен стоить X-Terra 50? Разве он не достойный конкурент этих двух, указанных мной приборов?
Я держал в руках как X-Terra 70 так и X-Terra 50. И я думаю, что вы, уважаемый space, со мной согласитесь, что если разбить диапазон чувствительности не на 20 а на 30 сегментов, то прибор не станет от этого чувствительнее на треть. А программа Prospector - что за ней стоит? Разве нельзя то же самое получить на 50-м используя его ручные настройки? Опять же полифония. Ну, это на мой взгляд для тех у кого хорошо развит музыкальный слух. Отстройка от электрических помех 5 вариантов - ну а это уже для особо сложных условий работы. Я не разу на 50 этой функцией не воспользовался. Вот пороговый фон? Это да. То что это преимущество, с Вами согласен. Но насколько хорошо или плохо он на 70-м работает?

Автор: NAS Apr 12 2006, 18:23

Господа, не ругайтесь, рецензии все пренадлежат Noname, то что на украинских сайтах кто то их дублирует и то со ссылкой на первоисточник http://www.reviewdetector.ru, если видели эти рецензии без первоисточника, сообщите сюда, но по большему счёту это всё на совести тех кто пользуется трудом чужого человека, без элементарного на то разрешения. Все тесты проводили люди которые занимаются этим давно и серьёзно, если Вам уважаемый hamster что-то не понятно, это ничего, пишите, всё обсуждаемо, критика всегда принимается. Насчёт указателя глубины смотрите промоушн на терру, данные в сантиметрах переведены с величины "дюймы", что между прочим заявляет сам Минелаб, что вы в этом такого "странного" нашли, не понятно, хотя каждому своё.

Автор: ВАНДАЛ Apr 13 2006, 01:38

Извените что вмешиваюсь.Решили с корешем купить металлодетектор (охоту в этом году непонятно откроют или нет. да и вообще с детства интерес был).Остановились. начитавшись в нэте на G 1350 .Случайно забрели в магазин на сколковском и попросили совета у продавца . а это к нашему "счастью"оказался руководитель конторы.
Раскретиковал он нас и помножил на ноль в течении пяти минут. Garret -для лохов . а для нормальных пацанов -X-TERRA.На наши вопросы о сравнении технических параметров ответ был один -это круто. а это для лохов(терминалогия примерно сохранена хотя барыга выглядел как кандидат исторических наук).Ушли раздосадованные- без покупки и с засранными мозгами.
Но тень сомненья была брошена и я почитав характеристики приборов уже склоняюсь к X-TERRA. К "профессиОНАЛАМ на сколковском " бабло нести не в удовольствие.
СОГРАЖДАНЕ ПОСОВЕТУЙТЕ БУТИК С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ОСКАЛОМ.

Автор: NAS Apr 13 2006, 09:00

Вот именно, каждому своё, мне например больше всего Whites нравится, и что значит для лохов, не понятно, смотри сам, насколько кошель позволяет, если зелень унлимитная, тогда можно Explorer 2, XLT, DFX, или GTI 2500, и никого не слушай, а если деньга поджимает, можно Prizm - IDX - QXT смотреть.

Автор: shtazi Apr 13 2006, 09:56

я хотел бы добавить от себя по поводу измерителя глубины на хтерра как и на всех остальных приборах.он делается для монет а не для банок и иголок поэтому тэст проводиться с монетами и глубина может быть коректной только для монет(почитайте пожалусто внимательно инструкцию)

Автор: xpirex Apr 13 2006, 12:06

Мне кажется так, что как только люди более или менее проюзают XTerra70 тогда и будет больше отзывов, как положительных, так и отрицательных.
Нужно немного подождать!

Автор: shtazi Apr 13 2006, 14:37

Мне кажется так, что как только люди более или менее проюзают XTerra70 тогда и будет больше отзывов, как положительных, так и отрицательных.
Нужно немного подождать!

Автор: босс Apr 13 2006, 17:42

Сволочь...

Автор: Day Apr 13 2006, 22:25

Мда Порываев еще тот барыга.

Автор: Новичок Apr 14 2006, 07:39

Кстати, господа, любопытно что по моим розыскам, цена X-Terra 70 практически 1-в-1 с ценой на Quattro MP. Может кто-нибудь посоветует, что выбрать при таком раскладе? И почему собственно?

Автор: xpirex Apr 14 2006, 18:09

XTerra 70 можно уже взять за 26000руб.

Автор: ВАНДАЛ Apr 14 2006, 23:07

Ростов-ПАПА /Одесса мама!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дружище XONTO . Ваш город -один из трех ,в которых я хотел бы жить .
В Ростове бываю каждый год.
Буду благодарен информации по X-TERRA-70.

Автор: Noname Apr 14 2006, 23:08

Был в отъезде, смотрю дискуссии жаркие, рецензии все написаны мной лично, тест проводим 2-3 человека, как получается, все данные проверены и соответствуют действительности, как писали выше, если не понятно, спрашивайте.

Автор: Новичок Apr 15 2006, 01:29

X-Terra 70 продают по 26 т.р., Quattro по 30.
Но у кватры в базовом комплекте DoubleD-катушка.
Аналогичная для X-Terra обойдётся в 5-6 т.р.
В общем плюс-минус, то на то и выйдет.

Автор: Новичок Apr 15 2006, 16:54

Заявлены http://minelab.com.ru/Accessories/Accessorie.htm по 5760. А чем эллиптические не устраивают, чем они отличаются (кроме частоты)?

Автор: xpirex Apr 15 2006, 21:18

Автор: Новичок Apr 15 2006, 21:24

А можно ссылочку в студию , где они обещали для X-Terr 10-18" катушки? Про то что будут разночастотные DoubleD - слышал, а всё остальное для меня новость.

Тогда может и вправду Кватру возьму, а то что-то эта смена частот заменой катушки, очковтирательством попахивает. Почему во всех многочастотниках всё работает на одних и тех же катушках, а здесь нужно дюжину при себе иметь. Или я чего-то не догоняю?

Получается что для того же суверена (сравнимый диапазон частот), мне хватит пару катушек (большую и маленькую, каждая из которых будет работать на всех частотах), а здесь для покрытия того же диапазона придётся шесть штук брать.

При таком раскладе мне Explorer II уже не кажется таким уж заоблачно дорогим.

Автор: ВАНДАЛ Apr 16 2006, 01:07

Привет ХОNТО !!!!
Ну во-первых ЛЕВЫЙ БЕРЕГ .
во-вторых в твоем городе у меня очень много ДРУЗЕЙ.
в третьих Ростов -по своему , ОЧЕНЬ южный город(я 2/3 жизни прожил на Севере )
в четвертых -СУПЕРЖЕНЩИНЫ (см.п.во- первых.)
Да и по своим корням я сибирский казак.
Вот так все в кучу ,а в результате -положительная рецензия о городе.

А по теме -100% решил-X-TERRA-70.

Автор: Новичок Apr 16 2006, 03:44

С пресс-релизом от Minelab мне куда спокойней бы спалось. Какой-никакой, а докУмент!

Автор: ВАНДАЛ Apr 16 2006, 03:46

Мне один хороший чел сказал -если выбрал прибор ,а потом тебя
переубедили и у тебя ничего не получилось,будешь растраиваться ,вспоминать этого советчика плохими словами.
А если это твое решение то даже при негативном исходе у тебя есть возможность совершенствоваться исходя из того что этот выбор ты сделал сам.
ИТОГ: Почитал,получил начальное образование,послал всех учителей на ххх.И начал коллекциОНИРОВАТЬ марки.

Автор: xpirex Apr 16 2006, 11:54

Автор: Кошмар Apr 17 2006, 09:56

Камрады, кто-нибудь уже купил 70-ку? Кто-нибудь чего-нибудь с нею нашёл? Поделитесь впечатлениями, не жадничайте... Тест Nonama - это gut, но не всё же одному человеку, всё нам предоставлять. Давайте делитесь инфой...

Автор: Guest Apr 19 2006, 11:11

Я купил. Правда испытывать поеду в поле на выходных. В комнатных условиях все отлично - особенно радует чувствительность. Собственноручно сравнивал по глубине с экспом2 - и результат удивил - по чешуе эксп проигрывает 3-5 см. Оба прибора были на макс. чувствительности. Конечно тесты на воздухе не показательны и в поле все может измениться.

Автор: Treasure_hunter Apr 19 2006, 11:15

Это я был.

Автор: xpirex Apr 19 2006, 18:47

Очень ждем твоих отзывов о данном аппарате.

Автор: Advent Apr 24 2006, 19:56

Как до грунта дело доходит, так всё становится либо непонятным, либо загадочным. Прямо камень какой-то .

Автор: NAS Apr 24 2006, 20:01

А в чём проблема то?

Автор: Advent Apr 24 2006, 20:10

Да непонятно как X- Terra 70 по грунту работает. Вроде и погода налаживается,
о отзывов по глубине (тест 5 коп СССР) пока нет.

Автор: Treasure_hunter Apr 25 2006, 19:38

Работает отлично. Не делал специальных замеров по глубине, но чувствительность порадовала. На досконально выбитом Вектором месте с небольшим кладиком чешуек, с террой удалось поднять еще 7 штук. Минимум ложных сигналов, очень легкая. Минусов пока не выявил - наверное со временем станет понятнее. В целом прибор очень понравился, после терры искать вектором не хотелось.

Автор: ВАНДАЛ Apr 27 2006, 00:09

Сегодня с Джузеппе купили 70-ку.Разбираюсь в панельно-ж/бетонных условиях.Завтра попробую в поле.На самом деле-РАД ДО УСРАЧКИ.Это мой первый м/д.

Автор: новичек Apr 27 2006, 07:36

Здрасте, есть у кого терра 70 с катушкой 3 кГц?
Что может прибор с этой катушкой?

Автор: Anblr May 1 2006, 23:54

что то все затихли как впечатления о приборе ?
да и вроде как давно потеплело, а рецензию не дополняют

Автор: саша May 2 2006, 10:19

В октябре 2005 купил Терру 50,прибор не понравился своей работой на грунте, хотя с начала тесты на воздухе радовали.Через 2 недели продал со скидкой 3000 р. и купил эксп2 и не жалею. Считаю что заявленные возможности терры не соответствуют действительности, цена также великовата, а если ещё начать докупать разные катушки,то лучше взять новый XLT или б/у эксп. Пишу не для того чтобы отбить у народа охоту поупать терры,просто делюсь своим мнением на этот счет.

Автор: Noname May 2 2006, 18:13

Автор: ВАНДАЛ May 9 2006, 01:12

Парни.X-TERRA-70-ХОРОШИЙ ПРИБОР.Не могу ни с чем сравнивать -это мой первый БАБЛО-УЛОВИТЕЛЬ (хотя конечно же не в бабле дело).Дискременатор работает отлично.За три выхода в активе- есть и находки, и одно задержание ментами(о нем раскажу подробнее немного позже).Очень информационная штука.В первый выход копали все что звенит.Второй и третий -только по науке.Единственное -не могу отличить мелкий цветмет(кусочки фальги,алюм.пробки и сопутствующий антиквар).Наверное это приходит с опытом.Если кто знает -научите,буду благодарен.

Автор: NAS May 9 2006, 14:43

А чем пытаешься отличать, VDI или звуком?

Автор: босс May 9 2006, 18:48

Автор: ВАНДАЛ May 10 2006, 00:28

Спасибо за советы.На самом деле- просто нужно все прохавать на собственных ошибках.Сегодня опять ходил учиться.Блин ,какой же он у меня УМНЫЙ!!!!!!!!!

Автор: ВАНДАЛ May 13 2006, 01:03

димуля.ТЫ ЧТО, ПОПРИКАЛЫВАТЬСЯ РЕШИЛ?
Старичек, звони сразу на мобилу ,он один хрен безлимитный 8(495)7621499.
Может быть вместе поусываемся.
Меня Лехой зовут.

Автор: ВАНДАЛ May 16 2006, 23:01

Дима!!!!!!!!!!! Где ты...........

Автор: MDV May 23 2006, 13:44

Ну что добавить . Мультитональность в режиме все металлы не понравилась. Слишком перегружается слуховой аппарат, несколько оттенков черного это слишком. В дисриме нормально.Дискриминатор показался лучше 50, прибор вроде бы стал "тише" при отсечении железа. Удобна автоматическая настройка на грунт, две секунды и все готово, трек включать не стал. Автоотстройка от помех тоже хорошо. Стабилизацию ID как-то не почувствовал. Проспектинг правильно включать на очень чистых местах, дособирая что-нить.Глубины добавляет, но рейтинга цели нет. По звукам похож на статический режим у G-2500. Если дождемся больших катушек, 70 будет настоящая бомба

Автор: Железняк May 23 2006, 23:34

Уже дождались. Сегодня узнал что в Австралии уже появились 10" DoubleD катушки на 7,5kHz

Хотя они само-собой подойдут ко всей серии Терр.
Вот теперь можно будет провести честное сравнение с Экспом. Подробности http://www.nqminersden.com/minelab_xterra.htm#Just_released. А http://www.nqminersden.com/minelab_xterra_test_report.htm находится тест высокочастотных катушек.
В общем у меня уже началось слюноотделение.

Автор: MDV May 24 2006, 09:59

К 9 брать 10 ИМХО смысла особого нет. Надо ждать 12-14.

Автор: DiversanT May 24 2006, 20:58

Интересно, а блок с процем от терры70 подойдет к терре30 ? Если да то сколько он будет стоить ?

Автор: Петрович May 25 2006, 13:19

После месяца работы с х-50 и х-70 разницы в глубине обнаружения любых целей не обнаружил.Это в режимах все металлы и в дискриме.В режиме проспектинг у х-70 появляется небольшой прирост по глубине обнаружения,но почти нет идентификации цели-только по звуку.Тут нужно иметь большую практику с прибором типа ДжиПи-3500.
Катушка 10"ДД кординально не изменит глубинные показатели.Конечно,площадь сканирования немного увеличится,но также увеличится и маскировка цветных целей железом,за счёт большей площади катушки.
Заказал элиптическую катушку 10"х5"ДД на 18,75 кГц.Думаю,что по мелким целям типа чешуи она будет работать лучше,чем стандартная 9".На замусоренных площадках и пляжах тоже толк от неё будет.
Из явно негативных явлений в работе х50 и х-70 заметил следующее.К примеру,прибор даёт чёткое определение монеты-копаем,переворачиваем комок земли и...сигнал становится железным.И только после конкретного разминания комка земли сигнал вновь становится цветным.Особенно это характерно для мелких цветных целей типа чешуи.Как правило это ведёт к пропускам и потерям целей.С монетами крупного и среднего размера такого не происходит.Заметил также следующее-на предельной глубине обнаружения цели пропадает идентификация.Т.е. сигнал от цели есть(чёткий сигнал),но по звуку и цифрам он выдаётся как железо.Копаешь и на большой глубине находишь небольшую монету,а рядом железа нет вообще никакого.Обратите внимание на этот факт.С крупными монетами такого не происходит-там будет постоянно выдаваться сигнал +42+45(для х-50).
Линейка Х-Терра лучше всего подходит новичкам и тем,кто уже работал с Минелабовской техникой.Тем,кто умеет пользоваться ХЛТ,такие приборы практически не нужны.

Автор: босс May 26 2006, 06:48

А не пробовали потестировать прибор на смешаных целях? К примеру ржавый кованый гвоздь и в сантиметре медь или серебро?Попробуйте обязательно. А ржа имеет свойство распространяться вокруг ее источника по почве. Например небольшой квадратик железа ржавый примерно 3 см2 имеет в земле "ауру" из ржавчины диаметром 6 -10 см в зависимости от структуры почвы, и любой мд видит его, как цель такого же диаметра. А как известно крупные железные цели выдают цветной сигнал, который вы в данном случае и слышите, а когда при выкапывании мы разрушаем эту ауру сигнал превращается в железный. А цветные сигналы забиваются даже маленькими железками, потому и происходит потеря цветного сигнала. Поэтому в таких случаях нужно разбивать и разтаскивать комья, исключая таким образом потерю цветной цели.

Автор: Петрович May 26 2006, 07:41

Автор: босс May 26 2006, 11:18

Пробовал,конечно!За 15 лет чего только не пробовал!
Это всё так,но я речь вёл именно о конкретных цветных сигналах от конкретных мелких цветных целей типа чешуи.И о том,что  именно в таких ситуациях Терра х-50 и х70 ведёт себя странным образом.Уж поверьте,пытаясь разобраться с такими случаями,я землю перетирал вручную-железа не было.Потому и писал,чтоб пользователи Терр обратили внимание на такой момент.

Автор: Петрович May 26 2006, 17:48

Автор: Хлороформ May 26 2006, 22:52

Эргономика на пять, конструкция - чудо китайской инженерной мысли!
Болт катушки тонкий, сломался через месяц. Унитазный к сожалению не подходит. Нижняя черная штанга на поверку оказалась из белой пластмассы!!!!! И не лень же красить. Со средней штанги краска в месте соединения с последней штангой отслоилась и налипла в последней!!!! Или она еще не высохла....кабель от катушки при невысокой темпиратуре (около +5) дубеет, как буд-то его сунули в жидкий азот. Почему бы не сделать крышки наушников и питания с одной стороны?!...Про защиту катушки много уже писалось в инете.
Положительные аспекты конечно тоже есть, но добротно сделанную вещь в руках всегда приятнее держать.

Автор: Железняк May 27 2006, 12:14

2All По поводу путаницы с железом, я заметил что даже когда в монетном режиме он железо принимает за цветмет, в пинпоинте VDI как правило проясняются и путаница исчезает.

Автор: Freeman Jun 9 2006, 10:49

Х-терру 70 взял месяц назад, это мой первый мд(стоил 25тыс. руб.). Эмоций море...в большинстве своем положительные. Эргономика у 70-ки на 5+, легкий. Быстро и легко собирается и разбирается(минус в пластмассовом болте крепящим катушку к штанге). Легко подогоняется под свой рост и размер рук.
Мне как новичку удобно меню своей во многом автоматической настройкой по многим пунктам. Понравилось четкое разделение металлов по звуку: Низкая часитота- черные металлы, высокая- цветные. Иногда происходит неразбериха с определением металла, тогда помогает технология пин-поинт(как уже писалось выше).Во многих настроиках я еще не разобрался, возможно из-за этого происходит
то что пробка("золотянка" от портвейна) или большая железка(с пивную банку) по звуку и числу дискриминатора на дисплее воспринимается как монета(как в "патернах" так и "все металлы").
На прошлой неделе мне посчастливилось найти пару советских пятаков. Глубина обнаружения 1,5 штыка. Крыло от мотоцикла нашел на глубине больше чем 3 штыка.
В общем и целом очень доволен.

Автор: Freeman Jun 9 2006, 10:52

Кто-нибудь проводил тесты с объектом со спичечную головку???

Автор: Рудольф (rudolf) Aug 27 2006, 09:20

Глубина обнаружения металлодетектора X-Terra 70 в зависимости от частоты используемой катушки. Эллиптическая 18,75 кГц-10", Стандартная круглая 7,5 кГц-9", Круглая 3 кГц-9".
Испытания проводились в офисе по воздуху при включенных компьютерах. Чувствительность 28. Автоматическая отстройка от грунта отключена. Глубина указана в сантиметрах. В таблице первое значение глубины программа 1, второе значение программа Prospector.
X-Terra 70 неделю назад прошел испытания по обнаружению золотых самородков в Таксимо. Показал хорошие результаты, но все же по отстройки от грунта несколько уступает специализированному для золота EurekaGold.

Автор: chester Aug 28 2006, 15:42

Слушай - подкинь- ка ссылочку где это продаются DD катушки к террам.
Я пока только эллиптическую (18.75 кГц) видел, а обычных концентричеких еще не встречал...

Автор: vladvlad Sep 12 2006, 13:34

Автор: Doom Sep 30 2006, 14:53

Коллеги, про 3кГц катушки большего калибра ничего не слышно?

Автор: ветер Nov 25 2006, 20:56

Вопрос к диллеру или к тому кто знает.Маленкие катушки на теру есть или будут? Я имею ввиду на 5 -6 дюймов.

Автор: Рудольф (rudolf) Nov 26 2006, 05:29

Вряд ли Minelab будет выпускать маленькие катушки 5”. Возможно фирма DeTech и наладит их выпуск.

Автор: ветер Nov 26 2006, 15:55

Спасибо за ответ.

Автор: Рудольф (rudolf) Sep 30 2007, 10:39

Появились в продажи катушки 6” для серии X-Terra. Концентрическая 7,5 кГц и DD 18,75кГц. Стоимость 5760 руб.

Автор: Wulf Sep 30 2007, 19:14

ДД элиптическая?

Автор: ветер Oct 2 2007, 10:49

Автор: Скоб`s Feb 20 2008, 18:35

В связи с зимнем простоем решил проверить X-Terra 70 по-воздуху, а заодно и старый аппарат Tesoro...

Автор: Noname Feb 20 2008, 18:40

Автор: Kalex Feb 20 2008, 21:24

А Терка в каком режиме была? Все металлы или с дискримом.

Автор: Козёл Feb 20 2008, 21:33

Автор: MONY Feb 22 2008, 22:10

Интересный тест, полезный! Но воросы: терра в дискриме или все металлы, 6 дюймов нет в наличии или как? Ну и конечно повторю вопрос Ramsy: почему чувство 20?
Очень хотелось бы увидеть подобный тест катушек в грунте, да еще добавить эллипс 18,75.

Автор: Geos Mar 6 2008, 12:11

Всем доброго дня!
Выбираю себе прибор посерьезнее Аськи-250, остановилась по характеристикам на Terra-74, хотела уточнить: есть ли смысл покупать этот прибор (еще с высокочастотной катушкой), если вероятность наличия чешуек в моих районах поиска оч. мала? Каковы вообще ваши отзывы о приборе, кроме описанных выше? спасибо!

Автор: MONY Mar 6 2008, 15:57

Автор: Geos Mar 7 2008, 19:33

Автор: Forest31 Mar 7 2008, 19:48

Автор: Pele Mar 7 2008, 20:12

Автор: MONY Mar 7 2008, 23:12

Автор: Geos Mar 7 2008, 23:45

Ура! всем сомнениям и терзаниям конец, буду приобретать! Всем спасибо за ответы! Очень хочется найти чешуйку, надеюсь удастся! О первых положительных новостях с полей сообщу

Автор: Eferalgann Mar 12 2008, 13:02

Ура! всем сомнениям и терзаниям конец, буду приобретать! Всем спасибо за ответы! Очень хочется найти чешуйку, надеюсь удастся! О первых положительных новостях с полей сообщу 

Автор: MONY Mar 12 2008, 13:19

А вот и не конец! Есть такой прибор F-75 ! Говорят что он лучше всех, а стоит немного больше 70-ки! Как Вам? 

Автор: Eferalgann Mar 12 2008, 13:45

Вот вот! Но сейчас сам стою перед выбором или 70-ка или F-75! А копать ой как хочется, да и места за зиму приметил хлебные! :-) Если бы все не пели хвалебные оды F-75, однозначно бы взял 70-ку, а так засомневался!

Автор: Romm Mar 12 2008, 14:04

Я вот одного не пойму. Сезон только начался а некоторые уже F-75 с рук продают... Непорядок

Я с 70 хожу, довольный, как медведь. По сравнению с 30 вообще отпад.

Автор: MONY Mar 12 2008, 14:12

Автор: Eferalgann Mar 12 2008, 14:22

Возьму Тёрку! Что то внутреннее настораживает против Фишера! Старый друг - лучше новых двух!

Автор: keyspec Nov 18 2008, 19:11

А кто нибуть ставил DD катушку на Т-30.Есть хоть какой прирост.? Стоит -ли заморачиватся , дожимая 30 -ку , или взять другой ДД помощнее.

Автор: Крот Nov 18 2008, 19:34

Автор: keyspec Nov 18 2008, 20:51

Хотелось бы услышать тех кто непосредственно юзал эту катуху на Т30. А то у меня такое ощщущение что я много пропускаю.

Автор: X-Terr Nov 27 2008, 10:53

Хотелось бы услышать тех кто непосредственно юзал эту катуху на Т30. А то у меня такое ощщущение что я много пропускаю.    

Автор: Крот Dec 3 2008, 21:49

Автор: oxygen Dec 15 2008, 17:42

Привет всем! читал тему с самого появления, хочу вставить свои 5 копеек.
Сезон 2008г. отработал с 70, выезжал с колективом, у всех разные приборы, пробовал юзать разными тоже.
Мое мнение - 70 - отличный прибор, но есть нюансы: так, если выезд по монетам - типа-корчма или поселенье - прибор вне конкуренции - у меня 70 находок было больше ВСЕГДА чем у експов, фишеров и вайтсов - прибор четко передает монетный сигнал и и точное место монеты, монету поднимал всегда с первого выброса земли. (в редких исключениях при глубинных сигналах - с второго). Так что с корчмы-поселухи я всегда поднимал больше всех монет-пуговок,иконок. Но, например,тоненький серебряный крестик 84* терка 70 запросто может пропустить.
Гораздо хуже работать с прибором по "артефактам" - типа "по руси, скифам,черняхам". а если еще на месте поиска есть хотя бы 50% мусора, прибор вообще перестает радовать. Так что для поиска монет - 70 - вне конкуренции, прибор - чистый "монетник". по рыжикам - николаевскую пятерку видит хорошо, а например золотую сережку может неувидеть вообще.

Автор: Leshek Dec 15 2008, 17:46

oxygen, одну деталь забыл. Катушка - ?

Автор: oxygen Dec 17 2008, 21:49

катушка - штатная.

Автор: Землеройк Dec 20 2008, 01:57

Автор: SergeiSAI Dec 21 2008, 10:54

Я тоже долго думал F-75 или Т-74.... думал, решал.... вчера в магазине продавец разрешил мои сомнения посоветовав терку... хотя я был склонен в сторону фишера.... ну я бы ещё долго выбирал... итак я счастливый обладатель Т-74 (с катушкой 10 "DD") + новогодняя акция (подарки) рюкзак кладоискателя, короткая лопата Fiskars (крепится к рюкзаку), чехол на лопату, чехол на блок. А если моя тёрка где-то будет уступать фишеру, докупим к ней дополнительных катушек.....

Автор: oxygen Dec 22 2008, 15:29

я тоже думал попробовать катуху 10 - ДД. подскажите по параметрам 7,5 или 18,5?

Автор: maga Jan 11 2009, 16:41

народ помогите новичку. Хочу купить металлоискатель для поиска цветных и черных металлов (глубина около 2метра). Есть ли такие детекторы если да то какие. Заранее благодарю

Автор: Prorab Jan 11 2009, 17:05

Автор: Землеройк Jan 11 2009, 22:36

Автор: АКМ Jan 28 2009, 10:28

моя 50-ка с 10 дюймовой дд катушкой без проблем отработала 3 года по монетам. Но , слаб человек,решил я поднасобирать презренного металла на пляжах. А у нас их 4. и начались приколы. моя надёжнейшая тёрка не видит золота ни в каком его проявлении уже под 5 см песка.медь-пожалуйста на30см-пол денги- обломка аж роет сама. на воздухе-тоже самое. золотым крестом 5-ти граммовым чуть-ли не по катушке надо тереть. может поэтому она и тёрка... регулировал по всякому.может кто-что подсоветует.без золота плохо...

Автор: UFO Feb 1 2009, 23:14

Автор: Yrgen Feb 2 2009, 15:42

Всем привет!.. Как пользователь 70-ки могу о ней сказать пару лестных (и не только слов).

Из не лестных. Весьма часто случается такой косяк, как "некорректное унюхивание" - ржавые крупные предметы (в режиме только цвет) 70-ка дискриминирует как цветмет (показывает 36 и минимальную глубину залегания) Начинаешь копать и через полметра понимаешь - что-то не так... А там от плуга нож проржавевший или дверные петли... Но привыкнуть к таким обманкам можно - достаточно включить режим "все металлы" и выслушать верный отчёт (есть чермет)...

В остальном, вещь качественная и удобная. Опять же, не раз случалось, что на развалинах дома (скажем), где полно гвоздей и прочей черняхи, он унюхивает и то, что ищешь - главное уловить сквозь постоянное невнятное пеликанье правильный цветной звук и за лопату. (режимом "только монеты" я не пользуюсь, потому как ищу не только монеты )...

Про золото. Чует он и его на пляжах (был тут такой вопрос, хотя и не моя тема)... Дискриминация идёт, как от баночного язычка (26-28)... Так что, хочешь "рыжиков" - копай языков...

Резюме: МД доволен. К этому сезону прикуплю DD 7,5 и в бой...
Всем удачи и побольше приятных неожиданностей!

Автор: Allligator Feb 2 2009, 15:48

Присмотрись также к DD 18,75.
До сих пор не знаю правильно ли я поступил выбрав DD 7,5 а не 18,75
В поле было только одно испытание и то зимой.

Автор: X-Terr Feb 3 2009, 11:35

Автор: awrez Feb 3 2009, 19:10

Прибор отличный,
а по катухам согласен с Землеройком,
всегда с собой три катухи, две 10" и эллипс на 18,75.
Они все стоят своих денег и совершенно разные по использованию. 7,5 более универсальна, цепляет все и для проверки нового места использую именно ее. Десятка на 18,75 принесет много интересных сюрпризов, в виде мелкой металлопластики и чешуи, ну а эллипс на мусоре.

Золото и на самом деле определяется как мусор, в зависимоти от размера, пуговка гирька - 4, кольцо - 26.
Копайте пробки и спорные сигналы, и будет вам удача.

Автор: pereverzev Feb 15 2009, 13:28

Здравствуйте друзья!

Вчера на конец Купил прибор X-Terra 74 с DD катухой. Долго не мог определиться с выбором, выбирал между Сигнумом. Решил идти по проверенному пути и после X-30 будет меньше времени на привыкание.

Вопрос к знатокам. Уже много раз перечитываю инструкцию и не как не могу разобраться с настройкой (Пороговый уровень). Прошу объясните на русском языке что это и как правильно применять на практике.

Спасибо!!!!!!!!!!

Автор: Antonio81 Feb 15 2009, 13:37

Попробую объяснить на пальцах.
Ставишь комфортный для себя пороговый шум,идешь на дискриме. Если под катушкой объект с черным сигналом-пороговый шум пропадает.
Либо при поиске без дискрима но на "сверхглубинах": иногда цель располагается настолько глубоко, что у прибора не хватает силенки полноценно ее схватить и сигнализировать об этом. Но при проведении над такой глубокой целью пороговый шум все же пропадает,указывая на наличие объекта под катушкой.
Естественно,слушать изменения порогового шума надо в наушниках.
Вроде все.

Автор: petry Feb 16 2009, 11:08

У меня вообще такое ощущение,что когда ходишь с ушами находок больше особенно глубинных.

Автор: Дайм Feb 16 2009, 15:29

Вообще-то не представляю себе работу без наушников. Основная информация как раз в ньюансах. А ржавый металл как цветмет, это не только Терра, почти у всех поисковиков с этим проблемы.

Автор: pereverzev Feb 17 2009, 10:12

Подскажите новичку!!!

Кто нибудь пользуется режимом проспектинг? И как он может пригодиться на копе в полевых условиях.

Автор: Дайм Feb 17 2009, 17:10

Автор: EX-s Mar 6 2009, 19:50

Здравствуйте всем
кто-нить пробовал выжимать из 70ки по-максимуму? у него пять каналов отстройки от помех с небольшим сдвигом по частоте, фишеру игра с этими настройками дает прирост по определенным целям, как дела обстоят у терки?

Если проводить всеми любимые воздушные тесты, то если граунд баланс выставить 90 то прибавка 1-2-3 см ощущается(в зависимости от цели), не понимаю механизм работы этой отстройки в земле, чтоб можно было подкручивать на определенные цели.
Образование у меня радиотехническое, хочу полного понимания добиться.

P.S. Программирую на работе атмеги и знаком с дспшками тексас, которые стоят в минелабах
P.P.S. Хочется узреть мнение сведущих людей, типа мнения землеройка по сигнумам.

Автор: Ded Sandro Mar 6 2009, 20:17

Да ничего не ощущается, специально замерял.

Автор: Гарун Apr 21 2009, 22:29

Автор: Гарун Apr 21 2009, 22:32

[quote=EX-s,Mar 6 2009, 19:51]
Здравствуйте всем
кто-нить пробовал выжимать из 70ки по-максимуму? у него пять каналов отстройки от помех с небольшим сдвигом по частоте, фишеру игра с этими настройками дает прирост по определенным целям, как дела обстоят у терки?

Если проводить всеми любимые воздушные тесты, то если граунд баланс выставить 90 то прибавка 1-2-3 см ощущается(в зависимости от цели), не понимаю механизм работы этой отстройки в земле, чтоб можно было подкручивать на определенные цели.
Образование у меня радиотехническое, хочу полного понимания добиться.

P.S. Программирую на работе атмеги и знаком с дспшками тексас, которые стоят в минелабах
P.P.S. Хочется узреть мнение сведущих людей, типа мнения землеройка по сигнумам.
[/quote
Ставлю баланс на автомат .Разницу в макс. настройкахв лучшую сторону не ощутил.

Автор: dimanich May 14 2009, 02:20

Инфа для новичков :"Некорректное унюхивание"-это нормальное явление,тут дело в химии,металл ржавеет со временем(образуется кислородная коррозия), и создает вокруг себя пропитанную железными окислами почву,прибор видит (допустим) крупный ржавый гвоздь,пустивший свои "ржавые корни" (например)на 5см вокруг себя как огромный предмет,и естественно,подает хороший сигнал(а вдруг шкатулка!) Вероятность подобных ошибок тем меньше,чем четче отстроем прибор!

Автор: dimanich May 14 2009, 02:24

Автор: камыш May 14 2009, 03:16

А я имея 70купил еще 30 в довес зачем я это сделал ???????

Автор: Владимирыч May 14 2009, 07:55

вот что то я не догоняю,тут люди говорят о каких то числовых значениях о которых я и не слышал,или я что то не так делаю?у меня золото 6,Медная посеребреная пуговица 8,монеты советского периода ,все,10,пуговици старые медные 16,патроны ,гильзы,разные бляхи от 22-26.железо типо подкова-36,мелкое железо -8-0.все остальное де-мо от -8 до 46(значения пляшут)нет четкого сигнала.рабjтаю в основном на 1 заводской,на всех металлах не хватает нервов(волгоград поймет),но при улавливании четкого сигнала включаю все металлы а потом еще пинпоинт(перепроверяю)ежели значения совпадают в 3 вариантах то смело копаю.

Автор: dimanich May 14 2009, 13:04

Автор: dimanich May 14 2009, 13:09

Автор: Владимирыч May 14 2009, 13:10

Автор: Координатор May 27 2009, 10:39

Решил внести свои 5 копеек...)
Подарили мне прибор под названием е-трек. Представляете мою радость? Только кончилась она очень быстро. Поехали с другом копать в поля. У него терра-74 у меня е-трек. Копали весь день без перерыва (примерно 9 часов.) результат: у товарища 14 монет включая 1 чешую, 2 полушки, катин пятак, и много чего интерестного. У меня 2- трех копеечных монетки СССР, и 1/2 копейки Николая 1. и ВСЁ!!! Друг смеется - плохой говорит из тебя кладоискатель. На следующий день я предложил ему поменяться приборами. Результат за три часа у него вообще ничего, у меня 1 чешуя и четырех копеечная монетка от кати. Сели мы с другим перекурить и презадумались. как это так? е-трек ни хрена не находит. Решили заняться тестами. все что до этого накопали положили в разные пакетики по 1 монете и на расстоянии около 1 метра между ними закопали на 15-18 см. Берем е-трек, начинаем проверять, на всех монетах показатели постоянно скачут в общем не поймеш копать или нет. Берем 74 терру. четкий сигнал на всех объектах. Ну думаю - мы полные лохи. Возвращаюсь в Москву. Лезу по форумам пытаюсь найти все возможные настройки - по совету пользователей. На следующих выходных выезжаем на дачу, опять закапываем монеты, проверяем на все возможных настройках включая заводские и те что с форумов распечатали. Результат тот же самый - все показатели прыгают не возможно понять что под катушкой лежит.
Итог моей эпопеи таков. Поехал в магазин и поменял Е-трек на 74 терру и 75 фишер. В выходные поедем копать. О результатах отпишу не применно.

P.S. не покупайте е-трек ни за какие деньги. лучше поступить по моему примеру 74 терра + 75 фишер.

Автор: GOSHA samara May 27 2009, 10:55

Автор: vivent May 27 2009, 10:57

Автор: Координатор May 27 2009, 11:04

Друзья, дело не в выездах, а в проведенных тестах. А они показали что показатели от монет очень сильно плавают. для тех у кого е-трек будет понятно: на 1/2 копейки николая показатели 1-16, 8-32, 12-48. И???

Автор: Координатор May 27 2009, 11:07

Может быть конечно прибор мне подсунули бракованный. Но я так расстроился, что проверять было не охота.

Автор: GOSHA samara May 27 2009, 13:22

Автор: dealsea May 27 2009, 14:21

Автор: GOSHA samara May 27 2009, 14:26

Да нет, Игорь, скорее там была заводская маска, которая российскую медь не видит. продавцы не почистили эти сегменты, а юзер даже разбираться не стал.

Автор: dealsea May 28 2009, 07:51

я в заводских масках профан... на практике неизучал....

Автор: Координатор May 28 2009, 11:22

Друзья, а есть ли среди Вас добрый джентельмен с Е-траком который мог бы мея как нибудь взять с собой на коп? Дабы показать неопытному юзеру как сей девайс работает?

Автор: dealsea May 28 2009, 13:36

Автор: Алеx K May 28 2009, 17:34

Делать выводы по двум выездам ... тем более с таким скудным присутствием монет... недело...
[/quote]
Gosha если на поле было бы монет больше ,трек однозначно бы проиграл в количестве, каким бы опытом не обладал его владелец, это проверено! А на выбитом, может быть и не уступил. 70 (74) из минелабовских моделей рулят однозначно...

Автор: Patrick07 May 28 2009, 18:30

Gosha если на поле было бы монет больше ,трек однозначно бы проиграл в количестве, каким бы опытом не обладал его владелец, это проверено! А на выбитом, может быть и не уступил. 70 (74) из минелабовских моделей рулят однозначно...
[/quote]

Алеx K, обоснуйте, пожалуйста, подробнее это Ваше мнение. Очень интересно, у самого 74. Что не может Е-Трак, что может 74.

Автор: Reno May 28 2009, 18:39

Да и вопрос зачем вообще надо покупать Е-Трак если 70-ка рулит?

Автор: Алеx K May 29 2009, 11:46

Алеx K, обоснуйте, пожалуйста, подробнее это Ваше мнение. Очень интересно, у самого 74. Что не может Е-Трак, что может 74.
[/quote]
У етрека наверное один из лучших дискриминаторов, но в скорости обработки сигнала, на мой взгляд в реальных условиях поиска, он уступает 70(74). По этому на хорошем поле, с достаточным содержанием монет, 70 более шустрее, оператор етрека больше тратит время на анализ сигнала, и меньше накрывает площадь поиска. На такой скорости маха как позволяет линейка Х-Тер , с етреком не походишь.

Автор: Алеx K May 29 2009, 12:06

Автор: Координатор May 29 2009, 13:26

С продавцами е-треков спорить не буду...., я вас понимаю!
[/quote]

Хорошо подмечено))

Автор: GOSHA samara May 29 2009, 13:58

[quote=Алеx K,May 28 2009, 19:36]
Делать выводы по двум выездам ... тем более с таким скудным присутствием монет... недело...
[/quote]
Gosha если на поле было бы монет больше ,трек однозначно бы проиграл в количестве, каким бы опытом не обладал его владелец, это проверено! А на выбитом, может быть и не уступил. 70 (74) из минелабовских моделей рулят однозначно...
[/quote]

вот посмотри.... http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=23376&st=0

эксп и траки опережают тёрки примерно на 25-30%... я анализирую и изучаю статистику... у меня всё подсчитано... я в теме... и всё щупаю своими руками....
сам я работаю в основном Е-ТРАКОМ но и 705-й не брезгую.. все эти приборы достойные...

но еслибы сейчас передомной поставили выбор Е-ТРАК или Терра 705... только один прибор... взял бы однозначно Е-ТРАК... хотя тёрочка легче и мне тоже очень нравится... но ТРАК универсальнее...

Автор: odron13 May 29 2009, 14:08

но еслибы сейчас передомной поставили выбор Е-ТРАК или Терра 705... только один прибор... взял бы однозначно Е-ТРАК... хотя тёрочка легче и мне тоже очень нравится... но ТРАК универсальнее...

Автор: dealsea May 29 2009, 14:12

[quote=Координатор,May 29 2009, 15:28]
С продавцами е-треков спорить не буду...., я вас понимаю!
[/quote]

Хорошо подмечено))
[/quote]
Хороший продавец Е-Трака никому и не предлагает. Хватит с вас и терки с СЕ-шкой. Е-Трак - должен быть осознанный выбор. (точно так же как и сиг)

Автор: GOSHA samara May 29 2009, 14:15

Автор: DIM May 29 2009, 14:38

1. Соглашусь с отсутствием ошибок на железо.
2.Большой плюс .
3.Спорный момент по глубине при почти одинаковых катушках,
по крайней мере в глубине не проигрывает той же х-70.
4.Безусловно разделение лучше,даже со штатной катушкой.
5. Про надёжность-уже писал,что сдох звук на динамик,ремонт
пустяковый,но Минелаб ЗАПРЕТИЛ срывать пломбу,высылайте
за 2400 км в сервис.

Автор: GOSHA samara May 29 2009, 14:47

Автор: Петрович May 29 2009, 15:18

Автор: барма May 29 2009, 19:01

У кого есть Е-Трак и Т74, попробуйте пятак Катин на ребре закапывать и по очереди приборами на сигнал... Начинать можно с глубины в 20 см и далее через 5 см...

Автор: andry s May 29 2009, 19:27

Мужики,совесть имейте.Зашли,70-ку опустили...

Автор: барма May 29 2009, 19:35

Автор: DIM May 29 2009, 20:04

даже не думали опускать,у меня оба аппарата и один другого дополняет.

Автор: Дайм May 31 2009, 01:14

andry s, сравните цены на оба аппарата, враз повеселеете.

Автор: kolokoltik May 31 2009, 22:34

70 ку юзаю почти неделю.После аси 250 просто отпад.особенно по пляжу
Ася конечно пляжник хороший,но с 70кой копать стало просто одно удовольствие(в плане мусора).Если с аськой получалось 6-10 евриков поднять скажем за 3 часа ,то с 70кой вчера установил рекорд в 23 евро за 4 часа,а еще сезон пляжный как говорится не начался.Короче остался покупкой очень доволен.
Есть конечно и свои минусы.Монету в 1 евро видит на расстоянии не более 15 сантиметров(с настройками вроде достаточно поигрался) не пойму, почему так слабенько.Тяжеловат.Крышки отсекать уже научился,а вот с мелкими кусочками алюминия справится пока не могу.Звучат наравне с монетами(в цифах и звуках никакого отличия) В пороговом тоне как то не нашел никакой пользы,ставлю на ноль(может кто нибудь разьяснит какая от него еще польза кроме затухающего звука при попадании при включеной дискриминации железа под катушку(дискримом не пользуюсь,хожу на All MEtall)
P.S Вопрос не в тему: Почему уведомление о новых ответах не приходят на почту,хотя галочку и ставлю.Приходится постоянно отслеживать новые посты.
Дабы не засорять тему дайте битте ответ в личку,буду очень благодарен.

Автор: dimanich Jun 1 2009, 16:40

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

Автор: Reno Jun 1 2009, 17:10

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой  водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

Автор: Дайм Jun 2 2009, 00:12

Е-Трак - прибор для несуетливых профессионалов, конечно мощнее и лучше, но для поисковика средней руки Т-74 близок к идеалу. Имею в виду соотношение цена/возможности. К качеству, после двух ремонтов за полгода, у меня лично претензии.
Цена Е-Трака завышена относительно его способностей тысяч на двадцать. Это мнение двух моих друзей-инженеров, сменивших один Терру, другой Ф-75 на Е-Трак.

Автор: dimanich Jun 4 2009, 01:09

Автор: Алеx K Jun 4 2009, 12:43

Трак по определению ДОЛЖЕН быть лучше терры....о чем спор-то??Это все равно спорить что Ауди а3 лучше а8....опять же какой  водитель (оператор),или обвинять гоночный болид в трудном управлении,когда за рулем обычной машины сидел только в качестве пассажира.....смешно даже

Автор: Алеx K Jun 4 2009, 12:59

Другими словами, получается что если с поля нужно снять "сливки" с максимальным КПД, когда рядом много конкурентов, то это лучше делать с 70 (74), и в данном случае етрек может даже аська уделать....

Автор: GOSHA samara Jun 4 2009, 13:53

Автор: And Jun 4 2009, 14:26

Резюмируем: Трак уделает Терру там, где точно много много всего, мало мусора и это известно заранее

Автор: GOSHA samara Jun 4 2009, 14:50

Автор: And Jun 4 2009, 14:59

трак выиграет у терры абсолютно на любых площадках ... за исключением "богатых и удобных" для поиска мест...

но таких мест маловато....  маловато будет...

Автор: Reno Jun 4 2009, 15:29

Незнаю как там с Е-Траком, но коллегу у которого Кватра я уделываю в 9 копах из 10

Автор: Алеx K Jun 4 2009, 17:04

но если оператор терры хочет уверовать в её превосходство над траками и экспами... я не возражаю...

Автор: dimanich Jun 10 2009, 02:12

Автор: ФИСКАРЬ Jun 11 2009, 22:25

Не пользовался траком,но согласен.....Думаю , трак под параметры терки настроить можно,а вот терку под трак.....

Автор: dimanich Jun 12 2009, 23:33

Все правильно,70 можно катушками побаловать,но ведь и трек тоже!Трек всегда будет лучше терки,так и задумано,Вы не забывайте что это детища одной фирмы,они идут по ступеням вверх,и это хорошо.Кто-то неосторожно сказал,что трак ему попался "бракованный",и возникла бессмысленная (ИМХО)беседа.Господа,так и с 250й сравнить не долго Сравнивая скоростные хар-ки,тут в дело вступает уже опыт оператора,повторюсь,что при настройке трака,ему у терки скорости не занимать (Думаю, что GOSHA знает,о чем пишет)

Автор: kolokoltik Aug 7 2009, 01:06

Хотел я до последнего времени взять себе третим прибором E Trak,но так как я занимаюсь в основном только пляжным поиском я отказался сейчас от этого приобретения. Уже почти месяц работаю в тесном контакте с двумя обладателями е трака,у которых за ночную смену,то биш 4,5 часов, не получается наковырять даже 20 евро,когда моя Терочка делает при нормальном наплыве туристов 30\60 евро за тоже время.Возможно трак и лучше при других условиях поиска,но в пляжном поиске играет главную роль в основном опыт.
P.S. Поправлюсь немного.С моей первой и родной Асей не смотря ни на какой опыт,получается все равно меньше находок примерно процентов на 30,а сравнивать Асю с Е Траком естественно глупо и неуместно.

Автор: vyuri Aug 10 2009, 09:51

Автор: V.Strelok Sep 2 2009, 00:57

А каой классный конструктив у терки
Сказка. Блочек снимается за 5 сек. Подлокотник за 10 сек.
Мечта туриста!

Автор: V.Strelok Oct 5 2009, 21:55

Есть и трек и терка 70.
Ну что сказать. Соотношение скорость поиска и глубина 3,7 баллов на 5=8,7 по терке.
Трек скорость 2,8 баллов, глубина 5.=7,8.

Но есть приборы и с лудшими цифрами! Около 9,5

Автор: АКМ Oct 19 2009, 18:39

на тёрку 70ке видимо подглючивает катушка. Может кто-то пробывал ставить на шнур дополнительный ферритовый фильтер, как иногда ставят на фишер? если кто пытался, сообщите результаты и номиналы феррита. Спасибо.

Автор: dealsea Oct 19 2009, 20:54

Автор: АКМ Oct 20 2009, 10:06

разве в фишере нет в блоке фильтра? но некоторые ставят ещё один между блоком и "мозгами". видимо чистота сигнала улучшается. жаль не секу в электронике. :16:

Автор: АКМ Oct 20 2009, 15:29

Автор: АКМ Oct 27 2009, 10:55

кто знает, действительно т-70 сняли с производства? почему? значит что-то не то...

Автор: Jrvin Oct 27 2009, 11:21

Дак помоему пошли 705, так сказать дорогу молодым...

Автор: АКМ Oct 27 2009, 15:21

в прайсе "минилаб в Волгограде" есть и 30-ки и 50-ки и305,505,705, а напротив 70-ки написано :.снят спроизводства. Вот такое великое чудо Маниту.

Автор: Координатор Oct 27 2009, 16:28

Зато подсветочка есть, я всё думал как в свою 74-ку пару диодов воткнуть, что бы вечером было видно))

Автор: Координатор Oct 27 2009, 16:53

Автор: dealsea Oct 27 2009, 20:05

в прайсе "минилаб в Волгограде" есть и 30-ки и 50-ки  и305,505,705, а напротив 70-ки написано :.снят спроизводства. Вот такое великое чудо Маниту.

Автор: АКМ Oct 31 2009, 13:59

я написал про70-ку, что в прайсе волгоградского магазина мд, она обозначена как снятая с производства.Тем не менее, на19.10.09г, уних имелись и 54-ки и 34-ки. Мне не понятно, как можно отказаться от более совершенной модели, если она действительно снята. 705-я отличается наклейками на блоке да лампочкой,хотя слыша из динамика или наушников "журавлиное курлыканье"вряд-ли кто-то захочет полюбоваться на метающиеся цифры на экране.А если сигнал чёткий, то "что тут думать-прыгать надо".Что-то М-б занялся какой-то "косметикой", лучше сделали бы реальный хотя-бы двухчастотник по тёрочной цене.

Автор: АКМ Nov 1 2009, 21:31

что-то не хотят мою тему обсуждать, видать "или лыжи не едут", или все усиленно копают. А жаль ,у нас в деревне, кроме сэма и копа никакого досуга...

Автор: Зелёненький) Apr 15 2011, 07:18

Подскажите по дискриму. Какими цифрами-какой металл показавает.
Заранее благодарен.т70)))

Автор: монетник Aug 1 2011, 20:40

Цифры это 50% правды.По мере откапывания они не раз поменяются.

Автор: kolokoltik Aug 1 2011, 23:08

Меняются,но не во всех случаях.Я работаю по пляжу и если прыгает с 28 на 30,то это на 100 процентов монета,или водочная пробка на любой глубине(попадаются конечно пивные банки,но их сразу видно по определению глубины.Слава богу пивные пробки сразу отметаются,так как зашкаливают за 38.

Автор: dandasana Nov 23 2011, 11:00

[quote=Noname,Apr 3 2006, 01:07]
http://www.reviewdetector.ru/review/xterra70.htm
[/quot
Вирусом попахивает

Автор: Guderian Aug 7 2015, 15:39

А по глубине есть однозначные мнения, что 70ая серия глубже 30ой и 50ой?

Автор: Байбак Aug 7 2015, 16:18

Автор: Бухалло Билл Aug 7 2015, 18:39

Я вообще не пойму, откуда могут взяться подобные сомнения. Ёжику понятно, что каждая последующая модель будет иметь какие то более существенные, нежели в предыдущей, навороты.
Один из немногих случаев, когда 305 способна практически на равных рубиться с 705 - это конкретный мусор. И то не всегда. В остальном логика проста: чем более продвинутая модель Минелаба, тем больше реально полезных функций

Автор: Guderian Sep 24 2015, 20:57