Обо всем на свете. Заповедник непуганых политиков, О жизни, о политике, все, что думаете.

[genaikaNN]

Тоже самое и про Оку с Волгой можно сказать,в месте слияния их в Нижнем Новгороде.
Ока шире...и длинней почти на 200км..
https://www.nnov.ec/Волга_впадает_в_Оку_или...впадает_в_Волгу
..так что Ока впадает в каспийское море...а Волга и Кама в Оку..

Сообщение отредактировано genaikaNN: May 27 2019, 00:06

[BSB]

Ну, Вы, вааще, атстой   Весь инет знает, что Питер был не построен, а откопан 300 лет назад после ядерной войны 1812 года после Великого потопа середины 19 века. А построен он во времена римской империи царями из Египта. Учите матчасть

А я думал древние укры откопали, после Черного моря.

[ВИК-ТОР]

То есть - в анусе сатаны? 
ЗЫ я всегда считал всякие "Пятерочки" сатанинскими учреждениями.

А я не в пятерочки работаю

http://xn--90acqmdncm2k.xn--p1ai/2012/08/0...B2%D0%BE%D0%BB/

Блин, все не туда ссылается (посылается) Там сказано, что Кама приток Вишеры.

Сообщение отредактировано ВИК-ТОР: May 27 2019, 00:14

[НикК]

Ну, Вы, вааще, атстой   Весь инет знает, что Питер был не построен, а откопан 300 лет назад после ядерной войны 1812 года после Великого потопа середины 19 века. А построен он во времена римской империи царями из Египта. Учите матчасть

спасибо, понял.
Вы наглядно показали как у нас Вами + подпевка с подтанцовкой дискуссии и ведутся.

[amamin]

Можно по разному называть подобные проявления. Всё-равно не знаем, как на самом деле - глобально. Вот сейчас, сегодня, "на самом деле" - это то, что мы видим. А завтра будет "на самом деле" то, что увидим завтра. И только память иногда, будет удивлённо недоумевать. Может-ли она быть ложной на одно событие, ну допустим у двух, незнакомых, разных людей? А у четверых? А больше если?   
Все беды от невежества. Не от того, якобы отсутствием которого, кичатся некоторые представители homo sapiens, к чьим мокрым трусам, случайно прилипли несколько крупинок, когда они бездумно почивали на бескрайнем, песчаном пляже знаний. А того, истинного... когда приезжаешь в глухую деревню. Видишь человека, который может и трёхлетку не закончил. Говоришь с ним и удивляешься. Он светлый. Он знает всё, что нужно, и тебя ещё научит. Без мишуры и глупого пафоса.
Или когда в осатанелой, одержимой толпе, видишь осмысленный взгляд - человека.
Или когда замызганный оборванец, стрельнёт вдруг чистым взором... присматриваясь к тебе. А кто ты, мил человек, будешь?..

"С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют"
Более серьезно:
Есть гипотезы предполагающие, что мы видим или увидим "на самом деле", относятся не только к времени, но и пространству. Пространству в реальном времени. Предметы и явления пространства, формируются по мере нашего приближения к ним. И ведь хрен поспоришь. Действительно не могу знать, что происходит за 50 км. от меня. Буду подъезжать - увижу. Буду быстро подъезжать - предметы по сторонам будут выглядеть смазанными, не успевая принимать привычные очертания. И мгновенные перемещения поэтому невозможны. Невозможно переместиться в пустоту.


от

[ВИК-ТОР]

"С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют"
Более серьезно:
Есть гипотезы предполагающие, что мы видим или увидим "на самом деле", относятся не только к времени, но и пространству. Пространству в реальном времени. Предметы и явления пространства, формируются по мере нашего приближения к ним. И ведь хрен поспоришь. Действительно не могу знать, что происходит за 50 км. от меня. Буду подъезжать - увижу. Буду быстро подъезжать - предметы по сторонам будут выглядеть смазанными, не успевая принимать привычные очертания. И мгновенные перемещения поэтому невозможны. Невозможно переместиться в пустоту.
от

А не бывает перемещений как в компьютерной игре? Это когда не сам перемещается, а "декорации" У меня в последнее время что то часто так происходить стало ...

[мейн-кун]

"С ума поодиночке сходят. Это только гриппом все вместе болеют"
Более серьезно:
Есть гипотезы предполагающие, что мы видим или увидим "на самом деле", относятся не только к времени, но и пространству. Пространству в реальном времени. Предметы и явления пространства, формируются по мере нашего приближения к ним. И ведь хрен поспоришь. Действительно не могу знать, что происходит за 50 км. от меня. Буду подъезжать - увижу. Буду быстро подъезжать - предметы по сторонам будут выглядеть смазанными, не успевая принимать привычные очертания. И мгновенные перемещения поэтому невозможны. Невозможно переместиться в пустоту.

Ага. Это ещё одна вариация на тему "наблюдатель изменяет окружающий мир, самим фактом наблюдения". Только здесь нивелируется влияние наблюдателя, в пользу формирующего реальность - нечто.
В таком варианте придётся признать то, что вы один, и больше никого нет, в вашей реальности. Иначе теряется смысл подобного формирования реальности. Всё обретает свои формы, только в вашем присутствии и только для вас. А если это не так и другие люди существуют, то например вы едете по дороге, которая формируется по мере вашего движения. Навстречу едет некто, и вы должны встретиться в некой точке. Для него тоже формируется, точно-такая-же реальность, по мере его продвижения. После пересечения с вами, для вас нужно сформировать то, что только что уже формировали для встречного человека.
И это лишь два действующих лица. А если мы возьмём за аксиому то, что существуют все и для каждого происходит подобное формирование - то теряется смысл действия. Гораздо проще, если базовая, основная реальность просто есть, и все в ней находятся.
А вот если вы один и больше нет никого - то тогда да, можно подводить базу. И например я для вас, лишь плод того, что формирует вашу реальность. Всё для вас, так-сказать.

Любопытных теорий, на грани безумия в общепринятом понимании - достаточно. Так-что попутно пошатнём первый тезис, о том, что с ума сходят в одиночку.

[amamin]

Ага. Это ещё одна вариация на тему "наблюдатель изменяет окружающий мир, самим фактом наблюдения". Только здесь нивелируется влияние наблюдателя, в пользу формирующего реальность - нечто.
В таком варианте придётся признать то, что вы один, и больше никого нет, в вашей реальности. Иначе теряется смысл подобного формирования реальности. Всё обретает свои формы, только в вашем присутствии и только для вас. А если это не так и другие люди существуют, то например вы едете по дороге, которая формируется по мере вашего движения. Навстречу едет некто, и вы должны встретиться в некой точке. Для него тоже формируется, точно-такая-же реальность, по мере его продвижения. После пересечения с вами, для вас нужно сформировать то, что только что уже формировали для встречного человека.
И это лишь два действующих лица. А если мы возьмём за аксиому то, что существуют все и для каждого происходит подобное формирование - то теряется смысл действия. Гораздо проще, если базовая, основная реальность просто есть, и все в ней находятся.
А вот если вы один и больше нет никого - то тогда да, можно подводить базу. И например я для вас, лишь плод того, что формирует вашу реальность. Всё для вас, так-сказать.

Любопытных теорий, на грани безумия в общепринятом понимании - достаточно. Так-что попутно пошатнём первый тезис, о том, что с ума сходят в одиночку.

С нашей логикой - проще, да. Но!

И да, в таких теориях(только для вас) большинство людей, просто заскриптованные НПС.

Сообщение отредактировано amamin: May 27 2019, 02:03

[мейн-кун]

С нашей логикой - проще, да. Но!

И да, в таких теориях(только для вас) большинство людей, просто заскриптованные НПС.

Не исключено, что логика, это не совсем то, чем кажется и как преподносится. В сформированном и поданном "на блюдечке" мироустройстве, в котором она работает безотказно. Но является-ли логика отражением реальной действительности, или это иллюзорное, работающее по сути только на сокрытие истинной сути - изощрённое орудие манипуляции человеком?
Или логика, это лишь производное самого человека, развитое для уверенной ориентации именно в этом мире. Как например - языки. Или условные действия: "я шагнул вперёд". Куда "вперёд"? Относительно чего? Может назад, или вверх? Может... Но для удобства ориентации, понимания, и координации собственных действий с окружающими - "вперёд". И всем понятно, всем удобно.
Работает-ли логика в другом месте, универсальное-ли это орудие? На первый взгляд кажется, что должна. Но не факт, от слова - совсем. Может экзистенциализм, допустим, гораздо ближе к универсальности, для применения в разных местах...

ЗЫ: Ну да... появились компьютеры, с ними и "заскриптованные", и прочие теории, именно виртуальности мира. Это просто названия, веяние времени, технологий, моды. Раньше были другие теории и другие названия, тоже в соответствии с вводными.
Называем мы молнию "Перуном", "Зевсом-Громовержцем", или электрическим разрядом... её суть от этого не меняется.

[Дед Мазай и Малый]

Не исключено, что логика, это не совсем то, чем кажется и как преподносится.   В сформированном и поданном "на блюдечке" мироустройстве, в котором она работает безотказно. Но является-ли логика отражением реальной действительности, или это иллюзорное, работающее по сути только на сокрытие истинной сути - изощрённое орудие манипуляции человеком?
Или логика, это лишь производное самого человека, развитое для уверенной ориентации именно в этом мире. Как например - языки. Или условные действия: "я шагнул вперёд". Куда "вперёд"? Относительно чего? Может назад, или вверх? Может... Но для удобства ориентации, понимания, и координации собственных действий с окружающими - "вперёд". И всем понятно, всем удобно.
Работает-ли логика в другом месте, универсальное-ли это орудие? На первый взгляд кажется, что должна. Но не факт, от слова - совсем. Может экзистенциализм, допустим, гораздо ближе к универсальности, для применения в разных местах...

ЗЫ: Ну да... появились компьютеры, с ними и "заскриптованные", и прочие теории, именно виртуальности мира. Это просто названия, веяние времени, технологий, моды. Раньше были другие теории и другие названия, тоже в соответствии с вводными.
Называем мы молнию "Перуном", "Зевсом-Громовержцем", или электрическим разрядом... её суть от этого не меняется.

Конечно не меняется, главное умение этим управлять. Вот сегодня мне надо фунтдамент заливать, а в реале дожди и сильный ветер обещают в прогнозе, пришлось корректировать погодку, думаю до вечера( Илья пророк мне в помощь) удержу нужную мне ситуацию.. Всем удачи!

[Серега.К]

Выборы в Ленобласти. Шоу и клоунада.
Может не парится больше, не играть и не изображать типа демократию.
http://m.47news.ru/articles/156828/

[НикК]

Выборы в Ленобласти. Шоу и клоунада.
Может не парится больше, не играть и не изображать типа демократию.
http://m.47news.ru/articles/156828/

мда.... жесть....
мона вопрос?
Вы участвовали? Вы наблюдатель?Или Вы Д.Наумов? Вы.Ю. Гильмшина? или В. Илюшин?
или просто нашли в любимой газете понравившийся текст и решили поделиться с форумчанами?
Спасибо, конечно. Но выводы после прочитки дело сугубо индивидуальное.

и да, работы в Питере валом.

[Наполеон IV]

мда.... жесть....
мона вопрос?
Вы участвовали? Вы наблюдатель?Или Вы Д.Наумов? Вы.Ю. Гильмшина? или В. Илюшин?
или просто нашли в любимой газете понравившийся текст и решили поделиться с форумчанами?
Спасибо, конечно. Но выводы после прочитки  дело сугубо индивидуальное.

и да, работы в Питере валом.

А вам чего то не нравится? Выводы у всех свои и работы завались везде. И чего?

[Серега.К]

А вам чего то не нравится? Выводы у всех свои и работы завались везде. И чего?

Да не обращайте на его внимания.Хоть бы раз что то он интересное или умное написал.Только типа а вы видели сами,а вы считали сами.Как в зоопарке или детском саду.Видно уровень такой.Я квартиру смог купить в прошлом году дочке,а он всё беспокоится за мою работу.

[Наполеон IV]

Да не обращайте на его внимания.Хоть бы раз что то он интересное или умное написал.Только типа а вы видели сами,а вы считали сами.Как в зоопарке или детском саду.Видно уровень такой.Я квартиру смог купить в прошлом году дочке,а он всё беспокоится за мою работу.

Значит человек такой - сердобольный.

[Серега.К]

Значит человек такой - сердобольный.

Может его в подвале добровольно замуровали, ничего не видит не слышит и знать не хочет?

[НикК]

Да не обращайте на его внимания.Хоть бы раз что то он интересное или умное написал.Только типа а вы видели сами,а вы считали сами.Как в зоопарке или детском саду.Видно уровень такой.Я квартиру смог купить в прошлом году дочке,а он всё беспокоится за мою работу.

а чего тогда ныть?

[Наполеон IV]

а чего тогда ныть?

А кто здесь ноет? Где?!

[НикК]

А кто здесь ноет? Где?!

так Вас записывать в оптимисты?
с выздоровлением!

[Наполеон IV]

Вот! Хорошая новость! Только - ЗА!
Хоть немного, но чище будет.
А то вчера заболтался за рулём, на бутылку пустую (какой то раздолбай прямо на дорогу поставил)наехал - как выстрелит из под колеса, да забор железный ... вот грохоту было
Иногда они возвращаются: торговые сети обяжут принимать бутылки
Пилотные проекты могут запустить уже в этом году.
В России может возобновиться практика сдачи бутылок в магазин. Минприроды, Минпромторг и Минэкономразвития должны проработать вопрос обязательного приема торговыми сетями полимерной и стеклянной тары. Такое поручение ведомствам дал премьер-министр Дмитрий Медведев. Это следует из правительственного плана реализации предложений, высказанных во время отчета кабмина в Госдуме. С документом ознакомились «Известия». Ввести обязательный прием тары предложили представители «Справедливой России». Они считают, что ритейлеры должны платить населению по 5−7 рублей за пустую бутылку, пояснил «Известиям» замглавы фракции «СР» в нижней палате Олег Нилов. Пилотные проекты по сбору тары могут запустить до конца года, пояснили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ).
Подробнее -
https://news.mail.ru/economics/37415845/?frommail=1