Пинпонтер аналог гарету и тому подобное совет, Посоветуйте не дорогой пин

[kanopus]

Ещё раз. Я сам лично тестировал Голд Хантер. Тест выложен в этом топике и у меня нет никаких оснований не верить себе и своим глазам.

[Иннот]

Ещё раз. Я сам лично тестировал Голд Хантер. Тест выложен в этом топике и у меня нет никаких оснований не верить себе и своим глазам.

Я таких тестов видел воз и маленькую тележку. Из за них и купил сперва ГХ,потом вообще GP, поведясь на " та же "морковка",только дешевле".
Вы действительно не видите разницы между Вашим тестом и DoKKK-a?
С чуйкой то у них всё нормально,а вот со скоростью...

[kanopus]

Слуште, не морочьте голову. Голд Хантера там нет. А что вы там себе нафантазировали, мне до лампады. Можете опровергнуть мой тест — опровергайте своим, нет, займитесь чем-нибудь более полезным.

[Иннот]

Ладно. Что хотел сказать,я сказал. Каждый сам себе злой Буратино.

[RubertMax]

Всё,что нужно знать про китайские дешевый пинпойнтеры.
https://youtu.be/ReLBPQOyKGM?si=_Lul9Ug-eD3YHq3C

Голд Хантер в том числе.

К голд хантерам этот GP pointer вообще никакого отношения не имеет.

[RubertMax]

Если бы я не владел ГХ,то ничего про него бы и не писал.
Такое же унылое тормозное поделие,что и GP в ролике. Не видящее,кстати,обрывки сигаретной фольги вплотную. Которые этот GP худо-бедно,но видит.
Лучше уж землю горстями к катушке таскать,чем уныло елозить таким пином в куче.

Голд хантеры есть разные, он спрашивает именно за разновидность TM, так вот нет на TM даже и близко ничего похожего как на том ролике и он спокойно срабатывает на монету если так водить, у меня он есть если что.

[RubertMax]

Здравствуйте, подскажите пожалуцста не хочется дорогой брать пин.Может есть что подобное чтобы выполнял свою функцию. Что скажете на счет Gold Hunter TM ?
Извините если есть подобная тема , дайте ссылку.

У меня такой есть, уже 4 с лишним года, работает без сбоев, никаких ни глюков ни самовозбуждений и прочего нет и никогда не было(чем бывают страдают даже фирменные пинпоинтеры), чувсвительность даже немного излишне высококатая для меня поэтому пользуюсь вторым уровнем из трех. Из минусов - несовсем корректное учащение сигнала относительно приближения к объекту.

[RubertMax]

По поводу пина с дискриминацией то для поиска уже выкопанного в земле дискриминация я считаю вообще не нужна, а вот для поиска пином, как там кто то написал для чердаков или прочих труднодоступных мест то дискриминация вполне может пригодиться.

[Kot-matvei]

Я таких тестов видел воз и маленькую тележку. Из за них и купил сперва ГХ,потом вообще GP, поведясь на " та же "морковка",только дешевле".
Вы действительно не видите разницы между Вашим тестом и DoKKK-a?
С чуйкой то у них всё нормально,а вот со скоростью...

У меня GP , и не разу не пожалел. Воды не боится и если уступает Гаррету, то я не понял в чём(сравнивал). Однако в прошлом году столкнулся с обладателем такого же на вид GP, и был странно удивлён. Морковка у конкурента оказалась полным дерьмом. Думаю что все споры от того что они разные. Кому то попадают хорошие, а кому то откровенная дрянь. Пару месяцев назад купил Сфинкс -03. Вот это реально зверь. Особенно понравилась дискриминация. Очень полезная функция когда нужно выбрать из кучи металлического мусора что то полезное из цветмета.

[Kot-matvei]

По поводу пина с дискриминацией то для поиска уже выкопанного в земле дискриминация я считаю вообще не нужна, а вот для поиска пином, как там кто то написал для чердаков или прочих труднодоступных мест то дискриминация вполне может пригодиться.

Когда то был противником пинов вообще. Считал совершенно бесполезной хренью. Но однажды поискав в луже грязи мелкий предмет минут 20 решил всё же купить. И о боги. Как я был не прав. Оказывается пин может сильно упростить и ускорить поиск. Так и с дискриминацией. Оказалось очень полезной примочкой. Проверено не однократно на личном опыте.

[maks_milshin]

У меня был GP, после Garretta, которому стало много лет и начал подглючивать. Тогда подумалось, что отчего бы не взять пин раз в 7 дешевле - устройство вроде не сложное, наверняка китайцы сумели повторить. Не тут-то было, раздражал ужасно своей медлительностью, коллега выше правильно написал, что со скоростью там всё очень хреново. Сезон кончался и хотел впарить кому-то как подарок при продаже МД, но потерял где-то в поле и очень этому рад. А сейчас у меня Mi4 XP и это прекрасно.
А так вообще конечно - лучше уж GP или ещё какого китайца, чем вообще без пина.

[БорщевАН]

Однако в прошлом году столкнулся с обладателем такого же на вид GP, и был странно удивлён. Морковка у конкурента оказалась полным дерьмом.

Предпологаю ревизий много и это нигде не указываться, поэтому разница заметна.
Но вот не могу согласиться,что ваш GP в быстродействии(проводка над целью нужна медленная) такой же, как и Garrett, у них у всех "мозги" медлительны мягко говоря. Возможно вы это не замечали, как и я, и года товарищ купил мокровку, то дал поюзал старый garrett, -вот после этого заметно ощутил разницу в быстроте локализации цели и забрал себе "Старого Гарри" за хорошую цену
Ранее тоже был противником пинов, но попробовав запретный плод, в дальнейшем уже не смог отказаться

[Kot-matvei]

Но вот не могу согласиться,что ваш GP в быстродействии(проводка над целью нужна медленная) такой же, как и Garrett, у них у всех "мозги" медлительны мягко говоря. Возможно вы это не замечали,

Быстродействие действительно значительно ниже, но для меня это было не очень существенно. Использовался для локализации сигналов в яме. Катушкой на 15 дюймов делать это было очень затруднительно.

[БорщевАН]

..но для меня это было не очень существенно.

Вот и я про тоже, для новичка(кто пин не юзал) можно и принаровится к такой реакции. Поэтому и ходил я, ну пол года наверное, с голд хантером, особо проблем не испытывая, но иногда в сложнй ситуации - мелкие цели или корни, камни, - брал "гарика" чтоб дотянуться до цели, не губив напрасно корни, он и по дистанции превосходил китайца. Просто в основном вижу пины сравнивают по дистанции до цели, комплектации, а момент с "мозгами" упускают
Я совсем не против бюджетных вариантов или самоделок, "при пожаре и хрен насос", да и не все могут позволить себе значительные расходы на приборы, будь то пины или клюшки

[Kot-matvei]

Вот и я про тоже, для новичка(кто пин не юзал) можно и принаровится к такой реакции. Поэтому и ходил я, ну пол года наверное, с голд хантером, особо проблем не испытывая, но иногда в сложнй ситуации - мелкие цели или корни, камни, - брал "гарика" чтоб дотянуться до цели, не губив напрасно корни, он и по дистанции превосходил китайца. Просто в основном вижу пины сравнивают по дистанции до цели, комплектации, а момент с "мозгами" упускают
Я совсем не против бюджетных вариантов или самоделок, "при пожаре и хрен насос", да и не все могут позволить себе значительные расходы на приборы, будь то пины или клюшки

Вообще то взял китайца с опытом общения с гарретовским пином. А так как не увидел смысла переплачивать за ту же балалайку, то получил то что хотел, но в разы дешевле. Сравнивают пины по дистанции те кому важна именно дистанция(я к примеру).Мой китаец по этому параметру не уступал гаррету. А скорость отклика мне не важна и сейчас. Сфинкс же, это совсем другой уровень ,иначе так же был бы проигнорирован. Необязательно не берут из за финансовых трудностей. Чаще просто не хотят переплачивать за то что не стоит того. Кроме стоимости иногда пользуются здравым смыслом, и если есть возможность не переплачивать, то покупают дешевле. Каждый выбирает по своим критериям отбора. Одному важно что бы была надпись Apple ,а другому достаточно что бы работал.

[БорщевАН]

Вообще то взял китайца с опытом общения с гарретовским пином. А так как не увидел смысла переплачивать за ту же балалайку, то получил то что хотел, но в разы дешевле. Сравнивают пины по дистанции те кому важна именно дистанция(я к примеру).Мой китаец по этому параметру не уступал гаррету. А скорость отклика мне не важна и сейчас. Сфинкс же, это совсем другой уровень ,иначе так же был бы проигнорирован. Необязательно не берут из за финансовых трудностей. Чаще просто не хотят переплачивать за то что не стоит того. Кроме стоимости иногда пользуются здравым смыслом, и если есть возможность не переплачивать, то покупают дешевле. Каждый выбирает по своим критериям отбора. Одному важно что бы была надпись Apple ,а другому достаточно что бы работал.

В чем то соглашусь, но разница на мелочевку была и была существенная, может в последнее время подтянули ? Я покупал ГХ на заре, в числе первых так скажем ))
Но нюанс со скоростью проводки или умышлено скрывают, те кто рекламит, или просто не считают это недостатком Но как по мне, всем моим товарищам - это существенный недостаток.

Если человека устраивает девайс той или иной девайс, то почему бы и нет,- сам юзал год назад редми 2/16, так как все устраивало и всего хватало, но поддержка приложений... и "тут наши полномочия уже всё"

[Kot-matvei]

В чем то соглашусь, но разница на мелочевку была и была существенная, может в последнее время подтянули ? Я покупал ГХ на заре, в числе первых так скажем ))

Покупал 6 лет назад. Ещё тогда обратил внимание на то что чуйка у двух ,совершенно одинаковых пинов (китайских) может отличаться в разы. Купил 3 года назад точно такой же в подарок, и постеснялся дарить. Попалось откровенное дерьмо. Подозреваю что их делают не в одном подвале ,и по этому качество совершенно разное. Отсюда и споры о их качестве. Кому какой попадётся.

[БорщевАН]

Покупал 6 лет назад. Ещё тогда обратил внимание на то что чуйка у двух ,совершенно одинаковых пинов (китайских) может отличаться в разы. Купил 3 года назад точно такой же в подарок, и постеснялся дарить. Попалось откровенное дерьмо.  Подозреваю что их делают не в одном подвале ,и по этому качество совершенно разное. Отсюда и споры о их качестве. Кому какой попадётся.

Быстрей всего так и есть, с виду одинаковые вещи из поднебесной, порой бывают настолько разными

Сообщение отредактировано БорщевАН: May 11 2024, 18:41

[kanopus]

Цена заводского Gold Hunter около 3х тысяч. Но при желании можно найти и чуть дороже 2х. Сильно подозреваю, что те, что заметно дешевле, как раз и явдяются поддельными.

Подозреваю что их делают не в одном подвале ,и по этому качество совершенно разное. Отсюда и споры о их качестве. Кому какой попадётся.

Настоящие Голд Хантеры вообще не в "подвале" делают. А вот если гнаться за дешевизной, то вполне можно купить подделку.

Сообщение отредактировано kanopus: May 11 2024, 18:16

[Kot-matvei]

Цена заводского Gold Hunter около 3х тысяч. Но при желании можно найти и чуть дороже 2х. Сильно подозреваю, что те, что заметно дешевле, как раз и явдяются поддельными.
Настоящие Голд Хантеры вообще не в "подвале" делают.  А вот если гнаться за дешевизной, то вполне можно купить подделку.

В моём случае речь шла о китайском GP. Голд Хантер не посчитал достойным внимания(сугубо моё личное мнение). А слово подвал было выбрано образно. Цена же(по моему мнению) зависит не от производителя, а от жадности барыги ими торгующем. Мне, к примеру, более качественный достался чуть ли не в половину дешевле чем откровенный хлам. Что же касаемо реального производителя, то мне не известно где их производят. Таких данных найти не удалось.И если так называемый завод на самом деле является гаражом(как в примере с некоторыми популярными пинами изготовляемыми в Далласе),то меня это не разу не удивит. Потому как это не корпорация Сони или Самсунг. Как правило такие вещи изготавливают именно в подвалах, а не на конвейерах заводов.