Выбор производителя МД, Какому производителю отдать предпочтение

[Озорной гуляка]

annimax - а какие настройки на этих "дешовых" МД Вы посоветуете, есть свои, личные наработки? Как оно по тестам, говорят, они бльше под мелочёвку заточены?...или это Вы так, не видя, не зная приборов с чужих заинтересованных слов выдали?

- FRONTIUS[/b]- Вы же вроде в теме, где взрослые люди обсуждают китайские МД высказались, что и китайские типа не плохие - вот их и возьмите, нам потом расскажете.

Всё сильно похоже на детский сад, по мне так прежде чем что-то советовать, надо самим набраться хоть какого то практического и сравнительного опыта.
... Вон, у человека из Торжка АСЕ отлично видит глубину - это уже не пустые слова, а Что-то, что заставляет задуматься...

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Jun 5 2019, 21:56

[animmax]

Озорной гуляка, вопрос был задан про "хороший, но НЕ самый НЕдорогой вариант", т.е. иными словами про хороший и недешовый МД. Исходя из дословного вопроса, я посоветовал конкретные хорошие и недешовые варианты МД. Сам имею один из посоветованных и очень им доволен.
Поэтому Ваш сарказм

или это Вы так, не видя, не зная приборов с чужих заинтересованных слов выдали?

мне не очень понятен.

[wertel]

Берите майнлабы, хорошие приборы. Хоть будет что за вами добрать )))

[Slavus]

Берите майнлабы, хорошие приборы. Хоть будет что за вами добрать )))

Хотелось бы услышать от Вас,что Вы добираете и каким прибором,например,после Тёрки 705.При условии,что владелец этого прибора понимает.что у него в руках и .как этим пользоваться.

[wertel]

Хотелось бы услышать от Вас,что Вы добираете и каким прибором,например,после Тёрки 705.При условии,что владелец этого прибора понимает.что у него в руках и .как этим пользоваться.

Да тем же 75-м Фишером неплохо добираю и за Теркой и за другими приборами. Не в обиду Тёрке, прибор массовый и много что им найдено, но не так быстр и устарел к сожалению.

[Озорной гуляка]

Бросьте Вы эту теоретическую пропаганду о скорости. На Терре есть частота 18,75 и на ней тоже скорость выше, чем на 7,5 или 3 кГц.
Для любителей покопаться в кнопочках и настройках модные приборы - конечно - находка: Пошёл, немало времени потратил на настройки - и не нашёл. Потом дома убедил себя, что искал не на той скорости, приехал сюда и снова не нашёл. А ведь не хочется искать новые места, желательно ездить на ближние, выбитые. Ну таДа снова - ищем здесь же на другой частоте. Опять облом...
А, я же махал не с той скоростью, вота в чём дело!
ну и можно снова сюда же, подбирать частоты, скорости и прочее. А после дождя или перепашки сам бог велел - тут ведь такое дело - кто как хочИт, тот так и .. ну да, самоудовлетворяется. И если долго мучиться, то точно что-нибудь получится, а потом можно и на определение выложить колёсико там от керосинки или замочек от гульфика
Да нет, конечно, хороший прибор, только изучить его надо и опыт наработать.

Терра, конечно, хуже. Достал из машины, включил и пошёл. Я лично ничего считай и не настраиваю уже сезона 3, если на штанге - телескопе, то вообще настрой секунды занимает - раздвинул, включил и пошёл махать.
Если мусорно - достал ХР Адвентисо - с ним всё так-же просто, по ходу подкрутил по месту и в путь.
Скорость...нет, я не отрицаю, что какое-то значение она на каких-то приборах и имеет, но я лично всегда и всеми приборами машу примерно с одинаковой скоростью, уцепил цель - тогда уж можно и с другой "понюхать"

Обойдёт ли Деус или Эквинокс по глубине Терру с Торнадой по имперке - я с ними писюнами не мерялся, специально по пятам не ходил, но по факту подбирал за любыми, кто пробегался до меня по тем же площадкам. И монеты и пробки-водки с глубины, хотя цель средней проводимости вроде и "модные" приборы уж должны бы их были увидеть.

Думаю, что если освоил свой прибор и отходил с ним (анализируя и набираясь опыта) не один сезон - то с модным тебя может (теоретически) сделать тоже только опытный копарь, тем более, что у модные осваивать гораздо дольше

[wertel]

Бросьте Вы эту теоретическую пропаганду о скорости.

А это не пропаганда, это наблюдение не за один выход, а за пару лет.

На Терре есть частота 18,75 и на ней тоже скорость выше, чем на 7,5 или 3 кГц.

Скорость отклика на ней остается такой же ))), только видеть начинает более мелкие цели.

Все вышесказанное является моим мнением, так что не заморачивайтесь, мне наоборот выгодно, чтобы люди с Тёрками ходили ))).

[канси]

Камрад просто не понимает какая скорость, по простоте душевной полагая что это скорость маханий клюшкой да у тёрки невысокая SAT и нет возможности её менять как у более продвинутых приборов.

[Ioan Susanin]

Камрад просто не понимает какая скорость, по простоте душевной полагая что это скорость маханий клюшкой    да у тёрки невысокая SAT и нет возможности её менять как у более продвинутых приборов.

Всё он правильно пишет и понимает о чём ! Скорость которая есть у тёрки вполне достаточная, для нормального поиска. Просто приспособиться к ней нужно, понять, где и как датчиком двигать . Что толку от быстрого прибора, за котором мозг оператора не успеет ? Как типа, читаешь книгу, а видишь фигу !

[Мотовездеход]

Правильно выбирать прибор исходя из условий поиска, предположительных целей, и личных предпочтений.
У любого МД есть свои как сильные так и слабые стороны. Важно их знать, чтоб сильными пользоваться, а слабые обходить.
Знаю что по чистому терра обойдет фишака, а уже на среднем мусоре наоборот, а на очень крупное клон с рамкой обоих победит

Сообщение отредактировано Мотовездеход: Jun 7 2019, 08:49

[S.A.Y]

Началось... хорошая тема начала превращатся в обсуждение интроника!
С уважением отношусь ко мнению многих здесь отписавших, но позиция «канси» и «гуляки» мне более близка! С уважением!

[канси]

Всё он правильно пишет и понимает о чём !    Скорость которая есть у тёрки вполне достаточная, для нормального поиска.  Просто приспособиться к ней нужно, понять, где и как датчиком двигать . Что толку от быстрого прибора, за котором мозг оператора не успеет ? Как типа, читаешь книгу, а видишь фигу ! 

Павел, спортсмен-велосипедист на односкоростном велике легко выиграет соревнования по кросскантри у чайнОты на многоскоростном велике цены не малой сделанным специально для кросскантри. Но против другого такого же спортсмена (способного выдавать спортивный режим мощности) проиграет в пух и прах. Скорость у тёрки (SAT) оптимизирована для наиболее типичных условий поиска. Тёрка это грубо говоря односкоростной дорожный велосипед. На нём в принципе можно хоть где кататься, хоть по Арктике. Но выиграть соревнования по кросскантри на нём не получится

[Ioan Susanin]

Павел, спортсмен-велосипедист на односкоростном велике легко выиграет соревнования по кросскантри у чайнОты на многоскоростном велике цены не малой сделанным специально для кросскантри.  Но против другого такого же спортсмена (способного выдавать спортивный режим мощности) проиграет в пух и прах. Скорость у тёрки (SAT) оптимизирована для наиболее типичных условий поиска. Тёрка это грубо говоря односкоростной дорожный велосипед. На нём в принципе можно хоть где кататься, хоть по Арктике. Но выиграть соревнования по кросскантри на нём не получится 

А и не надо выигрывать, это не соревнование ! Ты же знаешь, как соревнование отличается от реального поиска .

[Ioan Susanin]

А и не надо выигрывать, это не соревнование ! Ты же знаешь, как соревнование отличается от реального поиска .

На спортивных велосипедах должны сидеть спортсмены ! А любители могут и бошку свернуть, не испытав кайфа от езды !

[wertel]

А и не надо выигрывать, это не соревнование ! Ты же знаешь, как соревнование отличается от реального поиска .

А чем поиск не соревнование? Впереди идущий пропустил цель, может из за прибора, может из за своей лени или еще чего, а сзади шедший выцепил отличную цель. И он как бы выиграл.

Все мы идём не просто клюшкой помахать, а именно найти цель! А если прибор не видит этой цели, то сходи с дистанции.

С Озорным гулякой согласен только в том, что оператор обязан знать свой прибор назубок.

[Geo_Log]

Хм,,,начали меня терзать сомнения когда народ за приборы спорит , прихожу к мнению что лучше прибор тот который удобный и можно с ним долго бегать и качественно махать не уставая - дабы потом от лени не пропускать цели , НУ и конечно его нужно хорошо знать и понимать .
Многие поля очень хорошо под чищены разношерстными МД и зачастую далеко не топовыми .
По моему мнению удобный Ф75. Доберет ли он за 705 ? - не уместное рассуждение - много факторов (катушки искатель частоты цель время) . В целом Фишер лучше .

Сообщение отредактировано Geo_Log: Oct 23 2019, 09:11

[Василий Морозов]

Отзовитесь владельцы Тесоро Тежон. Очень нравятся характеристики прибора, но насколько он хорош в поле, стоит ли менять Тёрку705 на Тежона?

[S.A.Y]

Отзовитесь владельцы Тесоро Тежон. Очень нравятся характеристики прибора, но насколько он хорош в поле, стоит ли менять Тёрку705 на Тежона?

Доброго всем!
Василий, попробуйте попользоваться поиском, вот удивитесь как не сложно!
Навскидку:
https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=156495

[Василий Морозов]

Спасибо.

[Озорной гуляка]

Василий, Вы не озвучили цели, которые хотите найти и, главное, какие есть в Вашем регионе. Если не хочется
- внятного и дружелюбного прибора
- с хорошей идентификацией - озвучкой и ВДИ,
с тремя частотами на выбор и массой различных катушек, иные из которых добавляют дальности - глубины до 50 процентов, то да
- возьмите Барсука:
- прибор морально устаревший, с двумя взаимозависимыми Дискримами (то есть , по сути не один адекватно не работает, поскольку зависит от второго). Да и в настройки вникнете не сразу, поскольку бредятины по тесорам типа треш на максимум или копать в Алл-металле немало.
- однотональный (ну нафиг вам 1,2,3, 4 или "полифония )
- с одной частотой, далеко не лучшей по имперским монетам,
- ну и технологией, где только у жука золотого есть большой прирост с рулями. А у других - увы - см 6 уже большая удача за габариты и немалый вес.
Я думаю, бывают случаи, когда или суицид или такой мазохизм. Если это Ваш случай - то, конечно, берите это сокровище.
....Хотя уж если хочется именно Тесоры, то я бы порекомендовал Вакуеро, как самый универсальный их этой фирмы

(Да, а по поводу ссылки и темы - то это явная заказуха пролезших сюда сектантов. Если мне не изменяет память, то примерно в 2010 Максус только появился на профильном форуме Тесоро, которым тогда рулил ещё Джим - Сааб. И ленинградич уже. вроде там тёрся. И некоторые ребята и дяди с этого форума. Максус тогда типа случайно у Родонита выиграл в какую то игру компадрика.
... Но я не об истории этих продаванов, которая, впрочем, довольно интересна, а о том, что в названной сноске Максус этак уже устало и заслуженно говорит о своём бывалом друге Тежоне ( В ихнем языке нет звука Ж... потому следует читать не Ромео и Джульетта, а Ромео и Хулита (Хулия), не Тежон, а Техон, но это немного режет русскоязычное ухо), хотя в те времена был ещё зелёным новичком и Тежон нюхал разве что на ######овских тестах.
Парни отработали свое, заработали и срулили, а их уже устарелая пропаганда до сих пор , хоть изредка, но ещё ловит в свои сети доверчивых мотыльков . )

Сообщение отредактировано Озорной гуляка: Nov 15 2019, 19:14