Новые двухчастотные (2f) катушки АКА, Начата продажа.

[Банщик]

Спасибо. Завтра же обязательно буду решать.

[Землеройк]

Всегда держу катушку не сильно затянутой и когда кладу на землю детектор, катушка плашмя лежит на земле, а не на ребре. В случае 2F катушек, положив детектор на землю, переключатель упрется в нижнию часть штанги. Нужно было с дальней стороны к поисковику ставить переключатель а не с ближней...

Посмотрите внимательнее на эти фото:




Если положить прибор на землю, при складывании датчика штанга упрется в ограничитель, и не достанет до переключателя (если не наступить сверху).

Размещение в передней части делает переключатель уязвимым при засовывании датчика под бревна, в кустарник и т.д. Сзади же он полностью защищен штангой и выходом кабеля.
Ну а если очень хочется, чтобы он был впереди ушей... просто разверните датчик на штоке на 180 градусов, и все.

[GVOL]

это точно! "Как ни крути!" (с)

[struninskiy]

На мой взгляд не интересная затея с этим переключателем на катушке. И заменить невозможно и сырой будет постоянно и возможно будут ложные переключения когда ходишь в лесу и присутствуют кусты. Лучше бы подумали о реализации сразу двух частот одновременно. =)

Вопросы на счет новой прошивки за 3 тысячи:
1. Какие отличия по меню
2. Какие отличия в характеристиках при поиске

[Землеройк]

На мой взгляд не интересная затея с этим переключателем на катушке. И заменить невозможно и сырой будет постоянно и возможно будут ложные переключения когда ходишь в лесу и присутствуют кусты. Лучше бы подумали о реализации сразу двух частот одновременно. =)

Вопросы на счет новой прошивки за 3 тысячи:
1. Какие отличия по меню
2. Какие отличия в характеристиках при поиске

По переключателю:
Герметичность полная даже со снятым колпачком. Два месяца с периодическим погружением в морскую волну, думаю условие пожестче чем роса, дождь или лужи. Но при желании работать с погружением по блок прибора, советовал бы резиновый колпачок на всякий посадить на герметик (на 1м погружение +1 атмосфера)
Расположен переключатель в защитном колодце и таком месте катушки, что это исключает его переключение задеванием веток.
Переключатель на коробочке 3Ф переключается об ветки в лесу, такое есть.

По поводу прошивки 2.06, посмотрите мой сегодняшний пост в теме Сигнума МФТ.

Две частоты одновременно на Сигнуме, Сорексе и т.д. реализовать невозможно. А Интроник (програмное обеспечение) в разработке.

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 1 2016, 14:10

[RomKilo]

Посмотрите внимательнее на эти фото:
Если положить прибор на землю, при складывании датчика штанга упрется в ограничитель, и не достанет до переключателя (если не наступить сверху).

Идея развернуть датчик на 180 градусов понравилась
Можно попросить фото сиг или сорекс с этой катушкой в сборе лежат и катушка параллельно полу с переключателем ближе к поисковику? Мне видется, что ограничитель не даст положить прибор с катушкой параллельно полу - будет изгиб нижнего участка штанги либо ненужные напряжения.

А 3 частотную катушку по такой технологии можете делать?

Сообщение отредактировано RomKilo: Dec 1 2016, 20:31

[Mihaluch]

Приветствую Сергей.
А выпуск 10" двухчастоток не планируете?
Не думали о выпуске двухчастоток с не сильно отличающимися частотами?. Например 10 и 14 кГц, 12 и 18 кГц. Для сложных грунтов было бы удобно.

[GVOL]

Приветствую Сергей.
А выпуск 10" двухчастоток не планируете?
Не думали о выпуске двухчастоток с не сильно отличающимися частотами?. Например 10 и 14 кГц, 12 и 18 кГц. Для сложных грунтов было бы удобно.

Взрыв мозга на плохих грунтах
Для сложных грунтов 12 и 18??? или я что то не понимаю?
Тут наоборот нужно 2.5 - 6.6 не больше вкупе с малым типоразмером хотя бы малый эллипс. 9х6
О чём я и просил, несколько постов назад.

Вопрос у знатокам!
Почему уважаемый Виктор Олегович и его соратники ни когда не делают датчики по внешнему и внутреннему типу, как у военщиков? Не эллипс и не круг, а узкий прямоугольник с скруглёнными углами? Это будет интересный ДД датчик... Ну и компенсационные катушки должны быть к месту, особенно на больших рулях!

Сообщение отредактировано GVOL: Dec 1 2016, 22:19

[канси]

Этот "ограничитель" на самом деле отличная опора для мощнейшего рычага способного расколоть пластик ушей датчика при сравнительно небольшой (килограммы) нагрузке на противоположный конец этого рычага. Особенно на холоде когда пластик охрупчивается.

[RomKilo]

Этот "ограничитель"  на самом деле отличная опора для мощнейшего рычага способного  расколоть пластик ушей датчика при сравнительно небольшой (килограммы) нагрузке на противоположный конец этого рычага. Особенно на холоде когда пластик охрупчивается.

Это если нижняя часть штанги жесткая, а она не жесткая, скорее сыграет в "лук", но напряжения будут.

Кстати многие будут класть на держак D лопаты (фискарь например) и регулярно прибор будет слетать с лопаты "вниз". Динамические нагрузки на ограничитель обеспечены.

Видется нужно делать с другой, дальней стороны от поисковика и делать продольные упоры ушей длинней и выше, за которыми прятаться будет переключатель + переключатель совсем утопить + сделать уши длинней так чтобы надобность в ограничителе отпала совсем

Сообщение отредактировано RomKilo: Dec 2 2016, 00:15

[Землеройк]

Этот "ограничитель"  на самом деле отличная опора для мощнейшего рычага способного  расколоть пластик ушей датчика при сравнительно небольшой (килограммы) нагрузке на противоположный конец этого рычага. Особенно на холоде когда пластик охрупчивается.

Владимир, а "коробочка" трехчастоток, это "мощнейший рычаг", чтобы вырвать гнездо на блоке прибора или выломать сам штекер из коробочки при сравнительно небольшой (тоже не тонны) нагрузке. При том объективно это возможно, и даже можно сказать несложно. Но я не знаю ни одного такого случая, хотя таких датчиков на руках более тысячи.
Сдуру можно и половой орган надломить (и этотне шутка, а медицинский факт).

Задача данного ограничителя, это не дать пользователю сложить катушку вдоль штанги в эту сторону при сборке прибора. Если постараться, и приложить должные усилия, то сложить конечно получится, пусть и не сразу. Но настойчивость обязательно победит пластмассу.
Опускание прибора на грунт при извлечении находки и падение с лопаты, ограничитель выдерживает. Катушка просто не ложится плашмя на грунт, а слегка приподнимается.
Один из моих товарищей, ходит с первым пробным вариантом, на котором переключатель не защищен не только ограничителем (его нет), но нет и колодца вокруг него. Пока не сломал, хотя ходит по лесам, и в октябре вырвал гайку штекера, зацепившись за сук и упав.
Все зависит от отношения к прибору и датчику.

[канси]

В данном случае разрушающая уши датчика нагрузка будет возникать регулярно в процессе обычной эксплуатации прибора и даже если первый-второй...десятый случай не приведут к разрушению узла крепления то срок службы изделия существенно сократится. Обычное усталостное разрушение. Так же как ломались ломаются и будут ломаться пластиковые верхние штанги всех приборов АКА (по дыркам под фиксаторы).

[scandijinior]

Задача данного ограничителя, это не дать пользователю сложить катушку вдоль штанги в эту сторону при сборке прибора. Если постараться, и приложить должные усилия, то сложить конечно получится, пусть и не сразу.  Но настойчивость обязательно победит пластмассу.   

Ну, дык...Как говаривал Архимед: "Дайте мне точку опоры, и я сдвину Землю."

Теперь остается подождать кто станет первым Архимедом... ..вопрос времени...

По всей видимости выламываться будет ограничитель...а уж с каким куском пластика...зависит от изначальных внутренних напряжений в каждом конкретном случае.

[канси]

Можно использовать движковый переключатель герметичный без выступающих частей (геркончик + магнитик) и позволить штанге ложиться на датчик в обе стороны тогда точно ничего никогда не сломается. И колпачок не нужен.

[scandijinior]

Можно использовать движковый переключатель герметичный без выступающих частей (геркончик + магнитик) и позволить штанге ложиться на датчик в обе стороны тогда точно ничего никогда не сломается. И колпачок не нужен.

Так на Марсовских датчиках сделано. Причем диодики говорят о частоте. По моему удобно...

Не думаю, что это "запатентовано"..

Но кто решил поупражняться в конструкторских изысканиях....

[Землеройк]

В данном случае разрушающая уши датчика нагрузка будет возникать регулярно в процессе обычной эксплуатации прибора и даже если первый-второй...десятый  случай не приведут к разрушению узла крепления то срок службы изделия существенно сократится.  Обычное усталостное разрушение.  Так же как ломались ломаются и будут ломаться пластиковые верхние штанги всех приборов АКА  (по дыркам под фиксаторы).

Владимир... Вы о чем??? Уши любой катушки испытывают знакопеременную нагрузку на кручение и изгиб (гораздо более опасные чем на растяжение, как в случае упирания штанги в ограничитель) КАЖДЫЙ мах при сканировании. А при сканировании в траве, так и в несколько киллограммов КАЖДУЮ проводку. То есть тысячи раз за один день поиска. Сколько раз нужно сложить штангу с усилием поупиравшись в ограничитель, чтобы получить близкие нагрузки??? Сопрмат, при всем уважении, в отличии от других дисциплин Вы скурили...

И это, штанги пластиковые перестали ломаться, как только АКА выпистила из своих поставщиков одного ушлого литейщика, проводившего как АБС пластик Басф по документам переплавленную крошку всякого говна.

[Землеройк]

Так на Марсовских датчиках сделано.   Причем диодики говорят о частоте. По моему удобно...

Не думаю, что это "запатентовано"..

Но кто решил поупражняться в конструкторских изысканиях....

А особенно, Толь, удобна крона в кармане, без которой частоту не переключишь. Желательно в одном кармане с чем нибудь металлическим. Никогда та же кассета АКА с запасными аккумами тебе корман не прожигала? Хотя объективно, это единственное неудобство Марсовской схемы, и думаю вряд ли много кто закоротил батарейку в кармане.

Как много было разговоров о том, что "коробочка" трехчастоток будет ломаться массово ("бля, какой рычаг. она выломает все!!!"(с) ) от физиков-теоретиков. На практике, на более чем тысячу выпущеных датчиков, дай Бог семь штук, кажется, с выломанной гайкой штекера. Ни одного случая выломанного штекера и тем более гнезда блока, как предрекали "физики".
На те же более тысячи датчиков, не более десятка раздавленных переключателей, которые на этой коробочке торчат без защиты совершенно, задевая об ветки при продирании сквозь кусты. Единственное - переключаются в этом случае. Ну и резиновый колпачек самого переключателя рвется.
А как много "физиков" криком кричали об умирании неизвлекаемых 3-х аккумов Дэуса и "проблемам" с их зарядкой в начале появления Дэуса...
Теоретики...

[RomBikom]

можно упор (кусочек пласмаски) приклеить тем кто боится сломать

Сообщение отредактировано RomBikom: Dec 2 2016, 16:27

[Землеройк]

можно упор (кусочек пласмаски) приклеить тем кто боится сломать

Вот-вот. И как в том анекдоте про то как защититься от СПИДа с помощью трех надетых поезервативов "... и главное никаких половых контактов!(с)"

Сообщение отредактировано Землеройк: Dec 2 2016, 16:12

[scandijinior]

А особенно, Толь, удобна крона в кармане, без которой частоту не переключишь. Желательно в одном кармане с чем нибудь металлическим. Никогда та же кассета АКА с запасными аккумами тебе корман не прожигала?    Хотя объективно, это единственное неудобство Марсовской схемы, и думаю вряд ли много кто закоротил батарейку в кармане.

Ну, дык..тута процесс для творчества....можно и магнитиком геркончик переключать. Если тебе батарейка так уперлась в кармане..

Как много было разговоров о том, что "коробочка" трехчастоток будет ломаться массово ("бля, какой рычаг. она выломает все!!!"(с) ) от физиков-теоретиков.  На практике, на более чем тысячу выпущеных датчиков, дай Бог семь штук, кажется, с выломанной гайкой штекера. Ни одного случая выломанного штекера и тем более гнезда блока, как предрекали "физики".
На те же более тысячи датчиков, не более десятка раздавленных переключателей, которые на этой коробочке торчат без защиты совершенно, задевая об ветки при продирании сквозь кусты. Единственное - переключаются в этом случае. Ну и резиновый колпачек самого переключателя рвется.
А как много "физиков" криком кричали об умирании неизвлекаемых 3-х аккумов Дэуса и "проблемам" с их зарядкой в начале появления Дэуса...
Теоретики...

Ну, дык...что сказать...есть хреновые конструкторы...а есть так себе ничего.

Отличительная черта представить на стадии проектирования все последствия своих решений...не полагаясь на Авось пронесет...и сам дурак..

Если есть возможность избежать совершенно не нужных нагрузок...то их надо избежать, даже если они возможны чисто теоретически....это и есть работа инженера-конструктора...

Сообщение отредактировано scandijinior: Dec 2 2016, 16:55