Версия для печати темы

Автор: Изя Sep 27 2005, 00:05

подумываю тут приборохлится ушками, не знаю правда, брать дешёвку или взять сразу хорошие, кто пользуется наушниками, народ, поделись мнением.

Автор: NAS Sep 27 2005, 09:47

Я пользуюсь от Detector Pro, "Jooly Rogers", правда это не дешёвые наушники, чего и тебе советую.

Автор: никита Sep 27 2005, 23:49

наушники дело хорошее но что в них хорошего, ходишь как космонавт.

Автор: Slab Sep 29 2005, 10:12

хорошего много, например если маленькая цель и ты на трэшхолде слушаешь, то только в наушниках можно услышать, и пропустить уже вариантов меньше, да и шума от тебя никакого в наушниках, внутренний динамик то отключается.

Автор: Vlad Oct 1 2005, 16:42

Philips, простенькие, 10$, вполне.

Автор: Изя Oct 3 2005, 17:24

Купил, правда дороговато, так я сам думаю


Вложенные эскизы изображений

Автор: NAS Oct 4 2005, 16:38

за сколько взял если не секрет, это ж помойму от detector pro?

Автор: Изя Oct 4 2005, 18:20

PM получил, спасибо, проверь свой, а взял за 70$ да это gray ghost.

Автор: НЕМЕЦ Feb 13 2006, 20:08

Всем Привет ! Вот тоже хочу купить наушники.Сначала хотел посоветоваться,может надо на что-то особо обращять внимание при покупке.Пока вот эти приглянулись,от фирмы "Jolly Rogers".Звук регулируется,и кнопка фиксируется.Чтобы если случайно заденешь,не сбить.Штэкера-они же ковсем дэтэкторам подходят?как я понимаю.

Автор: NAS Feb 13 2006, 21:03

Jolly Rogers отличные ушки, у меня были такие, очень качественные, сидят на голове как родные, регулируются как хочешь, но стоят они немного дороговато, хотя я сказал бы что своих денег стоят, а штекер подходит ко всем моделям, а если не подходит то есть такие вещи как переходники.

Автор: НЕМЕЦ Feb 13 2006, 22:38

"а если не подходит то есть такие вещи как переходники" я так и подумал,но спросил просто для уверенности,малоли что бывает.А стоимость 80 €.

Автор: NAS Feb 15 2006, 01:07

Вообще как я заметил американцы сами очень падки на эти наушники,причина только одна, качество отменное, сама пластмасса очень хорошая, все крепления и шарниры, все соединительные провода, штекера, колодки, самого высокого качества, оплётка как у коромысла так и сами подушки из качественного материала, сносу нет, будешь юзать их лет 5 без проблем, я их имел наверное года 4 и продал с сожалением, ну стоимость у них соответственная. Ещё есть Killer Bee тоже ничего, но Detector Pro аушники самые лучшие ИМХО.

Автор: Хлороформ Feb 17 2006, 00:48

Америкосы любят наушники, факт, но из обладателей "лопухов" от Троя никогда их не продаст, даже если продает Шадоу со всей комплектухой.

Автор: kolibri Feb 17 2006, 19:16

Иногда продают, но как правило оставляют на износ до конца.

Автор: Хлороформ Feb 18 2006, 00:53

kolibri, а вообще какие новости о Трое? Фирма прекратила существование? Что пишут "западные СМИ"?

Автор: kolibri Feb 18 2006, 11:43

Troy действительно продал своё производство, хотя изначально это была компания от Fisher, я не знаю по какой причине они закрылись, такие вещи не пишут, но то что их больше нет как производителя это факт.

Автор: Хлороформ Feb 19 2006, 19:29

Печально...хотя учитывая стоимость того же х5 все к этому шло. С такой ценой на прибор выдержать конкуренцию невозможно.

Автор: Швах Apr 1 2006, 18:19

в жопу наушники...пример из жизни:

Копали в е*енях можно сказать. Камрад в наушниках убрел хз куда. Мы хватились - его нет. Ему орешь - а он не слышит. Убрел к черту на кулички. Только ночью к нам вышел (хорошо, вообще вышел).
Так то...
Все и так нормально слышно)

Автор: shtazi Apr 3 2006, 20:40

есть неплохая вешь для таких случаев наушник на одно ухо и сигнал слышен и что вокруг делается

Автор: Day Apr 3 2006, 21:31

Да вон гарретовские можно купить и все. Там Volume на обоих ушах есть. Я одно ухо вклеченным держу, а другое выключаю. И все слышно. А без ушей рыть, ну блин хз, я тоже по началу рыл без ушей, палева больше чем находок.

Автор: hoffman Apr 3 2006, 21:38

Скажите ... а зачем такие громадные наушники???
разве нельзя маленькие в ушко вставляющиеся использовать???
Зачем так палиться то с ушами такими???

Автор: buba Apr 4 2006, 20:07

Да можно и с маленькими, но с большими удобней, каждый звук слышен, я правда не пробовал с маленькими, но подозреваю что сильной разницы нет.

Автор: IIgorr Apr 12 2006, 11:04

Ребята не партесь.
Я в свой совер воткнул ухи за 5$.китай
Главное чтоб небыло крутилок и по сопротивлению подходили.
Прочность не имеет значения как собственно и качество воспроизведения звука(главное чтоб не трищали). Хотя может кто паралельно HI-END музики слушает, тогда другое дело.

Автор: kotofeу Apr 21 2006, 18:27

Правильно!
Я тоже мелкими ушами пользуюсь, в них ухи не потеют! Большие наушники надо всё время поправлять, чтобы сидели правильно, особенно неудобно, если носишь очки. Кстати в маленьких наушниках всё слышно прекрасно, что вокруг происходит.

Автор: НЕМЕЦ Apr 22 2006, 01:43

Я себе сразу купил наушники,но самые простые.SONY-за 12 евро,с регулировкой звука.Сидят неудобно,постоянно как на корты присяду,то часто наступаю на провод.Когда встаю,они слитают.Фу.Удивляюсь как еще провод не оторвал.Надо срочно покупать ранее задуманные Jolly Rogers .Чтобы провод был скручен как пружина.Или как он там называется.А без них нельзя,палево.Всем Удачи !

Автор: Cerber Apr 22 2006, 15:30

Долго выбирал, в результате купил мониторные, правда задорого, так как дешёвых моделей не бывает, 4000р где-то, зато слышно всё, и полная изоляция от мира, а вокруг пускай команда смотрит.

Автор: Dreamwood May 25 2006, 10:30

Нет ли у кого информации?

Существует ли для металлодетекторов наушник FM-трансмитер? Я где то видел информацию что такой в природе в принципе существует. Если кто что знает сообщите, буду благодарен.

Данный наушник представляется наиболее удобным так как:
1). Отсутсвует провод (который часто мешается).
2). Одно ухо свободно, что дает возможность слышать также окружающую среду, а не только объект.
3). Компактность наушника.
4). Не привлекает лишнего внимания.
5). Возможность одеть его под капюшон инцефалитной куртки.

В инете я нужной информации не нашел. Вся надежда на то, что может кто уже пользуется такими или знает где взять...

Автор: NAS May 25 2006, 11:13

А простые безпроводные уши не хочешь, продаются в любом радио магазине, единственное что 2 уха.

Автор: Dreamwood May 25 2006, 14:17

Единственное что нашел в магазине - это беспроводные объемные наушники к которым идет маленькая (10 на 10 см) стационарная станция (ценой 1500 - 2500 р.), продавец объяснял что они универсальные подходят к любой апаратуре, радиус действия от станции 80-100 метров. Но это не то что я искал

Автор: ветер May 28 2006, 10:13

Вот неплохой вариант. Обычные беспроводные наушники стерео , очень маленькие .База меньше спичечного коробка. Удобно копать не снимая .Радиус 7-8м.Продаются в салонах Связной.
http://www.prolife.ru/site.php/catalogue/group536/acc1252/

Автор: Dreamwood May 28 2006, 19:00

А вы сами пробовали использовать их при поиске?

Я так понял, что их возможно использовать только с телефоном...хотя в принципе это не проблема.

Автор: Петрович May 28 2006, 20:37

По ссылке не увидел цены.Сколько стоят такие?

Автор: ветер May 29 2006, 10:25

Стоят 3,5 тысячи рублей.

Автор: ветер May 29 2006, 10:57

Вообше они предназначены для просмотра телевизора ,прослушивания музыки и если вдруг вам в это время позвонят они автоматически переключаются на телефон .Там есть еще встроенный микрофон.Сделаны они по внешнему виду добротно.Я понимаю ,что все эти навороты для копа не нужны, но они прилагаются. А вообше это, обычные беспроводные стерео наушники только маленькие,а потому удобные.Передатчик 4х3х1.5 см примерно,через переходник можно вставить в детектор очень удобно.Сам я их не использовал для копа но хочу купить,просто пока не готов. Думаю что проблем с ними быть не должно т.к. частота на которой они работают высокая и с детектором пересекатся не должна.

Автор: Петрович May 29 2006, 12:00

Спасибо.Дороговато конечно.

Автор: SS-18 Jul 17 2006, 01:10

вот тут гляньте:


http://www.detectorpro.com/cyberstore/cyberstore2.htm

http://stereophones.ru/search.php?search=Audio+technica+MS&x=22&y=7

вот еще модель- http://www.sledovnet.ru/show_good.php?idtov=12&grid=2&PHPSESSID=54f93feaaed40746385b67db257b1d2c

ну и Koss UR 30 подойдет (35$ вроде стоят)

Автор: SS-18 Jul 26 2006, 14:49

Сегодня попробовал пару ушей для детекторов
- от Whites - модель Royal GT - так они мне на уши едва достают, будучи вытянутыми на всю доступную длину, т.е. они - мелкие.

Фишеровские наушники ( Тайвань)- модель СМ или как там ее - аббревиатура начинается на"С", сделаны поудобней и сидят получше, но все же остается впечатление непрочности, как самих дужек, так и витого шнура.

Автор: ОХОТНИК Jul 26 2006, 16:42

Коллеги, а при работе с лопатой наушники придется снимать то и дело?
Или просто вынимать из штекира блока?
Удобно ли с наушниками вообще.?

Автор: Cerber Jul 26 2006, 17:59

Ты понимаешь что задаёшь чисто субьективный вопрос? Вот что тебе ближе то и юзай, хоть притащи стереосистему и через радиоканал на всю округу вещай (гыыыыы, представил процесс), лично я места сигналов, обозначиваю флуоресцентным спреем, обозначил зону а потом копай. Просто каждый раз из за сигнала в стойку становится- никаких наушников не хватит, да и балансировка почвы несколько утомляет.

Автор: Day Jul 26 2006, 18:20

Не знаю я гарретовскими пользуюсь, очень доволен, у них шнур растягивающися, и ничего отключать не надо.

Автор: SS-18 Jul 26 2006, 18:44

а я буду брать те, которые удобнее сидят и меньше на уши и мозги давят, и в то=же время достаточно прочны.
Пользователи - расскажите про свои модели.
Пока склоняюсь к Коссам ( считаются штатниками для Экспа), по картинке судя - они сплошь из пластмассы? как у них с указанными моментами?

Автор: Ianek Jul 26 2006, 21:01

Я спросить хотел у знающих. С МД пришли и наушники. А вот какие-неизвестно. В инете про них ничего не нашёл. На наушниках маркировка:
MODEL Hills SH-400
STEREO HEADPHONE
На снимке неразборчиво. На обеих лопухах есть регуляторы и на одном переключатель. Знает может кто про них или пользуется такими?



Удобны, сидят плотно. На жаре только с ними долго не походишь.

Автор: SS-18 Aug 2 2006, 11:51

Посмотрел - поездил и узкоспециализированные брать не стал.

Взял себе закрытые Зенны 202, шнурок конечно не витой длинный и дохлый, но по качеству как минимум не хуже, а дешевле вдвое, и использовать можно не только с детектером.
В общем 800 руб против 1600 решили дело )
еще крепко сделаны коссы ТД 85 с витым шнуром, но эти маловаты - не полностью закрывают ухо, а так - вполне бы.. цена им примерно 1200-1300.

Автор: Day Aug 2 2006, 12:26

Да нормальные уши, про качество не скажу сам посмотри разьемы и тд. Переключалки - это моно и стерео, регулятооры- это громкость, удобная штука, мжно одним ухом пользоваться, отключив другое, если надо. Да и под любой порибор настроить можно. А то попробуй например на аську 150 надеть наушники, если ты оденишь их, и ася словит сигнал, то оглохнеш нафиг.

Автор: Day Aug 2 2006, 12:32

Да кстати точное подобие гарретовских. А по поводу жары, тут уж ничего не поделаешь, по жаре вообще плохо искать, солнечный одар получить можно. Единственный минус наушников макси - это КОМАРЫ, да да не смейтесь именно они , эти маленькие засранцы очень любят почему-то кусать за ушами в плотную к наушникам, видимо башка потеет, а они же на тепло летят, а смохнуть их без вариантов руки то грязные, яуже раз 50 со свой головы наушники сбивал вместе с этим гадом.

Автор: Петро Aug 2 2006, 12:39

Я вот взял к Х-Терра 30 наушники самые ОБЫЧНЫЕ за 60 рублей. Называются Диалог. У них НЕ регулируется громкость, но это элементарно сделать в меню блока. Шнур НЕ витой (но длина 2 м что уже само по себе есть гут), я намотал его на палочку, опустил в горячую воду, подержал, вытащил и ОП! - шнур стал витой. Разъем тоже не подходил, но есть замечательный переходник (брал за 30 руб).
Итого за 90 руб. имею нормально фунциклирующие ухи Правда, дужка несколько хлипковата
Для сравнения поместил фото диалоговских наушников (у меня за 90 рэ) и фирмовых Асе (минимум 450 руб.)
Которые слева - диалог, которые справа - Асе Гарретовские.

Автор: Петрович Aug 2 2006, 14:01

Дорогие и качественные наушники нужны лишь для Эксплорера,когда работаешь в полифонии.
На приборах с 2-3-4 тональными режимами лучше брать лёгкие,простые,недорогие наушики,типа как у Петро на фото.Для удобства можно поменять только шнур(поставить витой).Один момент-выбирайте наушники с прочной дужкой-есть такие модели,где дужка крепится не на голове,а на затылке.

Автор: Юркеsh Aug 30 2006, 17:52

Всем привет!! Тогда, после всего прочитанного у меня вопрос .Прибор QUATTRO MP при подключение наушников звук на столько плохо слышен что звук поставлен на максимум .Что это ,неисправность прибора или неправильно подобраны наушники .Наушники обыкновенные не дешёвые и не дорогие ,музыку воспроизводят идеально

Автор: Vouk Aug 30 2006, 22:10

Ходил с Quattro c разными наушниками, вплоть до телефонных (с переходником) и никогда проблем не было. Попробуйте другие наушники или проверьте контакты. У меня на лэптопе была подобная проблема.

В любой технике минимум 80% отказов - из-за контактов . Недаром в авиации столько спирта выделялось ...

Автор: Юркеsh Sep 1 2006, 18:14

[quote=Vouk,Aug 30 2006, 22:10]
Ходил с Quattro c разными наушниками, вплоть до телефонных (с переходником) и никогда проблем не было. Попробуйте другие наушники или проверьте контакты. У меня на лэптопе была подобная проблема.

В любой технике минимум 80% отказов - из-за контактов . Недаром в авиации столько спирта выделялось ...
[/quote]Понятно куда спирт деваЛси ,ладно потерпим рабирать пока,как ни как гарантия

Автор: Любитель Sep 2 2006, 14:49

Вот GARRETT наушники хороши но чуток болтаются на голове.


Вложенные эскизы изображений

Автор: SS-18 Oct 14 2006, 20:02

поменял уши - Сеннхайзеры 202 идут отдыхать.
Для металлодетектора нарыл на блошином рынке рабочие ТДС-3! Конструкция кандовая и звук гораздо чище, шумоизоляция отличная, на голове сидят лучше Зеннов, не давят, шнур с одной стороны, хороший, толстый, "акустический".
По сравнению с Зеннами ярких низов и верхов "мало", но зато в них нет призвуков, которые так раздражают, в них слышен только "ЗВУК", а не его производные.

Автор: Cerber Oct 14 2006, 20:19

Оооо дааа! ТДС кайф, а уж батареи то как жрут с их сопротивлением... 202-й синхайзер ... то же мне нашёл модельку)))

Автор: SS-18 Oct 14 2006, 20:38

ну не хочу я брать от Детектор Про и пр. - есть Коссы UR-30 под Эксп 2.
а Зенны изначально брались "побочного применения" - младшему в CS резаться. Куда ему круче?

ТДС-3 дешевые и крепкие, сопротивление - это да, но я-ж и не утверждаю, что они во всем хороши - возьму еще и GHOST- или BLACK WIDOW - а ТДС-ы мне по-любому интерьер украсят, потому и купил ... ностальгия,понимашь

не для споров.

Автор: Cerber Oct 14 2006, 20:48

Если уж брать синхайзер, то http://www.pleer.ru/_747.html
А чёрная вдова туфту копеечную делает (между нами мальчиками).

Автор: Cerber Oct 14 2006, 21:05

ЗЫ. И ещё мне непонятно совсем, покупает чел прибор за косарь с лихером, и начинает экономить на лопатках, ножичках, батарейках, наушниках- какая-то странная закономерность, вам не кажется?
Если уж стоит цель сэкономить разумно, то уместней противошумовые наушники фирмы 3М купить и поставить туда желаемые капсюли, один чёрт качественней будет и надёжней, а то то от плеера, то от компа, то от слухового аппарата... впечатление такое что народ только на монитор МДшника и пялится, а звук так- фоном идёт, чтоб не скучно было...
Кстати о птичках- низкий импенданс не только батареи садит, но ещё и даёт большую нагрузку на выходной каскад УНЧ прибора, сгорит- будет мучительно больно платить за ремонт цену эквивалентную хорошим наушникам- думайте на чём экономите

Автор: SS-18 Oct 14 2006, 21:11

туфта бывает и не копеечной.

я, например, для применения на открытом воздухе не взял бы пластиковые уши дороже 1500- 1800 рублей, это уж точно.
если дороже - то желательно ( для меня) металлическое крепление наушника и оголовья, так что у всех свои критерии. Впрочем в том что и эти хороши, несмотря на 300 ом - не сомневаюсь.

Про УНЧ и выходное сопротивление знаю - как никак радио улекался в 80-х, капсюли при юзании с МД (пока только проверил "звук") буду менять на более высокоомные, есть подходящая пара по габаритам и сопротивлению, ТДС-ы взял за кандовость конструкции ну и, повторю- ностальгия.

ЗЫ: Лечить не надо, сам хирург.

Автор: @lex Oct 17 2006, 13:04

А я решил Garrett Master взять, попробовал, вроде не плохие наушники, и сейчас по осени уши в них мерзнуть не будут.
http://keep4u.ru/full/061017/435d243998d55eee9d/jpg

Автор: yarrson Oct 20 2006, 21:19

Коллеги посоветуйте пожалуйста с каким импендансом надо брать наушники чтобы не попортить М.Д.,а то я в радио техникике слабоват.

Автор: SS-18 Oct 20 2006, 22:26

см. документацию на ваш прибор. Например, Косс к Экспу 2 имеет сопротивление 100 ом.
Думаю не слишком принципиально, если сопротивдение наушников будет от 64 до 300 ом, для более высокоомных разница будет в меньшей громкости звучания и только. Опасны низкие сопротивления.
Если вы купите уши с сопротивлдением в указанном диапазоне сопротивлений вы прибор не испортите.
Берите те, что понравятся, а если есть время ,подберите те, которые соответствуют назначению - эксплуатация в полевых условиях. В применении к наушникам это означает - оптимальный уровень звука на среднем значении движка громкости, чтобы можно было немного уменьшить или увеличить громкость. габариты, которые должны подходить вам, хорошая прочность конструкции и исполнение - закрытые, имхо лучше открытых, лучше если есть толстый витой односторонний провод - лучше тонкого двойного, и т.п.
Если у вас есть уже наушники - возможно вам и не надо тратиться на новые, хотя подходящие или специализированные будут удобнее . Ну и наконец не берите на коп уши с велюровыми и т.п. амбушюры в полевых условиях непрактичны и быстро придут в непотребный вид.

Автор: yarrson Oct 21 2006, 09:09

Большое спасибо SS-18.

Автор: petre Mar 4 2007, 12:54

купил беспроводные , правда в поле еще не испытывал . http://www.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id=199370

Автор: schreibikus Mar 5 2007, 00:28

судя по описанию,их сопротивление-32 ома.

Автор: Radist Mar 5 2007, 02:23

Почитал всю тему... Ну вы даете! Вот же проблему нашли. Критерий истины в лопух один. Прочные и ужобные должны быть! Лично я предпочитаю старые советские, те,что использовались радистами в армии. Это как правило ТА-56 (50ом) или на худой конец ТОН1, ТОН-2.... Оголовник полужесткого типа.На капсулях амбушуры (подушки),но полностью ухо не закрывающие как на импортных,а удобно прилегающие к ушам.
Почему именно эти? Ну во-первых, это отличная прочность.Провода там стоят не китайские как нынче на всем "брендовом" и для любителей музыки... То есть прочные к выворотам и изгибам различным.... Во-вторых, это отличная чувствительность капсулей самих наушников. Дело в том, что там исполльзованы металические мембраны в отличиии от импортного хлама.В последних,они пленочные....сильно бояться сырости и кроме того сами катушки ненадежные,так как клееные на пленке диффузоров самих наушников.
Сопротивление в конечном счете не играет особой роли,так как в большинстве поисковой техники ВЫХОДА под наушники идут через допролнительные сопротивления,которые установлены в самих схемах детекторов...
Частотные характеристики тоже не имеют особого значения.Тут вам не музыку слушать от 20гц-20кгц.... Тут в основном слушается ТОН в средней полосе частот...., а это можно прекрасно слышать на любых лопухах,но...,но на армейских даже еще и лучше,потому как это речевой спектр и полоса где у вас чаще всего пищит... (300гц.....5кгц) у них особенно подчернуты за счет копруса и метализированных мембран.
И еще немаловажно. Можно наступить на них в попыхах...будут работать! А на импорт смотрю и "слезы" на глазах....особенно от качества их сборки! Явно не для полевых походов.

Автор: Bill Mar 5 2007, 02:42

Всё-таки KOSSовские уши ,мне кажется,поудобнее на голове сидят,и уши не так прессуют,как АКТАВАвские ТОНы. "Носил" я их в разных исполнениях, всё равно,сложилось мнение - кто их делал,про людей не думал. А насчёт надёжности, KOSSы у меня даже тонули. Отряхнул,просушил,и всё нормально.А уж наступал - так без счёта.К ТОНам у меня только тёплые чувства,неубиваемая штука(проводки только отламываются на винтиках самого капсюля),но через пол часа уши как у чебурашки.Ближе ко лбу сдвинешь - тогда ещё ничего,правда,тоже недолго

Автор: тихий омут Mar 7 2007, 20:59

ЖАЛКО НАУШНИКИ ЗА 80 УЕ В ГРЯЗЬ ТЯГАТЬ......(SENNHEISER 515)

Автор: Dr.Help Mar 9 2007, 10:07

пользуюсь Филипсами...
подарены мне на работе на ДР!
стоят 300 рублей! на удивление хорошее кач-во поизводство/сборка Тайвань!

+ переходник для МД! хош в плеер,хош в МД всё рулит!

Автор: urman Mar 9 2007, 11:09

Пользуюсь простыми компьютерными китайскими за 150 рублей. Уши закрывают плотно. Осенью было очень удобно. Перепаял штекер и всё . Провод длинный, но всё-таки мешает иногда. Но сколько я их дёргал (не специально), сколько раз провод цеплялся не перечесть, а всё одно пока живы. Хотя вожу с собой и запасные.

Автор: Кутузов Mar 9 2007, 15:48

Про экономию дилетантский вопрос. Можно ли в принципе использовать халявные наушники, которые раздают авиапассажирам? Штекер можно не паять – есть переходник из маленького штекера в большой.

Автор: Dr.Help Mar 9 2007, 15:58

я и говрою:
штекер/переходник есть в дешёвых наушниках!!!
а слушать "писки" и "дилины" можно и в простых!

Автор: Кутузов Mar 9 2007, 16:41

Спасибо!

Я такие переходники на радиоразвалах покупал, раньше, в Митино, за копейки. Мелкий вставляешь в большой и все. Через неделю поеду проверю в поле.

Автор: Lacky Mar 9 2007, 17:44

Отходил весь прошлый сезон с китайскими за 300р. Переходник и штекер наушников лучше примотать к друг другу изолентой. Наушники выбирал с длинным проводом примерно 1.5 м, потом накрутил его на штырь диаметром 4-5 мм и прогрел над обычной зажигалкой (не расплавить изоляцию) - получил серпантин длиной примерно 60 см. Очень удобно. Особо за сезон не распрямился, хотя можно снова повторить операцию с подогревом. С уваж.

Автор: Cerber Mar 10 2007, 02:49

Вообщем то удобство тоже не маловажная штука, например тот- же Синхайзер производит серию для активного спорта SENNHEISER PMX 70 Sport, основаную на способе передачи звука фокусированием в ушной раковине, так с ними можно и под дождём работать им пофигу, голова не потеет, держатся плотно, передача отличная, лёгкие и компактные.

Автор: Day Mar 10 2007, 10:15

эээх к ним бы еще витой шнур.....

Автор: Петрович Mar 10 2007, 11:15

Без проблем.Наматываешь этот(прямой) шнур на карандаш и опускаешь в кипяток на пару минут.Получаешь витой шнур.Эффект сохраняется не так долго,но всё же.

Автор: Day Mar 10 2007, 11:24

Это да..Но там сечение провода тонкое, долго не продержится. Хотя способ хорош. Спасибо за подсказку.

Автор: Козёл Mar 10 2007, 15:06

смотрел такие в KEY сегодня, 1250 руб, провод выглядит тонковато, однако если учесть опыт эксплуатации SENNHEISER PX-20, то может и ничего. В PX-20 провод тоже тонкий, но сколько раз за прошлый сезон не зацеплялся за что ни попадя, бесчисленное количество раз выдергивался из переходника, однако не оборвался и работает как часы.
PMX 70 Sport с учетом жестокого крепления, да еще на затылке должен быть приятным в эксплуатации.

Автор: Alec Mar 10 2007, 15:18

в принципе к МД подойдут любые мониторные наушники,но никак не капельки,накладные и т.д...мой выбор такой:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=119304
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=528781
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=454105
с такими с ходить удобнее и если они будут висеть на шее то все равно все будет слышно...

Автор: Петрович Mar 10 2007, 15:49

Очень удобная вешь,но запарит менять батарейки каждый день.

Автор: Alec Mar 10 2007, 17:16

удобные конечно,но батарейки,качество звука,да еще и помехи иногда бывют,у меня http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=658728 не стоят они этих денег!

Автор: beeluga Mar 10 2007, 17:33

Я купил себе уши на которые дал ссылку Петрович.По поводу качества звука нареканий нет.Помехи тоже отсутствуют,если конечно находишся в радиусе 10м.Покупкой доволен,сразу в комплект купил зарядку с комплектом аккумуляторов и все проблемы отпали сами собой.

Автор: petre Mar 10 2007, 21:17

сегодня в поле проверил наушники с блютузом беспроводные - единственный минус блютуз работает на одной частоте с наушниками моего товарища и слышны сигналы его детектора, а ему моего детектора. Результатами тестирования доволен, рекомендую исполбзовать, а по поводу батареек - использую аккумуляторы, зарядить их как два пальца...

Автор: @lex Mar 10 2007, 23:06

Это не минус, зто беда. А вы попробуйте так, ты его сигналы копаешь, а он твои.

Автор: Bill Mar 10 2007, 23:23

Это нетрудно исправить,нужно понизить мощность передатчика так,чтобы метров с трёх-пяти его не было слышно. Вам этого хватит с запасом, а на чужие уши не пробьёт. Товарищу,естественно,нужно сделать то же самое.Тогда и ресурс питания возрастёт. Короче,одни плюсы останутся .

Автор: Казакъ Mar 10 2007, 23:31

Пользуюсь стандартными Коссами-лопухами из Эксплорерной прошной комплектации.Витой шнур.Складываются.
Доволен.

Автор: diamon Mar 11 2007, 08:56

По Вашей рекомендации вчера купил наушники с блютузом creative cb2530 .Очень доволен качеством звука и дизайном на 5 .Давно такие искал дёшево и сердито.Передатчик размером с зажигалку работать написано должны до 8 часов (но это на обычных батарейках) А если поставить аккомуляторы ААА должен до 12 часов пахать.Спасибо всем за ссылочку .Успел вовремя во всём Питере в одном магазине остались.

Автор: Козёл Mar 13 2007, 14:20

Крепить штекер к переходнику не следует, иначе при сильных рывках рискуете остаться без нашуников, в конце концов провод порвется. Незакрепленный в переходнике штекер просто выдергивается когда провод цепляется за что-либо.

Автор: urman Mar 15 2007, 16:57

Господа!!!!!!!!!!!!!! Покупайте беспроводные наушники. Это ВЕЩЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Кутузов Mar 15 2007, 17:35

Ну это если в чащу прорубаться, за что он в поле-то зацепится? При сильных рывках чего-хочешь порвется.

Автор: Tyras Mar 15 2007, 21:17

От нежелательных рывков наступания на провод и т.д. спасасаюсь следующим
образом прежде чем заправить штекер наушников в гнездо пропускаю шнур
в рукав куртки работающей руки.Это спасает кстати и от излома проводков
в районе штекера.А наушников надо иметь две пары одни летне-весение типа модели SENNHEISER PMX 70 Sport которую выбрал Цербер.Ну а вторые наушники должны быть соответственно осеним вариантом чтото типа Косс
и звуки выдувать не будет сильным ветром и теплее.

Автор: SS-18 Mar 15 2007, 21:51

мне больше закрытые ухи нравятся, чтобы не отвлекаться, да и лучше в них слышно. Так что всякие крышечки в которых ветер гуляет отпадают автоматом, и те что в ухо вставляются как пробки - тоже не люблю. Так что тут еще вопрос личных предпочтений...

Автор: Кутузов Mar 19 2007, 14:30

Может и так. Я на эти выходные попробовал обычные халявные наушники из самолета, с переходником. Сигнал четкий, а еще нравится, что идет только в один наушник - второе ухо остается свободным для восприятия звуков окружающего мира.

Автор: ION Mar 30 2007, 23:27

Опробовал сегодня Creative CB2530 Bluet, к МД присоединяются через переходник. Вечером проверил на плеере, отлично работают, вторая половина на них уже глаз положила, в поле подключил сигнала нет и так и так пробовал нет и все. Дома начал опять тестировать с плеером, работают.
Оказалось не до конца, какой то милиметр, соеденил переходник и основной штекер. Невнимательность.
Отличные наушники, только бы уши покрупнее, это мое мнение, "Косс" больше нравяться, но провод.

Автор: Cerber Mar 31 2007, 00:25

Я посоветовал- бы инфракрасные, но куча недовольных будет))))

Автор: ION Mar 31 2007, 00:31

А как сигнал проходить будет

Автор: Cerber Mar 31 2007, 00:40

Ну а как он из пульта к телеку проходит?

Автор: ION Mar 31 2007, 00:49

По прямой, придется МД класть в четко определенную позицию, а это не всегда удобно. Чуть повернулся и нет сигнала.

Автор: Cerber Mar 31 2007, 00:54

Ик излучатель- не фонарь, у него лучи рассеянные, это сейчас ИК диод в корпус прячут на пультах, более ранние пульты практически в любом положении работали из за рассеивателя. Так что...

Автор: ION Mar 31 2007, 00:59

Произведут, купим, сравним что лучше.

Автор: Cerber Mar 31 2007, 01:02

Так их лет уж 15 как производят, в основном это Philips

Автор: Cerber Mar 31 2007, 01:04

Вот например. но это пролоджи http://alterauto.ru/Besprovodnye-naushniki-IKluchah-prology-irh100-p-876.html

А тут вся линейка http://alterauto.ru/Aksessuary-avtoakustiki-Naushniki-c-64_72.html

Автор: ION Mar 31 2007, 01:05

Это у которых такая небольшая база со свето диодами?

Автор: Cerber Mar 31 2007, 01:10

Да, крохотная такая, я дополнил.

Автор: ION Mar 31 2007, 01:13

Спасибо, интересная инфа.

Автор: Cerber Mar 31 2007, 01:27

Маленькое дополнение:
Поскольку стереозвук для МД нах не нужен, то можно использовать простейший модулятор с излучателем размером сантиметра 2Х2, и приёмный блок с усилком в корпус наушников, при бюджете рублей в 350 он будет давать отличный звук до метров пяти. дальше я думаю смысла нет.

Автор: SS-18 Mar 31 2007, 13:53

А я сегодня все-таки штатные Коссы купил. Здоровые, не тугие лопухи. Koss UR-30. ТДС-ки пожалел переделывать, пусть будут "как память" ))



Вложенные эскизы изображений

Автор: Cerber Mar 31 2007, 14:48

Ох и упаришься ты в них.... Я при +5 офигеваю, а в жару хоть через ушанку слушай.

Автор: Ruvent Mar 31 2007, 14:50

TELEFUNKEN AG. Модель "Кондор". Luftwaffe. 1939 года выпуска.
Mono-Псевдо-стерео.

Автор: Cerber Mar 31 2007, 14:56

"Люди гибнут за металл..." Гете, "Фауст". произведение и автора надобно местами поменять, смысл безумно искажается, и автора в кавычки брать- лишнее.

Автор: Ruvent Mar 31 2007, 15:02

По-быстрому убери свой пост...:-) Засмеет ведь народ... :-)
Вчера смотрел "Кривое", там про Глюка было...

Автор: Cerber Mar 31 2007, 15:07

Я такое не смотрю.

Автор: Ruvent Mar 31 2007, 15:09

Судя по постам ты москвич и смотришь только "Ералаш" :-)

Автор: Cerber Mar 31 2007, 15:13

Я кроме фильмов вообще ничего не смотрю, а уж всякие шоу тем паче, мне свой мозг всякой грязью как-то кривое зеркало, окна, дур-дом2, и прочую ахинею- как то не хочется. Я дикарь и новости узнаю последним, и очень хорошо их фильтрую через свою призму видения мира.

Автор: Ruvent Mar 31 2007, 15:20

... По подписи заметно. Знаешь где институт Сербского? :-)

Автор: Cerber Mar 31 2007, 15:41

Знаю, а что... койко- место тебе забронировать?

Автор: Петрович Mar 31 2007, 19:37

В этих ушах только одно преимущество-витой шнур.В остальном-тяжёлые,"тёплые",дорогие и звукоизоляционные.В них жарко и ничего вокруг не слышно-напрягает.Я использую самые дешёвые лёгкие уши(5-10 баксов)+стараюсь к ним впаять витой шнур.

Автор: SS-18 Mar 31 2007, 19:44

даже если в Коссах будет жарковато, переживу, хотя, конечно, это не есть хорошо, попробую - отпишу впечатления.

В здоровеных закрытых ушах народ ездит с дискменами м МР3-плейерами в метро в часы пик - а там +20 по Цельсию и толкотня, и никто не помер ))
В общем "не так страшен черт, как его малюют".

Кстати - в продаже были легкие АСЕ и ХЛТ-шки еще, но те мне маловаты.

Автор: Ruvent Apr 4 2007, 05:15

В таких уши можно потерять по ходу... Свои собственные. Летом типа капутт ушам в них. Советую приобрести KOSS SportaPRO , 30 бакинских рублей, а
UR-30 отдай Cerberу, пусть уши парит себе...:-) В UR-30 только "летающие крепости" пилотировать, ME-190 пилота с такими "ушами" не подымет. От взлетки навряд-ли оторвется вообще... На тяжелом танке типа "Клим Ворошилов" в них можно по лесу погонять...
Надо водянное охлаждение на UR-30, однако, иначе мозги закипят... :-)
Вот SportaPRO здесь:
http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc%5Ept%5ESportaPro

Автор: SS-18 Apr 4 2007, 07:49

Ага.. "Церберу отдай!" ))
я и так их по нищете купил на год позже, а Цербер вроде как богатей, любит дорогое чтобы, он на них и не взглянет, поди, к нему меньше чем с Гхост и не подходи ))

по делу: А я летом и не копаю практически, трава по-пояс, хоть бензотриммер с собой таскай, жарко и неинтересно ))

Автор: ION Apr 4 2007, 08:22

Цербер не богатый а обеспеченый.

Богатсво достается по на наследству остальное обеспечивается
самостоятельно.

На выходных тренировался с блютушными Креативами, немного маловаты. К вечеру перешол на Коссы, вроде ничего не особо было жарко.

Автор: ветер Apr 4 2007, 17:10

[На выходных тренировался с блютушными Креативами, немного маловаты. К вечеру перешол на Коссы, вроде ничего не особо было жарко.
[/quote]

Ну и как Креативы ,отклик незапаздывает? Тоже есть блютузные наушники пролайф но там фенечка ,если долго нет сигнала они переходят в режим ожидания , если сигнал появляется они запаздывают , сделанно это специально аккумулятор берегут, уже думал дать их Кулибину какому нибудь может можно чегонибудь им удалить.

Автор: ION Apr 4 2007, 17:23

По моему нет, в режиме пинпойнт без проблем определял цель. Где учусь хутор, гвоздей много, тишина не часто бывает. Акамуляторы жрут шорошо. Когда выключаются в наушника раздается специфичные вой, с первого раза можно и испугаться.

Автор: вовик Apr 4 2007, 17:30

[quote=ветер,Apr 4 2007, 17:10]
[На выходных тренировался с блютушными Креативами, немного маловаты. К вечеру перешол на Коссы, вроде ничего не особо было жарко.
[/quote]

Ну и как Креативы ,отклик незапаздывает? Тоже есть блютузные наушники пролайф но там фенечка ,если долго нет сигнала они переходят в режим ожидания , если сигнал появляется они запаздывают , сделанно это специально аккумулятор берегут, уже думал дать их Кулибину какому нибудь может можно чегонибудь им удалить.
[/quote]
У меня тоже пролайф дело не в том что долго нет сигнала они по жизни опаздывают пробовали и так и сяк один чёрт не работают так как нам надо.

Автор: ветер Apr 4 2007, 19:19

У меня тоже пролайф дело не в том что долго нет сигнала они по жизни опаздывают пробовали и так и сяк один чёрт не работают так как нам надо.
[/quote]

Вот и хочется узнать у людей пользующихся Креативами как у них со скоростью отклика. А то одни блютуз уже дома лежат.

ION врежиме пинпоинт это ладно .Если быстро провести монету над катушкой насколько быстрый отклик по ощушениям ,такойже как без наушников ?

Народ кто еше Креативы пользует отзовитесь.

Автор: ION Apr 4 2007, 19:32

По ощущениям такой же. Ходил с ними всего два дня, так что пока что особо много инфы не смогу выдать. На следующем выезде обязательно обращу на этот момент внимание. Если дождя не будет то завтра.

Автор: ветер Apr 4 2007, 19:47

Спасибо , может еще кто подтянется. Ты просто дома попробуй монетой.

Автор: ION Apr 4 2007, 19:56

Дома помех меньше, в земле все равно по другому будет.

Автор: ветер Apr 4 2007, 20:12

Ты не понял ,наоборот дома ты визуально видишь ,когда монета входит в зону приема катушки и слышишь отклик. Ведь отклик дает прибор ,что дома ,что на улице. Тормозить может сама система передачи через блютуз. Водить нужно быстро .

Автор: ION Apr 4 2007, 20:16

Только что попробовал, разницы не заметил. Водил и медленно и очень быстро.

Автор: XTERRA_90 Apr 4 2007, 21:16

Прям эротический рассказ такой получился

Автор: schreibikus Apr 4 2007, 21:31

купил креатив месяц назад.как добавка к мп-3-плееру он интересен,а применительно к экспу не понравился: 1-быстро умирают батарейки,и надо ещё понять,какая умерла.одна в передатчике или две в наушниках. 2-высокие частоты почему-то отрезаются ,т.е по субъективным ощущениям в наушниках звук более глухой..3-динамик на блоке полностью не отключается ,хотя может быть это особенность прибора,и сначала слышишь звук голым ухом от динамика, а потом вооруженным от наушника с ощутимым запаздыванием. 4-долго происходит связь между передатчиком и наушниками-товарищ уже давно клюшкой машет с простыми коссами а тут стоишь и ждёшь,когда они свяжутся. 5-да и батарейки неприятно менять руками испачканными в земле.

Автор: ION Apr 4 2007, 21:44

1- за два дня умирал только передатчик, 3- тоже было, не доконца вставил основной штекер в переходник, 4- связь после подключения сразу. Возможно это особенность наушников а не прибора.

Автор: XTERRA_90 Apr 4 2007, 22:43

Подскажите плз, я вот привык без наушников работать. Все от того что сильно потеют уши=))) Неужели так уж сильно нужны наушники?

Автор: SS-18 Apr 6 2007, 19:26

Звукоизоляция в Коссах на порядок хуже чем в старых наших ТДС-3 Гыыыы )))

Автор: HEBEDOMOE Apr 12 2007, 11:44

Для меня такие минус.. Шнур не витой, да и штекер тонкий. Хотя выглядит стильно.

Автор: Dr.Help Apr 12 2007, 11:47

купи переходник на митино или горбушке...как вариант в магазе радиодетали!

шнур обернуть вокруг карандаша и в кипяток!
повторить до достижения удовлетворяющего тебя результата!

читайте ВСЮ тему там это есть!

Автор: Козёл Apr 12 2007, 11:52

Использование витого шнура давно уже атавизм... Штекер и провод тонкие, да не рвутся, в крайнем случае штекер просто вылетает из переходника и все.

Автор: HEBEDOMOE Apr 12 2007, 11:59

Да, да.. Вылетит.. я уже переходник пробовал, вырвало штекер с мясом.. И еще, прямые провода путаются как зобаки..

Автор: Козёл Apr 12 2007, 12:07

Некоторые личности умудряются при выкапывании штык фискаря выгнуть в обратную сторону, лень ему видите ли с другой стороный лишний раз подкопнуть...

Чему там путаться то?) Приятель с фирменными Гарретовскими наушниками, с витым проводом, снимает наушники и ложит на землю рядом с прибором когда копает большую яму, чтобы с головы не сваливались) Я даже прибор с руки не выпускаю, копая яму любого размера практически одной рукой. Так что дело далеко не в витом проводе, а скорее в практической подготовке

Автор: Петрович Apr 12 2007, 12:43

Я когда впервые описал такой способ,так многие не верили,смеялись.

Автор: HEBEDOMOE Apr 12 2007, 14:35

Одним словом, кому, что нравится. Мне лично удобно работать с витым проводом и без всяких переходников. А согнуть и лом можно.

Автор: ISKATEL Apr 18 2007, 22:25

Коллеги, кто с физикой дружит, приобрёл себе на Эксп TDK-шные наушники сопротивлением на 32 ОМА, не повредят ли эти частоты прибор?

Автор: ISKATEL Apr 19 2007, 00:36

Складывается такое впечатление, что модель KOSS UR-30, которая шла к Экспу уже не производится, смотрел на фирменном сайте: http://www.koss.com/
По сопротивлению ушей нашёл только общее, типа выходное сопротивление среднестатистического портативного плеера — 16 Ом. Компьютерная звуковая карта тянет на 32 Ом. Соответственно, наушники для переносного устройства желательно брать с сопротивлением 16—24 Ом. Слабенький плеер вряд ли должным образом потянет «уши» с сопротивлением за сотню Ом, предназначенные совсем для другой аппаратуры.
А как эта характеристика на мд отображается?

Опять же, здесь: http://www.mobimag.ru/ShowArticle.php?id=1132
есть краткий обзор основных характеристик ушей, по крайней мере можно уже съориентироваться по моделям.

Короче, здесь: http://www.itkom.com.ua/ur30.php3
общие характеристики KOSS UR-30 (штатные к мд), которыми я пользовался ранее. От нынешней недорогой модели TDK MP 100 они в общем то отличаются размерами сопротивления, если коссы 100 Ом, TDK всего 32.

Вопрос: Принципиальна ли эта разница в сопротивлении для Экспа, чем так опасны низкие сопротивления, как кто-то из коллег здесь заметил?

Автор: SS-18 Apr 19 2007, 01:04

Коссы UR 30 общего назначения, как по твоей второй ссылке - давно не производятся, а те что шли к Экспу - еще в продаже есть. Но только не ищи их в магазинах электроники, а спрашивай там где торгуют МД. Хоть бы город написал, откуда ты.. в Москве точно еще были.. когда я покупал.

Автор: AndyOld Apr 19 2007, 13:13

Может кто пробывал такие наушники?
http://www.logitech.ru/index.cfm/products/details/RU/RU,CRID=2412,CONTENTID=12492
Цена по Москве в районе 80-85 у.е.

Хочется от проводков отделаться.

Автор: ISKATEL Apr 22 2007, 00:12

Спасибо, я знаю где их найти и заказать можно, но мне они не подходят конструктивно, я лишь тех характеристики сравнить желал.

По своему вопросу: один коллега высказался мне, что в принципе на Эксп можно любые уши пользовать. Выбирать можно, кому какие нравятся по конструктиву и удобству. Естественно выбирать нужно классом не ниже 32 Ома, плеерные несерьёзно юзать, я выбрал вот эти, недорогие и удобные:
http://www.neograd.ru/catalogue/audiotechnik/earphones/naush_monitor/item_17694?rec=2
TDK сдал обратно, кабель длинный там, мне не шёл, да и у Филипса размер подъушника то, что надо, как будто их и не одевал.

На счёт беспроводных, да, интересно выслушать мнения коллег, которые первыми их пользовали на практике.

Автор: Alex22 Apr 22 2007, 16:30

Использую простые наушники за 150 р. (провод длиной 2 м и переходник для МД) Очень удобно - слышу и МД и то, что делается вокруг. Хотя наушники одеваю не часто: если работаю у поселений (чтобы не раздражать месных, особенно рано утром) или на поле (чтоб ветер в ушах не свистел ). Заморачиваться на какие то дорогие наушники не вижу смысла (во всяком случае для своего прибора).

Автор: DR.ANDREY May 18 2007, 16:03

использовал филипс,разница сдинамиком прибора существенная. оборвал провод. сын выделил "гвоздики" отплеера. г-но редкосное.(или я глухарь от рождения) c горя прикупил техникс в "метро" и опять стал слышать землю.
уши изолируют хорошо, но один не хожу. рядом со мной "кроха" сын.

Автор: Cerber May 18 2007, 19:28

Лично мне в KOSS UR-30 при включеном трешхолде и громкости на максимуме, всё вокруг хорошо слышно, даже порою сам офигеваю, думал полная изоляция будет, ан нет...

Автор: SS-18 May 18 2007, 22:57

да.. звукоизоляция в этих Koss при их габаритах, могла бы быть значительно лучше. Видимо это дитя компромиса - комфортный для длительного ношения, но недостаточно плотный для хорошей звукоизоляции, прижим, который обеспечивает эта "складная" конструкция оголовья..
Оно и к лучшему в данном случае, возможно.

Автор: Cerber May 18 2007, 23:02

Ну про комфорт ношения я бы поставил им скорей минус, а может это от того что у меня голова большая (думаю дохрена)

Автор: ISKATEL May 19 2007, 00:51

Согласен здесь. Носил Косс-ы, остался недоволен, скорее не из-за качества передачи сигналов (пожаловаться нельзя), а из-за неудобства ношения. Опять же всё это субъективно, так как правильно заметил Cerber влияет индивидуалистика, например у меня тоже голова немаленькая .
Есть вещи, да впрочем таких думаю большинство, которые выбираются индивидуально, к ним я и причисляю наушники. К слову будет сказано, после Коссов, перебрал моделей шесть "ушей", даже брал на пробу у продавца, прежде чем остановился на тех, которые мне понравились по мягкой удобной посадке и передаче сигнала. Так что ищите и обрящете! Благо моделей сейчас на рынке полно.

Автор: MONY May 19 2007, 00:53

А я музыкой раньше занимался, так у меня AKG K270 студийные есть. Хотел их попробовать, да жалко. Наверное куплю те, что Цербер рекомендовал, SENNHEISER PMX 70 Sport , приглянулись они мне. Только вот хожу без ушей и вроде все слышу. А от постоянного пользования наушниками не глохнут?

Автор: Cerber May 19 2007, 01:10

Человеческий организм адаптивен как китаец, если постоянно громкий звук- то мозг даёт команду на снижение восприятия, это как при болевых ощущениях- руки натёр, больно, мозолями оброс- и пофигу.

Автор: MONY May 19 2007, 13:32

Цербер, ты вообще спишь когда нибудь

Автор: Cerber May 19 2007, 18:03

Бывает:)

Автор: Leshek May 20 2007, 09:33

Это разве постоянное?
Два года в армии просидел на радиоперехвате - не оглох. Наоборот - иногда, бывает, что-нибудь лишнее услышишь

Автор: MONY May 20 2007, 11:50

Ну а если условия нормальные, т.е. нет сильного шума вокруг, вроде слышно прекрасно и без ушей, аборигенов вокруг тоже нет, реальная польза от наушников есть. Т.е. услышу ли я что-то чего без ушей не слышно?

Автор: erema May 20 2007, 18:55

Я пользуюсь KOSS, те что брал 2003 еще работают.
В этом году взял 4 шт. себе и друзьям, одни вышли из строя в первый выезд (полетел динамик), еще одни во второй (обломился провод около разъема). Жду когда полетят другие.
С уважением...

Автор: Cerber May 20 2007, 20:31

Всё от прибора зависит, если он заточен именно на слух, то со встроенного динамика пропустить многое можно, а вот в наушниках- нет.

Автор: AkiRa May 29 2007, 10:45

Есть же блютус-наушники, даже здесь где-то видел фоту, сам такие хочу, только денег не очень...

Вот http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=387 фота.

Автор: Cerber May 29 2007, 11:16

От канареек блин! Тему всю прочти, есть тут всё.

Автор: Cerber May 29 2007, 12:07

Питание стандартное- 9...12В

Автор: Cerber May 29 2007, 15:56

Передатчик ИК диапазона можно купить в чип-дип, нам то стерео нах не нужно, он крохотный получается.

Автор: nekt88 Jun 20 2007, 17:42

вот взял у друга такие наушники поганять,наклейки по бокам которые говорили бы что это за наушники содраны,и поэтому ваще ни чего не знаю про них.
Что за такой девайс скажите плз?

Автор: Leshek Jun 20 2007, 18:31

Точно, они самые, у меня и до сих пор такие валяются

Автор: SS-18 Jun 20 2007, 22:37

сопротивление у них низкое для МД

Автор: Вовочка Jun 20 2007, 22:53

А какое сопротивление наушников оптимально ( или там допустимый диапазон) подскажите пож-ста кто знает?

Автор: MONY Jun 20 2007, 22:53

В 80_м году, купил себе проигрыватель "Мелодия", колонки и такие же красные ТДСы. Стерео слушал, тогда это круто было

Автор: MONY Jun 20 2007, 23:37

Почитай 3_ю и 4_ю страницу этой темы.

Автор: MONY Jun 25 2007, 13:44

Братцы скажите, кто предпочитает ВСЕГДА работать только в наушниках? Или только от случая к случаю в шумных местах? Прошу прощения если продублировал вопрос.

Автор: Dr.Help Jun 25 2007, 13:53

я теперь всегда в "ушах"

Автор: MONY Jun 25 2007, 14:00

Да я не про "вой", часто в безлюдных местах копаю. Я о результативности.

Автор: Dr.Help Jun 25 2007, 14:04

в наушниках слышны "ньюансы" звукового сопровождения поиска

в то время как помощи динамика не передаются все тонкости, да и часть звука вовсе теряется...
а уж если ветер...так слух приходится напрягать..знакомо правда?

походите в "ушах" и поймёте разницу!

Автор: Вик Jun 25 2007, 14:13

В наушниках КПД повышается на 30-35%, не пожалейте денег на хорошие уши, они себя окупят.

Я пользую Koss

Автор: MONY Jun 25 2007, 14:17

Ну я и так давно созрел, всмысле"ушей". Хорошие то у меня есть, но я хочу специальные сгородить - "дебЁлые", что бы и воды и холода не боялись. В фирменных у меня динамики стоят, а я хочу капсюли металлические и что бы к ним можно было крепить толстый витой кабель. Все покупные, ну может почти все, пластмассовые и кабель тонкий и нет возможности его заменить, ухо неразборное. Остается для моего экперимента только старые отечественные ТОНы, здесь все мои требования учтены, но с удобством боюсь будут проблемы. Короче не понравятся, всегда можно взять дорогие.

Автор: Вик Jun 25 2007, 14:30

Тоже верно, но не забывай о мудрой русской поговорке
"Мы не такие богатые, чтобы покупать дешевые вещи"

Автор: Вик Jun 25 2007, 15:15

Понимаю, но она так часто звучит на территории нашей доблестной родины, что уже можно считать и нашей)))))

Автор: Вик Jun 25 2007, 15:52

Вся беда в том, что сейчас уже и не поймешь, где Китай, а где оригинал, но будем стараться.

Автор: MONY Jun 25 2007, 16:22

Я же говорил, есть у меня достаточно хорошие - профессиональные студийные уши. Я хочу попробовать сделать всепогодные и неубиваемые, а что выйдет - посмотрим.

Автор: Begemot Jun 25 2007, 16:30

Последнее время-всегда.
Мало того,что слышны все "нюансы" звука, расход электропитания уменьшается существенно....
Ну и в уши не надует пыли и мошка не обгрызет-тож плюс

Автор: Bill Jun 25 2007, 16:53

Танкистский шлем тогда ещё можно попробовать. Буквально всю голову от комаров ,и даже метеоритов защищает, да и надёжная вещь,опять же...
Шутка,конечно, а если серьёзно - по жаре не могу в ушах работать. Только если недолго, хотя и хорошие вроде - KOSS. Зато по холоду - отлично! Насчёт полезности и большей информативности - 100% согласен.
2MONY:- С ТОНами я когда-то пробовал, они имеют узкий спектр частот(речевые), и много чего не воспроизводят, не понравилось,хоть вещь конечно,неубиваемая.

Автор: MONY Jun 27 2007, 12:49

Подшаманил ТА-56, поставил витой телефонный кабель дл. 4 м (если растянуть естессно) с хромированным "джеком", все что мог закрепил и заизолировал. Результатом остался доволен. Действительно получилась неубиваемая конструкция. Поехал и испытал:
+: Сидят плотно, но не давят, амбушюры каучуковые, уши за 2 часа работы не "отвалились", кабель абсолютно не мешает работать даже с лежащим на земле МД, сигнал слышно хорошо.
-: Чувствуется срез частот по низким и высоким, даже по сравнению с динамиком МД, не говоря о качественных наушниках. Уши не вентилируются и в жару потеют.

Для себя вывод: Очень надежны, можно работать в дождь и мороз, можно ронять и наступать на них, ну военные они и есть. Но лично я люблю слышать всю "полноту" звука, а значит куплю вторую пару с хорошим частотным диапазоном, полузакрытые, чтобы была вентиляция, пото и влагостойкие, пока этим требованиям удовлетворяют предложенные Цербером SENNHEISER PMX 70 Sport, но мне не нравится кабель, т.е невозможность разобрать ухо для замены кабеля. Хотелось бы витой и потолще, а не навивать и греть то что есть.
Короче решил, будет у меня 2 комплекта.

Автор: Messer Jul 18 2007, 14:45

я в шумных местах не копаю а в других наушники не нужны.
экономия батарей - сомнительное преимущество т.к. мне их всегда хватает на несколько раз. а на случай "закончились" в рюкзаке всегда лежит еще 2а комплекта новеньких

Автор: kation Jul 19 2007, 17:34

я ищу без наушников, как-то закопался блин --так увлекся-упарился, упорно пытаясь пинпоинтером в Эксплорере найти цель, и так воет и так --ну никак не ухватывалась--- вдруг оглядываюсь, вокруг меня уже целое стадо коров стоит и все смотрят так подозрительно (а пин в экспе когда низким тоном воет -- имхо, ну чисто как корова которую мучит кто) --вот так вот на меня все стадо вместе с оху...шим пастухом и вышло.
вот подумал может всеж наушники прикупить

Автор: Юрич Jul 19 2007, 19:10

Всегда работаю в наушниках

Автор: Siniy Borod Jul 22 2007, 10:54

А как в наушниках работать?

Алгоритм?
Услышал-ориентировочное место нащупал-положил МД-не сильночистыми руками снял наушники-копнул-одел наушники-прозвонил ямку-отвалы-снял наушники-копнул еще-одел наушники-прозвонил отвалы-понял, что железка уже в отвале, присел, начинаешь разгребать?????

Что-то сильно сложно... Или очень длинный (2-3 метра) шнур?

Автор: Козёл Jul 22 2007, 16:55

Алгоритм? Может тебе еще пошаговую видеоинструкцию с расширенными комментариями подогнать?)))

Автор: Юрич Jul 22 2007, 17:41

У меня на наушниках витой шнур. При копе их не снимаю.

Автор: Siniy Borod Jul 22 2007, 21:49

Было бы не плохо... Слабо?

Насколько я еще раз перечитал форум от шнура отделаться не удается...
У ИК наушников танслятор на 12 вольтах... В принципе можно попытаться набрать батареек, но это тоже не сильно надолго...

Автор: MONY Jul 22 2007, 23:48

Я выше писал, шнур у меня витой дл. 4метра (если распрямить). Не мешается вообще не при поиске, не при копе поэтому наушники не снимаю. Раньше тоже копал без наушников, попробовал, теперь копаю только в них, чего и всем советую.

Автор: Козёл Jul 22 2007, 23:57

Лично у меня на тех наушниках, что сейчас использую провод обычный, прямой, 1 метр 20 сантиметров длиной) И ничего, копаю)))

Автор: MaXIS Aug 5 2007, 11:50

Помоему наушники просто необходимы, но чего загонятся по дорогим, типа хорошим. Вы же не музыку слушаете, где можно чтоб и басы помощнее были,максимум полифония. К меня Ася 250, и без наушников можно просто с ума сойти-орёт дико (не раз про это уже говорилось), да и народ пкгать не хочется. Есть обычные за 30 руб наушники, плюс переходничёк за 10 рублей - всё удовольствие. Только вот едиественное что надо купиить с регулировкой громкости, а вставляю в ухо только один динамик, помоему хватает. По первяку ходил со старыми, один динамик для удобства вообще отрезал. Зо 100 баксов вообще не знаю за чем брать

Автор: DRAGOS Dec 24 2007, 19:45

Случилась большая радость, пришли наконец из Англии родные Троевские наушники. Подарок прямо к НГ. Совсем не дешовый девайс, но всепогодные, усиленные, ручная сборка и пожизненная гарантия.
Вобщем праздник души, именины сердца.

Автор: АМБА Dec 25 2007, 12:19

Добавлю еще один плюс к наушникам. Этой осенью искал в поле. Поле огромное. Температура около 0 по Цельсию. И ВЕТЕР! Если бы не наушники, ушки бы мои точно отвалились. А так целы!
А когда пинпоинтером пользуюсь или ком земли ворошу, просто один наушник сдвигаю с уха и все, хватает...

Автор: DRAGOS Dec 26 2007, 00:39

ICOM 756pro.
Я доволен. Только черезчур они тугие, на череп давили. Я их разобрал, снял дужку и распрямил чуть в кипятке. Теперь как влитые. Вспоминается фраза из К/Ф "Свадьба в Малиновке" Шо за гарный лапсердак! Як по мне вшит!

Автор: MONY Dec 26 2007, 00:47

Драгос, сколько стоят если не секрет и как покупал?

Автор: Ianek Dec 26 2007, 00:55

По холоду Коосы беру на коп. Но летом в них не походишь.
По жаре Sennheiser PMX 70 Sport.
Мне в работе они нравятся. Удобны.

Автор: DRAGOS Dec 26 2007, 00:59

Покупал не Е-бее, полгода караулил пока появятся. С оплатой помог Ianek, а пришли ко мне на адрес. Обошлось вместе с доставкой в 4300 руб. На лето тоже возьму синхайзеры. Хорошие уши, оч. удобные.

Автор: stendal Dec 26 2007, 01:03

По жаре Sennheiser PMX 70 Sport.
Мне в работе они нравятся. Удобны.

Хороши, но шур короткий. Я метр семьдесят, и то мне короток шнур.
И ешё один недостаток на мой взгляд это то, что кабель подходи к левому наушнику, а не к правому.

Автор: Ianek Dec 26 2007, 01:10

Я удлинил кабель, сделал его пружинным. Нормально.

Автор: stendal Dec 26 2007, 01:16

Я пружинный тоже сделал в кипятке, а вот перепаять на другой, нет спеца знакомого.

Автор: POL72 Dec 26 2007, 12:06

Тоже интересует вопрос по беспроводным наушникам.
Я так понимаю есть беспроводные наушники с подстройкой ручной... т.е. сигнал если уходит, то надо ручку крутить каждый раз. А есть с автоматической пдстройкой... Кто какими пользуется?
И какие посоветуете купить?

Автор: SS-18 Dec 26 2007, 12:07

я так понимаю, те, КТО предпочитает обычные проводные уши не будут экспериментировать с беспроволными моделями, так может задающие вопросы про беспроводным ушам сами попробуют и доложат о результатах в эту тему?

Автор: MONY Dec 27 2007, 01:11

Янек, подскажи как удлиннял? Ухо разбирается там чтобы кабель поменять или нет?

Автор: Ianek Dec 27 2007, 07:43

Ухо там неразборное.
Для наушников продаются любые удлинители.

Автор: mazdamaniac Dec 27 2007, 08:57

Dragos кажется зря караулил-я нашел в амеровском магазе за 98 баков...Ianek -у ссылку кидал. http://www.tcmetaldetectors.com/shadow-metal-detectors.htm

Автор: DRAGOS Dec 27 2007, 11:42

Мы с Ианеком уже общались по этой теме пару дней назад. Ты знаешь, странное какое то чувство вызывает эта ссылка. Дешевле 160 баксов они мне не разу не попадались на Е-бее. И бывают они редко. Чесно говорю, не знаю. Я предпочитаю отдать больше денег продавцу с репутацией и гарантировано получить товар. Попадал в жизни пару раз, пытаясь прорваться на халяву Больше нет желания. Вон обманутые дольщики на Горбатом мосту круглогодично митингуют. Квартира и наушники понятно дело понятия не сопоставимые, но аналогия представляется.......

Автор: Козёл Dec 27 2007, 14:39

Мне длины хватает например, рост 186. Поначалу переживал что кабель тонковат, но сезонная эксплуатация проверила его на прочность - если вдруг и зацепишь просто из переходника вылетают.

Автор: ветер Dec 27 2007, 18:03

ProLife ВТ 36Р точно не подойдут ,запаздывают.Хотя вещь во всех отношениях приятная. Но думаю это от их сложности слишком много навернуто, так сказать три в одном. Нужны именно блютюф наушники для нашего дела. На Келико видел картинку но не пробовал.

Автор: Капуша Dec 27 2007, 20:44

А вот этими кто нибудь пользовался?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=925807
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1012224
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=1008441
http://news.siona.ru/hitech/mobile/id_2523
http://www.003.ru/model/801_132.html

Автор: Ozzy Dec 27 2007, 20:56

Епрст, тот ли это капуша о котором я подумал

Автор: Капуша Dec 27 2007, 21:02

нетот...

Автор: Ozzy Dec 27 2007, 21:09

Автор: MONY Dec 29 2007, 00:28

А кто нибудь использует один наушник? Удобно или нет? А то ходишь по лесу и не слышишь, что вокруг творится.

Автор: Козёл Dec 29 2007, 00:34

Просто сдвинь(вынь) один с уха и все)

Автор: Скарбашукальнік Dec 29 2007, 00:36

А я бы порекомендовал использовать более лёгкие уши, вних окружающий мир слышно очень даже.

Автор: MONY Dec 29 2007, 00:38

Да я так и делаю, но может с одним удобнее? Хотя два надежнее на голове держатся. Незнаю

Автор: Скарбашукальнік Dec 29 2007, 00:50

На самом деле всё зависит от особенностей каждого конкретного человека. Мне вот например, комфортнее с двумя ушами.

Автор: SS-18 Dec 29 2007, 23:14

chrom - сопротивление у них какое? я бы пожалел такие таскать по лесу. Да и длинный шнур легко порвать )))

Я тоже недавно "нашел" Technics RP-HD 1201, но это не основание их рекомендовать для МД. Хотя 50 ом, витой шнур короткий, закрытые, складные и "маде ин жапань", но это все-же для более щадящих условий эксплуатации - комп и т.п.

Автор: MONY Dec 30 2007, 01:40

Ну судя по фотке они выглядят достаточно прочными, железные такие

Автор: keyru Jan 21 2008, 23:34

Я тут обзавелся наушниками, не скажу, что дешевыми, но вот купил.
Creative SE2300, которые синезубые.

Начнется сезон - опробирую, отпишусь.
Взял из-за отсутствия провода. Это все решило.

Автор: Андрон Jan 22 2008, 15:11

а как там с передающей частью...интересно

Автор: keyru Jan 26 2008, 21:54

Посмтр обзор, был в инете.
Там передатчик в комплекте.
Вставляешь в звуковой выход и юзаешь.
Так что, наличие синезуба в приборе необязательно.

Автор: sanyok Feb 20 2008, 21:56

Комрады вот подумываю прикупить себе беспроводные наушники Logitech

Может кто уже такие юзал?Как впечатление?Слышал несколько отзывов,говорят отличный девайс



Вложенные эскизы изображений

Автор: Краевед Feb 21 2008, 08:38

А питание у них какое? 2 батарейки ААА в наушниках прилично их утяжеляют. Передатчик тоже к ручке МД крепить - вес и дисбаланс МД. Дома они удобны, провода не рвешь, а в поиске лишний гемор, имхо. Еще порекомендую провод МГТФ, многожильный медный провод во фторопластовой изоляции. Очень прочный и легкий. Применяется на заводах, выпускающих р/электронику для ВС. Я сразу меняю штатный провод на МГТФ, главное хорошо его зафиксировать внутри наушников. Наушники после этого могут умереть естественной смертью, но не из-за обрыва провода.

Автор: GoWest Mar 8 2008, 20:10

Братцы, проштудировал все что можно и нельзя по ушам, но так и не понял имеются ли в природе беспроводные уши работающие хотя бы 30 часов без подзарядки и что бы там ничего не надо было перепаивать и переделывать, ловящие без помех, задержки и потери сигнала, не лопухи, влагостойкие и т.д.? То есть приспособленные для копа, а не для прослушивания Вагнера и Баха дома? Просьба ответить реальным юзерам и без всяких ссылок - наелся их до тошноты, там только галимые цифры преувеличенные во благо производящих и торгующих кампаний и доверия им нет. Все-таки технический прогресс не стоит на месте - должно же что-то быть подходящее!!!

Так же интересуют "родные" беспроводные уши, т.е. выпускаемые производителями МД - неужели до сих пор никто из них еще не выпустил чего-нибудь подобного?! Обращаюсь так же к продавцам МД, Скарб, Осип и др. уважаемые начальники проясните, пожалуйста, ситуацию по этому вопросу, а то сезон уже на носу и у многих, наверно, этот вопрос назрел!

На одном буржуйском сайте нарыл следующую инфу. Некая французская фирма "XP" выпустила пару моделей таких ушей специально для металлодетекции: 50ч. беспрерывной работы, регулировка звука с памятью, вес 70гр., литиевая батарея - время зарядки 2 часа. Но как их купить, сколько стоят и имеются ли в продаже - непонятно... Вобщем, help, help, help!!!

Автор: Noname Mar 8 2008, 20:37

Наушники для металлоискателя, должны быть соответствующими... для металлоискателя, работающие на той же зв. частоте что и Ваш девайс, а не для плеереа, купленые на радиорынке... если Вы собираетесь их применять по прямому назначению, для того что бы слушать детектор...

Автор: GoWest Mar 8 2008, 21:06

Вообще-то я и спрашивал про специализированные наушники для детектора, а не для плеера и именно в этом суть моего поста. С проводными мне все предельно ясно, а вот с беспроводными ушами много вопросов...

Или Вы что-то другое имели в виду? Ваши личные предпочтения по этому вопросу мне известны, и разумеется я ищу прежде всего по звуку, но вопрос по беспроводным ушам полностью подходящим для копа остается открытым... Кстати, ув.Noname, может Вы владеете информацией по выпуску таких ушей фирмами-производителями МД? Имеются ли такие?

Автор: GoWest Mar 9 2008, 15:26

"... а в ответ тишина - он вчера не вернулся из боя..." (с). Народ, я чёто не понял, мне что одному нужны КАЧЕСТВЕННЫЕ беспроводные уши, или может так и будем ходить опутанные проводами как инопланетяне цепляясь ими за всё подряд и проклиная при этом всё на свете? Кто пользует такие и пребывает в восторге от них - поделитесь инфой, зачтется же( и здесь и там ). Два дня убил на исследование этого вопроса - кроме полупрозрачных непроверенных намеков нигде никакой конкретики и фактов! Безобразие!

Короче, буду признателен за любую достоверную и проверенную инфу! Да наверно и не я один...

Автор: Юркеsh Mar 9 2008, 21:10

http://www.kellycodetectors.com/accessories/blue_sound_hphones.htm Вот ты какой нетерпеливый Вот смотри ,даже у людей которые этим занимаются профессионально и то проблемы А ему "вынь да положь", включай смекалку,например как Ritmix FMT-900. Приемником был мобильный телефон с HF.(не моё )а мне пока и с проводами как-то нормально

Автор: Noname Mar 9 2008, 21:28

Я уже говорил, и не однократно... про наушники для металлоискателей, а если Вас потянуло на безпроводные, я помочь ничем не могу.... Удачи..

Автор: Ianek Mar 9 2008, 21:30

Жевали уже этот вопрос на форуме где-то.
Человек писал который пробовал юзать их.
Тормозят они с откликом от цели.
Запаздывают.

Автор: ION Mar 9 2008, 21:55

В этой теме и писали, начиная с 5 стр.

Пользуюсьhttp://www.smarton.ru/products/199370.html, особого "торможения" отклика не наблюдал.
После них с Косс ходить одно мучение, провод сильно мешает.
Из минусов:
- батарейки просто улетают, часов на 6-8, пользуюсь аккамуляторами.
- когда садится аккамулятор нет возможности определить где- в наушниках или передатчике. С собой запасной комплект на рабочий день.
- лично мне бы покрупнее размер "ушей", как у Косс. Зато неплохая слышимость вокруг себя.

Автор: GoWest Mar 10 2008, 12:51

2Ianek. Знаю, знаю... Прошерстил и этот форум и даже некоторые другие - всё не то - везде какие-то половинчатые решения(то мало времени держат, то "лопухи", то что-то там паять надо и т.д.). Для нашего дела к ним более жесткие требования предъявляться должны(см. мои посты выше). Выпустили же французы уши для копа - 50 часов держат и где они у нас? Значит могут, значит где-то есть! Но где?

2ION. Видите сколько минусов даже в Вашем случае! И так всегда - то одно не устраивает, то другое... По-моему серьёзный пробел у фирм производителей МД - хоть бы одну модель беспроводных ушей выпустили и мы довольны были бы и они озолотились...

2Юркеsh. Конечно я хочу их отыметь здесь и сейчас! Сезон-то начинается! Кстати, спасибо за ссылку - это уже кое-что... Но! Опять же! Они в США, не ко всем МД подходят, стоимость их неясна - нет прайса, а самое неприятное - "в настоящее время наушники НЕ ИМЕЮТСЯ в наличии..." Вобщем опять засада... А я себе такие взял бы!

Тем не менее всем ответившим - спасибо!

Кто ещё может что-то добавить, подсказать, помочь - буду очень признателен и неимоверно благодарен! Есть же они где-то, есть - уже чую запах...

Напоминаю, мнение продавцов МД также сильно интересует...

Автор: GoWest Mar 10 2008, 23:48

Даааа, не думал что такая засада будет! Почему на западе такие ушки давно существуют, а сюда их не везут? Неужели придется там покупать... Не хотелось бы...

Автор: MONY Mar 11 2008, 01:30

Зря ты ударился в поиски беспроводных ушей, с трудом приобретешь, а потом разочаруешься. Лучше подобрать под себя удобные, прочные, короче устраивающие во всех отношениях, но проводные. А это поверь тоже не просто.
Это мое личное мнение.

Автор: сергей вологда Mar 11 2008, 08:30

на обычных китайских, провода от холода полопались, надо брать чего то другое.

Автор: GoWest Mar 11 2008, 13:23

Да по проводным я уже давно все выяснил и определился, если что - знаю какую модель взять с нужными характеристиками, столько инфы перелопатил - диссертацию могу написать по проводным...

А вот насчет разочаруюсь или нет от беспроводных - еще большой вопрос, никто же пользовал фирменные ПОИСКОВЫЕ беспроводные уши потому как у нас их просто нет, а следовательно нет объективного мнения реальных юзеров(не беру в расчет пользователей обычных беспроводных ушей от аудио техники т.к. считаю что у них много недостатков). Значит шансы не разочароваться (а очароваться ) резко увеличиваются!

ЗЫ. "А у вас нет такой же, но с перламутровыми пуговицами?" "Нет!!!" "Будем искать..." (с) Сразу говорю - это не про меня!

Автор: MONY Mar 12 2008, 22:31

Думаю принципиального отличия у поисковых против просто аудио не будет. А вот питание в ушах да питание в базе в скором времени достанет, то там сели батареи то там. Это я и имел в виду, говоря про разочарование, слишком много мест требующих питания получается, неудобно.

Автор: GoWest Mar 13 2008, 12:00

Принципиального отличия конечно не будет - принцип действия один и тот же, это даже сомнению не подлежит... Но время работы металлопоисковых беспроводных - 50ч. против 10-15ч работы обычных беспроводных... Разница есть? Да и с противоударностью и влагозащищенностью у поисковых получше будет(все-таки для экстримальных условий созданы) чем у обычных аудио ушей для тепличных домашних условий... К тому же поисковые уши имеют литиево-ионный аккумулятор и заряжаются не 8ч. а всего 2ч. плюс такой аккум практически не имеет "эффекта памяти"...

Я , вообще-то, не особо парюсь по этому вопросу - не найду у нас беспроводных - закажу за бугром или буду пользоваться проводными. Мне просто непонятно почему у нас не продаются поисковые беспроводные уши? Или они просто к нам не поставляются? И продавцы МД чё-то молчат... Непоняяяятно... (с)( "Comedy club")

Автор: Козёл Mar 13 2008, 12:18

Кто бы думал в 90-х годах что настанут времена когда без электропитания останутся только поисковик и лопата... да уж... впрочем и это судя по всему лишь вопрос времени)
До чего дошёл прогресс... Прикинем навскидку)
1. Аккумуляторы в металлоискателе.
2. Аккумулятор в GPS.
3. Аккумуляторы в рациях.
4. Аккумуляторы в беспроводных наушниках.
5. Аккумулятор в сотовом телефоне.
Это только то что предполагается таскать непосредственно на себе, некоторые личности ещё в машине возят с собой кучу самой разномастной, требующей электропитания аппаратуры. Терминатор отдыхает...

Автор: Юркеsh Mar 13 2008, 12:20

А как тебе такой вариант? http://www.paramountzone.com/solar-radio-headphones.htm

Автор: Ianek Mar 13 2008, 12:34

Тогда уж с атомным реактором уши лучше заказать.
Чего мелочиться?

Автор: Юркеsh Mar 13 2008, 13:32

Шутки шутками ,но кто знает может следующее поколение металлоискателей будет ваАще без батареек ну как вариант ,помню часы были заряжались путём движением руки Мы-ж всё равно катушку перемещаем

Автор: GoWest Mar 13 2008, 14:11

Это уши со встроенным радио, к чему-либо еще они не подключаются, поэтому для нашего дела не подойдут. Хотя если бы такие были то идея с солярными батареями неплохая, вот только любители копать ночью обломаются да и в пасмурную погоду наверно не попрёт, ну или там, в густом лесу... Вобщем опять клин...

Где нах технический нах прогресс нах? Надо нах шагать нах в ногу нах со временем нах...

P.S. "Вот до чего техника дошла..." "Это не техника дошла - это я сама дошла, на лыжах! А концет на плёнку записан!" (с)

Автор: Юркеsh Mar 14 2008, 00:38

ИМХО. И что тут собственно не понятного ты подойди на улице в городе к любому человеку и спроси есть ли у него мобильник ? 7-8 из 10 скажут что есть ,у остальных сломался и оставили-забыли дома А потом спроси есть ли у них металлоискатель так вот поисковые беспроводные наушники те которые ты хочешь фирмы производители металлодетекторов(металлоискателей) просто напрасно не выпускают, не выгодно ,зачем ,когда вокруг и так этого добра хватает.От того и продавцы молчат потому что и предложить то и нечего Вот когда металлоискатель будет в каждом доме ,что не дай бог вот тогда усё будет Ну если вдруг купишь то о чем мечтаешь порадуй нас хотя б ссылкой

Автор: GoWest Mar 14 2008, 19:59

Если у меня с беспроводными срастётся - отпишусь не вопрос! А пока будем искать... тьфу, то есть рыть... тьфу, то есть копать... Ё-моё, любая тема на коп выводит... Долбаная зима... А ведь кто-то неплохо подолбил зимой... Ну вот, опять... Я же говорил... Все мысли в одну сторону...

Автор: MONY Mar 14 2008, 20:47

И всетаки зря ты уперся в эти уши. Хотя понимаю, очень хочется

Автор: GoWest Mar 14 2008, 21:18

Ух если найду - спасибками не отделаетесь, с каждого - по хабарному месту... и чтоб нехоженные были...

Автор: ION Mar 14 2008, 21:21

Плюсы в удобстве пользования нивелировали все минусы.
МД можно держать или класть на землю как мне удобно, с проводными так не получается.
Если выпустят специальную модель заточеную только под МД, то не озолатятся, цена будет слишком высокая для "массового" потребителя.
Ждем окончания Ваших поисков

Пошел искать место с хабаром, все ценное закопаю обратно

Автор: MONY Mar 15 2008, 23:13

Да, цепляется провод и за кусты тоже. Но смущает колличество элементов питания необходимых для работы таких наушников. В остальном конечно удобно, хотя на землю кладу прибор с витым кабелем и копаю без проблем.

Автор: ION Mar 16 2008, 17:25

Элементов не так много, 1шт.- передатчик, 2шт.- наушники. Акамуляторы-ААА.
С собой запасной комплект, нет возможности определить где сел аккамулятор.
Обычно на рабочий день комплекта хватает.
Свобода движения по сравнению с обычными сильно радует.

Автор: Legik Mar 17 2008, 21:34

Буду открывать сезон в KOSS UR.30!!
=)))
удобно сидят и качество звука хорошее!!

Автор: Maxi Mar 18 2008, 08:42

Ну вот и у меня появились сомнения какие уши брать беспроводные или с проводом(но витым, были с простым-порвал). Не нравятся в беспроводных то что много элементтов питания и наверно весят с ними дай бог это какая масса на голове будет то, поэтому все же склоняюсь к наушникам с проводом, но не дорогие баков за 50.
Весь прям в раздумьях!

Автор: MONY Mar 18 2008, 22:18

Если надумаешь с проводом брать, то с витым найти трудно. Легче купить телефонный витой кабель и заменить самому, он очень прочный. Но надо сразу обратить внимание на возможность разобрать наушники для этого дела, многие не разборные.

Автор: Dimed Mar 21 2008, 16:12

Всем привет! Решил тут озадачиться выбором беспроводных наушников. Как понял, существует три варианта: наушники блютуз, ИК-наушники и FM трансмиттеры с FM приемником ( в качестве оного можно использовать даже мобильники с фичей FM радио и самые простые наушники-затычки). С первым вариантом все более-менее ясно. Второй вариант по цене ( ИК-наушники + ИК-эмиттер) более дешевый - 1300- 1400р самый простой вариант, но не известно, как будет вести себя система в условиях реальной работы. Третий вариант самый бюджетный, но тоже нет опыта в реальном применении. Считаю, что вопрос достаточно важный и предлагаю обсудить... Мож кто втихаря и использует последние варианты и молчит ? Все темы по наушникам прочитал, поиск использовал

Автор: Козёл Mar 21 2008, 16:44

ИК портом пользовался когда-нибудь? Отпадает... Разного рода приблуды с радио тоже не катят. Синий зуб разве что, но некоторые пользователи жалуются что присутствует небольшая задержка сигнала.

Автор: Dimed Mar 21 2008, 17:32

А почему, собственно, "отпадает и не катит"? Ты сам пробовал? ИК пользовал в пределах ТВ. Сигнал не проходит только когда вплотную закроешь ладонью сенсор. Ладонь в 5 см. и сигнал проходит. Предполагаю, что из-за ширины конуса луча ловятся отраженные сигналы. Хотя, сорри, я не технарь . А в реале на копе расстояние между приемником и передатчиком - 1, максимум 1,5 м. Чем его закроешь? Насчет радио тоже не все ясно. На каком-то форуме осенью читал, что вроде у кого-то работало. Тогда не заинтересовался, а сейчас не помню где...

Автор: Козёл Mar 21 2008, 17:38

Не пробовал и не собираюсь... Вопрос не стоящий заморочек - пошёл да купил. Есть более актуальные темы.

Автор: Dimed Mar 21 2008, 17:51

...Темы разные важны, темы разные нужны... Я и собираюсь пойти и купить. Только еще не решил чего лучше покупать. Надеюсь при участии уважаемого форума это выястить.

Автор: Jaxon Mar 26 2008, 22:15

Ну вот и я приобрёл более-менее нормальный прибор взамен Китая... Асе 250.
Осталось дождаться нормальной погоды, когда снег растает...
Не могу найти только нормальных наушников нигде. Вроде полно всяких разных в магазинах, а всё не то - то регулировки громкости нет, то провод слишком длинный, то с микрофоном, то слишком хлипкие...в итоге купил какие-то, но не нравятся они мне, больно уж хлипкие, да и провод длинноват всё-же и тонкий совсем.
Наверное, надо будет выбирать что-то из моделей с микрофоном, их 80% из всех что есть, выбор больше чем простых, без микрофона... Там у них у многих и провода приемлемой длины (около 1,2-1,3 м) и толстые, и сами наушники более прочно сделанные. Есть такие, где микрофон очень маленький, его и не видно почти, а лишний штекер просто отрезать и всё....я так думаю.

Автор: Siniy Borod Mar 27 2008, 00:24

У меня когда Аська была - купил китайцев (делали для нас) конторы Диалог...
С регулятором... около 150 руб стоили...
Поставляют ли такие в Латвию - не знаю...

Автор: neodim Apr 1 2008, 19:57

Пробовал Logitech Bluetooth для iPod (работают со всеми 3.5mm разъемами).
Вывод неутешительный - тормозят c сигналом на 10-15 см на махе.
Труднее определить местоположение.

Автор: Siniy Borod Apr 2 2008, 23:48

Спсибо за инфу.. К таким же приглядывался...

Автор: Dimed Apr 3 2008, 08:27

10-15см это много... Конечно, наверное, можно приноровиться, но это не есть хорошо. А может, ты слишком быстро махал? Значит, bluetooth отпадает...Будем искать Сейчас хочу опробовать FM трансмиттер. Ritmix FMT 900 называется. Есть в М.Видео. Ссылку не найду. Питание от ААА хватает на 30 часов. А как на практике будет, отпишусь. Спасибо за инфу по bluetooth, тоже присматривал уже...

Автор: Siniy Borod Apr 3 2008, 12:33

http://www.ritmixrussia.ru/index.php?action=products&mode=search&category_id=10&product_id=11

Это? Сдается мне, что это не совсем то....

Автор: Dimed Apr 3 2008, 13:25

Ага, оно самое. Может и не прокатит, а может и... не попробуешь - не узнаешь. Сейчас пойду за сим девайсом. Вечером, думаю, результаты будут. Не прокатит - отдам дочери, не будет слышно дурацкой музыки

Автор: AndyOld Apr 3 2008, 14:20

Dimed
К каким наушникам собираетесь подключать сей девайс?

Автор: Siniy Borod Apr 3 2008, 14:31

По логике вещей - можно любые...
Правда еще нужен портативный ФМ приемник...

Автор: AndyOld Apr 3 2008, 14:40

Siniy Borod
А ведь есть FM наушники. Интересно привяжутся ли эти девайсы друг к другу.
Вот, к примеру. Только цена что-то...
И время работы 15 часов.
http://www.123.ru/goods/OID_31FFF533-884D-4CB1-941C-A96EDCF72071/from_ya

Автор: Siniy Borod Apr 3 2008, 14:53

AndyOld

Да в принципе можно, наверное и такие...
Думаю, если поискать китайцев - будет подешевле...

Тока сдается мне, что и тут задержка будет...
Во многих МП3-плеерах - ФМ есть... Время работы - от 1 ААА - около 20 часов...

Ну да подождем что Dimed скажет...
Теория хорошо - практика лучше...

Автор: Dimed Apr 3 2008, 21:02

Заработало!!! Вобщем, вкратце попорядку. Цена девайса в М.Видео 755руб. В комплекте еще шнурок для питания от прикуривателя, но он впаян не намертво, а имеется стандартный разьем. Для подсоединения к терре нужен переходник с 1/4 на 3,5.(мини джек). Вкачестве приемника использовал свой мобильник сони эрикссон 710 с радио. Сначала нашел пустую частоту, кажется 96,2, хотя фон был. Затем на трансмиттере настраиваемся на ту же частоту. Наушники использовал самые примитивные, 15-летней давности примерно затычки. Включаем... и все работает Правда тон звука немного другой, но это может зависит от приемника и наушников. И немного глуше, протому прибавил в терре громкости и чуть повысил пороговый тон. Это потому что при отсутствии сигнала девайс сам отключается через минуту. Ну а теперь самое главное: никакой задержки при проводке катушки не замечено!!! Специально проверял раз двадцать: один в один, что через динамик, что через систему с фм. С чем Вас всех и поздравляю! Проверял в квартире, полно наводок. Надо проверять в реале. Получится где-то через неделю.

Автор: Dimed Apr 3 2008, 22:01

[quote=chrom,Apr 3 2008, 21:32]
Поздравляю, я надеялся на положительный результат, всё-таки через блютуз звук кодируется, отсюда и задержки, а тут простая модуляция. А вот то что через минуту отрубается не есть гут.
[
Отрубается система при полном отсутствии сигнала от первоисточника, в данном случае МД. На продвинутых приборах, как правило, присутствует какой-то пороговый тон, а посему девайс не отключится.

Автор: Alarm Apr 3 2008, 22:33

Я тоже себе такой приобрел. В принципе вещь хорошая, а тон искажается из-за внутреннего сопротивления передатчика. Я сделал небольшую схемку (1 кондер, 1 резистор) и все работает ГУД.

Автор: neodim Apr 5 2008, 18:14

Dimed,
Поздравляю, спасибо за хорошую новость!

Автор: Dimed Apr 6 2008, 09:09

[quote=neodim,Apr 5 2008, 18:14]
Dimed,
Поздравляю, спасибо за хорошую новость!
[/quo
Да не за чо... Сам долволен, что появилась возможность не путаться с проводами. Дело за полевыми испытаниями. У меня получится не ранее 13-го. Будет чего нового по теме, отпишите, плизз!!!

Автор: Dimed Apr 6 2008, 09:11

Alarm... А схемку-то - скинь...

Автор: Праздник Apr 8 2008, 10:20

Пользуюсь наушникамиВВК. незнаю как точно модель пишется, там есть мягкие изолирующие звук подушечки и регулировка громкости. на моей Асе очень удобно (звук на самом приборе не регулируется), добавил только переходник (там широкое гнездо) и катушку чтоб шнур не болтался.

Автор: Барабас May 2 2008, 22:42

Приобрел наушники Logitech FreePulse Wireless.

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/93/27
Сегодня первый раз выехал с ними на коп.
+ отсутствие шнура, регулировка громкости на правом ухе наушника производится легким нажатием в верхнюю или нижнюю часть "уха" (не надо искать регулятор), удобно сидят и на ушах и на шее, оповещают о включении-выключении специфическим звуком, маленький передатчик.
- был обнаружен только один. Когда наушники скинуты на шею (все равно не могу таскать целый день на ушах) самопроизвольно нажимается кнопка уменьшения громкости, она расположена снизу уха. Результат - отсутсвие сигналов. Под конец дня приноровился поглядывать на дисплей МД даже при отсутствии сигнала и совать лопату под катушку во всех металлах.

На мой взгляд аккуратные, удобные наушники. Есть небольшое опоздание на 5 см при быстром махе катушкой. Проблем не вызывает, т.к. сигнал все равно не пропустишь. В пинпойнте все четко отрабатывается.
Передатчик на двухстороннем скотче прикрепил к блоку детектора. Держится мертво, отрывал с трудом.

Купил по цене ниже заявленной, а именно за 65 евро.

Автор: efrem May 17 2008, 19:30

Купил месяц назад наушники "DIALOG" отдав за них 320 руб + 10 руб за переходник.
Целиком и полностью доволен, шнур более 2 метров позволяет копять даже не снимая ушки учитывая что прибор уже лежит сбоку. Для начала мне самое то!

Автор: Antonio81 May 17 2008, 22:07

У меня тоже за 300 руб. Филипс написано Сойдет для сельской местности.
Только вот по шнуру.
Был нормальный прямой длинный шнур. По чьему-то совету намотал на карандаш и поварил в кипятке. Понравилось сильно. Потом зацепил пару раз за ветки. Полный сипец.Растянулся,стал перекручиваться. Похож неизвестно на что. Лучше б с прямым ходил.
Так что кому хоцца витой шнур-паяйте от телефонов,никаких варок в кипятке.

Автор: тихий омут May 17 2008, 22:09

при таком количестве банкнот на аватаре......мог позволить себе shinaiser....
и без переходника .....

Автор: тихий омут May 17 2008, 22:11

наматываю лишний шнур на писюна.....для увеличения репутации .само та вещь....

Автор: efrem May 17 2008, 22:20

Эти банкноты мечта, надеюсь поднять монетку ценой более лимончика рубликов .
Сдается ты завидуешь моим ушкам - хош подарю?

Автор: тихий омут May 17 2008, 22:31

зра ты купил ето шило........видаць уши то режет....мозоли на ушах не проглядываются....шутка....
главное что бы были удобнные.......переходник -это не удобно..

Автор: efrem May 17 2008, 22:35

Лично по мне ушки нормальные - мягкие, удобные, громкие. Ну а переходик, да, согласен не удобен, но приноравился уже.

Автор: тихий омут May 17 2008, 22:43

кстати уши должны быть такие......ты вокруг всё слышишь.....а тебя не слышат.....забыл ка название.....

Автор: efrem May 17 2008, 22:53

Так у меня именно такие!

Автор: Modest Oct 12 2008, 18:25

Уважаемые форумчане!!! Помогите новичку определиться с выбором хороших наушников на Fisher-75.Спасибо всем тем,кто откликнеться.

Автор: Петрович Oct 12 2008, 18:48

А что значит хорошие?Для слышимости звуков ничего особенного там не надо.
Покупай какие удобно и по карману.

Автор: ефим Oct 12 2008, 19:27

Я в свое время купил наушники от Гаррета.Не доволен.Если брать то с проводом растягивающимся-однозначно.Но такие найти не могу. за более-менее умеренную цену.Хожу пока с такими.

Автор: Modest Oct 12 2008, 20:00

Речь шла о наушниках Gray Ghost DetectorPro Metal Detector Head Phones или аналогичных.интересна тема наушники с пим-поинтером.если кто работал,отзовитесь,если смысл приобретать такие.

Автор: nurik Oct 12 2008, 21:33

Я вот купил наушники с МД и теперь думаю, нахрена они мне. Не разу не пользовался. На мой взгляд и так отлично слышно прибор. Ведь на сколько я понимаю, они нужны только при поиске на очень шумных участках. Если не прав то поправте.

Автор: MONY Oct 12 2008, 21:54

Можно поподробнее про такие наушники?


Когда-то тоже ходил без наушников и вроди бы все нормально. Но после того, как начал их использовать понял, что без них искать нельзя. Нет, конечно искать можно, но бывают мелкие цели и разные нюансы в звуке, которые без "ушей" просто пропустишь. Это первое. Второе то, что бывают места поиска, где нежелатель всех оповещать о своем присутствии звуком МД. Ну и в третьих, в поле на ветру в них теплее ушам

Автор: Daemon Oct 12 2008, 21:56

Не устану повторять, что наушники нужны всегда! После вас, ребята безушастые , очень приятно ходить

Автор: Morf Oct 12 2008, 23:37

я вот тоже ТДС-3 отрыл в закромах, а подойдёт ли они к постоянному использованию для ХТешки 54?
ток одно но на нём выход древний наверн придётся перепаять на 3.5...(

или может взять KOSS UR-30 и не париться?

Автор: dolboyascher Oct 13 2008, 00:22

У самого KOSS UR-30, никаких нареканий -весч!

Автор: Петрович Oct 13 2008, 00:54

Летом жарко и не слышно окружающую обстановку.

Автор: dolboyascher Oct 13 2008, 01:03

Речь, видимо идет о таком девайсе http://www.kellycodetectors.com/detector_pro/uniprobe_buy.htm