Мое творчество - деревянные кресты, Деревянные нательные кресты

[Boch]

Доброго всем времени друзья. Несколько лет не выкладывал ничего, да и потерял свою тему. Сделаю новую, где буду показывать деревянные резные кресты прообразом которых стали старинные кресты разных периодов. Не знаю можно ли здесь размещать ссылки на видео обзоры, поэтому пока не буду злоупотреблять ).

А начну с самого распространенного креста- листика, вырезан из породы дерева самшит, высота 45 мм . Всем Добра!



Сообщение отредактировано Boch: Nov 26 2018, 00:34

[Boch]

Крест Ангел Великого Совета, вырезан из ореха:

[Vagenkneht]

Листик шикарен! Как будто только отлили.

[Boch]

Листик шикарен! Как будто только отлили.

Благодарю, отлили к металлу больше подойдет, а это дерево )

[Boch]

И еще один нательный крест, который если честно ношу сам:

[Grom]

Отличная работа.

[Grom]

Фото побольше выставляйте.

[Boch]

Отличная работа.

Благодарю!

[Boch]

И без "пропеллера" никуда, правда делал пару лет назад .

[Тамбовский]

Отлично выглядит

[Boch]

Отлично выглядит

Благодарствую!

[Boch]

Доброго всем времени. Вдохновившись крестом из этой темы: https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...pic=2060682&hl=

Сегодня закончил крест из бивня мамонта, и- его купили в течении 2 минут, после выставления в инстаграм.

[Boch]

Отлично выглядит

Большое спасибо!

[Boch]

Давно не выставлял работ.
На фото Годеновский нательный крест, высота 55 мм, самшит

[Озорной гуляка]

Если всё это не зД станком, то - ну очень впечатляет твёрдость руки и глаза

[Boch]

Если всё это не зД станком, то - ну очень впечатляет твёрдость руки и глаза

Это все 3д станком, но перед этим руки делают 3д модель, чтоб получилось качество. Да и после станка без рук никуда

[Озорной гуляка]

Красиво, конечно, аккуратно. Но всё равно это шаблон, клонирование, бизнес...
- Я почему спросил: тут много элементов геометрической резьбы - а на ней любое отклонение линии, несоосность, ошибка в расстояниях и расположениях сразу становятся заметны.
Резчик должен обладать хорошим глазом и твёрдой рукой, понимаю, что первично и к "матрице" пришлось приложить умения, но всё равно - процесс размноживания и схожести теперь сильно упрощён. Это уже не ручная работа, жаль

[Boch]

Красиво, конечно, аккуратно. Но всё равно это шаблон, клонирование, бизнес...
- Я почему спросил: тут много элементов геометрической резьбы - а на ней любое отклонение линии, несоосность, ошибка в расстояниях и расположениях сразу становятся заметны.
Резчик должен обладать хорошим глазом и твёрдой рукой, понимаю, что первично и к "матрице" пришлось приложить умения, но всё равно - процесс размноживания и схожести теперь сильно упрощён. Это уже не ручная работа, жаль

Спорить бессмысленно думаю. Каждый считает так как считает, но поверьте на слово, что шаблон как вы сказали делает иной раз дольше чем руками. И за 10 лет работы, знаю только пару человек, кто делает качество, а не "царапает" дерево руками (имею ввиду резьбу крестов нательных, это мелкая пластика).

Вот ручной труд, на который я потратил 1,5 месяца, 19 разных пород дерева и более 1000 элементов.

[Озорной гуляка]

Спасибо за ответ!
Позволю себе некоторые мысли- размышления вслух.
В принципе, 3Д, как и любое клонирование так или иначе выдаёт себя особой "отметиной", а чисто "творчество" в нём - по сути и в основном - подчистка огрехов станка.
К стати, не думаю, что неосуществимая задача вырезать 3д агрегатом и необходимые элементы как для интарсии, маркетри, инкрустации или, тем более - мозаики. В последнем случае панно будет смотреться излишне "прецизионным" и даже, вероятно, придётся вносить некоторые элементы нестыковок и огрехов, свойственных как стилю, так и ручной работе.
Вероятно, подобную доработку под "хейдмейд" после нарезки станком условно тоже можно будет назвать творчеством, однако, по любому, времени это займёт меньше.
Вот такая мне видится зыбкая грань на этом зыбком 3Д пути: то станок выгрызает с огрехами и браком и за ним надо улучшать. Или, как во втором случае - наоборот - огрублять, дабы опять же смотрелся... как ручная работа. Которая, как не крути, уникальна и стоит дороже.
Удачи!

[Boch]

Спасибо за ответ!
Позволю себе некоторые мысли- размышления вслух.
В принципе, 3Д, как и любое клонирование  так или иначе выдаёт себя особой "отметиной", а чисто "творчество" в нём - по сути и в основном - подчистка огрехов станка.
К стати, не думаю, что неосуществимая задача вырезать 3д агрегатом и необходимые элементы как для интарсии, маркетри, инкрустации или, тем более - мозаики. В последнем случае панно будет смотреться излишне "прецизионным" и даже, вероятно, придётся вносить некоторые элементы нестыковок и огрехов, свойственных как стилю, так и ручной работе.
Вероятно, подобную доработку под "хейдмейд" после нарезки станком условно тоже можно будет назвать творчеством, однако, по любому, времени это займёт меньше.
Вот такая мне видится зыбкая грань на этом зыбком 3Д пути: то станок выгрызает с огрехами и браком и за ним надо улучшать. Или, как во втором случае - наоборот - огрублять, дабы опять же смотрелся... как ручная работа. Которая, как не крути, уникальна и стоит дороже.
Удачи!

Были бы вы знакомы и с тем и с тем видом работ- поспорил бы