Куда пойдёт развитие металлоискателей?

[канси]

Следующим этапом в развитии грунтовых МД будет выпуск линейки ВТП (возможно, под онлайн-заказ - форма, размер, расположение обмоток) с системой возбуждения и первичной обработки сигнала. Внешнее питание
с магнитным разъёмом на датчике, модуль беспроводной передачи данных. И мобильное приложение для смартфона. В котором можно будет выбрать множество версий пользовательского интерфейса (возможно, за небольшую плату автору конкретного МД) Тот кто это сделает первым, убьёт всех конкурентов...

[kanopus]

Ну это опять же сервисные возможности. В плане глубины/дискрима и разделения целей ничего революционного оно не принесёт

[канси]

Ну это опять же сервисные возможности. В плане глубины/дискрима и разделения целей ничего революционного оно не принесёт

Разница в том что можно будет выбрать наиболее оптимальный МД под конкретную задачу путём установки соотв. ПО на смартфон. Глубина - есть физические ограничения, и в реальном поиске переплюнуть старые добрые клюшки не получится. А вот идентификация, тут ещё по сути конь не валялся.

[kanopus]

Не, тут топик не о следующих моделях с дополнительными погремушками, а возможности появления прорывных принципов металлопоиска.
То, что через годик-другой минелабы с гарретами и прочими дэусами выдадут на-гора ещё модельку, никто не сомневается, однако ничем принципиальным по своим параметрам она отличаться не будет.

[канси]

Никаких иных принципов кроме закона электромагнитной индукции для поиска металла в грунте не будет. Но существующие грунтовые МД во многом весьма архаичны, в них практически не используются методы ИТ. Тот разработчик который первый "по взрослому" воспользуется достижениями ИТ - "обнулит" конкурентов. Выпустив на рынок универсальную платформу на которой можно будет чисто программно сделать любой МД.

[Дядюшка Сэм]

Львович неоднократно говорил, что проблема не в обработке, а в самой информации,помогут ли АТ технологии поднять поиск на новый уровень, имхо нет...

Да и радоваться надо этому. Кто б хотел тот же прибор с монитором? Ну так если задуматься? Что б любой человек имеющий деньги, не приложив ни каких усилий, пошёл купил его в магаз и погнал оп смотри крестик-копаем, а это гвоздь-ну его.. Не думаю что здесь такие есть. Приборы далеки от этого, а значит в земле для вас много ещё чего есть, даже на пройденном толпой.



Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 21 2022, 05:39

[канси]

Львович неоднократно говорил, что проблема не в обработке, а в самой информации,помогут ли АТ технологии поднять поиск на новый уровень, имхо нет...

Да и радоваться надо этому. Кто б хотел тот же прибор с монитором? Ну так если задуматься? Что б любой человек имеющий деньги, не приложив ни каких усилий, пошёл купил его в магаз и погнал оп смотри крестик-копаем, а это гвоздь-ну его.. Не думаю что здесь такие есть. Приборы далеки от этого, а значит в земле для  вас много ещё чего есть, даже на пройденном толпой.

И в увеличении первичной информации о металле в грунте и в обработке оной информации своё веское слово ИТ-технологии ещё не сказали. Например, универсальный ВТП с первичной обработкой сигнала и с беспроводным модулем передачи данных может иметь несколько параллельно работающих МД на основных физических принципах МД-строения (импульсник, балансник, куметр) - вот и увеличение первичной информации.
Но главное, это её обработка и представление пользователю в том виде в каком он хочет.
Не крестик/гвоздь, а размер-форма-глубина залегания например. Или, возможность "обучения" клюшки...в общем, пользователю МД будут доступны все наработки многочисленных (в том числе, продвинутых) пользователей. Возможно, за небольшую плату. То есть, не нужно будет приобретать новое "железо" по космическим ценам и с мало отличающимися от древних клюшек реальными поисковыми возможностями.

[Арни]

Да ни надо ничего усовершенствовать больше. А то и вправду выпустят какой нибудь мега супер сканер. Цену на него в районе сотки поставят, все очумеют от того как он находит, понаберут и пойдут выбивать в ноль все. А так правильно выше писали, даже на самых битых перебитых местах есть шанс что то еще найти. Уж лучше пускай так будет.

[kanopus]

Я давно общаюсь с профессиональными георадарщиками. Как-то задал вопрос, могут ли они отличить камень от металла. Оказывается могут.

[asgo]

Да ни надо ничего усовершенствовать больше. А то и вправду выпустят какой нибудь мега супер сканер. Цену на него в районе сотки поставят, все очумеют от того как он находит, понаберут и пойдут выбивать в ноль все. А так правильно выше писали, даже на самых битых перебитых местах есть шанс что то еще найти. Уж лучше пускай так будет.

Сотки чего?
GPZ 7000, к примеру, стоит полмиллиона рублей. И у него нет идентификации. И вдруг чудо-сканер за сотку. Наивно.

[kanopus]

Сотки чего? 

Тысяч вечно зелёных наверное.

[канси]

Я давно общаюсь с профессиональными георадарщиками. Как-то задал вопрос, могут ли они отличить камень от металла. Оказывается могут.

Могут. Если металл размером с крышку канализационного люка Но не быстро. Профиля...обсчёт... проще взять промышленный люкоискатель и за пять минут найти ту крышку и откопать. Стоит копейки в сравнении не то что с георадарной трахомудией но даже и с обычной хоббийной клюшкой.
Георадары, тема обширная но не для поиска монет и артефактов, не говоря о пляжных потеряшках.

[крот.ру]

Прорыв...чёт задуматься можно К примеру , как пишет уважаемый Канси, если и будут когда нибудь МД привязанные к смартфонам, с ПО. То и АРХи могут так сказать контролировать присутствие на местностЯх , так сказать самих поисковиков. Конечно, при помощи спец. ПО,,,,и сольёмся мы все по полной. Как впрочем уже пол земного шара,,,,(большой Брат не дремлет)
.....По мне, так лопата и любой МД.

Сообщение отредактировано крот.ру: Jan 21 2022, 15:49

[канси]

Прорыв...чёт задуматься можно К примеру , как пишет уважаемый Канси, если и будут когда нибудь МД привязанные к смартфонам, с ПО. То и АРХи могут так сказать контролировать присутствие на местностЯх , так сказать самих поисковиков. Конечно, при помощи спец. ПО,,,,и сольёмся мы все по полной. Как впрочем уже пол земного шара,,,,(большой Брат не дремлет)
.....По мне, так лопата и любой МД. 

А зачем это АРХаровцам? Какой им профит с того что заплатив энную сумму денег можно будет увидеть красивую картинку с распределением в реальном времени расхитителей культурного наследия в активной фазе копа Искать не выявленные ОКН?

[Арни]

Сотки чего? 
GPZ 7000, к примеру, стоит полмиллиона рублей. И у него нет идентификации. И вдруг чудо-сканер за сотку. Наивно.

Мобильные телефоны в начале своего пути тоже огромных денег стоили, улавливаете мысль)))?

[крот.ру]

Сотки чего? 
GPZ 7000, к примеру, стоит полмиллиона рублей. И у него нет идентификации. И вдруг чудо-сканер за сотку. Наивно.

Вот так да! При нулевой идентификации такой ценник?! Но зато- Золото! и ничего другого! Овчинка выделки стоит. А чудо сканер за сотку, даже зелёных,,,, наверно мягко сказано. Тут ценник должен быть примерно именно "прорыву" в технологиях

[asgo]

Мобильные телефоны в начале своего пути тоже огромных денег стоили, улавливаете мысль)))?

Улавливаю. К тому времени, когда они подешевеют, копать станет нечего.

[Арни]

Улавливаю. К тому времени, когда они подешевеют, копать станет нечего.

[крот.ру]

А зачем это АРХаровцам?  Какой им профит с того что заплатив энную сумму денег можно будет увидеть красивую картинку с распределением в реальном времени расхитителей культурного наследия в активной фазе копа    Искать не выявленные ОКН? 

Ну, наверное работать начнут активно органы, что собственно им и будет "на руку", и никак ни нам...
--- А может этот самый "прорыв" в МД поиске останется засекреченным? ( даже и не удивлюсь, что такое уже имеется в узких кругах ) Зачем , на самом деле выносить прогресс в такой сфере на широкое обозрение и пользование? Если только единицам пользователей за индивидуальные вознаграждения. Вот и палка о двух концах. Вроде и ждём прогресса и прорыва в поиске, а ОНО нам надо?

[kanopus]

Зачем , на самом деле выносить прогресс в такой сфере на широкое обозрение и пользование? Если только единицам пользователей за индивидуальные вознаграждения.  Вот и палка о двух концах. Вроде и ждём прогресса и прорыва в поиске, а ОНО нам надо?

Всё просто. Не сделают всякие гейропейцы с мериканцами, сделают китайцы, ну может чуть позже. Им всё равно и если будут где-то далеко за 10 тысяч километров от них копать всё подряд, это их не остановит. Зато какие денежки потекут.