Работа многочастотников в морской воде

[DimaDream]

Для Сафари пофигу на какой соли ...... был на трёх разных по солёности водоёмах везде была чёткая и стабильная работа.

[DimaDream]

А в другой теме писали, что из орг.стекла лазером резать будете и продавать дешего.

Вы наверное от делать нечего везде лезете ? сами то поняли что ляпнули ? незасоряйте тему!

[handyman]

Вы тут обобщенно обсуждаете приборы, а ведь условия у всех разные, одни копают на соли 11%, другие 37-39%, а это, как говорится, две большие разницы.

Именно из-за этого, почитав форум, я был обладателем волшебного прибора Тесоро Тайгер, у которого есть режим `соль`, но который при соли 39промилль не спасает. Нет худа без добра-я начал ходить по суше, и нашел много интересного, но ничего из рыжего. Так что соленость водоема крайне важна.

[DimaDream]

вроде тема о многочастотных М.Д А этот ваш тайгер .....?

[jonikru]

Тема о сравнении многочястотников и других приборов в том числе и тайгер.Так что очень даже по теме.Интерсна разница в работе и отличие например сафари и трека,особено по глубине и четкости обнаружения, дискрим цветного не так важен. Важно отличие черное или цветное

[Radiomans]

... отличие например сафари и трека ...

А почему Вас интересует Сафари ? Это не очень распространённый детектор, а например Эксплорер можно купить быстрее и дешевле.

[jonikru]

Просто я сафари очень хорошо знаю проходил с ним лет восемь но старине,екс был у товарища а трек даже в руках не даржал.Вот и интересно отличие,по сухому между сафари и експом различия не увидел только процесор по медленнее а глубина и прочее одинаковая а трек говорят покруче но сам не сравнивал.А по соленой воде понятия ноль.Вы с этоми приборами годите давно и опыт у вас дай бог.Вот ваша оценка и интересна ,как обьективная так и субьективная.И совер тож не держал в руках говорят он тоже иногда может то что не могут эти приборы,но это с чужых слов

[Radiomans]

Соверен хороший только последний - GT. А он стоит неоправданно дорого.

[jonikru]

Соверен хороший только последний - GT. А он стоит неоправданно дорого.

А чем он от предшественика отличяется?

[aganaga]

Отличается GT от предшественников отстройкой от грунта как у старательских Минелабов (Еврика,Гпх).Вот по Минелабам:
Сов.Элит/Меч-BBS+RCB+AGT
Сов.ГТ-BBS+RCB+AGT+AccuTrack.
Е-Трак/Эксп -FBS+AGT
3030 -FBS2+AGT
Эврика Голд-3F+AGT+AccuTrack
GPX...-MPS+DVT+SETA+AGT+AccuTrack
Ну ,а теперь не сложно сравнить.
Вообще , Минелаб вместо Гофиндов## бы выпустил новый Соверен с быстрым процессором и улучшеной чуйкой на мелкий голд и цены бы ему не было,и фирме уважуха .

Сообщение отредактировано aganaga: Feb 17 2016, 19:12

[jonikru]

А для чайников Сов.ГТ-BBS+RCB+AGT+AccuTrack.это че такое.Если можно чуть подробней

[Radiomans]

Если по простому то в дешёвых Соверенах типа XS или XS2 нет режима отсечки железа, а дискриминация не очень .... Да и неглубокие они. Даже старый ЭксплорерXS круче их намного.

[jonikru]

Тоесть если я понял правильно в мече стоит елктроника совера элит

[aganaga]

Скорее всего,потому что Меч 1000 на пляжике дома глючл так ,что я искал только на всех металлах ,дискримом только проверял цель...а GT просто на такой грунт (поиск по грудь в воде,море) вообще молчал...и озвучка разная у приборов.По буквам зайдите на сайт Минелаба и там в технологиях их всё расписано....

[nemetc]

привет, не знаю был у меня совер в самопальном гермобоксе, ни одного нарекания на него не было, что касаемо дискрима когда привыкнеш к звуку то никогда не ошибешся, был старый XS
в анапе копал все шикарно, потом был мечь, 2 ремонта, раз потек, потом 2 раз потек, честно говоря кострукция мечя полный др..чь, в этом отношении гаррет делает его легко. гораздо более удобный аппарат, но правда импульс, совером пользовался года 4 и ни одного нарекания, просто нао привыкнуть к звуку, 100 процентов будеш чернягу от цвета отличать,

[Vodynoi]

Блин вот Вам парни с мечами то не везет, я с ними уже лет 6 - ни один не потек, видимо просто невезуха

[Egels]

Помогите с выбором прибора, солёность воды 36-39 , рассматриваю Эквинокс, Соверен, Етрак и Эксплорер у кого есть опыт на соли подскажите, если есть другой вариант предложите, главное что-то лучше Экскалибура!

[pjrough]

Все перечисленное работает на соли хорошо, включая Экскалибур.
Соверен=экскалибур.

Так вышло, что самый дешёвый и современный в плане технологии вариант -это Экинокс.

Если же вопрос возникает из-за того, что на конкретном пляже Экскалибур не заработал, то нужно смотреть, что за грунт.
В случаях сложного вулканического грунта вам в немногочисленную компанию операторов продвинутых импульсников.

[handyman]

...В случаях сложного вулканического грунта вам в немногочисленную компанию операторов продвинутых импульсников.

Оооо! Группа мазохистов-пианистов очень элитна и малочисленна! А вот на мягком желтом песочке мне стабильно не везет..

[pripa]

Помогите с выбором прибора, солёность воды 36-39 , рассматриваю Эквинокс, Соверен, Етрак и Эксплорер у кого есть опыт на соли подскажите, если есть другой вариант предложите, главное что-то лучше Экскалибура!

лучше старика эхсалибура еще ничего придумать не могут , надежен и стабилен практически на всех видах грунта ! (проверено лично)

тупит правда иногда- но кто из нас без греха