Safari или F-75

[evgenievgeni]

Полностью согласен с Viclug про сафари что он тяжёлый и туго соображает (процессор подтормаживает) но намного быстрее прежней версии прибора кватро

[Шмурдимен]

кто говорит что фишер говорливый тот немного не разобрался с настройками. я не утверждаю, что он будет молчать как рыба, но свести к комфортному поиску говорливость можно. огромный плюс я считаю не надо парится о батарейках, хватает на ооооочень долго. рука не устает даже с 13 катушкой. плюс он же и минус высокая чувствительность, телефоны, синтетика, другой фишер, ЛЭП или кабель под землей и кратковременный взрым мозга обеспечен.
по сафари ни чего не скажу, я его только в руках держал.

[smolynin]

F75 не очень то и говорливый, если его раскрутить на максимум то запаёт, как и любой прибор , к слову,а если ходить на чуть пригубленных настройках ,то будет радовать находками!!!!!! У самого F75.

[Panteon]

Невозможно сравнивать эти приборы. Сафари был единственной ошибкой моей, при выборе прибора. А я их уже прилично поменял. Причем сдуру еще новым взял. Абсолютно мне не подошел. Тупая дубина, образно. Отмахнуться ей только. При последующей продаже, разумеется потерял в деньгах. Фишер полная противоположность. Быстрый, легкий и толковый прибор. Классно работает по мелочи. Сам его не покупал, имею деус и маску, но знакомый с ним ходит и вполне успешно.

[Berkutfive]

Невозможно сравнивать эти приборы. Сафари был единственной ошибкой моей, при выборе прибора. А я их уже прилично поменял. Причем сдуру еще новым взял. Абсолютно мне не подошел. Тупая дубина, образно. Отмахнуться ей только. При последующей продаже, разумеется потерял в деньгах. Фишер полная противоположность. Быстрый, легкий и толковый прибор. Классно работает по мелочи. Сам его не покупал, имею деус и маску, но знакомый с ним ходит и вполне успешно.

Присоединяюсь! Был кватро мп и сафари одинаковые тупорылые приборы с нищей глубиной никаких настроек,слепой,вообще ужасный и такое ощущение что нас отымели фразой -многочастотный прибор!

Сообщение отредактировано Berkutfive: Jan 28 2018, 15:33

[Berkutfive]

Всеми руками за ф75!!!!

[Николай>>]

Ф75, только почитайте про прошивки и как их посмотреть,а то у каждой прошивки своя болячка.

[kleman]

Ф75, только почитайте про прошивки и как их посмотреть,а то у каждой прошивки своя болячка.

У последней 9.0 и 9.1 есть болячки?

[Николай>>]

В сети мало информации по этим прошивкам. Думаю самые последние прошивки всегда считаются самыми удачными.

[Gellerions]

Звук фишеров меня вполне устраивает, я начинал с F-2.

Звук Майнлаба может и информативный, но от етрака честно голова болела.
Плюс вес, семейство экспов одни из самых тяжелых приборов.

В Сафари меня отталкивает полное отсутствие настроек.

Но в целом если взвешивать все за и против, то:

Сафари:
+ Более стабильный.
+ Более глубокий на среднюю цель.
+ Многочастотный.
- Тугой, медленная проводка.
- Тяжелый.

Фишер:
- Говорливый.
+ Легкий.
+ Шустрый, быстрая проводка.
+ Цепкий на мелочь.

Поправьте если я не прав.

Я так и не сумел понять на майнлабах как определять большое железо или нет.
Сейчас на моем 44-том фишере все просто, если число 18-19, максимальные значения VDI для железа и звук громкий то железка большая. Еще ни разу не ошибался. А на майнлабе сколько я бился, понять не смог. Это так же отталкивает. С майнлабами я в целом и расстался из за их веса и любви пообщаться со мной какофониями из динамика.

А предложенный T-2 это какая-то копия F-75 того к тому же без памяти.

Не сказал бы что Фишер такой уж и лёгкий! 1200 гр. + развесовка как по мне,не в дугу! У меня с ним рука больше вставала чем с экспом. А вариант Т2 думаю стоит рассмотреть! Мне он понравился больше Фишера! Не такой говорливый!

[tupor]

Из недостатков Фишера такой как говорливость можно убирать! Прошивка 9.0

[Приходько]

Не сказал бы что Фишер такой уж и лёгкий! 1200 гр. + развесовка как по мне,не в дугу! У меня с ним рука больше вставала чем с экспом. А вариант Т2 думаю стоит рассмотреть! Мне он понравился больше Фишера! Не такой говорливый!

Т2 СЕ весчь! Память и отсутствие подсветки скорее плюс, чем минус. Заново перестроить
прибор дело нескольких секунд, сложного ничего нет, зато у вас точный балланс грунта ,
настройки подходящие под конкретные условия, возможность быстро всё корректировать.
А если нужна подсветка, то её можно соорудить из рыболовных причиндалов, засунув под
чехол. Вообще не понимаю популярность Минелабов, на сегодняшний день есть более
достойные приборы. Подождем Эквинокс? Имхо

[kapitonau]

Fisher F-75 Black однозначно. Сафарик - урезанный Эксп СЕ. Не замечали сколько сафариков б/у на гарантии продают по осени. Считаю, что его давно пора снимать с производства, на рынке ему уже нет места в данной ценовой категории.

[BashkirIlnur]

Всем привет. Хочу снова вернуться в ряды копателей. И все думал купить Сафари. До этого была 705 с которой был доволен (первый мд). Ну прочитав комментарии понял что Сафари не стоит денег ( 51000) а советует F-75 (35000) . Вопрос вот в чем В бюджете за 50 какую взять? если не F-75

[Berkutfive]

Звук фишеров меня вполне устраивает, я начинал с F-2.

Звук Майнлаба может и информативный, но от етрака честно голова болела.
Плюс вес, семейство экспов одни из самых тяжелых приборов.

В Сафари меня отталкивает полное отсутствие настроек.

Но в целом если взвешивать все за и против, то:

Сафари:
+ Более стабильный.
+ Более глубокий на среднюю цель.
+ Многочастотный.
- Тугой, медленная проводка.
- Тяжелый.

Фишер:
- Говорливый.
+ Легкий.
+ Шустрый, быстрая проводка.
+ Цепкий на мелочь.

Поправьте если я не прав.

Я так и не сумел понять на майнлабах как определять большое железо или нет.
Сейчас на моем 44-том фишере все просто, если число 18-19, максимальные значения VDI для железа и звук громкий то железка большая. Еще ни разу не ошибался. А на майнлабе сколько я бился, понять не смог. Это так же отталкивает. С майнлабами я в целом и расстался из за их веса и любви пообщаться со мной какофониями из динамика.

А предложенный T-2 это какая-то копия F-75 того к тому же без памяти.

Поправлю-сафари не глубже ни капельки и никакой он не многочастотный это чушь иначе бы увидел 2 Грама золота ,впритык ноль эмоций.на каких тогда он частотах нескольких работает?))))) Ака даже видит самородок на 5 см-эт так к примеру понятно что приборы не по золоту)))

[Berkutfive]

Всем привет. Хочу снова вернуться в ряды копателей. И все думал купить Сафари. До этого была 705 с которой был доволен (первый мд). Ну прочитав комментарии понял что Сафари не стоит денег ( 51000) а советует F-75 (35000) . Вопрос вот в чем    В бюджете за 50 какую взять? если не F-75 

Из замечательных приборов только остаётся деус! С эквиноксом по-моему будет как с говнофайндом какая нибудь чушь косячная тем более уже поломки на форумах вылазит.развод за супер деньги.

[BashkirIlnur]

Из замечательных приборов только остаётся деус! С эквиноксом по-моему будет как с говнофайндом какая нибудь чушь косячная тем более уже поломки на форумах вылазит.развод за супер деньги.

А именно какую модель посоветуешь?

[Berkutfive]

Посоветую деус всё-таки так как прибор с более гибкими настройками и быстрым разделением целей и дискриминацией ,етрак тоже можно но блин тяжеловат и медленный так что из всего только деус лёгок универсален да и три частоты.советую только с новья провести калибровку аккумам и в блоке и в катушке и зарядным устройством с малым током не более 750 миллиампер зарядка дольше но и ёмкость будет получше аккумулятор заживут в полную силу.баыстрая зарядка большим током не гут.только зарядник используй от какого нибудь фирменного телефона так как там точное напряжение и ток ровное без скачков.а так замечательный приборчик!!!))))Можно конечно и f-75 ,но если есть 50 т.р то думаю он будет скудноват во всем по сравнению с деусом!

Сообщение отредактировано Berkutfive: Mar 15 2018, 10:48

[Berkutfive]

Другие не посоветую так как по характеристикам и начинке всмысле диапазона настроек думаю вам не подойдут)))было много приборов но почему-то с технической и программной стороны выделился только деус.сам хожу с беркутом 2018 г в.теперь ,тоже почему-то запал в душу не могу никак слезть с ака чем то приманивает собака и находки интересные с ним копаю с ним много странных сигналов и сред них попадаются часто больше интересного чем шмурдяка.

[CoDMan]

Другие не посоветую так как по характеристикам и начинке всмысле диапазона настроек думаю вам не подойдут)))было много приборов но почему-то с технической и программной стороны выделился только деус.сам хожу с беркутом 2018 г в.теперь ,тоже почему-то запал в душу не могу никак слезть с ака чем то приманивает собака и находки интересные с ним копаю с ним много странных сигналов и сред них попадаются часто больше интересного чем шмурдяка.

А если выбирать из Деусов, то с черной катушкой или с "блондинкой" посоветуете?