Работа конусом., Видеообзор

[master-al]

ИМХО Конус фигня. Сильно много лишних телодвижений , и для копа по шею лучше скуба не придумаешь. Я хотел бы посмотреть на копятеля конусом который работает на твердом грунте или даже на песочке стоя по шею . Фигня ето все , мож для дайва и пойдет. А за видео комунисту +АДНАЗНАЧНА

[stavr]

забираемый грунт для работы конусом должен промыватся на 90 % и более...(песок,ил,песок с глиной) иначе скорость работы на извлечении из скупа будет падать сильно...

[Engineer]

ИМХО Конус фигня. Сильно много лишних телодвижений , и для копа по шею лучше скуба не придумаешь. Я хотел бы посмотреть на копятеля конусом который работает на твердом грунте или даже на песочке стоя по шею . Фигня ето все , мож для дайва и пойдет. А за видео комунисту +АДНАЗНАЧНА

Вам видней. У Вас опыт работы с конусом есть?

[master-al]

забираемый грунт для работы конусом должен промыватся на 90 % и более...(песок,ил,песок с глиной) иначе скорость работы на извлечении из скупа  будет падать сильно...

Вот и я про что говорю, пока его обойди... нагой на него надави.... а потом бац !!!.... и промазал и начинай сначала напикай,обойди, нажми,зачерпни. ОООчень много движений получается.

Сообщение отредактировано master-al: Jan 30 2011, 22:49

[комунист]

Спасибо за видео.Очень хотел посмотреть как конус работает.
Вопрос , немного не понял пошаговость.Сперва фиксируете точку ногой , а вот дальше ,конус на мысок , потом убираете ногу и уже ей проталкиваете его на себя ? или я что то упустил.
А как конус работает на песчанно каменных местах ведь получается не очень удобно его просматривать .

Пошаговость..Нашел обьект ,зафиксировал его приблизительное место нахождение носком сапога.Запускаем конус фиксирем его правильное положение (приодев на носок сапога)(при наработке достаточного колличестива моточасов с конусом это не обязательно конус падает сам в правильное положение.т.е вы чувстуете его точное место положение).Затем немного продвинув его вперед фиксирующей ногой нажимаем на него как на видео..в песке он уходит весь.Затем все манипуляции хорошо видны на видео.

[master-al]

Вам видней. У Вас опыт работы с конусом есть?

Опыта нет ,но судя по видео я его даже нарабатывать небуду.

[комунист]

Опыта нет ,но судя по видео я его даже нарабатывать небуду.

Да как вам сказать..попробуйте выложить свое видео..А точнее то чем вы копаете и как вы это делаете.Вы наверно не копаете а оно к вам само прыгает,без лишних телодвижений..

[комунист]

Вот и я про что говорю, пока его обойди... нагой на него надави....  а потом бац !!!.... и промазал и начинай сначала напикай,обойди, нажми,зачерпни. ОООчень много движений получается.

Кого я там обхожу???? На все скубы ногой надавливать нужно-или я не прав?Промахи есть у всех,со всеми скупами,от этого никуда не деться(или с глубиной не расчитаешь или с местом положения мазнешь,да и объекты бывают сложноватые) их станет меньше с набором опыта.А в целом если вы не пробовали то грош цена вашей критике.

Сообщение отредактировано комунист: Jan 30 2011, 23:07

[MrArk]

Коммунист , а заглубление ведь уже глубже не копнешь угол палки не позволяет этого сделать или все же этого вполне достаточно , просто мне кажется что я скупом глубже ухожу .

[комунист]

Я соглашусь с тем что скубом типа Ста.и Бал.за один копок можно копнуть глубже.Если реально смотреть на вещи то обьекты глубиной от 0 до 15см берутся конусом с первого раза.Вобще глубину загона конуса регулируешь силой нажатия ногой.его можно загнать полностью,без особых усилий.

[Бобби]

я просмотрел-прифигел честно,однозначно -конус не по мне,я так не смогу,мне скупом легче сто пудов,а когда по грудь,да грунт слежалый мне всего веса нехватает его вогнать ,раз пять на нём подпрыгнеш чтоб загнать.А так кому удобно -супер

[Зоркий_Глаз]

Конус легче по весу, в нем как в скупе нет такой нагрузки на железо и палки никогда не ломаются так как и там нагрузки нет.
А если копать в глубину - тогда лопатой скуп тут не друг. И в тазик.
Но если у дика и хантера океан и там глубоко потеряха бывает то у нас не такие грунты.
Но кому не нравится то и слава богу. Джордано Бруно на костре спалили, тоже не нравилось то что он говорил.
Правда она глаза ......

[ioprst]

А если копать в глубину - тогда лопатой  скуп тут не друг. И в тазик.

Ну как же копать лопатой в воде ? Наверно все в этой ветке через это прошли. Тем более,не думаю,что так получится стоя по плечи в воде.Пока полную лопату грунта к поверхности поднимешь,большая часть грунта вместе с находками,смоется через края. Вот и придумали скуб ...

[flagman]

Опаньки, уже две страницы написали, а я только заметил . Хочу добавить к Мишиным словам еще пару пояснений:
1. Тут некто пишет, что стоя в воде по грудь скупом удобнее.... С какого перепугу? Если быть одетым в нормальный теплый гидрик и сбалансироваться грузами в отрицательную плавучесть ну хоть мало-мальски, все равно СКУП НУЖНО ВТЫКАТЬ, и стоя ИМЕННО по грудь это делать тяжело - тебя по-любому при этом выталкивает, не гуд . Воронкой же нужно скрести, и если цель неглубокая то удается ее взять без "прыжков" и ужимок .
2. Скупом работать - нужно набить руку, глазомер, чувство ориентации и т.п. Воронкой работать проще, она позволяет проскрести на себя целую полосу, больше вероятность не промахнуться.
3. Так как в отличии от скупа у воронки смещен центр тяжести, то держа ее в руке слегка (давая проскользнуть) она сама прийдет в нижнее (рабочее положение).
4. Помочь ногой воронке - так же просто как и ставроскупу.
5. Ставр сказал верно, есть места где воронка делает скуп по всем показателям, а это твердое каменистое (либо слежанное глинистое) дно присыпанное сверху песочком, там скуп воткнуть - большой гемор, а заточенная воронка хоть и небольшими пластами, но срезает это дело.
6. Промывать воронку с илом, глиной (ИМХО) легче, ибо можно легко внутри воронки просто покрутить пальцем по кругу (будто что-то размешиваешь), цель ПО-ЛЮБОМУ осядет в острие конуса, .....а попробуйте покрутить пальцем внутри ромбика, удобно? - нет, вот вам и приходится трясти весь скуп.....
Посмотрю что Миша наснимал, может еще добавлю.

[kleen]

Миш, вопрос по видео -вейдерсы какой фирмы? И что одел под низ.
(сапожок понравился - долгостачиваемый наверное).

[комунист]

Миш, вопрос по видео -вейдерсы какой фирмы? И что одел под низ.
(сапожок понравился - долгостачиваемый наверное).

Это наверно самый поганый костюм из всех..Стоил 2 тыс,в Декатлоне.Проходил в нем год и он потек.в 1 месте..Сейчас что в нем что без него,со всех щелей..

[Дик]

а почему бы не пользовать старое,доброе ОЗК(офицерское) стоит вроде меньше чем вейдерсы,немного не удобное,зато довольно надежная штука,я как в совке по горным рекам рыбу типа нахлыстом ловил,всегда ОЗК одевал,один раз только подвело,когда муха за штаны зацепилась а я дернул с дуру,ну и протекли естесственно сразу
Сегодня вот копнул пол скупа ракушки и перебирая все думал,как бы я в конусе ее перебирал И толкать скуп ногой от себя мне почему то кажется легче чем делать неестесственные для тела движения и тянуть конус ногой на себя,хотя как говорится дело привычки.
Вобщем я сторонник тяжелой артилерии

[DIM]

1. Конусом удобно соскре бать донные отложения вместе с находкой с твёрдых грунтов.
Однозначно сделаю себе такой.
2. Раз есть блёсна и рыболовные грузы, то рыба есть (была).
Вовремя выложил тему,есть что обсудить.

[flagman]

а почему бы не пользовать старое,доброе ОЗК(офицерское) стоит вроде меньше чем вейдерсы,немного не удобное,зато довольно надежная штука,я как в совке по горным рекам рыбу типа нахлыстом ловил,всегда ОЗК одевал,один раз только подвело,когда муха за штаны зацепилась а я дернул с дуру,ну и протекли естесственно сразу 
Сегодня вот копнул пол скупа ракушки и перебирая все думал,как бы я в конусе ее перебирал И толкать скуп ногой от себя мне почему то кажется легче чем делать неестесственные для тела движения и тянуть конус ногой на себя,хотя как говорится дело привычки.
Вобщем я сторонник тяжелой артилерии

Да элементарно бы перебирал. Воронка - то отверстия имеет , мелкая фракция сама уходит, а более крупные.......берешь и наклоняешь воронку с камушками-ракушками от вертикального положения в полугоризонтальное, и далее пальцами сбрасываешь в воду грунт (ракушки) и все больше наклоняешь конус. Движение пальцами - как будто перекидываешь костяшки на старинных бухгалтерских счетах. У меня лично получается легко и быстро.

[комунист]

Конус легче делать. Мне сейчас кажется, что его можно сварганить, имея под рукой ножницы по металлу, дырчатую или сетчатую основу, и толстую проволоку (нихром?). Вырезаем заготовку такого кулечка и стягиваем проволокой. Также проволокой и рукоять привязываем.
Видео очень помогло это представить.
А штаны надо клеить - клей "момент" и старая велосипедная камера, еще наждачка и спирт понадобятся.

Нет.. с проволокой думаю номер не пройдет.