АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Край ямы тут не причем.Монета то далеко в грунте. Он как раз может только помешать,а не помочь.На 40 Интроник выдает предсмертные хрипы

Предельный сигнал на каждом приборе звучит по-разному. И во многих приборах есть возможность сделать этот звук сочнее и громче. А все-таки попробуй переснять и получить этот же результат, не подталкивая ямкой сигнал. А мы посмотрим. Я тоже раньше думал, что не влияет...

[Землеройк]

золото орды... золотойконь чингисхана а. а. а. а. 
https://youtu.be/JTMzK306-j4

Однажды, лет 9 назад, нашли в глухом лесу селушку с одним большим домом. По 16в. По находкам поняли, что сельцо (перстак здоровенный с гербом дворянским, очень пафосный и подробный). Спустился к воде, на углу слияния ручья и речки, а там в торфе каменюга огромный. И от каменюги сигнал "чешуи" мощьный. Заглубился вдоль него на сантиметров 40, он не кончается. Опупел рубить корни, весна, яма водой заполняется. Плюнул, решил, что сам камень сигналит... бросил.
И только с нынешним опытом понимаю:
1. Не дают гранитные камни "чешуйного" сигнала.
2. Нет в том районе природных валунов, а тем более в торфе.
3. 100% сигал шел из-под камня, и обьект был немалого размера, 100% цветной, при этом чешуйного ВДИ
Не могу сейчас место вспомнить... Идиот...

[Baiker]

Предельный сигнал на каждом приборе звучит по-разному.  И во многих приборах есть возможность сделать этот звук сочнее и громче. А все-таки попробуй переснять и получить этот же результат, не подталкивая ямкой сигнал. А мы посмотрим.   Я тоже раньше думал, что не влияет...

Есть возможность.Я ей не воспользовался.Я мог поставить два тона вместо 50-звук был бы намного чище. Мог поставить ниже скорость и более аккуратные проводки над целью-но это было бы не совсем честно.

[Юрбен]

Звони срочно Лëне... и слушай- если не услышишь фоном телевизор то он уже там... незря же он моложе 

На велосипеде, он до того места, долго будет ехать

[Fokyc]

У ВО на диаграмме дальность, а не устойчивость к грунтам. Это первое. А второе, анализ грунта по грунту, а поиск-то на кирпичах. 

Дальность при определённых свойствах грунта.
Второе: ты всегда ходишь по булыжной мостовой? Я как нахожу в 2с?????

Академик хуле Диаграмма...Паш вопрос-ответь сразу-вот допустим у тебя Сигнум в руках,или Эквинокс- представим что мы знаем что там монета-при проводке-сигнал черный,то есть унесло в чернину-можно +- отстройкой БГ добится что бы было цвят?Если можно-почему так?-если нельзя тоже почему...

Олег, когда пишешь такие вещи, что ты подразумеваешь: унесло в чернину из-за предельной глубины обнаружения, скажем денга на 40см, или унесло из-за того что сверху кирпич лежит? Может ты не в курсе по поводу первого варианта, одни кирпичи на уме? В обоих случаях увод БГ в минус на сигнуме даст определённое оцветнение. Можно не уводить, допустим на той же кирпичной мостовой, просто сдвинь границу НТ в минус побольше и копай. Можно и то и то предпринять, чтоб уеб.ться до смерти. Теперь объясни мне зачем тебе это надо было?

[Lvovich]

Виктор Олегович, а можно такую же картинку но по разным частотным парам сделать график? Вот это было бы пособие... 

Это качественная картинка , не количественная . Ее достаточно для понимания сути ... что теряем , что находим.
Ее суть справедлива для всех частотных пар.

Из неё видно.
1 Д подавляет соль абсолютно.
2 ДЛ значительно меньше подвержен влиянию соли по отношению к 2S. В 6—7 раз , если количественно.
3 график отвечает на вопрос : почему здоровенная 5ке2 обнаруживается примерно одинаково со сравнительно небольшой монетой 5кср и почему сравнительное тестирование проборов с разными рабочими частотами желательно проводить с использованием последней ( 5кср , аналоги 1лв , 2 €).

Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 20 2020, 10:11

[фсбшник]

Дальность при определённых свойствах грунта.
Второе: ты всегда ходишь по булыжной мостовой? Я как нахожу в 2с?????
Олег, когда пишешь такие вещи, что ты подразумеваешь: унесло в чернину из-за предельной глубины обнаружения, скажем денга на 40см,  или унесло из-за того что сверху кирпич лежит? Может ты не в курсе по поводу первого варианта, одни кирпичи на уме? В обоих случаях увод БГ в минус на сигнуме даст определённое оцветнение. Можно не уводить, допустим на той же кирпичной мостовой, просто сдвинь границу НТ в минус побольше и копай. Можно и то и то предпринять, чтоб уеб.ться до смерти. Теперь объясни мне зачем тебе это надо было?

Добрый день! Вы много знаете и пишете по Инку, не хотите написать труд "Освоение Интроника" по типу как было освоение е-трак. Простым и доступным языком, как что работает, для достижения макс. результата в разл. условиях, для широкой публики? А то лови крупицы по форумам А тут бы квинтэссенция так сказать.

[kolanattt]

Добрый день! Вы много знаете и пишете по Инку, не хотите написать труд "Освоение Интроника" по типу как было освоение е-трак. Простым и доступным языком, как что работает, для достижения макс. результата в разл. условиях, для широкой публики? А то лови крупицы по форумам А тут бы квинтэссенция так сказать.

Паш, а я название придумал - "Фокус с Интроником". Намана?

[Fokyc]

Добрый день! Вы много знаете и пишете по Инку, не хотите написать труд "Освоение Интроника" по типу как было освоение е-трак. Простым и доступным языком, как что работает, для достижения макс. результата в разл. условиях, для широкой публики? А то лови крупицы по форумам А тут бы квинтэссенция так сказать.

Это не мне писать надо. Да и есть уже такой труд. Инструкция называется.

Паш, а я название придумал - "Фокус с Интроником".   Намана?

Пойдёт. Ещё добавить в конце 45+. Чтобы мелковозрастное хулиганьё такой криминал не читало.

[Дядюшка Сэм]

С 540 конечно тяжковато 2с использовать, шумный. Не много дождями смочило и 5тая то на грани добра и зла , тоже на накрученных громковато, особенно когда цели не царешайбы , а основное интересное идет на тихих всхлипах, как то результативность ухудшается, на третьей больше нравиться.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Oct 20 2020, 20:57

[genaikaNN]

С 540 конечно тяжковато 2с использовать, шумный. Не много дождями смочило и 5тая то на грани добра и зла , тоже на накрученных громковато, особенно когда цели  не царешайбы , а основное интересное идет на тихих всхлипах, как то результативность ухудшается, на третьей больше нравиться.

Я тоже вчера, на раннем,с катушкой 13/540 ,пробовал на грубоватой перепашке ходить на 5-й..
Гораздо менее комфортно чем на 3-й.
Первые две цели -корсунчик и легковесную(0.5гр)уделку сравнил на 3 и на 5 программах.
При одинаковых усилениях 22 и скорости 2 (в 5-й поднял чуйку к мелочи до макс.значения 22)
обе программы видят практически одинаково..5-я чуть чётче и...ну может сантиметр в глубине выигрывает у 3-ей...
Вобщем разница незначительная...но на 3-й комфортнее...и увереннее как-то.
По империи естественно хожу только на 5-й.

[пЫночет]

Я тоже вчера, на раннем,с катушкой 13/540 ,пробовал на грубоватой перепашке ходить на 5-й..
Гораздо менее комфортно чем на 3-й.
Первые две цели -корсунчик и легковесную(0.5гр)уделку сравнил на 3 и на 5 программах.
При одинаковых усилениях 22 и скорости 2 (в 5-й поднял чуйку к мелочи до макс.значения 22)
обе программы видят практически одинаково..5-я чуть чётче и...ну может сантиметр в глубине выигрывает у 3-ей...
Вобщем разница незначительная...но на 3-й комфортнее...и увереннее как-то.
По империи естественно хожу только на 5-й.

максимальное усиление, приемлемое на ЮБК- 14-15.
Тебе везет

[Fokyc]

Я тоже вчера, на раннем,с катушкой 13/540 ,пробовал на грубоватой перепашке ходить на 5-й..
Гораздо менее комфортно чем на 3-й.
Первые две цели -корсунчик и легковесную(0.5гр)уделку сравнил на 3 и на 5 программах.
При одинаковых усилениях 22 и скорости 2 (в 5-й поднял чуйку к мелочи до макс.значения 22)
обе программы видят практически одинаково..5-я чуть чётче и...ну может сантиметр в глубине выигрывает у 3-ей...
Вобщем разница незначительная...но на 3-й комфортнее...и увереннее как-то.
По империи естественно хожу только на 5-й.

Усиление и скорость это часть настроек. На шумность в работе влияют и ГССы, и чуйка каналов, и выставленные фильтра...

[sitr]

Параметры всех программ: https://yadi.sk/i/9gxPvYfGD_n_lg

Благодарю
Опять чуть не прозевал.

[genaikaNN]

Усиление и скорость это часть настроек. На шумность в работе влияют и ГССы, и чуйка каналов, и выставленные фильтра...

Все основные настройки были почти идентичны..

[Саша(ABV)]

С 540 конечно тяжковато 2с использовать, шумный. Не много дождями смочило и 5тая то на грани добра и зла , тоже на накрученных громковато, особенно когда цели  не царешайбы , а основное интересное идет на тихих всхлипах, как то результативность ухудшается, на третьей больше нравиться.

Аналогично, как пошли дожди (причем, грунт сухой, но трава мокрая с каплями), тихие всплески не половишь. проверять с 3 на 5 смысла особого нет (по глубоким, небольшим целям разница не велика, проще на еденичку скорость сбросить), а с 3 на 7 уже не так просто.

[genaikaNN]

Аналогично, как пошли дожди (причем, грунт сухой, но трава мокрая с каплями), тихие всплески не половишь. проверять с 3 на 5 смысла особого нет (по глубоким, небольшим целям разница не велика, проще на еденичку скорость сбросить), а с 3 на 7 уже не так просто.

Я для себя чётко выводы сделал:
На раннем средневековье,преимущественно по мелочи,только 3-я программа,там где сильно засрано железом 2-я и 4-я.,с катушкой не более 13/540
По империи на 5-й(в приоритете) и 7-й.,с катушкой 15/214.
На будущее катушку помельче ещё планирую...только вот с выбором частот не определюсь пока.

[rur]

а с 3 на 7 уже не так просто.

А почему?В чём "не простота"?

[Fokyc]

Все основные настройки были почти идентичны..

Нет. Как раз на разных режимах в настройках может быть очень большая разница для достижения даже одинаковых показателей. К примеру задрали мы чувствительность к мелким целям в режиме DL, значит дали прибору возможность озвучивать тихие слабо амплитудные сигналы. А что у нас попадает в этот сектор? Правильно, аномалии в грунте, слегка ушедший по КГ грунт, механическое воздействие на датчик в виде ударов по кустам, пенькам, комкам, плюс статика от сухой травы. Всё это мы слышим в виде блямков, тиньков, колокольчиков. Усиление нам снижать вроде как и не охота, значит снижаем ГСС, а можем и снизить усиление, или поднять скорость, или каналы убавить... Тогда как в режиме D у нас вообще проблем не будет при максимальных ГСС.

[genaikaNN]

А почему?В чём "не простота"?

Олег..7-я прога это режим 2С
Она самая глубокая по всем целям...Но работать с ней можно эффективно при проводимости не более 10..(это когда на месте копа предварительно делаешь анализ грунта)
а 3-й по фиг...

Нет. Как раз на разных режимах в настройках может быть очень большая разница для достижения даже одинаковых показателей. К примеру задрали мы чувствительность к мелким целям в режиме DL, значит дали прибору возможность озвучивать тихие слабо амплитудные сигналы. А что у нас попадает в этот сектор? Правильно, аномалии в грунте, слегка ушедший по КГ грунт, механическое воздействие на датчик в виде ударов по кустам, пенькам, комкам, плюс статика от сухой травы. Всё это мы слышим в виде блямков, тиньков, колокольчиков. Усиление нам снижать вроде как и не охота, значит снижаем ГСС, а можем и снизить усиление, или поднять скорость, или каналы убавить... Тогда как в режиме D у нас вообще проблем не будет при максимальных ГСС.

Да это понятно...я просто проверял увидит ли вообще на 5-й проге корсунчик..
видит ,при накрученной чуйке к мелкому,даже чуть чётче чем на третьей..но ходить на 5-й сложнее...и быстрее профукаешь,с обилием звуков, чем найдёшь в земле.