Автор: Панчер Jun 28 2017, 01:20
скажу только одно,что на предмете стоит штамп Британской военной приемки,какой нибудь Веблей,Трэнтер,Энфилд... вообщем где ствол в размер протирки.
Автор: дядюшка киборг Jun 28 2017, 18:58
шомпол по форме от гладкоствольного оружия,но смущает,что длина ствола не более 200мм.
Автор: Панчер Jun 28 2017, 20:01
QUOTE(дядюшка киборг @ Jun 28 2017, 18:58)
шомпол по форме от гладкоствольного оружия,но смущает,что длина ствола не более 200мм.
С чего такие выводы ?
к нагану,тт,пм...она такая же.
Автор: дядюшка киборг Jun 28 2017, 20:43
QUOTE(Панчер @ Jun 28 2017, 20:01)
С чего такие выводы ?
к нагану,тт,пм...она такая же.
имею охотничьи ружья с такими шомполами.
Автор: Панчер Jun 28 2017, 21:41
QUOTE(дядюшка киборг @ Jun 28 2017, 20:43)
имею охотничьи ружья с такими шомполами.
С бронзовыми ,цельными с такой протиркой на конце ? Какой они у Вас длины ?
Автор: дядюшка киборг Jun 29 2017, 00:10
конечно не 200 - один 400,другой450. пазик такой же.получается тут какой-то короткоствол типа пистолета или пистолета-пулемета.
Автор: Karelia Viktor Jun 29 2017, 01:29
QUOTE(Панчер @ Jun 28 2017, 20:01)
С чего такие выводы ?
к нагану,тт,пм...она такая же.
Не такая. У нагана ,тт,и макарова кольцо шире.
И у макара на кончике крючок.
Автор: георггий Jun 29 2017, 11:51
QUOTE(дядюшка киборг @ Jun 29 2017, 00:10)
конечно не 200 - один 400,другой450. пазик такой же.получается тут какой-то короткоствол типа пистолета или пистолета-пулемета.
Это не охотничьи ружья, а обрезы какие то у Вас.