Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Reviewdetector _ Общие вопросы форума _ Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

Автор: Noname May 5 2019, 10:55

Турецкий производитель Nokta/Makro не так давно объявил новинку 2019 года, бюджетный металлоискатель серии Makro Simplex. Цены начнутся от $200, в зависимости от региона продаж, не смотря на дешевизну металлоискателя производитель обещает универсальность (поиск под водой и на суше), предложение очень интересное, тем более нам уже зарезервировали один на тест....

Видео обзор

https://www.youtube.com/watch?v=VGTBnQN-5iE


По словам производителя, новинка будет направлена на сегмент более дешевых детекторов, что не помешает ему конкурировать с более старшими моделями. Со слов производителя цена Nokta Simplex начинается примерно от $200. Не смотря на это будут версии в разной комплектации и с разными возможностями, цена металлоискателя может доходить и до $350, в зависимости как вы захотите скомплектовать прибор.

Сам металлоискатель будет собран по принципу включил и пошёл (не удивительно) и нести на борту всё что необходимо самому неискушённому поисковику))) Главной особенностью металлоискателя будет то что он может превращаться с обычного наземного девайса в подводный www.gif так же возможна работа с беспроводными наушниками. Обязательно будет тест и рецензия.

user posted image

Ну чем не эквинокс))))

Автор: Потрошитель May 5 2019, 13:38

Будет у нас в июне на подводном тесте по солям. Кишки ему вывернем. Если как обещают в режиме пляж реализуют озвучку 3 тона, а с солью справится хотя бы как Kruser и так же не будет тонуть. То при его цене я не знаю что будут делать многие производители потом .))))

Автор: Noname May 5 2019, 16:50

Хорошо бы, поныряйте с ним, у нас тоже в ближайшее время появится, погоняем его по полям, посмотрим что там будет интересного...

Автор: Заратуста Jul 29 2019, 08:48

Ну и где? Скоро август.К декабрю он нафиг не нужен будет. 13.gif

Автор: Озорной гуляка Jul 29 2019, 15:59

Вероятно, оказался тонущим, по этому не всплыл.
О чём там шутили итальянцы (?) не понял, но внешне интересный приборчик

Автор: Небо Jul 29 2019, 16:41

Похоже после появления в сети новинки от minelablogo.gif турки решили "допилить" его и сделать мультичастотным... дабы не упасть лицом в грязь biggrin.gif ...

Автор: Озорной гуляка Jul 29 2019, 20:53

Вы полагаете что новая модель Минелаба есть верх совершенства, могущая побуждить свернуть производство недорогого и явно перспективного приборчика в ценовой категории АСЕ? Турки же не болгары, да и те предпочитают выждать время, прежде чем выпускать прибор по чужим технологиям. Не думаю, что и другие реальные производители ломанутся в след Минелабу, забросив свои налаженные производства, это же не китаёзы...
Так что вопрос - как там дела с новым Ноктой Макро отстаётся открытым

Автор: Потрошитель Jul 30 2019, 20:27

Свежие новости были такие: Продажи стартуют только в середине сентября, после Детективаля. Отложили в связи со свиньёй подложенной Майнлэбом. Что допиливают не понятно, но это точно не много частотность.

Автор: PUHH Aug 3 2019, 08:53

Оф.сайт обновился... Есть полные ТТХ и цены.
12кгц, 11"DD катушка, ip68 (до 3х метров), АКБ 2200мАч, вибро, подсветка, обновления по сети и пр. БГ автоматический.
Цена 299$ и 399$ (+ безпроводные наушники и кепка)

Автор: Noname Aug 27 2019, 09:22

Придёт к нам на тест как будет в более менее релизном состоянии, скорей всего середина - конец сентября, производитель нам сразу отправит металлоискатель, обязательно потестируем.

Автор: zziitop Aug 27 2019, 09:44

QUOTE(Озорной гуляка @ Jul 29 2019, 20:53)
Вы полагаете что новая модель Минелаба есть верх совершенства, могущая побуждить свернуть производство недорогого и явно перспективного приборчика в ценовой категории АСЕ? Турки же не болгары, да и те предпочитают выждать время, прежде чем выпускать прибор по чужим технологиям. Не думаю, что и другие реальные производители ломанутся в след Минелабу, забросив свои налаженные производства, это же не китаёзы...
Так что вопрос - как там дела с новым Ноктой Макро отстаётся открытым

Разницы турки , болгары не усматриваю особо,,,, болгары правда фантазируют больше.

Автор: AlexApus Aug 28 2019, 10:31

Как вообще эти Нокты ювелирку видят? 12 кгц как бы смущает на золото, зачем подводнику такая низкая частота? В поле еще куда ни шло, но хотя бы 18кгц сделали, было бы универсальнее.

Автор: Noname Aug 28 2019, 10:36

QUOTE(AlexApus @ Aug 28 2019, 11:31)
Как вообще эти Нокты ювелирку видят? 12 кгц как бы смущает на золото, зачем подводнику такая низкая частота? В поле еще куда ни шло, но хотя бы 18кгц сделали, было бы универсальнее.


Нокты как и все металлоискатели видят ювелирку ситуативно, смотря какая ювелирка, где валяется.... какие настройки у прибора. Нет однозначных ответов, вот этот видит супер ювелирку, а этот не видит вообще. Всё зависит от оператора, настроек, места нахождения ювелирки, грунта, погоды, если под водой - степени солёности воды и т.д.. Нокта замечательный металлоискатель... И при чём здесь подводник, тема называется Nokta Makro Simplex Plus

Автор: AlexApus Aug 28 2019, 15:29

QUOTE(Noname @ Aug 28 2019, 10:36)
Нокта замечательный металлоискатель... И при чём здесь подводник, тема называется  Nokta Makro Simplex Plus


Для меня, да и для знакомых камрадов, данная модель представляет интерес именно как недорогой мд-амфибия от зарекомендовавшего себя в пляжном поиске производителя. Но вот выбор частоты 12кгц несколько озадачил. Ждем реальных тестов.

Автор: igor@ko Aug 28 2019, 21:39

за 300 доларей уже при заявленных параметрах он очень и очень интересен даже без тестов )

Автор: Pfvxc Aug 29 2019, 15:43

QUOTE(Noname @ Aug 28 2019, 10:36)
Нокты как и все металлоискатели видят ювелирку ситуативно, смотря какая ювелирка, где валяется.... какие настройки у прибора. Нет однозначных ответов, вот этот видит супер ювелирку, а этот не видит вообще. Всё зависит от оператора, настроек, места нахождения ювелирки, грунта, погоды, если под водой - степени солёности воды и т.д..

И все же видимость или не видимость золота определяется законами физики, и даже мего оператор не в силах их победить! Не даром все приборы модификации Gold - высокочастотники (ни или мульти с обязательным присутствием высокой частоты, и 12шка к ней не относится)! Поддержу для ювелирки эта частота слишком низка.

Автор: Noname Aug 30 2019, 21:50

Если вы собираетесь заниматься на прийсках золотодобычей, мыть золото... то прежде чем бурдаться в воде, вам было бы желательно обнаружить жилу... ну или хотя бы жилку... ну или хотя бы что-то, намёк на жилку тоже сойдёт, вот тогда да, соглашусь, 12 мало, совсем мало, а для того что бы ковырнуть ювелирку на пляжу... и то, как свезёт, этого достаточно, вполне. И уж тем более за 300 то долларей 14.gif

Автор: Pfvxc Sep 2 2019, 07:38

QUOTE(Noname @ Aug 30 2019, 21:50)
Если вы собираетесь заниматься на прийсках золотодобычей, мыть золото... то прежде чем бурдаться в воде, вам было бы желательно обнаружить жилу... ну или хотя бы жилку... ну или хотя бы что-то, намёк на жилку тоже сойдёт, вот тогда да, соглашусь, 12 мало, совсем мало, а для того что бы ковырнуть ювелирку на пляжу... и то, как свезёт, этого достаточно, вполне. И уж тем более за 300 то долларей  14.gif

Как человек практикующий это занятие, 12 не сойдет! Сережек не видать, того что глубже чуток тоже. За 300 лучше AT PRO поискать, выхлоп будет значительно жирнее. Этот прибор ну только для начинающего годится, и то потом понятно станет что это грабли. Уж лучше до ORX добавить, в случае чего получишь более ликвидный прибор.

Автор: Зеленоградский Sep 2 2019, 20:22

Визуально очень похож на Quest возможно это одни и те же приборы.

Автор: PUHH Sep 3 2019, 04:38

QUOTE(Зеленоградский @ Sep 3 2019, 00:22)
Визуально очень похож на Quest возможно это одни и те же приборы.

Да не, приборы разные. Просто сейчас все новинки будут смартфоноподобные - красиво, модно, современно smile.gif Это как с айфоном, после его выхода все остальные телефоны стали делать похожими

Автор: Noname Sep 4 2019, 11:02

QUOTE(Pfvxc @ Sep 2 2019, 08:38)
Как человек практикующий это занятие, 12 не сойдет! Сережек не видать, того что глубже чуток тоже. За 300 лучше AT PRO поискать, выхлоп будет значительно жирнее. Этот прибор ну только для начинающего годится, и то потом понятно станет что это грабли. Уж лучше до ORX добавить, в случае чего получишь более ликвидный прибор.


По поводу "уж лучше добавить" песня старая и никому не интересна, речь идёт о Simplex приборе а не о ORX, и не о AT Pro, и не о том как что то к чему то добавить... хотя оба металлоискателя упомянутые вами очень хороши, Simplex самодостаточный детектор... сделал его производитель с 12 кгц и всё тут, не нравится, проходим мимо, вам не сойдёт, а мне нормально, так что у каждого своё ИМХО, да и AT Pro стоит отнюдь не 300. До свидание 14.gif

Автор: Pfvxc Sep 5 2019, 06:44

QUOTE(Noname @ Sep 4 2019, 11:02)
да и AT Pro стоит отнюдь не 300. До свидание   14.gif

планирую свой АТ ПРО по зиме отдавать тыщь за 15 с двумя катушками (вторая снайперка), цена по причине внешней ушатанности но с полной беспроблемной работоспособностью. А по поводу устраивает или нет - необходим плюрализм мнений, эта тема может так то кого то неопытного сподвигнуть к покупке. Золото и изделия из него это не те цели которые можно на одном упорстве взять, это наиболее приборозависящий поиск!

Автор: Noname Sep 8 2019, 09:21

Ну и каким боком ваш ушатаный прибор идёт в сравнение с рыночной ценой металлоискателя? Речь не об этом. И не о 12 кг или 18, ювелирка на пляже ловится шикарно и на 14 кг, так что тут дело техники и определённого рода везения.

Автор: Radiomans Sep 8 2019, 21:23

Ну что ? Цену обьявили - 299 баксов, в РФ - 22750 рублей smile.gif
Сколько там стоит Ат-Про и Ат-Макс ? В два и три раза дороже ? smile.gif Туда им и дорога frize.gif
И Эквинокс туда-же, который в Европе стоит даже 600-тая модель больше 700 евро .... 16.gif
Чуйка на уровне правильно настроенного Дэуса ? Ну это посмотрим конечно .... Слишком фонит вроде sad.gif

Автор: Гусар Sep 8 2019, 21:55

Пятак Екатерины 2 - в грунте - 52 см , чешуя 20 см . Ну не может такого быть - это что за бюджетный аппарат с глубиной топов ? Если это правда - то французы и австралийцы - просто сядут и заплачут и свернут свой мд пром )))

Автор: Небо Sep 8 2019, 22:32

После 52см www.gif ажжж... захотелось попробовать.

Автор: Noname Sep 9 2019, 20:42

Поживём увидим, прибор не плохой, очень хочется надеется что оправдает надежды... как в массы зайдёт так и народ сам потестит, мы тоже затестируем, будет обзор, хочется в поля с ним выбраться, так что бы по полной...

Автор: Землеройк Sep 12 2019, 12:12

QUOTE(Гусар @ Sep 8 2019, 22:55)
Пятак Екатерины 2 - в грунте - 52 см , чешуя 20 см . Ну не может такого быть - это что за бюджетный аппарат с глубиной топов ? Если это правда - то французы и австралийцы - просто сядут и заплачут и свернут свой мд пром )))


Это была реакция на ямку. Так что никто не заплачет и ничего не свернет.

Автор: Виктор М.Л. Sep 12 2019, 12:36

QUOTE(Землеройк @ Sep 12 2019, 12:12)
Это была реакция на ямку. Так что никто не заплачет и ничего не свернет.

Ну дык для этого есть "журавлик Львовича", без ямки, с нетронутым грунтом и замером до мм smile.gif

Автор: Triplok Sep 13 2019, 21:43

эх парни парни

Автор: Noname Sep 14 2019, 19:06

У моих коллег в Европе уже получилось походить с прибором, мнения однозначные, прибор удался, всё более менее нравится, и развесовка и поиск, прибор в эдаком среднем диапазоне... выдаёт не плохие результаты, воздух не измеряли пока что, роют землицу))

Автор: porsas Sep 21 2019, 16:44

Турки сообщают, что в продажу прибор поступит немного доработанным. А именно : к автоматическому балансу будет добавлен и ручной баланс грунта..

Автор: Абуксигун Sep 23 2019, 14:40

Ранее заявлялось два варианта Simplex и Simplex+, по первой информации разницу составила комплектация - беспроводные наушники в комплекте у второго против отсутствие оных у первого.
Сейчас же исходя из двух видео отчетов зарубежных комрадов (первый с детективал) видно что ручной ГБ добавлен в версию плюс, а в обычной его нет. Вопрос будет ли это так же в серийных приборах остается открытым. Потому что во всех видео с детективал фигурирует только прибор Simplex+, но вообще, это конечно большой плюс когда разработчик слышит потребителя...все твердили что надо бы добвать ручной ГБ...производитель обещал, будут запросы, добавим с прошивкой...слово сдержали)

Наткнулся на вот такой тест: https://www.youtube.com/watch?v=zHPTPA4keRg

Видео о котором говорил
https://www.youtube.com/watch?v=r7SIVZ_6BiU 0.46 сек, в версии Simplex ручного ГБ нет
https://www.youtube.com/watch?v=pJfhP5nmlgQ 1,16 сек, в версии Simplex+ ручной ГБ есть

Автор: Абуксигун Sep 26 2019, 23:23

Товарищи из Британской Империи сегодня опубликовали вот такое видео...Симплекс против Эквинокса))

https://youtu.be/3i6G1OK6c40

Автор: AlexApus Sep 27 2019, 12:28

Вот тут уже поинтереснее, тесты в земле )

https://youtu.be/CUaj_AVJN0E

Автор: Землеройк Sep 27 2019, 14:27

QUOTE(Абуксигун @ Sep 27 2019, 00:23)
Товарищи из Британской Империи сегодня опубликовали вот такое видео...Симплекс против Эквинокса))

https://youtu.be/3i6G1OK6c40


Товарищи из Англии, либо родные братья "тупому и еще тупее"(с), либо абсолютно беспринципно выполняют рекламный заказ турок.
"Ссытесь? Я ваш недуг в подвиг обращу"(с) ДМБ
Особенность Симплекса пищать цветом на ямки (нарушенный грунт) выдается за фантастические глубинные показатели. Хорошми подтверждением этому, служит точно такой же сигнал на ямку после извлечения из нее монеты в конце ролика (почему-то совсем не привлекший оператора wink.gif ).
Про то, что кроме усиления, никаких настроек Эква не было показано, даже и вспоминать нечего.
Такую монету на 51см не то что Эквинокс, а даже Интроник не увидит.

ЗЫ От способов турецкой рекламы через всякую беспринципную продажную шушеру блогерскую, аж воротит. С актерскими охами, ахами, криками "какой дешовый, а лучше всех дорогих", с явной наглой подтасовкой. "Колхозный рынок" с гостями с Юга и наперсточниками.

Автор: AlexApus Sep 27 2019, 15:46

QUOTE(Землеройк @ Sep 27 2019, 14:27)
Особенность Симплекса пищать цветом на ямки (нарушенный грунт) выдается за фантастические глубинные показатели.


Да вроде не пищит на ямку, вот с этого момента ловит цель, копает (прилипла к лопате), машет над ямкой: https://youtu.be/CUaj_AVJN0E?t=515
Видно что индикатор чуйки на полную стоит.

Автор: Землеройк Sep 27 2019, 16:15

QUOTE(AlexApus @ Sep 27 2019, 16:46)
Да вроде не пищит на ямку, вот с этого момента ловит цель, копает (прилипла к лопате), машет над ямкой: https://youtu.be/CUaj_AVJN0E?t=515
Видно что индикатор чуйки на полную стоит.


На 12 минуте цель.

Вы сами верите в 51см с такой монетой в грунте? smile.gif
1. Не смущает, что Симплекс это младшая модель в линейке всяких Нокт Амфибио и прочих Макро? Построен на единственном известном туркам принципе VLF, том же что и старшие в линейке. Старшие в линейке уже давно на рынке и выдающихся показателей по глубине не показали. Неплохие в общих рядах VLF приборов. И тут турки младшей моделью прихлопывают не только "какого-то Эквинокса, ЗоЗо и всяких Дэусов" (GPX и Интроника тоже, кстати 17.gif cheesy.gif ) но и всю старшую линейку самих турков?
Смущает?
Значит 51см звучит не монета. Тогда что? smile.gif

Кстати, когда оператор пошел в реальный коп, с "полной чуйкой на шкале", он не раскопал ни одной ямки глубже 10-15см. Поле пахатное, то есть цели замешаны на всем пласте пахоты. Я на таком что с Эквом, тем более с Инком, на каждой третьей-четвертой раскопке ухожу глубже штыка. Особенно на битом интересном.
Наверное... глубоких сигналов у нагличанина там просто не было. smile.gif

Автор: AlexApus Sep 27 2019, 16:32

QUOTE(Землеройк @ Sep 27 2019, 16:15)
Вы сами верите в 51см с такой монетой в грунте?  smile.gif 


Нет конечно, не верю dry.gif

Но что они там крутят? Вроде ГБ ручной еще не сделали... За счет чего в нем можно грунт озвучить?

Автор: berdzo Sep 27 2019, 16:55

QUOTE(Землеройк @ Sep 27 2019, 16:15)
Значит 51см звучит не монета. Тогда что?  smile.gif

А где там 51см???? 15.gif Жтот же тип и Амфибио сравнил с Ноксом и тогда тоже именно так удивлялся, театрально 14.gif Но на коп он ходит с Ноксом или с Деусом biggrin.gif

Автор: AlexApus Sep 27 2019, 18:20

Ходовой тест. Мужик отмечает прибор как более тихий по сравнению с амфибией и крузером. Как по мне, это будет "убийца асек" получше , чем ванквишь. Не знаю что там у турков на уме, но устоявшиеся законы жанра рынка МД они явно решили нарушить. Только посмотрев на его внешний вид и качество изготовления хочется его купить.

https://youtu.be/9zlUL5pg56Y

Автор: Шатунов Sep 27 2019, 18:36

QUOTE(AlexApus @ Sep 27 2019, 18:20)
Ходовой тест. Мужик отмечает прибор как более тихий по сравнению с  амфибией и крузером. Как по мне, это будет "убийца асек" получше , чем ванквишь. Не знаю что там у турков на уме, но устоявшиеся законы жанра рынка МД они явно решили нарушить. Только посмотрев на его внешний вид и качество изготовления хочется его купить.

https://youtu.be/9zlUL5pg56Y

Так же думаю, зависит от ценника и качества продукта. Турки ведь, в принципе, умеют делать качественные вещи, но чёт с их электроникой я бы поостерёгся связываться.

Автор: Абуксигун Sep 28 2019, 00:20

МД Регион объявил цены на Ванквиш, идея покупки minelablogo.gif отпала, не соотносится для меня цена и функции.
Хочется задать вопрос, если есть пользователи Нокты, как качество приборов? Изучил множество веток по этим приборам, и там и тут пишут о протечках, поломках, отхлебываниях, но всем все делают по гарантии, в целом хочется понять, это тенденция или все же единичные случаи. Т.к если брать симплекс очевидно что он будет в одной из первых партий, а тут вариант детских болячек возрастает в разы.
Буду рад озвученным мнениям. С ув.

Автор: scrumwolf Sep 28 2019, 10:03

QUOTE(Абуксигун @ Sep 28 2019, 00:20)
Хочется задать вопрос, если есть пользователи Нокты, как качество приборов? Изучил множество веток по этим приборам, и там и тут пишут о протечках, поломках, отхлебываниях, но всем все делают по гарантии, в целом хочется понять, это тенденция или все же единичные случаи...

На Рэйсерах случаи брака были единичны - в основном катушки. На ММК и Анфибио, если верить опросу в одной из групп ВК тонут около 17 - 18%, правда в опросе там участвовало ок.60 человек, что для точной статистики маловато. Тонут в основном катушки, у одного камрада была проблема со встроенным аккумулятором - слишком быстро разряжается, так же слабое место на ММК -динамик. Катушки меняют по гарантии, блоки меняют/ремонтируют. Если не принимать во внимание риск "утопить" мд, в остальном качество сборки хорошее, лично мне нравится. Я думаю, ни один производитель не хочет нести прямые убытки - замена по гарантии и т.д, соответственно турки сделали выводы и Симплекс будет менее подвержен протечкам (основной брак ММК и Анфибио)
Всё ИМХО.

Автор: Абуксигун Sep 28 2019, 12:17

Понял Вас! Спасибо большое за ответ!)

Автор: operator Sep 28 2019, 15:44

я думаю о покупке симплекса. нужна амфибия и замена аське (третий прибор). дешевле ничего нет просто на рынке. все таки вроде VLF (тот же минелаб) просто настройки более грубые. катушка побольше. смотрел только картинки и пару рекламных роликов. а турки....турки заработают денег) по бросовой цене они продадут приборы вагонами. возьмут количеством так сказать. вопрос только в том кому нужен будет такой прибор. мне вот например точно такой нужен. буду топить его. плавать, блесны и грузила собирать. гарантия 2 года. отдам на ремонт. с чем походить еще есть. амфибия нужна и совсем не дорого

Автор: Землеройк Sep 28 2019, 16:47

QUOTE(operator @ Sep 28 2019, 16:44)
я думаю о покупке  симплекса. нужна амфибия и замена аське (третий прибор). дешевле ничего нет просто на рынке. все таки вроде VLF (тот же минелаб) просто настройки более грубые. катушка побольше. смотрел только картинки и пару рекламных роликов. а турки....турки заработают денег) по бросовой цене они продадут приборы вагонами. возьмут количеством так сказать. вопрос только в том кому нужен будет такой прибор. мне вот например точно такой нужен. буду топить его. плавать, блесны и грузила собирать. гарантия 2 года. отдам на ремонт. с чем походить еще есть. амфибия нужна и совсем не дорого


Что Вы имеете в виду? Ваша Аська тоже VLF. И Дэус тоже (до кучи).

Автор: Абуксигун Sep 29 2019, 16:58

На что обратил внимание на разных фестивалях и презентациях аппараты показаны с разной версией прошивки.
1. На Detectival 2019 прошивка версии v02.52.
2. Ролики с тестами из Франции v02.55.
3. Судя по видео на приборах для продажи в Польше прошивку залили уже v02.57.

аппарат лично в руках не держал, в чем конкретно разница, сказать трудно, (урезали глубину, все это была реклама, кричат злыя языки 49.gif 18.gif )
По заявления производителя как минимум: ..."Изменения коснулись балансировки грунта(ручной и авто), чувствительности( стало шесть уровней вместо пяти), дискриминации и сдвига частоты(стало пять уровней вместо трёх)..."
Соответственно v02.57 это пока крайняя версия ПО для этой модели, о которой известно)

Автор: Потрошитель Sep 29 2019, 21:08

Симплекс и Эквинокс: https://www.youtube.com/watch?time_continue=220&v=CUaj_AVJN0E

Автор: Radiomans Sep 30 2019, 00:40

Прикольное видео, избиение Эквинокса прибором который в 3 раза дешевле !!!

Автор: AlexApus Sep 30 2019, 09:36

Работа на пляже, в полосе прибоя

https://youtu.be/nBtebf9s2p4

Автор: Абуксигун Sep 30 2019, 11:07

QUOTE(AlexApus @ Sep 30 2019, 09:36)
Работа на пляже, в полосе прибоя

https://youtu.be/nBtebf9s2p4


Нууу катушка не утонула))еще бы блок искупать...так для теста...хех) а еще показалось что сменилась озвучка, разница тонов стала заметнее...может показалось

Автор: Саша(ABV) Sep 30 2019, 11:19

QUOTE(Radiomans @ Sep 30 2019, 01:40)
Прикольное видео, избиение Эквинокса прибором который в 3 раза дешевле !!!

Избиения не увидел, если бы они перепроверяли бы сигналы друг за другом, при понятных настройках Эквика, было бы понятно, но они почему то этим не занимались.

Автор: Землеройк Sep 30 2019, 16:18

QUOTE(Саша(ABV) @ Sep 30 2019, 12:19)
Избиения не увидел, если бы они перепроверяли бы сигналы друг за другом, при понятных настройках Эквика, было бы понятно, но они почему то этим не занимались.


Потому что не для этого снимался ролик, и не за это платили турки. smile.gif

QUOTE(Radiomans @ Sep 30 2019, 01:40)
Прикольное видео, избиение Эквинокса прибором который в 3 раза дешевле !!!


Вы серьезно это написали?

Автор: Radiomans Sep 30 2019, 17:40

QUOTE(Землеройк @ Sep 30 2019, 16:18)
Потому что не для этого снимался ролик, и не за это платили турки.  smile.gif  Вы серьезно это написали? ...

Понятно конечно что 52см на монету 14.gif это цирк. Но тут как мы видим цирк продолжается. Значит заплатили хорошо ....
Какое будет впечатление после просмотра этого видео у человека который не разбирается в тонкостях МД ? blink.gif alko_2464.gif alko_2464.gif

Автор: Землеройк Sep 30 2019, 18:20

QUOTE(Radiomans @ Sep 30 2019, 18:40)
Понятно конечно что 52см на монету 14.gif  это цирк. Но тут как мы видим цирк продолжается. Значит заплатили хорошо ....
Какое будет впечатление после просмотра этого видео у человека который не разбирается в тонкостях МДblink.gif  alko_2464.gif  alko_2464.gif


На таких и расчитано. smile.gif
Сам прибор ИМХО - вроде неплох, в своем ценовом диапазоне - так просто отличный. Но "Турки" - это по сути внебрачные дети "Фишеров-Текнетиксов". Со всей той же спецификой.
Очень говорливые, с зависимостью длины звука от длины сигнала (от скорости проводки), и потому в реальном поиске не дающие тех глубин, которые "выдрачиваются" на тестах.
Обычные приборы "проекции" (VLF), и сравнивать их с Эквиноксом... Эквинокс силен именно реальным поиском, при том на переменных и проводящих грунтах. "Якорь в жоппу и ветер в спину"(с) сравнителям Сиплекса и Эква (и даже Ваниша), например весной на полуоттаявшем пахатном поле. facepalm.gif
Или посмотреть как Симлекс будет чернить глухо мелочь в насыщенном керамикой грунте (а он будет), когда Экв ее будет прекрасно тянуть.

Автор: Потрошитель Sep 30 2019, 20:03

Обычные приборы "проекции" (VLF), и сравнивать их с Эквиноксом... Эквинокс силен именно реальным поиском, при том на переменных и проводящих грунтах. "Якорь в жоппу и ветер в спину"(с) сравнителям Сиплекса и Эква (и даже Ваниша), например весной на полуоттаявшем пахатном поле. facepalm.gif
Или посмотреть как Симлекс будет чернить глухо мелочь в насыщенном керамикой грунте (а он будет), когда Экв ее будет прекрасно тянуть. ------------------------ Вот представте ситуацию: Не заплатить за экскорт денег, одолжить еще денег на опохмелиться и что бы она пришла завтра утром и ещё спела и с танцевала. Это реально? ))) Очнитесь товарищи! Прибор стоит всего 290$ (примерно столько стоит катушка к Эквиноксу) и эти деньги он похоже отрабатывает на 300%. Не знаю что там с золой и керамическим замесом (мне как то по х....) Но протототип я носил на пляж и скажу это было без чудес (12000 кгц), но очень и очень не плохо, а главное стабильнее чем Крузер и Амфибио. Ну тут опять таки частота то по ниже будет чем 19000кгц. Свои плюсы и минусы.

Автор: PUHH Oct 1 2019, 05:07

QUOTE(Потрошитель @ Oct 1 2019, 00:03)
Но протототип я носил на пляж и скажу это было без чудес (12000 кгц), но очень и очень не плохо, а главное стабильнее чем Крузер и Амфибио. Ну тут опять таки частота то по ниже будет чем 19000кгц. Свои плюсы и минусы.
12 и 19 МГц, однако 12.gif

Автор: PUHH Oct 1 2019, 05:18

QUOTE(Потрошитель @ Oct 1 2019, 00:03)
Очнитесь товарищи! Прибор стоит всего 290$ (примерно столько стоит катушка к Эквиноксу) и эти деньги он похоже отрабатывает на 300%.

Катушки к венику 180-240$, т.е. всё же 20-40% дешевле dry.gif Но это печаль всех владельцев веников и будущих владельцев ваниша, плата за эксклюзив, так сказать, и отсутствие альтернатив 13.gif

Ну а к симплексу ленивый катушку не выпустит, это плюс...

Ну а отрабатывает или нет он эти деньги мы узнаем когда он поступит в продажу.

Автор: porsas Oct 2 2019, 21:20

Турки мануал начали размещать у себя на сайте. Пока, правда, только на английском - https://www.noktadetectors.com/wp-content/file-download/simplex/simplex-user-manual-en.pdf

Автор: porsas Oct 2 2019, 21:31

И краткое руководство - https://www.noktadetectors.com/wp-content/file-download/simplex/simplex-quick-guide-en.pdf

Автор: operator Oct 3 2019, 09:20

[quote=Землеройк,Sep 28 2019, 16:47]
Что Вы имеете в виду? Ваша Аська тоже VLF. И Дэус тоже (до кучи).
[/quote
я может напутал чего. VLF или VFLX. (технология какая то) я хотел сказать что . я вообще уже запутался))) в общем - если цена за 11 DD катушку и прибор даже "условно" умеющий погружаться под воду будет такой как в рекламе, то и думать не буду - куплю. займу , перезайму, в конце концов кредиткой расплачусь. просто других предложений нет ни у одного производителя

Автор: Абуксигун Oct 3 2019, 21:37

Заранее извиняюсь если вопрос глупый, но в мануле говорится лишь о 5 каналах, а вот о том какие наушник можно подключит умалчивается, Минелаб же с гордостью везде пишу что можно подключить любые БТ наушник, а как у Нокта Макро с этим дела? Нужны определённые или так же подключаются любые?
Заране спасибо )

Автор: scrumwolf Oct 3 2019, 21:48

QUOTE(Абуксигун @ Oct 3 2019, 21:37)
..Нужны определённые или так же подключаются любые?
Заране спасибо )

Нужны родные. И канал там ближе к вифи чем к бт.
З.ы. 5 каналов - сдвиг частоты для избежания возможных помех, на ММК и Анфибио тоже самое.
С Ув.

Автор: Radiomans Oct 3 2019, 23:20

У дорогого Минелаба можно подключить любые Bluegooth наушники, конечно лучше Bluetooth Aptx-LL .Задержка есть, но минимальная.
В приборах Макро наушники свои собственные, задержки нет, но никакие другие не подключите.

Автор: friker Oct 4 2019, 06:05

В теории любые но в реале только APTX-LL , с родными дискомфорта не ощущаю , задержки не чувствую , а есть еще порнослоник и дешевый китай , первые версии 4.1 к ним не цепляются , китайские 4,2 соединение есть но задержка просто чудовищная , поэтому лучше искать проверенные варианты .

Автор: Абуксигун Oct 4 2019, 22:02

Многие говорят о том, что Турки проплачивают рекламу, не отрицаю, не подтверждаю, может и так, даже скорее всего, что так, но этот тест показался +- объективным и уж точно подробным))
https://www.youtube.com/watch?v=CUk3O-4zCI0

Автор: Elite Oct 5 2019, 20:38

Вот тест в котором становится ясно, что за 300$ не получилось убийцы более дорогих брендов

https://www.youtube.com/watch?v=Yoin3ld3-Bc&t=16s

Автор: Виман Oct 5 2019, 21:30

В этом тесте, да, не получился убийца, а в других, наоборот, почти получился!
По глубине, судя по тестам, Эквинокс800 и Турок, получается, что Симплекс глубже и сигнал внятный. Так же и с Деусом, намекают, что не хуже. Плюс добавят ручной ГБ, потом посмотрим.
Кому верить, пока неизвестно.

Автор: AlexApus Oct 9 2019, 16:42

Гвозди, монета, скорость восстановления

https://youtu.be/dnk15P1yq2k

до Деуса не дотягивает, захлебывается порой на целях, но, в целом выделение нормальное

Автор: SlawaMan Oct 9 2019, 21:19

Ну спрошу тут еще... Сильно отличается Nokta Makro Simplex Plus цена 22 к. (в продаже пока не вижу) Металлоискатель Nokta Fors CoRe 33к и Металлоискатель Nokta Impact 38к.?
Думаю взять со скидкой Nokta Impact за 30к. Или ждать Simplex Plus?

Автор: scrumwolf Oct 9 2019, 21:42

QUOTE(SlawaMan @ Oct 9 2019, 21:19)
Ну спрошу тут еще... Сильно отличается Nokta Makro Simplex Plus цена 22 к. (в продаже пока не вижу) Металлоискатель Nokta Fors CoRe  33к и Металлоискатель Nokta Impact 38к.?
Думаю взять со скидкой  Nokta Impact за 30к. Или  ждать Simplex Plus?

Если Вам не нужен прибор с возможностью погружения оного в воду, то я за impact. Если нужен водонепроницаемый прибор - посмотрите Makro (multi) kruzer - simplex конечно поновее будет - но MMK он вряд-ли конкуренцию составит, турки же не дураки 14.gif

Автор: SlawaMan Oct 10 2019, 16:51

т.е. для погружения в воду импакт не подойдет никак? (пленка, пакет и т.п. на катуху). Нужно один водоем обследовать (15-20см). На предмет меди. В дальнейшем только поля

Автор: scrumwolf Oct 10 2019, 17:11

Катушки у Impact водонепроницаемые - по блок погружать можно.

Автор: SlawaMan Oct 10 2019, 21:37

Да понял уже. Ступил. В описании все есть)). Спасибо.
В каком магазине покупали аппарат? В каком лучше брать?

Автор: scrumwolf Oct 10 2019, 21:50

QUOTE(SlawaMan @ Oct 10 2019, 21:37)
...
В каком магазине покупали аппарат? В каком лучше брать?

Я не владелец Nokta Impact, да и тема не по этому мд. Думаю Вам стоит задать подобный вопрос в профильной теме. Если интересует моё мнение - пишите в ЛС.

Автор: Radiomans Oct 15 2019, 22:11

Новое видео, забугорный народ развлекается 14.gif
Что лучше - ЗоЗо, Эквинокс или дешёвый Симплекс 15.gif lupsk.gif www.gif
https://youtu.be/NMilLXMXlVA

Автор: Mr.Aleks Oct 15 2019, 22:28

QUOTE(Radiomans @ Oct 15 2019, 22:11)
Новое видео, забугорный народ развлекается  14.gif
Что лучше - ЗоЗо, Эквинокс или дешёвый Симплекс  15.gif
https://youtu.be/NMilLMXlVA

Быстро как то доразвлекались....Видео недоступно...

Автор: Виман Oct 16 2019, 00:26

Видео доступно, посмотрел.Если я правильно понял, то получается, что самый правильный ВДИ у Симплекса? И самый выраженный сигнал, в обе стороны?

Автор: PUHH Oct 17 2019, 06:40

Вот тест simplex+ и XP ORX, как видно не всё так уж и хорошо, особенно если добавить к целе мусора:
https://youtu.be/oL-J2g0b-OE

Автор: Stealthz Oct 21 2019, 12:11

QUOTE(Землеройк @ Sep 27 2019, 16:15)
  и Интроника тоже,

Тут вроде есть прибор и мы его обсуждаем.
А вот это мифический прибор о котором только ваши видео и больше ничего.Турки хоть делают .
А у вас только пшик....!

Автор: asgo Oct 22 2019, 21:19

QUOTE(Абуксигун @ Oct 4 2019, 23:02)
Многие говорят о том, что Турки проплачивают рекламу, не отрицаю, не подтверждаю, может и так, даже скорее всего, что так, но этот тест показался +-  объективным и уж точно подробным))
https://www.youtube.com/watch?v=CUk3O-4zCI0

А что там на видео особенного? 13 дюймов на 3-х сантиметровую высокопроводимую монету. Представьте себе деньгу Елизаветы. Она примерно такой же проводимости и размера. 13х2,54= 33 см. Очень вялый результат. По воздуху, тем более. Любой прибор средней руки покажет лучший результат. Никакими 50 с лишним сантиметрами на мелкую монету, как в роликах некоторых не уважающих себя и аудиторию блогеров там не пахнет. Но своих денег стоит. Прибор класса Аси-300-400 i Ничего особенного. Ах да - внешне похож на Эквинокс, а по звуку на Дусю. Это подкупает, конечно ))

Автор: Потрошитель Oct 23 2019, 11:56

QUOTE(asgo @ Oct 22 2019, 20:19)
А что там на видео особенного? 13 дюймов на 3-х сантиметровую высокопроводимую монету. Представьте себе деньгу Елизаветы. Она примерно такой же проводимости и размера. 13х2,54= 33 см. Очень вялый результат. По воздуху, тем более. Любой прибор средней руки покажет лучший результат. Никакими 50 с лишним сантиметрами на мелкую монету, как в роликах некоторых не уважающих себя и аудиторию блогеров там не пахнет. Но своих денег стоит. Прибор класса Аси-300-400 i Ничего особенного. Ах да - внешне похож на Эквинокс, а по звуку на Дусю. Это подкупает, конечно ))
Только вы ещё забыли упомянуть что с Асей и что с Дусей к солёной воде и близко подойти нельзя.))))

Автор: porsas Oct 27 2019, 20:45

На русском мануал - https://www.noktadetectors.com/wp-content/file-download/simplex/simplex-user-manual-ru.pdf и краткое - https://www.noktadetectors.com/wp-content/file-download/simplex/simplex-quick-guide-ru.pdf

Автор: Виман Oct 28 2019, 19:52

QUOTE(asgo @ Oct 22 2019, 21:19)
А что там на видео особенного? 13 дюймов на 3-х сантиметровую высокопроводимую монету. Представьте себе деньгу Елизаветы. Она примерно такой же проводимости и размера. 13х2,54= 33 см. Очень вялый результат. По воздуху, тем более. Любой прибор средней руки покажет лучший результат. Никакими 50 с лишним сантиметрами на мелкую монету, как в роликах некоторых не уважающих себя и аудиторию блогеров там не пахнет. Но своих денег стоит. Прибор класса Аси-300-400 i Ничего особенного. Ах да - внешне похож на Эквинокс, а по звуку на Дусю. Это подкупает, конечно ))

Сергей, поясните пожалуйста, каким образом этот прибор, может быть класса АСИ ?
Он подводный, работает на морском пляже и воде, встроенный аккум в ручке, несколько программ поисковых.
Ну и самое важное, на мой взгляд, ручной БГ и автомат, а вот цена, как у АСИ!

Автор: porsas Oct 28 2019, 21:21

Турки разместили у себя на сайте обновление ПО для скачивания. 1.Улучшено качество беспроводной связи с наушниками. И сам процесс сопряжения упрощен. 2. Добавлена функция сохранения настроек. Теперь прибор сохраняет настройки после выключения (кроме БГ и сдвига частоты). 3. Добавлена функция сброса на заводские настройки. 4. Каналы сдвига частоты были оптимизированы и уменьшены до трех каналов (F1-F2-F3).

Автор: Великан Oct 29 2019, 12:13

В лёт пойдёт. С малой катушкой, комплектация ушами отдельно, цена 180 & !
frize.gif

Автор: Minnik Nov 12 2019, 13:33

Только что позвонили из магазина и сообщили что симплекс появился. А я думал в этом году уже не дождусь.

Автор: Потрошитель Nov 13 2019, 13:00

Спасибо одному хорошему человеку, дилеру Nokta-Makro ! В ближайшие дни будет проведён (не домохозяйками) тест серийного Симплекса в солёной воде на мелкие и сложные золотые цели. А также на устойчивость к проводимому грунту и соли. Видео не обещаю, шторма идут, но короткий отчёт можно сделать. Если конечно есть интерес у потенциальных покупателей?


Автор: Baiker Nov 13 2019, 19:59

Я хоть и вряд ли покупатель,но посмотрел и почитал бы с удовольствием.

Автор: Sapogok Nov 13 2019, 21:07

К новому интерес всегда есть.А приборчик вроде интересный ждем тестов.

Автор: Абуксигун Nov 15 2019, 22:45

а вот и тесты начинают появляться)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=120&v=0mL9DqaIdxM&feature=emb_logo

Автор: Baiker Nov 15 2019, 23:31

Я вот только одного не пойму. Ребята не первый день с приборами,давно ими торгуют,но как можно БГ перед тестом не сделать? На Деусе,его личном,БГ 90 стоит 17.gif ,это он так всегда ищет,или просто не знает об этом cheesy.gif А скорость,а ток в катушке,а шумодав? Или турецкое бабло разум замутило ddd.gif Сиплекс очень интересный мд, но так то зачем ddd.gif

Автор: Абуксигун Nov 15 2019, 23:44

QUOTE(Baiker @ Nov 15 2019, 23:31)
Я вот только одного не пойму. Ребята не первый день с приборами,давно ими торгуют,но как можно БГ перед тестом не сделать? На Деусе,его личном,БГ 90 стоит 17.gif ,это он так всегда ищет,или просто не знает об этом cheesy.gif  А скорость,а ток в катушке,а шумодав? Или турецкое бабло разум замутило ddd.gif  Сиплекс очень интересный мд, но так то зачем ddd.gif

По деусу согласен, истина стара проф прибор можно опустить до уровня аськи, наоборот нет)) Симплекс прибор новичковый, расчет, наверное, на тех кто не понимает и не видит таких тонкостей, а тут пожалуйста, прибор ценой в два раза выше а показания +- 2-3 см.

По хорошему все отрезки с деусом можно просто проматывать и смотреть как отдельный тест симплекса

Автор: Baiker Nov 16 2019, 00:11

QUOTE(Абуксигун @ Nov 15 2019, 23:44)
Симплекс прибор новичковый, расчет, наверное, на тех кто не понимает и не видит таких тонкостей, а тут пожалуйста, прибор ценой в два раза выше а показания +- 2-3 см.


А если им видео показать,где веник 600,который б\у стоит всего на 10-ку дороже,видит 1ксср не на 2-3см дальше,а в два раза глубже 15.gif Вот смеху то будет cheesy.gif

Автор: Гусар Nov 16 2019, 05:18

QUOTE(Baiker @ Nov 16 2019, 00:11)
А если им видео показать,где веник 600,который б\у стоит всего на 10-ку дороже,видит 1ксср не на 2-3см дальше,а в два раза глубже 15.gif  Вот смеху то будет cheesy.gif

Пойду пересмотрю ролики по тестам веника 12.gif

Автор: Антон_Танкист Nov 18 2019, 22:14

Поступили в продажу
http://vfl.ru/fotos/87653af228606696.html

Автор: Radiomans Nov 18 2019, 22:25

Для копателей-пляжников это второй чёрный день .... Первый был когда выпустили Ат-Про .

Автор: Потрошитель Nov 19 2019, 03:28

Хуже чем чёрный день. ((( Сегодня с дилером созванивался, первую маленькую партию раздали по своим и тестим потихоньку. Говорит на вторую большую партию , только у него одного около 60 предзаказов. И он ведь работает по соли, без чудес, но работает. Страшно представить что будет когда эта армия энтузиастов, окрылённая фейковыми видеороликами из Ютюба и жаждой золота ринется в воду . Ювелирку будут просто с купающихся сдёргивать в экстазе.

Автор: павелпаша Nov 19 2019, 10:24

QUOTE(asgo @ Oct 22 2019, 21:19)
А что там на видео особенного? 13 дюймов на 3-х сантиметровую высокопроводимую монету. Представьте себе деньгу Елизаветы. Она примерно такой же проводимости и размера. 13х2,54= 33 см. Очень вялый результат. По воздуху, тем более. Любой прибор средней руки покажет лучший результат. Никакими 50 с лишним сантиметрами на мелкую монету, как в роликах некоторых не уважающих себя и аудиторию блогеров там не пахнет. Но своих денег стоит. Прибор класса Аси-300-400 i Ничего особенного. Ах да - внешне похож на Эквинокс, а по звуку на Дусю. Это подкупает, конечно ))

Я оцениваю степень крутизны прибора по способности хотя бы с 3см увидеть бумажную банкноту. Не каждому дано. Мой на полной чуйке видит её с 7см,с 5см уверен, что это ал. Да, он невзрачный русский, стоит всего 18, добавив 6,можно заточить его в гермо-бокс и до 3м. занырнуть: никакая турка тут нахрен не нужна.

Автор: Михаил Михайлов Nov 22 2019, 08:31

Приборы в продаже, не видео обзоров, отзывов не слышно, признавайтесь кто приобрёл, хотелось бы услышать реальных пользователей? smile.gif

Автор: Антон_Танкист Nov 22 2019, 09:40

QUOTE(Михаил Михайлов @ Nov 22 2019, 08:31)
Приборы в продаже, не видео обзоров, отзывов не слышно, признавайтесь кто приобрёл, хотелось бы услышать реальных пользователей? smile.gif

Так холодно ща, может как потеплеет!

Автор: Антон_Танкист Nov 22 2019, 09:44

Тем более, Noname ещё в первом посте написал, что один зарезервирован на тест!! Я думаю скоро он сделает нормальный обзор прибора

Автор: DoKKKK Nov 22 2019, 09:55

В инете ведь много уже всяких предварительных обзоров прибора, от купивших его, кто-то уже и копал с ним, выкладывали видео... Я думаю если набрать в ютубе название этого прибора, то всяких видео навылезает smile.gif
А сейчас да, морозцы нагрянули, вряд ли кто с ним ходить будет, если только в южных направлениях где-то.

Автор: Потрошитель Nov 22 2019, 20:24

На другом форуме з...ся обьяснять про дутую серьгу (циганская слеза в СССР называлась) что взял для теста "Б.Копатель" и тут ещё та же хрень без понимания сути вопроса. А на Эквинокс почему у вас не пропадает хотелка? Он её тоже не увидел от слова совсем и денег совсем других стоит. Только Дэус на частоте 63000 с блондой в оллметалл и зацепил её на 5-6см. А обычные литые серьги на 1,5-2гр Симплекс видит без проблем на 5-8см не более. Я лично взял свой прибор и проверил, не поленился. Катушечка не снайперка и частота не космос. А по идее за такие деньги он должен был бы: "Хрен вам всем , а не серёжки по 300$ за прибор, только кольца!" )))

Автор: dscan Nov 23 2019, 14:19

поганял немного прибор, ну что ...первые впечетления очень даже положительные, реально тихий прибор с довольно правильным дискримом, глубокое черное звучит черным, а глубокий цвет тихоньким цветом без "хрипоты" чернка, на паханом поле грунт отстроился на автомате без проблем, внутренее ощущение что прибор по глубине не уступает АТ ПРО и терке с штатной катухой
штанга удобная и сбалансирован прибор класно, вообщем пока позитив smile.gif

Автор: Strannik-m Nov 23 2019, 21:10

QUOTE(Михаил Михайлов @ Nov 22 2019, 10:31)
Приборы в продаже, не видео обзоров, отзывов не слышно, признавайтесь кто приобрёл, хотелось бы услышать реальных пользователей? smile.gif


Уже множество видео с копом и тестами симплекса,странно как вы их не нашли на ютубе....

Автор: porosenok Nov 23 2019, 21:57

QUOTE(dscan @ Nov 23 2019, 14:19)
поганял немного прибор, ну что ...первые впечетления очень даже положительные, реально тихий прибор с довольно правильным дискримом, глубокое черное звучит черным, а глубокий цвет тихоньким цветом без "хрипоты" чернка, на паханом поле грунт отстроился на автомате без проблем, внутренее ощущение что прибор по глубине не уступает АТ ПРО и терке с штатной катухой
штанга удобная и сбалансирован прибор класно, вообщем пока позитив smile.gif

Надо присмотреться smile.gif

Автор: Михаил Михайлов Nov 24 2019, 20:04

QUOTE(Strannik-m @ Nov 23 2019, 21:10)
Уже множество  видео с копом и тестами симплекса,странно как вы их не нашли на ютубе....

Видео много,(как на 50-60 см монету видит) но только от пиарщиков, хотел увидеть и услышать реальных пользователей.

Автор: Noname Nov 27 2019, 18:11

До нас добрались тоже металлоискатели, включая Simplex+ распаковочку будем делать на днях на нашем ютюб канале, кто желает, приглашаем к просмотру, ну а реальные тесты в полях попробуем как погода позволит...

Автор: Потрошитель Nov 30 2019, 20:36

Ну вот море наконец позволило пару дней поискать с Симплексом. Хотя и очень устал , но по свежим ощущениям будет как то точнее. Море Чёрное , пляжи разные, песок в основном жёлтый, волна косая до 1м, сильное продольное течение, временами и скуб установить было сложно на цель. Участвовали : Зо-Зо (6"), Эквинокс (6"), CZ-3D (10,5") и собственно Симплекс (11"). Настройки предельно возможные для ходового поиска в данных условиях. Был короткий тест перед копом (жадность подгоняла) на золотое кольцо 1гр и ажурная золотая серёжка 1,6гр. Кольцо: Зо-Зо =17см, Эквинокс=18см, CZ-3D=20см, Симплекс = 16см (это же кольцо по воздуху видит на 21см, можно прибл оценить потери в морском песке в воде). Серёжка , как только смочилась солёной водой все приборы приехали, если так можно выразиться: все 4-6см, кроме CZ-3D : 3см ,это явно не его цель. Ну и главное, в ходовом поиске Симплекс оказался очень приятен, на 100% чувствительности постоянное лёгкое бормотание чем то напоминающее Деус, в отличии от того же Крузера который временами очень неприятно потрескивал на грунт и соль. Реакция на цель громче по уровню громкости где то в двое трое (VCO) перепутать нельзя при всём желании. ВДИ появляется прибл на 60% общей глубины обнаружения, сначала двухсторонний мягкий сигнал на цель без ВДИ на который лучше и ориентироваться, даёт заметный прирост глубины обнаружения. Штанга лёгкая, тонкая и сплюснутая сверху, даёт очень малое гидродинамическое сопротивление, катушка всё таки 11" и быстро не помашешь в воде. Но это и не нужно, на медленных махах с его скоростью отлично. Катушка всхлипывает при ударах о камни и неровности дна (именно ударах, а не касаниях). На накат волны на отмели и на глубине ни как не реагирует, на воду в прибойке тоже. Ручка ну просто очень удобная, рука ни куда не ползёт и не устаёт сжимать её в отличии от Эквинокса. В троём по очереди таскали Симплекс и думали какую оценку по 5 бал. шк. ему поставить на фоне других наших приборов. Сошлись на твёрдой 4, а потом прикинув вложния в него и его производительность в солёной воде, общим решением поставили твёрдую 5. Учитывая что сегодня условия были такими что Зо-Зо и Эквинокс постоянно фантомили, и даже CZ время от времени попискивал на чёрный песочек. P. S. Для граждан у которых подгорает и начнётся сейчас : "не верю , видио подробное с настройками и линейкой и звук что бы хорошо было слышно". Сразу оговорюсь: Я вот решил не мыться , не есть, и не спать и побегу прям сейчас снимать вам кино, что бы было вам весело дома стучать по клаве и критиковать Симплекс с криками: "Этого не может быть". А попросту , купили прибор и проверяйте и опровергайте каждое моё слово написанное здесь. )))

Автор: Radiomann Nov 30 2019, 23:03

Ну как-то получилось очень красиво и неправдоподобно 49.gif
Как у прибора происходит баланс грунта ? Какие значения посуху и в прибойке?
Как прибор реагирует на вырытые ямки ?
Как прибор работает в прибойной зоне на мокром песке ?
Как прибор работает на малой глубинп когда вода бьёт в катушку ?
P.S. хочется конечно чуда, но ведь это обычный древний прибор VLF-типа 49.gif

Автор: Потрошитель Nov 30 2019, 23:12

Нужно было видеть сегодня лицо хозяина Зо-Зо, когда он узнал "скоко" это стоит! ))) На ямки как все приборы: или ни как или лёгкими фантомами, так и не понял от чего зависит. На воду в прибойке не реагирует и волна ему пофиг, хотя условия сегодня были не айс , сами в шоке как они этот фильтр настроили? ))) Лучше чем у Крузера однозначно. Грунт автоматом моментально и без проблем как и положено от 3 - до 5 папугаев в прибойке, в воде 0-1 ед. Кольцо тестовое, конченное, его все приборы видят не глубоко. 6гр обруч зацепил где то на 25-28 см, сложно точнее волна сразу замыла яму. Да и песок двигался всё время из-за течения параллельно берегу. Не знаю как там по суше, но пляжная прога явно удалась на славу, чувствуется что после Крузера серьёзно её переработали. Легкий как пушинка после.... стоит как катушка, ищет без чудес стабильно. Ну вот порадывал он нас сегодня, потому как в такую погоду от него ждали результат : " Ну чуть хуже Крузера, и хорошо. ведь младшая модель". А получилось так вот. И это приятно. Добавлю ещё что на мелкую плоскую ржавчину реагирует совсем слабо. Закрыл с 92 по 99 и забыл про неё.

Автор: Radiomann Dec 1 2019, 01:19

Ну не знаю ... Чудес быть не может ! и это факт !!!
( в сети выложили разборку этого Симплекса ... Вроде и процессор есть biggrin.gif , и детали .... И загерметизировано всё нормально o4k.gif
Странно что не так дорого конечно, но посмотрим как этот прибор будет жить дальше ... )

Автор: Потрошитель Dec 1 2019, 01:44

Видел про корпус, там всё правильно. И динамик отделён и залито всё , герметизация через о"ринг и разбирается и дырок нет ни каких лишних со всеми вытекающими. ))) Если и доп катушки выпустят правильные, останется только развести руками. Ну и действительно посмотрим как будет дальше. И нельзя забывать что окупается он моментом, я сегодня пол прибора уже отбил, его цена это не 1000 и не 2000 кило зелёных.

Автор: Смолфеникс Dec 4 2019, 21:41

Зашел к знакомому в магазин на днях, покрутил в руках данный девайс, меня он поразил не жадной ценой, имхо все что в его ценовой категории он за пояс заткнул и даже тех кто чуть дороже, но он и позиционируется как прибор для начинающих. Эргономика то-же не плоха, плюс исполнение мне показалось лучше чем у эквинокса. Первое что бросилось в глаза, это его добротное исполнение.

Автор: SeDoY_MoLoDoY Dec 15 2019, 17:12

Купил приборчик симплекс, отдав в трейд ин аську 250..доплатил 12000
Прибор нравится.увы зима настала. Копнуть успел за пару часиков в лесочке. smile.gif кому интересно че по прибору спрашивайте).

Автор: interceptor Dec 16 2019, 01:32

Протестил сегодня Симплекс, была разведка лесной дороги. Искал на режиме поле. Прибор стабилен, работал на максимальной чуйке. Сильно ругался на гарреттовский пин. По сравнению с Веником 800, мне показался менее цепким. Но в общем, прибор понравился, нашёл обломок крестик, коллеги ничего не нашли, были два AT-Pro. Буду гонять его дальше. Время покажет.

Автор: Strannik-m Dec 19 2019, 21:33

QUOTE(interceptor @ Dec 16 2019, 03:32)
Протестил сегодня Симплекс, была разведка лесной дороги. Искал на режиме поле. Прибор стабилен, работал на максимальной чуйке. Сильно ругался на гарреттовский пин. По сравнению с Веником 800, мне показался менее цепким. Но в общем, прибор понравился, нашёл обломок крестик, коллеги ничего не нашли, были два AT-Pro. Буду гонять его дальше. Время покажет.


На венике скорость регулируется,на симплексе вложена программно ,так что на режиме поле мах катушкой не спешный,на режиме парк ,он не глубокий, можно махать как клюшкой cheesy.gif
Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет.

Автор: Шатунов Dec 20 2019, 09:03

QUOTE(Strannik-m @ Dec 19 2019, 21:33)
На венике скорость регулируется,на симплексе вложена программно ,так что на режиме поле мах катушкой не спешный,на режиме парк ,он не глубокий, можно махать как клюшкой cheesy.gif
Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет.

"Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет" - окажется глубже, быстрее, информативнее Ванквиша 440, то да, если б/у не рассматривать.

Автор: KugMih Dec 20 2019, 12:51

QUOTE(Шатунов @ Dec 20 2019, 11:03)
"Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет" - окажется глубже, быстрее, информативнее Ванквиша 440, то да, если б/у не рассматривать.

Ванквиша 440 и не стоит рассматривать, смотреть не на что, это как баба ни о чем, быстрее вставить и убежать, чтоб ни кто не увидел, что ты позарился на нее...А 540 уже кое что- не так стыдно.

Автор: Strannik-m Dec 20 2019, 19:47

QUOTE(Шатунов @ Dec 20 2019, 11:03)
"Симплекс за свои деньги(21000 без ушей) отличный аппарат,конкурентов у него в этом ценовом сегменте нет" - окажется глубже, быстрее, информативнее Ванквиша 440, то да, если б/у не рассматривать.


340 и 440 это аська 150,250,думайте почему во всех тестах с симплексом держат 540? Да что бы не опозорить новую линейку минелаба,пересмотрел уйму тестов с этими мд,чуда у них нет,симплекс даже где то глубже 540,взять тесты белого копателя,там наглядно видно что 540 хочет,но не может,для цены в 35000 рубликов это провал

Автор: Strannik-m Dec 20 2019, 21:53

QUOTE(malkoF @ Dec 20 2019, 22:04)
бред. косяк у нокты что вди начинает показывать только на не глубокие цели.
на мусорках ванкиш 540 уделает нокту в реальности,  режим подковка делает свое.
как по мне нокта это аналог 505\705+ АМФИБИЯ


Если вы не диванный копатель,то знаете что вди это поверхностная информация о цели 14.gif А у Симплекса как раз с этим все в порядке,на очень глубокую цель идет слабый чистый цветной сигнал,пусть без вди,как и на орх...на 540 такая цель будет не в доступности,так как вди в кой вы упираетесь будет бить в черный цвет,тем самым вы ее не станете копать.В дальнейшем учитесь понимать и слушать прибор,а не смотреть циферки которые зачастую вводят в заблуждение. По поводу сигнала от глубокой цели без вди на симплексе были разговоры у тех кто приобрел этот прибор и успел с ним походить,фишка такая зашла,отзывы положительные,но ходить нужно в ушах.По поводу мусорки у Крузер,Симплекс,Амфибиа,есть режимы для мусорок,скорость там как из автомата,разделение и скорость отклика на высоте и все это встроено программно,на других же приборах нужно убавлять или добавлять скорость что бы достичь тех или иных результатов,пока вы выбираете скорость в + или - ,на турецких мд нужно всего переключить режим поиска,секундное дело и не надо что то придумывать,в каждом из режимов есть своя скорость предназначена для того или иного поиска.

Автор: Jeps Dec 20 2019, 22:43

Озвучка не очень у Турецких приборов, этого уже хватает задуматься о не покупке ну и не думаю что он глубже остальных чтоб привыкать к этому. Может еще через пару лет выкатят что то серьезное.ИМХО

Автор: aganaga Dec 21 2019, 10:23

На Ванкише разъем есть для обновления прошивки или нет, интересно? Полифонию хочется, вдруг выкатят.

Автор: Тихон.я Dec 21 2019, 17:30

QUOTE(aganaga @ Dec 21 2019, 10:23)
На Ванкише разъем есть для обновления прошивки или нет, интересно? Полифонию хочется, вдруг выкатят.

Разъем есть , но пока не известно для чего

Автор: Шатунов Dec 21 2019, 18:27

QUOTE(Тихон.я @ Dec 21 2019, 17:30)
Разъем есть , но пока не известно для чего

Думаю, надо уже на гарантированно серийных приборах разъёмы смотреть, а сейчас на тестах серийники или предсерийники х.з... Следовательно и говорить пока, вроде как и не о чем.

Автор: Шатунов Dec 21 2019, 21:34

QUOTE(Strannik-m @ Dec 21 2019, 20:39)
Посмотрел первую часть с 12 таллеров, а их будет 3,приборов на тесте уйма,540 на втором месте по глубине  после симплекса(беру в счет только эти два прибора),на пятак екатерины и пятак советов,дальше пойдет мелочевка,посмотрим)))) результаты будут озвучены в конце 3 теста.Тесты белого копателя подтверждаются image046.gif

Фигня это! Невнятные хрюки задыхающегося порося нельзя засчитывать как нормальные сигналы, не знаю уж, почему парни их приняли за результат. Да и разница в катушках, думаю, сказалась. Нормальный человек не сможет воспринимать подобную озвучку.
Это всё ладно, по глубине на империю считаю, что Симплекс и Ванквиш практически ноздря в ноздрю, хотя уверен, что в реале расклад будет другой, но мы то сейчас про конкретный тест...
По мелочи и низкопроводящим, скорее всего, у Ванквиша в тестах будет перевес.

Автор: Потрошитель Dec 21 2019, 21:41

QUOTE(Шатунов @ Dec 21 2019, 20:34)
Фигня это! Невнятные хрюки задыхающегося порося нельзя засчитывать как нормальные сигналы, не знаю уж, почему парни их приняли за результат. Да и разница в катушках, думаю, сказалась. Нормальный человек не сможет воспринимать подобную озвучку.
Это всё ладно, по глубине на империю считаю, что Симплекс и Ванквиш практически ноздря в ноздрю, хотя уверен, что в реале расклад будет другой, но мы то сейчас про конкретный тест...
По мелочи и низкопроводящим, скорее всего, у Ванквиша в тестах будет перевес.

Какая ноздря, какой перевес? Выдохните Шатунов! ))) Ни гле и ни чем Ванишь не лучше Симплекса, а на распашке просто сливает. Уже всё проверили в "реале" как вы говорите. И не ждите от хитрожопых Майнлэб за эти деньги чудес и подарков. Простенький такой себе приборчик для начинающих со средненькой глубиной.

Автор: Шатунов Dec 21 2019, 21:49

QUOTE(Потрошитель @ Dec 21 2019, 21:41)
Какая ноздря, какой перевес? Выдохните Шатунов! ))) Ни гле и ни чем Ванишь не лучше Симплекса, а на распашке просто сливает. Уже всё проверили в "реале" как вы говорите. И не ждите от хитрожопых Майнлэб за эти деньги чудес и подарков.

Кто проверил? Ничего подобного ни у одного нормального обзорщика не видел. Можно посмотреть?
И зачем мне выдыхать, у меня есть Экв... cheesy.gif А недоделки турецкие я и даром не возьму, это без шуток.

Автор: Baiker Dec 21 2019, 21:54

Помнится два года назад ММК тоже очень жестко пиарили,в сравнении с Эквом. Ну и где тот ММК ddd.gif

Автор: Потрошитель Dec 21 2019, 21:57

QUOTE(Шатунов @ Dec 21 2019, 20:49)
Кто проверил? Ничего подобного ни у одного нормального обзорщика не видел. Можно посмотреть?
И зачем мне выдыхать, у меня есть Экв...  cheesy.gif  А недоделки турецкие я и даром не возьму, это без шуток.

У вас товарищ мечты и пожелания, а мы взяли и сравнили. Ну и меня Эквинокс валяется для редких случаев и "цену" этому говну я прекрасно знаю, и о чём это должно говорить в данном контексте?

Автор: Потрошитель Dec 21 2019, 22:39

QUOTE(Baiker @ Dec 21 2019, 20:54)
Помнится два года назад ММК тоже очень жестко пиарили,в сравнении с Эквом. Ну и где тот ММК ddd.gif
Да всё там же: на полях, в лесу и в воде как и Эквинокс.)))

Автор: Baiker Dec 21 2019, 22:56

QUOTE(Потрошитель @ Dec 21 2019, 22:39)
Да всё там же: на полях, в лесу и в воде как и Эквинокс.)))


Я о тестах всяких прошлогодних,типа "Барсука" frize.gif ,где ММк со штатной лодочкой Эква и Деуса уделывал lol.gif Тема ММК на сотне страниц заглохла,восхищения только от нулевиков\новичков,слаще морковки ничего не пробовавших. Так,для фанатов мд,ну и под какие то редкие задачи может получше Эква кому то подойдет ddd.gif

Автор: Шатунов Dec 21 2019, 22:56

QUOTE(Потрошитель @ Dec 21 2019, 21:57)
У вас товарищ мечты и пожелания, а мы взяли и сравнили. Ну и меня Эквинокс валяется для редких случаев и "цену" этому говну я прекрасно знаю, и о чём это должно говорить в данном контексте?

О каких таких моих мечтах и пожеланиях речь? А доказать слив Ванквиша в полях вы никак не можете?
А, ну понятно. cheesy.gif Сравнивайте дальше, с вас, похоже, и правда турков достаточно. Истеричный какой народ пошёл...

Автор: Потрошитель Dec 21 2019, 23:29

QUOTE(Шатунов @ Dec 21 2019, 21:56)
О каких таких моих мечтах и пожеланиях речь? А доказать слив Ванквиша в полях вы никак не можете?
А, ну понятно.  cheesy.gif  Сравнивайте дальше, с вас, похоже, и правда турков достаточно. Истеричный какой народ пошёл...
Не передёргивайте, ни каких истерик а только факты, это у вас опять щенячий восторг по поводу новой модели Майнлэб. А если речь конкретно обо мне , то мне ни того ни другого ненужно, просто правда она вот такая, а не так как вам хочется и хоть плюйтесь против ветра.)))

Автор: Бесеркерк Dec 22 2019, 07:14

QUOTE(Потрошитель @ Dec 21 2019, 23:29)
Не передёргивайте, ни каких истерик а только факты, это у вас опять щенячий восторг по поводу новой модели Майнлэб. А если речь конкретно обо мне , то мне ни того ни другого ненужно, просто правда она вот такая, а не так как вам хочется и хоть плюйтесь против ветра.)))

Правда она у всех своя. cheesy.gif Про говноблогеров вообще молчу типа барсука и им подобных.За бабки,что хочешь наснимают.Как говорится.Хоть писай в глаза.Все божья роса.Турки неплохие приборы начали собирать.Но чуда ждать не стоит.Озвучка правда "убивает".Ладно если на разряженном месте ходишь,а если по мусору. facepalm.gif

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 07:32

QUOTE(Потрошитель @ Dec 21 2019, 23:29)
Не передёргивайте, ни каких истерик а только факты, это у вас опять щенячий восторг по поводу новой модели Майнлэб. А если речь конкретно обо мне , то мне ни того ни другого ненужно, просто правда она вот такая, а не так как вам хочется и хоть плюйтесь против ветра.)))

Доказать превосходство Симплекса, кроме громких заявлений, больше нечем, как понимаю. Ну, этого и следовало ожидать.
И я не за minelablogo.gif , я против турок.

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 12:11

Да обычно он на домике обрабатывает, без "Ура", но и не сливает. Там уже вторая часть вышла.

Автор: Бесеркерк Dec 22 2019, 12:14

QUOTE(Шатунов @ Dec 22 2019, 12:11)
Да обычно он на домике обрабатывает, без "Ура", но и не сливает. Там уже вторая часть вышла.

Так почему бы ему и не работать.Катушку поставить поменьше вообще нормально будет.Чем то фишер 75 напомнил. smile.gif

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 12:31

QUOTE(Бесеркерк @ Dec 22 2019, 12:14)
Так почему бы ему и не работать.Катушку поставить поменьше вообще нормально будет.Чем то фишер 75 напомнил. smile.gif

Озвучкой, Володь. biggrin.gif Такой себе турецкий вариант фирменной озвучки F 75.

Автор: Бесеркерк Dec 22 2019, 12:41

QUOTE(Шатунов @ Dec 22 2019, 12:31)
Озвучкой, Володь. biggrin.gif  Такой себе турецкий вариант фирменной озвучки  F 75.

Это "моща" из него прет. cheesy.gifНе посмотрел еще раз.Все же у фишера озвучка слегка другая. smile.gifС другой стороны очень неплохо отрабатывает на мусоре со штатной катушкой.

Автор: Потрошитель Dec 22 2019, 14:42

Ни кто и не позиционировал Симплекс как супер прибор, а только как середнячковый универсальный прибор амфибия за 300$. И он оказался даже слегка лучше обещанного. Мерзко верещит больше сам динамик, в наушниках звук по приятнее. Разговор идёт как раз о том , что у Ванкиша нет ни каких приемуществ перед Симплексом и более того, он везде ему сливает. Не говоря уже о подводности и возможности работы на солях. У Ванкиша ещё проблема с авто балансировкой грунта на проводящий солёный грунт (повизгивает как поросёнок) может в оф релизе поправят, а может и нет, что бы не плодить конкуренцию псевдо амфибии Экву 600. Кому нужно пялиться на цифры ВДИ ? Да у Симплекса ВДИ выскакивает где то на 2\3 глубины обнаружения, зато почти точно и без фокусов чёрного в цветное и на оборот. А кто тут враги Турок, а кто союзники - это как то до задницы. Больше думайте о том с чем мы будем копать дальше. Как были приборы 10-20 летней давности в топе, так посей день и остаётся. Одно нае....лово кругом и маркетинг, только деньги высасывают по новому кругу каждый год из копателей не теряющих надежду на чудо. Оф топ : Мы тут в красивый , но не копабельный денёк(песком всё укрыто было) взяли : Мой новый загерметизированный CZ-3D, Зо-Зо , Эквинокс, Етрак, Амфибио,Симплекс, Мечь и Инфиниум. Цели были золото разное в полосе прибоя. Результат - мы все в жопе! ))) Всё очень близко, разницы 3-5см в плюс глубины у CZ-3D. А Зо-Зо и Эквинокс чуть лучше цепляют мелочёвку золотую. Но ни у какого прибора не было подавляющего превосходства. Годы производства совсем разные, фирмы производители разные, технологии разные. А результат один, не будет прорыва в технологии, конкуренция с почти одинаковыми возможностями сожрёт все ресурсы. Вот о чём думать нужно, а не пиарить любую поделку от Майнлэб.

Автор: malkoF Dec 22 2019, 14:48

QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2019, 10:09)
Вот симплекс на мусорке ,отрабатывает на ура и с озвучкой все в порядке,а у кого гантеля на ухе весит, это уже их проблема  14.gif
https://youtu.be/xmGt1SZVsxA


видел этот видос и ранее, ну про "ура" явно погорячились.
конкретно по домикам если смотреть, то так называемый "гов..файнд" от минелаба лучше будет. симплекс только в поля
Ps/ фото с крайнего выезда, гоуфайнд 20 с одной комнаты

http://vfl.ru/fotos/5686db7e28989928.html http://vfl.ru/fotos/c003720228989929.html http://vfl.ru/fotos/ada7604028989930.html http://vfl.ru/fotos/aae4b20028989931.html http://vfl.ru/fotos/1bf80ee528989932.html

Автор: Бесеркерк Dec 22 2019, 14:50

QUOTE(Потрошитель @ Dec 22 2019, 14:42)
Ни кто и не позиционировал Симплекс как супер прибор, а только как середнячковый универсальный прибор амфибия. И он оказался даже слегка лучше обещанного. Мерзко верещит больше сам динамик, в наушниках звук по приятнее. Разговор идёт как раз о том , что у Ванкиша нет ни каких приемуществ перед Симплексом и более того, он везде ему сливает. Не говоря уже о подводности и возможности работы на солях. У Ванкиша ещё проблема с авто балансировкой грунта на проводящий солёный грунт (повизгивает как поросёнок) может в оф релизе поправят, а может и нет, что бы не плодить конкуренцию псевдо амфибии Экву 600. Кому нужно пялиться на цифры ВДИ ? Да у Симплекса ВДИ выскакивает где то на 2\3 глубины обнаружения, зато почти точно и  без фокусов чёрного в цветное и на оборот.

Согласен что динамик слабенький да еще в малообьемном корпусе.Хорошие наушники наше все.Заметил еще по тому же эквику.Что например звучание отличается когда используешь штатные радионаушники,через радиоканал или их же через провод.Зимой надо заморочится подборкой наушников через выносной блочек.В штатных по теплу становится жарковато и звук не совсем информативен smile.gif

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 15:29

QUOTE(Потрошитель @ Dec 22 2019, 14:42)
Ни кто и не позиционировал Симплекс как супер прибор, а только как середнячковый универсальный прибор амфибия за 300$. И он оказался даже слегка лучше обещанного. Мерзко верещит больше сам динамик, в наушниках звук по приятнее. Разговор идёт как раз о том , что у Ванкиша нет ни каких приемуществ перед Симплексом и более того, он везде ему сливает. Не говоря уже о подводности и возможности работы на солях. У Ванкиша ещё проблема с авто балансировкой грунта на проводящий солёный грунт (повизгивает как поросёнок) может в оф релизе поправят, а может и нет, что бы не плодить конкуренцию псевдо амфибии Экву 600. Кому нужно пялиться на цифры ВДИ ? Да у Симплекса ВДИ выскакивает где то на 2\3 глубины обнаружения, зато почти точно и  без фокусов чёрного в цветное и на оборот.  А кто тут враги Турок, а кто союзники - это как то до задницы. Больше думайте о том с чем мы будем копать дальше. Как были приборы 10-20 летней давности в топе, так посей день и остаётся. Одно нае....лово кругом и маркетинг, только деньги высасывают по новому кругу каждый год из копателей не теряющих надежду на чудо. Оф топ : Мы тут в красивый , но не копабельный денёк(песком всё укрыто было) взяли : Мой новый загерметизированный CZ-3D, Зо-Зо , Эквинокс, Етрак, Амфибио,Симплекс, Мечь и Инфиниум.  Цели были золото разное в полосе прибоя. Результат - мы все в жопе! )))  Всё очень близко, разницы 3-5см в плюс глубины у CZ-3D. А Зо-Зо и Эквинокс  чуть лучше цепляют мелочёвку золотую. Но ни у какого прибора не было подавляющего превосходства. Годы производства совсем разные, фирмы производители разные, технологии разные. А результат один, не будет прорыва в технологии, конкуренция с почти одинаковыми возможностями сожрёт все ресурсы. Вот о чём думать нужно, а не пиарить любую поделку от Майнлэб.

Что за неконтролируемый поток сознания? blink.gif Где Ванквиш сливает Симплексу? Опять турколюбивое враньё и болтовня?
biggrin.gif
Факты слива?
Кстати. Вот, да, не люблю я турков и их поделки, однако и не верещу при каждом удобном и не удобном случае, что Симплекс сливает...

Автор: Потрошитель Dec 22 2019, 16:00

Вот правильно люди пишут в личку чтобы время на вас не тратил, всё таки проплаченный дилером вы Казачёк ,Шатунов.)))

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 16:29

QUOTE(Потрошитель @ Dec 22 2019, 16:00)
Вот правильно люди пишут в личку чтобы время на вас не тратил, всё таки проплаченный дилером вы Казачёк ,Шатунов.)))

Лан. Засланный казачок я. 13.gif
Но, почему тогда именно вы - честный копарь обманываете читающих, рассказывая о каких-то сливах Ванквиша и игнорируя многократные просьбы эти сливы подтвердить. Раз вы тестили оба эти прибора или знаете тех, кто тестил, так почему бы вам и не подтвердить свои слова? Видеофиксация события, наверное, имеется.
Кстати, я прекрасно знаю, в чём Симплекс может спокойно конкурировать с Ванквишем (по крайней мере на яме), а в чём сольётся вчистую. Думаю, очень скоро это станет очевидно всем.
Опять-таки это я же честно говорю, что ненавижу турок и их поделки и без всяких там сравнений характеристик.
А тот любитель склок и интриг, который и мне сегодня неоднократно писал, рассказывая о том, как велик Потрошитель был не раз забанен на данном ресурсе за разжигание склок и срача, регился - его банили, он снова регился, вероятно с другого аккаунта (я в этом не разбираюсь) и снова его банили.
И вот же странность, появляется этот недоделанный GMP со своими письмами мне в личку, именно тогда, когда я со своей критикой заглядываю в темы туркоманов. К чему бы это?
Что получается?
Вы врёте всем о сливах одного прибора другому, не можете никак подтвердить свои слова и при этом оговариваете меня?
Ай молодца... cheesy.gif

Автор: Потрошитель Dec 22 2019, 16:57

Вот точно засланный!))) Какая видео фиксация, вот как раз мы и не заинтересованы , не блогеры и не мерчендайзеры . Была возможность и сравнили для себя и понимания истины. И на кой мне или ещё кому то что то доказывать или снимать видио. Мне за это не платят. Ну а вы отрабатывали бы свои деньги в ветке про Ванкиш! ))))

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 17:26

QUOTE(Потрошитель @ Dec 22 2019, 16:57)
Вот точно засланный!)))  Какая видео фиксация, вот как раз мы и не заинтересованы , не блогеры и не мерчендайзеры . Была возможность и сравнили для себя и понимания истины. И на кой мне или ещё кому то что то доказывать или снимать видио. Мне за это не платят. Ну а вы отрабатывали бы свои деньги в ветке про Ванкиш! ))))

А зачем же тогда врать, рассказывать о том, чего не было? Ведь не сливал Ванквиш никакому Симплексу и ничего вы ни с кем не тестили. Понимаю, что не платят, решили просто сами прогнуться, вдруг отломится чего, а не выходит.
Ну так кто тут засланный-то? Чего подгорает?
Агрессивная, давящая реклама турок очень легко узнаваема, так тупо и грубо больше никто не пиарится. Лично вас запомнил по истеричности, пустой болтовне и хамству ещё с прошлого раза, когда турки свой Мультик продвигали. biggrin.gif
Лан, понаблюдаю со стороны, как вы тут гарцевать будете, пока снова буровить не начнёте... biggrin.gif

Автор: PUHH Dec 22 2019, 17:39

Шатунов - ты чего творишь то?! 13.gif Пусть берут этот мего крутой, глубокий, подводный и дешёвый прибор. И чем больше тем лучше!

Автор: Шатунов Dec 22 2019, 18:05

QUOTE(PUHH @ Dec 22 2019, 17:39)
Шатунов -  ты чего творишь то?!  13.gif  Пусть берут этот мего крутой, глубокий,  подводный и дешёвый прибор.  И чем больше тем лучше!

Да пусть берут, я ничего плохого-то, по большому счёту, о ттх прибора здесь и не говорил. biggrin.gif

Автор: Strannik-m Dec 22 2019, 18:25

QUOTE(malkoF @ Dec 22 2019, 16:48)
видел этот видос и ранее, ну про "ура" явно погорячились.
конкретно по домикам если смотреть, то так называемый "гов..файнд" от минелаба лучше будет. симплекс только в поля
Ps/ фото с крайнего выезда, гоуфайнд 20  с одной комнаты

http://vfl.ru/fotos/5686db7e28989928.html http://vfl.ru/fotos/c003720228989929.html http://vfl.ru/fotos/ada7604028989930.html http://vfl.ru/fotos/aae4b20028989931.html http://vfl.ru/fotos/1bf80ee528989932.html


Вы точно считаете что говнфинд отработал на ура по мусорке?Не смешите lol.gif Теперь берем другой более цепкий прибор с хорошим разделением и оттуда полезут еще ништяки,теперь мои фотки в бараках с ммк на штатке в режиме 3 тона,каждая фото это комната,две.Это часть находок которые находились в шлаковой засыпке,а теперь точно уверенны что ваш говнофинд так отработает? Не говорите гоп пока не перепрыгните 17.gif Напомню,у ммк режим 3 тона,у симплекса режим парк,это один и тот же режим для мусорки.
http://vfl.ru/fotos/7f708f9d28992063.htmlhttp://vfl.ru/fotos/13f23c1328992066.htmlhttp://vfl.ru/fotos/1280ac0828992069.htmlhttp://vfl.ru/fotos/26cf87c928992072.htmlhttp://vfl.ru/fotos/0b48c68f28992073.html

Автор: PUHH Dec 22 2019, 19:04

QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2019, 22:25)
... Теперь берем другой более цепкий прибор с хорошим разделением и оттуда полезут еще ништяки,теперь мои фотки в бараках с ммк на штатке в режиме 3 тона,каждая фото это комната,две.
- Ну вы же не один и тот же барак шурфили?! Чего лукавите то, что тут трудного? И аська и гоуфайнд при обилии целей и упорстве копателей, покажут не худший результат. Это если вы бы зашли после прибора ххх и потом подняли вот столько же с прибором yyy, то да прибору yyy почет и уважение! Я вот порой тормознусь у домика, на трассе без окон без дверей, загляну - полов нет, перекопано... Ну время есть немного, и тупо китайским пином в засыпку/отвалы и перспективные местах потыкаю -> одна, две монетки да вылетит, то-ли упорства у предшественников не хватает, то-ли приборы у них.... не очень, а может пин у меня крутой 14.gif

Так что одиночные (без сравнения в том же месте с другим прибором) фото можете не выкладывать, смысла в них ноль. В не битых местах и палка-копалка может принести не худший результат.
50-70% целей возьмёт любой прибор, оставшиеся либо глубоко, либо замаскированы - тут поможет смена катушки, частоты или прибора - у кого какие возможности, ну или шурф если место, время и здоровье позволяет

Автор: malkoF Dec 22 2019, 19:20

QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2019, 18:25)
Вы точно считаете что говнфинд отработал на ура по мусорке?Не смешите lol.gif  Теперь берем другой более цепкий прибор с хорошим разделением и оттуда полезут еще ништяки,теперь мои фотки в бараках с ммк на штатке в режиме 3 тона,каждая фото это комната,две.Это часть находок которые находились в шлаковой засыпке,а теперь точно уверенны что ваш говнофинд так отработает? Не говорите гоп пока не перепрыгните  17.gif Напомню,у ммк режим 3 тона,у симплекса режим парк,это один и тот же режим для мусорки.
[/img][/url]


заметьте я скинул крайний !рядовой выход для примера.
А то что вы накидали фото аж за 2018 год это говорит лишь о том что загрузили "самые кошерные" выезды. 14.gif
для красивого словца тож могу поднакидать фоток из прошлого с кошерным хабаром, да уподобляться вам не буду, все в теме есть "брошенные дома"

PS и да, если вы "спец" по домам то как раз увидите, что на крайнем выезде на фото как раз шлаковая подсыпка, это и по монетам видно. smile.gif

Автор: igor@ko Dec 22 2019, 19:59

интересно,когда вам надоест мд и интеллектом мерятся?

Автор: Strannik-m Dec 22 2019, 20:15

QUOTE(PUHH @ Dec 22 2019, 21:04)
-  Ну вы же не один и тот же барак шурфили?!  Чего лукавите то,  что тут трудного?  И аська и гоуфайнд при обилии целей и упорстве копателей, покажут не худший результат. Это если вы бы зашли после прибора ххх и потом подняли вот столько же с прибором yyy, то да прибору yyy почет и уважение! Я вот порой тормознусь у домика, на трассе без окон без дверей,  загляну -  полов нет,  перекопано... Ну время есть немного, и тупо китайским пином в засыпку/отвалы и перспективные местах потыкаю -> одна,  две монетки да вылетит,  то-ли упорства у предшественников не хватает, то-ли приборы у них.... не очень, а может пин у меня крутой  14.gif

Так что одиночные (без сравнения в том же месте с другим прибором) фото можете не выкладывать, смысла в них ноль. В не битых местах и палка-копалка может принести не худший результат.
50-70% целей возьмёт любой прибор,  оставшиеся либо глубоко, либо замаскированы - тут поможет смена катушки,  частоты или прибора -  у кого какие возможности, ну или шурф если место,  время и здоровье позволяет


Фото я выше описал малая часть к ПРИМЕРУ 17.gif Конкуренция у нас по баракам огромная,с разными мд,в основном у камрадов снайперки,так как штатки начинают сливаться,я же со штаткой 11*7 на ммк хожу без проблем,доборы мной за другими происходят часто,результаты так же не плохие,мелкое серебро,копейки и т.д. По поводу шлаковой насыпки,она есть мелкая вперемешку с углем и опилом,а есть крупная,вот в крупной сливают даже снайперки,камрады не стараются ходить по таким засыпкам,я же лично копейку советов с такой засыпки достаю с глубины 7-9 см,прибор четко видит цель,хотя и с ужасными переливами,но цель не пропустить,приборы ходят от асек до етраков.Я знаю о чем пишу и сталкиваюсь с этим почти каждые выходные,выводы сделал давно и тесты не на воздухе а в реалях.. Суть уловили о чем я пишу?

Автор: Strannik-m Dec 22 2019, 20:22

QUOTE(malkoF @ Dec 22 2019, 21:20)
заметьте я скинул крайний !рядовой выход для примера.
А то что  вы накидали фото аж за 2018 год это говорит лишь о том что  загрузили "самые кошерные" выезды. 14.gif
для красивого словца тож могу поднакидать фоток из прошлого с кошерным хабаром, да уподобляться вам не буду, все в теме есть "брошенные дома"

PS и да, если вы "спец" по домам то как раз увидите, что на крайнем выезде на фото как раз шлаковая подсыпка, это и по монетам видно.  smile.gif


Фото для примера,написал выше в посте,а всеми находками в данное время что бы я делился не выпало вам чести их видеть facepalm.gif и в дальнейшем не увидете. Подсыпка у вас мелкая,легкая для прибора,крупную найдите,из шлака металлургического,кокса ,вот там то вы и познаете свой прибор.

Автор: Strannik-m Dec 22 2019, 20:28

QUOTE(igor@ko @ Dec 22 2019, 21:59)
интересно,когда вам надоест мд и интеллектом мерятся?


Зима же cheesy.gif вот и ведем споры,тесты,коп по полям давно закончен до весны,а тут Симплекс вышел,хороший прибор за 18-19 тыр рублей со скидками,хоть для шурфов,хоть для полей и воды,малый на все горазд smile.gif

Автор: Baiker Dec 22 2019, 20:36

Дожили...Раньше это говно,что на фото,на краю поля выкидывали,а теперь пиписками меряемся 17.gif Чего же через 10 лет будет facepalm.gif

Автор: Strannik-m Dec 22 2019, 20:44

QUOTE(Baiker @ Dec 22 2019, 22:36)
Дожили...Раньше это говно,что на фото,на краю поля выкидывали,а теперь пиписками меряемся 17.gif  Чего же через 10 лет будет facepalm.gif


А зря smile.gif это "говно" хороший доход приносит,для тех кто их не коллекционирует

Автор: Baiker Dec 22 2019, 20:49

QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2019, 20:44)
А зря smile.gif это "говно" хороший доход приносит,для тех кто их не коллекционирует


Просто раньше и без этого добра хватало,а теперь и таким находкам стали рады,вот что печально sad.gif

Автор: trikoyak Dec 23 2019, 05:48

QUOTE(Strannik-m @ Dec 23 2019, 02:28)
Зима же  cheesy.gif  вот и ведем споры,тесты,коп по полям давно закончен до весны,а тут Симплекс вышел,хороший прибор за 18-19 тыр рублей со скидками,хоть для шурфов,хоть для полей и воды,малый на все горазд smile.gif

Симплекс за 18-19 тыс, со скидками, как вы пишите, я не смог найти. Ответ можно в личку.

Автор: malkoF Dec 23 2019, 07:12

QUOTE(Strannik-m @ Dec 22 2019, 20:22)
Фото для примера,написал выше в посте,а всеми находками в данное время что бы я делился не выпало вам чести их видеть facepalm.gif и в дальнейшем не увидете. Подсыпка у вас мелкая,легкая для прибора,крупную найдите,из шлака металлургического,кокса ,вот там то вы и познаете свой прибор.


с таким рулем как у симплекса ходить по домику это ... низм. мелочь сразу сольется. я видел как комрад ходил с нел торнадо на терке когда у него снайперка умерла. это жесть просто. 1/4 Н2 сразу за ним поднял, причем лежала на верху. тоже самое будет и симплексом

в ютубе выложили 3 часть мегатеста. все наглядно .

Автор: Женик Dec 23 2019, 12:42

Здравствуйте почтеннейшие!Поделюсь и я впечатленьями об этом самом симплексе.Товарищ прикупил на днях сие чудо,вчера состоялся разведочно-испытательный тест в лесу.Озвучка на мой взгяд весьма оригинальна,однако вживую мне показалась несколько интереснЕй,нежели чем я слухал на видео.Прибор то прям лает как небольшая собачка,то стонет будто кого-то пытают 14.gif то завывает как дитё(в режиме пинпоинта)особенно реалистично это звучит в лесу на небольшом отдалении.Похож на фишеры-текнетиксы,но несколько грубее по мне.По мне-любящему более мелодичные на мой взгляд АКАшки или Минелабы такая озвучка это минус,но вообще это тема на любителя.По первым впечатленьям по глубине обнаружения вполне себе даже ничего,с линейками и сантиметрами не пробовали,но доставал он сигналы и с глубины,и мелочь цепляет вполне сносно на первый взгляд.По работе на мусорках и выцеплянью опыта работы ещё не было,но думаю должен не намного хуже других быть-железо отчётливо подхрипывает как например на Гмп или Тесориках,надо привыкать слухать аппарат.Я вот хочу себе аппарат с которым худо-бедно можно копошиться в воде хотя бы по пояс,не трясясь ежеминутно-"ох кабы не залить! " по моему новый турок подходит.

Автор: SergeyKo Dec 23 2019, 19:18

QUOTE(trikoyak @ Dec 23 2019, 05:48)
Симплекс за 18-19 тыс, со скидками, как вы пишите, я не смог найти. Ответ можно в личку.

Две недели назад брал симплекс за 18500. Золотая карта покупателя и ваш симплекс будет стоить именно 18-19. Неделю назад так же заказывал симплекс знакомому. Комплектация с "ушами"обошлась в 24500.А если его просто искать, естественно со скидками вы его не найдете.

Автор: Raven_ Dec 23 2019, 19:33

QUOTE(Женик @ Dec 23 2019, 14:42)
Озвучка на мой взгяд весьма оригинальна


Я бы даже сказал весьма специфична, боюсь от этих писков раздавленной мыши уши через два часа сами домой попросятся...

Автор: Strannik-m Dec 23 2019, 19:50

QUOTE(malkoF @ Dec 23 2019, 09:12)
с таким рулем как у симплекса ходить по домику это ... низм.  мелочь сразу сольется. я видел как комрад ходил с нел торнадо на терке когда у него снайперка умерла. это жесть просто. 1/4 Н2 сразу за ним поднял, причем лежала на верху. тоже самое будет и симплексом

в ютубе выложили 3 часть мегатеста. все наглядно .


Да что же вы приплитаете сюда терку то?Сравниваете самопал с автоматом facepalm.gif Владел теркой много лет,особенно при шурфе это слепой крот,на мусорках разделение ни какое,сам в свое время хаял и лелеял,пока не повлияли некоторые обстоятелства в поиске,сразу без раздумья продал,а обстоятельства это как раз сравнение терки с другим более быстрым и цепким прибором,не спорю в меру тихий прибор если не задирать чуйку на максимум,но увы,разочарование пришло в один миг,после того как продал,купил на свой страх и риск макро рейсер 2,быстрый,цепкий,глубиной не обижен,с ресером прешурфливал теркины места и на мое удивление якобы на выбитом месте полезли снова ништяки. Я не собираюсь переубеждать кого либо или спорить, выводы для себя я сделал давно,теперь иду по турецкой линии приборов и не ЖАЛЕЮ!!! Обратно к терке не вернусь ни когда)))) Еще раз повторюсь не сравнивайте самопал с автоматом smile.gif

Автор: Strannik-m Dec 23 2019, 19:53

QUOTE(trikoyak @ Dec 23 2019, 07:48)
Симплекс за 18-19 тыс, со скидками, как вы пишите, я не смог найти. Ответ можно в личку.


Ответил в личку.

Автор: Шатунов Dec 23 2019, 21:34

QUOTE(Strannik-m @ Dec 23 2019, 19:50)
Да что же вы приплитаете сюда терку то?Сравниваете самопал с автоматом facepalm.gif Владел теркой много лет,особенно при шурфе это слепой крот,на мусорках разделение ни какое,сам в свое время хаял и лелеял,пока не повлияли некоторые обстоятелства в поиске,сразу без раздумья продал,а обстоятельства это как раз сравнение терки с другим более быстрым и цепким прибором,не спорю в меру тихий прибор если не задирать чуйку на максимум,но увы,разочарование пришло в один миг,после того как продал,купил на свой страх и риск макро рейсер 2,быстрый,цепкий,глубиной не обижен,с ресером прешурфливал теркины места и на мое удивление якобы на выбитом месте полезли снова ништяки. Я не собираюсь переубеждать кого либо или спорить, выводы для себя я сделал давно,теперь иду по турецкой линии приборов и не ЖАЛЕЮ!!! Обратно к терке не вернусь ни когда)))) Еще раз повторюсь не сравнивайте самопал с автоматом smile.gif

И что самопал, а что автомат?
Кстати, Рейсер 2 в руках не держал, а с первым вот знаком. Только вроде разговор же не о Рейсере...

Автор: Strannik-m Dec 23 2019, 22:09

QUOTE(Шатунов @ Dec 23 2019, 23:34)
И что самопал, а что автомат?
Кстати, Рейсер 2 в руках не держал, а с первым вот знаком. Только вроде разговор же не о Рейсере...


Это все примеры,человек поставил терку в пример,я ему ответил и дал понять как он ошибается сравнивая терку с симплексом,автомат на режиме парк это симплекс,а там уж вы догадались кто самопал smile.gif Я так же ошибался в свое время. image046.gif

Автор: Шатунов Dec 23 2019, 22:22

QUOTE(Strannik-m @ Dec 23 2019, 22:09)
Это все примеры,человек поставил терку в пример,я ему ответил и дал понять как он ошибается сравнивая терку с симплексом,автомат на режиме парк это симплекс,а там уж вы догадались кто самопал smile.gif Я так же ошибался в свое время. image046.gif

Если говорить серьёзно о том же Симплексе, то не раньше осени. А уж тем более сравнивать его с другими приборами. Но назвать Тёрку самопалом, да ещё в сравнении с каким-то турком это, конечно, сильно. cheesy.gif

Автор: scrumwolf Dec 23 2019, 22:45

Как я это вижу smile.gif (ИМХО):
Владельцы Nokta/Makro абсолютно не активны в темах свидетелей "Равноденствия" и прочих минелабов, "АКАянных" (в т.ч. Интронутых) и иже с ними. А вот некоторым свидетелям и акаянным прям покоя не дают темы Nokta/Makro - считай лучшей рекламы не придумаешь 14.gif - говорю, как человек знакомый с маркетингом)
P.s. по озвучке - дело привычки, после Рэйсера 2 - ММК мне нравится, симплекс - похожая озвучка. А вот с 705 попробывал ходить (аккум на ММК сел) - да ну н.. как собака воет..
Всё-таки - каждому своё, возможно дело привычки.
P.p.s всем хороших находок в новом году!

Автор: PUHH Dec 24 2019, 05:32

QUOTE(scrumwolf @ Dec 24 2019, 02:45)
Как я это вижу  smile.gif  (ИМХО):
Владельцы Nokta/Makro абсолютно не активны в темах свидетелей "Равноденствия" и прочих минелабов,  "АКАянных" (в т.ч. Интронутых) и иже с ними.
- да ладно 12.gif вы серьёзно что ли? Посмотрите ветки форума времён выхода мульти крузера. Можете посты того же Strannik-m посмотреть

Автор: Гусар Dec 24 2019, 07:25

QUOTE(Raven_ @ Dec 23 2019, 19:33)
Я бы даже сказал весьма специфична, боюсь от этих писков раздавленной мыши уши через два часа сами домой попросятся...

Если эти писки схожи со звуком старшей модели с ММК , то без ушей без палева ходить не возможно . Первый раз вижу детектор с такой озвучкой - что с любого края деревни - комрада с ним слышно . Другие детекторы как то глушатся через какое то расстояние - а Нокта режет звук - через сотни метров . cheesy.gif

Автор: SergeyKo Dec 24 2019, 07:55

QUOTE(scrumwolf @ Dec 23 2019, 22:45)
Как я это вижу  smile.gif  (ИМХО):
Владельцы Nokta/Makro абсолютно не активны в темах свидетелей "Равноденствия" и прочих минелабов,  "АКАянных" (в т.ч. Интронутых) и иже с ними. А вот некоторым свидетелям и акаянным прям покоя не дают темы Nokta/Makro - считай лучшей рекламы не придумаешь 14.gif - говорю, как человек знакомый с маркетингом)
P.s. по озвучке - дело привычки, после Рэйсера 2 - ММК мне нравится, симплекс - похожая озвучка. А вот с 705 попробывал ходить (аккум на ММК сел) - да ну н..  как собака воет..
Всё-таки - каждому своё, возможно дело привычки.
P.p.s всем хороших находок в новом году!

Если ходил с турком до симплекса , то озвучка последнего вообще не проблема. По сезону отходил с ресер, рейсмер 2, крузер и симплекс по звуку как родной.

Автор: Шатунов Dec 24 2019, 08:38

QUOTE(PUHH @ Dec 24 2019, 05:32)
-  да ладно  12.gif вы серьёзно что ли?  Посмотрите ветки форума времён выхода мульти крузера.  Можете посты того же Strannik-m посмотреть

Да пусть их cheesy.gif поспособствуем, так сказать, продвижению продукта...
Вышла новая модель с ценником ниже низшего, вот всем и любопытно.
Выше писал, осенью (а может и раньше) с Симплексом всё будет понятно. Если валом жалобы на качество и работу в реальных условиях не пойдут, будут и турков брать...Хотя, конечно, не массово.
Не пнуть не могут, потом удивляются, за что их не любят.
..."А вот с 705 попробывал ходить (аккум на ММК сел) - да ну н.. как собака воет"... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: PUHH Dec 27 2019, 07:22

По разжигаю немного 14.gif

Simplex vs Vanquish на мокром солёном пляже https://youtu.be/YVgkFrz7PVA

С целями справились оба без проблем, но ... зато он полностью подводный!

Автор: scrumwolf Dec 27 2019, 07:56

А что тут разжигать? smile.gif Оба мд нормально отрабатывают свою цену.
Изначально было понятно что Ванквиш за счёт multi iq будет лучше на соли - на видео он более стабилен. Но, так как самые ништяки на пляже редко лежат на песочке, а находятся в воде - Симплекс из коробки готов к полноценному пляжному кому, а вот Ванквиш без дополнительной герметизации - нет, да и цена у них всё таки разная..

Автор: DoKKKK Dec 27 2019, 08:07

Ну да, Ванквиш дешевле, если брать 340ю модельку, она по соли должна быть не менее стабильная 14.gif
А понырять да, только с Симплексом.

Автор: scrumwolf Dec 27 2019, 08:12

QUOTE(DoKKKK @ Dec 27 2019, 08:07)
Ну да, Ванквиш дешевле, если брать 340ю модельку, она по соли должна быть не менее стабильная  14.gif
А понырять да, только с Симплексом.

На видео 540, а она дороже 14.gif А вот то что сравнивают с ней, а не с более дешёвой, по Вашим словам, 340й - наводит на некоторые сомнения в способностях последней 14.gif

Автор: DoKKKK Dec 27 2019, 08:17

QUOTE(scrumwolf @ Dec 27 2019, 08:12)
На видео 540, а она дороже  14.gif  А вот то что сравнивают с ней, а не с более дешёвой, по Вашим словам, 340й - наводит на некоторые сомнения в способностях последней 14.gif

В 340й модельке просто катушечка поменьше smile.gif А остальные способности всё те же... Ну это только мое мнение конечно же.

Автор: PUHH Dec 27 2019, 08:25

QUOTE(DoKKKK @ Dec 27 2019, 12:17)
В 340й модельке просто катушечка поменьше  smile.gif  А остальные способности всё те же... Ну это только мое мнение конечно же.
- не совсем так, у 340 всего одна программа, одна скорость разделения, а какая, по сравнению с 440/540 мы ещё не знаем.

Автор: Шатунов Dec 27 2019, 12:15

QUOTE(scrumwolf @ Dec 27 2019, 08:12)
На видео 540, а она дороже  14.gif  А вот то что сравнивают с ней, а не с более дешёвой, по Вашим словам, 340й - наводит на некоторые сомнения в способностях последней 14.gif

Да это понятно, что по ценнику и подводности турок выигрывает. Если только подводность не липовой на поверку окажется. Считаю вероятным, что потечёт.
А насчёт моделей вы правы, конечно, 340 нет смысла с Симплексом сравнивать, тогда уж 440 хотя бы, да и то катушку надо 12х9 ставить, а в стоке нет смысла.

Автор: Потрошитель Dec 27 2019, 13:49

QUOTE(Шатунов @ Dec 27 2019, 11:15)
Да это понятно, что по ценнику и подводности турок выигрывает. Если только подводность не липовой на поверку окажется. Считаю вероятным, что потечёт.
А насчёт моделей вы правы, конечно, 340 нет смысла с Симплексом сравнивать, тогда уж 440 хотя бы, да и то катушку надо 12х9 ставить, а в стоке нет смысла.

Шатунов ну не течёт Симплекс, вы хоть боты описяйте! Кто то считант вероятным что есть жизнь на Марсе, и что? bash.gif Мы его уже месяц в море и в хвост и в гриву, как говориться и всё с ним нормально. Да если грунт не песочек чистый, то чувствительность приходиться занижать на одно деление, на максимуме появляются лёгкие ложняки. Но отклик на цель всё одно хорошо отличим от них.

Автор: Шатунов Dec 27 2019, 14:51

QUOTE(Потрошитель @ Dec 27 2019, 13:49)
Шатунов ну не течёт Симплекс, вы хоть боты описяйте! Кто то считант вероятным что есть жизнь на Марсе, и что?  bash.gif  Мы его уже месяц в море и в хвост и в гриву, как говориться и всё с ним нормально. Да если грунт не песочек чистый, то чувствительность приходиться занижать на одно деление, на максимуме появляются лёгкие ложняки. Но отклик на цель всё одно хорошо отличим от них.

Боты у меня хорошие, так что поберегу я их. Можете прудить на свои, от восторга, естественно... biggrin.gif
Какое мне дело до Марса, есть там жизнь, нет там жизни... А по Симплексу выше уже написал. Осенью увидим, думаю, даже ранее, как он течёт/не течёт, а то ведь, помнится, турок уже сделал ванька на распашке, правда, только по вашим рассказам... Хотя, судя по видосам от блогеров, как минимум, о превосходстве турка в глубине/идентификации говорить не приходится.
Если не потечёт-таки, ну значит сколько то людей купит Симплексы и всего дел-то...

Автор: Потрошитель Dec 27 2019, 16:34

Всё именно так как я говорил и про распашку тоже и речь шла именно о глубине обнаружения а не индефикации, на пляже положить на индефикацию, лишь бы не чёрный всё одно весь цвет копается. А если вам так всё одно, что же вы просто "пасётесь " в этой теме? 14.gif

Автор: Шатунов Dec 27 2019, 17:08

Я из обычного любопытства иногда заглядываю, а пасётесь вы и вам подобные...
Хотя уже и не особо любопытно.
Да лан, о глубине он говорил... А то кому-то не понятно, о чём речь шла. biggrin.gif
Да и по глубине турок не лучше, и по скорости, и по идентификации, а по мелочи так и вообще слил полностью, но дешевле и подводнее - вот это факт.

Автор: IgorPetin Dec 30 2019, 17:09

Думаю себе взять турка ,поробовать по речкам мелким. У нас в Сибири речушек по грудь не меренно. Сначала думал аську взять и аквобокс,но прикинул что цена за старьё окажется на три-пять тысяч всего меньше. Всё же новый это не старый ,ну и технологии всё же по новей.Так и реклама маркетинговые ходы нас манят и дурманят. Копаю я давно уже и приборов всяких было,но остановился на одном который лупит с глубины.Рекламировать не буду, больно обижен на производителей и барыг - апгрейдщиков, скажу лишь что наш отечественный.Ну вот сколько копаю всегда был уверен что не один из приборов не может обеспечить весь спектр задач,всегда считал что должен быть хотя бы второй. Ну а там уже по финансовым возможностям ,какие модели и бренды пользовать. Лично для меня второй прибор Симпл. будет предостаточным для воды,хоть и хочется эскалибур. В этой цене подводника не найти ,это вот факт не оспоримый. А как он себя покажет, вряд ли есть провидцы здесь. Время рассудит!
Ну и хотелось бы, что бы по меньше народ в темах между собой собачился.За инфой приходим, а не на свидение счетов между собой посмотреть.

Автор: Сергей А В Jan 6 2020, 20:04

За нырнуть это как по грудь или полноценно на заявленную глубину?К нему уши подводные идут?

Автор: PUHH Jan 7 2020, 03:01

QUOTE(Сергей А В @ Jan 7 2020, 00:04)
За нырнуть это как по грудь или полноценно на заявленную глубину?К нему уши подводные идут?
подводные уши отдельно продаются, но у него же есть вибра

Автор: Потрошитель Jan 7 2020, 04:33

Вибро удобно пользовать в одном месте дамочкам ))), а не в поиске с прибором. Кто в теме подводного копа прекрасно знают почему и нет смысла повторять ещё раз.

Автор: PUHH Jan 7 2020, 07:35

QUOTE(Потрошитель @ Jan 7 2020, 08:33)
Вибро удобно пользовать в одном месте дамочкам ))), а не в поиске с прибором. Кто в теме подводного копа прекрасно знают почему и нет смысла повторять ещё раз.
что же вы так о одной из основных фишек прибора, может ещё и фонарик разкритекуете

Автор: Потрошитель Jan 7 2020, 14:50

Прибор не мой- это раз. Основная фишка этого прибора в его универсальности и крайне доступной цены за предложенный уровень поисковых характеристик и конструктивного исполнения- это два. Фонарик нужен светить в тоже место куда и вибро- это три.)))

Автор: Noname Jan 13 2020, 12:22

Прибор на самом деле очень не плох, в частности для тех кто начинает коп как таковой, соотношение цена - качество - возможности, очень не плохие... Для того что бы не обременять себя дотошным изучением структуры меню и/или какого то доп. функционала, скрытого в недрах меню управления, то выбор именно Simplex + думаю будет самым правильным

Смотрим https://www.youtube.com/watch?v=VGTBnQN-5iE на нашем ютюб канале

Автор: Pfvxc Jan 14 2020, 09:40

QUOTE(IgorPetin @ Dec 30 2019, 17:09)
Думаю себе взять турка ,поробовать по речкам мелким. У нас в Сибири речушек по грудь не меренно. Сначала думал аську взять и аквобокс,но прикинул что цена за старьё окажется на три-пять тысяч всего меньше. Всё же новый это не старый ,ну и технологии всё же по новей.Так и реклама маркетинговые ходы нас манят и дурманят. Копаю я давно уже и приборов всяких было,но остановился на одном который лупит с глубины.Рекламировать не буду, больно обижен на производителей и барыг - апгрейдщиков, скажу лишь что наш отечественный.Ну вот сколько копаю всегда был уверен что не один из приборов не может обеспечить весь спектр задач,всегда считал что должен быть хотя бы второй. Ну а там уже по финансовым возможностям ,какие модели и бренды пользовать. Лично для меня второй прибор Симпл. будет предостаточным для воды,хоть и хочется эскалибур.  В этой цене подводника не найти ,это вот факт не оспоримый. А как он себя покажет, вряд ли есть провидцы здесь. Время рассудит!
Ну и хотелось бы, что бы по меньше народ в темах между собой собачился.За инфой приходим, а не на свидение счетов между собой посмотреть.

Варианты есть, особенно на бу рынке. Насколько я понял использовать хотите по грудь на монеты, и если уж даже аську рассматривали то был тут на форуме в продаже Детектор про Хедхантер за 6тр., если не ошибаюсь, прибор фабричный американский, по электронике Фишер. Возможно даже еще не продан.

Автор: DEN Jan 16 2020, 01:33

Сравнения как не убиваемый 3310 и смартфон...вы о чём? технологии не стоят на месте с учётом цены и качества турки превзошли всех! Vanquish бьёт лишь только брендом и" multi:)..."

Автор: Igor_voltok Jan 16 2020, 22:14

Здравствуйте. Я так сказать снова решил попробовать поиск. Был когда то Garrett 250 но из за отсутствия времени продал да и не ходил я больно так тройку выходов. Сейчас времени побольше и хочу снова приобрести металлоискатель . Поиск планируется по берегам рек с заходом в воду , без акваланга максимум маска , то есть до 2 метров глубины + сам берег. По описанию simplex plus вполне подходит но вот обзоров с поиском под водой не встречал , наверное рано ещё . В приоритете поиск ювелирки + монеты (коллекционирую но без фанатизма ) . Меня интересует как себя ведет simplex в воде и
стоит ли его брать для описанных условий ? Может лучше взять kruzer ?

Автор: scrumwolf Jan 16 2020, 22:45

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 16 2020, 22:14)
Здравствуйте. Я так сказать снова решил попробовать поиск. Был когда то Garrett 250 но из за отсутствия времени продал да и не ходил я больно так тройку выходов. Сейчас времени побольше и хочу снова приобрести металлоискатель . Поиск планируется по берегам рек с заходом в воду , без акваланга максимум маска ,  то есть до 2 метров глубины + сам берег. По описанию simplex plus вполне подходит но вот обзоров с поиском род водой не встречал , наверное рано ещё . В приоритете поиск ювелирки + монеты (коллекционирую но без фанатизма ) . Меня интересует как себя ведет simplex в воде и м
стоит ли его брать для описанных условий ? Может лучше взять kruzer ?

Если брать сейчас и в Грунтовике, я бы взял Крузер - уж больно хорошие плюшки в подарок, разницу в цене нивелируют в минус alko_2464.gif Нисколько ни реклама, всё имхо, продавцов много)
По пресняку и тот и другой будут хороши - тут уж думайте сами, моё мнение - ни один производитель МД, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не будет "убивать" более дорогие мд (Крузер, Анфибиа) ради бюджетной модели, ну если конечно они не хотят тупо подмять весь рынок под себя 14.gif , что вряд-ли, т.к рынок МД достаточно консервативен и очень многие в т.ч. на этом форуме просто не верят что турки способны выпустить что то достойное 17.gif
И пусть дальше так думают biggrin.gif

Автор: Igor_voltok Jan 16 2020, 23:45

QUOTE(scrumwolf @ Jan 16 2020, 23:45)
Если брать сейчас и в Грунтовике, я бы взял Крузер - уж больно хорошие плюшки в подарок, разницу в цене нивелируют в минус alko_2464.gif  Нисколько ни реклама, всё имхо, продавцов много)
По пресняку и тот и другой будут хороши  - тут уж думайте сами, моё мнение - ни один производитель МД, находясь в здравом уме и трезвой памяти, не будет "убивать" более дорогие мд  (Крузер, Анфибиа) ради бюджетной модели, ну если конечно они не хотят тупо подмять весь рынок под себя 14.gif , что вряд-ли, т.к рынок МД достаточно консервативен  и  очень многие в т.ч. на этом форуме просто не верят что турки способны выпустить что то достойное 17.gif
И пусть дальше так думают biggrin.gif

Просветите плиз правильно ли я понимаю что частота у kruzer более подходит для поиска ювелирки чем у simplex ? Катушка у kruzer более заточена под подводный поиск чем у simplex или разница не столь существенна?

Автор: Потрошитель Jan 17 2020, 00:20

Всё наоборот. Катушка у Симплекса штатная шикарная. У Крузера вертикальный конструктивный горб на катушке создаёт сильное гидродинамическое сопротивление, а вот из дополнительных: моно 7" или 9"- в воде великолепны.

Автор: aboltus Jan 17 2020, 23:19

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 17 2020, 00:45)
Просветите плиз правильно ли я понимаю что частота у kruzer более подходит для поиска ювелирки чем у simplex ? Катушка у kruzer более заточена под подводный поиск чем у simplex или разница не столь существенна?


По суте туркам надо было взять рынок дешевых мд под крыло.И они взяли наработки своей топовой модели (анфибио) в плане дизайна .Наберите нотку амфибию в гугле и симплес=)
И в этом плане симплекс явно будет мощнее крузака.
Но опять же как верно подмечено гробить более дорогие модели такая себе идея.И по этому они поставили мозги слабее.Ну или может не слабее но настроек в разы меньше.
По поводу частоты основная у крузера 14 .Так что разница будет минимальна.Конечно 19 частота получше будет но в принципе не так уж существенно.

Автор: Jinny Jan 21 2020, 02:40

С нового года стал обладателем данного девайса. Больше всего понравился вес - прибор легкий по сравнению с юзавшимся раньше стареньким Whites. Удобно телескопически складывается - в коротком состоянии удобен в подполе. Нравится белая подсветка экрана, синяя кнопок. Хожу с проводными наушниками - предлагаю лайфхак - очень удобно переходник на стандартные наушники примотать изолентой к верхней штанге - он не будет биться о штангу и раздражать. При разборке отсоединять от штанги его не надо, достаточно вынуть из разъема блока и убрать вместе со штангой. Я не пробовал крутые металлоискатели типа Дэус, но по сравнению с моим старым разделение целей в режиме Парк отличное. Если ещё убирать звук железа, то вообще даже на мусорке можно слушать одни цветные сигналы. В режиме Парк большие ржавые куски кидает в цвет. Единственный пока для меня минусок - 2-3-х тональность озвучки (2 тона - Поле, 3 тона - Парк, Все металлы и Пляж - однотональные режимы). Все время приходится смотреть на VDI. После 196 тонов полифонии это несколько напрягает, но привыкаю. Заряжается достаточно быстро. В общем, пока доволен.
П.С. Несколько лет назад в подполе своего дома поднял старым прибором штук 15-20 монет старых советов, сейчас прошелся Симплексом на том же месте и поднял ещё 4 штучки, мелкие копейки, которых старый прибор не увидел.

Автор: Igor_voltok Jan 21 2020, 23:02

QUOTE(Jinny @ Jan 21 2020, 03:40)
С нового года стал обладателем данного девайса. Больше всего понравился вес - прибор легкий по сравнению с юзавшимся раньше стареньким Whites. Удобно телескопически складывается - в коротком состоянии удобен в подполе. Нравится белая подсветка экрана, синяя кнопок. Хожу с проводными наушниками - предлагаю лайфхак - очень удобно переходник на стандартные наушники примотать изолентой к верхней штанге - он не будет биться о штангу и раздражать. При разборке отсоединять от штанги его не надо, достаточно вынуть из разъема блока и убрать вместе со штангой. Я не пробовал крутые металлоискатели типа Дэус, но по сравнению с моим старым разделение целей в режиме Парк отличное. Если ещё убирать звук железа, то вообще даже на мусорке можно слушать одни цветные сигналы. В режиме Парк большие ржавые куски кидает в цвет. Единственный пока для меня минусок - 2-3-х тональность озвучки (2 тона - Поле, 3 тона - Парк, Все металлы и Пляж - однотональные режимы). Все время приходится смотреть на VDI. После 196 тонов полифонии это несколько напрягает, но привыкаю. Заряжается достаточно быстро. В общем, пока доволен.
П.С. Несколько лет назад в подполе своего дома поднял старым прибором  штук 15-20 монет старых советов, сейчас прошелся Симплексом на том же месте и поднял ещё 4 штучки, мелкие копейки, которых старый прибор не увидел.

По воде не пробовали ? Пока думаю что именно купить для прибрежного поиска но вот почитав отзывы о других моделях Nokta и в общем частенько встречается протечки как блока так и катушки а ведь эти приборы подороже будут . Правда встречал мнение что в новых simplex доработаны косяки с герметичностью kruzer и amfibio но это лишь мнение.

Автор: Jinny Jan 22 2020, 18:24

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 21 2020, 23:02)
По воде не пробовали ? Пока думаю что именно купить для прибрежного поиска но вот почитав отзывы о других моделях Nokta и в общем частенько встречается протечки как блока так и катушки а ведь эти приборы подороже будут . Правда встречал мнение что в новых simplex доработаны косяки с герметичностью kruzer и amfibio но это лишь мнение.


Нет, зима всё-таки, хоть и без снега... Если на мокрую траву и дождь он не будет давать ложняки, то меня это вполне устроит... А весной-летом попробую и по ручьям-речкам походить. Нырять я с ним не планирую... Но корпус выглядит вполне адекватно, я бы даже сказал солидно... в сравнении, скажем, с турецкими же Рейсерами, больше внешне и по качеству пластика похожими на китайские игрушки.

Автор: Radiomann Jan 22 2020, 23:07

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 21 2020, 22:02)
...  почитав отзывы о других моделях Nokta и в общем частенько встречается протечки как блока так и катушки а ведь эти приборы подороже будут . ...

А Вы ничего не путаете ? Были вроде какие-то катушки бракованные в самом начале, заменили без проблем.
А вот по браку самого прибора и протечками Вы наверное путаете с одноразовыми 49.gif приборами Минелаб sad.gif

Автор: Igor_voltok Jan 22 2020, 23:31

QUOTE(Radiomann @ Jan 23 2020, 00:07)
А Вы ничего не путаете ? Были вроде какие-то катушки бракованные в самом начале, заменили без проблем.
А вот по браку самого прибора и протечками Вы наверное путаете с одноразовыми 49.gif  приборами Минелаб  sad.gif

Почитал тему про multi kruzer там встречается изредка про протечки . Я новичок по сути и просто хочу купить наиболее надежный подходящий под мои хотелки прибор . Бюджет у меня ограничен до 35000. Читаю отзывы, форумы и блоги с целью выбрать лучшее из возможного. Исходя из моих возможностей выбор металлоискателя амфибии с возможностью нырнуть до двух метров выбор пока из двух фирм Nokta и Garrett , может есть и ещё что то но я не знаю. Брать что то б/у я поостерегусь во первых меня как новичка легко обмануть а во вторых приборы б/у стоят не на много меньше нового . Так что минелаб мне не светит да и судя по всему приборы этой фирмы не на столько лучше насколько они дороже !

Автор: Pfvxc Jan 23 2020, 07:28

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 22 2020, 23:31)
Почитал тему про multi kruzer там встречается изредка про протечки . Я новичок по сути и просто хочу купить наиболее надежный подходящий под мои хотелки прибор . Бюджет у меня ограничен до 35000. Читаю отзывы, форумы и блоги с целью выбрать лучшее из возможного. Исходя из моих возможностей выбор металлоискателя амфибии с возможностью нырнуть до двух метров выбор пока из двух фирм Nokta и Garrett , может есть и ещё что то но я не знаю. Брать что то б/у я поостерегусь во первых меня как новичка легко обмануть а во вторых приборы б/у стоят не на много меньше нового . Так что минелаб мне не светит да и судя по всему приборы этой фирмы не на столько лучше насколько они дороже !

Garrett AT PRO течет как решето! Правда у меня из самой первой партии, незнаю как сейчас. Но ничего с ним не стало от многократных протечек, воду вылил, феном продул и дольше в бой. Но это пока пока гарантии. Может ORX с комплектом для подводного?

Автор: IgorPetin Jan 23 2020, 16:36

QUOTE(Pfvxc @ Jan 14 2020, 09:40)
Варианты есть, особенно на бу рынке. Насколько я понял использовать хотите по грудь на монеты, и если ужи даже аську рассматривали то был тут на форуме в продаже Детектор про Хедхантер за 6тр., если не ошибаюсь, прибор фабричный американский, по электронике Фишер. Возможно даже еще не продан.

Ну если честно но рассматривал имннно те которые на слуху,ну и использовать возможно и с погружением полностью буду. Ну а когда в теме писал уже не сомнивался что возьму его. Ну и взял ,позавчера пришёл. Взял без ушей и скидок и т.д. с наложным платежом вышел в 22460. В целом порадовал конструктив, все очень даже прилично сделано. Проверить в деле смогу только весной или даже летом,у нас на Алтае нынче снега местами 2-3 метра высотой сугробы.Дома по воздуху потестил, ну скажу не удивил. Но я и не ждал ни чего сверхестественного, для целей для которых я его купил мне он сгодится. Хочу сказать по чесноку,не ждите от него того ,чего он не сможет в принципе. Прибор именно начального уровня, но он для меня лично как для дополняющий основной прибор.
Корче говоря и так выгребал все с жадностью,теперь вообще за мной не ходите😃😃😃и не плавайте😂😂😂

Автор: Radiomann Jan 23 2020, 20:42

Ну поздравляю с покупкой !
Пока зима и делать нечего, измерьте дальность обнаружения по воздуху целей типа 5 копСССР, 1 копСССр.

Автор: Pfvxc Jan 24 2020, 06:46

QUOTE(IgorPetin @ Jan 23 2020, 16:36)
Ну если честно но рассматривал имннно те которые на слуху,ну и использовать возможно и с погружением полностью буду. Ну а когда в теме писал уже не сомнивался что возьму его. Ну и взял ,позавчера пришёл. Взял без ушей и скидок и т.д. с наложным платежом вышел в 22460. В целом порадовал конструктив, все очень даже прилично сделано. Проверить в деле смогу только весной или даже летом,у нас на Алтае нынче снега местами 2-3 метра высотой сугробы.Дома по воздуху потестил, ну скажу не удивил. Но я и не ждал ни чего сверхестественного, для целей для которых я его купил мне он сгодится. Хочу сказать по чесноку,не ждите от него того ,чего он не сможет в принципе. Прибор именно начального уровня, но он для меня лично как для дополняющий основной прибор.
Корче говоря и так выгребал все с жадностью,теперь вообще за мной не ходите😃😃😃и не плавайте😂😂😂

И это правильно! Поздравляю с приобретением, блинчиков с соболями под катушку! Я сам родом с Алтая(из под Бийска), родители переехали когда мне год был. Есть у меня там наводка от отца на одину речушку на берегу котрой стояла ткацкая мануфактура, а в ручье глазами и граблями монетки попадались, сам находил когда погостить приезжали лет 5 мне было...
Прошу прощенья за офф топ!

Автор: kleman Jan 26 2020, 01:14

Взял у товарища погонять прибор.Очень не плох.Единственное,что мне не понравилось,это тест на алюминиевую(армейскую) флягу... sad.gif

Автор: Потрошитель Jan 26 2020, 13:16

А что набирали во флягу, спирт или просто водку? )))

Автор: Jinny Jan 27 2020, 21:15

Вчера походил с прибором по заснеженному полю и спустился в овражек с большим количеством мусорного железа. Плюсы прибора ранее уже говорились: и разделение нормальное, по глубине для его класса неплохо, и, кстати, на заснеженной траве и в снегу ложняков практически нет, что радует. Тут же хотел отметить то, что для меня является минусом. Во-первых, оцветнение ржавого железа, что особенно стало видно на мусорке. Походил в режиме Поле, ну, оцветнение крупных ржавых железяк, дело обычное, но тут обнаружил, что и тонкая (где-то 0.3 мм) ржавая железная пластинка била на 96-98 VDI. Сами понимаете, не копать такие сигналы невозможно. Перешел на режим Парк, там прибор более адекватный стал, но всё равно много чернины кидает в цвет. Второе, это озвучка. К самому звучанию претензий нет, особенно в наушниках. Но мне показалось, что даже в двух тоновом режиме верхний тон имеет некоторые переливы. Я привык на Вайтсе, что самый высокий тон соответствует большому VDI, а тут прибор может петь как соловей, а VDI будет 17-19. Т.е. всё время надо смотреть на дисплей. И ещё момент, мне показалось, что на разных программах (Поле и Парк) прибор на одну и ту же цель давал разные VDI, что странно. Ходил, правда, на обеих программах с автоматическим БГ. Может в этом дело, надо ешё проверить.
Специально пытаюсь указать на "тонкие" места прибора для тех, кто думает над его приобретением. А в целом, неплохо.

Автор: Pfvxc Jan 28 2020, 06:36

QUOTE(Jinny @ Jan 27 2020, 21:15)
Походил в режиме Поле, ну, оцветнение крупных ржавых железяк, дело обычное, но тут обнаружил, что и тонкая (где-то 0.3 мм) ржавая железная пластинка била на 96-98 VDI. Сами понимаете, не копать такие сигналы невозможно.

У меня конкурент этого прибора, старичек амер АТ ПРО, крупное железо что ржавое что в краске поет монетным сигналом с монетнвм вди 84-98 в зависимости от размера и толщины. Тонкое железо даже не маленького размера цветом с вди очень мелкой меди 70-76. Пивная банка - как хорошая монета. Но все эти сигналы легко идентифицируются по размеру и копать не приходится. Только обломок ложки алюминиевой от монеты очень трудно отличить, приходится копать.
Это я так, добавить пищи для размышления.
Очень интересно как симплекс определяет размер цели, говорят эквинокс к примеру не может отличить крупное от мелкого если вди одинаково, как с этим у симплекса?

Автор: Jinny Jan 28 2020, 16:51

QUOTE(Pfvxc @ Jan 28 2020, 06:36)
Очень интересно как симплекс определяет размер цели, говорят эквинокс к примеру не может отличить крупное от мелкого если вди одинаково, как с этим у симплекса?


У Симплекса с этим довольно просто - в режиме пинпоинта на экране показываются концентрические круги - чем дальше от центра цели, тем кругов больше, чем ближе к центру, кругов меньше, а в центре они переходят в точку. Если сдвигать над целью катушку и точка не исчезает или исчезает не сразу, то можно быть уверенным, что под катушкой что-то крупное. Если точка пропадает сразу, как сдвинул катушку и появилось много кругов, значит под катушкой мелочь. Звуком это прибор тоже отрабатывает, но графика получается точнее. Правда, это справедливо для неглубоких целей. Для более глубокой точку можно и не получить, тогда надо проверять.

Автор: Igor_voltok Jan 28 2020, 17:28

Интересно а можно на simplex поставить другую катушку , снайперку например и планирует ли Nokta выпустить что подобное в дополнении к штатной катушке ?
И ещё наушники штатные подводные или надо докупать ? Если докупать то что ?

Автор: Igor_voltok Jan 28 2020, 17:28

Интересно а можно на simplex поставить другую катушку , снайперку например и планирует ли Nokta выпустить что подобное в дополнении к штатной катушке ?
И ещё наушники штатные подводные или надо докупать ? Если докупать то что ?

Автор: Jinny Jan 28 2020, 18:02

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 28 2020, 17:28)
Интересно а можно на simplex поставить другую катушку , снайперку например и планирует ли Nokta выпустить что подобное в дополнении к штатной катушке ?


Пока такой информации вроде бы нет.

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 28 2020, 17:28)
И ещё наушники штатные подводные или надо докупать ? Если докупать то что ?


Наушники штатные не подводные. Для подводности докупать надо типа таких:


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Pfvxc Jan 29 2020, 06:59

QUOTE(Jinny @ Jan 28 2020, 16:51)
Звуком это прибор тоже отрабатывает, но графика получается точнее.

довольно печально, пином вообще не пользуюсь и главный канал для меня как раз звуковой, как вывод не рекомендовать этот прибор по войне и чермету. Такой интересный конструктив и такая (малоинформативная) отработка по звуку.

Автор: Кукуев Jan 29 2020, 07:38

QUOTE(kleman @ Jan 26 2020, 01:14)
Взял у товарища погонять прибор.Очень не плох.Единственное,что мне не понравилось,это тест на алюминиевую(армейскую) флягу... sad.gif

Подробней можно? Снес в черноту? Или вообще отстроился от фляги?

Автор: Doc_chevy Jan 30 2020, 18:44

QUOTE(Pfvxc @ Jan 29 2020, 07:59)
довольно печально, пином вообще не пользуюсь и главный канал для меня как раз звуковой, как вывод не рекомендовать этот прибор по войне и чермету. Такой интересный конструктив и такая (малоинформативная) отработка по звуку.

Я понимаю конечно, что по звуку большинство копает, но так сразу что это прибор не по войне .. я вот как раз хотел взять для военки + водозащита.

QUOTE
Единственное,что мне не понравилось,это тест на алюминиевую(армейскую) флягу...
Да подробности.. Я честно говоря на Фишере 75 устал от этой проблемы.

Автор: scrumwolf Jan 30 2020, 19:20

QUOTE(Jinny @ Jan 28 2020, 16:51)
У Симплекса с этим довольно просто - в режиме пинпоинта на экране показываются концентрические круги - чем дальше от центра цели, тем кругов больше, чем ближе к центру, кругов меньше, а в центре они переходят в точку. Если сдвигать над целью катушку и точка не исчезает или исчезает не сразу, то можно быть уверенным, что под катушкой что-то крупное. Если точка пропадает сразу, как сдвинул катушку и появилось много кругов, значит под катушкой мелочь. Звуком это прибор тоже отрабатывает, но графика получается точнее. Правда, это справедливо для неглубоких целей. Для более глубокой точку можно и не получить, тогда надо проверять.

Приветствую!
А не пробывали просто катушку повыше поднять и медленную проводку сделать? На Крузере таким образом достаточно точно можно понять - крупный предмет или нет, катуха там конечно поменьше, но имхо, и на Симплексе должно работать.

Автор: kleman Jan 30 2020, 20:34

...

Автор: scrumwolf Jan 30 2020, 22:16

QUOTE(kleman @ Jan 30 2020, 20:34)
Я бы сказал,что плохо видит,как и АТ PRO.Хотя в грунте сигнал нормальный,а по воздуху плохо видит...

Плохо - это как? Звук+вди в черном? Если в грунте норм видит - зачем по воздуху мерить 14.gif ? Расскажите поподробнее, пожалуйста, а то всё больше вопросов возникает с Вашего поста, нежели Вами изложено конкретики..

Автор: Pfvxc Jan 31 2020, 09:25

QUOTE(scrumwolf @ Jan 30 2020, 19:20)
Приветствую!
А не пробывали просто катушку повыше поднять и медленную проводку сделать?

Зачастую крупная находка может лежать глубоко, и после поднятия катушки прибор ее вообще не увидит, с поверхностным возможно.
QUOTE(kleman @ Jan 30 2020, 20:34)
Я бы сказал,что плохо видит,как и АТ PRO.Хотя в грунте сигнал нормальный,а по воздуху плохо видит...

Владею ат про но поста не понял. За флягу сейчас не скажу, но из недавнего выкопал огромный дюралевый поршень с глубины с вди за 90. Попадалось много огромных консервных банок (от селедки ссср) тоже с задранным вди. Пивные банки видит на любой глубине с вди выше 90. Если алюминиевая проволочка вди чуть за 40, если кабель за 60, если осколок дюралюминия или обломок ложки - вди монетное, выше 84(что неприятно). Не вижу особых проблем с алюминием, по крайней мере в чернину точно не бросает!

Автор: Noname Jan 31 2020, 09:53

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 28 2020, 18:28)
Интересно а можно на simplex поставить другую катушку , снайперку например и планирует ли Nokta выпустить что подобное в дополнении к штатной катушке ?
И ещё наушники штатные подводные или надо докупать ? Если докупать то что ?


Беспроводные наушники самое лучшее... они у Нокты есть в продаже, это лучше чем провод таскать, ну а если хотите именно провода то в комплекте с прибором переходник есть, ибо у самого детектора нет штатного штекера под наушники.

Автор: kleman Jan 31 2020, 16:53

...

Автор: Кукуев Jan 31 2020, 18:32

QUOTE(kleman @ Jan 31 2020, 16:53)
Если смогу,сниму видео,а по подробней даже не знаю как... ddd.gif .Кому интересно,возьмите армейскую флягу и помашите перед катушкой на разном расстоянии...

Русским плохо владеете? Вопросы то просты были. 1. Видит цветом. 2.Видит черным. 3. Несколько махов черным, потом вообще обнуляет, укладывает в вектор грунта и отстраивается от фляги. Какие еще варианты? Дым из прибора идет? blink.gif

Автор: Антон_Танкист Jan 31 2020, 18:32

Ну, а под водой пробовал кто нибудь уже?

Автор: Потрошитель Feb 3 2020, 21:39

Ну вот в правильном месте, вода под песком (БГ у Симплекса от 0 до1), сравнение Ванкиша и Симплекса на золотой браслет и колечко 17к. Видно что человек не заинтересован, ему что Симплекс, что Ванкиш, потому как результат больше всего похож на правду. Ролик на Белорусском, но тем кто в теме всё будет понятно: https://www.youtube.com/watch?v=tXpmCUoabco

Автор: Igor_voltok Feb 5 2020, 22:12

QUOTE(Потрошитель @ Feb 3 20g20, 22:39)
Ну вот в правильном месте, вода под песком (БГ у Симплекса от 0 до1), сравнение Ванкиша и Симплекса на золотой браслет и колечко 17к. Видно что человек не заинтересован, ему что Симплекс, что Ванкиш, потому как результат больше всего похож на правду. Ролик на Белорусском, но тем кто в теме всё будет понятно: https://www.youtube.com/watch?v=tXpmCUoabco

Ничего не понял я не очень в теме )) Если я вас ещё не достал с вопросами о турках просвятите плиз ))

Автор: Потрошитель Feb 6 2020, 21:03

Ну вот же в другой ветке уже писал: Ну на самом деле такой же примерно браслет тестили в "живую" и Внкиш не видит его глубже Симплекса . На глубине когда Ванкиш уже сдувается и в одну сторону цвет только или чернить начинает, Симплекс ещё без ВДИ цепляет в две стороны цветом (но только наушники хорошие) а не в такой ветер динамик как в ролике. Но тут засада номер два, Ванкиш стабильнее конечно, и когда Симплекс в каких то условиях начинал фантомить, отличить этот тонкий писк от глюка не всегда получалось. справедливо это всё только для целей начиная с определённого веса, на совсем мелкий голд (1-2гр) у Ваниша преимущество, ну и понятно почему- Мультиайкью, простите что ругаюсь в доме.)))

Автор: CrazyFrog Feb 16 2020, 17:42

QUOTE(Потрошитель @ Feb 3 2020, 21:39)
Ролик на Белорусском,  https://www.youtube.com/watch?v=tXpmCUoabco


Это прикол такой? Насчёт "белорусского"?

Свои 5 коп. по теме.
Прибор интересный.
Купил месяц тому, "тестил" практически через день.
Чуйка хорошая. Компоновка удачно спи... трансформированная у эква. В руке лежит хорошо. Хорошо берёт мелочь.
Батарею держит тоже гут.
Из минусов. Озвучка лично для меня - гуано. После экспа просто не хватает тонов. С другой стороны, больше копаешь, больше находишь.
Большую, круглую, плоскую чернину кидает в цвет. С другой стороны, а какие приборы этим не грешат?..
Функцию фонанрика не пользовал ни разу, функцию виброручки тоже. Отключение звука чернины без изменения дискрима - приятная штука в приборе за 300 баков.
В общем, если бюджет скромен, однозначно берите, не пожалеете

Автор: Пилюлкин Feb 17 2020, 16:27

QUOTE(CrazyFrog @ Feb 16 2020, 17:42)
Это прикол такой? Насчёт "белорусского"?

Свои 5 коп. по теме.
Прибор интересный.
Купил месяц тому, "тестил" практически через день.
Чуйка хорошая. Компоновка удачно спи... трансформированная у эква. В руке лежит хорошо. Хорошо берёт мелочь.
Батарею держит тоже гут.
Из минусов. Озвучка лично для меня - гуано. После экспа просто не хватает тонов. С другой стороны, больше копаешь, больше находишь.
Большую, круглую, плоскую чернину кидает в цвет. С другой стороны, а какие приборы этим не грешат?..
Функцию фонанрика не пользовал ни разу, функцию виброручки тоже. Отключение звука чернины без изменения дискрима - приятная штука в приборе за 300 баков.
В общем, если бюджет скромен, однозначно берите, не пожалеете

Согласен Прибор Хороший за свои Деньги ... Пользуюсь им с выхода прибора, Был только маленький косячок самого начала пользование Симплексом умер динамик на блоке, был одан по гарантией всё починили Просто поменяли блок и всё. Самое что не приятное это очень долгий ремонт был =(((

Автор: IgorPetin Feb 17 2020, 17:28

Ещё за эти деньги ,прибор обновляется, сейчас собирается инфа от пользователей и програмно будет улучшаться. И где то читал что уже весной выпустят на него катушки,какие правда не известно.
Думаю с озвучкой будут изменения , к ней как раз больше всего притензий. Тоже интересно как в воде себя ведёт, я его только из за воды и взял.

Автор: Кукуев Feb 17 2020, 18:09

QUOTE(Кукуев @ Jan 31 2020, 18:32)
Русским плохо владеете? Вопросы то просты были. 1. Видит цветом. 2.Видит черным. 3. Несколько махов черным, потом вообще обнуляет, укладывает в вектор грунта и отстраивается от фляги. Какие еще варианты? Дым из прибора идет? blink.gif

Друг оставь покурить, а в ответ тишина...(с)
Кто то может сказать как Симпля озвучивает большую цветную цель? Сковородку люминевую или флягу армейскую? blink.gif

Автор: Igor_voltok Feb 17 2020, 21:04

QUOTE(IgorPetin @ Feb 17 2020, 18:28)
Ещё за эти деньги ,прибор обновляется, сейчас собирается инфа от пользователей и програмно будет улучшаться. И где то читал что уже весной выпустят на него катушки,какие правда не известно.
Думаю с озвучкой будут изменения , к ней как раз больше всего притензий. Тоже интересно как в воде себя ведёт, я его только из за воды и взял.

На просторах ютуба попадались ролики от иноземцев с наглядным поиском с simplex под водой , монеты современные находит )) Очень забавное видео от одного прибалта на русском , чувак там simplex на верёвочку привязал и со всего размаху в речушку с довольно сильным течением швырял ! Вроде всё с прибором норм ))

Автор: mummyi Feb 19 2020, 14:15

QUOTE(Igor_voltok @ Jan 28 2020, 17:28)
Интересно а можно на simplex поставить другую катушку , снайперку например и планирует ли Nokta выпустить что подобное в дополнении к штатной катушке ?
И ещё наушники штатные подводные или надо докупать ? Если докупать то что ?


другую катушку поставить нельзя sad.gif но вроде турки к весне 2020г обещают новые катушки выпустить для симплекса

Автор: AlexApus Feb 21 2020, 10:53

Взял погонять симплекс. Что могу сказать в сравнении с Эквом, не верьте тестам где симплекс натягивает экв) Конструктив хороший, но штанга "играет" на махах если разложить при высоком росте. Длина кабеля катушки, как показалось, излишне. Очень напрягает отклик кнопок, особенно в холодное время. Очень тугие, при нуле надо давить сильно. Задержка меню коротка, бывает не успеваешь нажать нужную кнопку (из за тугости не сразу могут сработать). Думаю в теплую погоду это будет не проблема. Подлокотник не понравился. Да, поломать тяжело, пластик мягкий. Но он очень мягкий! В зимней куртке рука болталась (ремешком не пользуюсь), фиксация из за мягкости никакая. Пришлось прогреть феном и заузить. Понравился механизм фиксации катушки, уши на вид весьма крепки. Но вес катушки, после аналогичного размера Эквовской, показался тяжеловат. Рука, что после симплекса, что после эква устает одинаково. Я бы сказал что Экв даже больше нравится в этом плане.
Идентификация ниже среднего, особенно на глубоких целях. Копал ржавое железо. Бьет в 98-99 вди. Но в том месте и империя попадается крупная, поэтому такие цели выкапывались для проверки. Баланс грунта не всегда ловился на откачке. И вообще показалось, что БГ допускает большие расбросы в значениях без какого то существенного влияния на качество поиска. Несколько лучше брались цели если БГ увести в плюс от прокачанного.
Над озвучкой все же еще надо поработать производителю. Звук грязноват, много непонятных затыков, щелчков. Думаю это следствие поднятия ГСС, как самого простого способа субъективно увеличить глубину обнаружения. Не покидает ощущение присутствия вырезки. Чем то похоже на озвучку в Деусе на старых прошивках с началом шкалы от 0, когда часть железа была невидима для прибора. По глубине прибор вполне хорош. Пробку со штыка видит легко. Чем ближе к поверхности, тем мощнее звук, вот с этим у Эква похуже, хотя в последней прошивке есть подвижки. Настройки прибора весьма лаконичны. Хотелось бы иметь инверсный режим для ночи. Подсветка на минимальном уровне все равно яркая для темноты, пришлось клеить на чехол "кнопкосветогаситель".
В целом прибор, учитывая цену 400$ (с ушами), весьма неплох. На чистых местах по глубине хорошо работает, на мусоре то же не слепнет. Единственно, что идентификация ржавого железа хромает. Может с опытом это пройдет, но я копал все спорные и не очень сигналы.

Автор: DEN Feb 21 2020, 11:55

Из минусов Симплекса 1.штекера очень хлипкие! 2.Нижняя штанга пластик при поиске катушка раскачивается и рука быстро немеет+широкий подлокотник 3.После второго выхода начались проблемы с разбором штанги-тяжело вытянуть 4.тугие кнопки 5.Озвучка Из плюсов в своей ценовой категории и параметрам он лидер

Автор: CrazyFrog Feb 21 2020, 12:22

QUOTE(Пилюлкин @ Feb 17 2020, 16:27)
Согласен Прибор Хороший за свои Деньги ... Пользуюсь им с выхода прибора, Был только маленький косячок самого начала пользование Симплексом умер динамик на блоке, был одан по гарантией всё починили Просто поменяли блок и всё. Самое что не приятное это очень долгий ремонт был =(((


А мне в магазине сразу заменили прибор при покупке, прослушав в тестовом режиме. Честно сказав, что есть вопросы по динамику у этой линейки

Автор: CrazyFrog Feb 21 2020, 12:33

QUOTE(AlexApus @ Feb 21 2020, 10:53)
Взял погонять симплекс. Что могу сказать в сравнении с Эквом, не верьте тестам где симплекс натягивает экв) Конструктив хороший, но штанга "играет" на махах если разложить при высоком росте. Длина кабеля катушки, как показалось, излишне. Очень напрягает отклик кнопок, особенно в холодное время. Очень тугие, при нуле надо давить сильно. Задержка меню коротка, бывает не успеваешь нажать нужную кнопку (из за тугости не сразу могут сработать). Думаю в теплую погоду это будет не проблема. Подлокотник не понравился. Да, поломать тяжело, пластик мягкий. Но он очень мягкий! В зимней куртке рука болталась (ремешком не пользуюсь), фиксация из за мягкости никакая. Пришлось прогреть феном и заузить. Понравился механизм фиксации катушки, уши на вид весьма крепки. Но вес катушки, после аналогичного размера Эквовской, показался тяжеловат. Рука, что после симплекса, что после эква устает одинаково. Я бы сказал что Экв даже больше нравится в этом плане.
Идентификация ниже среднего, особенно на глубоких целях. Копал ржавое железо. Бьет в 98-99 вди. Но в том месте и империя попадается крупная, поэтому такие цели выкапывались для проверки. Баланс грунта не всегда ловился на откачке. И вообще показалось, что БГ допускает большие расбросы в значениях без какого то существенного влияния на качество поиска. Несколько лучше брались цели если БГ увести в плюс от прокачанного.
Над озвучкой все же еще надо поработать производителю. Звук грязноват, много непонятных затыков, щелчков. Думаю это следствие поднятия ГСС, как самого простого способа субъективно увеличить глубину обнаружения. Не покидает ощущение присутствия вырезки. Чем то похоже на озвучку в Деусе на старых прошивках с началом шкалы от 0, когда часть железа была невидима для прибора. По глубине прибор вполне хорош. Пробку со штыка видит легко. Чем ближе к поверхности, тем мощнее звук, вот с этим у Эква похуже, хотя в последней прошивке есть подвижки. Настройки прибора весьма лаконичны. Хотелось бы иметь инверсный режим для ночи. Подсветка на минимальном уровне все равно яркая для темноты, пришлось клеить на чехол "кнопкосветогаситель".
В целом прибор, учитывая цену 400$ (с ушами), весьма неплох. На чистых местах по глубине хорошо работает, на мусоре то же не слепнет. Единственно, что идентификация ржавого железа хромает. Может с опытом это пройдет, но я копал все спорные и не очень сигналы.



Знаете, жаль не видел тесты, как !Симплекс рвёт Эква!. Поржал бы.
У нас в РБ турок стоит 350 баков, австралиец 800 - 1000. Этим всё сказано.
Замечания Ваши правильны.
Лично мне, учитывая интерес к ПМВ недостатки по дискриму - а у кого их нет - не мешают. На всех приборах, что я пользовал, (даже Деус) сигнал от гильзы мало отличим от сигнала прусского орла. А сигнал от большой круглой консервы идентичен сигналу от жестяного пикельхаубэ. Проблема с том, что брошенных консерв в сотни, а то и тысячи раз больше, чем пикелей.
По старине тоже душевно берёт.
Просто Экв для меня - путеводная звезда (учитывая финансы). А турок - добротный эрзац, в любом случае будет вторым прибором

Автор: AlexApus Feb 21 2020, 22:17

Продолжил тесты. Замерил воздушную дальность обнаружения. Прибор приятно удивил. Чуйка на максимум. В комнате вёл себя стабильно. Выбрал типичные цели в разных категориях. Замер до чёткого двухстороннего сигнала. АллМеталл так и не понял, зачем эта программа. Теоретически вроде должна быть глубокой, но на деле идёт в ровень с мусорным Парком. Интересна программа Пляж. Именно на ней лучше всего берутся современные железные монеты, на 80% сигнал цветной, особенно на крупных (проверял на белорусских монетах). Стопка имперских монет на Пляже озвучивается гораздо лучше, почти во всех положениях цвет. И в целом Пляж более тихий, менее подвержен помехам.
Касательно помех от пинпоинтера: ми7 от xp даёт помехи на Парке. На других прогах вполне терпимо. Видимо в угоду скорости в Парке упростили фильтрацию помех.

user posted image
user posted image
user posted image
user posted image

user posted image

Автор: AlexApus Feb 21 2020, 22:31

Я бы сказал что Пляж в симплексе по дальности соответствует Пляжу2 Эквинокса на чуйке 20 и скорости 4.

Для наглядности замеры по экву и деусу
user posted image

Автор: Noname Feb 22 2020, 12:31

Ничего удивительного, приборы одного сегмента, технология одна... тепло, зимы нет, все копают... как раз самое время для тестов и замеров, получайте удовольствием от копа... 14.gif

Автор: IgorPetin Feb 22 2020, 15:05

Как то странно ,поле и пляж почти один в один. Хотя тесты по воздуху это не совсем то, что потом в реальности. Причем как в худшую так и в лучшую сторону. Грунты в полях разные как и пляжи с солью и без. Вот интересно в пресной речке кто нибудь уже золотишко вынимал? Или кто на пляже уже что нибудь интересное находил. Про ходячку то вообще не интересно. И интересно медь мелкая типа полушки Екатерины 2, с поля либо парка с какой глубины копали?

Автор: Jinny Feb 22 2020, 15:10

QUOTE(AlexApus @ Feb 21 2020, 22:17)
Продолжил тесты. Замерил воздушную дальность обнаружения. Прибор приятно удивил. Чуйка на максимум. В комнате вёл себя стабильно. Выбрал типичные цели в разных категориях. Замер до чёткого двухстороннего сигнала. АллМеталл так и не понял, зачем эта программа. Теоретически вроде должна быть глубокой, но на деле идёт в ровень с мусорным Парком. Интересна программа Пляж. Именно на ней лучше всего берутся современные железные монеты, на 80% сигнал цветной, особенно на крупных (проверял на белорусских монетах). Стопка имперских монет на Пляже озвучивается гораздо лучше, почти во всех положениях цвет. И в целом Пляж более тихий, менее подвержен помехам.
Касательно помех от пинпоинтера: ми7 от xp даёт помехи на Парке. На других прогах вполне терпимо. Видимо в угоду скорости в Парке упростили фильтрацию помех.


Во-первых, хочу поблагодарить за проделанную большую работу! Не получается плюсануть, с удовольствием бы это сделал. Во-вторых, как владелец прибора хочу сказать, что полностью согласен с вашими комментариями по его работе и свойствам. Но есть небольшое замечание...
Прямо вспомнилась присказка: "Вам не нравятся кошки?.. Вы просто не умеете их готовить..."
К чему я это? К тому, что с режимом АллМеталл не все так просто... Видимо, на тест вы получили прибор без инструкции... Дело в том, что испытать программу ВсеМеталлы на воздухе НЕВОЗМОЖНО. Поскольку для работы этой программы ОБЯЗАТЕЛЬНА предварительная отстройка от грунта В ЭТОЙ ПРОГРАММЕ. Без этого прибор адекватно работать не будет. А если вы попробуете обмануть прибор, отстроившись от какого-то грунта, а потом делая измерения на воздухе, он все равно будет работать не корректно. Я в ютюбе видел ролик одного магазина МД, где смешной товарищ сначала отстроился от грунта в режиме Парк, а потом просто переключился в режим ВсеМеталлы и долго удивлялся, что чувствительность прибора стала даже меньше, чем в режиме Парк (практически, как и у Вас). Вообщем, такие номера с этим прибором не проходят и в инструкции это указано.

Автор: AlexApus Feb 22 2020, 15:21

QUOTE(IgorPetin @ Feb 22 2020, 15:05)
Как то странно ,поле и пляж почти один в один. Хотя тесты по воздуху это не совсем то, что потом в реальности. Причем как в худшую так и в лучшую сторону. Грунты в полях разные как и пляжи с солью и без. Вот интересно в пресной речке кто нибудь уже золотишко вынимал? Или кто на пляже уже что нибудь интересное находил. Про ходячку то вообще не интересно. И интересно медь мелкая типа полушки Екатерины 2, с поля либо парка с какой глубины копали?



Похоже пляж самая глубокая прога. Сегодня в лесу закопал пробку на два штыка, это примерно 55см. Пляж её увидел! Слабый скрип, но Поле и такого не выдавало. А в луговой почве на полтора штыка (40см) пробку видит чётко с вди. Пока все больше убеждаюсь что прибор по возможностям далеко выходит за аналогов этого ценового сегмента.

Автор: Baiker Feb 22 2020, 22:33

QUOTE(AlexApus @ Feb 22 2020, 15:21)
Похоже пляж самая глубокая прога. Сегодня в лесу закопал пробку на два штыка, это примерно 55см. Пляж её увидел! Слабый скрип, но Поле и такого не выдавало. А в луговой почве на полтора штыка (40см) пробку видит чётко с вди. Пока все больше убеждаюсь что прибор по возможностям далеко выходит за аналогов этого ценового сегмента.


Задам может быть неудобный вопрос-а эту же цель Эквом и Деусом не проверяли?

Автор: AlexApus Feb 23 2020, 16:31

QUOTE(Baiker @ Feb 22 2020, 22:33)
Задам может быть неудобный вопрос-а эту же цель Эквом и Деусом не проверяли?


У Деуса 9", там без вариантов. А с эквом я раньше закапывал пробку на 50см и он её видел. Но это была луговая почва на поселухе и катушка 12х15.

Автор: IgorPetin Feb 23 2020, 16:53

Видел видос как поисковик отбалансировав грунт, добавляет ешё 25 цифр к балансу и цель видится глубже и отчётливее. Кто пробова? Что реально есть такой хитрый ньюанс?

Автор: AlexApus Feb 23 2020, 18:43

Я так пробовал. Помогает. Чётче глубинные сигналы. Побочный эффект - грунтовые линзы то же копать придётся. Проще говоря - начинает реагировать на неоднородности в грунте, отсюда и фантомные цели.

Автор: AlexApus Feb 23 2020, 21:30

Сравнил по ювелирке цели из вышеприведенного теста на эквиноксе. На Парк2 (как самой чуствительной проге на золото) Экв выигрывает 10-20%. А вот на билон 10 и 20 коп симплекс впереди. Конечно это воздух и грунт даст свои коррективы, а по соли тем более... Но и Парк2 на экве далеко не везде включишь. На экве была скорость 5, чуйка 23. Ниже скорость хуже, мелочь начинает сносить в чернину на пределе обнаружения.

Автор: AlexApus Feb 24 2020, 11:44

А кто нибудь пробовал организовать подводную связь с б/п ушами по аналогии с деусом (поиск в воде "по грудь"). В комплекте нет переходника на проводные уши, да и стоит он прилично. По идее должно работать, даже с антенной от деуса, частоты передатчиков одинаковы. Сейчас в продаже появился блочек EZ Wanderer для б/п подключения любых ушей

Автор: Radiomann Feb 24 2020, 12:26

QUOTE(AlexApus @ Feb 24 2020, 10:44)
... В комплекте нет переходника на проводные уши, да и стоит он прилично. ....

12.gif
Это действительно так ? sad.gif . Минус прибору ........

Автор: AlexApus Feb 24 2020, 12:35

QUOTE(Radiomann @ Feb 24 2020, 12:26)
12.gif
Это действительно так ?  sad.gif . Минус прибору ........


Переходник идет в комплекте в конфигурации без б/п наушников. Странное решение, учитывая эксклюзивность разъема. Лучше бы кепку убрали из набора.

Автор: IgorPetin Feb 25 2020, 14:28

К стати ещё вопрос,а сколько аккумулятор держит уже кто нибудь заметил? Ну и про наушники штатные беспроводные кто нибудь в курсе,все подходят? А то они там какие то разных цветов . У симплекса зеленые. Ну и вообще может какие другие ещё работать могут.?

Автор: scrumwolf Feb 25 2020, 14:56

QUOTE(IgorPetin @ Feb 25 2020, 14:28)
.. Ну и про наушники штатные беспроводные кто нибудь в курсе,все подходят? А то они там какие то разных цветов . У симплекса зеленые. Ну и вообще может какие другие ещё работать могут.?

Зелёные точно подходят ко всем мд makro/nokta т.е. Impact, Kruzer, Anfibio, Simplex+, PulseDive. Синие вроде бы только для первых Крузеров были. Беспроводные уши от сторонних производителей подобрать вряд ли получится т.к. сопрягаются с мд они нажатием кнопки на самих ушах, да и канал там wi-fi.
Ну или если брать без ушей - переходник на джек будет в комплекте, соответственно можно подключить любые б/п уши с передатчиком, тот же Bingle, например.

Автор: Igor_voltok Feb 25 2020, 20:01

Подводные наушники фирменные от Nokta для kruzer подойдут для simplex или колхозить надо?
Может кто знает а катушки для simplex снайперки к примеру будут выпускать ?

Автор: scrumwolf Feb 25 2020, 20:11

QUOTE(Igor_voltok @ Feb 25 2020, 20:01)
Подводные наушники фирменные от Nokta для kruzer подойдут для simplex или колхозить надо?...

Подойдут, другое дело - цена. Я в силу криворукости/рукожопости и прессинга земноводными просто заказал на крузер у мастера biggrin.gif

Автор: scrumwolf Feb 25 2020, 20:41

QUOTE(AlexApus @ Feb 24 2020, 11:44)
А кто нибудь пробовал организовать подводную связь с б/п ушами по аналогии с деусом (поиск в воде "по грудь"). В комплекте нет переходника на проводные уши, да и стоит он прилично...

Вполне реально - достаточно прикрепить кусок проволоки максимально близко к той части корпуса где расположен передатчик, ну и чтобы проволока над водой хоть немного выступала. На Крузере работает, здесь тоже будет) Переходник можно и самому замутить (если Вы не рукожоп как я 17.gif ) На Али таких штекеров навалом, распиновка, имхо такая же как на Крузере..

Автор: AlexApus Feb 25 2020, 21:21

QUOTE(scrumwolf @ Feb 25 2020, 20:41)
Вполне реально - достаточно прикрепить кусок проволоки максимально близко к той части корпуса где расположен передатчик, ну и чтобы проволока над водой хоть немного выступала. На Крузере работает, здесь тоже будет) Переходник можно и самому замутить (если Вы не рукожоп как я 17.gif ) На Али таких штекеров навалом, распиновка, имхо такая же как на Крузере..

Я так понял, что это штекер из серии PG7 M12 8pin? На али есть и прямые и г-образные.

Автор: scrumwolf Feb 25 2020, 22:02

Да, m12 8 pin - это он. PG - диаметр кабеля, 7 для кабеля 5-7 мм, есть 9 для более толстого. Есть варианты чуть дороже штекер + кабель сразу. Г образный, думаю, практичней.
Присоединенное изображение Присоединенное изображение

Автор: IgorPetin Feb 26 2020, 07:19

Переходник к ушам какой то хилый, думаю болтаясь провод быстро умрёт. Могли бы просто сделать жесткий переходник с жеком 6,3 и второй 3.5 было бы и качественно и удобно. У меня уши проводные с 3.5 получается ещё одно лишнее соединение,это на качестве звука конечно же сказывается.

Автор: Pfvxc Feb 27 2020, 06:59

QUOTE(IgorPetin @ Feb 26 2020, 07:19)
Могли бы просто сделать жесткий переходник с жеком 6,3 и второй 3.5 было бы и качественно и удобно.

увы, но джеки - чисто сухопутное решение и в данном случае не применимы.

Автор: AlexApus Feb 27 2020, 10:13

QUOTE(Pfvxc @ Feb 27 2020, 06:59)
увы, но джеки - чисто сухопутное решение и в данном случае не применимы.


Так джек и на ноктовском переходнике стоит, только еще и провода кусок. Для воды он не пойдет то же. Заказал на Али кабель 2 метра с готовым Г-образным штекером м12. Закрепить вдоль штанги и выход за подлокотником. Я так делал на Эквиноксе. Заодно и как страховочный шнур действует.

Автор: IgorPetin Feb 27 2020, 11:26

QUOTE(AlexApus @ Feb 27 2020, 10:13)
Так джек и на ноктовском переходнике стоит, только еще и провода кусок. Для воды он не пойдет то же. Заказал на Али кабель 2 метра с готовым Г-образным штекером м12. Закрепить вдоль штанги и выход за подлокотником. Я так делал на Эквиноксе. Заодно и как страховочный шнур действует.

О супер идея, а не могли бы ссылку на продавца скинуть в личку.
А сам то штекер в блок водонепраницаемый?

Автор: Pturbo Feb 27 2020, 12:42

месяц просмотров форумов и вот наконец нашел! первые адекватные советы и помощь в освоении. правда первые 10 страниц стандартно ни о чем. сам зеленющий новичек. но может что новое скажу.
1. проблему "оцветения" железа - вди скачет. перешли и проверили на 90 градусов. как правило (90%) показания вди упадут 04-05. срезать-сдернуть грунт - вди падает. ну и в последнее время переход на программу парк. кроме того замутил хорошие наушники - звук режется (куча гармоник "левых". хорошее звучит звонко.
2. начитался отзывов - режим пляж никогда не пользовал. пока случайно не включил его по ошибке. что то выкопал...потом вспомнил отзывы и перестал его пользовать - ведь он по глубине очень короткий. хотя сам лично копал со штыка.
3. глубинный шелест (звук без вди) слышал несколько раз. один раз копал почти 2 штыка и плюнул. думал что это ложные сигналы. сейчас надо попробовать послушать шелест через бг. ну и копать до упора smile.gif
4. на последнем копе вручную поднимал (по ютубу) показания бг - реально стал копать почти как все. кстати бг периодически не может в автомате находить. или пишет 30-70-50-40...короче всякую чепуху. ставлю 90 и не парюсь.
5. батарейку спрашивали - несколько раз приблизительно 7-8 часов копа 2 деления уходит.
6. я так понял озвучка здесь оригинальная. сразу ходил в проводных дешевых. потом одел панасоники (сделал безпроводные) - вот реально "прозрел".
пс - подскажите где почитать как фото вставлять?

Автор: AlexApus Feb 27 2020, 14:15

QUOTE(Pturbo @ Feb 27 2020, 12:42)
месяц просмотров форумов и вот наконец нашел! первые адекватные советы и помощь в освоении. правда первые 10 страниц стандартно ни о чем. сам зеленющий новичек. но может что новое скажу.
1. проблему "оцветения" железа - вди скачет. перешли и проверили на 90 градусов. как правило (90%) показания вди упадут 04-05. срезать-сдернуть грунт - вди падает. ну и в последнее время переход на программу парк. кроме того замутил хорошие наушники - звук режется (куча гармоник "левых". хорошее звучит звонко.
2. начитался отзывов - режим пляж никогда не пользовал. пока случайно не включил его по ошибке. что то выкопал...потом вспомнил отзывы и перестал его пользовать  - ведь он по глубине очень короткий. хотя сам лично копал со штыка.
3. глубинный шелест (звук без вди) слышал несколько раз. один раз копал почти 2 штыка и плюнул. думал что это ложные сигналы. сейчас надо попробовать послушать шелест через бг. ну и копать до упора smile.gif
4. на последнем копе вручную поднимал (по ютубу) показания бг - реально стал копать почти как все. кстати бг периодически не может в автомате находить. или пишет 30-70-50-40...короче всякую чепуху. ставлю 90 и не парюсь.
5. батарейку спрашивали - несколько раз приблизительно 7-8 часов копа 2 деления уходит.
6. я так понял озвучка здесь оригинальная. сразу ходил в проводных дешевых. потом одел панасоники (сделал безпроводные) - вот реально "прозрел".
пс - подскажите где почитать как фото вставлять?


по п.2 - Пляж как раз самый глубокий. Там другой алгоритм обработки, сильнее цветнит. Возможно из за этого и немного выигрывает по глубине Полю.

по п.4 - я БГ вообще не вкурил на этом приборе. Вчера отстроился на 98 на лугу. Потом на 16. Там местами вода стоит. Где вода прибор поет при вертикальных махах с любым БГ. Где посуше там вроде БГ как то получше влияет.

Еще заметил, при проверке реакции на лопату, иногда бывает как бы издалека начинает желез похрипывать, а иногда как затык идет до 30-50см до катушки, потом "пробивает" хрипом. Не понятна зависимость. Крутил БГ, вроде не влияет. Так же сложилось впечатление, что у железа узок диапазон, его то режет и слышны только затыки со щелчками, то цветнить начинает сильный сигнал. Пока что самая большая претензия к звуку. Надо фильтровать щелчки и делать более мягким.

Вчера перепроверяли сигналы с товарищем. У него деус с блондинкой. Видели оба одинаково. и по находкам одинаково практически.

Автор: Pturbo Feb 27 2020, 15:43

я для отстройки от "стречков по железу" в режиме "поле" оставил громкость железа одну палочку. поиску не мешает - в то же время нечто слышно. а там уже гадать надо.
если объяснять - то железо (большое) типа захлебывает канал приема и он запирается.

Автор: Damaks Mar 4 2020, 17:23

Насмотрелся видосов, прочитал форум и решил приобрести себе данный девайс, посмотрю как покажет себя в связке с моим давним помощником.... Давно хотел взять прибор пошустрее, а этот не дорогой да еще и подводныйsmile.gif Основная цель сильно замусоренные участки, надеюсь на чудо))))))

Автор: mummyi Mar 11 2020, 15:23

а что там с катушками ? неслышно ? снайперку вроде турки обещали

Автор: IgorPetin Mar 12 2020, 08:20

С такой политической возней как бы вообще не обламаться с прошивкам,катушками и т.д, Ну это лирика и весеняя хондра.
Скорей всего будет,но цена явно будет не радостной. Штатка видели сколько стоит? Меня больше интиресует ,распиновка на проводные уши ,может кто выложит схемку. Да и провод с штекером я так и не нашел, хотя мне и сидывали ссыку. Может кто знает где в России продают

Автор: scrumwolf Mar 12 2020, 11:54

QUOTE(IgorPetin @ Mar 12 2020, 08:20)
..Меня больше интиресует ,распиновка на проводные уши ,может кто выложит схемку. Да и провод с штекером я так и не нашел, хотя мне и сидывали ссыку. Может кто знает где в России продают

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2283763&view=findpost&p=20639948

Автор: Valeriq Mar 16 2020, 15:21

Немного по колхозному, но это пока. Присобачил FM-трансмиттер (около 4 $) + наушники (тоже около 4 $). Одни наушники немного прокачаны - добавлен литий-полимерный аккум повышенной ёмкости и выведена приёмная антенна наружу, т.к. от рождения эти уши тупые на прием FM. По блютузу у них уверенный приём, но большая задержка. Я ими раньше пользовался, когда ходил с Квазаром.
FM с Симплексом работает отлично, с нулевой задержкой, помех не создаёт, слышимость и разборчивость прекрасная, без искажений. В комплекте с Симплексом достаточно громоздкий переходник, потому и весь остальной колхоз получился в стиле шахид-дизайна.) Буду заказывать с Али разъём и уже тогда сделаю всё аккуратно, в минимальных размерах. В общем, если нет желания покупать за 100$ родные уши или родной приёмник за такую же цену, можно дёшево и сердито сделать беспроводные уши самому и они при этом прекрасно работают, проверено!
Присоединенное изображение

Автор: Pturbo Mar 16 2020, 15:23

а как же в дождь?

Автор: Valeriq Mar 16 2020, 23:57

QUOTE(Pturbo @ Mar 16 2020, 15:23)
а как же в дождь?

Да, ладно!)). Для колхоза пойдёт.)Я уже заказал М12 двух видов, как придут - всё будет аккуратненько. Предполагаю одевать сверху пакетик. Я таких пакетиков 10х15 упаковку купил - 100 шт. и на блок Деуса одеваю - мягко, прозрачно, после копа выкинул, одел новый - и прибор не царапается и пыль не скапливается в отличии от фирменных чехлов.
По-тиху разбираюсь в распиновке Симплекса. С учётом постов выше такая картинка получается.Присоединенное изображение
Буду дальше разбираться с остальными пинами, может это мне и на.. не надо, но пусть будет - хочу всё знать!)) Реально, Симплекс мне нравиться, даже очень. Может уже кто-то, где-то распиновку изучил, дайте ссылку тогда на источник, пож.

Автор: Pturbo Mar 17 2020, 09:36

распиновка такая. еще аналогичная для USB-подключения от других ноктомакров .
я себе для наушников бинглов616 нарисую модель в принтер. заменю питание ААА на АА. тогда гарантированно сутки работает.
кстати если есть какие мысли по доработке сим+ на 3Дпринтере намекайте - сделаю smile.gif

Автор: Сергей А В Mar 17 2020, 20:08

Если есть Деус зачем второй прибор брать ?

Автор: scrumwolf Mar 17 2020, 20:55

QUOTE(Сергей А В @ Mar 17 2020, 20:08)
Если есть Деус зачем второй прибор брать ?

Нууу, если речь о Симплексе, хотя бы потому что он номинально подводный 14.gif Понятно что есть комплекты, позволяющие опять таки номинально, сделать таким Деус - но они очень ограничены в возможностях, и согласитесь, утопить мд за 20 тыр (причем будет гарантийный случай) и за 50 (очень примерно в цене и гарантии не будет 17.gif ) это разные стадии попадалова alko_2464.gif
ИМХО, каждый поисковик определяет для себя - сколько мд нужно для полного счастья smile.gif У меня - 2 vlf, хочу глубинник и импульсник biggrin.gif

Автор: Valeriq Mar 18 2020, 00:24

QUOTE(Pturbo @ Mar 17 2020, 09:36)
распиновка такая. еще аналогичная для USB-подключения  от других ноктомакров .
я себе для наушников бинглов616 нарисую модель в принтер. заменю питание ААА на АА. тогда гарантированно сутки работает.
кстати если есть какие мысли по доработке сим+ на 3Дпринтере намекайте - сделаю smile.gif

Это хорошо, когда с принтером дружба.)) Можешь в серию пустить беспроводные наушники. На Али сейчас много безкорпусных FM-трансмиттеров с индикацией и размеры - малюпахи.
С переходником питания тоже со временем разберусь.
Не понятно для чего, но в аудио переходнике залита ещё какая-то хрень, звонится как 2 конденсатора. Может как-то частотку корректирует. По-позже разберусь.

Автор: Valeriq Mar 18 2020, 00:53

QUOTE(Сергей А В @ Mar 17 2020, 20:08)
Если есть Деус зачем второй прибор брать ?

Вопрос правильный. Но у меня было по нарастающей. Сначала был Квазар. Потом, когда понял, что это моё, купил Деус. Квазар даже и не собирался продавать, он реально очень хороший прибор + сын, жена, друзья иногда составляют компанию. Однако когда увидел первые тесты Симплекса, запал на него. Разница с Квазаром всего - 100$. Только из-за цены и повёлся. Симплекс реально крут. Он на поле по монетам уделывает Деуса с девяткой блондинкой чисто по ширине захвата. Иногда кажется, что Симплекс видит цель не только под катушкой, но и перед ней, и позади неё. Но это по монетам. Деус у меня заточен на ювелирку и эту работу он выполняет. Симплекс тоже обнаруживает мелкие цветные цели (до 2 см) на приличной глубине (штык фискаря), но выходов с Симплексом у меня пока ещё мало и как он там будет по ювелрике работать - время покажет.
Иметь второй прибор ещё и по причине безопасности хорошо. Честно говоря, светить Деус там, где могут быть проблемы с законом, властями, местными - не очень-то и хочется. С Симплексом, как ни крути, по-спокойней.))

Автор: Jinny Mar 18 2020, 01:45

Брошу ложку дёгтя в бочку мёда Симплекса... В воскресенье покопал на травяном пляже при -4 градусах... Тут уже упоминали о его тугих кнопках, но при морозе, когда затвердевает защитный геметизирующий пластик кнопок, нажимать на них (особенно пинпоинт и БГ, которые надо держать) становится ещё той задачкой. Ну, и второе, при отличной цепкости прибора и неплохой глубине оцветнение ржавого железа реально достало. Ходил на программе Пляж. Кучу железных пивных пробок и другого ржавого шмурдяка перекидывает в диапазон 95-98, то есть в самую медь. Считаю это просто багом прибора. С учетом абсолютно неинформативной однотонной озвучки в режиме Пляж, с идентификацией такого железа у прибора получается просто засада. Очень надеюсь, что в следующих прошивках разрабы как-то этот трабл пофиксят.
Да, ещё проверял на воздухе реакцию прибора (в режиме Пляж) на разные цели и был удивлен, что прибор не видит ложновитое домонгольское кольцо даже вплотную к катуше, т.е. от слова совсем. При этом кольца 17-19 веков видит отлично и на довольно приличном расстоянии. В других режимах пока проверить не успел. Прошу у кого есть возможность, проверьте это на своих приборах, чтобы понять, это у меня так или это фича этого девайса.

Автор: Pturbo Mar 18 2020, 09:35

QUOTE(Valeriq @ Mar 18 2020, 00:53)
Иногда кажется, что Симплекс видит цель не только под катушкой, но и перед ней, и позади неё.

иногда замечал цепляет задней частью сантиметров 15-20 за периметром катушки. первые разы думал фантомы - когда под катушкой нет ничего а сигнал идет. потом по звуку начал отличать. так что это не кажется когда у двоих кажется lupsk.gif

Автор: Valeriq Mar 18 2020, 23:50

Обновил распиновку. Если обнаружатся ошибки - дайте знать пож.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: AlexApus Mar 19 2020, 00:50

В режиме Пляж цветнит сильнее. Это не баг а фича. Современную плакированную ходячку зато хорошо цепляет цветом. Если достаёт железо, можно в поле переключить.

Автор: AlexApus Mar 20 2020, 16:24

Кстати, вчера в группе на фэйсбуке прошёл анонс новой прошивки. Больше глубины, больше режимов и много другое. Это дословно. Что конкретно и когда выйдет не озвучилось. Есть видео, где тестируют прибавку к глубине, на индикаторе чуйки уже 7 делений.

Автор: Pturbo Mar 20 2020, 16:58

кроме 7 го элемента чуйки на индикаторе появились режимы "парк1" и "парк2" и внизу (возле батарейки) какой то значок (вроде) добавили.

Автор: ribnoe Mar 20 2020, 20:32

А ещё они подорожали.


Вложенные эскизы изображений
Присоединенное изображение

Автор: Небо Mar 20 2020, 21:50

QUOTE(AlexApus @ Mar 20 2020, 16:24)
Кстати, вчера в группе на фэйсбуке прошёл анонс новой прошивки. Больше глубины, больше режимов и много другое. Это дословно. Что конкретно и когда выйдет не озвучилось. Есть видео, где тестируют прибавку к глубине, на индикаторе чуйки уже 7 делений.

Где посмотреть?... скиньте пожалуйста ссылку

Автор: AlexApus Mar 20 2020, 23:20

QUOTE(Небо @ Mar 20 2020, 21:50)
Где посмотреть?... скиньте пожалуйста ссылку


https://youtu.be/lqckhkFf15U

Автор: Damaks Mar 21 2020, 04:52

QUOTE(ribnoe @ Mar 21 2020, 00:32)
А ещё они подорожали.

Подорожали из-за падения рубля, это было ожидаемо.
Все дорожает, и приборы и техника...

Автор: chil Mar 21 2020, 16:08

QUOTE(ribnoe @ Mar 20 2020, 20:32)
А ещё они подорожали.

они не подорожали , это рубль подешевел

Автор: ribnoe Mar 21 2020, 21:14

QUOTE(chil @ Mar 21 2020, 16:08)
они не подорожали , это рубль подешевел

Ну по факту то,они подорожали... wink.gif

Автор: Damaks Mar 22 2020, 19:15

QUOTE(ribnoe @ Mar 22 2020, 01:14)
Ну по факту то,они подорожали... wink.gif

Как раз по факту цена в $ не изменилась smiles-pyushie-201.gif
А ведь хотел отложить покупку до апреля... Не достался бы мне тогда Simplex Plus WHP
за скромные 24к с хвостиком деревянных image046.gif

Автор: Strannik-m Mar 29 2020, 18:31

Nail Board Test Simplex Plus

https://youtu.be/7Cj-ynvcqGE

Автор: Jinny Mar 31 2020, 18:46

QUOTE(Strannik-m @ Mar 29 2020, 18:31)
Nail Board Test Simplex Plus

https://youtu.be/7Cj-ynvcqGE


То, что разделение у машинки отличное, это все, кто с ним походили, уже поняли. Цветмет среди железок выцепляет без проблем.

Автор: Pturbo Apr 1 2020, 09:41

я вообще подозреваю что режим парк (он очень отличается от других трех режимов в работе) работает на другой частоте.
пс. проверил - частота едина для всех режимов. ачх тоже единая. вся обработка сигнала видимо программная.

Автор: superbribumer Apr 2 2020, 16:38

Всем привет.
Принимайте сектанта! АСЕ ЕВРО 350!!!
Да. аська все же устала, и поехала дальше жить к добытчику чермета.
Симплекса предложили по случаю (отсутствия ден знаков у людей, карантин и безработица.)
Да покупал осознанно, после нескольких совместных покопушек.
Что сказать? турки молодцы.
Вот настоящий прибор для начинающих.
Но, и знающим = опытным Комрадам, симплекс "подхрепит" где нужно, и размером пятна пина укажет размер цели.
Самое главное, он не выпендривается НА :
- Мокрую траву.
- кислую-сладкую почву ( отстройка от грунта на уровне)
- Как по мне, у этого прибора нет среднеарефметического ID. У него есть
четкие границы металлов. При медленной проводке, симплекс озвучит
каждую цель по отдельности.
- После Аськи за пару часов, мы поняли друг друга.
- Была задача , один калашников, сменить на другой. На мой взгляд это
получилось.
Без лишней иронии. Удобно, понятно надежно.
Мнение свое держал очень глубоко в себе, хотя был начитан по средствам форумов и просмотров роликов ютуба.
Данный пост пишу осознанно, после личного "знакомства" и тестов.

Ну и не много сарказма.
" через 200 выходов" прибор у Вас окупится. ( ему не нужны батарейки, а это 100р выход. ) Зарядился за 1,5 часа, от сети.
Всем удачи, хороших сигналов по катуху.
P.S. Я до последнего был убежден, что, на Невскую катушку рыба ловится крупнее! Но когда мне показали мультиФрикцион, почувствовал себя пятикантропом!

Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()