Печать., Определение и оценка

[ИнженерСД]

Здравствуйте. Уважаемые форумчане!
Прошу помощи в определении и оценке данной пкчати.
Вазмер: высота 27,5, ширина 25 мм. Бронза.
Внешняя надпись " Ея императорского величества завода цесаревны Анны"
Внутренняя - " Бжи им блглвение сие окрываеца"
Найдена в Челябинской области.

Сообщение отредактировано ИнженерСД: Apr 14 2019, 16:36

[ИнженерСД]

Еще

[plauen]

Внутреннюю надпись вы прочитали с ошибкой. Нужно: "СІЕ ОТКРЫВАЕЦА БЖІИМЪ БЛГЛВЕНІЕ(М)".

В этой (внутренней надписи) обыгрывается перевод с древнееврейского имени Анна - "благосклонность, благоволение".

Понятно, что относится к казенному Верх-Исетскому заводу, открытому в 1726 году и названному именем цесаревны Анны Петровны. Сама Анна умерла в 1728 году - вскоре после рождения сына, будущего императора Петра 3. Имя Анны за заводом долго не удержалось, а к 1750 завод перестал быть казенным.

Соответственно печатка претендует по времени быть датирована 2-й четвертью 18 в., ближе к началу этого периода. По оформлению упрекнуть, вроде, нечем - соответствует.

Сообщение отредактировано plauen: Apr 14 2019, 20:17

[ИнженерСД]

Благодарю за развернутый ответ.
Четко, лаконично , понятно.
Ценообразование какое может быть?

[plauen]

Вопрос сложный.

Ну, чтоб вам понятней было, я - при условии 100-процентной подлинности - ориентировался бы на стоимость новгородской гривны, а вот с надписью или без - это уж как фишка ляжет

[ИнженерСД]

Спасибо. Ответ порадовал и вызвал хорошую улыбку. Так как новгордскими гривнам занимаюсь плотно. Цену гладких, с насечками, с граффити и клеймами - знаю.

[ИнженерСД]

plauen

Так как ищу информацию ро данной печати, пишу на разлияныж форумах. Помогают сотоварищи.
Вот ответ автора статьи по печатям Корепанова Николая.
Печати с таким рисунком и девизом вводились с 1732 г. для уральских казенных заводов. Разработка Геннина. Вскоре же от них отказались в пользу разработки Татищева, для каждого завода – свой простейший рисунок (после 1735 г.).
Завод цесаревны Анны – официальное название Верх-Исетского завода до 1759 г. (до приватизации).
Печать почти наверняка новодел. Самая ранняя вероятность – 1880-е гг., но, скорее всего, более позднее время. Печати элементарно делали по оттискам.

Как можно уточнить, какую печать обсуждаем, новодел или оригинал?

[Alik_G]

На уровне предположения я за то, что это оригинал.
100% может дать изучение архивов по предприятию того времени, если таковые сохранились.

[plauen]

Вот поэтому я везде акцентировал вопрос подлинности. Тема очень узкая, специалистов мало. Я, кстати, не претендую. В целом, мне лишь держатель печати не понравился.

[Д.И.В.]

Мне видится подлинной.

[ИнженерСД]

Всем участникам обсуждения - спасибо.
Попробую у Н.Корепанова запросить информацию, возможно и видел в музее или архиве такой оттиск.

[ИнженерСД]

Ответ Н.Корепанова.
Александр,
Оттиски заводских печатей с таким рисунком этого периода (1732-35 гг.) не видел и не уверен, что они сохранились: слишком короткий период. Видел оттиски печатей казенных рудников более позднего времени (этот же рисунок). И у одного сибирского завода в сер. XVIII в.
Более ничего не пишет.