Обрабатываем старые карты, при помощи фотошопа

[Следопыт]

попозже. там очень полезная фишка -карты уже наложенные сохраняются и записываются. Прозрачность можно всегда менять, так что вы можете видеть или то или другое а то и оба вместе. Так тут не покажеш...

Интересная фишка. Только вот сразу недостатки:
1. накладываемая карта не поворачивается (отсутствует такая функция). У меня сразу же возник косяк с листом О37_136 (мое любимое Пушкино). Лист генштаба нужно доворачивать на пару-тройку градусов. Иначе не совпадает.
2. В гугле космоснимков в нормальном разрешении имеется на ооооочень небольшой площади. К примеру Владимирская область имеется в самом похабном разрешении.
3. Космоснимок - очень хорошее подспорье, но ни когда не заменит топографической карты.

В общем это не альтернатива, а очень посредственный эрзац.

Лучше уж освоить метод Железняка. Как говорят он не слишком сложен.

[MONY]

Следопыту +1 за труд!

Только я никогда не рисовал на ГШ. Я сначала привязывал современный ГШ, допустим лист называется "Пупкино", потом загружал его в фотошоп, естесственно как фон, он не изменяем ни в коем случае . Натягивал на него старую карту, пользуясь всем тем, что и Следопыт. Потом сохранял измененную старую карту в JPG. Затем копировал файл привязки и изменял в нем строчки, в которых прописан путь к файлу старой измененной карты и ее название. В результате получается 2 карты, старая и новая, например "Пупкино" и "Пупкино Старая" и 2 файла привязки, только как правильно заметил Следопыт шрифт в названиях должен быть латинский (т.е. Pupkino ), а то маленький Озик СЕ наших букв не понимает.
В этом случае при навигации в Ози СЕ, всегда можно оперативно, нажатием одной кнопки переключаться с современной на старую карту и обратно. По старой ехать прикольно .

Мне кажется, что перерисовывать на современную объекты со старой утомительно и некоторые мелочи могут быть упущени, да и карта получается перегруженой рисунками.
Но это моё мнение, не претендующее на истину в последне инстанции, просто мне так видится удобнее.

[Следопыт]

Следопыту +1 за труд!

Только я никогда не рисовал на ГШ.  Я сначала привязывал современный ГШ, допустим лист называется "Пупкино", потом загружал его в фотошоп, естесственно как фон, он не изменяем ни в коем случае . Натягивал на него старую карту, пользуясь всем тем, что и Следопыт. Потом сохранял измененную старую карту в JPG. Затем копировал файл привязки и изменял в нем строчки, в которых прописан путь к файлу старой измененной карты и ее название. В результате получается 2 карты, старая и новая, например "Пупкино" и "Пупкино Старая" и 2 файла привязки, только как правильно заметил Следопыт шрифт в названиях должен быть латинский (т.е. Pupkino ), а то маленький Озик СЕ наших букв не понимает.
В этом случае при навигации в Ози СЕ, всегда можно оперативно, нажатием одной кнопки переключаться с современной на старую карту и обратно. По старой ехать прикольно .

Мне кажется, что перерисовывать на современную объекты со старой утомительно и некоторые мелочи могут быть упущени, да и карта получается перегруженой рисунками.
Но это моё мнение, не претендующее на истину в последне инстанции, просто мне так видится удобнее.

MONY, спасибо за +! Все, о чем пишешь справедливо для Шуберта (военной 3-х вёрстки). Менде на лист генштаба целиком идеально не ложится. И, тем более, ПГМ. Потому и такой геморрой, о котором пишу.

[Banderlog]

Можно не вырисовывать каждый объект, а сделать сразу карту вот такого вида

я обычно такой и пользуюсь, а старую и современную открываю только для уточнения каких-нибудь деталей.
В другой теме как-то писал как подобную сделать, тут повторю с рисунками для наглядности.

1. Открываем в фотошопе обе карты, выбираем окно со старой картой. Изображение -> Режим -> Черно-белый -> Отбросить цветовую информацию -> Да

2. Изображение -> Регулировка -> Уровни -> совместить указатели, чтобы на карте осталась только нужная информация


3. Выделение -> Цветовой диапазон -> разброс - 0, пипеткой кликнуть по черному на карте, или по белому и поставить галку Инверсия.


Дальше можно покрасить в другой цвет или перейти сразу к п.6.

4. Изображение -> Режим -> RGB цвет

5. Редактирование -> Заполнить -> Выбрать цвет (лучше поярче и чтобы отличался от основных цветов современной карты)

Получится так:


6. Копировать -> Вставить в окно с современной картой -> Совместить трансформацией -> отрегулировать прозрачность. Все.

На вид сложно, но реально весь процесс до совмещения занимает около минуты.
Совмещать такую карту гораздо удобнее, чем просто полупрозрачную.

Еще при совмещении карт пригодятся коэффициенты масштаба при трансформации.
При наложении N-верстки на M-километровку используем коэф-т 42% *N/M (для карт, отсканированных с одинаковым разрешением).
При наложении M-километровки на спутник с 13 зумом - 77.5%*M, с 14 зумом - 155%*M итд удваивая его с каждой ед. зума (для карт, отсканированных с разрешением 72 пикс/дюйм).
При наложении N-верстки на спутник с 13 зумом - 32.55%*N, с 14 зумом - 65.1%*N итд (для карт 72 пикс/дюйм).

[Следопыт]

Можно не вырисовывать каждый объект, а сделать сразу карту вот такого вида

Спасибо! Ценное добавление. Может и сгодиться.

[Doctor_Z]

Следопыту большое спасибо за труды!
Чуть бы пораньше- а то пол пути сам прошел набивая шишки на том месте которым пытался думать
И застопорилось у меня все вот где: наложил карту на карту, пытаюсь подогнать у верхнего слоя масштаб- а они СУКИ вместе увеличиваются-уменьшаются
Фон закреплен, замок на нем висит- что ему гаду надо? Может где галочка-палочка стоит какая?
Помогите советом- заранее спасибо!
А то приходилось отдельно уменьшать-накладывать-чуть увеличивать-опять накладывать и так до конца победного....
А ведь это неправильно- чувствую что не то делаю

[Следопыт]

Следопыту большое спасибо за труды!
Чуть бы пораньше- а то пол пути сам прошел набивая шишки на том месте которым пытался думать
И застопорилось у меня все вот где: наложил карту на карту, пытаюсь подогнать у верхнего слоя масштаб- а они СУКИ вместе увеличиваются-уменьшаются    
Фон закреплен, замок на нем висит- что ему гаду надо? Может где галочка-палочка стоит какая?
Помогите советом- заранее спасибо!
А то приходилось отдельно уменьшать-накладывать-чуть увеличивать-опять накладывать и так до конца победного....
А ведь это неправильно- чувствую что не то делаю

К сожалению помочь не могу. Поскольку у самого так ни разу не получалось. Попробуйте с самого начала пошагово повторить мою инструкцию.

[ефим]

Привет.Решил сам попробовать этот метод.благо ночь длинная.но увы дохожу до старой карты все делаю по пунктам 1.2.4 а она становится слоем 1 и фоном все сразу.А генштаб на другом листе и сколько не бился все так и получается.Подскажите что я там попутал?Спасибо.

[Янус]

А это результат моих изысканий =)
На карте есть 3 разновидности по старшинству карт ,отмеченные разными цветами .
Привязку уже проверял.
Что примечательно, уже давно не выискиваю где копать . Думаю как проехать и захватить по больше места .

Готов к сотрудничеству .
Могу привязать и выделить карты бесплатно. Если привязываемой карты у меня нет (она и будет оплатой) если есть . Договоримся.

Сообщение отредактировано Янус: Jun 28 2009, 12:08

Вложенные эскизы изображений

[Leshek]

Привет.Решил сам попробовать этот метод.благо ночь длинная.но увы дохожу до старой карты все делаю по пунктам 1.2.4 а она становится слоем 1 и фоном все сразу.

Я уже вроде писал, но повторю:
1. Открываем ГШ (этот слой будет подложкой).
2. Открываем старую карту и жмем Ctrl + C
3. Переходим в окно с ГШ и жмем Слой - Создать (имя по вкусу)
4. Жмем Ctrl + V
Voila!

[Чезет]

Метод Железняка все-таки попроще.
Подложка берется из SASPLANET, привязку делает сама программа.
Остается наложить старую на новую(спутниковую), в Picture Window Pro.
И последний этап-конвертация полученной картинки в Ozf.

[ефим]

Помогите кто может.как разобраться с масштабом.Ничего не понял.пытаюсь уменьшать.уменьшается все вместе и задний слой и слой 1.А как уменьшить отдельно 1 слой и заодно повернуть?Нужно срочно...

[Ascket]

Трансформация работает послойно, если вы объединили слои то все менять масштаб сможете только объединенного слоя..
Добавлю еще несколько советов..
1.Открываем ГШ.
2.Делаем копию слоя ГШ.
3.Открываем 3в.
4.Копируем 3в в файл с 2-мя ГШ.
5. Складываем слои ГШ с помощью фильтра "Screen" на слое с копией ГШ.
6. Складываем слои с помощью фильтра "Multiply" или "Darken" на слое 3в.
7. Растягиваем, поворачивам и т.п. только слой 3в.
Кстати, менять цвет 3верстовки предложу через Image->Adjustments->Hue/Saturation (галочку Colorize поставить). Ну и работать в RGB 8Bit конечно на всех слоях.

[DMS111]

http://kladoiskatel.org.ua/downloads.php?cat_id=22

Вот она - популярность и признание.
Следопыт уже цитируемый автор.
Его труды уже можно скачать отдельным изданием.

Безусловный +1!!

Сообщение отредактировано DMS111: Jul 26 2009, 11:41

[Следопыт]

http://kladoiskatel.org.ua/downloads.php?cat_id=22

Вот она - популярность и признание.
Следопыт уже цитируемый автор.
Его труды уже можно скачать отдельным изданием.

Безусловный +1!!

Нет, эт не мои труды. Мой труд выложен здесь. А там работа неизвестного автора. Помойму это описание выкладывалось у Скитальца.

[sun]

Решил на практике освоить данный метод привязки.
Следопыт писал ещё в самом начале "Итак, имеем два куска карты"...
Тут всё понятно, выбираем куски карт интересующего нас места.
Вопрос: эти куски произвольного размера (могут отличатся размерами друг от друга шириной, высотой) или должны быть одинаковыми ?

Сообщение отредактировано sun: Jul 28 2009, 19:58

[sun]

Сразу же второй вопрос: расширения(форматы) кусков карт должны быть одинаковыми или это не имеет значения?

[Ascket]

Sun Нет на оба вопроса. Все равно карты придеться натягивать и вращать так что "Edit->Free Transfiorm" (держи shift чтобы не изменить пропорции пропорции) в помощь. По поводу формата лучше (имхо) jpeg, важно выбрать "Image->Mode->галки RGB Color и 8 Bits/Chanel" для возможности менять цвета слоев.

[Следопыт]

Решил на практике освоить данный метод привязки.
Следопыт писал ещё в самом начале "Итак, имеем два куска карты"...
Тут всё понятно, выбираем куски карт интересующего нас места.
Вопрос: эти куски произвольного размера (могут отличатся размерами друг от друга шириной, высотой) или должны быть одинаковыми ?

Один из "кусков карты" долже быть удобен для привязки. Поэтому наиболее оптимальный вариант использовать для подложки полный лист генштаба. Поскольку он имеет координатную сетку с указанием значений по углам и в центре. Т.е. идеален для привязки в программе Ozi. Соответственно размер другой карты значения не имеет. Главное что бы масштабы совсещаемых карт примерно друг другу соответствовали (верста в дюйме/пол версты в дюйме и километр в сантиметре).

[sun]

Спасибо за ответы, буду пробовать.