Сигнум Mft 7272m, Мультичастотный гиперчувствительный

[СигнумЗлат]

а по гороскопу - Вы кто?

Обхохочешься........ Я спросил какой стабилизатор напряжения стоит.

Сообщение отредактировано СигнумЗлат: Jul 6 2017, 19:20

[Fokyc]

Несколько слов про поиск одиночных монет в режиме ГП: данный режим так же восприимчив к очагам минерализации в грунте. В обычном режиме видим "цель" на высоком ВДИ и в ГП есть. Только в ГП звуковая идентификация цветная, а годограф может показывать глубокий минус.

[Predatorfox]

А как обстоят дела с ржавыми топорищами на ГП? Также в цвет кидает, ошибается как в обычном режиме?

[Predatorfox]

И еще такой вопрос: реально в ГП ходить по мусору? пропускает железо, что лежит сверху или также цепляет железо? Просто еще не попробовал новую прошивку.

[asgo]

И еще такой вопрос: реально в ГП ходить по мусору? пропускает железо, что лежит сверху или также цепляет железо? Просто еще не попробовал новую прошивку.

можно сделать карманный ядерный реактор? Все зависит от размера кармана. ))) (с) Другими словами: в вопросе слишком много неизвестных.

[miij]

Честно говоря не понимаю почему что то должно отгореть, ибо 6 батарей дают 9В, а 7 аккумов дают 8,4. По идее ничего не должно произойти. Конечно если только они не дают вместо 1,2 скажем 1,4.

Да простит asgo но добавил сразу еще один аккумулятор последовательно в цепь и считай 2 года работает как должно . Не могу объяснить но не вызывает восторга не полная шкала состояния батарей. У нас пекло вообще не можно днём работать до +40. Прибор работает без нареканий. С уважением

[sss]

Теперь когда у вас индикатор показывает 1/3 чуйка не падает?

[Мастак]

Теперь когда у вас индикатор показывает 1/3 чуйка не падает? 

А что, должна падать?

[Тихон.я]

Вопрос к асам мфт , сравнивали 3 прибора: 7270, Сорекс про и МФД с крайней прошивкой 2.06 катухи одинаковые 9*12/7кгц
Цели :
10к 1914 глубина 12 см 7270 видит громко четко озвучивает, Сорекс про громко четко, Мфд на первой заводской видит через чернину, еле блямкает высоким тоном (на уровне ложняков) при поднятии ГСС до 12 нормально озвучивает, на второй не видит пока не поднимешь оу до 8, на третьей видит, но также блямкает как и ложняки те с прохода не взять.
5к 1772 глубина 28 см , ситуация повторяется. МФД видит пятак только на 3 программе и с озвучкой рвм99 , годограф рисует круги и все что угодно, в рв кт вообще не слышно пятака. Грунт средний, СГ двухзначный.
зы Да и вообще МФД очень тихий по сравнению с описанными приборами . даже в наушниках.
Зы зы я с сорексом с 2012 , думал нормально адаптация к новому прибору пройдет, но что то какая то подстава .. не понимаю что ему надо.

Сообщение отредактировано Тихон.я: Jul 12 2017, 22:56

[Ostahevo]

Вопрос к асам мфт , сравнивали  3 прибора:  7270,  Сорекс про и МФД с крайней прошивкой 2.06  катухи одинаковые 9*12/7кгц
Цели :
10к 1914  глубина 12 см  7270 видит громко четко озвучивает, Сорекс про громко четко, Мфд на первой заводской  видит через чернину, еле блямкает высоким тоном (на уровне ложняков)  при поднятии ГСС до 12  нормально озвучивает, на второй не видит пока не поднимешь оу до 8, на третьей видит, но также блямкает как и ложняки те с прохода не взять.
5к 1772 глубина 28 см , ситуация повторяется.  МФД видит пятак только на 3 программе и с озвучкой рвм99 , годограф рисует круги и все что угодно, в рв кт вообще не слышно пятака.  Грунт средний, СГ  двухзначный. 
зы Да  и вообще МФД очень тихий по сравнению с описанными приборами . даже в наушниках.
Зы зы я с сорексом с 2012 , думал нормально адаптация к новому прибору пройдет, но что то какая то подстава .. не понимаю что ему надо.

Хоть это и звучит банально...и всем тут уже надоело.....но...попробуйте начать с освоения инструкции к МФД. А остальное приложится.

[Тихон.я]

Спасибо конечно за совет, но это первое что я сделал. В инструкции не описано очень многое. тему эту начал читать за месяц до покупки. сейчас на 1400+ странице.
Описанного мною пока не встретил.
Вопрос остается открытым . что не так с громкостью и идентификацией?
Почему ранние приборы 7270 и сорекс про показали на заводских настройках себя лучше, чем МФД ?

[kolanattt]

Вопрос к асам мфт , сравнивали  3 прибора:  7270,  Сорекс про и МФД с крайней прошивкой 2.06  катухи одинаковые 9*12/7кгц
Цели :
10к 1914  глубина 12 см  7270 видит громко четко озвучивает, Сорекс про громко четко, Мфд на первой заводской  видит через чернину, еле блямкает высоким тоном (на уровне ложняков)  при поднятии ГСС до 12   нормально озвучивает, на второй не видит пока не поднимешь оу до 8, на третьей видит, но также блямкает как и ложняки те с прохода не взять.
5к 1772 глубина 28 см , ситуация повторяется.  МФД видит пятак только на 3 программе и с озвучкой рвм99 , годограф рисует круги и все что угодно, в рв кт вообще не слышно пятака.  Грунт средний, СГ  двухзначный. 
зы Да  и вообще МФД очень тихий по сравнению с описанными приборами . даже в наушниках.
Зы зы я с сорексом с 2012 , думал нормально адаптация к новому прибору пройдет, но что то какая то подстава .. не понимаю что ему надо.

Добавьте громкость РВ, а ГСС Вы уже подняли. КТ повыше, глюки сбейте ОУ.
И это... Я, правда, к асам не отношусь...

Сообщение отредактировано kolanattt: Jul 12 2017, 23:54

[Ostahevo]

Спасибо конечно за совет, но это первое что я сделал.  В инструкции  не описано очень многое.  тему эту начал читать за месяц до покупки.  сейчас на 1400+ странице.
Описанного мною пока не встретил.
Вопрос остается открытым . что не так с громкостью и идентификацией?
Почему ранние приборы 7270 и сорекс про показали на заводских настройках себя лучше, чем  МФД ?

Я конечно извиняюсь....у меня был МФТ...стал МФД......но как выглядят заводские настройки....я уже давно не помню. И если Вы купили МФД...что бы искать на заводских.....моё мнение.....Вы купили не тот прибор.

[Тихон.я]

Вспомнить заводские легко , включите с зажатой кнопкой М.
Не понимаю зачем писать, если по сути вопроса ни слова ?
Я сделал выбор осознанно , потратив немалую сумму, И теперь пытаюсь понять что не так.
Насчет того почему сравнивали на заводских, потому что это тот самый показатель по которому берут прибор , он как минимум должен быть ЛУЧШЕ . он ТОП приборов АКА!
Считаю что надо начать освоение с заводскими , как советуют местные"гуру"
Пы сы
Вопрос остается открытым . что не так с громкостью и идентификацией?
Почему ранние приборы 7270 и сорекс про показали на заводских настройках себя лучше, чем МФД ?

Сообщение отредактировано Тихон.я: Jul 13 2017, 00:21

[asgo]

Вспомнить заводские легко , включите с зажатой кнопкой М.
Не понимаю зачем писать,  если по сути вопроса ни слова ?
Я сделал выбор осознанно , потратив немалую сумму, И теперь пытаюсь понять что не так.
Насчет того почему сравнивали на заводских, потому что это тот самый показатель по которому берут прибор , он как минимум  должен быть ЛУЧШЕ  . он  ТОП приборов АКА!
Считаю что надо начать  освоение с заводскими , как советуют  местные"гуру"
Пы сы
Вопрос остается открытым . что не так с громкостью и идентификацией?
Почему ранние приборы 7270 и сорекс про показали на заводских настройках себя лучше, чем МФД ?

Ищет не прибор, ищет оператор. Уверен, что в описании нет какой-то неизвестной составляющей. о которой не догадывается ТС и потому нам не может сообщить. Если у меня покупали прибор, звоните с тестов, попробуем решить, если не получится, значит какая-то неисправность, пришлете мне на тестирование и ремонт. Неисправности бывают, Но интуиция подсказывает, что дело не в приборе, в данном случае.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 13 2017, 01:00

[Тихон.я]

Ищет не прибор, ищет оператор. Уверен, что в описании нет какой-то неизвестной составляющей. о которой не догадывается ТС..... Но интуиция подсказывает, что дело не в приборе, в данном случае.

Заводские настройки на всех трех приборах . куда уж проще казалось бы.. но нет.
Четкая звуковая идентификация на 7270 и сорексе есть, а на МФД невнятные блямки неотличимые от грунтоглюков.
пы сы Воздушный йух нормально оттягивается , как положено до 60 на пятак советов.
Видео ваши , я , Сергей, все смотрел , еще когда сорекс изучал начиная с 2012г, говорить что я неопытный оператор , можно только относительно именно сигнума.
3 прибора, один и тот же датчик, и непонятка с глубиной и со звуковой идентификацией у мфд .

Вот чтоб было понятно какого звука я ждал от мфд и какой был в тесте у 7270 и сорекса
https://youtu.be/06zribNySPc?t=29s

Сообщение отредактировано Тихон.я: Jul 13 2017, 01:52

[канси]

Вспомнить заводские легко , включите с зажатой кнопкой М.
Не понимаю зачем писать,  если по сути вопроса ни слова ?
Я сделал выбор осознанно , потратив немалую сумму, И теперь пытаюсь понять что не так.
Насчет того почему сравнивали на заводских, потому что это тот самый показатель по которому берут прибор , он как минимум  должен быть ЛУЧШЕ  . он  ТОП приборов АКА!
Считаю что надо начать  освоение с заводскими , как советуют  местные"гуру"
Пы сы
Вопрос остается открытым . что не так с громкостью и идентификацией?
Почему ранние приборы 7270 и сорекс про показали на заводских настройках себя лучше, чем МФД ?

Скорее всего, грунт у Вас для нежного МФД слишком суров... обнапиливать надо приборку...вдумчиво удавите настройками до Сорекса (лучший прибор АКА по совокупности реальных поисковых возможностей) и всё будет тип-топ, но если случится попасть на грунт слабо сигнальный, типа лесного опада, сможете сквозь лесной опад достать пятак с полумэтра...

[asgo]

Заводские настройки на всех трех приборах . куда уж проще казалось бы.. но нет.
Четкая звуковая идентификация на  7270 и сорексе есть, а на МФД невнятные блямки неотличимые от грунтоглюков. 
пы сы Воздушный йух нормально оттягивается , как положено до 60 на пятак советов.
Видео ваши , я , Сергей, все смотрел , еще когда сорекс изучал начиная с 2012г,  говорить что я неопытный оператор , можно только относительно именно сигнума.
3 прибора, один и тот же датчик, и непонятка с глубиной и со звуковой идентификацией у мфд . 

Вот чтоб было понятно какого звука я ждал от мфд и какой был  в тесте у 7270 и сорекса
https://youtu.be/06zribNySPc?t=29s

На этом видео мой правильно настроенный МФТ, помню этот ролик. ))
Не в плане недоверия к Вашему опыту, но объективности ради: опыт с сорексом или со старым Сигнумом 7270, может не помочь. МФТ все-таки совсем другой прибор.
Основная мысль, которую я хочу донести в том, что такого. чтобы Сигнум на десять копеек с 12 см давал невнятный сигнал, быть не может, если: 1 все правильно сделано, 2 прибор исправен. То, что проблема Ваша имеет решение - 100%.

[Fokyc]

Проблема скорей всего в балансе грунта. Проверьте пятаком на поверхности.

[Тихон.я]

Проблема скорей всего в балансе грунта. Проверьте пятаком на поверхности.

Таскаю с собой постоянно проверочный. с балансом все ок
У меня вопросы именно к  озвучке круглого монетого (серебро,медь), тк с тех же ~12 см поднял обломок серебряного крестика . и нормально все озвучилось 


Сообщение отредактировано Тихон.я: Jul 13 2017, 10:11