Конык и сопутка, откуда на средневековье домоногол?

[asgo]

День добрый всем! Вот попался на средневековом месте такой конык Вроде домонгол. Сопутку выкладываю для полноты картины. Еще интересно мнение по медальончику. Он железный но с ушком. До "реставрации" был с просматриваемым рисунком. А по другой стороне похож на накладку.

[Kolya]

лошадь из разряда шумелок

[zay]

Да коник-символ благоденствия и счастья 10-12в.в.Думаю со штуки стартанет. Второй предмет подвес с поясного набора.

[asgo]

Да коник-символ благоденствия и счастья 10-12в.в.Думаю со штуки стартанет. Второй предмет подвес с поясного набора.

Спасибо! Очень помогли. Только вот откуда он там взялся при такой сопутке?

[Kite]

Вот попался на средневековом месте такой конык smile.gif  Вроде домонгол.

Подобные привески появились в 12 веке и бытовали до конца 14-го - начала 15 века. При мне несколько раз находили на однослойных поселениях, четко датируемых монетами указанным верхним периодом.

[Kite]

http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=2357
http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=1927

[asgo]

Там чешуйки тоже были, но они не ранее 16 точно. Спасибо за ссылки
ПС Правда чешуйки подальше с километр

[Kite]

Ну, тут возможны разные варианты: ранние слои ниже и не берутся, предмет долго хранился в семье, случайная ранняя потеряшка и т.д.

[kukui]

У нас на русских деревнях 18в, иногда находят финно-угорские побрякушки 6-12вв, видимо выпахивались крестьянами, или святилища находили в лесу и отдавали детям на игрушки. Кстати такие шумелы тоже есть, только как сказал от 6в.

[Kite]

Кстати такие шумелы тоже есть, только как сказал от 6в.

От 6 в. только полые уточки, но они сильно отличаются. Представленный предмет выполнен в период, когда финно-угры уже ассимилировались со славянами.

[Kite]

У нас на русских деревнях 18в, иногда находят финно-угорские побрякушки 6-12вв, видимо выпахивались крестьянами, или святилища находили в лесу и отдавали детям на игрушки.

Тоже хороший вариант! Как то не приходило в голову. А ведь, правда же, каменные топоры и стрелы находили и хранили, как обереги. И с этим также могло быть.

[zay]

От 6 в. только полые уточки, но они сильно отличаются. Представленный предмет выполнен в период, когда финно-угры уже ассимилировались со славянами.

Вопрос конечно еще тот. Голубева и Третьяков пишут о господстве полых зооморфных привесок в 8-14в.в. У Седовой написано о появлении полых коньковых в слоях 70г.г.12в.в.как завершающего этапа эволюции таких привесок.

[абырвалГ.]

Собственно, под многими средневековыми селухами, сидят домонгольские, но не проявляются по той простой причине, что маленькие были, не особо было чего терять.Порой и на чистом домонголе не много чего поднимешь..
Часто бывает, что домонгольские поделки вылезают не в первый и не во второй день выхаживания нового места.
Недавно приехали на место, которое уже три года выхаживали все кому не лень, и всегда это место считалось чистой 16-шкой, а тут напарник раз, и поднимает огромный кусок семилопасного... хер знает, может быть курган там когда-то стоял, а может и жили скромненько до 16-того включительно...

[Kite]

Вопрос конечно еще тот. Голубева и Третьяков пишут о господстве полых зооморфных привесок в 8-14в.в. У Седовой написано о появлении полых коньковых в слоях 70г.г.12в.в.как завершающего этапа эволюции таких привесок.

Не вижу ни какого противоречия. Этот тип зооморфных привесок (полые коньки) и является последним, бытовавшим и после нашествия монголотатар, т.е. он и есть завершающий этап.