Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Ferum |
Feb 23 2011, 13:20
Создана
#21
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 3,966 Зарегистрирован: 5-May 08 Пользователь №: 4,503 Пол: мужской Репутация: 220 кг |
QUOTE(MS @ Feb 23 2011, 12:39) Ferum, уважаемый, это всё ясно как божий день Но мы же с точки зрения именно пользователя рассуждаем. К сожалению (а может быть и к счастью) цена металлоискателя складывается не из стоимости компонентов, а из его поисковых качеств. MS ,уважаемый, это всё ясно как божий день Но я же с точки зрения именно пользователя и рассуждаю. Мне например пока понравилось то , что там два уплотнительных кольца по контуру лицевой панели …то что это пыле-влагозащищённый вариант(это несомненно плюс)можно более легче переделать в подводный(например до 10 м.) МД . Но!! Меня более всего интересует в этой серии Adventis 2/ ADX 250 и ADX 250 : 1.Как(на сколько) на нём открыт минимальный предел дискрима …ну например по аналогии с ЕД 120/180 у Тесорок или по шкале ВДИ на цифровиках типа от-90 и до +90 ; 2.Как разнятся показания по глубине в мин.дискриме и АМ; 3.На сколько разниться чёткость выделения/разделения в Дискриме(при разных его значения) …относительно АМ ; 4.Как падает глубина при разных значениях дискрима относительно глубины при АМ (при условии если учесть , что например глубина у GMaxx II при аудеодискриме всегда постоянна и зависит лишь только от положения крутилки ручного ГБ) . Если при всех одинаковых(или не столь разнящихся) показателях на Adventis 2 в сравнении с GMaxx II …то например для меня , более предпочтителен Adventis 2 т.к. он имеет на борту АМ , хотя и без слышимого порога (Треш) . Вот в чём весь сыр-бор ….ну , это конечно лично для меня и таких же , как я . Есть ли у Вас желание и возможность , ну хоть если и не сравнить Adventis 2 с GMaxx II , то предоставить данные/ответы по Adventis 2 сформулированные мной в 4-х вопросах …которые выше ?? Спасибо ! |
Крот |
Feb 23 2011, 21:15
Создана
#22
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 835 Зарегистрирован: 3-September 07 Пользователь №: 2,592 Репутация: 34 кг |
Вот напишу в этой теме воздушные замеры приборов АДХ250 и ДжиМакс2 на 5коп Советы. Замер этой монеты Адвентисом 34см.
АДХ250 - 35см Адвентис -34см ДжиМакс2 -37см. Потому как АДХ250 и Адвентис замеры делали разные операторы и получилась погрешнасть в 1см. Разница этих приборов заключается в дополнительных функциях, и поэтому возрастает в цене. А по глубине они практически оденаковы, лиш в пользу ДжиМакса 1-5см на разные предметы. У АДХ250 в дискриме глубина теряется всего на 1см. Лично сам проводил эксперимент. |
MS |
Feb 24 2011, 20:57
Создана
#23
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,535 Зарегистрирован: 29-August 09 Пользователь №: 11,743 Пол: мужской Репутация: 104 кг |
QUOTE(Ferum @ Feb 23 2011, 13:29) 1.Как(на сколько) на нём открыт минимальный предел дискрима …ну например по аналогии с ЕД 120/180 у Тесорок или по шкале ВДИ на цифровиках типа от-90 и до +90 ; Отличный вопрос, но ответ мне пока не известен. Подскажите, если знаете, каким образом можно определить диапазон дискриминации? Была бы схема, можно было промоделировать. А пока остаётся предполагать. Например, по аналогии с Тесоро. На Адвентисе три положения дискриминатора: АМ, Д1 и Д2. Подозреваю, что вся шкала дискриминации поделена таким образом: АМ: открыт диапазон: 180...0. Нерегулируемо! Д1: открыт диапазон: 180...0. Регулируемо от 180 до 90. Д2: открыт диапазон: 90...0. Регулируемо от 90 до 80 (фольга). То есть, явного АМ может и не быть. Он, как бы, "псевдоАМ" - открыта вся шкала. В качестве аналога можно представить Компадре с переключателем шкалы Надеюсь не слишком сумбурно изложил. QUOTE(Ferum @ Feb 23 2011, 13:29) 2.Как разнятся показания по глубине в мин.дискриме и АМ; 3.На сколько разниться чёткость выделения/разделения в Дискриме(при разных его значения) …относительно АМ ; 4.Как падает глубина при разных значениях дискрима относительно глубины при АМ (при условии если учесть , что например глубина у GMaxx II при аудеодискриме всегда постоянна и зависит лишь только от положения крутилки ручного ГБ) . Тут надо тестировать. Думаю на выходных отвечу на Ваши правильные вопросы. QUOTE(Крот @ Feb 23 2011, 21:24) Вот напишу в этой теме воздушные замеры приборов АДХ250 и ДжиМакс2 на 5коп Советы. Какие можно делать выводы по результатам воздушных тестов проведённых разными людьми? Поверьте, если на Адвентисе вогнать чувствительность в красную зону он покажет такие же результаты как и ДжиМакс. Чтобы грамотно сравнить металлоискатели нужно это делать на одном грунте по одной цели. Тесты по воздуху это зимнее баловство. |
Крот |
Feb 25 2011, 10:31
Создана
#24
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 835 Зарегистрирован: 3-September 07 Пользователь №: 2,592 Репутация: 34 кг |
QUOTE Какие можно делать выводы по результатам воздушных тестов проведённых разными людьми? Поверьте, если на Адвентисе вогнать чувствительность в красную зону он покажет такие же результаты как и ДжиМакс. Чтобы грамотно сравнить металлоискатели нужно это делать на одном грунте по одной цели. Тесты по воздуху это зимнее баловство. MS, Я ведь вам писал на каких настройках делать замеры. НА ЗАВОДСКИХ, и этим все сказано. Тест по воздуху определяет на какое расстояние от цели реагирует прибор. Тест нужно проводить на оденаковых настройках. Если он реагирует на монету по воздуху 30см. никогда вы монету не подымите с 30см. из грунта. А так как грунт бывает разный он и влияет на глубину по раазному. |
MS |
Feb 25 2011, 11:52
Создана
#25
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,535 Зарегистрирован: 29-August 09 Пользователь №: 11,743 Пол: мужской Репутация: 104 кг |
Вы тогда толком не ответили что есть "заводские" настройки на аналоговом приборе. Что есть "заводская" настройка на цифровике я понимаю, а на аналоговом - не понимаю.
По-поводу одинаковости настроек. Почему Вы думаете, что если выставить на ДжиМаксе и Адвентисе регуляторы чувствительности, к примеру, на 3 часа - оба прибора будут иметь равные параметры? Другое дело так сравнивать Адвентис с АДХ - там они будут очень близки, но не одинаковы. А белые и красные квадраты это условная шкала для оператора. Кстати в этом плане цифры не в пример удобнее. Далее, мне непонятна Ваша проекция воздушного теста на грунт. Я Вам указал что Адвентисом можно "переплюнуть" ДжиМакс по воздуху. В красной зоне регулятора чувствительности, в куче помех Адвентис дал 40 см на пятак. Но это всё ни о чём. Повторюсь - я категорически против сравнения результатов воздушных тестов проведённых разными людьми. Посмотрите как сравнивает металлоискатели ВаДяН в соседней ветке - все приборы в равных условиях и в руках одного тестера. Хотя можно было бы отыскать по форуму результаты по воздуху полученные разными людьми, загнать всё это в красивую таблицу и громко объявить у кого "длинее". Очень прошу - не обижаться, но Ваши результаты сравнения не несут какой-либо пользы. И мне очень не хотелось, чтобы люди делали какие-либо выводы глядя на эти результаты. |
Крот |
Feb 25 2011, 12:29
Создана
#26
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 835 Зарегистрирован: 3-September 07 Пользователь №: 2,592 Репутация: 34 кг |
QUOTE Вы тогда толком не ответили что есть "заводские" настройки на аналоговом приборе. Что есть "заводская" настройка на цифровике я понимаю, а на аналоговом - не понимаю. По-поводу одинаковости настроек. Почему Вы думаете, что если выставить на ДжиМаксе и Адвентисе регуляторы чувствительности, к примеру, на 3 часа - оба прибора будут иметь равные параметры? Другое дело так сравнивать Адвентис с АДХ - там они будут очень близки, но не одинаковы. А белые и красные квадраты это условная шкала для оператора. Кстати в этом плане цифры не в пример удобнее. Далее, мне непонятна Ваша проекция воздушного теста на грунт. Я Вам указал что Адвентисом можно "переплюнуть" ДжиМакс по воздуху. В красной зоне регулятора чувствительности, в куче помех Адвентис дал 40 см на пятак. Но это всё ни о чём. Повторюсь - я категорически против сравнения результатов воздушных тестов проведённых разными людьми. Посмотрите как сравнивает металлоискатели ВаДяН в соседней ветке - все приборы в равных условиях и в руках одного тестера. Хотя можно было бы отыскать по форуму результаты по воздуху полученные разными людьми, загнать всё это в красивую таблицу и громко объявить у кого "длинее". Очень прошу - не обижаться, но Ваши результаты сравнения не несут какой-либо пользы. И мне очень не хотелось, чтобы люди делали какие-либо выводы глядя на эти результаты Заводская настройка, это настройка рекомендованная заводом изготовителем. Посмотрите на регулеровке грунта есть красная меточка и также на чуйке. По остальному скажу что пусть выводы делают кто как хочет. Никому свои выводы навязывать не собираюсь. |
MS |
Feb 25 2011, 13:10
Создана
#27
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,535 Зарегистрирован: 29-August 09 Пользователь №: 11,743 Пол: мужской Репутация: 104 кг |
QUOTE(Крот @ Feb 25 2011, 12:38) Заводская настройка, это настройка рекомендованная заводом изготовителем. Посмотрите на регулеровке грунта есть красная меточка и также на чуйке. В описании я этого не нашёл. Ну да ладно. Если так рассуждать, то тогда исправляйте свои результаты, ибо QUOTE(MS @ Feb 25 2011, 12:01) В красной зоне регулятора чувствительности, в куче помех Адвентис дал 40 см на пятак. QUOTE(Крот @ Feb 25 2011, 12:38) По остальному скажу что пусть выводы делают кто как хочет. Никому свои выводы навязывать не собираюсь. Рано делать выводы. Ждём открытия сезона. |
Крот |
Feb 25 2011, 15:36
Создана
#28
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 835 Зарегистрирован: 3-September 07 Пользователь №: 2,592 Репутация: 34 кг |
QUOTE В описании я этого не нашёл. Ну да ладно. Если так рассуждать, то тогда исправляйте свои результаты, ибо MS. Прочтите внимательно инструкцию к прибору. Потом поймете нужно мне исправлять свои результаты замеров или нет. Прочтите инструкцию на аналог Вайт6000 там также есть заводские настройки. Это я привожу пример что на каждом приборе будь он цифра или аналог есть заводская настройка. Как еще некоторые ее называют лоховская. Для начинающих, включил и работай. О загоне чуйки в красную зону речь не идет. Тесты не проводят. QUOTE Отдельного внимания заслуживают органы управления дискриминацией металлоискателя – связка «регулятор и переключатель». Переключатель имеет три положения: AM – Все металлы – дискриминация отключена; D1 – Дискриминация, режим 1 – от АМ до вырезки железа; D2 – Дискриминация, режим 2 – от вырезки железа до вырезки фольги Могу заметиь, что в режиме дискрима D2- вырезаются также аллюминевые язычки, монеты сделаные из сплавов идентичных 5коп. Советы. А не только как написано от железа до фольги. |
MS |
Mar 31 2011, 13:00
Создана
#29
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,535 Зарегистрирован: 29-August 09 Пользователь №: 11,743 Пол: мужской Репутация: 104 кг |
Не надейтесь, тема не заглохла Есть две новости и почему-то обе хорошие:
1. Если прогноз не поменяется, то в субботу Адвентис 2 отправляется в поля. 2. Цена на Адвентис 2 у некоторых российских диллеров снижена на 8 тыс. руб. Думаю, что пришла пора потеснить Tesoro в сегменте псевдоаналогов |
Крот |
Mar 31 2011, 15:04
Создана
#30
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 835 Зарегистрирован: 3-September 07 Пользователь №: 2,592 Репутация: 34 кг |
QUOTE Не надейтесь, тема не заглохла Есть две новости и почему-то обе хорошие: 1. Если прогноз не поменяется, то в субботу Адвентис 2 отправляется в поля. 2. Цена на Адвентис 2 у некоторых российских диллеров снижена на 8 тыс. руб. Думаю, что пришла пора потеснить Tesoro в сегменте псевдоаналогов Желаю удачи. И ждем ваших впечатлений о приборе. |
Січовик |
May 22 2011, 21:19
Создана
#31
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 58 Зарегистрирован: 26-December 10 Пользователь №: 24,491 Металлоискатель: tesoro vacuero Репутация: 3 кг |
ну и.......???
|
владмир |
May 22 2011, 21:30
Создана
#32
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,850 Зарегистрирован: 25-January 10 Из: Дикое поле. Пользователь №: 14,812 Пол: мужской Репутация: 158 кг |
У моего напарника Адвентис2.не отстаёт от меня по находкам и быстро он однотональник после Аси освоил,кошель вырыл 35 монет-наблюдая со стороны скажу шо ямок он роет не больше меня.
-------------------- Не ходите дети в Африку копать.
|
V.Strelok |
May 28 2011, 20:52
Создана
#33
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,465 Зарегистрирован: 23-May 09 Из: Украина.Харьков Пользователь №: 10,032 Пол: мужской Репутация: 258 кг |
Протестили два прибора, в заводской компектации (без доп катушек). Теджон и Адвентис 2.
Адвентис одназначно глубже! Интересный прибор, качество-цена среди приборов такого плана самое высокое! |
Базилио |
May 29 2011, 04:42
Создана
#34
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,878 Зарегистрирован: 11-May 10 Пользователь №: 17,971 Пол: мужской Репутация: 220 кг |
QUOTE(V.Strelok @ May 28 2011, 21:53) Протестили два прибора, в заводской компектации (без доп катушек). Теджон и Адвентис 2. Адвентис одназначно глубже! Интересный прибор, качество-цена среди приборов такого плана самое высокое! Ну нельзя же так грубо пихать прибор в массы! Глубже на что? И как вообще можно сравнивать два разночастотных(4 и 17кГц.) прибора! То что "качество-цена" самые высокие это мы знаем,поэтому его и не берут."Скоростной середнячок" он и есть середнячок,а цена.... Естественно, народ смотрит в сторону ,который практически за те же деньги может предоставить большее количество опций.Прибор не плох,по своим характеристикам(качество, имея в виду конструктив,тут вопрос спорный..... ),но все упирается в цену. |
V.Strelok |
May 30 2011, 00:00
Создана
#35
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,465 Зарегистрирован: 23-May 09 Из: Украина.Харьков Пользователь №: 10,032 Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Базилио @ May 29 2011, 05:43) Ну нельзя же так грубо пихать прибор в массы! Глубже на что? И как вообще можно сравнивать два разночастотных(4 и 17кГц.) прибора! То что "качество-цена" самые высокие это мы знаем,поэтому его и не берут."Скоростной середнячок" он и есть середнячок,а цена.... Естественно, народ смотрит в сторону ,который практически за те же деньги может предоставить большее количество опций.Прибор не плох,по своим характеристикам(качество, имея в виду конструктив,тут вопрос спорный..... ),но все упирается в цену. Глубже на все. |
Січовик |
Aug 15 2011, 18:30
Создана
#36
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 58 Зарегистрирован: 26-December 10 Пользователь №: 24,491 Металлоискатель: tesoro vacuero Репутация: 3 кг |
Привет коллеги чтото тема заглохла !!! сезон в разгаре а вы молчите хотелось бы услышать новую инфу о етом девайсе.как прибор работает на участках с мет. мусором.какая в реальности глубина на разных видах почв, ну и другая разная инфа по етому девайсу. жду ваших отзывов о работе с етим на мой взгляд очень интересным девайсом.с ув. Січовик.
|
GurT |
Aug 17 2011, 21:57
Создана
#37
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 10 Зарегистрирован: 16-July 11 Из: Нечернозёмная зона.. Пользователь №: 31,992 Металлоискатель: T34>T74> XP GmaxxII Репутация: нет |
Тема очень интересная, не бросайте её.. Хотелось бы узнать следующее- у Gmaxx II, GMP, на выделение сильно влияет регулятор Iron Treshhold, насколько критично его отсутствие у Adventis II? И ещё- наличие регулятора отстройки от грунта у Adventis по сравнению с XP 250 стОит лишних 100$ переплаты за него? Или можно забить на эту регулировку, сэкономить 3 рубля и так же продуктивно вести поиск..
-------------------- Я твой дом труба шатал!)
|
Владик |
Aug 17 2011, 23:25
Создана
#38
|
Старожил Группа: Посетители Сообщений: 776 Зарегистрирован: 2-July 09 Из: Москва Пользователь №: 10,806 Пол: мужской Репутация: 27 кг |
|
владмир |
Aug 18 2011, 11:42
Создана
#39
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 2,850 Зарегистрирован: 25-January 10 Из: Дикое поле. Пользователь №: 14,812 Пол: мужской Репутация: 158 кг |
Щеб яка людына добра . перевела это на русский язык.и сказала- што он даёт на однотональнике.
-------------------- Не ходите дети в Африку копать.
|
GurT |
Aug 18 2011, 18:31
Создана
#40
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 10 Зарегистрирован: 16-July 11 Из: Нечернозёмная зона.. Пользователь №: 31,992 Металлоискатель: T34>T74> XP GmaxxII Репутация: нет |
QUOTE(владмир @ Aug 18 2011, 11:42) Щеб яка людына добра . перевела это на русский язык.и сказала- што он даёт на однотональнике. Та не треба, я приблизно зрозумів ... Походу кроме потери гарантии от такого продвинутого колхозничанья- ничего больше. И возможность того, что вдруг вылезут глюки из самых неожиданных мест от этого "обгрейда", многократно возрастает. Так что, уж лучше туды не соваццо. А чисто в теории я понимаю так: на песочке крутим ручку против часовой- получаем принятие грунта, небольшую прибавку по глубине, и "блямки" от соприкосновений с твёрдыми предметами. Крутим против часовой- устраняем влияние глины, золы, мелких кусков кирпича, ищем и радуемся... Но это в теории, которая может и ошибочной быть. А вот как на практике? Эффективна ли эта крутилка в реальных условиях? -------------------- Я твой дом труба шатал!)
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 21st May 2024 - 18:44 | |