Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )


21 страниц  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll
 Makro Racer 2, Ищу владельцев.

salich
post Sep 20 2016, 08:49
Создана #1


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 1-April 15
Пользователь №: 2,331,920


Пол: не скажу

Репутация: 7 кг
-----X----


Добрый день друзья, если у нас есть владельцы данного прибора, ответе на пару вопросов. Общее впечатление от прибора и тп. Так же по видео не пойму , у него примерная глубина цели указывается? Так же интересует стабильность прибора, какая примерная чуйка является рабочей на грунтах средней России. Так же объясните по режимам работы и наличии полифонии. Спасибо.

Сообщение отредактировано salich: Sep 20 2016, 08:49


--------------------
Если я что то выиграл, пишите в ЛС.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

vrnser
post Oct 11 2016, 11:54
Создана #2


Пользователь
**

Группа: Посетители
Сообщений: 32
Зарегистрирован: 26-August 16
Пользователь №: 2,353,286


Металлоискатель: Makro Racer 2
Пол: мужской
Номер карты: 8207

Репутация: 1 кг
-----X----


Тоже хотел бы отзывы увидеть.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

lessnik
post Oct 11 2016, 20:44
Создана #3


Бывалый
***

Группа: Посетители
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 6-September 11
Из: Россия
Пользователь №: 33,550


Пол: мужской

Репутация: 48 кг
-----XXX--


Здравствуйте, покупал тестю в подарок, рейсер 2.
Пока сам остался без прибора хожу с ним, до него были тёрка 705 етрак, был опыт с вайтсом.
Прибор если честно понравился намного больше терки, но на много шумнее её, если ходили с фишером, примерно так же, (стараюсь ходить на всех металлах), намного функциональней терки при желание можно накрутить, будет тишина но и чуйка уменьшается, по мусоркам хожу на втором режиме с заниженным айрон аудио на 0 красота, тишина, понравился режим глубокие цели, прирост в глубине ощутим, в см не скажу точных замеров не делал, прибор стабилен от стройка от помех хороша.
По мне прибор хороший, сделан качественно.
Владеет на двоих с тестем пол года примерно, прибору простаивать не даем.

User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 19 2016, 20:13
Создана #4


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Если есть вопросы- задавайте. Гонщик очень понравился. Скорость обработки феноминальная, глубина же выше 705 процентов на 20. В отличии от терки , не кидает в чернь глубокие мелкие цели. Если будут вопросы,отвечу без проблем-пишите. Проводил достаточно много опытов и выяснил, что дискрим на данном приборе, сильно съедает глубину, так же есть еще нюансы. Жаль, что тут нет обзора на данный прибор.

Сообщение отредактировано _Velles_: Oct 19 2016, 20:15


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 24 2016, 02:58
Создана #5


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Всем добрый день, решил отписаться по настройкам прибора. Они не много меня удивили. Так к примеру ложняки на данном приборе убираются "железным"сектором(возможно это нивелирует баланс грунта) На втором гонщике он достаточно маленький, всего 10 единиц. Самое интересное, что как таковой металл на мой взгляд начинается с 4 значения. До этого это горячие камни и ТП. Дальше интереснее. По моим наблюдениям, если успокоить Прибор поднятием железного сектора к примеру до 5ти(по умолчанию 3), то и сам сектор сдвинуться на 2 единицы , тоесть сектор железа будет от 5 до 12, а средняя медная монета будет давать не 91 а 93-94(данные написанны условно)А сектор 98-99 (горячии камни или большое железо) исчезает, точнее переноситься в исключенный сектор 1-5. Но этот сдвиг действует всего на 2-4 сектора.Понимаю, что это звучит странно, но мне так показалось. В итоге максимальная глубина и стабильность мною была достигнута на следующих настройках. Программа 2 тона/Дискрим 5/чуйка 90-95(глубинную программу пока не рассматриваю).

Сообщение отредактировано _Velles_: Oct 24 2016, 03:05


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 24 2016, 03:02
Создана #6


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Так же интересная особенность прибора, а точнее странность была выявлена в изменении тона озвучки. При поднятии тона цветной озвучки до 70ти увеличивает "болтливость" прибора. Не знаю с чем это связано, возможно дело просто в восприятии звука человеческим ухом, более высокие звуки сильнее воспринимаются. ???

Сообщение отредактировано _Velles_: Oct 24 2016, 03:07


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 24 2016, 03:10
Создана #7


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Теперь по балансу грунта. Автоматическая регулировка меня не устроила. Если после нее, попытаться сделать ручную, то разница в значениях будет велика. Во время ручной балансировки, тишины добиться не получилось не разу, просто звук становится равномерным. Возможно это вызвано нашими грунтами.

Сообщение отредактировано _Velles_: Oct 24 2016, 03:39


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 24 2016, 03:32
Создана #8


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Одним словом впечатления от прибора пока положительные, если подвести итоги (на данный момент) то получается следующее.
1)Достойная глубина в грунте.(наверное среднее между ф75 Блек и деусом)
2) Потрясающее разделение и цепкость к мелочи (хуже деуса)
3) Среднее определение типа металла (в разы лучше 705)
4) Не совсем привычные настройки(точнее их определение)
5) Коротковат для людей высокого роста.
6) Шумноват (уровень деуса)
7) Хорошая развесовка,курок, но не удобная рукоять (имхо)
8) Куча сомнительных опций (вибро,фонарик и ТП)
9) В меру экономичный.
10) Дизайн?
11) качество сборки (это плюс)
12) Различные программы, это действительно разные программы(глубина/скорость/определение) , а не набор масок как в 705той
13) Отсутствие полифонии или хотя бы 3-4 тона на всех программах это большой минус.

В итоге на мой взгляд получился не плохой Прибор среднего уровня, более высокого уровня чем та же 705тая. Опять же, если выбирать между ними, то я предпочел бы гонщика, но менять 705 на на гонщика не целесообразно. С другой стороны, цена на терку сейчас меньше на 5тр.
Фух, запарился писать.


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 25 2016, 15:50
Создана #9


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Вчера смотрел буржуйские обзоры и заметил , что большинство людей ходят с заводским усилением 70/100. Буржуи они конечно буржуи , но не давало мне это сегодня покоя. Решил я проверить дальность обнаружения при разном усилении. Результат меня немного удивили, расстояние на котором Прибор видел монету на 70 и на 93 различалось всего на 1-2см по воздуху, а вот между 70 и 60 различие составило уже 4-5см. Разница в шумности же между 93 и 80-85 очень большая. Так, что владельцы гонщика - не бойтесь снижать усиление, меньше шума - меньше пропущенных слабых сигналов, но решать вам.


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 13:35
Создана #10


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Сегодня погулял по морозу -3 и снегу. Прибор стабилен, провод не задубел. Мороз не большой, но экран работал без задержек и ТП.


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Oct 30 2016, 13:48
Создана #11


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 9,286
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 268 кг
-----XXXXX


QUOTE(_Velles_ @ Oct 24 2016, 03:32)
Одним словом впечатления от прибора пока положительные, если подвести итоги (на данный момент) то получается следующее.
1)Достойная глубина в грунте.(наверное среднее между ф75 Блек и деусом)
2) Потрясающее разделение и цепкость к мелочи (хуже деуса)
3) Среднее определение типа металла (в разы лучше 705)
4) Не совсем привычные настройки(точнее их определение)
5) Коротковат для людей высокого роста.
6) Шумноват (уровень деуса)
7) Хорошая развесовка,курок, но не удобная рукоять (имхо)
8) Куча сомнительных опций (вибро,фонарик и ТП)
9) В меру экономичный.
10) Дизайн?
11) качество сборки (это плюс)
12) Различные программы, это действительно разные программы(глубина/скорость/определение) , а не набор масок как в 705той
13) Отсутствие полифонии или хотя бы 3-4 тона на всех программах это большой минус.

В итоге на мой взгляд получился не плохой Прибор среднего уровня, более высокого уровня чем та же 705тая. Опять же, если выбирать между ними, то я предпочел бы гонщика, но менять 705 на на гонщика не целесообразно. С другой стороны, цена на терку сейчас меньше на 5тр.
Фух, запарился писать.

Улыбнуло.Вчера буквально на выезде дал коллегам с Етраком и Ат про "понюхать" один сигнал,чтобы вынесли вердикт.Оба сказали сигнал хрень какая то.Я с террой и элипсом 18.75 сказал,что цель цветная и алюминевая.В итоге весло от ложки.Не надо давать определение приборам которые вы толком не пользовали. 14.gif

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Oct 30 2016, 13:49
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 14:16
Создана #12


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


QUOTE(Бесеркерк @ Oct 30 2016, 13:48)
Улыбнуло.Вчера буквально на выезде дал коллегам с Етраком и Ат про "понюхать" один сигнал,чтобы вынесли вердикт.Оба сказали сигнал хрень какая то.Я с террой и элипсом 18.75 сказал,что цель цветная и алюминевая.В итоге весло от ложки.Не надо давать определение приборам которые вы толком не пользовали. 14.gif

Поверьте, терку я знаю. Была она у меня около 3х лет, и я ее освоил. Если Вам Прибор нравится, то я искренне за Вас рад. Если, будете в наших местах, пишите, сравним сигналы. Сегодня опять перепроверили все сигналы (гонщик,терка+нел , сафарик) пулю 7.62/54 на глубине штыка(может чуть меньше) все кроме гонщика кинули в чернь. Больше интересных/спорных сигналов не было. Кольцо от трубы на 2 штыка, все зачислили в цвет. В том числе и тёрка , в том числе и в режиме пинпоинтера. Терка грешит киданием мелких целей в чернь с любой катушкой, я думаю это Вы оспаривать не будете. Так, что нет идеальных Приборов. Ищет человек, а не Прибор.

Сообщение отредактировано _Velles_: Oct 30 2016, 14:19


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Oct 30 2016, 14:44
Создана #13


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 9,286
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 268 кг
-----XXXXX


QUOTE(_Velles_ @ Oct 30 2016, 14:16)
Поверьте, терку я знаю. Была она у меня около 3х лет, и я ее освоил. Если Вам Прибор нравится, то я искренне за Вас рад.  Если, будете в наших местах, пишите, сравним сигналы. Сегодня опять перепроверили все сигналы (гонщик,терка+нел , сафарик) пулю 7.62/54 на глубине штыка(может чуть меньше) все кроме гонщика кинули в чернь. Больше интересных/спорных сигналов не было. Кольцо от трубы на 2 штыка, все зачислили в цвет. В том числе и тёрка , в том числе и в режиме пинпоинтера. Терка грешит киданием мелких целей в чернь с любой катушкой, я думаю это Вы оспаривать не будете. Так, что нет идеальных Приборов. Ищет человек, а не Прибор.

Мне спорить с вами?Если вы до сих пор не знаете что любые приборы грешат скидыванием на предельных для них значениях в чернь.Пускай лучше чернью видит на предельных для прибора глубинах ,чем например совсем рубит сигнал.Кольцо железное на терре вди 36 на полифонии хрипящий сигнал.Не освоили вы терру,а для пуль и низкопробных целей на терре предпочтительна частота 18.75.Вы со своим гонщиком очень быстро сдуетесь на посоветской мусорке щедро сдобренной ржавой кровлей и битым чугуном,а также приправленной кованиной. facepalm.gif
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 14:50
Создана #14


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


QUOTE(Бесеркерк @ Oct 30 2016, 14:44)
Мне спорить с вами?Если вы до сих пор не знаете что любые приборы грешат скидыванием на предельных для них значениях в чернь.Пускай лучше чернью видит на предельных для прибора глубинах ,чем например совсем рубит сигнал.Кольцо железное на терре вди 36 на полифонии хрипящий сигнал.Не освоили вы терру,а для пуль и низкопробных целей на терре предпочтительна частота 18.75.Вы со своим гонщиком очень быстро сдуетесь на посоветской мусорке щедро сдобренной ржавой кровлей и битым чугуном,а также приправленной кованиной. facepalm.gif

Ну как я понимаю, Вы относитесь к людям которые считают, что все самое лучшее у них. Вот только не нужно рассказывать сказки про постсоветскую мусорку и терку, это даже не смешно. Это возможно, но ...


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Oct 30 2016, 14:58
Создана #15


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 9,286
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 268 кг
-----XXXXX


QUOTE(_Velles_ @ Oct 30 2016, 14:50)
Ну как я понимаю, Вы относитесь к людям которые считают, что все самое лучшее у них. Вот только не нужно рассказывать сказки про постсоветскую мусорку и терку, это даже не смешно. Это возможно, но ...

Где я такое сказал?Никогда не утверждал,что терра лучший прибор.Да таковых чтобы для всего подходили идеально пока не существует.Сказки?Пока я здесь вижу одного сказочника. image046.gifОсобенно понравилось про глубину.Когда это фишер 75 стал глубоким прибором?Отличный быстрый приборчик по мелочевке,но глубинами даже с рулем не блистает по средним и крупным целям. biggrin.gif

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Oct 30 2016, 15:00
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 15:11
Создана #16


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


QUOTE(Бесеркерк @ Oct 30 2016, 14:58)
Где я такое сказал?Никогда не утверждал,что терра лучший прибор.Да таковых чтобы для всего подходили идеально пока не существует.Сказки?Пока я здесь вижу одного сказочника. image046.gif

Нет, ну серьезно, в чем я сказочник? Я написал свое мнение по данному прибору, я ходил с обоими приборами (Вы как я понимаю гонщика в руках не держали?) Для себя сделал вывод, что он МНЕ нравится больше тёрки. Так же, написал, что менять терку на него не виду смысла. Вы правы, идеальных приборов не существует, каждому поиску свой прибор. По мусорке Вы точно не правы, программа 3 тона позволяет лазить по мусорке почти на уровне деуса, но в любом случае комфортнее тёрки,сафарика. С другими приборами сравнить пока не было возможности. Я просто написал, что данный прибор , имеет право на жизнь.


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Oct 30 2016, 15:18
Создана #17


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 9,286
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 268 кг
-----XXXXX


QUOTE(_Velles_ @ Oct 30 2016, 15:11)
Нет, ну серьезно, в чем я сказочник? Я написал свое мнение по данному прибору, я ходил с обоими приборами (Вы как я понимаю гонщика в руках не держали?) Для себя сделал вывод, что он МНЕ нравится больше тёрки. Так же, написал, что менять терку на него не виду смысла. Вы правы, идеальных приборов не существует, каждому поиску свой прибор. По мусорке Вы точно не правы, программа 3 тона позволяет лазить по мусорке почти на уровне деуса, но в любом случае комфортнее тёрки,сафарика. С другими приборами сравнить пока не было возможности. Я просто написал, что данный прибор , имеет право на жизнь.

А зачем мне прибор по вашим же выкладкам нет особо ничего выдающегося?Зимой я возможно приобрету ГМП и в следущем сезоне пройдусь по своим местам,где уже практически не реально что то поднять с террой и набором катушек.Также многие места мною зашурфлены,а также у меня еще пляжка в приоритете.Вот после сезона и буду знать нужен ли он мне ГМП вторым прибором.Такой же я вопрос могу задать вам как вы определяли глубину между фишер 75 и Деусом.У вас есть опыт хождения с ними?
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 15:28
Создана #18


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


QUOTE(Бесеркерк @ Oct 30 2016, 15:18)
А зачем мне прибор по вашим же выкладкам нет особо ничего выдающегося?Зимой я возможно приобрету ГМП и в следущем сезоне пройдусь по своим местам,где уже практически не реально что то поднять с террой и набором катушек.Также многие места мною зашурфлены,а также у меня еще пляжка в приоритете.Вот после сезона и буду знать нужен ли он мне ГМП вторым прибором.Такой же я вопрос могу задать вам как вы определяли глубину между фишер 75 и Деусом.У вас есть опыт хождения с ними?


Ну во первых я не писал, что Фишер глубокий Прибор (это Прибор с отличной дискриминацией).
Во вторых я Вами не предлагаю купить гонщика
В третьих , да я владел ф75 Блек и Деус

Если не сложно, ответьте какими приборами владели и на основании чего Вы считаете, что тот же гонщик "сдаст" на мусорке?


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

Бесеркерк
post Oct 30 2016, 15:38
Создана #19


Профи
******

Группа: VIP
Сообщений: 9,286
Зарегистрирован: 14-January 11
Пользователь №: 25,068


Пол: мужской

Репутация: 268 кг
-----XXXXX


QUOTE(_Velles_ @ Oct 24 2016, 03:32)
Одним словом впечатления от прибора пока положительные, если подвести итоги (на данный момент) то получается следующее.
1)Достойная глубина в грунте.(наверное среднее между ф75 Блек и деусом)
2) Потрясающее разделение и цепкость к мелочи (хуже деуса)
3) Среднее определение типа металла (в разы лучше 705)
4) Не совсем привычные настройки(точнее их определение)
5) Коротковат для людей высокого роста.
6) Шумноват (уровень деуса)
7) Хорошая развесовка,курок, но не удобная рукоять (имхо)
8) Куча сомнительных опций (вибро,фонарик и ТП)
9) В меру экономичный.
10) Дизайн?
11) качество сборки (это плюс)
12) Различные программы, это действительно разные программы(глубина/скорость/определение) , а не набор масок как в 705той
13) Отсутствие полифонии или хотя бы 3-4 тона на всех программах это большой минус.

В итоге на мой взгляд получился не плохой Прибор среднего уровня, более высокого уровня чем та же 705тая. Опять же, если выбирать между ними, то я предпочел бы гонщика, но менять 705 на на гонщика не целесообразно. С другой стороны, цена на терку сейчас меньше на 5тр.
Фух, запарился писать.

Так вроде это ваш пост?Мне что по пунктам его надо разбирать?А я покупаю вещи и приборы осознано,так что это мой второй прибор,но я умею им очень хорошо пользоваться и правильно потбирать катушки под место и грунт.На мусорках у меня используются монка и элипс 18.75.В вашем посте сплошные противоречия. 14.gif
User is online! Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post

_Velles_
post Oct 30 2016, 15:53
Создана #20


Старожил
*****

Группа: Посетители
Сообщений: 549
Зарегистрирован: 19-October 16
Пользователь №: 2,354,965


Металлоискатель: XP DEUS
Пол: мужской

Репутация: 38 кг
-----XX---


Ну, что же Вам виднее. Хороших сигналов Вам.


--------------------
Если я что либо выиграл, будьте добры в лс. Спасибо.
User is offline Profile Card PM 
 Go to the top of the page
  + Quote Post


21 страниц  1 2 3 > » 
Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
 

Лицензия зарегистрирована на: reviewdetector.ru
При частичном или полном копировании информации гиперссылка на сайт Reviewdetector обязательна!
2005-2019 Reviewdetector LTD
Контакты
Упрощенная Версия · Рекламодателям Сейчас: 6th December 2019 - 17:01
Go to the top of the page
Рейтинг@Mail.ru