Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Reviewdetector _ Рыбацкий привал _ Рыбалка выходного дня в черте города .
Автор: Байбак May 3 2018, 17:15
Решил сходить на Воронежское водохранилище , в черте города . Ибо никуда не надо переться далеко и воспользоваться моментом , пока все не застроили . Вдоль берега стали лепить бесконечные дома , урбанизация налицо . Точечная застройка . Весной обычно идёт карась , а городская рыба привередливая , то подавай то , не то , или вообще ничего . Клевало долго и вяло , на червя и опарыша . Растительные насадки не интересовало рыбу . Делали насадку бутерброд , макароны и опарыш . По отдельности не хотел клевать карась в этот день . Отдохнул под майским солнцем , температура более 26 градусов . Улов негусто , 2.8 кг , где 90% карась . Ну и на этом спасибо . 
http://imglink.ru/show-image.php?id=3b49e862132ba09feaf4ec41caa778a5http://imglink.ru/show-image.php?id=60cbb84bef318efa79cf0d39565708d5
Автор: Voshod May 24 2018, 01:59
http://imglink.ru/show-image.php?id=3b49e862132ba09feaf4ec41caa778a5http://imglink.ru/show-image.php?id=60cbb84bef318efa79cf0d39565708d5
Удочки на фоне многоэтажек смотрятся как постапокалипсис.
Насчет клевало долго и вяло,имхо, -пробуйте уменьшить размер крюка. Можно начать с № 3 (стандарт СССР) в минус. Соответственно леска на уменьшение 0.8-0.6 для данных рып нормально.
Автор: Антон_Танкист May 30 2018, 10:10
Насчет клевало долго и вяло,имхо, -пробуйте уменьшить размер крюка. Можно начать с № 3 (стандарт СССР) в минус. Соответственно леска на уменьшение 0.8-0.6 для данных рып нормально.
К 0.8-0.6 такая рыба и не подплывет. Это же канат !!!
Автор: МВН May 30 2018, 12:15
Парни без обид, но тема лишняя, её можно объединить с рыбалкой.
А по лескам имхо нет смысла мельчить, 0,16 самое оно, для такой рыбы и лови без гимора.
Автор: Voshod Jun 2 2018, 00:32
Нее, ну выж поняли о чем разговор? И это главное. А так то конечно можно нулей добавить к 8-ки.
А по лескам имхо нет смысла мельчить, 0,16 самое оно, для такой рыбы и лови без гимора.
Не всегда и не везде. Разница для осторожной и мало активной рыбы есть точно и в леске и в крючках. Но это если очень скрупулезно и наблюдательно к вопросу. Чаще, -не клюет? -Значит -погода/давление, рыпа извелась и.т.д.
Давеча, два выезда на один водоем был. Первый, -весь в капризах и к лескам, и к крючкам с наживкой. Второй, -все согласно классике.
Зы все в сравнении с рыбаками на этом же водоеме.
Автор: GoWest Jun 2 2018, 23:28
Ну раз уж речь зашла речь о сечении лески, то тут, товарищи, совсем не так всё просто.
Ну, к примеру, если вы ловите неприхотливого карася или еще более пофигистичного ротана, то тут с толщиной лески не стоит заморачиваться. Хотя крупный карась и ротан тоже бывают очень чувствительны к толщине лески и не подойдут к приманке с леской 0,2 - 0,3 (особенно в черте города), наловите мелочи, а вот на 0,12-0,14 крупняк весьма хорошо отзовётся уверенными поклёвками.
Старые, мудрые рыбы не дураки, их уже не раз ловили и они срывались тоже не раз, так что не возьмёшь их на грубую снасть.
Сегодня был в двух магазах рыбацких (других у нас нет), выбирал леску с микрометром и цыфровым безменом в руках.
Коллеги, это просто звиздец. Леска по заявленной толщине 0,09мм оказалась 0,14мм, другая леска 0,12мм по маркировке на поверку дала чёткий диаметр 0,17мм. 
Перемерил с десяток лесок, в основном превышает на 2 или 3 сотки, но тут на 5 соток! Вы понимаете? На ПЯТЬ!
На разрыв ещё хуже результаты.
Заявляют на 5кг разрывную нагрузку, на поверку меньше кило и рвется.
Ну это полный звиздец, товарищи, нас просто держат за лохов.
Нет, понимаю, китай и всё такое, но не до такой же степени издеваться над нами.
А ведь 99% рыбаков верит тому, что написано на упаковке.
В итоге нашёл одну леску 0,12мм, которая была по факту 0,125мм (почти честная по диаметру) и выдержала аж 1,3кг, остальные подобного сечения рвались на 0,7-0,8кг, одна порвалась на 0,5кг.
Вобщем, друзья рыбаки, если будете в следующий раз рассказывать байки как на 0,12 выудили карася на кило или на 0,14 с трудом вытащили леща на 2-3кг, просто перед тем как сюда писать замерьте реальный диаметр своей лески микрометром, думаю вас ждёт неприятный сюрприз в виде более толстой лески, чем было написано на упаковке, потому и вытащили этих замечательных рыП.
А вы думали прям на честную леску поймали? Нет, вас обманули. Честных лесок почти не бывает. Приманок типа воблеров, балансиров и пр это тоже касается, полно подделок по ценам оригиналов. Нас просто имеют во все щели. Причём нагло и в открытую. Отсюда разброд и шатание по снастям вплоть до споров и дрязг. Грустно всё это.
Автор: Voshod Jun 7 2018, 12:20
Приучили с детства выбирать леску по личным ощущениям, на ощупь, так сказать. По пацанячеству практически с кем рыбачили мало кто из нас ошибался в выборе диаметра лески. Тож самое и на разрыв, по ощущениям.
Но тогда—то диаметры 0.2, 0.3.. Помню 0.17 с долями в руки попалась, иностранная япан! Что ты!
Сейчас все конечно сложнее и разнообразнее.. На ощупь руками сложно угадать точность, да еще и в малых диаметра. Да и дурят продаваны это факт. Но рыбалка (как и охота), больше стала, дань моде. Люди мало разбирающиеся падки на всевозможные новшества и уловки маркетинга. Отсюда и откровенный обман.
Но опыт—то дело такое, возьмешь пяток катух с леской, смотришь какая нибудь да порадует. А так микрометр конечно идеальный инструмент. Надо обзавестись.
Автор: cheerful Jun 7 2018, 16:48
Тут помимо диаметров есть много моментов. Вот что на профильных форумах разъясняют об этом :
Современное производство рыболовной монофильной лески - это сложный процесс. Ее качество, помимо технологии производства, зависит от состава исходного полимера, входящих в него добавок, а также от пропиток и покрытий, которыми обрабатывают поверхность лески. Специальные добавки и пропитки обеспечивают прочностные характеристики, устойчивость к воздействию ультрафиолета, воды и химически активных веществ. К сожалению, некоторые «предприниматели» , вместо специальных рыболовных лесок закупают технические полимерные монофилы, а потом разматывают их на шпули с цветастыми этикетками и продают рыболовам. Отличить такую подделку от рыболовной лески при осмотре практически невозможно, разве что по цене: производство технической лески обходится намного дешевле рыболовной. Используемый в качестве рыболовной лески, технический монофил практически моментально теряет свою прочность.
Автор: GoWest Jun 8 2018, 00:41
....
Используемый в качестве рыболовной лески, технический монофил практически моментально теряет свою прочность.
Возможно поэтому большинство лесок в магазах и рвутся как гнилые нитки.
Леска может лежать месяцами и даже годами в магазине (а ещё на базе сколько лежала неизвестно), за счёт такого длительного срока хранения она уже теряет нужную прочность.
А если это действительно какой-то суррогат в виде "технического монофила", то разрывная нагрузка по-видимому очень резко снижается при хранении и люди покупают уже ослабленный, фэйковый монофил, а не нормальную, правильную леску. Да ещё с размерами полный трэш и вакханалия.
Автор: МВН Jun 8 2018, 17:45
Зимнею леску могу посоветовать Колмик Ксило, дороговатая но оправдывает себя полностью. У меня за зиму всего один обрыв блесны, остальные все отбил-вырвал отцепом. А когда леска гнилая или слабая отцеп часто её рвет.
Автор: FARfOR Sep 7 2018, 10:02
Зачетная рыбалка в черте города )))
Автор: Голдберг Sep 10 2018, 15:56
Ловил окуньков не больших со дна на удочку и взял вот такой крокадил на червя ,на 41 см.
http://vfl.ru/fotos/0e2cbf9523274276.html
Автор: Байбак Sep 10 2018, 20:42
http://vfl.ru/fotos/0e2cbf9523274276.html
Жадная щука была , раз червей хватать начала .
Автор: GoWest Sep 10 2018, 23:12
http://vfl.ru/fotos/0e2cbf9523274276.html
Если щука голодная она на червя легко идёт, в Смоленской на червя частенько у меня ловилась, на поставуши налимьи весной. Удивительно, но засекалась часто, не перекусывая леску, прямо за губу.
А я вчера тоже словил щупака, но не на червя, а на опарыша. На берегу уже леску срезал, думал сначала голавлик вломился.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()