Викинги. Цепь, На определение

[НикК]

И кто Вам все это говорит ?Желтая пресса ?
Без обид. Вы на практике этим не занимаетесь
и пользуетесь слухами. Поработайте с материалом и асе узнаете.
Если захотите !

http://iairas.ru/mag/2015/full4/Art7.pdf

да какие обиды. я же Вас процитировал. с другого форума.

[KEB]

По РФА имеются вопросы. По гелиевому анализу нет.
А стоимость сего агрегата весьма приличная. Во всяком случае, я отказался.
И с ним еще обращаться не так просто. Образование специальное не помешает.
Если только музей Вагита Алекперова на это подвигнуть.

[Siniy Borod]

Зазовите в тему вот этого дяденьку:
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showuser=258
Это единственный на форуме профессиональный реставратор

Ну и АВСотса, до комплекту...
ОН хоть и самоучка, но предметов под микроскопом перевидал множество...

Отписал я сам Михаилу (почему этого не захотел сделать Константин - не вем)...
Его ответ: "Предмет из земли. Это всё что по фоткам могу сказать. И находился он там - не пару недель или месяцев"...

[KEB]

Отписал я сам Михаилу (почему этого не захотел сделать Константин - не вем)...
Его ответ: "Предмет из земли. Это всё что по фоткам могу сказать. И находился он там - не пару недель или месяцев"...

Спасибо господину с Бооольшой бородой, но я уже давно отписал, что это и откуда.

Еще раз: Готландское ( остров) серебро 11>12 век. Во второй цепи крест примерно

на 300 лет моложе. Это кстати все видно и понятно из РФА, не зря же делал.

Первая сделана из одного и того же металла и одновременно.

Но каждый имеет право на свое мнение, кои я принимаю с уважением.

[KEB]

Здесь кое что для сравнения.


https://images.search.yahoo.com/yhs/search;...=yhs-INTtraffic

[Mika88]

Это кстати все видно и понятно из РФА, не зря же делал.

Зря, так как поверхностный. Здесь необходимо шлиф... углубится.

[Копша]

Отписал я сам Михаилу (почему этого не захотел сделать Константин - не вем)...
Его ответ: "Предмет из земли. Это всё что по фоткам могу сказать. И находился он там - не пару недель или месяцев"...

Сергей, вот есть у меня давний знакомый, профессиональный реставратор металлист в нашем краеведческом, с ежегодной аттестацией. Но он просто хороший реставратор, но ни разу не эксперт...

[НикК]

лом средневекового серебра проблема?
а мона вопрос от желающего поработать с материалом:
"серебро 16 века от серебра 12 века сильно по составу отличается?

[Mika88]

Вполне резонные сомнения.

[Mika88]

лом средневекового серебра проблема?
а мона вопрос от желающего поработать с материалом:
"серебро 16 века от серебра 12 века сильно по составу отличается?

Даже больше. Историю можно проследить до рудника в общей массе.

[KEB]

Господа. Много рассуждают о подделках. Но никто толком с ними не работал.
Одни слова.

Ниже ответ из Эрмитажа по этим цепям. Поверьте, есть кого спросить там.
Осталось еще в Стокгольм написать. И это можно.


Константин,
ответы специалистов немного разнятся, но сходятся на том, что это не собственно викинги, а чуть другое - либо Готландское серебро 11-12 вв., либо это серебро Англии - Ирландии, но тоже склоняются к 11-12 вв. Нашим специалистам этот западный регион мало знаком.

P.S. Смотрите. Когда здесь выставляют непонятно ( условно) чего, то народ месяцами обсуждает это вплоть "" до драки "". А там одни картинки.
Вон кольцо какое то ( там все и так ясно) обсуждали до хрипоты.
Я за день сделал РФА и дал картинки через микроскоп. Полный сервис.
Кто либо делал здесь подобное ?
Все же подержать вещь в руках > это главное, а по самым даже отличным фото
можно говорить сколько угодно долго и бестолку.
Зато можно время убить и есть чем заняться.
Я это не к тому, что все плохие.
А к тому, что обсуждение по картинкам часто такое долгое...
И к сожалению не очень результативное.
И в принципе ответы на свои вопросы я уже получил.
Но если я уж затеял эту тему, буду отвечать всегда, хотя уже малость устал.

[litnik]

Я это не к тому, что все плохие.
А к тому, что обсуждение по картинкам часто такое долгое...
И к сожалению не очень результативное.
И в принципе ответы на свои вопросы я уже получил.


Полностью поддерживаю, давно в том убедился, что судить по фото дело неблагодарное, хотя и повидал кое-что, и своими руками делал кое-что. Ну еще отливку современную кое-как увидеть можно, но ювелирную работу, мастера очень высокого уровня, хорошо знающего исторический материал, по фото не отличить от подлинного артефакта, да и экспертиза не всегда это сможет сделать.

[Siniy Borod]

Сергей, вот есть у меня давний знакомый, профессиональный реставратор металлист в нашем краеведческом, с ежегодной аттестацией. Но он просто хороший реставратор, но ни разу не эксперт...

И что он говорит?

[НикК]

если с такого серебра сделать, почти точную копию?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1701324&hl=

[Сергей Николаич]

Господа. Много рассуждают о подделках. Но никто толком с ними не работал.
Одни слова.

Ниже ответ из Эрмитажа по этим цепям. Поверьте, есть кого спросить там.
Осталось еще в Стокгольм написать. И это можно.
Константин,
ответы специалистов немного разнятся, но сходятся на том, что это не собственно викинги, а чуть другое - либо Готландское серебро 11-12 вв., либо это серебро Англии - Ирландии, но тоже склоняются к 11-12 вв. Нашим специалистам этот западный регион мало знаком.

P.S. Смотрите. Когда здесь выставляют непонятно ( условно) чего, то народ месяцами обсуждает это вплоть "" до драки "". А там одни картинки.
Вон кольцо какое то ( там все и так ясно) обсуждали до хрипоты.
Я за день сделал РФА и дал картинки через микроскоп. Полный сервис.
Кто либо делал здесь подобное ?
Все же подержать вещь в руках > это главное, а по самым даже отличным фото
можно говорить сколько угодно долго и бестолку.
Зато можно время убить и есть чем заняться.
Я это не к тому, что все плохие.
А к тому, что  обсуждение по картинкам часто такое долгое...
И к сожалению не очень результативное.
И в принципе ответы на свои вопросы я уже получил.
Но если я уж затеял эту тему, буду отвечать всегда, хотя уже малость устал.

Чего толку писать куда то, надо вести и брать акт ху-есть ху
А так одно бла-бла
В эрмитаже есть специалист, платить надо, да и вы прекрасно знаете что они вам определят

[Сергей Николаич]

если с такого серебра сделать, почти точную копию?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1701324&hl=

Даже нет необходимости искать серебро
При нынешних технологиях это вообще не проблема
Выше уже писали это то что научились мешать на 5+

[KEB]

[quote=Сергей Николаич,Dec 15 2017, 11:43]
Даже нет необходимости искать серебро
При нынешних технологиях это вообще не проблема
Выше уже писали это то что научились мешать на 5+
[/

Вообще то здесь не верят ничему и никому.
Я в одной теме бумажку сфотографировал с подписью
В. В. Узденикова и И. В. Ширякова ( нумизматы поймут )
Так мне сказали, что это я сам на ксероксе слепил.
Вам не кажется, что жить в уверенности, что все жулики
и других не может быть, довольно тоскливо.
Да, бывает всякое. Но я людям верю. Здесь к сожалению похоже что
во главе угла стоит презумпция виновности.
Какое то извращенное понятие жизни. Печально.

[НикК]

[quote=KEB,Dec 15 2017, 15:32]
[quote=Сергей Николаич,Dec 15 2017, 11:43]
Даже нет необходимости искать серебро
При нынешних технологиях это вообще не проблема
Выше уже писали это то что научились мешать на 5+
[/

Вообще то здесь не верят ничему и никому.
Я в одной теме бумажку сфотографировал с подписью
В. В. Узденикова и И. В. Ширякова ( нумизматы поймут )
Так мне сказали, что это я сам на ксероксе слепил.
Вам не кажется, что жить в уверенности, что все жулики
и других не может быть, довольно тоскливо.
Да, бывает всякое. Но я людям верю. Здесь к сожалению похоже что
во главе угла стоит презумпция виновности.
Какое то извращенное понятие жизни. Печально.
[/quote]

У каждого свое.
А мне печально, когда купив фуфел с заверениями подлинноси, пришел домой и седьмым чувством понял, что чтото не то, нашел 100% инфу, что фуфел.
Довольно тоскливо чувствовать себя обманутым.
Но я людям верю.

[karbof-os]

To KEB
Вообще то здесь не верят ничему и никому.
Я в одной теме бумажку сфотографировал с подписью
В. В. Узденикова и И. В. Ширякова ( нумизматы поймут )
Так мне сказали, что это я сам на ксероксе слепил.
Вам не кажется, что жить в уверенности, что все жулики
и других не может быть, довольно тоскливо.
Да, бывает всякое. Но я людям верю. Здесь к сожалению похоже что
во главе угла стоит презумпция виновности.
Какое то извращенное понятие жизни. Печально.
[/quote]

А ещё есть поговорка "Доверяй, но проверяй".
Можете прокомментировать, что Вам ясно с перстнем, про который Вы упомянули?

Сообщение отредактировано karbof-os: Dec 15 2017, 20:11

[KEB]

[quote=karbof-os,Dec 15 2017, 20:10]
To KEB
Вообще то здесь не верят ничему и никому.
Я в одной теме бумажку сфотографировал с подписью
В. В. Узденикова и И. В. Ширякова ( нумизматы поймут )
Так мне сказали, что это я сам на ксероксе слепил.
Вам не кажется, что жить в уверенности, что все жулики
и других не может быть, довольно тоскливо.
Да, бывает всякое. Но я людям верю. Здесь к сожалению похоже что
во главе угла стоит презумпция виновности.
Какое то извращенное понятие жизни. Печально.
[/quote]

А ещё есть поговорка "Доверяй, но проверяй".
Можете прокомментировать, что Вам ясно с перстнем, про который Вы упомянули?
[/quote]

Извините, но лезть со своим мнением в ту безумную тему, что бы
накрутить ещё один виток истерии, не хочется.
Если Вы мне напишите, то Вам индивидуально
скажу.

Сообщение отредактировано KEB: Dec 15 2017, 21:32