Металлоискатель Xp Orx., Новинка 2018

[Zubtsovsky]

ORX, по сути, тот же GMP, но с экраном, хотя нет! GMP более гибкий в настройках прибор, а глубина поболее будет. GMP не хватает переключения скоростей, но настройки озвучки компенсируют этот недостаток. ORX так искать не может. D2 стабильнее и не так сильно теряет в глубине на тяжёлых грунтах. Ко всему прочему хочу добавить, что только на GMP, D1 v5.21 и D2 v2.0 одинаково хорошо могу определить тип железки под катушкой, с ORX так не получится

Спасибо Вам за внятный ответ!!! Страниц 15 назад во мне зародилось зерно сомнения по поводу ОРХ, всё, кто переходил на него с других фирм МД, его хвалят, кроме тех, которые пробовали его после ГМП и Джимакса! Озвучка!!! Озвучка дренная у него, хотя пишут такое и про Д1! Девушка писала, что перешла с тональности на полифонию и привыкла., хота 5 тонов, которые можно ещё и под настроить это тоже замечательно!
Спасибо Вам добрые люди за ответы! Теперь я озадачился ещё сильнее))), думал ОРХ, это ГМП без проводов и с экраном, ан-нет!
Теперь я понял, что всётаки придётся вникать в тонкости настройки Д1-Д2.
Тему с ОРХ я прочëл, выводы сделал! Жаль конечно....
Теперь осталось решить между этими двумя))). Подскажите, Д2 стоит того!? Если будет покупаться прибор, то будет покупаться в полной комплектации, потому, что ХР без наушников это потраченое время.

[Николай-Борода]

Спасибо Вам за внятный ответ!!! Страниц 15 назад во мне зародилось зерно сомнения по поводу ОРХ, всё, кто переходил на него с других фирм МД, его хвалят, кроме тех, которые пробовали его после ГМП и Джимакса! Озвучка!!! Озвучка дренная у него, хотя пишут такое и про Д1! Девушка писала, что перешла с тональности на полифонию и привыкла., хота 5 тонов, которые можно ещё и под настроить это тоже замечательно!
Спасибо Вам добрые люди за ответы! Теперь я озадачился ещё сильнее))), думал ОРХ, это ГМП без проводов и с экраном, ан-нет!
Теперь я понял, что всётаки придётся вникать в тонкости настройки Д1-Д2.
Тему с ОРХ я прочëл, выводы сделал! Жаль конечно....
Теперь осталось решить между этими двумя))). Подскажите, Д2 стоит того!? Если будет покупаться прибор, то будет покупаться в полной комплектации, потому, что ХР без наушников это потраченое время.

3 тона ГМП ближе к полифонии Деусов, чем к тонам. Думаю, вы поняли, о чем я

[Zubtsovsky]

3 тона ГМП ближе к полифонии Деусов, чем к тонам. Думаю, вы поняли, о чем я 

ОРХ я уже отмëл(как основной прибор), на мой взгляд, он будет полезен только на шурфе, с лодочкой.

[Zubtsovsky]

Начал читать про Деус

[Exy]

Интересно..прошивку на ORX будут обновлять?

[Noname]

Интересно..прошивку на ORX  будут обновлять?

Не будут, Deus там флагман, с ним и возються.... ORX это неких урезанный Deus, где то на англоязычных форумах поговаривали что его вообще снять хотят с производства. У меня он в парке металлоискателей имеется, очень скажу я вам не дурственный прибор, но мало ему внимания уделили...

[Слободской]

Не будут, Deus там флагман, с ним и возються....    ORX это неких урезанный Deus, где то на англоязычных форумах поговаривали что его вообще снять хотят с производства. У меня он в парке металлоискателей имеется, очень скажу я вам не дурственный прибор, но мало ему внимания уделили...

Про то что не дурственный,категорически согласен.Не нужны ему прошивки,от слова совсем.

[МаксиМ_ка]

мало ему внимания уделили...

и это хорошо меньше конкурентов с

[МаксиМ_ка]

Интересно..прошивку на ORX  будут обновлять?

так у вас указан Металлоискатель: 7+0+5 , или это допинг 7 пузырей по 0,5 ?

Сообщение отредактировано МаксиМ_ка: Apr 21 2024, 15:48

[Exy]

Не будут, Deus там флагман, с ним и возються....    ORX это неких урезанный Deus, где то на англоязычных форумах поговаривали что его вообще снять хотят с производства. У меня он в парке металлоискателей имеется, очень скажу я вам не дурственный прибор, но мало ему внимания уделили...

Да, клюшка технологически приятнее Терки, кроме озвучки, но и к ней уже привык

так у вас указан Металлоискатель: 7+0+5  , или это допинг 7 пузырей по 0,5  ?

Тсс..это чтобы ни кто не догадался

[GVOL]

Ребятушки привет!
У меня вопрос такого плана. Вот Дэус видит железно каменный метеорит. А будет ли Орк видеть его так же?
Просто есть ли смысл покупать Дэус бэу, когда можно купить Орка намного дешевле.

[МаксиМ_ка]

Ребятушки привет!
У меня вопрос такого плана. Вот Дэус видит железно каменный метеорит. А будет ли Орк видеть его так же?
Просто есть ли смысл покупать Дэус бэу, когда можно купить Орка намного дешевле.

орк видит те же цели что и деус , вопрос только в глубине и настройках

[Exy]

орк видит те же цели что и деус , вопрос только в глубине  и настройках

Они по глубине одинаковы

[Справый]

Как добрый фанатик ОРК-а..посмЕю высказать накопленные сведения(за три года пользования..иногда по 3-5 выходов в неделю,почти круглый год).
Есть две катушки к ОРК-у,блОнды,круглая и эллипс.Ищу только в прикубАнском лесу,почвы там разные.
Хожу всегда ТОЛЬКО на 99 чуйке,14.4 частоте,железо включёно,1-я скорость,дискрим от 3 до 4.5-5.Лодочка на очень влажном грунте лесном,лишь на чуток меньше по глубине,и может дать от одной цели(с круглой)лишь потише(менее явный) сигнал,и не такой чёткий .А разделение у неё почётче будет,чем у круглой(на мусоре лесном),и по траве удобнее.
Сколько смотрел(много) пОчвенных тестов ОРК-Деус,на ютьюбе..многие сходятся во мнении,что глубина обнаружения(к примеру..на блондинках),при любых одинаковых частотах и приблизительных настройках,и опытности оператора..ну не очень,прямо-таки,отличается.
На правильность мнения не претендую,просто из практики..
С уважением..

[Noname]

Как добрый фанатик ОРК-а..посмЕю высказать накопленные сведения(за три года пользования..иногда по 3-5 выходов в неделю,почти круглый год).
Есть две катушки к ОРК-у,блОнды,круглая и эллипс.Ищу только в прикубАнском лесу,почвы там разные.
Хожу всегда ТОЛЬКО на 99 чуйке,14.4 частоте,железо включёно,1-я скорость,дискрим от 3 до 4.5-5.Лодочка на очень влажном грунте лесном,лишь на чуток меньше по глубине,и может дать от одной цели(с круглой)лишь потише(менее явный) сигнал,и не такой чёткий .А разделение у неё почётче будет,чем у круглой(на мусоре лесном),и по траве удобнее.
Сколько смотрел(много) пОчвенных тестов ОРК-Деус,на ютьюбе..многие сходятся во мнении,что глубина обнаружения(к примеру..на блондинках),при любых одинаковых частотах и приблизительных настройках,и опытности оператора..ну не очень,прямо-таки,отличается.
На правильность мнения не претендую,просто из практики..
С уважением..

Вы правы, не сильно отличается, но таки у обычной, круглой немного глубже, особенно это чувствуется на выбитых местах, там где уже казалось бы ничего нет, вычищено элипсом, потом одеваешь обычную, круглую и бывает что добор... что это... глубина? думаю в 80% да ну и в 20% везение

[родной]

приветствую всех .подскажите вот что .для прибора xp orx дадо покупать пинпоитер этого же семейства хр ,или другой подойдет .подскажите

[Справый]

У меня,одно время была -морковка - от Гаррета,так она мне мешала искать на моей любимой частоте 14.4 на ОРК-е(рядом с пином с катушкой очень шумел,катушка блондинка 22 круглая).
Пришлось купить пин МИ-4,и сразу стало всё замечательно.Но у него есть нюансы,по ремонтопригодности(поломкам..устранял,не раз,сам)