Fisher cz-20 против всех !

[Dzhester]

Всем воздастся по делам их и заслугам!

Сообщение отредактировано Dzhester: Jul 9 2019, 13:30

[Dzhester]

Копаю по воде  не так давно и часто, но в отпуске на солёном море , на протяжении
нескольких лет, из армии копарей конкурентов только ОДИН раз видел Фишер.
95% Мечи.......
в 5% входят переделанные Экспоподобные и ......вообще подозрительные одночастотные.
Эквиноксы мелькают..........
Это неверно о чём-то говорит......и заставляет задуматься?

Это говорит лишь о том что прибор хорошо раскручен как брэнд. У CZ форма как кувалда, и многих это отталкивает. Не все хотят париться с отгрузкой, мечу это не нужно. Ну а то что мечи текут ,хоть и не у всех, это факт. У товарища есть меч , и он в постояном мандраже. Не успеет меч чуть запеть, он уже не знает что это. Вода в блоке или катушка глючит. Ну всё лечится. Для меня меч не подходит только по условиям копа. А нас много чёрного метала в воде. И он там слепнет. А мне это не нужно. Вот и всё. А так бы и я купил меч.

Сообщение отредактировано Dzhester: Jul 9 2019, 13:58

[SevRay]

Я без болтовни, конкретно. параметры конденсаторов меняются только элекролитических , они сохнут со временем. Электролиты в Фишеше стоят только в стабилизаторах тока, замена на такой же или номинал в 5-10 раз больший ни какие параметры ни куда не уводит. Вся остальная схемотехника собрана на роскошном тантале и качественной плёнке, а они почти вечные. Платы очень качественные и со временем их не ведёт и не появляются микротрещины, да и нет там такого нагрева. Микросхемы в керамических корпусах а не дешёвая штамповка из пластика. Проще говоря сделано надёжно всё как в танке без желания экономить на любой мелочёвке. Остальные измышления считаю бредовыми фантазиями. Находит тоже что и Мечь, только гораздо стабильнее и комфортнее в работе. Не задави они так сильно Cz-3D (а именно это прародитель) под океанскую соль (или оставили бы плавную подстройку), у Меча против Фишера- 21 не было бы ни каких шансов. Фишер уникальный в своём роде аналоговый 2х частотник , фактически почти два полных VLF в одном корпусе. Чего только стоит алгоритм вычитания сигналов грунта и соли. Я всю голову сломал пытаясь разобраться как он работает. А работает шикарно. Сейчас такого качества уже не делают, разве только для военных.

На платах меча всего 2 подстроечных элемента, На палатах Фишера их 20... как вы думаете нахрен 20 подстроечников если там все стабильно.... Монтаж фишера в сравнении с мечом - тоже отстой обычные детали с ножками у меча 90% смд





Сообщение отредактировано SevRay: Jul 9 2019, 14:55

[ATON]

На платах меча всего 2 подстроечных элемента

И на ревью в двух ветках для счастливых обладателей меча две темы о настройках и ремонте, и нет таких для фишера, это о чем говорит?

[SevRay]

И на ревью в двух ветках для счастливых обладателей меча две темы о настройках и ремонте, и нет таких для фишера, это о чем говорит? 

О том, что фишеры давно все сломались и валяются на свалках, а мечи работают....

[Потрошитель]

На платах меча всего 2 подстроечных элемента, На палатах Фишера их 20... как вы думаете нахрен 20 подстроечников если там все стабильно.... Монтаж фишера в сравнении с мечом - тоже отстой обычные детали с ножками у меча 90% смд

С какого перепугу вы решили что смд компоненты в чёт то лучше полно размерных ? Хуже и многократно во всём, кроме удобства монтажа роботами и дешевизны. Ну а поскольку вам что то обьяснять как писать против ветра, думайте что хотите, мне в общем то плевать.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jul 9 2019, 17:00

[SevRay]

С какого перепугу вы решили что смд компоненты в чёт то лучше полно размерных ?  Хуже и многократно во всём, кроме удобства монтажа роботами и дешевизны. Ну а поскольку вам что то обьяснять как писать против ветра, думайте что хотите, мне в общем то плевать.

Количество подстроечных элементов определяет стабильность электронного устройства.

[Потрошитель]

Количество подстроечных элементов определяет стабильность электронного устройства.

Прекратите клоунаду, вы пишите сточки зрения ТЛЭЦ полную чушь. Мне жалко времени и нет желания обьяснять вам основы. А если коротко, то подстроечники в Фишере абсолютно другие функции выполняют и к "стабильности" (хотя о какой стабильности может идти речь-он что в плотных слоях атмосферы нагревается, поэтому ковычки) ни имеют ни малейшего отношения.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jul 9 2019, 17:21

[pjrough]

И на ревью в двух ветках для счастливых обладателей меча две темы о настройках и ремонте, и нет таких для фишера, это о чем говорит? 

О том, что пользователей Экскалибуров в разы больше.
Фишер не так жалуем публикой.
По этому к стати и не верю в то, что Китай заморочится насколько либо достоверной подделкой Фишера - какой смысл, если процентное соотношение пользователей не так велико по сравнению со всеми основными конкурентами....

[Потрошитель]

Да подделали китайцы "Акванавт", а вот с CZ-21 что то не сложилось. ))) Видно не сильно просто и рентабельно оказалось. Мечей в пользовании действительно больше , ну и не в разы конечно, переборщили. Только это не говорит о том что Мечь лучше чем то, тут скорее маркетологи Майнлэб лучше, ну и цена Фишера изначально была почти в !,5 раза больше чем у Меча . Это тоже с играло свою роль. А вообще то Меченосцы тоже слегка уже з..... Куда проще взять в руки Мечь и Фишер , да и сравнить в одинаковых условиях, что я и сделал когда то. ТТХ очень близки, Фишер чуть глубже и у него чуть лучше дискрим, но он стабильнее в сложных условиях на много. К мелочи подслеповаты оба одинаково. Надёжность Фишера на голову лучше , чем у последней (тайваньской)не ирландской и не австралийской, версии Меча. Вот и всё!!! А дальше кому какой больше нравиться и спорить тут не о чем.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Jul 9 2019, 19:02

[pripa]

Да подделали китайцы "Акванавт", а вот с CZ-21 что то не сложилось. ))) Видно не сильно просто и рентабельно оказалось. Мечей в пользовании действительно больше , ну и не в разы конечно, переборщили. Только это не говорит о том что Мечь лучше чем то, тут скорее маркетологи Майнлэб лучше, ну и цена Фишера изначально была почти в !,5 раза больше чем у Меча . Это тоже с играло свою роль. А вообще то Меченосцы тоже слегка уже з.....  Куда проще взять в руки Мечь и Фишер , да и сравнить в одинаковых условиях, что я и сделал когда то. ТТХ очень близки, Фишер чуть глубже и у него чуть лучше дискрим, но он стабильнее в сложных условиях на много. К мелочи подслеповаты оба одинаково. Надёжность Фишера на голову лучше , чем у последней (тайваньской)не ирландской и не австралийской, версии Меча. Вот и всё!!! А дальше кому какой больше нравиться и спорить тут не о чем.

Я конечно дико извиняюсь, но чисто из живого интереса, когда это меч стоил в пять раз меньше Фишера или я что то не понял!? Я покупал меч тысячный за 1100 $ по-моему, а это было больше десяти лет назад, Фишер 20-ый в те года стоил примерно столько же или чуть дешевле,

[Suleiman]

Я конечно дико извиняюсь, но чисто из живого интереса, когда это меч стоил в пять раз меньше Фишера или я что то не понял!?                                                                                  Я покупал меч тысячный за 1100 $ по-моему, а это было больше десяти лет назад, Фишер 20-ый в те года стоил примерно столько же или чуть дешевле,

Это глюки май диа фрэнд.....

[jonikru]

О том, что фишеры давно все сломались и валяются на свалках, а мечи работают....

Да хрен дождешся.Моему фишеру лет как тебе и ломатся он не собирается.Ели туда с ПРЯМЫМИ РУКАМИ не лезть.Амеч мне очень даже нравится.У меня уже больше сотни заглушек забрали.

[Dzhester]

Да хрен дождешся.Моему фишеру лет как тебе и ломатся он не собирается.Ели туда с ПРЯМЫМИ РУКАМИ не лезть.Амеч мне очень даже нравится.У меня уже больше сотни заглушек забрали.

Более полного и более честного отзыва об этих двух приборах , мне кажется не многие могут дать. Жека и Может ещё два -три человека. Всё остальное вечный и главное бесполезный спор. Это всё от того что нет находок нормальных. Такое ощущение что ещё зима на форуме

[kurdulia]

Да хрен дождешся.Моему фишеру лет как тебе и ломатся он не собирается.Ели туда с ПРЯМЫМИ РУКАМИ не лезть.Амеч мне очень даже нравится.У меня уже больше сотни заглушек забрали.

Байду развели на ровном месте. А заглушек Жека у тебя столько взяли от того, что у тебя руки откуда надо растут.

[SevRay]

Байду развели на ровном месте. А заглушек Жека  у тебя столько взяли от того, что у тебя руки откуда надо растут.

И Фишер и меч оба МД. полная хрень в сравнении с эквиноксом... Йеоо...

[Dzhester]

И Фишер и меч оба МД. полная хрень в сравнении с эквиноксом... Йеоо...

Да , эквинок тонет уже на 4-х метрах Меч на 60 м , а Фишер на 76-м. Так что им точно далеко до веника.

[SevRay]

Да , эквинок тонет уже на 4-х метрах    Меч на 60 м , а Фишер на 76-м. Так что им точно далеко до веника.

Все тонут кроме г-на. Экв. скоростью и чуйкой убивает наглухо ветеранов.

[Dzhester]

Все тонут кроме г-на. Экв. скоростью и чуйкой убивает наглухо ветеранов.

Жаль только не на чем убиваться. Находок ноль. А у нас ещё и купаться запретили. Табличек навешали. Штрафуют народ. Типа место не оборудовано, спасателей на месте нет. Короче в воде у нас нет никого не смотря на жару.

пы-сы: А жаль что гавно не тонет. А то б недосчитались одного меченосца

Сообщение отредактировано Dzhester: Jul 9 2019, 21:21

[pripa]

И Фишер и меч оба МД. полная хрень в сравнении с эквиноксом... Йеоо...

Я с эквой за все время как купил два раза только на пляж выходил, дофига копать нужно особенно пробки, меч в этом деле более информативнее