Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
Доброкоп |
Feb 22 2019, 09:35
Создана
#20121
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,067 Зарегистрирован: 24-June 18 Из: Дикая поле Пользователь №: 2,375,316 Пол: мужской Номер карты: 54............88 Репутация: 120 кг |
QUOTE(asgo @ Feb 21 2019, 23:11) Сигнум самый стабильный прибор при правильной настройке. И катушки у него залитые и геометрия жесткая у них. А зазор от грунта ни один бадансник не выдержит, если его менять постоянно, дело тут не в приборе. Ну, если только режекционная палка-пищалка с обрезанным грунтом и целями в нем будет тихая. Подпишусь под каждым словом.Если Интроник будет обладать всеми вышеописанными достоинствами ,будь то глубина,идентификации под мусором,гк и прочим ,а также стабильностью Сига- то это будет лучший прибор.Жаль пока не могу посмотреть Инк в действии.... Сообщение отредактировано Доброкоп: Feb 22 2019, 09:38 -------------------- Всем добра!..............................под катуху.
|
Руся |
Feb 22 2019, 09:59
Создана
#20122
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 20,700 Зарегистрирован: 14-May 09 Из: Москва-Торопец Пользователь №: 9,827 Пол: мужской Репутация: 419 кг |
QUOTE(Землеройк @ Feb 22 2019, 08:40) 1. Звук. В ГП звук реального времени, на плоскую железяку (кусок кровли, лопата ржавая, печная дверца) идет перелив черный-цвет-черный. 2. Годографы СФТ частот рисуют явные петли и "серпы". 3. Годограф Д при заходе на цель, над целью, при сходе с цели сильно меняет угол. Примерно 120-100-80-60-80-100-120. На цветную цель такого нет. Но. 1. "Оно" по статистике частенько накрывалось сковородкой, плоской железкой или может быть в чугунке. 2. Одна ржавая лопата на глубине 50см "затенит" несколько квадратных метров своим сигналом. То есть лучше такое откапывать, если подходить к вопросу серьезно. Ё-моё... Всё новое - хорошо помытое старое по описанию сразу вспомнил Юниор. Это у него так выдавало железо - перелив железа по краям и цвета сверху. Сигнал в реальном времени, поэтому понятно, что засечка не прерывается. Если она одна под катушкой |
Димаург |
Feb 22 2019, 11:47
Создана
#20123
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 129 Зарегистрирован: 7-December 17 Из: Будущего Пользователь №: 2,370,431 Металлоискатель: Xp Deus/Equinox 800 Пол: мужской Репутация: 10 кг |
QUOTE(Lvovich @ Feb 22 2019, 05:54) Интересно бы в грунте это увидеть и с приборами в весовой категории Инка для сравнения. -------------------- Чем отличается наука от магии? В науке используют мозги, а не чёрную подводку для глаз.
|
overlive |
Feb 22 2019, 11:53
Создана
#20124
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,838 Зарегистрирован: 30-May 11 Пользователь №: 30,507 Металлоискатель: Intronik Deus 2 Пол: мужской Номер карты: 6761-1169 Репутация: 320 кг |
QUOTE(Руся @ Feb 22 2019, 09:59) Ё-моё... Всё новое - хорошо помытое старое по описанию сразу вспомнил Юниор. Это у него так выдавало железо - перелив железа по краям и цвета сверху. Сигнал в реальном времени, поэтому понятно, что засечка не прерывается. Если она одна под катушкой Наверняка там и Сигнум МФТ С ГП бу за 35 тысяч увидел-бы этот сигнал и зачем платить за это 120 тыс? Только не надо говорить про влияние грунта, что с Сигом что с Интроником все равно в таком способе поиска нужно нести катушку на таком расстояни где нету влияния поверхностного мусора. Явно прослеживается сценарий прошлых годов по рекламе ГП Сигнума, опять кто-то где-то ,похоже что даже один и тот же поисковик находит что то., и все аллилуя строимся в очередь.Проходили уже Хотя нисколько не сомневаюсь что факт находки был и именно с интроником,Просто там видимо есть то что нужно и в довольно не малом количестве.Но в 90 % случаев поиска приближенным к нашим реалиям это будит какая нибуть хрень типа большой железяки.И спрашивается зачем платить 120000 руб если можно справится с этой задаче за 35- 40000 руб? И не обязательно только с Сигнумом кстати - можно и с другими клюшками пробовать, но надо что бы воздушная чуйка была ломовая напримет Реликт Страйкер от детеч с большой катушкой.Те же Болгары делают -------------------- Чем дальше в лес тем больше интерес
|
Lvovich |
Feb 22 2019, 13:24
Создана
#20125
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 22 2019, 12:53) Наверняка там и Сигнум МФТ С ГП бу за 35 тысяч увидел-бы этот сигнал и зачем платить за это 120 тыс? Только не надо говорить про влияние грунта, что с Сигом что с Интроником все равно в таком способе поиска нужно нести катушку на таком расстояни где нету влияния поверхностного мусора. Явно прослеживается сценарий прошлых годов по рекламе ГП Сигнума, опять кто-то где-то ,похоже что даже один и тот же поисковик находит что то., и все аллилуя строимся в очередь.Проходили уже Хотя нисколько не сомневаюсь что факт находки был и именно с интроником,Просто там видимо есть то что нужно и в довольно не малом количестве.Но в 90 % случаев поиска приближенным к нашим реалиям это будит какая нибуть хрень типа большой железяки.И спрашивается зачем платить 120000 руб если можно справится с этой задаче за 35- 40000 руб? И не обязательно только с Сигнумом кстати - можно и с другими клюшками пробовать, но надо что бы воздушная чуйка была ломовая напримет Реликт Страйкер от детеч с большой катушкой.Те же Болгары делают Вы не отметили главного. С Сигнумом можно , только крайне осторожно — шо б неутомится и не на всех грунтах. Для всех одночастотных приборов работающих на пределе .... либо подавляем электромеханическую нестабильность датчика либо феррооксидную минерализацию. И счастье , когда вектор нестабильности совпадает с вектором минерализации , а грунт неэлектропроводит. Алгоритм заложенный в Инке подавлет все эти три мешающих фактора ОДНОВРЕМЕННО.... без всяких выдрючиваний. « Бомба» отсюда. Ну и Д годограф независимый от минерализации. Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 22 2019, 13:25 |
Lvovich |
Feb 22 2019, 13:28
Создана
#20126
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 12:47) Интересно бы в грунте это увидеть и с приборами в весовой категории Инка для сравнения. Так там же это есть в имитацинном варианте , через не просто грунт , а сильносигнальные кирпичи , что поэкстремальней будет. |
overlive |
Feb 22 2019, 14:00
Создана
#20127
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,838 Зарегистрирован: 30-May 11 Пользователь №: 30,507 Металлоискатель: Intronik Deus 2 Пол: мужской Номер карты: 6761-1169 Репутация: 320 кг |
QUOTE(Lvovich @ Feb 22 2019, 13:24) Вы не отметили главного. С Сигнумом можно , только крайне осторожно — шо б неутомится и не на всех грунтах. Для всех одночастотных приборов работающих на пределе .... либо подавляем электромеханическую нестабильность датчика либо феррооксидную минерализацию. И счастье , когда вектор нестабильности совпадает с вектором минерализации , а грунт неэлектропроводит. Алгоритм заложенный в Инке подавлет все эти три мешающих фактора ОДНОВРЕМЕННО.... без всяких выдрючиваний. « Бомба» отсюда. Ну и Д годограф независимый от минерализации. Нет Виктор Олегович как раз самое главное я и отметил,самое главное это то что с Сигом в режиме ГП можно делать то же что и с Интроником в режиме ГП. Пускай и оператор немного утомится ,зато очень сильно сэкономит на приобретении инструмента поиска.Нормально с Сигом с разгрузкой , металлолом собирать По влиянию минерализации - какая минерализация при проводке катушкой на 40 и 50см над землей? ведь в этом вся фишка ГП,вроде так позиционировалось когда ГП Сигнума торговали? и чем тут разница между Сигом и Интроником. Кстати в инструкции к ГП Сигнума говорилось что надо СТроого держать зазор, ни .ни. туда сюда,А Я говорил что надо зазор менять ,нащупывать те самые "горки " что выше Землеройк теперь говорит, а в меня тогда тапками кидали -------------------- Чем дальше в лес тем больше интерес
|
Lvovich |
Feb 22 2019, 14:34
Создана
#20128
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 22 2019, 15:00) Нет Виктор Олегович как раз самое главное я и отметил,самое главное это то что с Сигом в режиме ГП можно делать то же что и с Интроником в режиме ГП. Пускай и оператор немного утомится ,зато очень сильно сэкономит на приобретении инструмента поиска.Нормально с Сигом с разгрузкой , металлолом собирать По влиянию минерализации - какая минерализация при проводке катушкой на 40 и 50см над землей? ведь в этом вся фишка ГП,вроде так позиционировалось когда ГП Сигнума торговали? и чем тут разница между Сигом и Интроником. Кстати в инструкции к ГП Сигнума говорилось что надо СТроого держать зазор, ни .ни. туда сюда,А Я говорил что надо зазор менять ,нащупывать те самые "горки " что выше Землеройк теперь говорит, а в меня тогда тапками кидали Смешалось все . 1 .Вы не догадываетесь , что на чистых местах , например в горах, есть смысл работать в ГП без зазора . Попробуйте это проделать с ГП Сигнума.? Что будем делать на выраженном рельефе ? Чего все привязались к варианту ГП на мусоре? Будто других задач нет. 2 Поробуйте поискать на засоленных почвах. У Вас их нет — у других есть. 3 Прикиньте разницу в темпах поиска . А это производительность последнего. 4 Поищите как нибудь на минерализациях в 60 суглинков ... хотя бы на зазорах всего 20 см , да ещё в горах. Думаю достаточно. Сообщение отредактировано Lvovich: Feb 22 2019, 14:37 |
Землеройк |
Feb 22 2019, 14:59
Создана
#20129
|
Профи Группа: Модераторы Сообщений: 11,660 Зарегистрирован: 24-October 05 Пользователь №: 48 Металлоискатель: Intronik STF, GPX Пол: мужской Репутация: 958 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 22 2019, 15:00) Кстати в инструкции к ГП Сигнума говорилось что надо СТроого держать зазор, ни .ни. туда сюда,А Я говорил что надо зазор менять ,нащупывать те самые "горки " что выше Землеройк теперь говорит, а в меня тогда тапками кидали Сигнум не позволяет в ГП менять высоту сканирования вотвремя проводки. Например если спрова подъем, а влево спуск (склон холма), Сигнум издает наростающий сигнал в сторону подъема даже в средней полосе. Только по "двухсторонности" сигнала придрочился в свое время идти не дергаясь по такому рельефу. Так же встречал грунты, где БГ запускался с 30см над грунтом. Там ГП Сигнума просто была бесполезна. Именно в этом для большинства "трудность" освоения ГП Сигнума. Интронику на перепад высоты проводки над грунтом молчит, сигналя только на металл. И это просто очень сильно облегчает восприятие и саму работу в ГП. И именно им можно "облизывать" по кромке основного мусорного сигнала, снижая и повышая высоту проводки. Но в принципе Вы правы. При несильносигнальном грунте, ГП Сигнума не менее эффективна чем ГП Интроника. Но "попотеть" заствит в разы больше. Не только бОльшим обилием неметаллических сигналов, но и фантомными раскопками "грунтовых линз" (Инк их четко определяет по "соленому" Д годографу). Благо в сравнении с ГП Сигнума, никакие "другие приборы" ничего подобного все равно не умеют. А лучше, только Интроник. И естесственно в подавляющем большинстве случаев, раскопана будет не ценная закладка, а "металлолом". А закладка, если ее нет на месте поиска, от поля прибора в грунте не "зародится". Хоть месяц непрерывно выхаживай и "облучай" его с ГП. Поэтому к ГП, еще и знания желательны соответствующие, и историческая предрасположенность населения в данном месте, закладывать комплексы... и не изымать их потом. То есть сочетание богатства индивидумов с крайней нестабильностью и опасностью их жизни. Чем например славятся области стран Прибалтики и Белоруссия на времена ВКЛ. У нас тоже есть предрасположенные (в теории) места. Например хутора зажиточные, раскулаченные в 20х-30х, скиты Петром "упраздненные"... и т.д. В то же время на деревне, коя была деревенькой Пердуново 300 лет, а потом стала "Знамя Коммунизма" (смена "за неблагозвучностью названия"(с) ), можно год в ГП бродить, отрыв пару топоров и колесо от сеялки 30х. -------------------- Дорога там, где надо проехать! Плач и мат спутников бесполезен, и не воспринимается. Проедем.
Развеселись, в плен не поймать ручья, Зато ласкает белая струя. Нет в женщине и в жизни постоянства, Зато... бывает очередь твоя. Омар Хайям |
genaikaNN |
Feb 22 2019, 15:49
Создана
#20130
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 9,505 Зарегистрирован: 3-March 15 Из: Ниж.Новгород Пользователь №: 2,330,562 Пол: мужской Номер карты: 6390 ++++ ++++ ++++ 54 Репутация: 775 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 22 2019, 14:00) Нет Виктор Олегович как раз самое главное я и отметил,самое главное это то что с Сигом в режиме ГП можно делать то же что и с Интроником в режиме ГП. Пускай и оператор немного утомится ,зато очень сильно сэкономит на приобретении инструмента поиска.Нормально с Сигом с разгрузкой , металлолом собирать По влиянию минерализации - какая минерализация при проводке катушкой на 40 и 50см над землей? ведь в этом вся фишка ГП,вроде так позиционировалось когда ГП Сигнума торговали? и чем тут разница между Сигом и Интроником. Кстати в инструкции к ГП Сигнума говорилось что надо СТроого держать зазор, ни .ни. туда сюда,А Я говорил что надо зазор менять ,нащупывать те самые "горки " что выше Землеройк теперь говорит, а в меня тогда тапками кидали Ещё год назад В.О. показывал ролик,где он Интроником работает в ГП,в режиме добора..в обычном пригрунтовом сканировании,с минимальным зазором. Давно уже разжёвано здесь,что Интроник это не Сигнум..ему пох влияние грунта..и на чистых от м/м местах можно ходить без отрыва от грунта.. Отрыв от грунта в ГП,по поиску просранных всеми кладов, заключается только в том,что не цепляешь мелкий металломусор.. Сам думаю...возможно это будет выглядеть так как на Сигнуме с большой высокочастоткой и еле шевелясь,боясь даже пукнуть...Но можно. рад буду если это не так...а гораздо проще..тогда вообще бомба...хотя сейчас там на борту уже режим 2С есть... -------------------- старый ник*genaika*
рег.с 2009г..репа-240кг..если чё.. |
п.Петренко |
Feb 22 2019, 16:42
Создана
#20131
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,946 Зарегистрирован: 29-January 11 Из: Таврида Пользователь №: 25,714 Пол: мужской Репутация: 90 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 12:47) Интересно бы в грунте это увидеть и с приборами в весовой категории Инка для сравнения. А это какие? -------------------- Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
|
Руся |
Feb 22 2019, 17:29
Создана
#20132
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 20,700 Зарегистрирован: 14-May 09 Из: Москва-Торопец Пользователь №: 9,827 Пол: мужской Репутация: 419 кг |
QUOTE(overlive @ Feb 22 2019, 15:00) Нет Виктор Олегович как раз самое главное я и отметил,самое главное это то что с Сигом в режиме ГП можно делать то же что и с Интроником в режиме ГП. Сигнум в ГП имеет идентификацию? Ну и пока всё это лишь догадки. Надо проверять в реальном копе. Массово. Сейчас лишь можем порадоваться за того, кто раскопал кубышку. З.Ы. Ну и с 25", полагаю, у Сигнума нет шансов даже БГ провести Сообщение отредактировано Руся: Feb 22 2019, 17:30 |
Димаург |
Feb 22 2019, 17:38
Создана
#20133
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 129 Зарегистрирован: 7-December 17 Из: Будущего Пользователь №: 2,370,431 Металлоискатель: Xp Deus/Equinox 800 Пол: мужской Репутация: 10 кг |
QUOTE(п.Петренко @ Feb 22 2019, 16:42) А это какие? Ну если это глубинник то с правильным глубинником затестить, Анкер или Лоренс,а если клюшка то можно с Gpx, Ctx , Equinox и щас на рынок уже скоро гибриды выйдут. -------------------- Чем отличается наука от магии? В науке используют мозги, а не чёрную подводку для глаз.
|
п.Петренко |
Feb 22 2019, 17:47
Создана
#20134
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,946 Зарегистрирован: 29-January 11 Из: Таврида Пользователь №: 25,714 Пол: мужской Репутация: 90 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 18:38) Ну если это глубинник то с правильным глубинником затестить, Анкер или Лоренс,а если клюшка то можно с Gpx, Ctx , Equinox и щас на рынок уже скоро гибриды выйдут. Ну вот , сами и написали кучу приборов общей суммой в А по факту конкурировать ни один из них не может в одиночку, только в сумме и то . Поэтому не вижу я приборов рядом с инком которые поставить можно . Пока что их нет . -------------------- Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
|
Lvovich |
Feb 22 2019, 17:51
Создана
#20135
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Руся @ Feb 22 2019, 18:29) Сигнум в ГП имеет идентификацию? Ну и пока всё это лишь догадки. Надо проверять в реальном копе. Массово. Сейчас лишь можем порадоваться за того, кто раскопал кубышку. З.Ы. Ну и с 25", полагаю, у Сигнума нет шансов даже БГ провести Больше катушки очень трудно делать электромеханически стабильными, а для ГП Сигнума это очень важно. В двухчастотной же ГП Интроника при использовании Д метода этот эффект (чувствительность датчика к механическим нагрузкам) значительно компенсируется. Почему и возникла идея создания первого в мире одновременно двухчастотного глубинника - очень эффективно решается задача удержания высокой чувствительности. |
Димаург |
Feb 22 2019, 18:07
Создана
#20136
|
Бывалый Группа: Посетители Сообщений: 129 Зарегистрирован: 7-December 17 Из: Будущего Пользователь №: 2,370,431 Металлоискатель: Xp Deus/Equinox 800 Пол: мужской Репутация: 10 кг |
QUOTE(п.Петренко @ Feb 22 2019, 17:47) Ну вот , сами и написали кучу приборов общей суммой в А по факту конкурировать ни один из них не может в одиночку, только в сумме и то . Поэтому не вижу я приборов рядом с инком которые поставить можно . Пока что их нет . Но почему то на тесте у В.О. на сложном грунте Болгарии были против Инка одни одночастотники, раз уж показывать то в сравнении с подходящими приборами. -------------------- Чем отличается наука от магии? В науке используют мозги, а не чёрную подводку для глаз.
|
Lvovich |
Feb 22 2019, 18:21
Создана
#20137
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 12,721 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 18:38) Ну если это глубинник то с правильным глубинником затестить, Анкер или Лоренс,а если клюшка то можно с Gpx, Ctx , Equinox и щас на рынок уже скоро гибриды выйдут. Lorenz даёт такую ( как у инка с 25»)чувствительность только с рамкой 1,5х1,5 м при этом практически нечувствителен к монетным целям. Наличие экипажа из двух человек. В лес , горы не заходи. ГПХ ( по крупным от 5ке2 и больше)с 18 сливает инку с 15 . Чем больше цель , тем существененей разница . Идентификации нет. Вес и цена значительно больше. Эквинокс . Чувствительность на стандартную цветную цель - алюминиевую банку , на максимуме 90 см - пропадание сигнала. Инк с на 10% меньшим датчиком 135 см. Как глубинник не катит ни при какой цене.... и весе. Анкер . Очень специализированное изделие заточенное в основном на железо , так как работает на магнитоиндукционном методе. Пивную банку не чувствует. Мастодонт. Только для обследования найденного места. Но чувствительность на средний меч около 2м ... только при его ориентации вдоль катушек. |
п.Петренко |
Feb 22 2019, 18:24
Создана
#20138
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 3,946 Зарегистрирован: 29-January 11 Из: Таврида Пользователь №: 25,714 Пол: мужской Репутация: 90 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 19:07) Но почему то на тесте у В.О. на сложном грунте Болгарии были против Инка одни одночастотники, раз уж показывать то в сравнении с подходящими приборами. Потому что с ними там ходят) и нет "подходящих" приборов -перепроверять всеми по очереди один участок или одним инком как по мне разница очевидна -------------------- Мне не жалко погибших немецких солдат(с)
|
Шатунов |
Feb 22 2019, 19:52
Создана
#20139
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 5,517 Зарегистрирован: 24-December 11 Из: Вятские леса Пользователь №: 37,537 Пол: мужской Репутация: 204 кг |
QUOTE(Димаург @ Feb 22 2019, 17:38) Ну если это глубинник то с правильным глубинником затестить, Анкер или Лоренс,а если клюшка то можно с Gpx, Ctx , Equinox и щас на рынок уже скоро гибриды выйдут. Если Инк, порвёт в лохмотья хотя бы CTX 3030 с большим лаптем в доборе (на хорошо хоженых местах) по типичным для средней полосы целям, как одиночным, так и кубышечкам - однозначно будет интересен. Именно в лохмотья и без танцев с бубном, так сказать, в лёгкую. А если не сможет, ну что же, останется прибором для избранных, надо же им как-то подчёркивать свою избранность... Очень бы было интересно заглянуть иногда поглубже в условиях стабильной и внятной работы прибора. -------------------- ..."и скажут: ты безумец, потому что не безумствуешь вместе с нами".
|
asgo |
Feb 22 2019, 19:58
Создана
#20140
|
Проверенный пользователь Группа: Продавцы Сообщений: 28,673 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 Пол: мужской Репутация: 1893 кг |
QUOTE(Шатунов @ Feb 22 2019, 20:52) Если Инк, порвёт в лохмотья хотя бы CTX 3030 с большим лаптем в доборе (на хорошо хоженых местах) по типичным для средней полосы целям, как одиночным, так и кубышечкам - однозначно будет интересен. Именно в лохмотья и без танцев с бубном, так сказать, в лёгкую. А если не сможет, ну что же, останется прибором для избранных, надо же им как-то подчёркивать свою избранность... Очень бы было интересно заглянуть иногда поглубже в условиях стабильной и внятной работы прибора. Зо-Зошка очень неплохой прибор, видел его в работе, но против Интроника, тем более на доборе по глубине, шансов у него ноль. -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru вотсап, телега
|
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 19th April 2024 - 14:33 | |