Пилигрим 47., Первый бюджетный мультичастотник.

[All-searching]

Спасибо за интерес к прибору!
На сегодняшний день выпущено обновление прошивки, которое можно установить самостоятельно, скачав с сайта поддержки (aka-md.ru) .
Обновление, в основном, касается настройке некоторых параметров, связанных с расходом батареи, ну и исправлению замеченных незначительных недостатков.
Есть возможность сделать аналоговый режим (это то, что уже опробовано), но, нужен ли он?
Если имеются какие-то пожелания - озвучивайте, будет возможность - реализуем.
Был запрос на ручной БГ. Сделать можно, но, пока непонятно куда выводить регулировку.

===================
Александр!
В новой прошивке остаётся ли режим перегруза на близкую цель в звуковом исполнении?Не было ли желания убрать эту опцию?Если аналоговый режим даст большую скорость восстановления по сравнению с тем,что есть сейчас при прочих равных настройках,то смысл есть.Что касается ручного БГ,то как вариант,можно рассмотреть фиксированный максимум ухода от показаний БГ на 2 или 3 градуса и не более,чтобы пользователь не запутался в конец.Куда убрать?Если есть возможность использования 2-позиционного регулятора,помните,как например,в Fisher 1266 на регуляторе чувствительности?То и убирать никуда не нужно!
По поводу обновления прошивки,насколько специфичен кабель,он есть только у Вас или распространён повсеместно?

[Руся]

Спасибо за интерес к прибору!
На сегодняшний день выпущено обновление прошивки, которое можно установить самостоятельно, скачав с сайта поддержки (aka-md.ru) .
Обновление, в основном, касается настройке некоторых параметров, связанных с расходом батареи, ну и исправлению замеченных незначительных недостатков.
Есть возможность сделать аналоговый режим (это то, что уже опробовано), но, нужен ли он?
Если имеются какие-то пожелания - озвучивайте, будет возможность - реализуем.
Был запрос на ручной БГ. Сделать можно, но, пока непонятно куда выводить регулировку.

Не понял. В последней прошивке нет АН режима?
Да, конечно, он специфический, но бывает нужен. Мне кажется, не стоит его выкидывать.

Прошу прощения, думал, что читаю про Б-5
Если подобный режим будет в Пилигриме, мне кажется, МД и пользователи от этого только выиграют.

Сообщение отредактировано Руся: Mar 4 2019, 01:07

[K-52]

===================
Александр!
В новой прошивке остаётся ли режим перегруза на близкую цель в звуковом исполнении?Не было ли желания убрать эту опцию?Если аналоговый режим даст большую скорость восстановления по сравнению с тем,что есть сейчас при прочих равных настройках,то смысл есть.Что касается ручного БГ,то как вариант,можно рассмотреть фиксированный максимум ухода от показаний БГ на 2 или 3 градуса и не более,чтобы пользователь не запутался в конец.Куда убрать?Если есть возможность использования 2-позиционного регулятора,помните,как например,в Fisher 1266 на регуляторе чувствительности?То и убирать никуда не нужно!
По поводу обновления прошивки,насколько специфичен кабель,он есть только у Вас или распространён повсеместно?

Звук перегруза можно, конечно, и убрать, только, часть информации о сигнале будет потеряна. Перегруз на так уж и часто возникает, да и, по моему мнению, совсем не мешает.
Что-то изменять в органах управления - это переделка конструкции. Поэтому что есть - то есть.
Кабель, в общем-то, стандартный, но я настоятельно рекомендую покупать его у нас, т.к., попадаются, которые окирпичивают прибор (старую прошивку стирают, а новая не шьётся - было уже несколько случаев), а у нас все кабели проходят 100% контроль (попадаются и нерабочие, отбраковываем).

[Саня_Cherpoisk]

Всем привет! Есть обладатели данного прибора? Как впечатления? Как охарактеризуете?

[ayvin]

Владею Пилигримом, в исполнении 4 элемента питания, два сезона. За это время мд показал неплохие результаты по сравнению с топовыми заморскими брендами, учитывая, что до прошивки версии 6.02 страстно поедал элементы питания.

С комплектом состоящим из пилигрима-47, датчика 9х12, наушников, питьевой воды и бутерброда - настойчивый оператор сможет найти стопку серебряных дисков, номинальным диаметром 40 мм, на глубине приблизительно в 1,5 штыка (соответственно в благоприятных условиях для поиска). На такой глубине сигнал от объекта будет сомнительный. Проверено в полях.

p.s. Спасибо Александру из поддержки АКА (aka-md.ru) за
прошивку мд и совет в выборе датчика к нему.

[Aware]

Приветствую всех!
Если в Пилигрим 47 заменить батарейки на аккумуляторы 1.2v 2500 mAh
Сколько времени (хотя бы примерно) он на них будет работать?

[K-52]

Приветствую всех!
Если в Пилигрим 47 заменить батарейки на аккумуляторы 1.2v 2500 mAh
Сколько времени (хотя бы примерно) он на них будет работать?

Должно быть примерно одинаково. Но, всё зависит от качества элементов питания.
Обратите внимание, что в первой прошивке батареи отключаются немного раньше, чем нужно. В прошивке 6.02 это исправлено.
Если на коробке указано, что 6.02, то, прошивка последняя, если нет, то, желательно обновить.
Обновить можно самостоятельно, используя спец. кабель или в сервис-центре бесплатно (обязательна предварительная договорённость со мной).
Если данный вопрос интересен - пишите в личку или на почту:
berkut@aka-md.ru.

[Aware]

Должно быть примерно одинаково. Но, всё зависит от качества элементов питания.
Обратите внимание, что в первой прошивке батареи отключаются немного раньше, чем нужно. В прошивке 6.02 это исправлено.
Если на коробке указано, что 6.02, то, прошивка последняя, если нет, то, желательно обновить.
Обновить можно самостоятельно, используя спец. кабель или в сервис-центре бесплатно (обязательна предварительная договорённость со мной).
Если данный вопрос интересен - пишите в личку или на почту:
berkut@aka-md.ru.

Большое спасибо за ответ!
Знакомый купил Nokta Simplex Plus, ну и меня уговаривал купить этот прибор.
Я посмотрел его настройки и пришёл к выводу, что по сути там только одна
рабочая программа - Поле. Во всех остальных режимах очень сильно
падает глубина обнаружения... Индикатор глубины, вещь очень относительная
и приблизительная. В реальности, если хороший цветной сигнал, полюбому
будешь копать независимо от показаний индикатора глубины. Тем не менее
есть только одно преимущество по отношению к Пилигриму - это защита
от воды. Думаю, что по остальным параметрам АКА Пилигрим 47 его обходит.

Свой выбор я сделал - это Пилигрим 47.
Смотрел тесты по воздуху, результат понравился. В этой ценовой категории
практически нет аналогов, а если ещё вспомнить про многочастотность...
Думаю приобрести прибор с катушкой 9x12" 7 кГц. Кроме этого, меня вполне
устраивает простота управления, не нужно лазить по пунктам меню в дисплее.
Да и вообще, я привык ориентироваться на звук... Другими словами, отсутствие
дисплея меня ничуть не смущает.

По поводу аккумуляторов. Есть два варианта:
1. PANASONIC eneloop Pro 1.2v - 2500mAh (Япония) + зарядное на 4 шт
2. Аккумуляторы ROBITON 1.2v - 2850мАч Перезаряжаемы до 1000 раз
https://www.robiton.ru/product/09788
Зарядное устройство на 8 шт
https://www.robiton.ru/product/11005

Какие из них лучше... не знаю.
В ROBITON несколько смущает ёмкость 2850мАч в том смысле, что
соответствует ли эта цифра действительности...

[asgo]

По прибору - воздержусь от комментариев, а по аккумам, однозначно Энелуп. Это лучшее, что сейчас есть на рынке из никель-металлгидридных аккумов.

[Кукуев]

По прибору - воздержусь от комментариев, а по аккумам, однозначно Энелуп. Это лучшее, что сейчас есть на рынке из никель-металлгидридных аккумов.

А чего воздерживаться? Гора пыжылась, пыхтела, кряхтела и не родила. Так... Пукнула. Предлагал в теме про этого липогрима, тупо скопируйте Совер, с его многотональным трешем, способностью работать на любых грунтах. Но с открытым дискриминатором до -10 и большей скоростью восстановления. Львович, который Арбузов четыре года мозги пудрил, потом скинул пустой корпус на К52... И все. Убивец ГМП повесился на шнурках.

[Aware]

Судя по вашим комментам, вам этот прибор не нравится.
Я конечно его в руках не держал и по полю не бегал...
А можете написать пару слов... где и какие "подводные камни" ?
И ещё. Что скажете про АКА Кондор 3М ?

[Кукуев]

Судя по вашим комментам, вам этот прибор не нравится.
Я конечно его в руках не держал и по полю не бегал...
А можете написать пару слов... где и какие "подводные камни" ?
И ещё. Что скажете про АКА Кондор 3М ?

Кондор нормальный прибор, не топ конечно, но многие еще с первыми модификациями бегают.
А по Пилигриму. Был громкий анонс, бюджетного убийцы ГМП. Лет несколько назад. Потихоньку, года за четыре проект сдулся... Для отмаза от публики проект спихнули К-52, ограничив в средствах. Ну и вышло, что вышло.

[K-52]

Кондор нормальный прибор, не топ конечно, но многие еще с первыми модификациями бегают.
А по Пилигриму. Был громкий анонс, бюджетного убийцы ГМП. Лет несколько назад. Потихоньку, года за четыре проект сдулся... Для отмаза от публики проект спихнули К-52, ограничив в средствах. Ну и вышло, что вышло.

Немного вступлюсь за своего подопечного
Пилигрим, на самом деле, у меня не было желания делать, т.к., считаю цифровые приборы без дисплея чем-то ущербным. Но взялся.
Пилигрим сделан на базе Беркут-5, а Беркут, в свою очередь произошёл от Кондора.
Если отсутствие дисплея не смущает, то я считаю, Пилигрим - это более современная модель, которая поддерживает катушки разных частот, самостоятельную настройку катушек без посещения сервис-центра, прошивку можно обновить самостоятельно.
По глубине и разделению точно не хуже.
Просто, не надо было анонсировать его как убийцу чего-либо. Я против такой "рекламы". Поэтому люди ждали убийцу, а получился просто нормальный прибор со своими фишками.
И посмотрите на цену ГМП!

[Кукуев]

Немного вступлюсь за своего подопечного
Пилигрим, на самом деле, у меня не было желания делать, т.к., считаю цифровые приборы без дисплея чем-то ущербным. Но взялся.
Пилигрим сделан на базе Беркут-5, а Беркут, в свою очередь произошёл от Кондора.
Если отсутствие дисплея не смущает, то я считаю, Пилигрим - это более современная модель, которая поддерживает катушки разных частот, самостоятельную настройку катушек без посещения сервис-центра, прошивку можно обновить самостоятельно.
По глубине и разделению точно не хуже.
Просто, не надо было анонсировать его как убийцу чего-либо. Я против такой "рекламы". Поэтому люди ждали убийцу, а получился просто нормальный прибор со своими фишками.
И посмотрите на цену ГМП!

Александр, в этой нише где Пилигрим, вполне уютно живут приборы аля Голденмаск. Сварог, ГМ1 и тд. В этой же ценовой категории. Единственно что не многочастотные, но с более хорошей эргономикой, с аккумами и зарядкой в комплекте. С катушками и частотами на выбор. Есть и много частотник от Микрон, за те же условные 330 евро. Ну и зачем множить сущности?
Совер снят с производства в 2013 году, а число его почитателей не уменьшается. И ценник на б.у. прибор зашкаливает. Пока Асго мой Совер не продал, попросите погонять в лаборатории. Закрутите основной звук в ноль, добавьте треш и помахайте разными целями. Это как в Сигнуме бы появился многотональный канал РВ. На треше Совер берет глубже чем в основном канале. Плюс неубиваемость как у АК-47. Минусы Совера, это дискриминатор открытый от ноля и в плюс, в минус не крутнуть, заторможенность на мусорке, что лечится убавлением чуйки. При минимальной чуйке глубже АСЬки в два раза, ну и вес. Если бы вы сделали что то подобное в совокупности и с вменяемым ценником.
Удачи Вам.

[Aware]

Думаю, что всё равно куплю Пилигрим.
Мне нужна хорошая рабочая лошадка с максимально возможной
глубиной обнаружения (за эти деньги).
А все остальные МД, это как дорогие мобильники с наворотами,
у которых качество связи такое же, как и у обычных кнопочных телефонов.
Да и никто так и не привёл каких либо веских аргументов - в чём Пилигрим плох?
Какими тех.характеристиками он уступает другим приборам по схожей цене?

Если вспомнить немного физику:

P=U*I (Мощность Вт = Напряжение - умножить - сила тока)

Всё же какую-то мощность (6 батареек в Пилигриме) получить можно.

А ещё, есть у меня вопрос к K-52.
Как конструктивно выполнены катушки на 3 частоты, там три независимые обмотки?
(если не тайна конечно) Ппросто подумалось, что если три обмотки, то вероятно
две "свободных" будут влиять на стабильность резонансной частоты работающей.
Собственно мой вопрос сводится к тому: Что будет лучше?
Одна катушка 3-х частотная или три катушки на разные частоты?
Т.е будет ли 3-х частотная катушка уступать стабильностью и глубиной обнаружения?

[K-52]

Думаю, что всё равно куплю Пилигрим.
Мне нужна хорошая рабочая лошадка с максимально возможной
глубиной обнаружения (за эти деньги).
А все остальные МД, это как дорогие мобильники с наворотами,
у которых качество связи такое же, как и у обычных кнопочных телефонов.
Да и никто так и не привёл каких либо веских аргументов - в чём Пилигрим плох?
Какими тех.характеристиками он уступает другим приборам по схожей цене?

Если вспомнить немного физику:

P=U*I  (Мощность Вт = Напряжение - умножить - сила тока)

Всё же какую-то мощность (6 батареек в Пилигриме) получить можно.

А ещё, есть у меня вопрос к K-52.
Как конструктивно выполнены катушки на 3 частоты, там три независимые обмотки?
(если не тайна конечно) Ппросто подумалось, что если три обмотки, то вероятно
две "свободных" будут влиять на стабильность резонансной частоты работающей.
Собственно мой вопрос сводится к тому: Что будет лучше?
Одна катушка 3-х частотная или три катушки на разные частоты?
Т.е будет ли 3-х частотная катушка уступать стабильностью и глубиной обнаружения?

По мощности всё немного печальнее - увеличение мощности в 2 раза не даёт увеличения по глубине в 2 раза. Там зависимость нелинейная (квадратичная или даже кубичная).
По конструкции датчиков - вопрос не ко мне, я занимаюсь электроникой.
3 катушки, наверное, не нужны. Если по войне, то 3 кГц и 7 кГц.
Если по старине, то зависит от направления поисков. Для мелочи (чешуя и т.д.) лучше 14 кГц.
Выбирая две катушки Вы получаете резервирование по надёжности - сдохла одна, другую поставили и вперёд, даже, если частота не оптимальная. Если сдохла многочастотка - сами понимаете...., если нет запасной.

[Aware]

По мощности всё немного печальнее - увеличение мощности в 2 раза не даёт увеличения по глубине в 2 раза. Там зависимость нелинейная (квадратичная или даже кубичная).
По конструкции датчиков - вопрос не ко мне, я занимаюсь электроникой.
3 катушки, наверное, не нужны. Если по войне, то 3 кГц и 7 кГц.
Если по старине, то зависит от направления поисков. Для мелочи (чешуя и т.д.) лучше 14 кГц.
Выбирая две катушки Вы получаете резервирование по надёжности - сдохла одна, другую поставили и вперёд, даже, если частота не оптимальная. Если сдохла многочастотка - сами понимаете...., если нет запасной.

Ок. Спасибо понятно.
По поводу мощности, я знаю... чтобы увеличить дальность передатчика в два раза,
мощность нужно увеличить в 4 раза.

Тогда получается, что для увеличения глубины лучше использовать катушки
большего размера (в разумных пределах).

Сегодня посмотрел видео - Тест металлоискателя АКА Кондор 3М
https://youtu.be/ocfTTqq8-jg?t=125

Круглая катушка 10 дюймов (25см).
Если использовать на Пилигриме 47, насколько увеличится глубина?
Ну, примерно... и есть ли смысл.

Сообщение отредактировано Aware: Jan 28 2020, 18:07

[K-52]

Ок. Спасибо понятно.
По поводу мощности, я знаю... чтобы увеличить дальность передатчика в два раза,
мощность нужно увеличить в 4 раза.

Тогда получается, что для увеличения глубины лучше использовать катушки
большего размера (в разумных пределах).

Сегодня посмотрел видео - Тест металлоискателя АКА Кондор 3М
https://youtu.be/ocfTTqq8-jg?t=125

Круглая катушка 10 дюймов (25см).
Если использовать на Пилигриме 47, насколько увеличится глубина?
Ну, примерно... и есть ли смысл.

На счёт "в 4 раза" - верно, а то и хуже. Но, 6-и батареечный вариант даёт реальный прирост в глубине. Не агитирую Т.к., 6 батарей сложнее в зарядке (если аккумы), и батарейки часто продаются по 4 шт. 6-и батареечный больше ест заряда.
Увеличивать катушки в размерах = увеличивать глубину и ухудшать разделение.
Но, до 9"х12", наверное, в разделении не сильно прибор пострадает (судя по Беркуту).
На сколько увеличится глубина с катушкой 10" - вроде, измерял, но, не могу найти. Если нужно - сделаю замеры ещё раз.

Сообщение отредактировано K-52: Jan 28 2020, 18:34

[Aware]

На счёт "в 4 раза" - верно, а то и хуже. Но, 6-и батареечный вариант даёт реальный прирост в глубине. Не агитирую Т.к., 6 батарей сложнее в зарядке (если аккумы), и батарейки часто продаются по 4 шт. 6-и батареечный больше ест заряда.
Увеличивать катушки в размерах = увеличивать глубину и ухудшать разделение.
Но, до 9"х12", наверное, в разделении не сильно прибор пострадает (судя по Беркуту).
На сколько увеличится глубина с катушкой 10" - вроде, измерял, но, не могу найти. Если нужно - сделаю замеры ещё раз.

Огромное спасибо за информацию !!!
Ну, специально для меня делать замеры наверное не нужно.
Я хорошо знаком с работой передатчиков (радиостанций) и приёмников.
Думаю здесь ситуация очень похожа, просто в металлоискателе нет антенны...
Но дальность связи можно увеличить и за счёт увеличения чувствительности
приёмника. А ещё, огромный прирост дальности можно добиться/получить
с помощью определённого типа модуляции сигнала. Так, например, дальность
передатчика АМ (амплитудная модуляция) без изменения мощности,
увеличится почти в 10 раз, если использовать однополосную модуляцию (SSB).
Или подобные вещи в металлоискателях невозможны?

[K-52]

Огромное спасибо за информацию !!!
Ну, специально для меня делать замеры наверное не нужно.
Я хорошо знаком с работой передатчиков (радиостанций) и приёмников.
Думаю здесь ситуация очень похожа, просто в металлоискателе нет антенны...
Но дальность связи можно увеличить и за счёт увеличения чувствительности
приёмника. А ещё, огромный прирост дальности можно добиться/получить
с помощью определённого типа модуляции сигнала. Так, например, дальность
передатчика АМ (амплитудная модуляция) без изменения мощности,
увеличится почти в 10 раз, если использовать однополосную модуляцию (SSB).
Или подобные вещи в металлоискателях невозможны?

Специфика SSB немного другая. В радиопередатчиках используется модуляция несущей частоты (АМ, ЧМ и пр.). Обычно она двухсторонняя (в плюс и в минус по спектру) SSB - это так называемая односторонняя АМ модуляция, при которой убирается половина спектра, за счёт чего уменьшается мощность передатчика при той же дальности передачи (вспомнилась молодость!).
В металлодетекторах всё по-другому. Там нет модуляции, всё работает на
прямую.

Сообщение отредактировано K-52: Jan 28 2020, 19:00