Версия для печати темы

Автор: Remontnik2 Jun 16 2006, 18:39

Рассажите, может кто работал таким. Цена выше, чем у EXP II...собственно, а что там с функциональностью?!
картинку можно тут глянуть
Данный аппарат расхваливают в журнале GEO

Автор: RedBlue Jun 17 2006, 01:20

Цена этого прибора на аукционе eBay - 800$ c учетом доставки до России из США

Автор: NAS Jun 18 2006, 00:36

Детектор довольно не плохой, катушенция нового типа, 11 дюймов, кто работал, говорят что чувствительность и дискрим на высоте.

Автор: Noname Jul 6 2006, 18:44

Всем коллегам, огромное здрасте! Вот и я вернулся, привёз очень много ощущений, много информации ещё черпнул, постараюсь всё выложить, но этапами. Для страждущих по Teknetics 2, выкладываю свои впечатления.


И так, на тест к нам попал металлоискатель Teknetics T-2, металлоискатель собирают на заводе от Bounty Hunter, насколько мне известно, сторонняя фирма, технология Teknetics немного отличается от традиционного Bounty. С первого взгляда, детектор по виду, ни чем не отличается от своих собратьев, но именно в этой модели присутствует несколько новшеств от Teknetics, это эллипсовидная поисковая катушка Biaxial, тот же DD, и новый тип отстройки от помех грунта, Fastgrab. Металлоискатель имеет очень своеобразную систему меню, так же новый подход в управлении меню. Так, для того что-бы войти в меню, требуется нажать всего одну кнопку на панели детектора, с надписью Menu, далее перемещение по пунктам происходит с помощью двух- стороннего “джойстика” регулятора, имеется так же тригерное управление на рукояти детектора, переключающего металлоискатель между режимами “все металлы” + VCO и режим дискриминатора. Конструктив детектора выполнен в традиционном стиле, верхняя, средняя и нижняя штанга, сборка вполне надёжна и соответствует классу детектора. В работе детектор показал себя с хороших сторон, изъянов (больших) мы не заметили.

Тест.

На тест мы выезжали с Teknetics 2 в различные места поиска, в частности тест будет производится на тестовой площадке, так замеры по воздуху, 5 коп. СССР – 40-38 см, 2 коп СССР – 30-27 см, 1 коп СССР – 25-22 см, чешуя – 21-19 см, чувствительность почти на максимум по шкале, режим статический (триггер от себя). Максимально, T2 видит автомобиль с 1.8-1.9 метров. В почве, кстати, детектор работает не намного хуже, чем на воздухе, так закопанный пятак на ~38-39 см сигнализирует чётким откликом. Например в сильно минерализованной почве, мы закопали и мелочь и покрупнее предметы, отстройка очень не плохая, FastGrab функция отсекает все фантомы (ну почти все), конечно идеальных детекторов не бывает и у нас при тестировании Т2 были различные помехи на минерализованной почве, но в основном работа на 98% хорошая. Очень не плохо что Т2 имеет функцию VCO в статическом режиме поиска, то есть триггер от себя. VDI работает корректно, откалиброван в стандартном режиме, сравнили с Exp 2, гильза 70 +/- 1. Вообще, общее мнение о детекторе сложилось положительное, насколько сам детектор отличается от своих же собратьев от Bounty Hunter.

Сорри за такое короткое обозрение но в голове столько всего, что вспомнить что-то ещё не удаётся, если что, спрашивайте, дополним.

Дополнено:

Вообще по большому счёту T2 это первая модель, которая пошла по стопам старого Teknetics-а, отклонений в ту или другую сторону не наблюдается, хотя работали над этой машиной совершенно новые люди.
T2 - VLF-ДЕТЕКТОР, работающий на 13 кГц (с возможностью изменения частот в пределах от 12. 821kHz к 13. 158kHz), который обеспечивает хорошую чувствительность как в широких пределах. Удивительно ещё и то, что детектор управляется по сути, только одной кнопкой, кнопкой и перекидным переключателем (триггером). Настройка любого из пунктов меню в T2 ведётся через кнопку Menu и затем кнопку Settings, чтобы выбрать нужную функцию. Функции, доступные в любом типе настройки: Allmetal - Sensitivity (от 1 до 99), Hum Level (от -9 до +9), Manual Ground Balance и (Discrim) Sensitivity, Discrimination Level (от 0 до 80) и Audio Option (7 пунктов).
Защёлкивание триггера вперед включает автоматическую настройку от помех грунта, в то время как нажатие на себя, включает режим статики (Allmetal), и соответственно режим пинпойнт с функцией VCO.

Присущий баланс грунта необходим на любом детекторе, чтобы достигнуть максимальной глубины обнаружения и целевой точности, скажем того же VDI числа, однако, на многих детекторах, с присущей установкой, может быть несколько вариантов. T2 предлагает два способа баланса почвы - полностью автомат (названный FASTGRAB) и если необходимо, ручной способ, с полным диапазоном в режиме все металлы. Другой ключевой аспект детектора то, что регулировка баланса почвы относится к обоим режимам работы, то есть, все металлы и дискриминатор, так что возможность поиграть в той или иной позиции присутствует.

Так что T2 можно назвать смело “профессиональный детектор”, хотя как и все более-менее серьёзные машины, требует привыкания к определённым моментам работы.

Автор: SS-18 Jul 9 2006, 15:34

если можно поподробнее о реальной глубине обнаружения в грунте и о стабильности работы - задевания о траву, стабильность отстройки от грунта, о ложных срабатываниях и сигналах.
Влияние кабеля, влажности, прочность конструкции и герметизация
электронного блока, влаго и помехозащита.

Автор: Noname Jul 9 2006, 17:29

Обнаружения на что, монета или люк колодца? Проблем при задевании за траву не возникают, если не устанавливать чувствительность на максимально, отстройка от грунта работает стабильно, во всяком случае у нас не было таких проблем, о которых можно сказать что они незаурядные, влияние кабеля, как у всех детекторов, в обязательном порядке наматывать на штангу, в тумане поискать не удалось, к сожалению, прочность конструкции не плохая, не могу сказать что это эталон, но всё сделано руками, все электронные блоки, по возможности, нужно, в дождь, в сырую погоду, содержать в чехле, помехазащита, рядом работал эксплорер xs и проблем не было, под высоковольтными линиями не имею привычки вести поиск.

Автор: SS-18 Jul 9 2006, 21:57

получается - прибор в группе лидеров по чувствительности, а все прочее - "как у всех" ( имея ввиду лучшие детекторы - XLT-DFX и ExpII) при объективно меньшей цене - правильно я понял выводы теста?

Автор: NAS Jul 9 2006, 22:02

Ну не лидер, а по чувствительности на мелочь очень не дурственен, я не давно такой детектор тестировал тоже, по цене в России я бы не сказал что он дешевле всех "лучших", 44000 рупей однако стоит, конечно если брать у американцев, к примеру, цена около 800$ за новый + доставка и т.д, а в общем и целом детектор оставил приятные впечатления. Абориген может поделится впечатлениями от работы в полевых условиях, как обкатает.

Автор: SS-18 Jul 10 2006, 01:38

очень интересно послушать Аборигена

Автор: Aborigen Jul 14 2006, 09:51

Пока окончательные выводы делать рано. Массивный сенокос только начинается, а уборку урожая еще придется подождать.
Первые впечатления:

Плюсы:
На одном комплекте из четырех аккумуляторов GP-2500 - три поисковых дня. Ну, конечно, мы более ездили, чем искали, но все-же…
Форма катушки вполне удобна для поиска в траве. Крепеж катушки очень добротный.
Мелочь хватает очень уверенно. Проверял на поле которое мы давно и с особым цинизмом утюжим всем что под руку попадется… Иногда кажется, что мы там уже всех червей и кротов откопали… Ан – нет… Были подъемы. Пуговки гирьки, обломки крестиков, кусочки металлопластики и даже пара монет. Всю мелочевку собрал с глубины до 10 см. Да, не глубоко, но другие приборы прошли над каждым сантиметром этого поля десятки раз, и… пропустили…

Минусы:
Все многотональные режимы обладают очень коротким откликом на монетного типа сигналы. Сигнал настолько короткий, что его скорее пропустишь (мое мнение), чем услышишь. Конечно, алюминиевая тарелка даст четкий и продолжительный сигнал… а чешуйка… Как итог, работал в однотональном режиме, или вообще на «всех металлах».
Показания ВДИ не слишком стабильны… Т.е. возможность отличить гильзу от патрона, а деньгу от полушки, представляется очень сомнительной. Хотя… Дискриминатор в целом не плох. В режиме дискриминации, на «монетных полях», уделывается Эксплорером, с коэффициентом 1 к 2. Во всех металлах еще можно побороться, но скорость прочесывания местности основательно снижается.

Предварительный вывод:
Детектор заслуживает уважение, как дополнительный прибор для добора мелочевки.

Автор: SS-18 Jul 14 2006, 21:19

Абориген - спасибо за четкий ответ по существу, дополняйте по возможности эту тему фактическими наблюдениями по данному девайсу.

Автор: Noname Jul 30 2006, 13:32

Довольно часто получаю приватные вопросы что можно сравнить с T2, кто-то спрашивает, можно его сравнить с Garrett, с X-Terra и т.д, хотел бы ответить в общем. Пинпойнт, захват цели, глубина обнаружения у Т2 очень хорошие и он превзошёл в этом многие детекторы, такие как Garrett CX модели (кто-то спрашивал), например пинпойнт на Т2 лучше чем на X-Terra 50-70, и вы можете отрегулировать чувствительность пинпойнта, эргономика у Т2 лучше чем у терры, если вам нужен, так сказать универсальный детектор, берите 70 терру с доп. катушками и всё будет ок, Т2 имеет некоторые элементы управления, которые вы не найдёте даже в 70 терре, например по звуковому дискриминатору, помните, Т2 так же требует достаточного времени на освоение, для того что-бы понять и привыкнуть к работе детектора. У меня есть хороший знакомый, который имел много детекторов в своём парке и например продал DFX и оставил T2, продал Эксплорер XS и всё же оставлял Т2. Конечно если вы ищите детектор на все случаи жизни и у вас мало время на освоение или не хватает терпения на последнее, вы ищите про-детектор, самый лучший выбор для вас это X-Terra, например. Смотря на что ориентирован ваш поиск, например X-Terra 70 с "правильной" катушкой, возможно и превзойдёт Т2, именно в вашем случае.

Автор: NAS Aug 5 2006, 10:13

Да ещё такие уникумы попадаются, включают детектор, чувствительность автоматом ниже средней, почти на нуле, не прочитав не инструкции, не спросив совета, сразу бегут в лес, потом с круглыми шарами орут, 10 см и всё, предел, спрашиваешь, элементарно, чувствительность на каком уровне? не знают, потом оказывается, на 2-ке.

Автор: Евгений Aug 13 2006, 12:48

Недавно выходил пошляться по пляжу и для друга я взял Т2 , до этого как бы было не до теста - а пляж весьма быстрый способ приноровиться к прибору ( обилие целей , копается легко....) Вообщем прибор на самом деле очень хорош , чувство и дискрим просто на высоте , по поводу электропомех - возможно более чувствителен чем некоторые другие модели , так например если включишь его в квартире постоянный фон как будто ток пустили прямо через него . но можно избавиться урезав чувство , на пляже ходили в троём на присутствие рядом моего Шэдоу Т-2 ни как не реагировал а вот приближение Quattro MP чувствовал за 3- 5 метров. И в догонку через пару часиков я предложил другу поменяться приборами Т2 на Шэдоу , он категорически отказался

Автор: Noname Sep 7 2006, 11:36

Надо было сдвинуть частоту и кватро бы не помешал, благо в Т2 есть такая возможность, дискриминатор не пробовали погонять, если места сильно захламлённые есть, попробуйте....

Автор: rostoff Nov 23 2006, 22:28

В своем приборе VCO режима в статике не обнаружил. В чем он заключается?
Может что не так делаю?

Автор: NAS Nov 23 2006, 22:36

Сразу вопрос, что такое VCO знаете?

Автор: rostoff Nov 24 2006, 19:39

Это изменение тона и громкости звука, в зависимости от величины и глубины объекта. Пардон, ошибся, думал что этот режим указывает и тип металла.

Автор: Klop Nov 24 2006, 20:12

rostoff Как перовые впечатления????????? Расскажи!

Автор: rostoff Nov 25 2006, 09:50

С прибором еще никуда не выезжал, завтра собираюсь куда нибудь рвануть.
Испытаю напишу.

Автор: rostoff Nov 27 2006, 18:29

Вчера удалось поискать с новым прибором, есть первая находка. Монета d 21 мм. была найдена не глубоко, сантиметров 10 и по моему на ребре. На своем выдолбленном Garrettом месте ничего не нашол. Из плюсов, по сравнению с моим Garrettom GTP 1350, быстрый отклик от цели и пожалуй все. Глубина обнаружения меня разочаровала, по воздуху 5 коп СССР сантиметров на 30 где же заявленные 50 см.[FONT=Arial] Постоянные ложные сигналы, VDI в районе 93-99. Сравнить с другими приборами пока на удалось, свой старый прибор с собой не брал. Хотелось бы посоревноваться с Минелабовскими топ моделями. Короче говоря первые впечатления немного разочаровали, а дальше посмотрим как он себя поведет, первые впечатления бывают обманчивы. Еще толком в нем не разобрался, ведь инструкции на русском нет.

Автор: Klop Nov 28 2006, 03:37

В воскресенье настраивали новую Терру 70, человек не взял инструкцию в поле. Разбирались прямо на месте, пришлось. Я нашел монетку и это был тестовый материал. Но никак он не хотел работать лучше! Работал на уровне моего, хотя в Москве на стенде он показывал отличные результата. Уже потом, переехав на новое место и встретив случайно нужного человека, посоветовавшего накрутить поплотнее провод на штангу, а ранее он слабенько так накручен был, болтался и как я помню попадал в поле катушки. Накрутил на штангу поплотнее и сразу все стало отлично!!!!, мой МИ остался даааааааалеко позади по результатам теста. Удивляюсь как я еще им нахожу.

Автор: NAS Nov 28 2006, 15:12

Нормальное состояние, у меня один товарищ купив Эксп через час позвонил, говорит, хочу назад вернуть, мол чушь, я спрашиваю, по каким критериям мерил "чушь", говорит, ну мол тяжёлый, не удобное меню... , и это через час, не хило, резюме, через 3 недели извинялся, погорячился говорит.

Автор: Noname Nov 29 2006, 12:27

Огласите свои настройки, почему 5 коп 30 см, может опять так же как "VCO"?

Автор: rostoff Nov 29 2006, 19:43

Чувствительность на 99, режим все металлы. На своем старом приборе аналогичный тест показывал примерно 33 см., но это был Garrett 1350, а не Teknetics T2.

Автор: Noname Dec 1 2006, 12:09

Тригер от себя? Где мерили, дом или поле? Провод намотан плотно на штангу? Батареи в каком состоянии?

Автор: NAS Dec 1 2006, 13:45

Если дома замерял то плохо, надо бы в поле, у вас там снег уже или ?

Автор: rostoff Dec 1 2006, 17:54

Замерял в поле, кабель намотан плотно, режим все металлы, динамический, монетой водил поверх катушки, прибор при этом перевернут вверх ногами. точно так же замерял на Garrettе, он отрабатывал заявленные 30 см. с небольшим запасом. Напишите, как по вашему нужно правильно делать тест по воздуху.

Автор: NAS Dec 2 2006, 15:50

А в статике не пробовал замерить? В рецензии вообще то 5 коп 38-40 см в статическом режиме.

Автор: rostoff Dec 2 2006, 18:52

В статике ясное дело глубже, меня динамический режим интересует ведь в статическом не поищеш. Мой Garrett со стандартной катушкой, в квартире, в динамическом режиме дает такие же результаты, так что получается поменял шило на мыло. Лучше бы докупил катушку DD к

Автор: Klop Dec 2 2006, 19:00

Захочешь приобрести\поменять на Терру 70, не советую.

Автор: rostoff Dec 2 2006, 20:12

Почему? Ты же ее недавно хвалил.

Автор: NAS Dec 2 2006, 20:24

Ну почему шило на мыло, у Т2 свои плюсы, те, которых нет у гари, VCO, VDI, независимая статика, да и 38 см у 1350 я как то не наблюдал, впрочем дело вкуса, мне например Garrett вообще перенравился.

Автор: Klop Dec 2 2006, 23:05

Хвалил да. По глубине хорошо!!! Отлично. Дискрим отличный.
Но по стабильности. Что то она часто теряет стабильность, может разъем заглючил, зацепил его что-ли, не знаю, надо разбираться.
Конструкция хлипкая.
Своим Мушкетером я траву кошу, и камни дроблю катушкой без защиты.
А тут по-моему наворачивается террка, начались проблемы с включением еще.
НА цветняк показывает - 4, хотя звук цвет металла. Короче парень что тогда промучился с настройками и кабелем, проходил впустую. Что сегодня металик глючить стал, проходил впустую. Короче соберет он из двух (Кватроноид и Терка) один рабочий....
Кватраноид тоже рассыпается, штанга., что то там подкладывается уже. Хотя выходов от силы с ним было 10. Медленно думает многочастотник.
Терка посоабразительней конечно.
Не знаю может он не аккуратен и об камень стукнул. С защитой ходит.
Хотя я ему советовал инструкцию почитать все таки, не читает, или хотя бы в поле взять!!
Я к своему читал по несколько раз, с собой в поля брал. Хотя просто там. Но это сейчас так я говорю.
Видно и по Терке надо будет мне прочесть.
Мой Металик слаб, но я подумал почему находки не уступают другим? и пришел к выводу, что на меня работает Гало монеты (предметов) а стоит мне капнуть и Гало разрушается, поэтому я изначально интуитивно наверное выработал свой стиль копанию. Кладу МД и выкапываю с запасом, несколько копок, разравниваю ногой землю если возможность есть, беру металик определяю цель, приседаю и подношу к катушке землю в руке с целью... Так что никаких копаний с металиком в руке. Правда угробил 2 штыка лопаты + 1 брат один штык. Сейчас аккуратней стараюсь, надоело покупать штыки.

Автор: NAS Dec 3 2006, 11:54

Это называется 100 человек, 100 мнений, работал и тем и тем, не могу ничего плохого сказать о Minelab, не знаю по какой причине у Вас Quattro разваливается, у меня 2 года был, работал как часы и состояние было отличное, ничего не сломалось, хотя использовал часто.

Автор: rostoff Dec 5 2006, 18:12

Провел тестирование по обнаружению в грунте, насчет "шило на мыло", поторопился. Закапывал 2 коп. СССР в грунт на 10, 15 и 20 см. Мой отстал на 15 см., обнаруживал монету только в статическом режиме, Teknetics определял цель четко, на 20 см. цель видел, но VDI показывал не стабильно, видимо из за свеже вырытого грунта.

Автор: NAS Dec 6 2006, 18:08

Ну вот, видишь, нормально всё, Garrett отстаёт, чего и следовало ожидать.

Автор: Noname Dec 7 2006, 14:55

Присоединяюсь, монеты в почве около 40 см, воздух у меня был примерно около 42-43 для стандартной монеты 5 коп СССР, плашмя и чувствительность на максимуме, 50 см конечно добится на 5 коп не удалось, не знаю, возможно старенький хук на такое способен с 15 дюймовой катушкой, но для Т2 эти показания совсем не плохие, особенно для 2 коп.

Автор: rostoff Dec 7 2006, 17:54

42-43, это в статике? Каким образом проводили тест по воздуху?
В полном обзоре вычитал такую фрузу: "Что удобно в Т2 это то, что он обеспечивает целевой информацией по идентификации целей, и в статике и в динамическом режиме." Но в статике, кроме глубины, больше никакой информации о цели не обнаружил. О чем это написано?

Автор: Klop Dec 27 2006, 22:22

Как поживает прибор? Довлен? не жалеешь? В руке хорошо сидит? Прибором можно работаьт одной рукой долго не уставая? Или "требует" смены руки?
Отклик на цель хорошая ты говорил, быстрая да?
Конструкция на твой взляд прочная?

Автор: rostoff Dec 28 2006, 22:48

Прибор поживает нормально, жалею или нет, пока сказать не могу, еще не сравнивал с серьезными приборами, например с Экспом SE. Прибор легкий, в руке сидит хорошо, по сравнению с гораздо легче, одной рукой можно работать намного дольше . Отклик быстрый, но много фантомов в режиме "все металлы", реагирует даже на керамику, что с моим старым никогда не было. Конструкция в целом прочная, но в месте крепления электронного блока к штанге на мой взгляд хлипковата. По глубине обнаружения реальных целей сверх результатов пока не обнаружил, все находки лежали не глубоко.

Автор: Klop Dec 28 2006, 23:55

>>Отклик быстрый, но много фантомов в режиме "все металлы", реагирует даже на >>керамику, что с моим старым garrett.gif никогда не было.

Ясно. Спасибо. Также я вспомнил что у товарища Кватрик тоже реагировал на керамику. странно так. Типа думали что они олова добавляли туда. для прочности. Рыл он куски Мушкетер был равнодушен к кускам керамики.

Автор: Noname Dec 29 2006, 00:07

Извини, отвечаю позно, не заметил твоё сообщение ранее, да, это статика, насчёт информации правильно понял, для статики существует указатель глубины, это я и подразумевал, статический режим не даёт более.

P.S: Керамика это нормально, в неё добавляли для покраски металл, с золотыми каёмками наверное видел кружки, а видит он это потому что чувствительность хорошая, адвантэйджу до Т2 далеко.

Автор: Петрович Dec 29 2006, 01:44

Не совсем так.При обжиге в глине на века остаётся остаточный магнетизм.Вот он то и даёт реакцию на детекторе.Это я проверял магнетометром и есть целые научные труды на эту тему(не мои). )При минимальном дискриме и максимальной чувствительности почти все приборы реагируют на обожжённый кирпич и керамику, как на метал.Это нормальное явление.

Автор: Noname Dec 29 2006, 12:03

Петрович, спасибо что просветили, я всё время думал что это от золотых каёмок...

Автор: Noname Jan 14 2007, 00:22

По дискриминатору, попробуйте поработать на установке 40, почти весь черняк уходит на 95%, но насколько я понял, самый оптимальный вариант, что бы не потерять ничего нужного, это в пределах от 10 до 30. С чувствительностью увеличивается и звук для всех целей, звучат они как то лучше. Все еще работаю над более оптимальными настройками, которые уберут больший процент чёрного металла и останутся только цели более менее приемлемые. Заинтересован в Ваших экспериментах по работе с Т2, пишите, будет очень интересно почитать, да и обсудить.

Автор: rostoff Jan 14 2007, 11:27

khkhkhgoi''
;

Автор: NAS Jan 17 2007, 11:30

И что это было?

Автор: Klop Feb 2 2007, 10:32

Получивши T2 я не стал сразу укреплять его, ограничился укреплением батарейного отсека, совсем малость он пошатывался. Эпаксидкой он крепо схватился.
Дома я начал отрабатывать те рекомендованные 100 часов, подносил разные мет. предметы к катушке и слушал звуки, подбирал себе наиболее оптимальные звуковые настройки. Т.к. с МД я отдыхаю не хочу чтоб раздражали звуки, полифониии заумные. Мой звук это моно, в любом случае. Подобрал звучок 2+, просто понравился без всяких технических подоплёк. Поехал на самое ближайшее поле, которое выбитым считалось после осенней вспашки плонтажным плугом и по которому я сам же ходил и ранее с МД1 "Мушкетер" и не 2-3 раза, поболее.
Работая с МД1 я научился работать на низком уровне дискрима, порой на МД1 я его ставил в 0, предпочитая дискриминировать больше лопатой. В итоге покаты с металломусором заполнялись очень быстро.
С T2 я не пошел на вспаханный участок зная что там ничего нет. Пошел на не вспаханный участок и выбитый дааааавно уже. Настройки поставил 95 15 2+ без баланса какого либо и чтения инструкции громкость тоже не на максимуме. И я окунулся в мир неизведанных звуков! Неизвестный звук, как он раздражал, что там сигналит неизвестно??? на экран по привычке я не обращал внимания...то поле очень засорено металлом, бывшие виноградники. почти все поля это бывшие виноградники и кто там все это железо и проволку при корчевке убирал?? никто! с МД1 за год я уже очень даже наловчился различать по амплитуде громкости и разности и протяжности звуков что в земле, ну более менее.
И вот частота звука меняется, амплитуда постоянная. Звукк очень слабый! Смотрю на экран фольга, порой прыгает на монету. Добавляю громкости, звук четче. выкапываю - маленькая стрелка. С МД1 такую взять с той глубины не вариант. Также поднимаю сломанное колечко, но оно просто на поверхности.
И решаю уйти в лес, подальше от этой "металлической" трескотни. По пути я выставляю дискрим на 20 чувствительность на 96. А лесу на полянах устраивали пикники, но это лучше чем чер.мет. Наслушался и накопался "цветных" звуков, патроны, гильзы, фольга и современные деньги, крышечки от пробок и банок.
На обратном пути домой я свой путь проложил через поле вспаханное-выбитое. И тока на него зашел так сразу "монетный" звук. Монета неглубоко была. И в течении короткого времени я поднял три монеты. Две из них не глубоко, темнело.
Предвкушая на следующий день монетный "бум" я уехал.
На след день я поднял чувствительность на 97 дискрим скинул на 19. В итоге не одной античной монеты я не поднял тогда. Но поднявши малюсенький элемент упряжи серебряный инкрустированный золотом, глубоко лежал, тихо откликался, МД1 такое бы никогда не поднял, также копьё еще одно, но тока меньшего размера, ранее я выставлял на форуме. И советских денег 2 штуки. Повысил чувствительность на 98 дискрим на 18, 2+.
Третий день был богат на находки, монет поднял 10 штук, одна серебренная интересная, редкая, варварка. Звук до максимума.
Также после третьего выхода я уделил много времени прибору. Много было пролито эпаксидки, супер клей участвовал, изалента и другие материалы для укрепления конструкции. Дааа, честно говоря блок управления держался на "честном слове", не знаю как так можно было. Ручка тонкая, для детей также рассчитывали. Тригер сильно длинный, цеплял я его, раздражало это, все было укреплено, тригер урезан, болт с металлической вставкой заменен на запасной без вставки который остался с МД1.Осталось приклеить к батарейному отсеку для устойчивости МД на земле, заваливается он на бок. В какой-то день я поднял три серебряные варварки за день, две из них редкие. Прибором доволен. в последующие дни чувствительность поднял на максимум дискрим скинул на 17, но это там где не так много металомусора т.е. не на каждый шаг, как обычно бывает. Звуки освоил. Хорошая звуковая индентификая целей, звук не громкий, но четкий и самое главное никакой полифинии! Голова, уши отдыхают.
Если и буду на будущее брать другой то T3.

Автор: Изя Aug 29 2007, 17:10

если собираетесь активно юзать Т2 то укреплять его надо полюбы, потому что ручкак хлипковата, у меня знакомый с такой же проблемой чуть не столкнулся, во время укреп работы провёл.

Автор: malinchev Oct 6 2010, 20:34

Прошло 3 года...
Появился T2SE...

В первых строках письма выражаю благодарность Klop за наводку на настройки с которых начать ходить и расширенные рассказы о приборе выше.
Итак...

Прибор для меня новый, до этого был и есть Баунти Хантер Платинум. По числам VDI практически полное совпадение, по звукам, ох по звукам, но об этом дальше. Почему решил поменять прибор? Понял, что КОП это уже навсегда и захотелось чего-то большего. Эволюция.

Час первый - мне достался бракованный прибор! Там где раньше отчетливо звучала чернина, теперь пищит все что только можно! Попытка ходить на АЛЛ МЕТАЛЛ ситуацию только ухудшила. Паника.
Час второй - копаю пуговку - имперку при четком VDI, несмотря на железячку лежащую рядом, потом 15 коппеек советских и пятак - кольцевик.
Час третий - решил доучить инструкцию наизусть .
Час четвертый - понимание, что сигнал от нужной цели очень и очень короткий, начинаю ходить на тестовом пятачке перед бывшей баней особо не размахивая катушкой и внимательно слушая. Еще 4 монетки, между своими ямками в которых что-то звонило МД1. Для интереса решил выкопать те сигналы которые были в наушниках, ходил на 4 тонах и оказалось, что с предыдущим был просто глух. Каждый из нас знает, сколько под землей чернины. НО, до T2SE даже не подозревал, что ее СТОЛЬКО!!! Причем могу уверить, что лома меди там не меньше. В заключение часа 2 копейки 1924 года.

Резюме: плюсы прибора - изумительная "цеплючесть". Ставлю это на первое и второе место. Неважно, что рядом валяется железка, может это у него прошито в мозгах, но как только парой взмахов определяешь цветную стабильную цель, рядом лежащее железо не фонит. По глубине пока не знаю, но советскую копейку цепанул рядом со своей же ямкой, где лежал советский пятак. Отмечу, что при нахождении монетки имею привычку особо тщательно прозвонить от ямки круг диаметром в метр. Предыдущим просто не увидел. Видит и четко идентифицирует такую цель как тонкая медная пластина на ребре. От нее остался отпечаток в ямке! Четкий "медный" сигнал.
Минусы: желательно ходить в наушниках, большинство и так делают. Главное, очень короткий отклик от цели. Нет, если это неглубоко лежащая имперка крупного номинала, то она визжит как поросенок. Ну мы же не об аси говорим... А так, блюм и прослушал, честно пока не дошло до автоматизма звуки слушать, устал, хотя прекрасно осознаю, что в полосе ведущей к машине длиной двадцать метров и шириной в метр меди и алюминия в земле, скорее всего не осталось. А сколько его там, цветного лома... Такое ощущение, что внезапно из глухого превратился в человека с абсолютным слухом.

Если интересно будет, продолжу писать по мере накопления опыта, это собственно все ИМХО, сплошные эмоции. За подробностями со скольки сантиметров была поднята "бескозырка" не ко мне .

Автор: Klop Oct 6 2010, 21:43

В марте 2009 у меня сломалась укрепленная ручка, не выдержал материал. В тот день я поработал еще после поломки т.к. мой карсет на ручке позволял продолжить, но ситуация с каждым часом усугублялась. Сразу после я оставил занятия копом, через 5-ть месяцев я заклеил ручку, пластина + бинты пропитанные эпоксидной. Вот такой карсет. Сделал два выезда после, держится.

Первое поколение Т2.
Два часа назад позвонил напарник также купил Т2. Поедем посмотрим по полям, а то работал он Фишером 1992 года, трудно было ему )
Как я не спасал крепление, развалилось, просто распался на части материал.

Автор: Noname Oct 7 2010, 16:25

Ужос... вот так, если уж металл распадается на части, что о пластике говорить, хотя в некоторых случаях пластик дольше ходит...

Автор: Джим Oct 7 2010, 17:11

верно подмечено. он цепляет цветняк и с каждым махом звук от рядом лежащего железа испаряется. Ну, конечно, при правильных махах.

Автор: malinchev Oct 7 2010, 17:55

Как мне тренер говорил:
-Научитесь играть плохими мячами, хорошими любой дурак сумеет.
Так и тут. Переходить с прибора более простого на более сложный легче чем с нуля. Уж чего чего, а мах на простеньких приборах приходится ставить для повышения количества находок. Т2 все таки, по моему, не прибор для новичка, несмотря на простенькие настройки.

Автор: malinchev Oct 11 2010, 12:14

Итак прошло еще три выезда. По находкам 3:0, 5:0 и 2:1...Это по монеткам и понятно в чью пользу :-). Хотя надо конечно отметить, что другие приборы были ниже классом. Ходил по местам, которые сам же и "выжигал", причем очень тщательно. Потихоньку начинаю "вкуривать" прибор. Монетный сигнал очень короткий, но он чище звучит, чем окисл. Ну не Моцарт я передать звуки словами. Стал копать намного меньше ржавого железа. Движение крест-накрест сильно по сравнению с предыдущим МД позволяет понять, что лежит в земле. Стал заходить на участки практически полностью заваленные металлом. По глубине пока особого прироста не заметил, но оно и понятно 14 часов хождения с новым прибором этого мало. Из минусов хочу отметить катушку снайперку. Площадь покрытия маленькая, глубина падает и в чем ее прелесть не понял совсем. Пока все.

Автор: t0t Oct 11 2010, 23:58

ездил 4 раза в поля с товарищами у меня Т2 SE , (катушка стандартная , режим bP чувствительность 93, дискриминатор 10 , all metal - 93, +7, 93.(частоту сдвигал на F7.в обоих режимах) ...у товарищей были SE ..настройки не знаю(!)... грунт тяжёлый-глина с породой ..место -старый распаханный виноградник ...колья(!)..проволока и любимые алюминиевые жетоны от виноградника..+куски плугов и алюминиевые пробки от водки ...итог SE -3 монетки, второй SE 2 штуки...мой прибор взял 10 монет...монета лежала даже под железкой ...крупное железо отбивает и в цвет и в чернину..но при изменении проводки , чётко определяется в чернину..а когда монетка лежала под железкой..то сигнал при изменении проводки не ушел в хрюканье , а начал чётко петь цветным ..с боку цепляя железяку..посмотрел триггером центр и расстояние до цели..снял слой..прозвонил снятый слой -железо..прозвонил ямку цветняк-монетка! чудеса да и только..
P.S. скоро буду тестировать Fisher 75 SE ..настройки бы кто подсказал по фишеру .. T2 SE попроще чем фишер..по глубине не знаю еще..(где смайлик Teknetics?)

Автор: malinchev Oct 14 2010, 18:31

Наверное пока и закончу отзывы о приборе, через месяц снег ляжет. Потихоньку выкручивал чувствительность на максимум и дискриминатор на минимум. Процесс уже перешел в чисто психологический, чтобы поставить 99 и 0.
Теперь, повторяясь, буду выдавать итог.

Плюсы:
1. Цеплючесть.
2. Моментальный отклик от сложной цели (ребро, угол, рядом лежащая железка), только надо научится слушать.
3. Изумительно, не люблю громких слов, но так и есть чует мелочь типа 1 копейки Советов и ту сложную сопутку типа медной пуговки со стальным ушком. Чистый 71 сигнал.
4. Экономичность и эргономичность. Расшифровывать не буду, попробуете, поймете о чем пишу.
45. Прошло 22-23 часа на одном комплекте батареек (38 рублей). Ушло 2 деления из 4-х, ну это так, к слову. Причем хожу на месте бывших деревень, прибор звенит постоянно.

Минусы:
1. Глубина, чудес не бывает - штык фискаря максимум, все остальное от лукавого.
2. Отсутствует.

Вывод: мужики прибор брать не стоит ОДНОЗНАЧНО! Если все наберут таких же, что через пару лет искать будем? Даже мелочи не останется. Ну и под конец, сегодня проходив пару часов за 3 метра от машины выкопал вот это. Причем соприкасаясь с ней лежала "жирная" полоса железа. Жалко фотоаппарата не было, выкапываю комок квадратный... Ровно по центру ( !!! ) зеленый кружок - отпечаток монеты. И вплотную к ней полоса железная. Монетку из ямки банально пальцем ковырнул.

Автор: t0t Oct 14 2010, 20:52

ходили сего дня по двум полям с тёркой 705 и Т2 SE..итог-1 поле мой Т2 -10 монеток. тёрка -7. второе поле Т2 - 0 , тёрка -1 ...потом у обоих сели батарейки . )) единственное что не понравилось, что в отличие от F 75SE, к Т2 не идут в комплекте чехлы! могли бы и положить

Автор: malinchev Oct 16 2010, 21:23

Не хотел писАть продолжение, а придется
Ходили сегодня с напарником по битому-перебитому нами же месту. Результат 10:5 по монеткам в сравнению с T-705. Но это был первый выход с теркой у напарника.
Почему решил написАть.
На фотке семь первых монеток поднятых на "битом" пятаке, ну еще и три крестика, причем 2 - серебро, а третий чегой- то на домонгол смахивает . Три последних монетки подняты на проезжей дороги в стороне от вышеозначенного пятака.
Вывод: прибор подходит для тотальной зачистки местности от мелочи, крупняк поймает и ася 150.

Автор: tonnai-ko Nov 9 2010, 04:44

спасибо всем за ответы по МД. пока хожу с Омегой 8000, но склоняюсь к покупке Т2.
тут писали про Т2 SE, но Т2 с индексом SE мне не попадались на сайтах продавцов МД. Может плохо искал?


нашёл: http://######/index.php?dt=6#det6
и ещё: http://www.комерческий магазин.ru/mtalloiskatel.php?desc=60 новый Т2 LTD

Автор: malinchev Dec 1 2010, 11:59

Мне прибор прислали со штатов по цене Т2. Если нужныы контакты, пиши в личку.

Автор: akakiy Dec 1 2010, 19:34

Metaldetector.ru ,подскажите с какой прошивкой сейчас идут обычные Т2?
Еще интересует разница между 6.5 и6.6.

Автор: Klop Dec 1 2010, 23:31

купил по почте б/у у частника прислали из USA. Уже тогда существовала следующая прошивка проца, у меня самая первая, а вот на счет рукоятки ничего не могу сказать, когда она была улучшена фирмой. Купил естественно без повреждений, эксплуатировал в течении 2-х лет или чуть меньше пока не сломалась, эксплуатация была жесткой, имею ввиду быстрые-резкие взмахи, т.к. "наработанный" слух позволял работать на скорости, наушники, очень сложное поле по металломусору-замаскированным целям где сломался и где я работал 3 дня. Также после покупки я довольнотаки быстро разобрал МД для того чтоб найти решение в неудобном для меня длинном курке, вывел из строя его за ненадобностью, укоротил и в конце концов залил клеем во избежании попадания влаги.

Автор: akakiy Dec 10 2010, 01:53

Вот и я влился в немногочисленные ряды пользователей Т2.
Попробую кратко описать свои впечатления от прибора.
При первом выходе посетило странное чувство-у меня в руках аналоговый прибор.Надо сказать по "повадкам", Т2 очень похож на "Кардинал профи"(Фишер 1266),но лишен недостатков последнего.Прибор очень быстрый,с хорошим дискримом,но над крупным железом придется задержаться,(в 90% случаев успешно определяет).Запросто и успешно, можно ходить по железному "ковру"с штатной катушкой на достаточно высокой чуйке.
Трижды(похоже на закономерность) поднимал "цветные" предметы из под железа;сигналы были спорными в одну сторону "цвет" в другую "черный",после снятия верхнего слоя- внизу чистый "цветной" сигнал,в кучке рядом "черный".
На втором выходе поймал себя на мысли,что не смотрю на дисплей при поиске,вполне хватает 2+ тональной озвучки .Для настройки дисплей несомненно нужен,кстати настраивается очень удобно и быстро.Экономичный,не разогнанные аккумы никак не сядут.Отличная развесовка.
Минусы
Не хватает еще одной регулировки усиления как у .Нет возможности сдвинуть озвучку в "черный"сектор.
Хлипковат.Надо докупать или делать приблуду чтоб не заваливался на бок.Пока все ,но еще чего нибудь найду.
Сравнить можно с DFХ, MXT, Gmax. ИМХО, практически равны,большого разрыва точно не будет, а в чем-то и получше ...В первом много лишнего,во втором многого не хватает,в третьем все есть кроме дисплея.

Автор: dmitryru Dec 21 2010, 10:09

akakiy

Подскажи на каких настройках лучше ходить по мусору?
Я так понял АЛЛ Метал это самый глубокий и медленный режим

Автор: dmitryru Dec 21 2010, 10:25

Teknetics сменил поставщика дисплеев

Еще раз повторюсь
6.0 - запускается в Дискриме
6.5 - запускается в АЛЛ Метал

Интересно почему в сети ходят слухи что с новыми прошивкам прибор стал глубже

http://savepic.org/1000722.htm

Автор: akakiy Dec 21 2010, 11:37

А что Вас удивляет, полюбому глубже(если настройки не трогать)-"запускается в аллметале"

Автор: Noname Dec 21 2010, 11:39

То что апгрейдятся прошивки это правильно, но у Т2 что то, с какой то периодичностью, высокой... хотя может это и к лучшему.... В следующем сезоне планируем провести более детальный обзор + видео рецензию...

Автор: akakiy Dec 21 2010, 11:45

Я в "дискриме" хожу- принято от 10,сенс80-95(меньше заметно глубина падает,если совсем помойка то 60-70),на чистом месте ручной баланс делаю,озвучка 2+...вроде все.

Автор: dmitryru Dec 21 2010, 12:14

Ну ЛТД и СЕ это отдельная тема - они постоянно апгрейдятся по этому и лимитированный выпуск, они и быстрее и глубже (хотя вот на сколько глубже это уже интересно - на западных форумах пишут что на высокой чувствительности можно работать только с маленькой катушкой )

Автор: akakiy Dec 25 2010, 02:49

Новые впечатления.
Озвучка сдвигается в черный сектор ;ставим тон 1 или 1+, и принимаем значения какие хотим, чтоб уже совсем ничего не пропустить(в том числе цепочки )от 10.
-вот точно так смотрел на камрадов когда зашли на фундамент 50х годов... с этого самого фундамента.Просто немного скинул чуйку, и пошел "цветняки " собирать.
Экспериментировал с пробками,при поднятии катушки сигнал от пробки становится резко обрывающимся,от монеты и более объемного предмета с плавным переходом(кстати,это прописано в инструкции).Пробок было много, вроде ни разу не ошибся,но все равно копаю,потому-что надо... .
Обязательно нужны наушники.Цветные сигналы без ВДИ надо копать.Обязательно ручной ГБ на мусорке...неоднократно,по необходимости.Дискримом не увлекаться,глубина вроде не падает,но мелкие предметы обрежет.
ИМХО,конечно

Автор: dmitryru Dec 25 2010, 23:23

Немного порылся в нете и нашёл настроички которые рекомендуют зарубежные коллеги:

Пляж: Tone 3b Sens 90 Disc 40

ПОИСК РЕЛИКВИЙ : Tone 3 Sens 90 disc 10

Грунт загрязнённый железом : Tone Dp Sens 75 Disc 18

Грунт загрязнённый железом 2 : Tone 2+ Sens 70 Disc 15

Стерни : Tone 1 Sens 75 Disc 25-35

Древние поселения : Sens 85 Disc 15 Tone 2+

Тяжёлый грунт : Tone Dp Sens 75 Disc 18 Tone Dp

Стрельба по монетам : Tone 1 Sens 95 Disc 35

Берег реки : Tone 1 Sens 90 Disc 35

Пастбище : Tone 2+ Sens 80 Disc 40

Копать всё : Tone 1 Sens 90 Disc 5

Автор: Radiomans Dec 26 2010, 00:44

Не обращайте внимания на эту ахинею, думайте головой, например -
" Пляж: Tone 3b Sens 90 Disc 40
Зачистка места : Tone 1 Sens 70 Disc 5 "
При таких настройках на пляже вы отсекаете все никелевые монеты и золото Ну а при зачистке места ставить чувствительность 70 зачем ???

Автор: dmitryru Dec 26 2010, 16:30

Да я ещё и хреновенько перевел -

Dig everything! Sens 70 Disc 5 Tone 1 (Копать всё)

http://www.tomstreasures.com/TEKNETICS.html

А по поводу Пляжа - у меня при Disc 40 прибор золото хорошо видит

Автор: akakiy Dec 27 2010, 23:49

Настройки на Т2 можно назвать примитивными,всего-то 3 основных параметра.Однако в комбинации с режимами озвучки, можно приспособиться к разным условиям,но не так просто как казалось поначалу.
Вчера бродил по старому поселению (от киммерийцев до татар) ,почва сильноминерализованная с частыми перепадами,мелкие кованные гвозди при дискриме 15 уже не цеплялись (золото при дискриме 40 ... ) .

Автор: malinchev Dec 30 2010, 17:03

Рыжье Т2 видит и при 40, НО только цепочки, кольца и КРУПНЫЕ серьги. Если интересны более мелкие предметы чуйка 17, как бы поставил.

Автор: akakiy Jan 1 2011, 20:41

Об чем и речь,собственно.

Автор: Slaik Feb 1 2011, 13:19

Скажите чем отличается Т2 от Т2 SE, что нового в новой прошивке и в чем это выражается. У Технетикса G2 стоит 2 проца, мож кто может сравнить его и Т2 SE, может можно считать этот прибор не G2, a Т3.

Автор: dmitryru Feb 1 2011, 14:33

Это не ошибка ?
Может Диск уменьшать надо, а не чуйку?

Автор: ветер Feb 1 2011, 14:40

Мое имхо, это стараться ходить с полностью открытым дискримом, лучше пусть в ущерб чуствительности, особенно на замусоренных местах.

Автор: Slaik Feb 1 2011, 18:54

Неужели никто не ответит.

Автор: dmitryru Feb 1 2011, 19:08

Поспрашивай здесь:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=98118&hl=teknetics

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=59646

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=63415

Автор: akakiy Feb 3 2011, 19:18

+1
Даже на дискриме 10 бывают пропуски(слепнет).

Автор: dmitryru Feb 3 2011, 20:02

Ну я так понял вы это про пляж

Я на пляже который рядом с домом вообще чуйку 5см делаю (проверяю по 5руб)
и всё равно жена с Тёркой и 6-ти дюймовой катушкой делает меня
- надо будет прикупить 5-ти дюймовую или поменять прибор на SE

А вот пляж на карьерах почище и жена была в полной жо..

Автор: akakiy Feb 3 2011, 20:22

Не, это я про фундаменты.
До пляжа не добрался еще,зима к нам пришел,может на следующей неделе в Коктебель смотаюсь. Тоже озадачился покупкой 5",дорогая зараза...

Автор: dmitryru Feb 3 2011, 20:37

Попробуй разместить объяву куплю б/у
многие у кого SE ей не пользуются и думаю за 3т.р. продадут

Автор: akakiy Feb 3 2011, 20:56

Так и хотел...только позже немного.

Автор: Блиндажник Feb 17 2011, 16:39

А есть какая-либо точная инфа по этому прибору?
Или пока все условно?

Автор: Фармацевт May 17 2011, 09:21

Хочу приобрести этот прибор. Расскажите реальные пользователи о своих впечатлениях от эксплуатации. Плюсы-минусы, не разочаровались?

Автор: Владимирр May 18 2011, 17:02

Т-2 приобрел этой весной, всего было 2 выезда. По глубине пока нечего конкретного не скажу, не тестировал в грунте, а вот дискриминация на 5+, по сравнению с Т-34 (мой предыдущий прибор).

Автор: malinchev May 18 2011, 18:27

А не судьба поиском воспользоваться. ПисАл тут, мучался находки выкладывал, опыт работы с прибором, а тут возьми и повтори все сначала, потому что человеку банально лень. Эх минусов на вас нет...

Автор: Фармацевт May 19 2011, 08:46

Да не надо всё с начала. Кинь ссылочку если не трудно и буду тебе благодарен очень. Плюсик с меня...

Автор: stalk May 19 2011, 21:08

не надо т2. Раз его быстро сливают- значит он не айс. купите лучше ака или терру. терра будет проще, ака круче, глубже, информативней и мозговыносительней, но лучше.

Автор: Sirios May 24 2011, 05:29

Вот толко stalk парадокс какой с этими Т2 получается.... Хотел купить себе Т2 но почти во всех интернет магазинах они закончились. И в объявлениях о продаже приборов Т2 очень редко появляется, хотя техже минилэбов , фишеров и гариков куча продается.... к чему бы это?

Автор: Фармацевт May 26 2011, 18:21

В Америкосии аппарат продается хорошо, судя по ebay. Может оттого что аппарат Америкосовский. Или из-за цены в $649

Автор: Sirios May 27 2011, 03:52

Здесь вобще чистая психология играет просто. У минилэба хоршая рекламная и пиар поддержка есть да и сервис хороший много значит. А представители других производителей неоказывают должного сопровождения своей прдукции вот и смотрят косо на теже текнетиксы, баунти, тесорки. Но по отзывам тех кто поставил на "темную лошадку" и необломался))) Я сам долго думал что взять текнетикс дельту или аську. Решил всетаки текнетикс и нежалею об этом. Видел туже аську в работе и терру 305, АКУ кондор - 7250 кожется - мне мой прибор больше нравится!!! (я говорю вобще про приборы начального уровня).
Текнетиксы хорошие приборы правда прожорливые малость

Автор: dmitryru May 30 2011, 07:18

Пришлось штейкер перепаивать

Автор: twinas Jun 23 2011, 13:30

По поводу прожорливости... есть пара вопросов.
1.Кто-нибудь цеплял к нему аккумы? Какие (тип, марка)?
2. Есть 6В аккум (точнее сказать 2х3,7 LiIon), но в полностью заряженном состоянии у них напруга 8.4В. Кто знает каким максимальным напряжением можно запитывать прибор?
И еще вопросик. У кого-нибудь есть простой Т2 (не ЛТД и не СЕ) с прошивкой 6.5?

Автор: akakiy Jun 25 2011, 23:35

Вы не правильно поняли,Sirios говорил про дельту 4000.
Т2 Вас приятно удивит;ну очень экономичный.Ставьте АА аккумы 2000-2200мАч,с внешним питанием экспериментировать не стоит.
У меня обычный Т2,прошивка 6.6,разница с 6.5, то-ли в поставщике дисплеев,то-ли в стартовом режиме(дискрим-АМ).
Разъемы на катушках действительно дерьмовые,у меня то-же глючил.На рынке купил позолоченный,как на НЕЛы ставят,теперь ГУТ.

Автор: twinas Jun 27 2011, 08:28

С питанием понятно. Просто хотелось использовать то, что есть, а не покупать новое.
По поводу прошивки.
Прибор купил в этом месяце. Когда смотрю версию, говорит 6. - и все. Что бы это значило?

Автор: akakiy Jun 27 2011, 13:35

Посмотрите на 4й странице этой темы, там dmitryru выкладывал таблицу с отличиями в прошивках(за что ему отдельное спасибо).
Насколько я знаю проблемы у Т2 были с ранними прошивками,до 6,после нее все гут.

Автор: twinas Jun 27 2011, 17:25

У меня прибор запускается в алл метал. Т.е. если ориентировыаться на dmitryru то на приборе стоит версия 6.5. А пишет 6. - и все После точки нет цифры, вот я и интересуюсь, может кто знает чтобы это значило?

Автор: dmitryru Jun 29 2011, 15:43

В своё время тоже волновал этот вопрос, на западном форуме был тоже кипишь. Производитель ответил так, как ты видел ранее и сказал если бы мы изменили что то существенное то мы бы на этом делали бы деньги.

Автор: twinas Jun 29 2011, 17:07

Ну и гуд

Автор: Чемберлен Jul 16 2011, 20:52

Не дождался я видеообзора на Текнетикс делта 4000 и купил, в связи с чем у меня вопрос к профи, как в нем сохранить настройки и как отстроиться от радиопомех?

Автор: dmitryru Jul 17 2011, 13:51

А зачем Вам сохранять настройки? - прибор очень простой включил и пошёл (Т2 тоже не сохраняет настройки а там есть что покрутить).
От электропомех помогает снижение чувствительности.

Автор: Чемберлен Jul 20 2011, 18:31

Если я вас понял правильно, то никак?
аппарат простой, но чуйка там такая что на 12 не походишь, а в остальном нравится, леганький как пушинка.

Автор: vladimirH Jul 12 2012, 15:45

Есть ли новости по поводу появления нового металлодетектора? Думал сначала о приобретении Т2 SE, но может все-таки стоит немного подождать, как считаете?