Intronik Stf, Глубинник с необычно малой катушкой

[пЫночет]

Почти сутки прошли с момента выхода видео по меню и настройкам инка. И особо никто своё мнение не выразил о удобстве, качестве этих настроек и их количестве. Со своей колокольни не вижу трудностей в освоении и применении. Особо хотелось бы подчеркнуть возможность тонких настроек при проведении компенсации грунта. На сигнуме, к примеру, во многих случаях эта процедура вызывала множество вопросов, так как на сильно или слабо сигнальных грунтах требовалось воспроизвести некоторые действия, не особо отражённые в инструкции. На инке обязательное отслеживание грунта оператором более ярко выражено(что станет большой проблемой у копателей выходного дня), но и инструмента для более точного проведения операции КГ вполне себе хватает. Так же впечатляет количество настроек в аудио меню. А именно ГСС(по старому) того же РВ, в довесок к КТ, возможность отключения звука ГК(Сергей Петренко, обрати на это внимание), что позволит нам не париться с некоторыми особенностями поведения "какашек мамонта в грунте", ну и настройки по звуку железа - отключение того же РВ, снижение громкости/продолжительности звука Fe. Последние возможности дадут нам более комфортный поиск по мусору, но не как в дискриме, когда запросто может отрезаться замаскированный цвет, а именно более усиленный цветной сигнал за счёт снижения громкости окружающего железа.

П.с. На момент написания поста ролик с настройками посмотрело 88 человек. И то моих 3 захода. Получается что обсуждали, обсуждали одно время, а по факту всем пофиг как будет... Так что производителю и карты в руки.

Павел, привет. присоединюсь к Осташево.
обсуждать поляками французское порно, которое им рассказали немцы?
Меню норм, будет ясно дело лучше.
хотелось бы услышать реальное мнение от реальных пользователей.
Не скрипят ли кнопки, удобно ли пальцем работать одним.
Этот вопрос я задавал ранее- удобство пользования прибором.

[пЫночет]

Ага:
https://www.youtube.com/watch?v=f3Mx9INi6I0

Кому лень смотреть все, самое "прорывное" начинается с 4:56. 

норм, анализатор голоса присобачили.
тетка глаголет, прибор воспринимает. все ок

[Fokyc]

Павел привет. Обсуждать то, чего в руках не держали было бы странно, правда?

Павел, привет. присоединюсь к Осташево.
обсуждать поляками французское порно, которое им рассказали немцы?
Меню норм, будет ясно дело лучше.
хотелось бы услышать реальное мнение от реальных пользователей.
Не скрипят ли кнопки, удобно ли пальцем работать одним.
Этот вопрос я задавал ранее- удобство пользования прибором.

А по-моему, на основании имеющихся в руках "одночастотных живопырок" в виде сигнумов/сорексов, есть некоторые темы для обсуждений. И потом, получив в руки инк не надо будет пересматривать всё кино по новой.

[Mr.Aleks]

Приедь и сними , сам , ходи и смотри

День добрый.А это предложение только для SandWind?
А то перегоняю авто в Крым...С удовольствием взял бы Эквинокс,попробовать его на Крымских грунтах...На шару в незнакомых местах как то не хочется залететь...

[Ostahevo]

А по-моему, на основании имеющихся в руках "одночастотных живопырок" в виде сигнумов/сорексов, есть некоторые темы для обсуждений. И потом, получив в руки инк не надо будет пересматривать всё кино по новой.

Да. Вы правы. После того как меню "устаканится" для пользователей, уже не надо будет кино смотреть ....которое было для тестеров. Ваша реакция на некоторые мысли наводит. У Вас с прибором(Интроник) всё в порядке??

[п.Петренко]

Завтра на работе будет время перечитать всё что понаписывали и обязательно дополню. Пока скопирую свой пост с Крымского ресурса:
По итогам недели : надо слушать , что говорят и желательно запоминать ) если коротко , то я вместо того что бы фильтровать сигналы гк и хк почти полностью открыл им двери и на палочке мест они знатно попортили жизнь. После того как моя ошибка была исправлена то таких проблем больше не возникало . Несмотря на кучу кнопочек и менюшек именно поисковое меню , то которым пользуюсь при настройке на месте очень простое и основные настройки сводятся к компромиссу между жадностью и удобством . Всё остальное вспомогательное и позволяющее настроить прибор под себя . Ходил с 12/9" и 15 " катушками . По полям и горками в разведочном ритме ходил с 12/9 со средней чуйкой 40 см на пятачёк советов . На мусоре увеличивал скорость прибора и резал чуйку , потом пробовал те же сигналы на глубинных настройках - и так и так среди железа цвет он видел . На железе нашел не сказать чтоб много цвета и результат для меня с того места более менее стандартный - там всегда было тухло. Правда после меня туда направились пару друзей и не нашли вообще ничего , хотя один из них уже лет наверно 5 со своим деус лайт. Но то такое... Ходил по горам с 15" и тут тяжко по склонам гонять , если по ровному то вполне терпимо. Надо разгрузку тягать если в горы.
Годографы вешь , ходя вчера в паре с кайманом проверял его спорные сигналы и каждый раз я сразу говорил , стоит ли копать. С моими неопределёнными сигналами было хуже - он или вообще их не видел или видел всхрипом по которому ничего и не скажешь . Что бы понять свои неопределенные сигналы я снимал слой в сантиметра 3-5 и этого хватало для вывода в пользу того или иного. Хотя стараюсь не лениться и копать всё , что как то выбивается в сторону от массового. Пока что на чёрном сигнале любой корявости цвета не вылезло. Глубинных сигналов к сожалению не так много . Кажется всё не так уж и глубоко было и то что временами что то достаём из глубин , то это исключение из правил , и 99% было в первых 30 см. ИМХО. Может не попалось пока нужного места . В целом освоение прибора в положительном русле идёт . Нравится.

[NikolayION]

Что бы понять свои неопределенные сигналы я снимал слой в сантиметра 3-5 и этого хватало для вывода в пользу того или иного.

Снимать по всей площади катушки приходилось, или как обычно штыком поддел и пнул ногой (если песочек )?

[пЫночет]

А по-моему, на основании имеющихся в руках "одночастотных живопырок" в виде сигнумов/сорексов, есть некоторые темы для обсуждений. И потом, получив в руки инк не надо будет пересматривать всё кино по новой.

мир меняется, меню тоже.
я отношусь пока скептически , тем более что отзывов о пользовании ой как мало.

[sitr]

мир меняется, меню тоже.
я отношусь пока скептически , тем более что отзывов о пользовании ой как мало.

Да кубыхи они выискивают Квааааа!!!

[Fokyc]

Да. Вы правы.  После того как меню  "устаканится" для пользователей,  уже не надо будет  кино смотреть ....которое было для тестеров.  Ваша реакция на  некоторые мысли наводит.  У Вас с прибором(Интроник) всё в порядке??

мир меняется, меню тоже.
я отношусь пока скептически , тем более что отзывов о пользовании ой как мало.

Меню если и будет меняться, то не кардинально. Вопрос в том, что в руках Землеройка и Львовича эта машинка работает как надо, а когда пользователь остаётся один на один, то всегда что то идёт не так... Простейший пример - сигнум. Настроек мимнимум, непоняток максимум. И не потому что не знают как в меню входить и что тыкать, по факту нет ни малейшего представления как это работает.

Для меня сейчас основная проблема это подбивы цветные. Постоянные сработки на краях маха среди железа. Место выхожено тщательно. Крупнее врпешек и чешуек целей нет, а если и есть, то всё очень глубоко. Да и та же чешуя лежит не в свободном доступе. Поэтому пытался настроить нечто среднее, между комфортом и глубиной, но ближе к комфорту. Выглядело это примерно около 27см на денгу в яме тестовой. Сигнум на неё даже не вякал. Инком можно было легко добиться и 35см, но не стал злоупотреблять. Так вот, железа там местами довольно много, очагами. При хождении с 15" 3кгц на сигнуме проблем особых по дискомфорту не испытывалось. А инк, как писал, на конце маха боковым зацепом начинает оцветнять кованинку и выдаёт нормальный такой сигнал. При перепроверке даже вопросов не возникает что это железка, однако отвлекает. Поразительная чувствительность к мелочи. Тонюсенькая вязальная проволока в виде иголочки, какую раньше я мог зацепить только с высокочастотным датчиком, инк видит не напрягаясь по всем направлениям. Сигнум на максимальных настройках постоянно что-то "говорил". Остановился поболтать, покурить, положил прибор, а он бу-бу-бу. Интроник на счёт этого кремень. Молчит как партизан.
Зашла вчера речь про цифры на экране. Бригадир наш на счёт этого очень тепло отзывается о фишере. Там цифры в полэкрана. С интроником ему бы пришлось постоянно в очках бегать....

[п.Петренко]

Снимать по всей площади катушки приходилось, или как обычно штыком поддел и пнул ногой (если песочек )?

Снимаю по площади , привычка от балансников которые иногда давали сигнал на ямку если вкапываться , да и быстрее снять шапку чем рыться хз куда и за чем. PS Вот кстати фото позавчерашнее . Глубина где то 37/40 см , сигнал хоть и явный был , но шапку снял чтоб не рубануть , а то и так сигналов мало(

Сообщение отредактировано п.Петренко: Oct 16 2018, 12:52

[олег иванов]

С трудом представляю себе работу с 25 катушкой. С 15 тяжеловато. Или 25 будет по весу как 15?
И если она будет тяжелей 15 как это выдержит штанга

[Fokyc]

Походил сегодня по советской распаханной деревушке. Датчик 9х12, усиление по минимуму - сантиметров 15 на копейку советов. Никаких подбивов, закидонов в цвет и т.д. Плоскостное железо определяется на ура. Вообще не могу сказать что возникают какие нибудь трудности с идентификацией: дельта годограф рулит. Всего лишь один спорный сигнал попался идентичным к советине. Годографы сфт на этот сигнал один в глубоком левом минусе, второй в глубоком плюсе, а дельта только с одной стороны принимает положение плоского овала, звук цветной в одну сторону, при сканировании с другой стороны чистый чермет и д-годограф выписывает фигурки по всему экрану. Что там было даже копать не стал. Скорость конечно же на высоте. Строчит по целям как из пулемёта. Честно говоря сей параметр не могу сравнить с деусом, так как таких в округе нет. Но при наличии регулировок канала РВ такая работа в помойке с интроником очень сильно отличается от хождений с сигнумом. Небо и земля. Ну и от грунта тишина полнейшая. В совокупности получается не поиск, а отдых...

[Mr.Aleks]

Приедь и сними , сам , ходи и смотри

День добрый.А это предложение только для SandWind?
А то перегоняю авто в Крым...С удовольствием взял бы Эквинокс,попробовать его на Крымских грунтах...На шару в незнакомых местах как то не хочется залететь...

Жаль конечно,что мой вопрос остался без ответа....
Но что поделать....Не судьба мне видимо увидеть суперприбор...

[п.Петренко]

Жаль конечно,что мой вопрос остался без ответа....
Но что поделать....Не судьба мне видимо увидеть суперприбор...

Пропустил видимо. Пишу в лс

[пЫночет]

Походил сегодня по советской распаханной деревушке. Датчик 9х12, усиление по минимуму - сантиметров 15 на копейку советов. Никаких подбивов, закидонов в цвет и т.д. Плоскостное железо определяется на ура. Вообще не могу сказать что возникают какие нибудь трудности с идентификацией: дельта годограф рулит. Всего лишь один спорный  сигнал попался идентичным к советине. Годографы сфт на этот сигнал один в глубоком левом минусе, второй в глубоком плюсе, а дельта только с одной стороны принимает положение плоского овала, звук цветной в одну сторону, при сканировании с другой стороны чистый чермет и д-годограф выписывает фигурки по всему экрану. Что там было даже копать не стал. Скорость конечно же на высоте. Строчит по целям как из пулемёта. Честно говоря сей параметр не могу сравнить с деусом, так как таких в округе нет. Но при наличии регулировок канала РВ такая работа в помойке с интроником очень сильно отличается от хождений с сигнумом. Небо и земля. Ну и от грунта тишина полнейшая. В совокупности получается не поиск, а отдых...

дай ему характеристику как мусорного прибора.
поподробнее плз.
понимаю что размер катушки не малый.
спасибо

[Lvovich]

Походил сегодня по советской распаханной деревушке. Датчик 9х12, усиление по минимуму - сантиметров 15 на копейку советов. Никаких подбивов, закидонов в цвет и т.д. Плоскостное железо определяется на ура. Вообще не могу сказать что возникают какие нибудь трудности с идентификацией: дельта годограф рулит. Всего лишь один спорный  сигнал попался идентичным к советине. Годографы сфт на этот сигнал один в глубоком левом минусе, второй в глубоком плюсе, а дельта только с одной стороны принимает положение плоского овала, звук цветной в одну сторону, при сканировании с другой стороны чистый чермет и д-годограф выписывает фигурки по всему экрану. Что там было даже копать не стал. Скорость конечно же на высоте. Строчит по целям как из пулемёта. Честно говоря сей параметр не могу сравнить с деусом, так как таких в округе нет. Но при наличии регулировок канала РВ такая работа в помойке с интроником очень сильно отличается от хождений с сигнумом. Небо и земля. Ну и от грунта тишина полнейшая. В совокупности получается не поиск, а отдых...

Паша , привет.
Попробуй методику смещения датчика от центра цели . Если тренд (средняя фаза) Д годографа меняется — железо . То же самое в отношении направления сканирования . Единственную трудность могут вызывать вертикально
расположенные стерженьки ( гвозди и пр) . По моим наблюдениям звуковые оценки — алгоритмы здесь отдыхают . Единственный недостаток — на посматривать на экран , что снижает темп . Ну и конечно в отношении исчезающе малых сигналов — здесь по любому —на удачу.
На мусоре естественно это работать практически не будет , но мусор это небольшие глубины и для этого хватает звукового мусорного инструментария.
Укладка Д годографа в экран — подбором зазора.

Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 16 2018, 19:01

[п.Петренко]

дай ему характеристику как мусорного прибора.
поподробнее плз.
понимаю что размер катушки не малый.
спасибо

Макс , чтоб дать ему характеристику как мусорщику , надо как минимум сделать кучу сравнительных тестов в поле именно с приборами которых считают королями свалок . При равных катушках и при опытных операторах. У Паши насколько помню не было приборов которые претендуют на мусорщиков, интроник у него на руках всего -ничего и о каких выводах тогда может быть речь?)

[пЫночет]

Макс , чтоб дать ему характеристику как мусорщику , надо как минимум сделать кучу сравнительных тестов в поле именно с приборами которых считают королями свалок . При равных катушках  и  при опытных операторах.  У Паши насколько помню не было приборов которые претендуют на мусорщиков,  интроник у него на руках всего -ничего  и о каких выводах тогда может быть речь?)

ну если он работает в два раза лучше чем сиг - тогда ок.
у Паши очень хорошая наработанная база по сигналам, только из личного опыта.

[Fokyc]

Паша , привет.
Попробуй методику смещения датчика от центра цели . Если тренд (средняя  фаза) Д годографа  меняется — железо . То же самое в отношении направления сканирования . Единственную трудность могут вызывать вертикально
расположенные стерженьки ( гвозди и пр)  . По моим наблюдениям звуковые оценки — алгоритмы здесь отдыхают . Единственный недостаток — на посматривать на экран  , что снижает темп . Ну и конечно в отношении исчезающе малых сигналов — здесь по любому —на удачу.
На мусоре естественно это работать практически не будет , но мусор это небольшие глубины и для этого хватает звукового мусорного инструментария.
Укладка Д годографа в экран — подбором зазора.

Приветствую Виктор Олегович! Смена направления сканирования помогает, смещение вряд ли поможет, так как количество железа под катушкой весьма и весьма. Забьёт сигнал. Но попроовать конечно попробую.

ну если он работает в два раза лучше чем сиг - тогда ок.
у Паши очень хорошая наработанная база по сигналам, только из личного опыта.

Комфортней Максим, комфортней. Когда надо слышать всё, без включения дискрима, то с сигнумом надо привыкать и слушать. А здесь ты в том же режиме алл металл, при том же чётком рв на цели, только ходишь "в тишине" как бы. По сравнению с сигнумом конечно.