Углеродный метод востановления железа.

[seregaiscatel]

Вы наверное все тут прикалываетесь , реставраторы чтоб чего то нормально сделать, на работу годами ходят. имеют для этого образование и условия .
А тут тема как отжечь болванку ,для сварки и потом сделать из неё предмет дизайна с умным видом за бабульки . Причём чем лучше исходник тем лучше результат .

[AV.Sots]

Вы наверное все тут прикалываетесь , реставраторы чтоб чего то нормально сделать, на работу годами ходят. имеют для этого образование и условия .
А тут тема как отжечь болванку ,для сварки и потом сделать из неё предмет дизайна с умным видом за бабульки . Причём чем лучше исходник тем лучше результат .

+100500 Именно "с умным видом".

[seregaiscatel]

+100500    Именно "с умным видом".

Да нет , знания отличные , навыки мастерские . Только тут всё смешали реставрацию с реконструкцией .

[tlemsen]

Для тех, кто доверяет ошибочной информации, навязываемой Сканди и Канси. Не поддавайтесь преднамеренному введению в заблуждение. Не ведитесь.

Изменение структуры стали с течением времени

http://profession-konspect.org/?content=1947

Не забываем так же о влиянии на структуру стали длительных циклических нагрузок. В нашем случае, это сезонные температурные колебания, вызывающие тепловое расширение. В нашей средней полосе, например, это от - 20 до +20, а это целых 40 градусов.
Информации по этим темам в сети достаточно.
Так же, можно поинтересоваться у копарей, как часто они ударяли лопатой по каким нибудь саблям, шомполам, например, или другим железякам. Оно либо ломается, как печенье, либо гнётся.
Поэтому, нет смысла изучать кристаллографию в историческом железе, так как она уже в нём сильно изменена и не соответствует исходнику.
Тем не менее, в металлическом ядре предмета остаётся другая информация. А именно, состав и поковочные слои. Эти два параметра после углеродного метода остаются не изменными. По составу стали можно так же определить способ закалки и закалочную среду, подогнав этот состав под одну из ныне известных марок стали по таблице. По стоставу стали можно так же определить месторождение и способ получения. По поковочным слоям можно определить манеру процесса ковки. Таким образом, информации в ядре достаточно. Не ведитесь на их дезу, от них идёт информационный фуфел. Углеродный Метод совершенно ничего не портит, если его правильно применять.

[livsi]

+100500    Именно "с умным видом".

Предметы дизайна из клея лепят. Где там у них оригинальная поверхность, или, тем более натуральная патина?

[scandijinior]

Для тех, кто доверяет ошибочной информации, навязываемой Сканди и Канси. Не поддавайтесь преднамеренному введению в заблуждение. Не ведитесь.

Не забываем так же о влиянии на структуру стали длительных циклических нагрузок.  В нашем случае, это сезонные температурные колебания, вызывающие тепловое расширение. В нашей средней полосе, например, это от - 20 до +20, а это целых 40 градусов.

Какой же вы бред несете от не знания Есть такая наука...мерзлотоведение. Кто учился наукам геологического цикла( а этот предмет обязателен для любых программ обучения, в том или ином объеме)...будет ржать как конь....от такого понимания ПТУшника( или школьника) изменения градиента температур в этом цикле.

Учитесь...и прибудет с вами сила.

П.С. Я, конечно, может очень сурово по отношению tlemsen....но он сам нарвался.

А с "градиентом температур", каждый может судить ....просто вспомнив, для чего роют подпол( подвал)....и как там изменяется температура.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 15 2019, 15:05

[AV.Sots]

Предметы дизайна из клея лепят. Где там у них оригинальная поверхность, или, тем более натуральная патина?

Вы в руках то держали хоть один предмет?
Я ранее давал очень качественные макро фото и давал все пояснения. А так же, задавал вопрос вашим "волшебникам" по поводу "клея" и "трухи". Что естественно, осталось без ответа. Так что, ваша реплика ни о чём - просто пустышка.

П.С. Я, конечно, может очень сурово по отношению tlemsen....но он сам нарвался.

Продолжайте, продолжайте. Очень забавно это читать. Вся их белеберда, которую они несут, развалена в пух и прах. Именно то же самое я читал, когда видел обсуждение этого "псевдо-метода" на одном сайте, где тусуются профессиональные металурги и кузнецы. Там чел чисто спросил, что бы ему дали пояснения. Почти все, просто по ржали над ним.

[Mika88]

Честно, так и не получил ответ...

В 11 году, задавал вопрос - в чём разница между электролизом и обжигом. В теории и там и там есть восстановление 

... так как он не о чём.

Тем, что электролиз удаляет окись вплоть до металлического ядра. А восстановление углеродом добавляет металл к металлическому ядру. Электролиз убавляет, а восстановление добавляет. И если у кого то есть в этом сомнение, я готов распилить предмет пополам и выполнить восстановление углеродом со своей половинкой. На фото электролиз выглядит иначе.

[Mika88]

А зачем Вы поправили формулу Мисюры? Он привёл правильный пример Оксида Железа-3, а Вы привели тоже правильный пример Оксида Железа 2,3 - Железной Окалины, что тоже верно. Зачем Вы меняете правильную формулу на другую правильную? Хотите знаниями блеснуть? Типо Вы знаток, а Мисюра так себе неуч? Лучше поправьте неуча Канси, иначе однажды из костра вылезет дух Джордано Бруно и морду ему набьёт.

На самом деле, как и с любым природным минералом, мы имеем дело с очень сложными химическими структурами. Не говоря о обычной стратиграфии слоёв, видных под микроскопом.

[Mika88]

Теперь уже вопрос... как вы думаете, сколько железа присутствует в патине среднестатистической находки? 10, 30, 50, 70, 90 % ?

[мисюра]

Можете меня начать пинать сразу, я в реставрации железа не силён, так собираю понемногу. Люблю я железо.
Вот я зашёл сюда купить предмет.
И предположите - на какой фотке я вижу предмет, достойный коллекции, а на какой унылое оно?
Ну вот по чесноку, а парни? Если бы надо отдать деньги и без стыда показывать это потом?

Предположили?
Тогда о чём столько слов?

Много слов по причине того, что трудно жителю Африки представить себе пингвина или полярного медведя. Он упрямо твердил если они существуют, то почему тогда я их ни разу не видел?
Овно унылое потому что земля не место для хранения. Не надо быть ребенком и вспоминать то место где когда-то лежала шоколадка. Если её нет, значит её нет. Если вы попробуете на вкус то место в земле где она лежала, он явно не будет шоколадного вкуса. Но из земли вполне можно слепить визуальный обман. Можете угощаться. Как говориться не все то золото, что блестит.

[tlemsen]

Честно, так и не получил ответ...
... так как он не о чём.

Зададите вопрос корректоно, получите корректный ответ. Уверяю Вас, он у меня есть.

[Mika88]

Как говорят, повторение, мать учения. По снимкам ниже:





Вопрос - чем результат вашего метода, на данном предмете, отличается от "электролиза"?

Второй вопрос, блестящий налёт, он от железной щётки или это результат её применения?

[Mika88]

Много слов по причине того, что трудно жителю Африки представить себе ...

Инфа для размышления. Вы же любите химию, помните школьную программу. Так вот, всё намного интересней

[Mika88]

Зададите вопрос корректоно, получите корректный ответ. Уверяю Вас, он  у меня есть.

И третий вопрос...





Фот были хорошие снимки. Почему с годами качество ваших фотографий упало?