Видеообзор АКА сорекс 7281 + настройка, sorex 7281

[nosferatu]

...Там где ходим Мы на окраине в парке зона отдыха возле МКАДа иногда забредают с Сигом и Сорексом....

Привет.
по таким местам согласен, и по пляжу возможно тоже имеет смысл.
а вот по старине явно бесполезная функция

[Дядя Леша]

Привет.
по таким местам согласен, и по пляжу возможно тоже имеет смысл.
а вот по старине явно бесполезная функция

Конечно, согласен с Тобой.
Просто последнее время ну нету времечка куда ехать, вот и ходим с товарищем по окраине столицы в парке . И конечно я рассуждаю со своей колокольни под свои условия.
Удачи.

[Волшак]

Я конечно совсем молодой и наверное скажу ерунду - с вырезанием секторов прибор должен быть с супер точной дискриминацией. Что не у кого не было такова, что один сигнал а выкапываешь по нему совсем неожиданную цель ?

[Dybra]

Нормальная цена, вполне приемлима. Хотя от 7280 что там нового? прошивка, может в лучшем случае пару транзисторов по 30руб новые и все, это раз, наклейка другая это два.  И все кажется,  думаю штангу телескоп только для тестов для видеообзора послали.

Ну все-таки схемотехника очень разная в результате многочастотности. Штанга на моем такая же, очень удобно складывается, даже в сложенном (неразобранном) состоянии умещается в рюкзак. Опять же в результате перспектива перепрошиться для использования мночастотных катушек.

[bark]

Мерялся пипкой с трактором на 5Е2 - у меня пипка на 10 см больше.
[/quote]
Вы бы хоть указывали, что проводили измерения в воздухе. А то люди подумают, что это в грунте. Кастет Кастетыч Вам объяснял, что это не корректные измерения, а Вы все о своем.

[Дядя Леша]

Ну все-таки схемотехника очень разная в результате многочастотности. Штанга на моем такая же, очень удобно складывается, даже в сложенном (неразобранном) состоянии умещается в рюкзак. Опять же в результате перспектива перепрошиться для использования мночастотных катушек.

Да не намного она и разная.
У меня был в 2010г. с апреля по весну 2011г. Сорекс 7280 все версии, конечная 1.10Е двухчастотный. Поменять плату и вот он мультичастотный.
По экономике это копейки стоит. Один раз сделать новую схемотехнику и заказать под нее новую партию плат с разводкой - это правда копейки в соотношении с 7280. Затраты какие? Нету их. Только умственные, а их я не считаю. 7281 это просто хороший апгрейд 7280

[Волшак]

Мерялся пипкой с трактором на 5Е2 - у меня пипка на 10 см больше.

Вы бы хоть указывали, что проводили измерения в воздухе. А то люди подумают, что это в грунте. Кастет Кастетыч Вам объяснял, что это не корректные измерения, а Вы все о своем.

Я же сказала что минелабовци подтянуться.

P.S. А пипка то все равно больше.

Блин жаль у нас земля как бетон, а то можно было бы и в грунте, с пластиковыми трубами как на видео.

[Dybra]

Только умственные, а их я не считаю. 7281 это просто хороший апгрейд 7280

Я-то как раз умственные считаю основными. Сам программист с почти 20 летним стажем. По железу уже можно мало что улучшить, а вот алгоритмически довольно большой простор для творчества. Все по мелочи набежало на энную сумму, плюс некоторая маржа "за новизну", понтовость, легкость и т.д. Но даже если бы он стоил тысяч на несколько дороже - я бы все равно взял.

[владмир]

Волшак. ох как Вас много,монеты в трубе тож не обитают .Ребятам за обзор -респект.

Сообщение отредактировано владмир: Aug 2 2011, 15:13

[Alestinka]

Всем добрый день! Обзор, действительно, хороший. Но он, в принципе, дублирует прилагаемую к нему инструкцию. По собственному, пусть и небольшому опыту (3 месяца пользования Сорексом 7281) могу сказать, что за свою цену прибор вполне себя оправдывает. У нас имеется Фишер 75 и Сорекс 7281. После Фишера Сорекс кажется чересчур заторможенным, поэтому на замусоренных местах, коих большинство встречается на нашем пути, кроме, как на режиме Мет.мусор + РВП-КТ, ходить невозможно. Глубина при этом нисколько не уступает Фишеру. Но вот среди обилия черных целей Фишер ту же монетку цепляет отлично, а вот Сорекс может выдать черный сигнал. Может, это связано и с частотой и с размером катушки (на сорексе катушка 9,5х12,5 7,5 кГц). Из огромных плюсов могу подчеркнуть отсутствие глюков от грунта, травы и Лэп.
Что касается непосредственно обзора, то хотелось бы увидеть, что выдает годограф и на какую цель (четкий монетный сигнал, конечно, и так сразу видно, но я имею ввиду другие цели, такие как колечки, крестики и т.п., а также монетки среди мусора). А то копать все подряд, как кротик, нарисованный на блоке, утомляет ))).
И особенно, как показывает себя на замусоренном участке, как цепляет цветные сигналы среди множества других целей. То есть хотелось бы увидеть именно практику использования прибора, какие-то практические советы.

[Волшак]

Волшак. ох как Вас много,монеты в трубе тож не обитают .Ребятам за обзор -респект.

Тесты по воздуху не коректны, монеты в трубках не живут. И не льзя мне влево и нельзя мне вправо

[TRON]

середнячёк по ТТХ ну ну сам был сведетелем и учасником, когда нашёл Джимаксом "жужащий"сигнал глубокой монеты, попросил камрадов проверить,, Сорекс правильно определил монету,, а Етрак выдал сомнитнельный сигнал, как его там не крутил владелец выкопали 2коп Е2 глубже штыка фискаря

Сообщение отредактировано TRON: Aug 2 2011, 15:23

[Волшак]

середнячёк по ТТХ ну ну сам был сведетелем и учасником,  когда нашёл Джимаксом "жужащий"сигнал глубокой монеты, попросил камрадов проверить,, Сорекс правильно определил монету,, а Етрак выдал  сомнитнельный сигнал,  как его там не крутил владелец   выкопали 2коп Е2 глубже штыка фискаря

Вы что такое говорите - тесты в земле на 5Е2 в сравнениии с Джимаксом против Етрак некоректны

[владмир]

Вы что такое говорите - тесты в земле на 5Е2 в сравнениии с Джимаксом против Етрак некоректны

Ангелов БОГА не замай.

[Волшак]

Джимакс и Сорекс победили Етрак - это некоректно.)))

[fffedot]

И особенно, как показывает себя на замусоренном участке, как цепляет цветные сигналы среди множества других целей. То есть хотелось бы увидеть именно практику использования прибора, какие-то практические советы.

Этого Вы на этом форуме не найдете, ценную инфу среди местных продавцов и просто снобов приходится по крупицам собирать. Я тоже просил видеокурсы по Сигу - похихикали, не дождетесь, в приборе должна быть тайна, чтобы Вы думали что "у него огромный потенциал, просто я что-то не так делаю, мне надо его осваивать"-маркетинг.

[Regel]

[quote=Alestinka,Aug 2 2011, 21:14]
Всем добрый день! Обзор, действительно, хороший.
Что касается непосредственно обзора, то хотелось бы увидеть, что выдает годограф и на какую цель (четкий монетный сигнал, конечно, и так сразу видно, но я имею ввиду другие цели, такие как колечки, крестики и т.п., а также монетки среди мусора).



Поддержу автора и добавлю свои пять копеек:
хотелось бы увидеть и услышать реакцию прибора на мокром + соленом песке и насколько катушка критична к водным процедурам без доп. доработки??

Сообщение отредактировано Regel: Aug 2 2011, 15:44

[Влади]

Этого Вы на этом форуме не найдете, ценную инфу среди местных продавцов и просто снобов приходится по крупицам собирать. Я тоже просил видеокурсы по Сигу - похихикали, не дождетесь, в приборе должна быть тайна, чтобы Вы думали что "у него огромный потенциал, просто я что-то не так делаю, мне надо его  осваивать"-маркетинг.

Правильно похихикали...Сиг и Сорекс в умелых руках конкурента оставляют мало шансов...

[железный]

Хорошее видео,спасибо.А когда будет видеообзор АКА Кондор 7252М?

[skelt]

Прибор не плох, фирма развивается, что в общем радует, так держать, но глубина параметр важный, но не единственный параметр есть и другие такие как разделение целей, и непонятно как обстоят дела с боковым ложным срабатыванием (когда чернуха попадая на край катухи звенит чистой монетой) в 7280 это достаточно сильно напрягает.