Stinger 2

[Mr. Stinger]

Все это надо проверять на разных грунтах и по-разному лежащих целях. Поскольку в ВЛФ-приборах также можно очень тонко отсечь "лишние" цели, но в реальных условиях это приведет к пропускам.

А тут уже за десять лет все вдоль и поперёк перепроверено! Грунт для импульсника любой вообще не проблема. В этом один из плюсов импульсной технологии. Расположение объекта в проекции катушки тоже не особая проблема. Расположение объекта в поле безусловно влияет и на само поле, но это влияние всегда будет находиться в разумных пределах. Как я ранее писал, у Стингера есть возможность выставления диапазона отклонения по id, в частности для учета этой особенности расположения объекта в поле. Эту поправку можно легко внести и даже при самом экзотическом расположении цели, зацепить её не составит труда. Ну а если уж кто и боится пропустить сигнал, то всегда можно ходить во "всех металлах" и читать id каждого сигнала.

[asgo]

Хорошо, тогда второй вопрос - можно ли отличать на этом приборе цвет от железа?

[Mr. Stinger]

Хорошо, тогда второй вопрос - можно ли отличать на этом приборе цвет от железа?

Отображения дискриминации имеет ряд отличий от привычной VLF линейной шкалы. Каждый металлический объект имеет свои значения по id. Некоторые цели из чёрного или цветного металла могут иметь сходные значения, но это будут значения именно для конкретных объектов, которые можно банально знать. На сайте Микрона есть конкретные примеры отображения целей. Кроме того, настройки шкалы позволяют сместить начало отсчёта в любую точку. А вообще, по вариации настроек дискриминации на Стингере целое поле, где есть разгуляться. Можно сделать идеальные настройки дискрима как для монетного, так и для крупнообъектного поиска.

[asgo]

Отображения дискриминации имеет ряд отличий от привычной VLF линейной шкалы. Каждый металлический объект имеет свои значения по  id. Некоторые цели из чёрного или цветного металла могут иметь сходные значения, но это будут значения именно для конкретных объектов, которые можно банально знать. На сайте Микрона есть конкретные примеры отображения целей. Кроме того, настройки шкалы позволяют сместить начало отсчёта в любую точку. А вообще, по вариации настроек дискриминации на Стингере целое поле, где есть разгуляться. Можно сделать идеальные настройки дискрима как для монетного, так и для крупнообъектного поиска.

Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?

[Mr. Stinger]

Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?

Уверяю Вас, что если поднести разные иголки и разную низкопроводную мелочь к катушке Стингера для определения их id, то сможно узнать много нового о металлах и их спавах!

[gogench]

Как понимаю, железная иголка будет там же, где низкопроводимая мелочь?

Ответа не будет. Он же пока в качестве ответа инструкцию приводит. А тут надо что-то свое сказать

[Mr. Stinger]

Ответа не будет.  Он же пока в качестве ответа инструкцию приводит.  А тут надо что-то свое сказать 

Я уже ответил. Проще будет ролики посмотреть, где показана работа дискрима.

[asgo]

Уверяю Вас, что если поднести разные иголки и разную низкопроводную мелочь к катушке Стингера для определения их id, то сможно узнать много нового о металлах и их спавах!

У импульсников есть определенная идентификация, если ей уметь пользоваться, то можно достаточно успешно различать цели. Но такие предметы, как железная иголка и, к примеру, мелкая чешуйка с глубины, имеют неотличимые сигналы. С близкого расстояния из-за вытянутой формы иголки, еще можно сделать выводы, но с глубины без шансов. Равно как кусочек железной окалины от мелкого золотого самородка. Как у Вас с этими парами дела? И еще - нет ли таблицы глубины на типовые цели, включая мелочь?

[Mr. Stinger]

У импульсников есть определенная идентификация, если ей уметь пользоваться, то можно достаточно успешно различать цели. Но такие предметы, как железная иголка и, к примеру, мелкая чешуйка с глубины, имеют неотличимые сигналы. С близкого расстояния из-за вытянутой формы иголки, еще можно сделать выводы, но с глубины без шансов. Равно как кусочек железной окалины от мелкого золотого самородка. Как у Вас с этими парами дела? И еще - нет ли таблицы глубины на типовые цели, включая мелочь?

Ноль отсчёта на Стингере где-то на небольшой золотой монете стоит. Но и тут много вариаций размеров и проб. Также и самородки не имеют в природе фиксированной чистоты пробы. И окалинна окалине рознь даже одного размера! Таблицу id пока сделал для монетных целей. Видео по воздуху по монетным целям у меня есть на канале, но там Катин пятак и пятак советов. В грунте делал тесты, но не снимал потери не велики. Буду делать видео в грунте, то прогоню обязательно и мелочь! Спасибо за идею!
А вообще, чаще хотят, чтобы глубинник наоборот отснивал мелочь, но Стингер 2 не просто глубинник, а универсальный импульсник, поэтому обязательно покажу работу по мелкой монете🙂

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Feb 24 2020, 00:26

[NRG_NRG]

Александр, хотел поинтересоваться работой дисплеем Стингера. Как он к работе на морозе относится?

[АндрюхаКрымский]

На ЖпХ режекция подвержена влиянию грунтов, на некоторых грунтах уже вижу цветную цель, а он всё продолжает отсекать её, мне думается стинжер с супер дискримом так же будет себя вести

[Mr. Stinger]

Александр, хотел поинтересоваться работой дисплеем Стингера. Как он к работе на морозе относится?

Сам в -5°С с ним работал и не замечал особой подторможенности дисплея. Хотя чувствуется, что уже на грани работает. LCD дисплеи в этом имеют свои недостатки, но зато экономичны по потреблению. Знаю, что многие берут прибор на зимний коп на болотистые местности, где только глубинником можно работать, а зайти только по замерзшему грунту возможно. Вроде, пока все довольны...

[NRG_NRG]

Сам в -5°С с ним работал и не замечал особой подторможенности дисплея. Хотя чувствуется, что уже на грани работает. LCD  дисплеи в этом имеют свои недостатки, но зато экономичны по потреблению. Знаю, что многие берут прибор на зимний коп на болотистые местности, где только глубинником можно работать, а зайти только по замерзшему грунту возможно. Вроде, пока все довольны...

Тоже на болотистые места с РМР захожу. В мороз в этом году не приходилось выходить ввиду практически полного отсутствия оного, но где-то на -5 градусах дисплей тоже не сильно отзывчивым становится. Там хоть информации минимум, но хочется его чёткой работы при любой погоде. Сам режимы все по звуку различаю, поэтому хоть в слепую можно кнопки нажимать))

[Mr. Stinger]

Сегодня морозец неожиданно ударил и вспомнил что многие спрашивали по работе дисплея на морозе. https://youtu.be/HTOOB7pu_1s этот ролик как раз со Стингером делал в ноябре на морозе - 4°С. О морозе снежок фоном свидетельствует и сухая погода🙂

[NRG_NRG]

Сегодня морозец неожиданно ударил и вспомнил что многие спрашивали по работе дисплея на морозе. https://youtu.be/HTOOB7pu_1s этот ролик как раз со Стингером делал в ноябре на морозе - 4°С. О морозе снежок фоном свидетельствует и сухая погода🙂

Такая погода и для самого тоже комфортная для работы. Воды нет, только в земле, когда до грунтовки доберёшься на полуметре, тогда прет. Сам по мёрзлой земле посуху куда угодно заходишь. Хотелось бы ещё класс IP какой-нибудь вменяемый для глубинников. Цены бы им не было! Стингер 2 в защитном кейсе поставляется (что уже здорово), но сомневаюсь, что сам блок как-то от влаги серьёзно защищён!...

[Mr. Stinger]

Такая погода и для самого тоже комфортная для работы. Воды нет, только в земле, когда до грунтовки доберёшься на полуметре, тогда прет. Сам по мёрзлой земле посуху куда угодно заходишь. Хотелось бы ещё класс IP какой-нибудь вменяемый для глубинников. Цены бы им не было! Стингер 2 в защитном кейсе поставляется (что уже здорово), но сомневаюсь, что сам блок как-то от влаги серьёзно защищён!...

Дело в том, что пока тенденция на рынке не сформировалась на такие защищённые глубинники. Но не исключаю, что кто-то из производителей выведет такой прибор.

[Бравый]

Обратил внимание в начале темы пишут про большое энергопотребление у Stinger 2. А какое оно в конкретных цифрах?

[Mr. Stinger]

Обратил внимание в начале темы пишут про большое энергопотребление у Stinger 2. А какое оно в конкретных цифрах?

Потребление зависит от настроек и включённых режимов. Оно находится в пределах 200 - 400 мА.

[Бравый]

Стефан, нашёл у Вас на канале вот такое видео с дискриминацией Стингера https://www.youtube.com/watch?v=esC63N2JrdY и хочу пару вопросов задать:
Как глубоко будет работать дискриминация Стингера 2 с катушечными датчиками, и есть ли разница в по разделению целей с большой или маленькой катушкой? Видео хоть и плохого качества, но размер катушки видно, что здоровый! Не могли бы Вы переснять этот ролик с катушками 22 на 32 и 45см на подобных целях? И ещё очень интересно что будет, если монету прямо около ключа положить?

[Mr. Stinger]

Почему-то постоянно возникают вопросы по рамке для петлевого датчика, а точнее, как её сделать! Странный вопрос в стране, где так много самоделкиных и вообще людей с руками головой и смекалкой! Никаких подводных камней с этим нет! Вот моё видео с примером изготовления рамки для размещения петли https://youtu.be/M2-nhQ10WW8
Рамки не поставляются с универсальным петлевым датчиком только по одной простой причине - вариативность форм и размеров под индивидуальные задачи поисковика. Замечу, что весь материал для рамки обошёлся не более 200 рублей. Кроме того, в каждом комплекте импульсника Rex или Mikron поставляются лямки для переноски рамки и зажимы для быстрой и надёжной фиксации петли на рамке, что ещё больше упрощает задачу пользователя по изготовлению рамки!