Версия для печати темы

Автор: fanagor Aug 8 2012, 18:46

Суть вопроса несложна:
Есть у меня старый друг - Е-Трак, вроде бы неплохо его освоил, хотя и сейчас люблю поэкспериментировать с настройками- особенно когда приобретаю новую катушку. Ну и катушки соответственно самые разные есть.
Но вот появилась новая красивая игрушка СТХ 3030 и глаз от нее не могу оторвать.
Однако качественной информации по новому прибору- совсем немного.
Пишут, конечно, продавцы о чудесах: "а на поле Н, где с Траком когда-то собрал 100 монет вышел с СТХ и собрал еще 200".
Или: "наша коп-команда попробовала СТХ- 15-20% прироста глубины по отношению к Траку дает.
В первом случае- бред, который даже комментировать нет смысла.
Во втором- не верится, что инженеры Минелаб выдадут на гора такую прибавку к прежней топ-модели. Прирост -то по глубине находок ограничен законами физики и каждый дополнительный сантиметр требует немало ресурсов. Добавили бы 5-10% и то было бы здорово.

Думаю, не только мне, но и многим коллегам были интересны реальные результаты ребят, которые опробовали СТХ (полагаю, многие из них бывшие Траководы). Интересны их впечатления- о прибавке в глубине, дискриме, разделении целей.

Предлагаю обсуждать, сравнивать приборы, спорить, но исключительно в рамках правил.

Автор: AxlFed Aug 8 2012, 18:55

Для чистоты эксперимента, также, предлагаю обращать внимание на статус высказывающегося)
При статусе "Продавец"... не то чтобы не верить , но собирать статистику...
Заранее извиняюсь за причиненные моральные страдания.
А так же-за клевету на кристально честных людей.
Просто хочется максимально возможно объективного мнения

Автор: Гавр Aug 9 2012, 19:19

Буду следить за темой! Интересует именно в такой формулировке

Автор: Bugs Aug 14 2012, 10:07

послежу тоже интересно

Автор: rapid Aug 14 2012, 10:29

ага, ждите.

Автор: AxlFed Aug 14 2012, 10:34

Ждать уже нечего
Понятно и без слов.

Автор: conung Aug 14 2012, 11:43

Насыщенная отзывами тема.... понятно безусловное превосходство нового прибора.

Прибор только в испытания пошел.. о чём тут говорить. рано еще.. все зимой будет и в следующем году. и мне кажется их всего то продано шт 100.. уж больно дорог.. но смотреть как народ начинает от е-трака избавляться.. начинаеш думать.. может и есть смысл прикупить.. но покупать машину класса Майбах или Приору-каждый определяет по своим потребностям..Возможности славо богу-можно и кредит взять.. вопрос в том-есть ли смысл..?

Автор: rapid Aug 14 2012, 11:47

Эх, как вы не поймёте. Есть особые категории товаров - для людей с высоким достатком. Они выполняют те же функции, имеют те же свойства, характеристики и качества, что и бюджетные аналоги, только их ценник выше на энное количество.
Примеры? Сигареты "Кент" и "Ява Золотая". Себестоимость их производства различается смехотворными цифрами, розничная - разами. Автомобиль "Бэнтли" и "Пежо 407". И тот и тот возят, с таким же комфортом. Но обладатель "Бэнтли" вызывает больше почтительных взглядов, нежели обладатель "пыжика.
Вопрос в статусе прибора.
Более чем уверен, никто никогда не напишет, что "прибор г**но, характеристики те жа самые, зря потратил туевы хучу бабок", нет, даже не ждите. Уже обладание таким прибором должно возвышать купившего его поисковика в глазах тёрочника или аськопрошечника. Это прибор не для поиска, а для создания и поддержания имиджа крутого, видевшего красоты и прелести недр земных поисковика, который покуривая массивную трубку с ароматным табаком или "куабу", будет вальяжно передвигаться по местности, изредка нагибаясь и извлекая из земли замусоленные какалы. Ему наплевать с высокой колокольни насколько глубоко бьёт его прибор, сколько по времени он проживёт под водой и как быстро он откликается на сигнал - этот человек абсолютно никуда не торопится.
Моё сугубо личное мнение основанное на видении мира за окном.

Автор: PonteDeFi Aug 14 2012, 11:57

Все верно вы пишите вцелом.
Только вот неувязочка досадная, - обсуждаемый прибор видит глубоко, откликается на цель быстрее всех Экспов и под водой чувствует себя отлично.

Автор: rapid Aug 14 2012, 12:02

Да я и не спорю относительно его отменных характеристик и того, что этот прибор возможно на ступень выше "е-трака". Я о том - что его владелец не заинтересован в том, чтобы каждый пятый копарь второго дня приобретал себе такую же клюшку.

Автор: PonteDeFi Aug 14 2012, 12:10

Вас понял.
Просто как-то не сталивался с персонажами, вами описываемыми. Обычно по назначению технику пользуют. Бывает нечасто и на уровне "выходного дня", но все же.
В любом случае, теперь вопросов не имею.

Автор: GroundHunter Aug 14 2012, 12:22

А вот у меня даже и мысли такой не было. Трак скорее всего свой не продам - для некоторых целей он хорош.
Но менять Minelab на Minelab это как-то... не то.

В этом сезоне больше развлекаюсь с тестами чем копаю. Попробовал Тесоро - совсем другой прибор, местами лучше чем трак. Пытался сравнить АКА с траком. Скорее всего попробую Deus.

Все более склоняюсь к тому, что Трак и Минелаб в общем не лучшее для ОТДЫХА. Существуют интересные вещи, местами даже в разы дешевле трака, с которыми можно получить больше удовольствия и возможно больше находок.

Автор: kotov Aug 14 2012, 12:42

Принципиально соглашусь! Мд + личный опыт и интерес приносит конечный результат

Автор: AxlFed Aug 14 2012, 13:10

Необязательно...
Достаток должен быть несомненно.
Но человек может купить топовый прибор исходя из того, чтобы в нем было все))) Что бы он был лучший на текущий момент.
Другое дело, что трак менять на зозо сразу после выхода последнего(в течении года) будет только человек, которому детектор нужен именно для имиджа... может даже не в глазах окружающих, а в собственных)))) Типа у меня опять лучший
В этом случае и появляется описанный Вами скучающий коллекционер.
А остальным... Вопрос возникает- а надо ли... а насколько лучше... это ведь новый прибор, а этот я знаю лучше и т.д...

Поэтому и тема появилась.
Но отвечать на нее некому

Поскольку поменявшие сразу трак на зозо, практически, не копают.
Даже я по сравнению с ними археолог
Купили и положили на полку.
В лучшем случае в форуме пишут многозначительные посты "намного лучше", "сверх ожиданий", "класс", "не пожалел" и т.д.
И продавцы... которые, как я уже писал, лица заинтересованные.
Обзор на данном сайте показал, что преимущества перед траком нет практически никакого. Кроме желания прикупить еще и комплект аквалангиста

Поэтому ждем...хотя ждать нечего Но я верю в чудеса

Автор: GroundHunter Aug 14 2012, 13:15

Я вот думаю что буду делать если коп запретят. Партизанить не в моем духе, а повесить на стенку ради красоты удовольствие спорное.

Автор: rum Aug 14 2012, 13:19

Основной мотивацией к покупке для меня была универсальность. И к тому же Траку уже 4 год. С моей то аммортизацией уже совсем не живой прибор. Люфт в штангах, кактуха подглючивает и.т.д. Имея в наличии CZ-21 и Трак приходилось брать оба. Надеюсь решил эту проблему.

Автор: Maxbout Aug 14 2012, 18:20

О, снова уважаемый fanagor замутил актуальную тему по !
Респект ТС-у!
Гложат те же муки... Подержал ЗОЗО в руках - тяжёлый гадддддд!
От Трака в своё время рука болела, пока не накачался. Ожидал также от ЗОЗО, что он станет убийцей Деуса. Но, похоже, не вышло.
Так-то с виду привлекает- зажимы понадёжней, фенек прибавилось разных...Но брать ради подводных возможностей - можно и далее с Траком ходить до глубины разъёма. Вполне хватает и сухаря или мокрого не надо. Что делать?

Автор: kotov Aug 14 2012, 18:23

Подождать..., потом продать ....

Автор: Кастет Кастетыч Aug 14 2012, 19:25

Мне прибор понравился
Но блеать, решение Кодана переместить производство в Малайзию это плевок в сторону надёжности компонентов приборов А они имеют место быть.
Если не врут, вроде какую-то линию запустят в США, может тогда качество сборки станет старым. Получается хороший это старый

Автор: Николай Fili Aug 14 2012, 19:39

Привет Иван!
Покопался данным 3030 (был у меня Е-трэк) и у нас коллективе два Е-трека, так выскажу ощущения по данному девайсу свои и моих коллег по копу (сравнивает с Е-треком)
Сначала плюсы: аппарат отлично сбалансирован ходить очень удобно.
Очень здорово, что придумали такую штангу (не болтается и удобно собирается и занимает не много место), процессор нюхает на много шустрее и быстро цепляет сигналы, отличный пин.
Минусы данного МД.
Хотя говорят что задний подлокотник сделан из др. пластика но кажется не надежным (как и Е-трека). Завышена и цена, мое личное мнение что в МД GPS лишнее (если бы его убрали, может цена была бы дешевле?!)
Большой прибавки глубины данный прибор не дал (да он лучше ведет себя на мусоре).
Мне также не понравилась рукоятка данного МД (хотя это на любителя), я вышел из этого так, намотал на ручку обыкновенный тонкий целлофановый пакет и обмотал ее изалентой, держать в кисте МД стало держать комфортнее.

Автор: Гранник Aug 14 2012, 20:14

Ну не придумали а стыбзили у Garrett's RECON-CON PRO AML-1000 , МОЛОДЦЫ , маркетинг

Автор: Зебра Aug 14 2012, 20:31

Совсем не гуд

Автор: Coinsman Aug 14 2012, 20:34

Давно уже хотел себе приобрести E-trac, но возможности небыло. Накопленных денег хватило только на б/у Explorer SE. Но мечта осталась. Продал SE и как временный прибор взял себе X-terra 705. Сейчас накопил на E-trac, а тут опять дилема, новый CTX 3030. Хочется, но колется. Посмотрел видеообзор CTX 3030 http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=358499&st=0 - здесь его как раз сравнивают с E-trac. Глубина обнаружения у них вроде одинаковая, но кажется, что CTX берёт цели увереннее. Да и в Курской ветке у одного уже есть стикс, вроде доволен, говорит, что он шустрее, чет трак и с ним можно ходить как с 705 тёркой. Так, что пока придётся довольствоваться траком, мысленно успокаивая себя, что глубина обнаружения у него с CTX одинаковая.

Автор: GOSHA samara Aug 14 2012, 20:52

тяжелее но в работе легче... ощущения ломоты в суставах и мышцах ... от етрака остались в прошлом .... баланс нового стх выше всех похвал...


а мне всё прут ирландские т54 2010 выпуска в ремонт... а из малазийского меньше... намного...



возьмите стх и трак... и сгоняйте на чернозём ... а ещё лучше на суглинок... и сделайте замеры по империи... разницу с песчаными тестами из форумного кино заметите невооружённым глазом...

Автор: GroundHunter Aug 14 2012, 20:54

Мне бы ваши проблемы. Сейчас б.у. e-trac можно взять в районе 35.000. А новый CTX... я молчу.

Вот мне бы деус за пол цены магазинной взять, вот где счастье

Автор: Кастет Кастетыч Aug 14 2012, 21:16

Гоша, хороший старый это только Made in Australia.
У меня Экскалибур 800 выпуска начала 2000-х и GP3500 выпуска 2005 пока проблем не было. Тьфу, тьфу. (Стучит по дереву)

Автор: GOSHA samara Aug 14 2012, 21:22

Кастет... есть примета... старость -это когда все молодые девушки кажутся красивыми...
у меня наверное эта примета только на приборах проявляется...
я люблю всё новенькое и молоденькое...

Автор: Viktor00 Aug 14 2012, 21:57

Трак как раз для ОТДЫХА... Один из немногих приборов, который включил и пошел. А по находкам никогда последним не был. Трак из первых с 08г и вот когда смотрю на приятелей которые за это время уже не по одному прибору сменили..., вспоминаю тот день когда пришел за Эксплорером а продавец посоветовал Трак, пусть и на пятнашку дороже. Ни разу не пожалел.
По поводу понтов... Ну какие понты, мы живем при диком капитализме, кто то берет Аську, кто то Стикс. Здесь правильно сравнили МД с машинами, кто то Мерс, кто то Ладу, применяемость одна - ездить. Никогда не пойму, если человек на МД потратит свой полугодовой бюджет, так же как и на Мерс последние деньги. Есть возможность сменить без ущерба для бюджета, меняй. Сам думаю купить стикс, единственно что останавливает, активность наших депутатов. Если коп запретят, не хотелось бы дорогую игрушку на стену вешать, тем более дарить кому то.
Вообщем мое мнение, менять буду, хоть и жалко старичка, ни разу не подводил. А вот кто Трак "на днях купил", или копил на него полгода, не советую.

Автор: asgo Aug 14 2012, 22:20

Извиняюсь конечно, но если сравнивать приборы с девушками, то продавцы на форуме занимаются сутенерством.

Автор: Кастет Кастетыч Aug 14 2012, 23:21

Ну так рубани "правду-матку" за новый пин от Минелаба?
Так ли хорош, как и пин от старикашки Гарретта?

Автор: GOSHA samara Aug 15 2012, 07:10

Ну как всегда на Ревью... супермодератор оффтопит ....
щас тему разовьём а ты всё потрёшь... нееее писать небуду...


если серьёзно ... то у меня мало интереса к таким изделиям...

Автор: Lvovich Aug 15 2012, 07:12

Сделали.
Проводили сравнительные тесты на отвратных , ферритонасыщенных песках под Бургасом (образцы песка имеются , уровень минерализации в разы выше чем у суглинков), с болгарским коллегой ( местный Землеройк - Sl######oo) . Как пример, 2 стотинки (аналог 2коп ссср) , глубина 28см , датчик СТХ ЗОЗО- 11ДД .... по "нулям". Другой прибор ( в разы дешевле с таким же примерно датчиком , 7кгц) - 100% выявление , 70% правильных идентификационных ответов. Настройки выбирались по максимуму, из условия отсутствия ЛС на чистом песке.

Автор: Терек Aug 15 2012, 07:42

ВО Вы не подражаем... ... залезть в тему где топовые МД ... поют друг другу дифирамбы... и дать им пощечину за вальяжность речи...

ПыСы... "Другой прибор" - это какой ???

Автор: GroundHunter Aug 15 2012, 07:59

Львович, сделайте с деусом по глубине и разделению. Спасите мои деньги

Это не важно что у вас штанги клюют, подумаю и вдруг возьму АКА.

Автор: besogonchic Aug 15 2012, 08:21

Может кто ещё не видел это видео.
Считаю, что потенциал прибора можно оценить вполне.

http://www.youtube.com/watch?v=8RwDhg6QHZM

http://www.youtube.com/watch?v=whDLBjQYKAk

Автор: AxlFed Aug 15 2012, 08:32

Вобщем, как и предполагалось разговор идет только между продавцами.

За исключением Кастетыча, коему никогда не забываю сказать спасибо за науку о траке Да и вообще, как мне кажется-хорошему человеку-респект.

А продавцы просто посылают "возмите и сгоняйте", "ищите и обрящете".
То есть даже продавцам по делу сказать нечего. Ибо если бы была разница - молчали бы они с цифрами как же. Так, треп один.
Просто подтверждают видеообзор сайта-ничем он не отличается.
Даже для рекламы ничего приврать не могут

ЗЫ -внешний вид- очень хорош. Как и развесовка. Это правда. Фенечки для тинейджеров тоже присутствуют.
Остальное... ждем отзывов.

Автор: AxlFed Aug 15 2012, 08:37

Да потенциал то хорош. Как и у трака. уже 4 года.
Кто спорит. Только тема немного не о том.
Тут сравнение-трака и зозо.
Насколько один лучше другого.
Если покупать новый-нужно ориентироваться на свой карман пока.
Я бы взял зозо... Но для какого-то разница почти в 2 раза может оказаться существенной.
А переходить смысла просто пока не вижу.

Автор: GOSHA samara Aug 15 2012, 09:31

коллега вашим потугам-измерениям грошь-цена ....
я вот видимо более воспитанный барыго ... в ваших темах непишу...


и кто такие Землеройк и Sl######oo ???? кто они? откуда ? зачем???

Автор: AxlFed Aug 15 2012, 09:38

Гоша, на самом деле Львович гораздо более интересный собеседник в этой теме, по сравнению с Вами. Это на мой взгляд, конечно.
Это конечно не касается рекламы его прибора.
Но он хотя бы оперирует цифрами. А от Вас кроме абстрактного "покупай самый лучший" ничего не видно и не слышно.

Автор: Землеройк Aug 15 2012, 11:45

Гоша, вся твоя беда именно в том, что ты просто именно барыго (при том весьма посредственный), и не более того. А Львович инженер и разработчик. А уважаемого Slаvitoooo ищи здесь http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=359340&st=20 (он тут как раз с тем самым ЗоЗо в полный рост), и здесь http://metaldetecting.bg/index.php?option=com_kunena&Itemid=81&func=view&catid=38&id=8511&lang=bg

Кастетычу. Константин, был бы рад увидеться в Бургасе 6-го. ИМХО будет интересно.

Автор: fanagor Aug 31 2012, 10:41

Старая примета- любая тема о приборах рано или поздно сводится к АКА

Жаль, что мало отзывов о новой машинке.
Пока можно понять, что СТХ удобен в руках, четче выбирает цели.
Но от ответа на свои вопросы я , пожалуй, еще дальше чем в начале темы

Автор: Mr.Burns Aug 31 2012, 20:36

Сейчас брать, думаю, смысла нет. За осень какая-никакая статистика накопится, будут отзывы, и зимой будет более-менее ясно. Да и цена может, чуть упадет.

Автор: Lvovich Aug 31 2012, 20:56

А Вы спросите у инженеров (не менеджеров) ... Глядишь и сути прибавится.

Автор: fanagor Sep 3 2012, 14:07

Уважаемый Львович, так где же их поймать? В наших полях-лесах они не встречаются. А то бы по старинке с злодеями бы поговорили: иголочки под ногти, угольки под пятки .
Ловить инженеров АКА таким образом не будем, самим опасно, говорят те с охотой обо всем рассказывают, да так, что любой копарь прослушавший их хотя бы полчаса бежит покупать Сигнум

Кстати, по качеству материалов нового прибора, как слышал, вопросы появились- в частности с экраном бывают проблемы

Автор: AxlFed Sep 3 2012, 14:10

Это называется стереть грань между городом и деревней)))))))))))))))))))
Сам себе инженер, сам себе манагер))))))))))))

Автор: Сергей Филяк Sep 3 2012, 15:23

Гоша, ты там поаккуратней , т54 производство закончилось в 2009 весной, платы внутри стоят 2008года. То есть они все уже вышли из гарантийного срока, но они нормальные ремонтопригодные. Хотя, наверное, тебя накрыло той волной, которая летом 2008 захлестывала "только нас в Питере" .
Таких соленых песков как под Бургасом, у нас должно хватать на южном берегу Тамани. То есть там можно проверить - увидит 2коп СТХ или нет.... Пока еще не видел на штатовских форумах текстов типа "не видит никель на побережьях океанов". Под "никель" у них на форумах имеется ввиду мелкая штатовская ходячка, размером около наших 2коп или болгарских 2стотинки.. Мне просто, около Питера соленого грунта не найти. Но можно попробовать северней , по карельским гранитным крошкам пройтись. Не должно получаться так, чтобы 2коп совсем не видел, что-то здесь "не то".

Пролистал болгарский форум с приглашением-рекламой слета. В конце там даже кто-то из болгар пишет - "голимая реклама", похоже в ответ на список приборов своих болгарских производителей ( у человека тезорка лобо, и свой внутренний болгарский муравейник а-ля "стая товарищей" знает явно получше нашего). Один участник слета ненавязчиво рекламирует СТХ3030, который легко носит девочка-подросток - тут перебор отчаянный, хотя по песочку и легче чем по траве, но сколько минут с СТХ проходит такой "пользователь".
Еще более ненавязчиво представлен визит Львовича , -- разработчик №1 и собственник фирмы(с применением трех восклицательных знаков). Правильней было бы съездить инкогнито, а то ей богу будет "а где от фирмы и собственника подарки?" . Но замах правильный - надо выходить на европейский рынок, тут уже все "обсосано" ... А также один болгарин представляет Сигнум, катушка которого отливается из материала применяемого на вертолетах...... Проиграет бедный СТХ, всем проиграет(надо срочно искать что из минелаб-материалов летает в космос).... Хотя то, что я видел стх катушку дохлую, тоже расстраивает, она из Европы прислана, разьем от диска откололся - попал человек на европейскую гарантию(просто банальный брак, на вертолет такой материал не годится).
Львович, можно СТХ и не пинать, не нужно вам это, не будет у него массового спроса, как на ваши приборы, просто из-за цены. А можно еще сделать поправку на "сжатие" и насыщение рынка - не 2008-09-10год на дворе - один прибор (любой) в неделю продаю , и рад уже этому .
А читать Львовича интересно просто потому, что у других брендо-пиарщиков, рекламой занимаются не инженеры-разработчики

Автор: GOSHA samara Sep 4 2012, 19:54

ты наверное хотел сказать "обоссано"...

Автор: fanagor Sep 11 2012, 23:12

Ну можно подвести летние итоги темы.
Тщательно просмотрел похожие темы на форуме, пообщался с некоторыми коллегами лично.
Выводы пока получаются такие:
СТХ 3030 - цепче Е-Трака, дискрим интереснее. В целом прибор удобнее.

Но покупать его пока рано:
1. Прибор еще сыроват, есть проблемы с качеством. У кого-то потекла вода через кнопки, кто-то за неделю ушатал штанги (явно слабое звено), у кого-то- проблемы
с экраном.
2. Цена чрезмерно высока, должна хоть немного просесть. Может выпустят "облегченную" версию прибора - без ненужного большинству GPS по разумной цене.
3. Непонятки с законодательством. Без комментариев(((
4. За зиму информации о новом приборе будет гораздо больше.

Так, что вперед с стариной Е-Траком .

Автор: Сергей Филяк Sep 12 2012, 18:47

ну Гоша, я полтора часа читал болгарский форум, подбирал слова(чтобы никого не обидеть), а он нашел самое уязвимое слово в тексте - и все опошлил .
Фанагор натолкнул меня на прикольный замысел - ЗИМОЙ купить очень недорого СТХ:
сырой
с пропустившими воду кнопками
расшатанными штангами
выгнутым экраном
сгоревшим ГПС.
А ведь такие будут, будем ждать...

Автор: vovaprofessor Sep 20 2012, 19:37

Купил стх 3030 мд хороший. 5 рублей рыжие николая 1 нашел 3030 ,а Е- трек неувидел.А также чешую подымаю с глубины.

Автор: Зебра Sep 20 2012, 20:20

Бред

Автор: славик Sep 22 2012, 20:02

Согласен почти полностью,добавлю еще от себя,что различия есть между GTX и траком,в том,что много лишних наворотов,которые порой бывает и не нужны.А GPS зачем там вообще поставили,чтобы наверно через спутник смотреть,где сейчас в каком месте прибор работает!?Мое мнение это полностью.А место,которое надо запомнить,я и так даже ночью найду. Всем удачных находок!

Автор: kitOl Sep 23 2012, 12:38

GPS для эффективного выбивания территории - легко установить где Вы уже ходили даже спустя годы. Помогает вычислять зоны концентрации находок. На основе этих данных намечаются наиболее перспективные направления обследования территории.

Автор: erema Sep 24 2012, 16:46

А какая погрешность у джиписа ЗОЗО?
(+-) 6-7 метров?

Автор: Legendaryshroom Sep 24 2012, 16:53

Буквально вчера выезжал со своим 3030 на сохраненную накануне точку - показывал с точностью до метра На самой точке показывает - 0метров

Автор: aganaga Sep 24 2012, 18:30

Даже у хорошего навигатора не видел 0 метров точность.врёт

Автор: славик Sep 24 2012, 20:51

Круто ,это получается,сегодня "в падлу",не хочется ,лень выкопать четкий сигнал,забил координаты туда и пошел спать со "спокойной душой" спать.Утром проснулся,и бегом по GPS искать место,все до 0 метров,оп а там сигнала уже и нет,только только что выкопанная ямка,да и еще не закопанная,кто у нас так копает!? .Удачи всем!

Автор: Legendaryshroom Sep 24 2012, 22:25

Значит у меня стоит навигатор лучше "хорошего"

Автор: камасутра Sep 25 2012, 08:39

Действительно бред! В некоторых случаях, у Етрака даже лучше развито видение.

Автор: fanagor Sep 27 2012, 11:31

1."Точка в точку" результата не будет. По крайней мере стабильно.
Да и после некоторых размышлений считаю, что по старинке работать- с блокнотиком, карандашиком - надежнее.

2.Сообщения типа- "а вот с 3030 нашел вот ТАКУЮ монету, а Трак (Деус, Фишер) ничего не видел"- бред, думаю, их стоит расценивать как спам.

Автор: Ведагор Oct 1 2012, 07:52

Заранее предупреждаю это чисто моё мнение и оно относится только к моему "опыту" и моему прибору(СТХ3030), возможно другие Зозошки не такие.

Пишут про СТХ 3030, что можно теперь с новым прибором "выбитые" места на второй заход выбивать и "хабариться" по новому, КРУТО!
Вчера решил это проверить, ожидая "чуда" захабариться.
Выехали вчерась с двумя камрадами на выбитое перевыбитое место, которое, в своё время давало хороший "урожай". Сейчас за счастье, что либо там найти. Место довольно таки мусорное, местами сильно замусорено.
В поисковых баталиях участвовало три прибора:
1 _ Тёрка 505 со штатной катушкой
2 _ Тёрка 505 с катушкой CoilTek 15"
3 _ CTX3030
В результате целого дня копа были такие результаты:
1 - Тёрка 505 со штатной катушкой: - 8 монет( среди них серебряный гривенничек 1754г) и сопутка разная, поднятые с разной глубины.

2 - Тёрка 505 с CoilTek 15": - Не поднял ничего. (На мусоре нечего делать этой катушке).

3 - СТХ3030:- 1 монета ( 5копеек 1884г) поднятая с глубины около 10см)) и пряжка от ремня без крепления.
Вот мой реальный итог копа на одном из выбитых мест, на данный момент!

В первую очередь конечно нужно сказать, что всё зависит от везения, и это факт!, факт неоспоримый.
Кто то может сказать, что СТХом ты так мало нашёл потому, что настройки на приборе были "неправильные", и вот результат. Этому человеку в ответ я отвечу:- настройки и режимы пробовал разные, этим только и занимался, что пробовал разные режимы.
И вообще я замечаю странное поведение прибора:- у меня такое ощущение, что он плохо видит в глубину, хотя на воздухе он видит далеко. С момента покупки прибора несколько раз выезжал копать по старине, за это время не выкопал ни одного глубинного сигнала( кроме пол сковородки с глубины пол метра), все находки(монеты,сопутка,мусоришко) были поверхностные, неглубокие.
Я три года проходил с Етраком, мне есть с чем сравнивать. На Траке размер и глубину цели определял по звуку, на СТХ'е немного не так. Крышка от банки например, прикопаная на малую глубину в несколько сантимов, на Етраке звенит по продолжительности сигнала "обширно", на ЗоЗо же как будто там монета или что то небольшое. Например современные 5 рублей ходячные(медные) находящиеся в воде, в песке на небольшой глубине на Етраке всегда звенели-визжали чётко, на СТХ'е же, эти 5рупий звенят чётко только на поверхности, прикопаные дают уже "рваный" сигнал.
Работа дискриминатора на мой взгляд не такая "чёткая" как на Етраке. Например:- 1 рубль ходячный( так как я копаю в воде то, и примеры для сравнения из воды), так вот, рублик на Етраке (что закопаный, что не закопаный) давал стабильный сигнал на ВДИ 12-08 (или около этого) и чёткий звуковой сигнал. На СТХ'е очень часто бывает, что сигнал от рублика сбрасывает в зону 07-10 например (и другие цифры могут быть, около этого) и при этом звонкий звук, начинаешь его выкапывать, звук меняется и показания ВДИ тоже меняются ближе к правильным, на выкопаном сигнал становится совсем правильным.
На Етраке например, никогда не спутаешь (по ВДИ) сигнал 1 рубля, от 2 рублей, у 1рубля он 12-08, у 2 рублей он 12-15, по звуку тоже немного отличаются (настройки звука по "индуктивности", у СТХ'а также ставлю звук, так привычнее), у СТХ'а бывало часто вместо ожидаемого рублика, выкапываешь двухрублёвик или наоборот и также по другим находкам.
Я человек любящий точность, этим мне Етрак и нравился,- чёткой работой дискрима, с опытом научился(и продолжал учиться) определять по сигналам номинал монет и кое-какую сопутку. На СТХ'е же не так, часто показания бывают ошибочными, не точными.

Кто то скажет (я даже знаю кто), что это ты о недостатках и замечаниях по новому прибору всё выкладываешь инфу, придираешься к нему. Я отвечу, что:- достоинства и все плюсы описаны в рекламах от производителя и от дилеров, а я буду писать и выкладывать только то, что считаю нужным и только то, чего нет в рекламах., в общем своё мнение.
Ну да ладно.
Чего больше всего мне нравится в этом приборе так это, ЧАСЫ! расположенные на дисплее, очень удобно, особенно когда в воде лазаешь и время негде посмотреть, дабы домой вернуться вовремя.
Ещё из плюсов, это:
- Долгая работа на одной зарядке аккума., без подсветки и с проводными ушами его хватает примерно на три дня.
- Безпроводной звук тоже неплохо.
- Водонепроницаемость. Я копаю в воде можно сказать безвылазно с этим прибором уже, почти два месяца, пока не малейшего намёка на какие либо подтекания и негерметизацию.
- Цветной дисплей и отображение на нём целей.
- Очень много уровней подсветки дисплея - здорово
- Много звуковых настроек, вплоть до изменения частотной характеристики
- Балансировка., на суше махать прибором легче чем с Етраком.
- Точность определения центра цели лучше, чем у Етрака
- Универсальность., работа по суше и в воде., и дождь не страшен.
Из недостатков:- кое что описал выше, а так основной недостаток, КОСЯК, это:
- Люфт в верхней штанге, который, стал себя проявлять практически сразу после покупки и становился всё больше и больше. Пару недель назад на место люфта, на штангу подмотал армированный скотч,- пока люфта нет.
- Так как я постоянно "работаю" в воде, стала постепенно (видимо от песка)не очень сильно,незначительно перетираться и нижняя штанга в месте где она соединяется, зажимается с верхней штангой.
- Вздутый дисплей (возможно это не недостаток), в сервис-центре Минелаб сказали, что это нормально. После покупки прибора, через некоторое как он надулся, так и остался в таком состоянии, даже немного выровнялся на данный момент, пока это ни на что не влияет, всё работает.
- Разбухшая резинка под аккумом. Недостатком не считаю, всё дело из-за силиконовой смазки. Новую резинку практически не смазываю, только очищаю от пыли-грязи-песка, в итоге не пучит, не течёт.
В целом прибор работает, не "течёт- не протекает", находочки ишет, ищет, ищет., да!, и добавлю- и находит, что то, что то находит.
Вот вроде пожалуй и всё, вот на данный момент моё мнение о новом приборе, пока на данный момент так дело обстоит. Это чисто моё мнение и только про свой прибор.

Недавно(2-3 дня назад) со мной связывался Рудольф Кавчик сказал, что новый прибор уже в Питере и скоро будет в Самаре, а мой со всеми "косяками" заберут на изучение на завод Минелаб. Вот и пусть его изучают, изучают прибор который поработал (даже незначительно) в реальных условиях, в реальных РУССКИХ условиях, а не в "полочных"и "шкавочных" иностранных. Хотя сейчас складывается тенденция, что этот люфт проявляется не только у меня но, и у других пользователей, главное его вовремя остановить, чтобы не прогрессировал.

Автор: fanagor Oct 4 2012, 19:25

Ведагор, спасибо за развернутый ответ.
Жестко местами, но все справедливо.

Удачи под катушкой!

Автор: Ведагор Oct 5 2012, 07:48

Пожалуйста и спасибо.


Продолжу повествование по данному прибору.
Так как я занимаюсь специфичным поиском, поиском в местах скопления в летний период людей дабы, охладить свои потные и перегретые телеса в водной стихии, оставляя после себя горы мусора и разных потеряшек-раскидашек-выкидашек. По старине копаю не часто, поэтому, наблюдения по работе прибора больше по пляжным целям, чем по старине - старинушке.
По мере работы с сим прибором (СТХ3030) набирается всё больший и больший опыт и взаимопонимание с этим девайсом.
В СТХ'е есть четыре основных режима разделения целей, а это:

Малый брак - «Низкий уровень мусора» – цели, находящиеся в среде с низкой плотностью мусора.
Настройка «Низкий уровень мусора» обеспечивает очень стабильные
идентификаторы цели в областях с низким уровнем мусора, а также уровнем
минерализации от низкого до среднего. Это позволяет создавать очень узкие
маски различения для конкретных целей.
Использование параметра «Низкий уровень мусора» в областях с высоким
уровнем мусора не рекомендуется, поскольку находящаяся поблизости сильная
отклоненная цель может привести к маскировке или скрытию нужной цели. При
использовании параметра «Низкий уровень мусора» возникает отклик на любую
цель, имеющую самый сильный сигнал, и игнорируются другие цели.

Парк - «Высокий уровень мусора» – цели, находящиеся в среде с высокой
плотностью мусора.
При использовании параметра «Высокий уровень мусора» можно
идентифицировать слабые принятые сигналы цели среди отклоненных целей,
даже если сигналы отклоненных целей сильнее. Улучшенная обработка сигналов
принимает самый лучший принятый сигнал цели и игнорирует все отклоненные
сигналы целей независимо от их силы. Когда используется параметр «Высокий
уровень мусора», идентификатор цели менее стабилен, поэтому нужна рамка
редактирования большего размера для принятия или отклонения тех или
иных целей. Параметр «Высокий уровень мусора» можно использовать также
с несколько ускоренным движением, поэтому он полезен в случаях, когда
нужно быстро сканировать грунт, например во время соревнований. Параметр
«Высокий уровень мусора» также повышает стабильность идентификатора цели
в грунте с высокой минерализацией.

«Железо — монета» – монеты, находящиеся в среде с высокой плотностью
железного мусора и низкой минерализацией.
Параметр «Железо — монета» улучшает стабильность идентификатора цели для
целей типа монеты, находящихся среди железных целей на участках с низкой
минерализацией грунта. При использовании этого параметра используется
улучшенная технология обработки сигнала для минимизации смешивания
сигналов от железных целей и целей типа монеты, даже если они находятся
друг над другом. Обе цели будут определены более точно, а их курсоры
отобразятся одновременно на экране «Обнаружение»
Если обе цели находятся в принятых областях экрана, например при
использовании полностью открытой маски или маски различения всех металлов,
будет отображаться идентификационный номер цели для объекта типа монеты.

«Грунт — монета» – монеты в грунте с высокой минерализацией.
Параметр «Грунт — монета» значительно улучшает стабильность
идентификатора цели для целей типа монеты на участках с высокой
минерализацией грунта. Грунт с высокой минерализацией обычно
распространяет идентификатор цели по широкой области экрана обнаружения,
что может привести к неправильному определению целей. При этой настройке
используется технология улучшенной обработки сигнала для минимизации
смешивания сигналов от грунта и монеты. Улучшение стабильности
идентификатора цели создает наилучшие возможности для правильного
выявления нужной цели.

Я в основном использую первые два режима,- "Малый брак" (ну и перевели туземцы на русский язык) и "Парк", а когда еду по старине ещё и использую режим "Железо — монета", режим "Грунт — монета" практически не ипользовал.
Так как на пляжиках неимоверное количество разнородного мусора, в том числе мелкой "чернинки" то, в основном применяю режим "Парк", и то что я описывал выше, в сообщении #61 по не точной работе дискрима на определения целей в основном наблюдались в этом режиме.
Недавно попался на удивление, что бывает редко, абсолютно БЕЗМУСОРНЫЙ (но и находок практически небыло) с отдельно находящимися целями, пляжик, с низкой минерализацией грунта. Режим я поставил "Малый брак" чуйку применял и ручную, и автомат, пробовал также ставить режим "Глубокие цели".
На "Малом браке" в безмусорном месте наблюдалась более точная работа дискриминатора, хорошая глубина обнаружения целей, даже мелких, на ручной чуйке, а она была на максимуме, значительное увеличение глубины обнаружения.
Разницы работы прибора в режиме "Глубокие цели" ( я его применяю только в безмусорных местах) я пока не заметил. Немного не точная работа дискрима, повторюсь, наблюдалась мной в основном в сильно мусорных местах с присутствием немалого количества мелкой чернинки в применяемом мной режиме "Парк". В этот раз тоже наблюдался пару раз сей косячёк:- Отдельно лежащяя в грунте цель давала стабильный звонкий сигнал и показания на ВДИ 07-08, копнул один раз, сигнал изменился на 10-10, звук понизился, ещё раз копнул и выкопал ходячный рублик со стабильным положенным ему сигналом 12-08. Почему он так иногда определяет цели с ошибкой пока недопетрил но, всё равно разберусь. У Етрака вообще было более точное определение целей, под эти числа 07-10 например, подпадает некоторая ржавая чернинка и ошибок практически не было. По моим наблюдениям подобные ошибки на СТХ'е очень часто касаются только ходячных монет (монет до 2009г), в том числе и 5 рублей. Ювелирка определяется нормально, по крайней мере, не замечал ошибок в идентификации. Копая по старине, тоже наблюдал подобные ошибки в идентификации целей. Неточности эти в основном касаются первой цифры которая отображает индуктивность цели.
Ещё бывает такая фигня с нахождением и идентификацией целей, например:- При первом взмахе появился сигнал, при последующих проводках его нет, потом появляется снова, потом может пропасть, или наоборот, при первом взмахе тишина, потом вдруг внезапно появляется и т.п, так я не мало целей пропускал., на Траке такого близко не было, на Етраке при первом взмахе появившийся сигнал мог впоследствии с каждым взмахом меняться на более правильный, это- прибор вдумчиво изучал цель и мне это нравилось, неторопливая вдумчивая работа прибора. На СТХ'е же почему то пропуски целей и не своевременное определение, замечал это в основном на мусорных местах в режиме "Парк", в других режимах и на безмусорных местах подобного анализа не делал, проверю отпишусь. Режим "Отклик от целей" на это,по моим наблюдениям вроде бы не влияет но, надо более проверять.
Ещё возникают непонятки с отображением минерализации грунта.
Если на Етраке правый столбец чуйки отображает минерализацию и в зависимости от грунта этот столбец "плавает" в показаниях от 01, до 30 (чем ниже число тем выше минерализация) и может, на одном участке копа сильно меняться. На СТХ'е же, копая на разных грунтах числа эти, "плавают" в узком диапазоне, за два месяца копа я ни разу не видел чтобы показания рекомендуемой чуйки (минерализации) опускались ниже "13" в нижнем диапазоне и "20" в верхнем. Почему такая особенность тоже пока не пойму.

Продолжу трёп о приборе потом, сваливать надо по делам.

Просьба камрадов, обладателей сего агрегата, делиться своими замечаниями по работе сего прибора, дабы для сравнения, а то может я чего недопонимаю.

Автор: fanagor Oct 10 2012, 20:10

Ведагор, дружище, не томите!!!
Ждем продолжения Вашего "трепа", уж больно он занятен

Автор: Ведагор Oct 11 2012, 08:41

Отказ прибора немного выбил меня из колеи, головушка забита другим.
Вообще, я когда три года назад купил Етрак, где то месяц к нему привыкал, чтобы понять, что к чему в нём, и маломальские тонкости работы. Я постоянно в нём в течении трёх лет, что то новое для себя открывал, в частности в его работе при обнаружении, идентификации целей.
Так вот с СТХ3030 дела обстоят примерно также, с каждым днём всё больше и больше к нему привыкал, старался его понять, эксперементировать с настройками, в общем разобраться с ним.
Он хоть и много чем не отличается от Етрака, но у него есть своя "изюминка", которую предстоит ещё понять и раскусить, а так как я больше "работаю" на пляжах (там всё практически однообразно с находками), а не по старине то, и изучение будет происходить дольше, ведь самое большое разнообразие и маскировка целей будет всё таки копая по старине.
Описывая СТХ я, каждый день анализировал, наблюдал его работу и писал по мере наблюдений, а сейчас даже не могу включить его................
Вообще подняв "бучу" вокруг СТХ3030 особенно, связанную с его проблемами и недостатками(касаемых моего аппарата), в частности стал выкладывать информацию которой нет в рекламах данного прибора я, кое кому(кое кому- много кому) этим самым "перешёл дорогу". В мой адрес были просьбы (не предупреждения), чтобы я не "трещал" на форумах о............ну вы меня поняли.
С появившимися на моём ЗоЗо проблемами-недостатками Минелаб, решил обменять мне прибор на новый, а этот забрать на анализ и изучение проблемы. 28 Сентября, Рудольф Кавчик отписал мне, что прибор уже в Питере и его тут же отправят в Самару, к дилеру у которого я покупал прибор, в итоге, на данный момент прибора пока нет и вообще сдаётся мне, что "кто то" не заинтересован в получении мной прибора, по крайней мере до конца сезона и "тянут резину" всевозможными способами и увёртками. Прибора пока нет, придёт отпишусь.
Предложили мне вместо прибора забрать обратно деньги (вот в радость то, кому то), решил вернуть деньги но, с другой стороны, что я на них возьму, по крайней мере, чтобы закончить сезон, альтернативы другим приборам нет (подводно-сухопутным). Был у меня Етрак, загерметизировал его и ходил в воде с ним, убедили меня, что СТХ лучше Етрака , продал по дешовке на скорую руку, купил СТХ и....... . В итоге и Трака нет и СТХ сломатый-поломатый. С удовольствием бы взял б/у Трак, загерметизировал бы но, до конца сезона не успею это сделать, да и потратиться снова придёться, одним словом прогорел. Была бы машина времени, вернулся бы незадолго до того времени когда решил продать Етрак и покупкой СТХ3030 и образумел бы себя.

Автор: fanagor Oct 12 2012, 21:12

Ведагор, не расстраивайтесь.
Не взяли бы СТХ - сейчас бы жалели, что не взяли.
Денег вроде не потеряли..Зато какой опыт приобрели!!
Кстати, надеемся, что вы продолжите им делится.

Автор: nosferatu Oct 12 2012, 21:38

Ведагор, а если проблема в датчике, почему его просто не поменять взяв с нового прибора? такой вариант не предлагали?

Автор: Ведагор Oct 13 2012, 08:51

А смысл сейчас, что то делать на этом приборе если, я его сейчас буду отсылать производителю, а новый прибор на замену, говорят будет в начале недели. Но я сейчас в раздумье или забирать прибор или отказываться от него и забирать деньги. Ведь даже если я с новым прибором буду продолжать копать пляжи ходя в воде то, проблемы возможно будут повторяться.
Моя рецензия(чисто моё мнение) на новый прибор такова:- СТХ3030 не предназначен для хождения с ним в воде ввиду особенностей его конструктива, а именно:
1 - Ввиду того, что штанги прибора большого диаметра, при махании в воде создаётся сопротивление движению (парусность), от этого действует повышенная нагрузка на все узлы прибора в частности на корпус с рукоятью в котором закреплена верхняя штанга. Песочно-илистая взвесь, наподобие абразива, будет в ускоренном порядке изнашивать сопрягающиеся узлы, такие как:- верхняя штанга - корпус с рукоятью, образуя стремительно прогрессирующий люфт. И узел: нижняя штанга - верхняя штанга (там тоже много потёртостей от песка образовалось но, за два месяца люфта пока нет).
2 - При хождении в воде та же, песочно - илистая взвесь забивает в приборе все "щели" и пустоты. После копа прибор обязательно нужно мыть в воде., такой узел как:- верхняя штанга - нижняя штанга, настолько забиваются песком, что их между собой бывало клинило и постоянно приходилось промывая этот узел, двигать штангой в штанге взад-вперёд, вымывая накопившийся песок. Я пришёл к выводу, что при промывке, эти каждодневные движения штангой "туда-сюда" натягивая и ослабляя витой провод катушки создают в нём напряжение и впоследствии в месте захода провода в силиконовый демпфер, создают там обрыв, по крайней мере я так думаю ведь, всё таки, я провод не вскрывал и точно сказать не могу.
3 - Если красную резиновую прокладку(под аккумулятором) смазывать силиконовой смазкой то, в дальнейшем при взаимодействии с водой она, будет "распухать", увеличиваться в размерах. Я последние три недели эксплуатации прибора вообще её не смазывал, а только чистил от посторонних частиц мусора, как прокладку, так и паз под неё и всё было нормально. Вообще производитель прибора Минелаб в рекомендациях, не предлагает её (прокладку) чем либо смазывать.
Вывод мой таков:- На уже купленных приборах надо сразу доработать узел верхняя штанга - рукоять, чтобы в дальнейшем не проявлялся люфт. И прибор надо мыть как то аккуратно, чтоли, чтобы провод лишний раз не натягивался - ослаблялся.

Незнаю, что Минелаб предпримет в дальнейшем, для устранения люфта верхней штанги, конструктив по любому наверное меняться не будет, не так это просто, а вот добавить в инструкцию и гарантийный талон инфу о запрещении хождения в воде с прибором это, запросто. Шутка

Автор: kitOl Oct 13 2012, 09:21

Интересно, а как на других приборах обеспечивается защита стыков штанги от забивания песком?
А если после сборки прибора на стыки штанги нанести шину из тонкой пористой резины (неопрен?) и стянуть по краям хомутами?

Автор: Ведагор Oct 13 2012, 09:55

А много ли у нас универсальных, водно - сухопутных девайсов?, раз, два и обчёлся. Сухопутным песочек не страшен, они в водене ныряют.

До СТХ3030, у меня был Етрак, я его загерметизировал и также "работал" в воде. За 2-3 месяца эксплуатации там ничего не изнашивалось, правда за время эксперементов я разные штанги пробовал, мало того родная етраковская штанга настолько хороша, что при движении в воде сопротивление было минимальным, по балансировке сделал ему нулевую плавучесть и всё было чудненько. Когда купил СТХ и стал ходить в воде с ним, тяжко было по первой махульки в воде делать.

Автор: fosa Oct 13 2012, 10:17

у меня создалось впечатление что у менилабов это болезьнь с забиванием песком
штанг? у колеге с 305 тоже через две недели на штанге краски не было уже на стыках! пару раз вдвоем ее еле разцепили!

Автор: outpost Oct 13 2012, 10:25

У меня сложилось впечатление,что только у минелабов болезнь с проводами катушек.

Автор: kitOl Oct 13 2012, 10:29

На тоже такое бывает и без песка - достаточно пыли, если копать летом в сушь.

Автор: fosa Oct 13 2012, 10:36

На экскалбуре присутствует проблема с забиванием штанги песком?
извеняюсь что здесь! но стою перед выбором или меч или инфиниум?
скоко читаю не начитал еще про это!

Автор: asgo Oct 13 2012, 11:04

Чем меня раздражает минелаб, так это тем, что он вместо нормальных инженерных терминов использует свои неологизмы. Это путает пользователей и создает иллюзию, что приборы майнлаба чем-то отличаются от остальных.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 13 2012, 11:28

Существует. И на Infiniume тоже.
Единственный прибор на котором такого не заметил это Aquascan 1B.
На тёрках лучше счищать лак в местах стыка штанг, так они прослужат дольше.

asgo французы в этой области тоже уверенно впереди.
Варианты перевода на литовский и русский оставляют желать лучшего.

Ведагор а 6" катушку ещё не успели попробовать? Весьма интересный вариант. Захват правда никакой, но работать можно стоя на газопроводе или присыпанной бетонной плите.

Автор: asgo Oct 13 2012, 11:40

Я не о переводе, а о подходе к названиям. Те же францы хоть иногда называют вещи своими именами а скрытные майнлабовцы совсем не дают информации.

Автор: Ведагор Oct 13 2012, 11:50

Не успел, прибор крякнул . А вообще планировал на следующий сезон приобрести и то хотел подождать, может другие размеры появятся, а то 6 дюймов уж очень маленькая, мне бы дюймов 8, в самый раз было бы.

Автор: strateeg Oct 13 2012, 12:17

извините, что не в тему. но, может кто знает, что лучше взять сейчас 3030 или дождаться обновлённого Деуса? Мне нравится что в 3030 есть гпс, как писали выше, для зачистки удобно. Сейчас пользуюсь ГМП, вполне доволен, но коллеги уверяют, что прибор с дисплеем удобнее, информативнее и лучше. ГМП мой первый прибор, другими не пользовался.

Автор: outpost Oct 13 2012, 12:22

Вы таки верите сказки ? Погрешность gps + пропуски между взмахами. И о какой зачистке идёт речь ? Не ведитесь на рекламу,думайте своей головой.

Автор: Ведагор Oct 13 2012, 12:27

Про Деус ничего не скажу, не пользовался сим девайсом, а СТХ можете и взять, особенно если копать им больше по суше, чем на пляжах, в воде до уровня "по шейку". ИМХО.
Про жпс на ЗоЗо ничего не скажу, даже не включал его, у меня нет надобности в нём.

Автор: asgo Oct 13 2012, 12:40

А что должен выйти обновленный Деус?
Пока кроме следующей версии прошивки и катушки на 11 ничего нового не намечается.

Автор: strateeg Oct 13 2012, 13:14

дело в том, что информация от говорящего не по-русски, может неправильно понял и он имел ввиду катушку и прошивку. но выбор между Деусом и 3030 стоит.

Автор: Кастет Кастетыч Oct 13 2012, 22:57

Возьмите CTX3030. Хотя бы потому, что Деусистов развелось как собак нерезанных, в разных комплектациях. Трудно представить себе такое с : катушка и наушники (даже без штанг)
Хотя http://www.detectorpro.com/ идёт именно по такому варианту.

Автор: Стослав Oct 14 2012, 09:08

первый мой СТХ помер почти что сразу.
тоже отправили в сервис, тянули-тянули,
и предложили замену.
тот который сразу крякнул,
мне показалось был более чувствителен и информативне.
верхняя штанга у меня тфу-тфу. пока не качается.
может быть потому, что я от рукоятки до подлокотника хз
сколько изоленты намотал. ну не понравился мне этот узел сразу.
шевелишь прибор, а там щели тоже шевелятся(нервирует).
дисплей опух тоже. слабые цели тоже то пропадают то появляются.
но в основном под ними оказывается ржавое железо.

Автор: Kladenec Dec 18 2012, 01:31

Да уж, почитав ветку немного расстроился. Но при всех приведённых недостатках СТХа - всё же рискну взять себе. Имея Е-Трак интересен и пляжный коп по шейку. А покупать ещё один аппарат для копа в воде или иметь один универсальный (стх) всё же склоняюсь к универсальности. Постараюсь учесть опыт обладателей сего девайса и закрывать место сочленения штанг перед копом. У нас в Голландии сезон не ограничен погодными явлениями, так что отпишу впечатления после работы с ним в разных условиях. Послезавтра еду брать СТХ...

Автор: fanagor Feb 24 2013, 16:03

Коллеги, с момента создания темы уже много воды утекло..
Может кто-то за зиму сопоставил свои впечатления от СТХ с работой Трака?

Брать или не брать?

Автор: Бармалей Mar 7 2013, 11:25

Даа, какой то агент 007, этот СТХ маловато инфы. На счёт шатов и щелей, болтанки, это будет в любом приборе, кроме монолитного! ДЕУСка нравиться своей мобильностью, подстройками под себя, а вот новичок, тянет и манит своей мощью, хоть и весит и в сборке, транспортировке есть минусы. Эх, подержать бы, покрутить!

Автор: rznhit Mar 7 2013, 16:40

В магазин сходите по продаже МД, там и покрутите, по весу будет тяжеловат для наземных покапушек.

Автор: PonteDeFi Mar 7 2013, 17:43

2360 грамм в полном сборе с 11".

Автор: cuprinus Mar 7 2013, 20:16

Нетяжелый он не надорветесь я по 8 часов ходил и нечего живой! комфорта больше чем от експов при хождении развесовка хорошая! Вот если в горку идти то через десять метров рука отвалится))

Автор: Бармалей Mar 8 2013, 20:00

В граде Смоленске, их просто нету! Ни кто не заказывает, ни кто и не привозит! А пощупал бы с удовольствием! Вот только пока щупанье получается вертуальное! Но , веры не теряю! (щупаю)

Автор: snelion Mar 14 2013, 20:08

Привет народ. Ходил с Е-траком два года. Пришел покупать 3030. Начинаем проверять. Медная монета 5 коп. Сначала проскакивают цифры 06-08 - 36, потом валится на 01-36 и так и стоит. На серебре аналогично. Звук не меняется, хороший, реакция хорошая четкая а показатели дискриминации - как чугун (на Траке)????
Берем аппарат с витрины - та же песня. Буду благодарен за коментарии. Для меня единственный недостаток - но фатальный. Отдавать 80 руб за неотработанный аппарат??? Решил поразбираться и пока не отказываюсь от мысли попробовать еще. Наберу образцов и протестирую в разных режимах.

Автор: R_D Mar 14 2013, 20:57

Да,чё-то грустно стало от отзывов...Пока сыроват СТХ,может со временем болячки и устранят...,но пока брать пожалуй не стоит.

Автор: Virgo Mar 17 2013, 01:17

Тоже на СТХ заглядывался... но посл всего прочитанного даже не знаю.

Автор: Steeks Mar 19 2013, 02:12

А тестировали в каких условиях? у меня 3030 и все ок, недостатков для себя пока не обнаружил.

Попробуйте в настройках поставить железо-монета, и показания ВДИ изменяться, на 5 коп ек-2 "12.37" на тяжелых грунтах, ставьте грунт-монета, показания ВДИ будут аналогичны Етраковским.

Автор: fanagor Aug 11 2013, 14:46

Коллеги, кто весну-лето отходил с 3030- ну как он все-таки в реальности работает?
Колитесь теперь..все равно все приборы на время на полку уже скоро положим..
спрашиваю из научного любопытства токмо. Планы покупки нового прибора забыты до отмены дурацкого закона "убей копаря".

Автор: DentheTerrible Aug 12 2013, 00:09

закон ничего нового не добавил. Не копайте на урочищах и под фундаментами церквей.
Стх однозначно брать.

Автор: karagunn Aug 20 2013, 14:16

Приобрёл 3030 месяц назад,сделал с ним около 10-ти выездов.Глубина обнаружения не знаю, лучше или хуже, пока хороших глубоких сигналов не поймал, все находки не более 20-ти см. Медная и серебрянная монеты определяются отлично, сразу видно что монета.С советами немного хуже, находятся в том же дискриме, что и водочные пробки , алюминевая проволока, пробки от пеницилина. Навигатор пока не понадобился. Как уже отмечалось в работе лёгок, рука не отваливается, даже не устаёшь. Пока всё.

Автор: Fuma Nov 26 2013, 19:31

Интересует такой момент в новом приборе. Есть ли отличия от Explorero-в в таком эксперименте. Возьмите ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО грамма 3-4 (можно конечно и монету, но с кольцом интереснее) и ЖЕЛЕЗНЫЙ ГВОЗДИК длиной 3см. Не 5 сантиметров, не 10 сантиметров, а всего 3 сантиметра. Кольцо положите горизонтально, а гвоздик воткните вертикально, ведь он может оказаться в земле и в вертикальном положении. Кольцо и гвоздик должны оказаться в зоне обнаружения катушки одновременно. Включите режим дискриминации. Что в этом режиме, скажет ваш MINELAB 3030? Или стыдливо промолчит, заткнув пороговый тон. Типа.....мы железные приборы, нам золота не надо, давай железо.

Примерно по этой картинке, гвоздик можно воткнуть и в центр кольца, можно и рядом, но чтобы цели оказались одновременно в зоне действия датчика.

http://savepic.ru/4899138.htm

Автор: Fuma Nov 27 2013, 10:09

Чтобы провести такой тест, на линейку надо наклеить на пластилин, как на фото кольцо и гвоздик. Такого маленького гвоздика (2.5 сантиметра) хватило, Чтобы СЕ и Е-ТРАК не увидели большое золотое кольцо. Думаю, что 3030 поступит аналогично.
Хотелось бы узнать.


Вложенные эскизы изображений

Автор: fanagor Nov 27 2013, 18:41

А кто увидит? Какой прибор?

Автор: cuprinus Nov 27 2013, 19:22

Режим железо-монеты видит. катушка ctx 11.

Не знаю правда есть ли такой режим в траке??

Автор: cuprinus Feb 1 2014, 15:31

условия что гвоздь 3см.

Автор: zzAzz Feb 2 2014, 09:48

Подскажите пожалуйста, возможно ли ходить с 3030 без ремешка на подлокотнике, как с е траком или все таки придется руку каждый раз вынимать, у кого не спрашивал ни кто не говорит(((

Автор: зум Feb 2 2014, 10:06

Можно кратковременно , когда вокруг много нужных целей , после 2-3 выходов ты уже не будешь обращать внимание на это действие , все быстро и в автомате , но неудобство есть , когда на тебе тёплая куртка , типа пуховика и т.д.

Автор: zzAzz Feb 2 2014, 10:09

Тоесть как с етраком или теркой постоянно без ремня, уже не походишь?

Автор: cuprinus Feb 2 2014, 10:42

нет без ремня ни куда!!!

Автор: zzAzz Feb 2 2014, 13:04

Жаль это минус 3030 и плюс в пользу е трака, кто перешел на 3030 с е трака, была ли заметна разница в поььзу 3030? Отпишите кому не сложно.

Автор: cuprinus Feb 2 2014, 14:35

трека не было был сафарик если вы спрашиваете по удобству хождения, то ходил с сафариком без ремня кисть сильно уставала по ночам даже сводило)) после перешёл на зозо с сафариком стало неудобно да и развесовка хуже чем у зозо ну очень неудобно было ходить с сафариком отвык видно!

Автор: Кастет Кастетыч Feb 2 2014, 21:17

Это не минус, это изменение конструктива, если вы вдруг не заметили.
Разница есть. И она в деталях, небольших, но очень приятных. Т.е. работая с 3030 я отмечал, к примеру : "а у Е-трэка этой функции нет". Да и при сравнении обоих аппаратов, 3030 быстрее в обработке сигнала. С Деусом конечно не сравнить, но в своей серии он пока самый быстрый.

Автор: zzAzz Feb 2 2014, 21:50

Да пока сам не попробуешь, все равно не поймешь))) Спасибо за ответ.

Автор: zzAzz Feb 2 2014, 21:52

Терка в этом плане вообще супер, может зря продал(((( Жалко сколько лишних движений придется совершать.

Автор: зум Feb 4 2014, 14:02

Больше наклонятся , больше копать , дааа... , бери обратно тёрку

Автор: zzAzz Feb 4 2014, 15:47

Неа сегодня снова смотрел 3030, блин ну клевый он, клевый, его буду брать, ну и терку 2-м прибором

Автор: cuprinus Feb 4 2014, 20:12

Не берите он тяжелый надорветесь, а еще свези принятием закона бросить прибор и убежать если что будет жалко

Автор: zzAzz Feb 4 2014, 21:37

Ага, там где я копаю один участковый и то тесть

Автор: brams Feb 6 2014, 15:13

Кореш нормально ходит без него, жалоб неслышал, да и сам иногда хватаю его прибор, на мой взгляд Эксп удобнее .


Вложенные эскизы изображений

Автор: karagunn Feb 13 2014, 21:16

У меня два прибора Т-705 и 3030 на обоих пользуюсь ремешком на подлокотнике, это очень удобно, просовываешь руку под ремешок и как говорится работаешь. Рукав куртки немного задираю и всё.
По поводу веса: разведывая местность, часто пользуюсь прибором Т-705 с катушкой 15 дюймов и отмахав ей несколько часов, и найдя нужный участок беру в руки 3030, и после тёрки он мне кажется пушинкой, и беря обратно Т-705 чувствуешь, что он тяжелее 3030. По мне так получается что 3030 легче в работе.

Автор: voleras Feb 14 2014, 06:00

Полностью согласен с вами. У меня тёрочка а у друга Е-трак и Зо-Зо Беру у него частенько на пробу. По весу пушинка по сравнению с моей тёрочкой

Автор: Spacio Mar 17 2014, 13:04

Товарищ перешёл на CTX 3030 с e-traka так вот выявилась такая проблема -
E-trak с катушкой Detech SEF 15x18 берёт глубже сантиметров на 7-8 чем CTX 3030 с 17 дюймовой родной катушкой. Игрались с настройками результат тот-же. Разочарован 3030.(может катушка минелабовская бракованная) Пока альтернативных катушек от других производителей к CTX 3030 нет.У кого есть возможность сравнить - отпишитесь по результатам.. Со штатной катушкой 11 различий по глубине практически нет.

Автор: PonteDeFi Mar 17 2014, 13:47

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=273015&view=findpost&p=6219575

Автор: tarzan Mar 17 2014, 16:49

А почему Вы решили что зозо должен быть глубже е-трака?

Автор: славик Mar 17 2014, 20:50

Вот вот,да еще и GPS на борту,чтобы точно можно было посмотреть,где такой-то такой-то копает (ну так будет скорее всего при лицензировании).Я и ночью с закрытыми глазами определю,где что нашел.Прошу без обид,это мое мнение.

Автор: cuprinus Mar 17 2014, 21:03

А что вы хотели если у катушки ширина влияет на глубину! 13 против 18 если я вас правильно понял.

Автор: Spacio Mar 28 2014, 10:46

Катушка 17 " бракованная была в итоге .Отправили по гарантии.

Автор: i.timchenko Aug 10 2014, 23:02

Кто подскажет как 3030 по мелкому рыжью?

Автор: Traker Oct 7 2014, 04:34

Попробуй на свинцовой дроби разного диаметра

Автор: mypuzo Oct 18 2014, 20:51

В теме: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&st=30680&p=9452010&#entry9452010

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=177047&st=30680&p=9452010&#entry9452010

Я задал вопрос:"Я правильно понял, Сигнум мфт7272м поддерживает работу с мультичастотной катушкой, но у АКА таких катушек нет. Есть только трехчастотные с переключателем?
А Minlab лет 8 назад стали выпускать мультичастотные катушки,работающие на 28 частотах одновременно, правильно?"

Сигнумоводы считают, что 28 частот им не нужны..

А как считаете вы, владельцы e-trac?

Вопрос задаю сюда, т.к. хочу узнать мнение обеих сторон

Автор: cuprinus Oct 20 2014, 20:07

Ну, если минелабу выдали патент на 28 частот значит логично, что они там есть, но скорее в какой ни будь своеобразной форме типа гармоник или ешо что то. Мне знакомый электронщик пытался объяснить, но скудность моего ума не позволила ему это сделать а на прямой вопрос есть там 28 частот или нет, он говорил, что как бы да но на самом деле нет короче я так и не понял .А нужен или нет как банально не звучит решать вам главное прямые руки и слиться с прибором что бы понимать все тонкости настроек думаю, прибор примерно в 30 тыщ и большое количество мото часов с ним не даст любому другому дорогому прибору большого преимущества !

Автор: sogd Nov 27 2014, 00:18

Отличная тема. то же стараюсь понять - чем порадовать себя на новый сезон. наверно стх все же.

Автор: Edrovo rus Nov 27 2014, 21:56

Тоже засматриваюсь на 3030.Но пока терзают сомнения,есть смысл менять прибор или нет.Или прикупить себе беспроводные наушники на E-trac и всё пройдёт.

Автор: sogd Nov 28 2014, 08:00

Я б не стал етрак менять на 3030. по работе вроде разница нет, ну кроме воды, а вот с надежностью судя по форуму хуже.

Автор: sogd Nov 30 2014, 14:22

Не подскажете, где посмотреть можно эмулятор 3030? найти не могу

Автор: asgo Dec 1 2014, 01:07

Возьмите Е-Трак и попробуйте увидеть им золотую цепочку. Сразу поймете есть у него 100 частот или нет.

Автор: rznhit Dec 1 2014, 22:00

Е-Трак и 3030 в первую очередь монетники, в линейки есть специальные приборы по голде
Если поиск с мд будет в основном по пляжам, то присмотритесь к линейки ат про и и голд, очень достойные мд

Автор: Ведагор Dec 2 2014, 11:31

Да ладно, монетники. В чистом поле монетники. А среди мусора, особенно чернинки мелкой (гвозди там ржавые) - они слепые безмонетники.

Автор: Romel Dec 2 2014, 11:41

так среди гвоздей и прочего любой прибор слепнет,до е-трека работал фишером -75 на замусоренных местах,после смены прибора был приятно удивлен,е-трек не хуже выбирает
чем фишер,только настроить надо на то ,что будешь искать(в чистом поле ,или среди мусора)
по настройкам нужно самому искать-кому что подходит

Автор: Ведагор Dec 2 2014, 11:56

Вот уж не скажите - любой.

У меня несколько лет(с 2009 года) в пользовании Етрак (первым была тёрка 705). Изучив сей прибор, восхищался им, особенно работой дискриминатора. Копал и копал себе сим агрегатом. Имел в наличии несколько катушек от маленькой 4,5"х 7" до большой 15" х 18". Использовал их в разных условиях поиска и был можно сказать счастлив.
Летом 2012г. появился в продаже СТХ3030. Реклама сделала своё дело. Купил его, продав свой Етрак и распродав все катушки. Радости покупкой предела небыло. Но это был временный эффект.
Когда на руках были ещё оба прибора проводил сравнительные тесты их. Разницы практически не увидел среди сих монетных флагманов минелабовской корпорации.
Реклама ЗоЗо обещала, что: - выбитые места станут новыми для этого прибора. Хрен там. Ничего нового на выбитых местах не находилось. Видит также как и Трак.
Избавившись от этих приборов (один продал, другой(ЗоЗо) после серьёзных поломок завод Минелаб забрал обратно) к следующему сезону купил себе обычный, дешёвый XP GMP. Переделал его в подводный, и по сей день довольствуюсь им. Другой агрегат нафиг не нужен. Не изобрели ещё такой прибор с поисковыми суперкачествами, чтобы его можно было смело покупать.
Сейчас (три месяца назад) выкупил у Костяна (светлая Ему память) обратно свой Трак. Стал копать двумя приборами (Етрак и ГМП) и вот какая хрень: - Стал сравнивать эти приборы в деле, проводить сравнительные тесты. И некогда любимый и обожаемый Етрак обосрался по самое нехочу. На мусоре, особенно с присутствием разного рода чернинки, это - тупой и слепой девайс с наихудшими показателями. Копаю в основном пляжики. На достаточно мусорных пляжах, прочесав всё Етраком беру в руки ГМП, и О!, ЧУДО - столько целей выкапывается как будто и не копано вовсе здесь.
Беда этих приборов (СТХ3030, Етрак, Эксплорер)в том, что у них только DD катушки идут, моно катушек для них нет. DDэшка пусть и маленькая среди чернины тоже плохо видит цели. Достаточно взять монету и положить рядом с ней гвоздики(одного, двух достаточно) и всё!, прибор слеп в том числе и ЗоЗо, он не исключение. Пропуск цели обеспечен.
Единственное, что когда я проводил тесты с ЗоЗо небыло маленькой катушки для него, чтобы проверить работу с ней, тогда их ещё в продаже даже небыло.

А если на ГМП поставить моно катушку ( с ней в основном и работаю), то это вообще чудо как работает на мусоре прибор. Он без проблем, давая чёткий монетный сигнал, даже легко видит такую обложеную по самое нехочу гвоздями и болтом монету (на фото).

Да и кстати по цепочкам.
XP GMP мизерную цепочку весом 2 гр. видит на 5 см и это только на воздухе. Етрак И ЗоЗо её в упор не видят.
Это так, между прочим добавил.


Вложенные эскизы изображений

Автор: mih@ник Dec 2 2014, 16:07

В земле с цепочкой будет заметно скромнее. Хватит просто ее положить сверху на землю, шо бы увидеть как она уже начнет убегать к грунту.

Автор: tarzan Dec 2 2014, 16:44

Ведагор,как всегда замечательно и в точку! А с 6-ти дюймовкой зозо чуток получше,товарищ бегает с моим зозо,прикупил 6-ку-доволен !По ГМП полностью разделяю,а по минелабовской линейке,по мне так,705-лучше всех зозо подобных!В какой-то теме написал что ушел от зозо к гмп-так мне посоветовали лечиться,дескать слабоумием страдаю! А мне на мнение сибаритов пофиг-я на результат работаю,а не прогулки для моциона устраиваю! +!

Автор: Ведагор Dec 2 2014, 17:25

Ну правильно! Как можно от элитных, дорогих приборов опускаться до "дешёвок" каких то.
В нашем обществе ведь принято наоборот вверх эволюционной ступени подниматься - от дешёвых до крутых, дорогих вещей. И у многих это самоцелью жизни является. И если после "ГМПэшки" ты покупаешь Зозо, тебе говорят - поздравляю. А если наоборот делаешь, в обратном порядке, то ты - ненормальный., деградант. Одним словом - плохой поисковик вообщем.

Автор: cuprinus Dec 5 2014, 21:23

Поздравляю вас Ведагор, что вы нашли то, что искали для себя, но вы ненормальный деградант

Автор: Ведагор Dec 6 2014, 11:44

Спасибо, я так и знал.

Автор: tarzan Dec 6 2014, 12:28

Улыбнуло!

Автор: TTACXA Dec 10 2014, 20:37

никто не в курсе? планируетсли ли на ЗОЗО катушки 15-18 дд круглые? а то пока не вариант брать вместо е трака

Автор: Гуюк Feb 28 2015, 16:22

Всем доброго здоровичка!
По опыту - Е-Трак лучще Зоси. Однозначно. Во-первых дешевле. Во вторых - его берёт тот, который по деньгам не парится. Едет на коп с умным видом заморенного и самовлюбленного от своих деловых встреч на 3-5 часов чела на машине типа Патрол последней модели, купленной в кредит..... и наслаждается приборчиком, аж слюнки текут видывал такого чела. А по находкам голый вассер! и полностью тупит по настройкам, ему лень инструкцию читать. есть такая категория псевдопоисковиков - хороший понт - дороже денег.
А если действительно сравнивать эти две машинки - Трак более производительней.
Уж извиняйте
С ув.

Автор: sogd Mar 1 2015, 14:45

Гуюк, а вот я не понимаю людей, которые купив металлоискатель на последние деньги, прутся на поиск , что б надергать монеток и продать их. Похожи они на браконьеров. Которые сетями карасиков в пруду дергают, и лишают удовольствия простых рыбаков с удочками на берегу.
А вот удочку каждый может купить по деньгам себе. И это не зазорно. я несколько лет с аськой хожу . купил зосю ( спасибо , кстати хорошее название - возьму на вооружение) для души.
И машину под это дело пару лет назад купил - ниву. Не в кредит, без мам и пап .
Ну и трустори.
Зосю купил уже в зиму, но не удержался поперся в русский лес и нашел там 5 сантимов французсских 19 века(!!!!). Очень рад был. Вот только ради таких эмоций и траты.

Автор: Гуюк Mar 1 2015, 15:50

Доброго дня Вам,sogd!!
Прошу извинить степняка за выражение своей точки зрения просто в последнее время часто наблюдаю людей, которые очень резво записались в поисковики (в большинстве своём которые маются от нечего делать). Приобретают самый дорогущий аппарат и всем видом показывают, что остальные поисковики(по скромнее) должны делать КУ! 2 раза так как жёлтые штаны у товарища.(из фильма Кин Дза Дза ) Речь-то идёт за сравнение двух приборов одного производителя. Я работал и тем и другим прибором. Е-Трак для меня оказался производительней ну и дешевле разумеется. Сейчас с SE хожу. И ничего. Хорошо!
С ув.

Автор: Себастьян Перейро Mar 4 2015, 19:22

И терка и трак,и гмп и фишер блэк были ...
я упорный, мне парни с терками 74 говорили и смеялись, что у них находок больше...... Но ,только не сейчас !
Мне 2 года понадобилось, что-б прибор зозо видел монетку,среди гвоздиков и полюбил золото ... Первоначальный этап ,парни,съезжайте с русского языка в настройках . Кто занимается програмированием,то-же самое скажет.Далее мониторьте англо-язычные сайты по зозо..там преуспели гораздо дальше,чем здесь обсером занимаются не разобравшись. Удачи. с ув.

Автор: Кастет Кастетыч Mar 4 2015, 23:35

Коротко:
1. катушки моно на серию Экспов есть. Здесь продавались на форуме, и в Штатах их полно.
2. Е-Трэк уступает 3030 по скорости обработки сигнала на чермете.
3. Е-Трэк в воду не уронишь.
4. у 3030 запредельно длинная штанга, но сделан более надёжно.
5. Оба МД являются продолжением линейки Экспов с присущими им недостатками перед скоростными МД и плюсами по всеядности грунтов.

Автор: Гуюк Mar 4 2015, 23:40

Убедили! Куплю нынче 3030 однозначно
С ув.

Автор: ezz Aug 29 2015, 10:04

2 года привыкания - это вызывает уважение, конечно, за упорство.
Но по мне, так это умственный мазохизм, мне приносит удовольствие интересный результат, а не эксперименты. Трак в этом удобный, 3030 похоже не очень?

Автор: sayantv Sep 1 2015, 07:22

производительность , прямо пропорциональна выкопанным сигналам с любым прибором.
Вот интересует , есть ли конкурент етракообразным из аналогов.
Надоели менюшки , циферки и прочее.
Хочу крутилки
Может кто из опыта подскажет.

Автор: GMP Sep 1 2015, 07:50

читать умеете? чуть выше все разжевано Ведагором и Тарзаном.

Автор: sayantv Sep 1 2015, 08:04

умеем , читали..с ГМп всё понятно, это прибор под определённые задачи.
и не факт (доказано) , что он разнюхает то что под силу трактору или зозо.

Автор: Мотовездеход Sep 1 2015, 09:27

Из псевдоаналогов три производителя, которые на слуху: тесоро, маска, ХР.
У каждого свои плюсы и минусы. Под конкретные задачи можно подобрать.

Автор: sdg Sep 18 2015, 14:49

Если проконсультируете по настройкам буду при много благодарен.

Автор: ORMC Sep 20 2015, 16:58

коллеги, а есть ли на этом форуме тема 3030-водов?
Где общаются владельцы этого прибора.
Обсуждают настройки и нюансы.
Дайте линк плиз

Автор: Happyman Sep 21 2015, 15:40

Хотел прикупить 3030 что то передумал. Покурил сию ветку и слеза скатилась по щеке о проданном ГМП. даже не хочется SEшку в руки брать, как вспомню ГМПшные находки....

Автор: Ryuk Sep 21 2015, 18:45

а что вы хотели? зозо потомок экспов, а значит отличный монетник имперщик, ГМП под другую задачу мд. покурил темы, и ютуб , вообщем, едиственный сущетвенный на мой взгляд плюс в сравнении с Е траком, более быстрый отклик, востановление.
https://www.youtube.com/watch?v=EGqZ3t4j--A
https://www.youtube.com/watch?v=xrbsbwsj3-w

Автор: Ведагор Sep 26 2015, 06:29

Я свой Етрак закинул на полку уже давно и пока забыл о нём. Копаю только с ГМП, особенно более-менее мусорные места, где траку вообще делать нечего.

Автор: Legendaryshroom Sep 26 2015, 08:20

Пора создавать тему CTX vs GMP

Автор: serggsss Oct 8 2015, 15:49

Вот тут суперское сравнение трака и зозо по разделению и скорости с множеством графиков. Все графики открывались еще на прошлой неделе, но наверное кому то они не понравились, поскольку сейчас они не открываются. Еще можно найти в инете мелкие картинки из статьи, чтобы понять что и как проверялось.
http://www.dankowskidetectors.com/discussions/read.php?2,47415,47415#msg-47415

Автор: serggsss Oct 8 2015, 16:30

Вот что удалось найти из графиков. Кстати последний отчетливо показывает разницу чуйки автомат+3 и ручной.
ЗЫ: при добавлении все перемешалось. Сами поймете который относится к чуйке.


Вложенные эскизы изображений

Автор: Ryuk Oct 8 2015, 16:53

а я гмп закинул давно , Е-трак по нашей империи лучше отробатывает



а зачем ? гмп хорош на средневековье и наки ковырять , а зозо е-трак как не крути монетники имперщик , на Урале и в Сибири они рулят а не гмп

Автор: Ал Oct 8 2015, 16:54

Чем тяжее грунт тем более сдувается гмп.....чем и хороши траки и выше тем что им пофиг грунты....

Автор: GMP Oct 8 2015, 18:05

А можно, доступнее,как бы в двух словах объяснить суть,если не затруднит.

Автор: serggsss Oct 13 2015, 12:23

Собственно ничего нового, немного побыстрее. Последний абзац через гугл-переводчика:

В целом, СТХ-3030 является незначительной победитель - оттеснив на E-Trac - но только на носу. CTX-3030, скорее всего, получите, что чуть-чуть больше глубины, предусматривают, что двусторонняя аудио хитом, где Е-Trac может сделать только одну сторону хит; и CTX обеспечит TID после аудио нулями в то время как E-Trac имеет не более визуальный или звуковой информации. В пограничных районах или гвоздь-загруженной первом он может позволить восстановление цветного цели, что E-Trac бы только слабо обнаружить или пропустить. Небольшая разница, возможно, - но это то, что вы получаете для дополнительных денег.

Автор: GMP Oct 13 2015, 19:02

Спасибо , я тоже ,примерно , так и думал.Просто вспоминаю осень 2008 -первый трак и тест с эс ешкой- разница впечатляет.2012 и тест зозо с траком -совершенно не впечатлился ,даже наоборот.ж

Автор: cyprinus Oct 17 2015, 17:26

увы но гмп и на средневековье не обойдет 3030

Автор: Prosto_Vova May 4 2017, 10:05

Объясните мне, тёмному, чем уж так хорош гмп от зозо и е-трака в плане ковыряний именно наков?! Чётче видит или что?!

Автор: Radiomans May 4 2017, 16:13

ГМП отлично видит мелкие цели и низкопроводящую мелочь - чешую, мелкие средневековые монетки, бронзовые украшения, тонкие изделия, мелкие крестики и другие подобные предметы.
Етраки за то отлично видят медные кругляши и прочие шайбы в любом грунте.
Про это написано в любой теме по этим приборам много-много-много раз.

Автор: havak Jul 18 2017, 22:08

просто многие так и не поняли как работает ГМП , в силу разных причин , Я думаю по глубине все три прибора примерно одинаковы ,с одинаковыми размерами катушек,а разница в комфорте поиска .

Автор: aganaga Jul 21 2017, 16:56

Я сравнивал,на чешуйку Грозного по воздуху ГМП и Сверен ГТ в Алл мете(так честней)
Одинаковая дальность ..